* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
ПЛАН :
1.Введение.
2. Результаты опроса.
3. Описание полученного результата.
4. Выводы.
5. Список использованной литературы.
6. Приложение .
Введение :
Человек живет в прекрасном мире , но мир этот полон видимых и н евидимых
болезнетворных агентов – это не толь ко микробы , но и стрессы , некачественная п ища , алкоголь , никотин , некоторые и мн огие другие факторы.
При прочих равных условиях /экология /, здоровье человека зависит от того , как жил и его предки и как живёт он сам .
Пассивная , иждивенческая позиция приводит человека к врачу и все требования
он предъявляет медицине . Отказаться от излиш еств , трудиться как на работе,
зарабатывая здоровье , не является частью личной культуры человека.
Я считаю , что здоровье – это та часть жизни человека , где он сам во многом
является Творцом и может проявить себ я как Личность .
Цель данной работы – выя вить на основе самооценок респондентов основные
факторы , влияющие на здоровье людей . П олученные результаты позволят соотнести субъекти вные оценки опрошенных и объективные индикато ры факторов , влияющих на здоровье.
Методология исследования . По анкетн ым вопросам предполагалось выявить,
на основе самооценки респондентов сост ояние здоровья опрошенных , основные ценности жизни (опросник Шварца ) , самооценку физической активности , качество питания , предпочтительные формы лечения , отношение к качеству пита ния , предпочтительные формы лечения , предпочтение в развитие здравоохранения , самооценка основ ных факторов сохранения здоровья .
Мною было опрошено 15 человек , из ни х сотрудников НГТУ , Отдел международных связе й (ОМС ) – 8 человек (возраст о т 30 до 50 лет ), работников частной фирмы , магазин “ Мир спорта ” (М.С .) - 7 человек (от 18 до 25 лет ).
Результаты опр оса групп людей работающих
в разных учреждениях .
1. Ф.И.О .
2. Возраст
3. Образование
4. Профессия
5. Место работы
6. Самооценка здоровья (по опроснику СОЗ )
7. Результаты основных ценн остей жизни
8. Самооценка физической ак тивности
9. Самооценка качества пита ния
10. Формы лечения
11. Отношение к качеству питания
12. Предпоч тения в р азвитии здравоохранения
13. Самооценка основных факт оров сохранения здоровья
I . сотрудники маг азина ( ’ ’ Мир Спорта’ ’ )
1. Ложкин Е . Б. 21 студ псих маг 4 5,13, 3 4 3,2 1 2 3 40:20:20:20 м 2. Овчаренко Р.Е. 22 студ тех ГИБДД 2 6,34,15 4 2,4 2 2 1 40:30:20:10 3. Д митриев В.О. 21 студ гум маг 4 6,34,15 4 2,4 1 2 2 40:20:30:10 4. Исакова О.С. 23 сред прод маг 13 16,36,5 3 2,4 2 2 3 30:30:30:10 5. Петренко Т.П. 20 спец т ов.вед маг 11 6,16,35 3 2 1 2 3,1 30:30:20:20 6. С оламчева А . Б. 18 студ тех маг 8 2,7,23 3 2,3 1 2 1,2 30:15:50:5 7. Николаев И.С. 25 спец маг 14 2,17,18 4 2 1 1 2,4 40:30:10:20 II . сотрудники НГТУ (ОМС )
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 8. Гущина А.М. 46 высш инж НГТУ 9 21,2,34 3 2 2 2 2 40:15:15:30 9. Дмитриева О.С. 47 высш инж НГТУ 5 18,21,19 4 3 1 1 1,2 40:40:10:10 10.Стаханова Т.И. 33 высш инж НГТУ 12 1,8,36 4 3 1 2 2 30:50:10:10 11.А льшевская Е.А. 40 высш инж НГТ У 5 1,18,21 2 1 3 1 5 50:10:30:10 12.Мухамеджанова 53 ср /спец тех НГТУ 24 2,21,35 2 3 1 2 2,5 30:20:40:10 13.Белов а Т.А. 38 высш ин ж НГТ У 5 18,19,7 3 2 2 2 1,2 50:20:25:5 14.Голубцов А.М . 44 высш инж НГТУ 18 4,20,6 4 2 1 2 2,3 50:15:25:10 15.Голов инская Н.В. 26 высш торг НГ ТУ 5 5,16,29 3 2 2 1 3 50:20:10:20
Ф.И.О . . Воз
рост Профес
сия Выбр . номер Муж. Же н . Нет.
Гущина А.М. 46 инженер 1,2,3,5,9,11,12,16,20,21,29,31,32,33,34,
35,36,39,41,44,45,52,54,55,57 6 10 9
Дмитриева О.С. 47 инж. 1,4,5,7,9,10,11,12,16,18,19,20,21,22,34,
39,43,50,52 9 6 5 СтахноваТ.И. 33 инж. 1,2,3,4,7,8,9,11,20,21,27,29,30,32,39,45,
47,50,51,56,57 3 11 9 Альшевская Е.А. 40 инж. 3,6,9,11,20,21,23,26,27,29,32,33,39,41,
45,47,50,54,55,56,57 1 9 9 Мухамеджанова Р.Р. 53 техник 2,3,5,8,9,11,17,20,21,23,26,27,28,29,30,32,
34,35,38,41,44,45,47,51,53,54,56,57,59,60 2 18 10 Белова Т.А. 38 инж. 2,5,17,20,22,29,32,33,45,53,57 1 7 3 Голубков А.М. 34 инж. 1,2,3,4,5,7,13,16,17,19,21,22,23,25,26,27,28,
29,31,32,33,34,37,39,40,41,42,43,45,51,52, 16 7 9
Ложкин Е.В. 21 психолог 1,2,3,4,5,7,12,13,15,16,19,21,22,23,25,26,27,39,
40,42,43,46,45,49,50,51,52,55,57,58 16 6 10 Овчаренко Р.Е . 22 механик 1,2,4,7,9,12.16,17,18,19,21,22,25,26,27,28,29,
31,33,34,40,43,47,49,52,55,57 16 4 7 Дмитриев В.О. 21 соц.ра б. 3,4,5,7,9,10.12,13.17,18,19,21,23,25,26,27,28,29,
30,32,34,37,38,39,40,41,42,43,45,46,49,50,51,52 13 8 11 Исакова О.С. 23 швея 1,2,3,6,11,12,13,16,18,20,21,23,27,28,29,30,39,
45,50,52 5 6 8 Петренко Т.П. 20 тов-вед 1,2,4,6,7,8, 9,11,12,13,15,16,18,19,20,21,23,26,
27,28,30,32,33,34,39,41,45,46,55,56 10 11 9 Саламчева А . Б. 18 инж. 2,3,6,9,11,17,18,19,20.21,22,23,27,29,30,32,33,
34,35,38,39,41,44,45,47,50,57,59 4 14 12 Николаев И.С. 25 маркето
лог 1,2,3,5,7,9,11,12,14,15,17,19,21,23,25,26,27,29,
30,32,33,34,38,44,45,46,47,48,51,21,53,57 7 12 13 Головинская Н.В 26 управля-
ющий 1,2,3,4,5,6,7,9,11,14,15,16,19,21,22,23,26,27,32,
33,34,35,41,44,45,51,52,55,56,57 9 10 10
Данные по выбору респондентами мужских – женских черт .
Описание полученных результатов
Самооценка здоровья.
7
6
5
4
3
2
1
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
- “ Мир спорта ”
- НГТУ
По полученным данным своё здоровье оц енили как
“М.С.” НГТУ
“хорошо” - 15% 0%
“удволетворительное” - 70% 70%
“плохо” - 15% 30%
“очень плохо” - 0% 0%
При этом необходимо отметить , что респ онде нты испытывают
“М.С.” НГТУ
головные боли - 43% 57%
теряют зрение - 43% 57%
теряют сон - 14% 57%
забывчивость , ослабление
памяти - 57% 43%
курят - 57% 43%
Эти данные свидетельствуют о возрасте и специфики работников НГТУ , деятельность к оторых связанна с большой интеллектуальной на грузкой , что пр овоцирует головные боли и потерю сна . Нужно отметить , что “младш ее поколение ” (М.С .), также испытывают голов ную боль и больше на 14% страдают ослаблени ем памяти , это связанно с большой эмоциона льной и малой интеллектуальной нагрузкой в их работе.
По с амооценки физической активности получены следующие результаты :
“М.С.” НГТУ
“высокая” - 57% 42%
“средняя” - 47% 29%
“низкая” - 0% 29%
“очень низкая” - 0% 0%
Оценка качества питания :
“М.С.” НГТУ
низкокалорийное – 0% 14%
несбалансированное по соотношению
белков-жиров-углеводов - 100% 42%
недостаточно витаминов – 28% 14%
нерациональное по времени принятия
пищи – 42% 0%
сбалансированное питание - 0% 0%
Формы лечения :
“М.С.” НГТУ
Официальная медицина - 71% 57%
Самолечение – 29% 28%
Нетрадиционные формы - 0% 15%
Эти данные отражают отношение к качес тву здравоохранения.
Отношение к качеству здравоохранения :
“М.С.” НГТУ
Очень плохое – 14% 28%
Удволетворительное - 86% 72%
Хорошее - 0% 0%
Факторы влияющие на здоровее :
“М.С.” НГТУ
Образ жизни - 40-30 50-30
Генетический - 15-30 15-50
Экологический - 10-50 10-40
Уровень развития здравоохранения 5-20 5-30
Вывод :
Из всех предложенных факторов , вли яющих на здоровье , опрошенные сотрудники НГТУ и работники магазина выделили образ жизн и . Я считаю что это основной фактор в лияющий на здоровье человека . Безусловно “образ жизни” включает в себя : привыч ки,
семейные отношения , материально-бытовые условия и условия труда . В первую очередь , это зависит от само человека но нельзя быть уверенным в себе на 100%, без поддержки государства и мун иципальных властей , на мой вз гляд про фессиональная медицина для средних слоёв насе ления , оказалась недоступной в наше время . Как для продавцов , чей уровень зарплат , не превышает средний , так и для сотруднико в НГТУ - людей сильно зависящих от государ ства .
Мой вывод будет таков : не может быть здорового общества , без здоров ого государства.
Список используемой литературы :
Разумнекова О.М . Учебное пособие . – Н-ск : НГТУ , 2001.
Приложение :
Самооценка здоровья :
№ 1 2 3 4 5 6 7 000 9 10 11 12 13 14 15 1 V V V V V V V 2 V V V V V 3 V V V V V 4 V V V V V V 5 V V V 6 V V V V V V 7 8 V V V V V 9* V V V V V V V V V V 10 11 V V V V V V 12 V V V 13 * V V V V V V V V V V V V 14 V V 15 V V V 16 V V V 17 V V V V 18 V V V 19 * V V V V V V V V V V V 20 V 21 V V V 22 V V V 23 V V V 24 V V 25 V V V V V V 26 V V V 27 V V 28 V V V 29 V V V V V V V V 30 2 1 2 2 2 2 3 2 2 3 2 3 2 2 2
Само оценка жизненных ценн остей.
№ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1 6 6 6 6 6 6 6 6 4 7 7 3 3 3 5 2 5 6 6 3 6 5 7 6 6 6 6 3 3 6 4 3 6 7 6 1 5 4 6 3 6 5 6 3 3 3 5 4 5 6 4 3 4 6 6 3 5 4 6 4 0 7 5 5 7 6 6 6 4 7 4 6 6 6 6 4 6 6 7 6 6 6 7 6 7 6 6 3 6 5 5 3 3 6 3 7 5 6 1 0 3 2 5 1 4 5 4 0 6 0 6 8 6 6 6 4 5 5 5 6 6 7 4 2 4 3 4 9 6 5 6 4 4 6 6 0 5 4 1 0 3 3 5 10 4 5 4 2 3 6 5 3 4 4 3 3 0 3 3 11 3 6 3 4 4 5 4 0 3 5 0 3 0 3 3 12 3 4 5 3 2 4 0 3 3 6 3 4 2 3 3 13 5 5 6 4 6 4 1 3 6 3 6 4 3 0 4 14 6 6 6 6 5 6 6 3 6 5 0 4 5 6 5 15 4 7 6 2 5 6 6 6 6 6 5 5 2 6 6 16 6 6 6 7 7 5 6 6 6 6 4 4 2 6 7 17 7 6 6 6 6 7 7 6 6 5 5 2 2 3 6 18 6 6 6 6 5 5 6 7 7 4 6 4 7 6 3 19 3 6 3 0 4 2 4 6 7 3 6 2 6 3 2 20 6 6 6 6 5 6 6 3 6 4 6 3 2 7 6 21 4 5 6 6 6 6 6 3 6 3 7 7 3 3 5 22 3 1 3 3 3 5 4 0 3 4 4 2 2 3 3 23 4 5 6 5 3 7 6 3 6 2 4 3 3 3 5 24 3 3 2 6 3 4 4 3 3 5 3 3 3 3 2 25 3 1 5 6 5 5 0 0 6 6 4 2 0 3 5 26 5 6 1 4 1 3 3 0 5 6 5 2 0 0 4 27 6 5 1 4 3 3 1 3 3 5 5 3 1 3 3 28 5 6 6 6 4 6 6 6 6 4 6 4 5 6 6 29 6 6 6 6 6 6 6 6 5 6 5 4 3 3 6 30 5 5 6 6 6 5 6 6 6 5 5 5 3 6 6 31 4 5 6 5 6 5 6 3 6 3 5 7 5 6 3 32 6 6 6 6 5 4 6 6 6 5 5 6 4 6 5 33 4 3 3 4 3 5 3 3 3 6 4 5 3 6 6 34 6 6 7 6 4 6 6 6 6 4 6 4 7 6 6 35 6 4 6 6 4 5 5 6 3 4 5 6 3 7 6 36 6 6 6 7 6 6 6 6 6 6 6 2 3 3 6