Вход

Следственные версии и планирование расследования

Реферат по праву и законодательству
Дата добавления: 23 января 2002
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 216 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
1. В В Е Д Е Н И Е В отличие от других социальны х идей и по литических ориентаций демо кратич е ское право вое государство при верховенстве правового за кона и приоритете прав человека и граждан ина практически воспринято обществом как буду щее государственного строя Укр а ины . Решение этой задачи связано не только с созда нием со временного законодательства , обеспечением законности деятельности государства и его органов , муниципальной системы и общественных формировани й , надежной , быстрой и справедливой юстиции , независимого правосудия , но с преодолением достигшего опас н ых пределов правов ого нигилизма , нах о дящегося ныне на грани беспредела во всех сферах государственной и общественной жизни , и , главное , формирование высокого у ровня правовой культуры общества и каждого человека . Это потребует высокопрофессионального сост ава юристов и достаточной правовой грамо т ности государственных служащих и других лиц , заняты х юридической деятельностью . О б щественная полезность и престижность этой деятельности значительно возра стает в период революционных преобразований , социальной кон струкции общества , его новы х экономич е ских и политических ориентаций . Все вышесказанное относится к различным отраслям права,а к криминалистике как ведущей отрасли уголовно го права - вдвойне. Криминалистика имеет прямое отношени е к борьбе с преступност ью . Ее зад ача сост о ит в том , чтобы на основе изучения и обобщения следственной и судебной практики , а та к же активного использования достижений естественных и технических наук , разрабатывать научные методы раскрытия и предупреждения преступлений . Кримина листическая техника и следственн ая тактика , разрабатываемые криминалистикой , приме няются как в процессе расследования , так и судебного разбирательства уголовных дел . При этом конечно следует понимать , что механи чески перенести в судебное разбирательство у г оловных дел технич е ские и тактические пр иемы , разрабатываемые для предварительного следст вия нельзя . Ко л легиальность суда , наличие большого колич ества участников судебного разбирательства , непос редственность , устность , непрерывность и другие особенности су дебного следствия обязывают применять технические и тактические приемы с учетом перечисленных особе н ностей процесса . Криминалистику должны знать все юристы , и особенно работники следственных орг а нов , на котор ых лежит основная задача по раскрытию пре ступ ления , обнаружению и изо б личению преступника . Для них криминалистика является ведущей дисциплиной . От знания ее зависит их профе ссиональное мастерство. Предложенная ниже тема - СЛЕДСТВЕННЫЕ ВЕРС ИИ И ПЛАНИРОВАНИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ - интересна мн е как следственн ому работнику тем , что вследствие ре з кого ухудшения уровня жизни нашего на рода , вызванного распадом бывшего СССР , пр о изошел резкий скачок уровня преступности , что автоматическ и увеличило нагрузку на сл е дователя , которая в ср еднем составляет 10 - 15 уголо вных дел в пр оизводстве одновременно . В таких условиях тол ько грамотное планирование , исходными положениями которого я в ляются построение следственных версий , об еспечивает быстрое и полное раскрытие пр е ступлений . II. СЛЕДСТВЕННЫЕ ВЕРСИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ 1. Понятие и значение планирования следствия Расследование п реступлений - это сложная , разностороння деятельнос ть , осуществля е мая в определенные , установленные законом сроки . Следователь должен выявить все сущ е ственные о бстоятельства и мевшего место преступления и установить лиц , его соверши в ших . В целях выполнения указанных задач необходимо умелое построение следственных версий , производство разл ичных следственных действий , например допросов , обысков , осмотров , проведения экспертизы . Без организующего начала , без целенаправленности вся эта сложная деятельность не обеспечи т успеха . Именно это и обеспечивается план ированием следствия. В чем же выражается планирование ? Опре деляя его в общих чертах , можно сказать , что ПЛАНИРОВАНИЕ состоит в такой орг анизации предварительного следствия , которая обе с печивает бы строе и полное раскрытие преступления. Исходными положениями планирования являются построения следственных версий и в целя х проверки каждой из них - определение кру га обстоятельств , подлежащих установл е нию. Сущность и значение следственных версий рассматриваются далее . Здесь мы лишь о т метим , что следственная версия - это предположительное о бъяснение причин и обстоятел ь ств имевшего место со бытия , по поводу которого ведется следствие . Так , по делу о пожаре могут быть построены версии о причинах пожара : он возник или вследствие преступного нарушения правил пожарной безопасности , или в результ ате стихийного бедствия или , или поджога . Для проверки каждой из названных следственны х версий следователь намечает круг , подлежащих установлению обстоятельств : применитель но к первой версии необходимо выяснить , не производились ли в месте возникновения п ожара электросварочные работы , не были ли там установлены самодельные или неисправные электро н агревательные приборы , для вт орой - не было ли в данном месте в определенное время грозового разряда ; к треть ей - не возник ли пожар одновременно в нескольких местах (очагах ), не были ли созд аны усл о вия , способствующие распространению огня , не прим енялись ли средства поджога. После того , как построены возможные в каждом конкретном случае следственные ве р сии , начинаетс я планирование следствия . Оно выражается в следующем : 1) определение тех следственных действий , которые следует провести для установл е ния суще стве нных обстоятельств согласно той или иной следственной версии (допр о сы,обыски , осмотры , проведение эксп ертизы ); 2) определение содержание объема тех след ственных действий , которые намечено пр о вести (какие воп росы целесообразно поставить при допросе того или иного свидетеля , перед экспертами , что искать при обыске ); 3) установление последовательности проведения намеченных следственных действий . Исходя из характера преступления и других обстоятельств , следователь решает какие из намеченных с ледственных де йствий следует провести ран ьше , какие позже . Если этот в о прос при составл ении плана будет недостаточно хорошо продуман , то может быть допущена ошибка , иногда непоправимая . Если , например , по делу о в зяточничестве установлено , что должностное лицо взяло у с ебя дома в присутствии членов семьи в качестве взятки опред е ленную вещь , то можно запланировать проведение допроса чле нов семьи , а также произво д ство обыска на кварти ре . Причем , если будут установлены основания для производства обыска , то сначала следует провести его , а затем допросить чле нов семьи . Если же эта посл е довательность не будет соблюдена , то обвиняемый или члены его семьи могут скрыть пре д мет взятки ; 4) определение времени производства намеченн ого следственного действия . Допустим , в привед енном случае следователь решил произвести в первую очередь обыск , а потом д о прос . Приняв такое решение , он с учетом требований з акона , а также конкретных обсто я тельств дела должен о пределить день и час производства обыска . Учитывая , что произво д ство обыска в но чное вре мя , кроме случаев не терпящих отлагательства , не допускается , а также и то , кто по имеющимся данным и в какое время м ожет находится в месте произво д ства обыска , следователь выбирает наиболее удобное время ( день , ча с ) для производства обыска ; 5) в ыбор места проведения следственны х действий . В некоторых случаях такой вопр ос решается просто . Так , ясно,что осмотр ме ста происшествия следует на месте пр о исшеств ия , воспроизведение обстоятельств и обстановки события - на месте тех событий , котор ые проверяются опытным путем . Однако нередко трудно решить вопрос , где провести то или иное следственное действие , например , гд е допросить свидетеля , если он находится в больнице , а может быть целесообразно подо ждать один-два дня и допросить его в к абинет е следователя , или где допроси ть несовершеннолетнего свидетеля . В одном слу чае допрос ц е лесообразно провести дома у этого св идетеля , в другом - в школе , в третьем - в том месте , где происходили события , по поводу которых он допрашивается ; 6) определение к руга участников того или иного следственного действия . Этот во прос может иметь важное значение в случае , если планируется производство осмотра и иных следственных действий . При планировании следствия по делу необходимо предусмотреть уч астие понятых , специ а листов , судебноме дицинских экспертов , обвиняемых , потерпевших и других ; 7) выбор тех научно-технических средств , к оторые следует применять при произво д стве данного сле дственного действия или которые могут быть применены . В одном случае надо предусмотрет ь п рименение при осмотре места происш ествия поисковых приборов , в другом - штангенци ркуля для производства замеров , в третьем - иных научно-технических средств ; 8) определение тех документов , а также предметов , которые необходимо истребовать от учреждений , д олжностных лиц и отдельных граждан . Следователь может запланировать ист ребование документов оперативного или бухгалтерс кого учета , справок о состоянии п о годы в то ил и иное время в определенном месте , планов строений и другой технической д о кументации ; 9) оп ределение заданий оперативно-розыскн ому аппарату милиции . При расследов а нии преступлений координация следственных и оперативно-розыскных действий имеет важное значение . Следователь , планируя следствие по делу,должен предусмотрет ь , какие задания необходи мо дать орган ам милиции для производства оперативно-розыскных де й ствий. Конечно , это примерный перечень вопросов , составляющих основное содержание планирования предварительного следствия . Причем при планиров ании следствия указанные вопросы могут решат ьс я не в приведенной последовательности , а в том своеобразном соч е тании , которое обусловлен о конкретными обстоятельствами дела. 2. Принципы пл анирования следствия Осуществляя планирование , следователь должен руководствоваться определенными принципами , кот орые именуются принципами планирования сл едствия . Ими являются : 1) принцип использования следственного опыта и научных рекомендации ; 2) принцип индивидуальности ; 3) принцип динамичности. Использование следственного опы та и научных рекомендаций означает, что след о ватель , намечая план следствия по конкретному делу , должен учитывать опыт р асследования дел данной категории ( как собств енный , так и обобщенный опыт следственной практики ). Это помогает правильно определить н аправление следствия и избежать ошиб ок , допуще н ных ранее при расследовании дел данной категор ии. При планировании следствия следователь д олжен учитывать рекомендации , разраб о танные наукой кр иминалистикой , в частности о планировании сле дствия. Учет научных рекомендаций при планировани и сле дствия имеет важное значение в том отношении , что наука помогает правиль но построить следственные версии , определить направление следствия по делам данной категор ии , наметить тактические приемы и методы , выбрать те научно-технические средства , которые мог у т быть применены при произ водстве тех или иных следственных действий. Принцип индивидуальности планир ования. Каждое уголовное дело имеет свои сп е цифические , только ему присущие особ енности , которые необходимо иметь в виду п ри пл а ниров ании следствия. Поэтом у к составлению плана следо ватель должен подходить творчески , избегать ш а б лона , внос ить коррективы в те рекомендации , которые диктуются опытом следствия по д е лам данной катег ории и которые рекомендованы наукой криминали стикой , умело применять тактические приемы и методику следствия по делам данной категории с учетом особенн о стей расследуемого престу пления. Сочетание общих черт расследования дел данной категории с особенностями конкре т ного преступлени я составляет важнейшее правило следствия. Принцип динамич ности пл анирования. Планирование следствия должно быть ги б ким , мобильным . Если бы план расс ледования , составленный в самом начале следст вия , оставался неизменным и следователь не корректировал его по мере обнаружения новы х м а териало в , следствие не могло бы быть успешн ым . Иногда хорошо продуманный во всех д е талях план следствия приходится изменять , коренным обра зом перестраивать после первого же допроса или обыска , предусмотренного этим же планом . Но при этом важно иметь в виду , ч то такая перестройка плана в ходе с ледствия не является самоцелью . План следстви я созд а ется не произвольно , а вытекает из определенны х оснований и данных , имеющихся в расп о ряжении следов ателя , и внесение в него изменений должно быть обусловлено новыми фа к тическими данными. Новые до казательства могут вызвать необходимость выдвижения новых версий или проверки обстоятельств , которые не предусматривал ись ранее построенными версиями. Результаты производства одного следственного действия могут обусловить необход и мость производства други х или повторное проведение отде льных следственных действий. В указанном смысле принцип динамичности плана означает непрерывное его сове р шенствование , доп олнение , уточнение , обусловленное обстоятельствами и обстановкой следствия. 3. Следственные версии С ледственными версиями называются осн ованные на фактами подлежащие проверке предпо ложения следователя о причинах о причинах и обстоятельствах совершенного пр е ступления. Следователь приступает к производству сле дствия в связи с тем , что произошло оп р е деленно е событие , послужившее основанием для возбуждения уголовного дела. Задача следователя состоит в том , чтоб ы раскрыть преступление , т.е . полно , всесторо н не и об ъективно установить все существенные обстоятельс тва такого события . Круг этих обстоятельств в осно вных чертах определен законом . В ст . 64 УПК Украины * Уголовно-процессуальный кодек с Украины / Утвержден Законом Украины от 26 д екабря 1960 г . //Відомості Верховної Ради України . -1961. N2.Ст .64. перечислены обстоятел ьства , подлежащие установлению по уго ловн ому делу . Они подлежат доказыв а нию потому , что отража ют сущность совершенного преступления . Важнейшим методом в ы яснения и установления их является по строение и проверка следственных версий. Чтобы уяснить сущность следственной верси и , прежде всего сле дует иметь в ви ду , что о версиях можно говорить тогда , когда на определенном , обычно начальном эта пе предвар и тельного следствия возможны различные объяснения , истолкования тех или иных событий факто в , явлений . В криминалистике следственные версии подр азд еляются на три группы : 1) общие сле д ственные ве рсии ; 2) частные следственные версии ; 3) рабочие сл едственные версии. Предметом общих следственны х версий являются событие пр еступления , квалифик а ция его как преступления , виновность определенного лица в совер шении данн ого преступл е ния . Например , в связи с происшедшим пожаро м при определенных условиях могут быть по строены версии о причинах пожара : поджог ; самовозгорание ; неосторожное обращение с огнем . Это общие версии. Событие преступления может быть доказан о , но еще не ясно , кто его сове ршил . По о д ной следственной версии его мог совер шить гр-н А ., по другой - гр-н Б , и т.д. Предметом общей следственной версии может быть и вопрос о том , совершил ли опр е деленное действие данный гражданин , и вопрос о в иновност и конкретного лица в соверш е нии этого действия. Предметом частных следственных версий об ычно являются отдельные обстоятельства по дел у . Так частные версии могут быть построены для выяснения способа , при помощи к о торого обвиняе мый вымогал взятки , для устан овления о рудия , которым совершено престу п ление. Разумеется , приведенное разграничение общих и частных версий имеет условный х а рактер. Рабочие следственные версии следователь с троит для выяснения тех обстоятельств , к о торые имеют преимущественно организацион но-следственный ха рактер . Как правило эти версии утрачивают свое значение после окончания предварительного следствия . В отличие от частных и особе нно общих версий они не возникают в с уде . К ним относятся версии о месте на хождения документов , орудий соверш е ни я преступления и иных вещественных д о казательств . Если в ходе следствия будут найдены орудия совершения преступления , док у менты , то рабочие версии , сыгравшие важную роль в этом , утратят свое значение . К рабочим относятся и розыскные версии , например о т ом , где скрыва ется обвиняемый , где он скрыл похищенные в ещи. Проверка версий производится путем провед ения как следственных , так и оперативно-розыск ных мероприятий , производимых органами дознания. Определив следственные версии,подлежащие пров ерке по делу , следователь приступ а ет к составле нию плана следствия. 4.Планирование следствия по конкретном Уголовно-процессуальный кодекс Украины / Утвержден Законом Украины от 26 дека бря 1960 г . //Відомості Верховної Ради України . - 1961. - N2. - Ст .64 у уголовному д елу и по делам отдел ь ных категорий Необходимость планирования по конкретному уголовному делу возникает на ранних этапах расследования каждого преступления. В ст .64 УПК Украины * в общих чертах определен круг обстоятельств , установление к оторых для проверки версий по делу необходимо запланировать следователю , расследу ю щему уголовное дело . В ней предусмотрено установление четы рех групп обстоятельств. К первой относятся обстоятельства , относя щиеся к событию преступления . Закон дает п римерный перечень таких об стоятельств. Ко второй группе закон относит вопрос ы виновности и мотивов совершения престу п ления , причем вопрос о виновности и мотивах преступлен ия может быть решен лишь при положительно м решении вопросов первой группы , т.е . если будет доказано , что событ ие имело место и оно является преступным. К третьей группе относятся обстоятельства , влияющие на степень и характер отве т ственности обв иняемого , - обстоятельства , смягчающие и отягчающие ответственность , а также иные обстоятельства , характеризующие личност ь обвиняемого. Особенность обстоятельств четвертой группы - характер и размер ущерба , причиненн о го преступлением , состоят в том , что планировать их выясн ение необходимо лишь по делам о преступле ниях , которыми причинен материальный ущерб. Определив круг обс тоятельств , подлежа щих установлению поданному делу , и наметив те следственные действия , которые для этого необходимо провести , следователь в плане следствия по делу должен отразить порядок и последовательность производства следстве н ных действий. 5.Планиро вание отдельных следственных действий Необходимость в планировании отдельных сл едственных версий возникает не всегда . Так , если требуется произвести выемку определенного документа из учреждения , назначить экспертиз у для идентификации оружия по стреляным пулям или гильзам , допросить свид е теля с целью видел ли он обвиняемого в определенное время в таком-то месте , то обычно нет необходимости планировать такие следственные д ействия . Одноэпизодные , простые следственные дейст вия опытный следователь может пров ести без особой предварительной подготовки , без разработки плана. Однако в тех случаях , когда перед следователем стоит задача провести сложный д о прос,обыск или несколько обысков по одному делу , воз никает необходимость в составлении плана след ственного дей ствия . Следователь должен тщ ательно продумать все , что относится к про ведению такого следственного действия , и сост авить план его проведения . Например , если следователю предстоит сложный допрос , он може т составить подробный план этого следственног о действ и я , предусмотрев в нем : а ) время и место проведения допроса ; б ) какие вопросы следует поставить допрашиваем ому , как их сформулировать и в какой п оследов а тельнос ти поставить ; в ) какие напоминающие или ко нтрольные вопросы могут быть поста в лены , если есть ос нования полагать , что допрашиваемый мог забыть обстоятельства , име в шие место ; г ) какие материалы уголовного дела (документы , переписку ) можно предъявить в ходе допроса и на какой стадии ; д ) какие вещественные доказ ательства следует предъя в лять допрашивае мому и в какой момент допроса. Разумеется , следователь может запланировать и другие обстоятельства , наметить пр и менение определенны х тактических приемов допроса. В ряде случаев необходимо тщательно п одготовиться к проведению предстоящего обыска и составить план его проведения . Тако й план , например , может включать такие в о просы : а ) время проведения обыска ; б ) если по дел у требуется провести обыски в нескол ь ких местах , у нескольких лиц , то должна быть определена одновременность проведения их ; в ) кого сл едует пригласить для участия в обыске : сколько работников милиции , кого пригл а сить в качест ве понятых , какие специалисты требуются для определения , например , оты с киваемых ядовитых или взрывчат ых веществ ; г ) как обеспечить внезапность обыска , если есть осно вания предполагать , что будет вооруженное сопротивление , как обеспечить вход в квартиру ; д ) как распр еделить роли между участниками обыска : кто будет искать , кто охр а нять помещение и обыскиваемых , кто займет место у дверей , кто у - окон (снаружи и изну т ри ) , кто будет вскрывать п ол , если в этом будет необходимость , и т.д .; е ) какие научно-технические средства нужно взять с собой на обыск (следственный чемодан , оперативная сумка , поисковые приборы и пр .); ж ) в каких помещениях следует пр оводить поиск ( комн а т ы , кладовые , чердаки , подвалы , надворные постройки ), нужно ли проводить по иск на мес т ности ( приусадебный участок , огород , сад ); з ) что , исходя из характера преступления и ли ч ност и обыскиваемого , следует искать , в каких м естах , где могут быть тайники. Пла н проведения обыска может соде ржать и другие тактические и технические моме н ты. По такому же принципу , но с учетом конкретных обстоятельств дела и характера сле д ственных действий может быть составлен план прове дения любого следственного действия. 6. Техни ка планирования Формы планирования разнообразны . План мож ет быть составлен не только в письме н ной форме . Сам процесс продумывания по несложному делу обстоятельств,подлежащих установлению , или наброс ок в блокноте тактических приемов производст ва того или иного следственного действи я - это тоже своего рода формы планировани я . Однако планирование путем составления пись менных планов следствия в целом по делу , а также отдельных сле д ственных действий - более соверш енная форма. Как правило , пр едставляется нецелесообразным составлять план следствия до конца расследования или даж е на весьма длительный период . В нем о бычно намечается произво д ство тех следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий , которые нео бход и мо про вести для первоначальной прове рки следств енных версий. По мере выполнения части плана следов атель с учетом новых обстоятельств дела и установленных доказательств дополняет его. Нередко выполнение одних следственных дей ствий исключает производство других , намеченных тем же планов , ил и , напротив , диктуе т необходимость выяснения обстоятел ь ств , которые ран ее не предусматривались планом . Все это до лжен учитывать следователь , внося в план нужные коррективы . В этом обычно и находят свое выражение принципы д и намичности планирования. Особе нно важное значение имеет пл анирование следствия по сложным делам , когда надо выяснить много эпизодов одного или нескольких преступлений и когда по делу имеется значительное количество обвиняемых . В таком случае рекомендуется наряду с пла ном с о ставл ять схе мы по эпизодам или по учас тникам преступлений. Иногда на каждого обвиняемого по таки м делам составляют карточки , на которых ук а зываются э пизоды преступлений , время их совершения , дока зательства , изобличающие да н ного обвиняемого , и листы д ела , на которых им еются соответствующие протоколы , док у менты. III.ЗАКЛЮЧЕНИЕ Конечно в объеме одной контрольной ра боты трудно всесторонне осветить такую гл у бокую и об ширную тему как СЛЕДСТВЕННЫЕ ВЕРСИИ И ПЛА НИРОВАНИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ , однако базовые положения и фундаментальн ые понятия в указанно й работе приведены. Выдвижение следственных версий и планиров ание расследований настолько творч е ский процесс , что на протяжении всей своей практики следователь постоянно совершенств у ется и предела в этом нет . Опытные следователи знают , что на пер вый взгляд самая абсур д ная версия , противоречащая логике , на практике в ходе расследования уголов ного дела ст а новятся единственно правильной моделью,объясн яющей ход событий. К сожалению , в следственных подразделения х МВД и Прокуратуры Украины этим в о просам удел яется второстепенное внимание . Следователи , если и составляют планы , то ск о рее всего это наброск и в рабочих тетрадях , а по несложным д елам это не делается вовсе . Основная масс а следователей считает , что при значительной нагрузки в 10-1 5 дел в прои з водстве одновременн о это лишняя бюрократическая процедура. Однако , по-моему глубокому убеждению плани рование расследования и составление следственных версий должно производиться по каждому у головному делу . Так как при наблюдательном производ стве прокурор или куратор конт рольно-методического отдела следственного управления могут по составленным планам проследить ход мыслей следов а теля и направления расследования , да ть указания и рекомендации , если сбор дока зательств проведен не качественно и н е в полном объеме. IV. СПИСОК ИЗУЧЕННО Й ЛИТЕРАТУРЫ 1.Васильев А.Н ., Мудьюгин Г.Н ., Якубович Н.А . Планирование расследований пр е ступления , Госюриздат ,1957. 2.Салтевский М.В . Криминалистика : в соврем енном изложении юристов . Харьков , 1997. 3.Советская к риминалистика . Методика расследования отдельных видов преступлений /В.К.Лис иченко , В.И.Гончаренко , М.В.Салтевский и др .; Под ред . В.К.Лисиченко .- К : Выща шк .,1988. - 404 с. 4.Юридический энциклопедический словарь . - М .:СЭ . - 1984. 5.Руководство для следова телей.М .:ЮЛ . - 1982.
© Рефератбанк, 2002 - 2017