Вход

Юридическая ответственность физических лиц за нарушение прав и свобод других граждан

Курсовая работа по праву и законодательству
Дата добавления: 23 января 2002
Язык курсовой: Русский
Word, rtf, 399 кб
Курсовую можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
СОДЕРЖАНИЕ Понятие юридических обязанностей , возложенных нормами права на граждан · Конституционн ые (основные ) обязанности граждан …………………... · Обязанности согласно , Трудового , семейного , земельного пра ва …... Отличи е «обязанностей» от «обязательств» и «долгов» · Понятие о бязательства и основания его возникновения …… ………. · Содер жание обязательства ………………………………………………… · Группы об язательства ………………………………………………………. · Отличие « обязанностей» от «обязательств» и «долгов» …… ……. Поняти е юридической ответственности физических лиц , основания и виды ответственности . Понятие поз итивной и негативной ответственности · Правонарушен ие - основание для юридической ответственности ... · Ответственно сть за невыполнение или ненадлежащее выполнен ие своих обязанностей и обязательств …………………… ………………… Ответстве нность за активное или пассивное прот иводействие осуществлению прав и свобод иными лицами Список литературы ……………………………………………… I . Если правам и свободам лич ности в действующей ныне Конституции и в литературе уделяется большое внимание , то этого нельзя сказать об обязанностях . В Консти туции содержатся лишь пять стате й , посвященных обязанностям . В литературе же имеются лишь отдельные статьи , в которых они анализируются. Отсутствие в литературе полновесного анал иза понятия обязанностей вовсе не означает недооценки их роли в правовом регулир овании поведения членов нашего общества . Напр отив , все авторы , в той или иной мере затрагивающие проблему обязанностей , довольно единодушно подчеркивают их важное значение в укреплении общественной дисциплины и пра вопорядка . Видимо , причина недостаточной разработки понятия юридической обязанности з аключается в другом - в кажущейся простоте . В Уголовном кодексе , в законах , регулирующих финансовую деятельность государства , администрат ивную деятельность государства и т.д ., всюду мы найдем ука з ания на известно го рода обязанности и повинности гражданина . Рассматривая «обязанности» , прежде всего , обратимся к Конституции РФ . Конституционные о бязанности личности - лишь небольшая часть все х тех обязанностей , которые закон возлагает на нее . Они отли чаются от прочих обязанностей граждан рядом особенностей , и все же можно говорить о едином понятии юридической обязанности независ имо от того , в каком нормативном акте она записана. Как известно , правовая нор ма , закрепляя должное поведение людей , р егулирует их деятельность посредством установлен ия либо прав , либо обязанностей . Категория "должное поведение ", т.е . поведение , обеспечиваемо е принудительной силой государства и соответс твующей санкцией в юридической норме , отражае т специфику права в целом , отличие правовых от всех других социальных норм . Однако она не дает достаточного представ ления о правах и обязанностях как таковых , не делает между ними каких-либо различий . Они в рамках должного существуют в с тепени долженствования , хотя эт у ст епень категория "должного " не в состоянии выразить . Она не может быть с надлежащей полнотой отражена в категориях "возможности " и "необходимости ". Правовая необходимость полнее всего раскр ывает существо юридической обязанности . Она , с одной стороны, указывает , что эта об язанность существует и развивается в рамках должного , установленного законом и обеспечив аемого государством поведения . С другой же стороны , она выражает содержание обязанности и присущую ей специфику . "Необходимость " для раскрытия обязанности играет такую же роль , какую в понятии прав и сво бод личности выполняет "возможность ". В данном случае необходимость указывает то направление , в котором должен идти научный поиск при определении понятия юрид ической обязанности . Очевидно , юридическая обязанность есть не просто должное (правом ерное ) поведение , а это также и характериз уемое определенным качеством (вид ) и находящее ся в определенных границах (мера ) поведение . Здесь налицо переход от сущности первого порядка к сущности вт о рого п орядка . Вторая выражает специфику правовой об язанности полнее и глубже , чем первая , и потому она является содержательнее ее. Н.С . Братусь и С.Ф . Кечекьян определяют обязанность не через "должное ", а через "долженствование ". По мнению С.Н . Бра туся , "обязанность , будучи мерой поведения , означает "долженствование ", необходимость этого поведения со стороны обязанного лица ...". "Долженствование ", как и "необходимость ", в отличие от "должного " выражает внутреннюю сторону обязанности . Оно позво ляет взгл януть на обязанность как бы изнутри ее , со стороны обязанного субъекта , а не го сударства , установившего должное поведение и озабоченного тем , чтобы оно было исполнено. С.Ф . Кечекьян , раскрывая понятие обязанност и через "долженствование ", тракт ует его как "необходимость " и в своем определении предпочитает использовать термин "необходимость ", хотя и оговаривается , что употребление это м термина связано с некоторыми неудобствами . С.Ф . Кечекьян считает , что "правовая обяза нность есть обусловленн а я ... необходим ость определенного поведения ". Поскольку необходим ость чаще всего употребляется в философском значении и здесь не связана с действ ующими в природе и обществе закономерностями , то он поясняет : необходимость употребляется не только в ф и лософском , но и в других смыслах. Термин "необходимость " в данном случае используется в смысле "социальной связанности " поведения обязанного субъекта . По мнению С. Ф . Кечекьяна , здесь речь идет о связанност и , создаваемой правопорядком , о необходимости , дик туемой нормами права и всей систем ой поведения людей ". - Иначе говоря , содержащаяс я в правовой обязанности необходимость в первую очередь вытекает не из объективных законов общественного развития , а из правов ых норм . Но с точки зрения установленного го с ударством правопорядка обязанност ь - это то же общественно необходимое пове дение . Как видно , в данном случае идет речь о правовой необходимости , обусловленной природой существующего в стране общественного и государственного строя , т.е . конституционног о строя. Как юридическая возможность , так и пр авовая необходимость особенно отчетливо проявляю тся в конституционных правах , свободах и о бязанностях людей. В литературе предпринята не лишенная интереса попытка раскрыть понятие обязанности через категорию возможности . Так , Г.В . Мальцев полагает , что "юридическая обязанность есть не только должное , но и возможное в человеческом поведении ". Однако содержащеес я в обязанности возможное поведение в отл ичие от возможности , заключенной в субъективн ом прав е , является одновременно и государственно необходимым . "Обязанность , - утверждае т он , - есть возможность поведения , имеющая необходимый характер , т.е , возможное в поведени и одновременно является и необходимым ". Как видно , здесь правильно подмечена связь правовой возможности и правовой необходимости . В праве эти категории не только взаимосвязаны , но и взаимно проник ают . И видимо , обоснованно будет характеризова ть юридические права и свободы и юридиче ские обязанности качествами возможного и нео б ходимого поведения . Это особенно отчетливо можно проследить на примере кон ституционных прав и свобод и обязанностей . Как известно , право на основное общее о бразование является обязательным (ч . 4 ст . 43 Конс титуции РФ ). В этом предписании Конститу ц ии заключаются и возможность (пр аво ) и необходимость (обязанность ). В органичес ком соединении возможность и необходимость на ходятся также и в политических правах и свободах. Не следует из этого делать вывод , что как юридические права и свободы , т ак и юридические обязанности целесообра зно раскрывать через категорию возможности . М не представляется , что это делать нецелесообр азно . Во-первых , потому , что при этом смазыв аются различия между правами и обязанностями , поскольку и права и обязанности в равной мере определяются как правовая возможность . Во-вторых , характеризуя как прав а и свободы , так и обязанности в виде правовой возможности , нужно оговориться , что в последнем случае речь идет о необх одимой по закону возможности . Но необход и мая по закону возможность и есть правовая необходимость . Методологически прав ильнее будет раскрывать понятие прав и св обод через категорию правовой возможности , а юридических обязанностей через категорию пра вовой необходимости . Такой подход позволяет установить существующие различия меж ду правами , свободами и обязанностями , вскрыть содержание каждого из этих правовых явле ний . К этому же выводу в итоге приходи т сам Г.В . Мальцев . "Государственное признание необходимости поведения , - пишет он , - та к ова основная специфическая черта обязанностей в отличие от субъективных пра в ". Хотя понятие обязанностей следует раскрыв ать через правовую необходимость , вместе с тем нужно помнить , что между необходимостью и возможностью нет барьера , "китайской ст ен ы ", что необходимость , имея строгие рамки , содержит в себе известные возможно сти. Носитель конституционных обязанностей , напри мер , должен строго следовать предписанным зак оном виду и мере поведения , но в грани цах этого правового требования он может проявлять свою самостоятельность и активн ость , как в постановке цели , так и в ее реализации . В условиях демократического общества обязанное лицо является не пассив ным объектом государственного властвования , а активной личностью , для которой практи ч еское воплощение в жизнь обязанностей есть свободный творческий процесс , полный и нициативы и созидания. Конституционные права , свободы и обязанно сти , прежде всего , опосредуют отношения и связи между государством и его гражданами . Возлагая на граждан осн овные обязаннос ти , государство сохраняет за собой возможност ь в лице соответствующих органов устанавливат ь содержание и объем этих обязанностей пу тем издания конкретизирующих актов , определять условия их исполнения , принимать меры возде йствия к тем , кт о злостно уклоня ется от их несения . Подобно тому , как к онституционным правам и свободам соответствуют обязанности государства , выражающиеся в гаранти ях этих прав , так и конституционные обяза нности сопряжены с полномочиями государства и его органов создава т ь , руководст вуясь принципами законности , такие условия , п редпринимать такие меры , которые должны обесп ечить неуклонное исполнение содержащихся в об язанностях предписаний . Иначе говоря , предоставля я гражданам права и свободы и возлагая на них обязанн о сти , государство берет на себя бремя гарантировать эти права и сохраняет за собой возможность в пределах правопорядка прибегнуть к широкому диапазону мер от убеждения до принуждени я - с тем , чтобы установленные обязанности были исполнены. В научной лит ературе имеются друг ие подходы в области интерпретации природы и содержания основных обязанностей . Их обыч но истолковывают либо в связи с правами и свободами , пределами их осуществления , ли бо с принципами , прежде всего , с идеями равноправия . По сл о вам немецкого исследователя Х . Хофмана , "основные обязанности в сочетании с принципом равенства так сильно выросли с момента своего возникнове ния , что могут пониматься даже как основно е право на равное распределение обязанностей ...". В отличие от прав ( свобод ), основн ые обязанности имеют широкомасштабное содержание . В Конституции они проявляются прежде вс ем в форме правового требования исполнять установленные законом вид и меру поведения либо воздерживаться от этого . Вследствие широкой формы обобще н ия обязанность нередко опирается не только на правовые нормы , но и нормы морали . "Иными слова ми , основные обязанности граждан сочетают в себе качества юридического веления с качес твами морально-идеологического императива , а их нормативность обеспечи в ается действием своих элементов их содержания , т.е . нравс твенным долженствованием и юридической обязаннос тью ". Российская Конституция устанавливает прямое действие своих предписаний (ч .1 ст .15). "Права и свободы человека и гражданина , - согласн о ст .18, - являются непосредственно действующим и ". Если закрепленные конституцией права и свободы в отдельных случаях могут применятьс я непосредственно , то записанные в ней обя занности по общему правилу лишены такой в озможности . В самом деле , ст .57 предписы в ает каждому обязанность платить установл енные законом налоги и сборы . Как видно из содержания указанной статьи , тут провозг лашается общий принцип - "платить установленные законом налоги и сборы ". Однако для осу ществления этого принципа недостаточно вы п олнения лишь этого правила . Для претв орения в жизнь эти требования необходим специальный закон или даже несколько , которые определяли бы субъектов налогообложения , раз мер и виды налога и пр .". Поэтому прямо е действие норм , закрепляющих конституционны е обязанности , без подкрепления их специальным законодательством крайне затрудните льно или вообще невозможно. Обязанности в основе правового статуса человека и гражданина в реальной действите льности выполняют разнообразные многоцелевые фун кции и социальны е роли . В литературе они характеризуются следующим образом : одно из составляющих правового статуса личности ; вид и мера должного поведения ; гарантия и необходимое условие осуществления прав и свобод граждан ; фактор укрепления законно сти и правопоряд к а , выполнения фун кций государства ". Если юридические права характеризуются с одержащейся в них личной свободой , то наиб олее существенное в обязанностях заключается в ответственности за исполнение предписаний з акона . Ответственность - социально-правовой факто р , который , с одной стороны , связывает обяз анного субъекта существующим правопорядком , а с другой - стимулирует его активность , обесп ечивает строгое и неуклонное исполнение обяза нности ". Весь проделанный анализ позволяет определ ить понятие консти туционных (основных ) обя занностей. Конституционная "основная " обязанность - это установленная государством в интересах всех членов общества и закрепленная в его К онституции необходимость , предписывающая каждому гражданину определенные вид и меру пове дения , и ответственность за ненадлежащее его исполнение. Как уже упоминалось ранее , Конституционные обязанности личности - лишь небольшая часть всех тех обязанностей , кото рые закон возлагает на нее . Далее коснемся обязанностей физических лиц , вытекающих из трудовых , семейных и иных правоотношений . Для удобства , обязаннос ти будут представлены , согласно нормам той или иной области права – Трудовое право : соответственно статье 127 КЗоТ РФ , работники обязаны трудиться честно и добросовестно , своевременно и т очно исполнять распоря жения администрации , соблюдать технологическую ди сциплину , требования по охране труда , технике безопасности и производственной санитарии , б ережно относится к имуществу предприятия , учр еждения , организации . К слову отметим , что конкре т ные обязанности в области трудовой дисциплины возлагаются и на админист рацию предприятия , учреждения и т.д . Семейное право : Отношения членов семьи , предстают перед нами в виде семейных правоотношений . Отсюда соответственно и обязанности , например – обя занности родителей по воспитанию де тей , защите их прав и интересов , определен ии места их проживания (гл . 11 и 12 Семейного кодекса ). В разделе V Семейного кодекса регламентирую тся алиментные обязанности родителей и детей . Родители обязаны содержать своих н ес овершеннолетних детей и совершеннолетних , если они нетрудоспособны , и нуждаются в материал ьной помощи . Земельное право : Земля занимает ключевые позиции среди других компонентов природы , а применимо к обязанностям физических лиц , обнаруживается спе цифи ка земельных отношений . Общий круг прав и обязанностей собственников земельных участков , землепользователей и арендаторов опре делен законом и выражается в свободе того или иного лица самостоятельно хозяйствовать на своем участке , удовлетворять свои нужд ы о бщераспространенными полезными ископ аемыми , возводить строения , сооружения и т.п . при обязанностях сохранности земли , повышения ее плодородия , осуществления природоохранных мероприятий , своевременного внесения налога и т.д. Подводя итог сказанному , отме чу , ч то я попытался рассмотреть те или иные обязанности , только в самой общей форме , ограничиваясь лишь размерами данной работы . Подробный анализ «обязанностей» применимо ко всем областям права , занял бы слишком много времени . В контексте всего изложенно г о выше , представляется возможным отметить одну общую закономерность . Там , где каким-либо нормативным актом предоставляются пр ава , как правило , сразу возникают обязанности . II . Поняти е обязательства и основания его возникновения Современное гражданское право , несомненн о , достигло необыкновенной точности в области регламентации сложнейшей сферы имущественных отношений , особенно торгового оборота . Что же такое обязательство ? Владимир Д аль дает следующее определение : «обязательство , обязанность , принятый на себя долгъ , д анное слово , обещанье и услов iе , которое надо выполнить . Письменная сделка , запись , д оговоръ , услов iя , на коихъ кто къ чему обязался». «Сущность обязательства состоит не в том , чтобы сделать нашим какой-нибудь телесный предмет или какой-ниб удь сервитут , но чтобы связать перед нами другого в т ом отношении , чтобы он нам что-нибудь дал , сделал или предоставил» - говорил древнеримск ий юрист Гай. Как видно , все источники , несмотря на колоссальную разницу во времени , в толков ании этого понятия не и меют существен ных расхождений. В силу обязательства , одно лицо (должн ик ) обязано совершить в пользу другого лиц а (кредитора ) определенное действие , как-то : пер едать имущество , выполнить работу , уплатить де ньги и т.п ., либо воздержаться от определен ного де йствия , а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обя зательств. Обязательства возникают из договора , всле дствие причинения вреда и из иных основан ий , указанных в настоящем кодексе Гра жданский кодекс РФ , ст . 307, ч . 1 и 2 Обязательство – одно из основных разновидностей гражданских правоотношений . Ему свойственны определенные видовые признаки . Оно отличается по кругу связанных с ним ли ц (в обязательстве это только кредитор и должник ), по объекту (им служит в обяз ательстве не вещь , а дей с твие конкретного лица ), по конкретной форме , в к оторой выражаются права и соответствующие обя занности (первые выступают в виде требования , а вторые – долга ) Гражданский кодекс РФ , ст . 307, параграф 1 Обязательства возникают из многочисленных юридическ их фактов , перечень которых со держится в ст . 307 (п . 2, 8) Гражданского Кодекса Р Ф . На первом месте назван договор , т.е . соглашение двух и более лиц об установлен ии , изменении либо прекращении гражданских пр авоотношений . Основаниями возникновения обязател ь ств могут быть также : односторонн ие сделки , причинение вреда имуществу либо личности другого , неосновательное обогащение и др. Содержание обязательств может быть чрезвы чайно разнообразно . Оно может состоять из обязанности передать кредитору какую-либо вещ ь , что-либо сделать или не сделать , или обязанности возместить причиненный вред . Обязательственные отношения возникают из договор ов или из других оснований . Многие из них устанавливаются самим законом (алименты п о семейному праву ) и даже в некоторых случа я х возникают из одностороннего действия лица (публичное обещание награды ). Большинство , однако , является результатом частн ых действий , причем эти действия будут или правонарушениями , деликтами (уничтожение или повреждение чужого имущества ) и квазиделиктами (лицо должно возместить ущерб , п ричиненный объектами , за которые оно отвечает ), или же юридическими актами (сделками : дог овор купли - продажи , займа и так далее ). Эти последние являются основным фактором гра жданско-правовой жизни . Содержание обязательства могут быть очень разнообразными : возмездное или безвозмезд ное отчуждение (приобретение ) имущества в собс твенность , оперативное управление или хозяйственн ое ведение , возмездное или безвозмездное пред оставление имущества в пользование , возмездное выполнени е работ и оказание услуг , охрану собственности , иных имущественных пра в и связанных с ними личных неимущественн ых прав. По основаниям возникновения и особенностя м правового регулирования обязательства подразде ляются на две основные группы : договорные и вне договорные обязательства . Особенно , м ногочисленна по составу группа договорных обя зательств . Договорные обязательства обеспечивают правовое оформление нормальных экономических отн ошений во всех сферах нашего общества. 1. Группу д оговоров , направленных на передачу имущества в собственность (хозяйственное ведение или оперативное управление ) составляют : договоры ку пли-продажи , поставки , контрактации , мены , займа , дарения , ренты Общим признаком для всех договоров да нной группы является то , что имущество в рез ультате любого из них переходит к приобретателю в постоянное , не ограниченн ое сроком обладание на основе вещного пра ва , дающего приобретателю самый широкий круг полномочий. 2. В группу догово ров , имеющих целью передачу имущества во в ременное пользование входят : договоры имущес твенного найма (аренды ), найма жилого помещения , безвозмездного пользования имуществом. П о любому из них имущество переходит к получателю во владение и пользование , но не навсегда , а на определенный срок , по истечении которого имущес тво возвращаетс я собственнику 3. В специальную г руппу объединяются договоры , которые регулируют выполнение работ . Это договоры подряда , подр яда строительного и бытового , договоры на производство проектных и изыскательных работ и договоры на выполнение научно-исследовател ьских и опытно-конструкторских работ. И х правовая природа наиболее ясно выявляется в общем определении договора подряда , сод ержащимся в ст . 702 Гражданского кодекса РФ. 4. Большую группу составляют договоры , направленные на оказание у слуг. Услуги м огут выражаться в совершении как фактических действий (например перевозка грузов , обеспече ние хранения имущества ), так и юридических (например , заключение сделок одним лицом по поручении других ) Если договорные обязательства призваны обеспе чить правовое оформление нормального экономического оборота , то внедогов орные обязательства , обеспечивают восстановление имущественных прав граждан и юридических лиц , нарушенных неправомерными действиями другими субъектов гражданского права. К основным вид ам этой группы обязательств относятся обязательства , возникающие из причинения вреда , и обязательства из неосновательного обогащения . Их именуют внедого ворными обязательствами , поскольку в отличие от договорных обязательств они возникают не в результате с о глашения , а из самого факта причинения вреда имуществу или личности другого субъекта (об этом подробнее в части 3 настояще й работы ), либо из факта приобретения (сбережения ) имущества за счет др угого лица без допускаемого законом правового основания. В соот ветствии со ст . 1102 Гражданско го кодекса РФ в силу о бязательства из неосновательного обогащения лицо , которое незаконно приобрело имущество за счет другого , обязано возврати ть последнему неосновательно полученное имуществ о . Такая же обязанность возникает, если основание , по которому приобретено имущество , отпало в последствии . В части I и II настоящей работы , мы рассмотрели «обязанности» и «обязательства» . Подведем итог . В чем отличие «обязанностей» от «обязатель ств» и «долгов» , к примеру : Как уже было с казано выше , Рос сийская Конституция устанавливает прямое действи е своих предписаний (ч .1 ст .15). "Права и св ободы человека и гражданина , - согласно ст .18, - являются непосредственно действующими ". Если зак репленные конституцией права и свободы в отдель н ых случаях могут применяться непосредственно , то записанны е в ней обязанности по общему правилу лишены такой возможности. В самом деле , ст .57 предписывает каждому обязан ность платить установленные законом налоги и сборы . Как видно из содержания указанн ой статьи , тут провозг лашается общий принцип - "платить установленные законом налоги и сборы ". Од нако для осуществления этого принципа недоста точно выполнения лишь этого правила . Для п ретворения в жизнь эти требования необходим специальный закон или д а же несколько , которые определяли бы с убъектов налогообложения , размер и виды налог а и пр .". Поэтому прямое действие норм , закрепляющих обязанности , без подкрепления их специальным законодательством крайне затруднительно или вообще невозможно. Таким обра зом , для обязанностей ха рактерен общий принцип . Граждане либо юридиче ские лица о бязаны совершить действие или отказаться от его совершения, (согласн о , например Конституции ), обязате льство же , в любой форме , определяет конкретные действия , которые д олжны со вершить его участники. III . Правила , регулирующие поведение людей , действия социальных групп , коллективов , орган изаций , в своей совокупности составляют социа льные нормы . Социальная норма - это правило социально значимого поведения членов общества . Целос тн ая , динамическая система социальных норм явля ется необходимым условием жизни общества , сре дством общественного управления , организации и функционирования государства , обеспечения согласов анного взаимодействия людей , прав человека. К социальным нормам отн осят эконо мические , политические , правовые , моральные , религи озные , эстетические и другие нормы . Социальные нормы по своей природе означают определё нный стандарт поведения . При выделении разнов идностей норм учитывается способ осознания и регулирования пов е дения , формы са нкций за несоблюдение норм . Человек , в сво ём поведении может либо придерживаться этих норм , либо отступать от них . Однако , н есоблюдение ряда социальных норм вызывает при менение различных санкций в отношении лица их нарушившего . Применение с а нкций регламентируется различными документами , приняты ми в данном обществе , с учётом его осо бенностей (национальных , территориальных и др .). В нашей стране санкции за нарушение прав овых норм (правонарушения ) определяются Уголовным Кодексом , Кодексом об ад м инистрат ивных правонарушениях , Гражданским Кодексом. Правонарушение , есть нарушение права , акт , противный праву , его нормам , закону . Совер шить правонарушение - значит «преступить» право. Каждое отдельное правонарушение конкретно : оно совершается конкретным лицом , в о пределённом месте и времени , противоречит дей ствующему правовому предписанию , характеризуется точно определёнными признаками . Вместе с тем все антисоциальные явления , имеют общие ч ерты. Социальные явления , обуславливающие правонару шения , называю тся причинами и условиями . Под причиной понимается явление (или их совокупность ), порождающее другое явление , рассм атриваемое , как следствие . Связь между причино й и следствием носит закономерный характер , означающий , что данная причина , в соответст вующих у словиях вызывает определённое следствие . Таким образом , правонарушение - это сознательный , волевой акт общественно опасного противоправного поведения. Общественная опасность , вредность правонарушений характеризует их как отрицате льные социальные явления . Отрицательной оцен ки заслуживает и лицо , совершившее правонаруш ение. Всякое правонарушение - это деяние , т.е . действие или бездействие . Действие - акт активн ого поведения (кража , драка , взятка , пьянство в рабочее время и т.п .). Оно может сос тоять в произне сении определенных слов (клевета , оскорбление , призыв к насильственным антиобщественным деяниям , пропаганда национальной вражды и розни и т.п .). Бездействие при знается деянием , если по служебному долгу или по ситуации нужно было что-то сделать , но сделано не было (прогул , ха латность должностного лица , бесхозяйственность ру ководителя госпредприятия , проезд без билета в общественном транспорте , оставление человека в опасном состоянии без помощи и т.п .). Любое правонарушение противоправно , представляет собой н арушение запрета , указанного в законе или в подзаконных актах , либ о невыполнение обязанности , вытекающей из нор мативно-правового акта или заключенного на ег о основе трудового или иного договора . В зависимости от характера правонарушений и санкций за их со вершение , право нарушения делятся на преступления и проступки . Преступлениями называются - виновные общественно опасные деяния , запрещенные уголовным законодательством (нормами уголовного права ) под угрозой наказания . Общ ественная опасность преступлений со стоит в том , что они наносят ущерб самим усл овиям существования общества , основным правам и свободам граждан , государственной власти и т.д . Проступками называются виновные противоправные деяния , не являющиеся обществ енно опасными , влекущие применение не на казаний , а взысканий . Проступки различаются по видам отношений , в которые они вносят беспорядок , и по видам взысканий , которые за них применяют ся . В соответствии со ст .10 Кодекса об административном правонарушении «административным пр авонарушением (прос тупком ) признается посягающ ее на государственный или общественный порядо к , государственную или общественную собственность , права и свободы граждан , на установленны й порядок управления противоправное , виновное (умышленное или неосторожное ) действие или без д ействие , за которое законодательство м предусмотрена административная ответственность» . К административным правонарушениям относятся п роступки в области охраны труда и здоровь я , окружающей среды , памятников истории и культуры , нарушения ветеринарно-санитар н ых правил , правил , действующих на транспорте , нарушения общественного порядка и др . Дисциплинарным проступком называется нарушение трудовой , служебной , учебной , воинской дисциплин ы . Гражданские правонарушения - причинение неправомерн ыми действиями вреда личности или имуще ству гражданина , а также причинение вреда организации , заключение противозаконной сделки , не исполнение договорных обязательств , нарушение пра ва собственности , авторских или изобретательских прав и других гражданских прав . Юридическая отв етственность - реакция на правонарушение . Правонарушение - осно вание ответственности ; где есть правонарушение , там есть (должна быть ) ответственность ; без правонарушения нет ответственности. Ответственности присущи следующие функции : л превентивная (преду предительно-воспитательная ): наказание н е только является карой за совершённое пр еступление , но и имеет своей целью исправл ение и перевоспитание осуждённых , а так же предупреждение новых преступлений как осуждё нными , так и иными лицами ; л репрессивная (ка рательная ); л компенсацион ная (восстановительная ) : взыскание с правонарушите ля причинённого вреда , компенсирует потери по терпевшей стороны , восстанавливая её имущественну ю сферу ; л сигнализацио нная ; Все эти функции взаимосвязаны , проявляются в той или и ной степени во всех видах от ветственности , проявление одной из них невозм ожно без проявления других. Юридическая ответственность направлена на предупреждение правонарушений , воспитание уважения к закону , общественным и личным интересам и представляет собой определённые лише ния для правонарушителя. Юридической ответственностью называется применение к лицам , совершившим правонарушения , предусмотренных законом мер прину ждения в установленном для этого процессуальн ом порядке . Различаются два вида юридическ ой о тветственности , каждый из которых соответствует характеру правонарушения и содержа нию санкций за его совершение . Штрафная , карательная ответственность применяется за преступлени я либо административные или дисциплинарные пр оступки . Возникновение и движение этой о тветственности протекает только в процессуальной форме и определяется актами государственных органов и должностных лиц , наделенных соо тветствующими правомочиями . Этот вид ответственно сти включает следующие стадии : 1. обвинение определенного лица в совершении конкретного преступл ения или проступка ; 2. исследование обстоятель ств дела о правонарушении ; 3. принятие решения о применении или неприменении санкции , выбор в ее пределах конкретной меры наказания или взыскания ; 4. исполнение взыскания и ли наказания , назначенного правона pyшит елю ; 5. своеобразным последстви ем применения штрафной , карательной санкции я вляется «состояние наказанности» (судимость - в уголовном праве , наличие взыскания - в трудо вом и административном ), влекущее некоторые пр а воограничения и более строгую ответствен ность при рецидиве . К штрафной , карательной ответственности относятся уголовная , административ ная , дисциплинарная ответственность . Правовосс тановительная ответственность заключ ается в восстановлении незаконно наруше нн ых прав , в принудительном исполнении невыполн енной обязанности . Особенность этого вида отв етственности в том , что в ряде случаев правонарушитель может сам , без вмешательства государственных органов , выполнить свои обязанн ости , восстановить нарушенные пр а ва , прекратить противоправное состояние . На этом , основаны дополнительные санкции , применяемые к правонарушителю в процессе осуществления эти х отношений ответственности (пени , штрафы , друг ие меры понуждения ). Правовосстановительная ответс твенность возника е т с момента пра вонарушения и завершается восстановлением (в установленных законом пределах ) нарушенного право порядка . Процессуальные нормы регулируют реализац ию этого вида ответственности в случае сп ора (в суде , арбитраже ) или отказа правонар ушителя восст а новить нарушенный право порядок (исполнительное производство ). В проце ссе осуществления ответственности могут применят ься предусмотренные законодательством принудительные меры , обеспечивающие производство по делу о правонарушении - меры обеспечения доказат ельств (обыски , выемки и др .) или ис полнения решения (опись имущества или его изъятие и др .), а также меры пресечения (отстранение от работы , задержание , содержание под стражей и др .). Эти принудительные меры носят вспомогательный характер . Их применени е з ависит от тяжести правонарушения , но не содержит его итоговой правовой оценки (их применением не исчерпывается и не решается вопрос об ответственности за правонарушение ), при применении санкции они поглощаются назначенным наказанием , взысканием , пр инудите л ьным исполнением . В социологии и этике иногда используе тся понятие «позитивная ответственность» (ответст венность за порученное дело , за результат своих действий , предусмотрительность и т.п .). Пр именительно к правовой сфере это понятие встречается в разных значениях . В област и публичного права оно может применяться для обозначения компетенции государственных орга нов или должностных лиц либо их соподчине нности («ответственность за поддержание обществен ного порядка» , «за подготовку к весеннему севу» , «за орг а низации преддипломной практики студентов» и т.п .). К поведению граждан понятие «правовой позитивной ответстве нности» вообще неприменимо так как позитивная ответственность личности имеет этическое либ о социальное , но не юридическое содержание . «Правовой по з итивной ответственностью» граждан иногда называют правомерное поведени е соблюдение юридических обязанностей и ненар ушение запретов . Таким образом , юридическая ответственность имеет госу дарственно-принудительный характер . Меры государственн ого принуждения устанавливаются в правовых нормах , в их санкциях . Санкции – это неблагоприятные последствия правонарушения , пред усмотренные в соответствующих правовых нормах . Применяют санкции компетентные государственные органы (например суды ). Различают четыре основны х вида юр идической ответственности , которые соответствуют основным видам правонарушений. 1. Уголовная ответстве нность наступает за совершение преступлений . За преступления применяются наказания - наиболее строгие меры государственного принуждения , суще ств енно ограничивающие правовой статус ли ца , признанного виновным в совершении преступ ления (лишение или ограничение свободы , длител ьные сроки исправительных работ или лишение каких-либо специальных прав , крупные штрафы и др .). «Наказание есть мера государст в енного принуждения , назначаемая по приговору суда . Наказание применяется к лиц у , признанному виновным в совершении преступл ения , и заключается в ограничении прав и свобод этого лица» (ст .43 ч .1 УК РФ ). За особо тяжкие преступления , посягающие на жизнь , пр и меняется исключительная м ера наказания - смертная казнь (ст . 59 УК РФ ). Уголовное наказание применяется не только за совершение преступления , но и за покуше ние , приготовление , соучастие , а по некоторым составам и недонесение о преступлении . Давн ость привл е чения к уголовной отве тственности в зависимости от тяжести преступл ения может достигать пятнадцати лет (к лиц а , совершившим преступления против мира и человечества , сроки давности не применяются ). В соответствии со ст . 118 Конституции РФ , приз нать виновны м в совершении преступл ения и назначить наказание может только с уд в установленной для того процессуальной форме (уголовно-процессуальный кодекс ). Отбывание наказания регулируется специальным (уголовно-исполн ительным ) законодательством . После отбытия наказ а ния у лица , осужденного за пр еступление , длительное время (в зависимости от тяжести преступления и соответственно отбыто го наказания ) сохраняется «судимость» - особое правовое состояние , являющееся отягчающим обстоят ельством при повторном преступлении , от р ажающееся на моральном и правовом ста тусе лица , считающегося судимым . 2. За совершение а дминистративных правонарушений могут применяться предупреждение , штраф , лишение специального права (права управления транспортными средствами , п рава охоты ), исправит ельные работы (до двух месяцев ), административный арест (до 15 суто к ) и др . Административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения . Административные взыскания , а также органы , уполномоченные рассматривать д е ла об административн ых правонарушениях , производство по делам о них и порядок исполнения постановлений о наложении административных взысканий определены кодексом об административных правонарушениях. 3. Дисциплинарная отве тственность наступает вследствие совершения дисциплинарных нарушений . Дисциплинарные проступки влекут за собой такие санкции , как за мечание , выговор , строгий выговор , увольнение с работы , исключение студента из института и др. 4. Гражданско-правовая ответственность имеет имущественный х арактер , так как гражданское право регулирует иму щественные отношения . Она носит компенсационную направленность , ибо преследует цель – восс тановление нарушенных имущественных прав. Особым видом правонарушений является созд ание п pотивоправного состояния - самовольное вселение или строительство , удержание чужой вещи , заключение противозаконной сделки , изда ние незаконного акта , нарушающего права гражд ан или возлагающего на них не предусмотре нные законом обязанности и т.п . Эти и а налогичные правонарушения вле к ут прим енение правовосстановительных санкций . Ответственность за невыполнение или ненад лежащее выполнение своих обязанностей и обяза тельств наступает вследствие их неисполнения. Например : Семейное законодательство · В раздел е V Сем ейного кодекса реглам ентируются алиментные обязанности родителей и детей . Родители обязаны содержа ть своих несовершеннолетних детей и совершенн олетних , если они нетрудоспособны , и нуждаются в материальной помощи . Закон определяет п орядок установления размеров содержания и прин удительного взыскания с ответчика , если содержание не предоставляет ся добровольно . Экологическое право · Работники , нарушившие экологические правила , исполнение к оторых входило в круг их должностных обязанностей, мо гут быть подвергнуты дисципли нарной ответственности. Дисцип линарная ответственность за экологические правон арушения применяется администрацией предприятия , на котором работает правонарушитель , или кооп ератива , членом которого он состоит. Под исполнением обязательств понимается совершение действий , составля ющих предмет обязательственных правоотношения , т.е . совершение действий должником , необходимых д ля удовлетворения интереса кредитора . В испол нении реализуется цель существования обязательст в . По общему правилу должник сам исполняет обяза т ельство , хотя он может возложить исполнение на третье лицо , если из закона , условий и существа обязательства не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично . Исполнение обязательств , произведенное надлеж ащим образом , всегда прекращает обяза тель ство . К определению исполнения обязательства при самом заключении соглашения предъявляются , конечно , определенные требования . Исполнение не должно быть невозможным , недозволенным или безнравственным , а также слишком неопределенным , то есть должно подд а ваться о ценке . Договоры , содержащие условия , наступление которых невозможно , не имеют законной силы. Кроме исполнения , обязательство прекращается : по соглашению сторон ; путем зачета встре чных однородных требований , срок которых наст упил либо не указан или определен м оментом востребования (кроме вреда , причиненного жизни или здоровью гражданина ); в связи с невозможностью исполнения обязательства , за которую должник не отвечает ; в связи с ликвидацией юридического лица (должника или кредитора ), если исполнени е обязательс тва в этом случае законодательство не воз лагает на другое юридическое лицо , и в ряде других случаев. Требования гражданского законодательства о надлежащем и своевременном исполнении обязател ьств подкрепляется нормами об ответственности за их на рушение . Гражданско-правовую отв етственность за нарушение обязательств можно определить как меру принудительного воздействия на виновного нарушителя обязательства , заклю чающегося в наступлении для него невыгодных имущественных последствий . По общему прави л у ответственность наступает при наличии четырех условий Гражданский кодекс РФ , ст . 401 , необходимо чтобы : · имел фак т нарушения обязательства · налицо б ыли убытки · именно п равонарушение повлекло за собой убытки на стороне кредитора · поведение дол жника было виновным Должник отвечает за неисполнение и не надлежащее исполнение обязательства лишь при наличии вины , если иное не предусмотрено з аконодательством или договором . Если законодательством или договором не предусмотрено иное , то лицо , нарушивше е обязательство при осуществлении предпри нимательской деятельности , несет имущественную от ветственность , если не докажет , что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы , т.е . чрезвычайных и непредо твратимых при данных услови я х обс тоятельств (стихийные явления , военные действия и т.п .) Законодательство устанавливает ответстве нность за нарушение обязательств независимо о т вины и в ряде других случаев (наприм ер , ответственность предприятия авиаперевозчика з а гибель пассажиров и др .) И их ответственность распространяется до пределов непреодолимой силы . Кроме того , должник , допустивший просрочку , кроме возмещения убытков , отвечает перед кредитором также за случайно возникшую во время просрочки (т.е . независимо от его в ины ) невозмо жность исполнения . Основными формами гражданско-правовой ответст венности за нарушения обязательства являются : · взыскание убытков , неустоек , штрафов , пени · потере з адатка · в отказе от принятия исполнения при определенных условиях Действующее закон одательство предусматри вает систему норм , устанавливающих ответственност ь за правонарушения против свободы и дост оинства личности (гл . 2 УК РФ ), а также за преступные посягательства , направленные против конституционных прав и свобод человека и гражданина ( гл . 5 УК РФ ). Глава 17 УК РФ о преступлениях против свободы , чести и достоинства личности закре пляет право человека на неприкосновенность ча стной жизни , личную и семейную тайну , защи ту своей чести и доброго имени . Достоинств о личности охраняется государст вом. Кон ституция РФ , ст . 21 В этой связи в новом УК РФ им еется ряд статей , в которы х установлена уголовная ответственность за по сягательство на свободу , честь и достоинство личности , права и свободы человека и гражданина : · Незаконное лишение свободы выражается в ограничен ии того или иного лица (вопреки его во ле ) свободы передвижения путем насильственного или обманного водворения в закрытое помеще ние , исключающее для потерпевшего возможность вести себя по своему усмотрению . · Специальным видом данн ого преступления является незаконное помещение в психиатрический стационар Уго ловный кодекс РФ , ст . 128 · К данным преступлениям относятся похищение человека там же , ст . 126 , которое заключае тся в незаконном лишении человека свободы , сопряженное с изъятием его с места нахождения и перемещением в другое место. Преступления против конституционных прав и свобод чел овека и гражданина (гл . 19 УК РФ ) посягают на конкретные конституционные права и своб оды человека и гражданина . Вся группа прес туплений под елена на следующие виды : · преступлени я против политических прав и свобод , например , нарушени е равноправия граждан Уголовный кодекс РФ , с т . 136 , воспрепятствование проведения собрания , митинга , шествия , пикетирования или участия в них там же , ст. 149 и др. · преступлени я против социально-экономических прав и свобод человека и гражданина , например нарушение правил охран ы труда там же , ст . 143 , наруше ние авторских и смежных прав там же , ст . 146 · преступлени я против личных свобод , наприм ер , нарушение неприкос новенности частной жизни там же , ст . 137 , нарушение тайны переписки , телефонны х переговоров , почтовых , телеграфных и иных сообщений там же , ст . 138 Анализ вышеперечисленного , показы вает , какое важное место в системе гаранти й ко нституционных прав и свобод заним ает новый УК РФ. Большое место в нашей жизни занимают имущественные права , а в теперешней , если не самое главное . Таким образом мы во звращаемся к теме «Обязательства , возникающие из причинения вреда и неосновательного обог ащения» повторяясь , скажу , что если до говорные обязательства призваны обеспечить право вое оформление нормального экономического оборот а , то внедоговорные обязательства , обеспечивают восстановление имущественных прав граждан и юридических лиц , нарушенных н е право мерными действиями другими субъектов гражданског о права. К основным видам этой группы обязател ьств относятся обязательства , возникающие из причинения вреда , и обязательст ва из неосновательного обогащения (см . ранее ) . Их именуют внедоговорными обязател ьствами , поскольку в отличие от договорных обязательств они возникают не в результате соглашения , а из самого факта причинения вреда имуществу или личности другого субъекта . Такие действия признаются н еправомерными , и закон признает лиц , совершивш их их (п р ичинителей вреда ) должниками и обязыва ет восстановить имущественную сферу лица. Правовое положение этих отношений имеет свою специфику . Основные положения его за креплены в Гражданском кодексе (гл . 59). Среди специальных нормативных актов широкое применен ие имеют Правила возмещения работодателями вреда , причиненного работнику увечьем , профес сиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья , связанным с исполнением трудовых обязанностей Ведомости РФ , 1993, № 2, ст .71 В соответствии со ст . 1064 ГК в силу обязательства из причинен ия вреда вред , причиненный л ичности или имуществу гражданина , а также вред , причиненный имуществу юридического лица , подлежит возмещению лицом , причинившем вред , в полном объеме . По общему правилу , обязанн ость возмещения вре да , наступает при н аличии четырех условий : · противоправ ности в действиях причинителя вреда · вреда · причинной связи между противоправным действием и вре дом · вины , в действиях причинителя вреда Закон исходит из принципа полного воз мещения причиненн ого вреда . Присуждая воз мещение вреда , суд в соответствии с обстоя тельствами дела обязывает причинителя вреда в озместить его в натуре (предоставить вещь такого же рода и качества , исправит повреж денную вещь и т.д .) По причинению гражданину увечья или и ного повреждения здоровья возмещению подлеж ат утраченный заработок , а также расходы , связанные с повреждением здоровья . В случае смерти потерпевшего право на возмещение вр еда имеют нетрудоспособные лица , состоявшие н а иждивении умершего , а также ребенок умер ш е го , родившийся после его смерти , и некоторые другие лица. Гражданский кодекс РФ , ст . 1088 Среди дополнительных расходов которые воз мещаются потерпевшему , нормативные акты называют расходы на дополнительное питание , приобрете ние лекарств , протезирование , уход за пот ерпевшим , санаторно-курортное лечение , приобретение специальных транспортных средств и др. При причинении вреда здоровью гражданина предусматривается также возмещение морального вреда . Моральный вред возмещается в денежно й форме в размерах , оп ределяемой судом , независимо от подлежащего возмещению имущес твенного вреда. Важным условием наступления ответственности за причиненный вред другому является нал ичие вины в действиях причинителя . Для осв обождения от ответственности причинивший вред должен доказать , что вред причинен не по его вине . Это общее правило . Но для некоторых случаев в законе предусмотре на более высокая ответственность . В таких случаях ответственность наступает независимо от вины причинителя . Так согласно ст . 1079 ГК РФ , юридическ и е лица и граждане , деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (транспортные организ ации , стройки , владельцы автотранспортных средств и т.п .), обязаны возместить вред , причиненны й источником повышенной опасности , если не докажут , ч т о вред возник вследс твие непреодолимой силы или умысла потерпевше го . Также независимо от вины должностных лиц органов дознания , предварительного следствия , прокуратуры и суда возмещается государством вред , причиненный гражданину в результате незаконного осуждения , незаконного привлечени я к уголовной ответственности , незаконного пр именения в качестве меры пресечения заключени я под стражу или подписки о невыезде , незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ. Гр ажданский кодекс , ст . 1070 При определении размера причиненного вред а учитывается вина потерпевшего . Речь идет о вине в форме грубой неосторожности п отерпевшего , простая неосторожность его не вл ияет на размер возмещения вреда . В соответ ствии со ст . 1083 ГК РФ если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда , то в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен . Возможен даже отказ от в озмещения вреда потерп е вшему , если имела место грубая неосторожность потерпевшего при отсутствии вины причинителя в тех обязательствах , когда по закону ответственность за вред наступает независимо от вины. ВМЕСТО ЗА КЛЮЧЕНИЯ . В процессе подготовки и написания это й работы я узнал , что такое обязанно сти и обязательства , познакомился с основными типами обязательственных правоотношений , выяснил , каково их значение для современного граж данского права. Естественно , претендовать на полноту раск рытия картины было бы с моей стороны п о крайней мере самонадеянно . Это и не было целью этого скромного исследования . Я старался указать на основные , наиболее базовые характеристики исследуемого мной инс титута права . Наиболее важным для раскрытия выбранной темы , на мой взгляд , было пров ести ср а внение между основными ба зовыми принципами в современном Гражданскому праве , и привести наиболее яркие примеры . СПИСОК ИС ПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Конституция Российской Федерации , М ., 1996 2. Гражданский кодекс Российской Федерации , ч . 1 и 2, М ., 1997 3. Уголовный кодекс Российской Федерации , М ., 1997 4. Семейный кодекс Российской Федерации , М ., 1996 5. Теория г осударства и права , под ред . Лазарева , М ., 1997 6. Владимир Даль , Толковый словарь живого великорусского языка М .,1981. 7. Юридиче ский энциклопедический словарь М .,1987. 8. 4. Иоффе О . С . "Обязательственное право " М ., 1975. 9. 5.Рене Давид "Основные правовые системы современности " М ., 1988.
© Рефератбанк, 2002 - 2017