Закон стоимости - сущность и роль

СОДЕРЖАНИЕ: 1. Введение……………………………………………… ………… 2. Экономической содержание сто имости…………………. - Эволюция теории стоимо сти ……………………………………….. - Теория стоимости: спрос или предложение ……………………. 3. Закон стоимости ………………………………… …………… - Определение стоимости ………………………… …………………… - Закон стоимости: сущность, функции и ограниченность ……. 4. Заключение……………………………………………… ……... 5. Список использованной литерат уры……………………. Идеи экономистов … имеют горазд о большее значение, чем принято думать. В действительност и только они и правят миром. Джон Мейнард Кейнс Введение. Рынок в процессе своего функционирования опирается на действие экономических законов. Механизм функционирования классического рынка определяют два важнейш их экономических закона – закон стоимости и закон спроса и предложения . Конкретными формами функционирования рыночных отношений выступают ц ены, поведение потребителя и продавца, конкуренция. Английская классическая и марксистская экономическая наука в лице А. Смита, Д. Рикардо и К. Маркса основным законом товарного про изводства считала – закон стоимости. Открытие классиками экономическ ой науки этого закона составило целую эпоху в развитии человеческой цив илизации. К сожалению, в современной экономической науке, в особенности российской, этому закону не уделяется должного внимания. Между тем, прин цип «невидимой руки», о котором так много говорят в современной России, А. Смит увязывал с действием закона стоимости. В экономической теории ничто не порождало так много ошибок и разн огласий, как именно неточность и неопределённость смысла, который вклад ывается в слово стоимость. В течении XVII-XIХ веков сформировались основные к онцепции экономистов по вопросу о стоимости товара. Смит сводил стоимо сть к труду , затраченному на про изводство товара , к покупаемому труду ( заработной плате ), сумме заработной платы , прибыли и земе льной ренты . Рик ардо и Мак - Кулл ох определяли её издержками производства , Сэй - п олезностью вещи , Лодедель - предложением и спросом . Маркс и Энгельс , рассматривая их пол емику , сделали вывод , что стоимость есть вещная форма затрат общественного абстрактного труда и выра жае т отношени е издержек производства к полезности . Длительный сп ор в экономической науке ведётся и по величине стоимости товара , и естественно , по его цене . Смит принимал за меру стоимости ино гда рабочее время , необходимое для пр оизводства товара , а иногда стоимость труда , Рикардо - рабочее время на производство товара в относительно худших условиях производства . Сисмонди величину стоимости товара сводил к о тношению между потребностью всего общества и коли чеством труда , которого достаточно , чтобы удовлетвор ить эту потребность . В работах Самуэльсона , Кларка и д ругих рассматриваетс я формирование цены с учётом влияния преде льных издержек , как дополнительных издержек , связанных с прои зводством дополнител ьной единицы товара . Анализ всех э тих взглядов позволяет в ыделить связь категорий стоимости и ценности . Отметим , что стоимость товара предст авляет собой частный случай проявления экономической ценности в определённы х , исторически конкретных условиях . Экономической содержание стоимости. Эволюция теории стоимости. З адолго до капитализма, в условиях рабовладельческого общества, люди стр емились понять сущность товарных отношений, законы, которые ими управля ют. Учёные древнего мира делали это попутно, но достигли серьёзных резул ьтатов. Маркс писал, что исторически воззрения греческих учёных образую т теоретические исходные пункты современной науки. Выдающееся место в э том отношении принадлежит Аристотелю, с его пониманием необходимости о бмена продуктами труда, хотя он и оставался сторонником натурального хо зяйства. Аристотель в своих работах пришёл к гениальному для его времен и выводу: если один товар обменивается на другой, то это зн ачит, что они равны . Но он не смог выяснить, чт о лежит в основе равенства товаров. В средние века равенство товаров тра ктовалось с теолого-этической точки зрения, поэтому только в дальнейшем , когда идеологи буржуазии в борьбе против феодализма стали разрабатыва ть экономическую науку и обратились к анализу производства, теория това ра постепенно получила своё дальнейшее развитие. Меркантилистская тео рия, возникшая на заре капитализма, не могла дать сколько-нибудь правиль ного решения проблемы. Меркантилисты считали источником богатства не п роизводство, а лишь процесс обращения, деньги. Родоначальник буржуазной классической политической экономии Уильям Петти впервые установил, чт о стоимость товаров определяется сравнительным количес твом затраченного на них труда . Он считал, что стоимость со здаётся лишь трудом, затраченным на производство денежного товара, а ост альные виды труда создают стоимость лишь вследствие обмена их продукта на деньги. Физиократы в отличие о меркантилистов утверждали, что и сточником богатства является сельское хозяйство, в котором создается « чистый продукт» - излишек продукта природы сверх положенных затрат. При знавая лишь сельскохозяйственный труд создателем «чистого дохода», фи зиократы по существу считали, что стоимость растёт из земли. Буржуазная классическая теория получила своё завершение в трудах Адама Смита и Рик ардо. Смит выдвинул положение, что в любой отрасли произ водства, всякий труд создаёт стоимость. Наряду с трудовой теорией сто имости мы находим у Смита определение стоимости, как стоимости труда, по купаемого за данный товар, и как суммы доходов рабочих и капиталистов. Смит положил в основу своих в зглядов теорию трудовой стоимости: определение стоимости затраченным на производство товара трудом и обмен товаров соответственно заключен ным в них количествам труда. Смит определил и разграничил потребительную и меновую стоимости товар а. Он признал равнозначность всех видов производительного труда как соз дателя и конечного мерила стоимости, показал закономерность того, что ст оимость непременно должна выражаться в меновой стоимости товара, в его к оличественном соотношении с другими товарами, а при достаточно развито м товарном производстве - в деньгах. Смит не исследовал труд как субстанцию стоимости, не различал про цессы труда как процессы создания и перенесения стоимости, поскольку вс е его внимание было устремлено на меновую стоимость, на количественную м еру стоимости, на то, как она проявляется в обменных соотношениях и в коне чном счете - в ценах. Смит понимал, что величина стоимости определяется не фактическими затратами труда отдельного товаропроизводителя, а теми з атратами, которые в среднем необходимы при данном состоянии общества. Он отмечал также, что квалифицированный и сложный труд создает в единицу в ремени больше стоимости, чем неквалифицированный и простой, и может быть сведен к нему посредством каких-то коэффициентов. Помимо основного определения стоимости, заключенным в товаре ко личеством труда Смит ввел второе понятие, где стоимость определяется ко личеством труда, которое можно купить за данный товар. В условиях просто го товарного производства, когда не было наемного труда, все более, менее ясно. Обменивая кусок ткани на сапоги, можно сказать, что кусок ткани стои т пары сапог или что он стоит труда сапожника за то время, пока он изготовл ял сапоги. Но, по существу, это вовсе не одно и то же, что становится ясно для условий капиталистического производства. Если сапожник работает по на йму у капиталиста, то стоимость произведенных им сапог и ”стоимость его труда”, то есть то, что он получает за свой труд - совершенно разные вещи. Ку сок сукна по-прежнему стоит пары сапог, но он стоит больше, чем труд сапожн ика, так как в стоимости сапог теперь заключена прибавочная стоимость, п рисваиваемая капиталистом. Смит натолкнулся на противореч ие, состоящее в том, что в отношениях между капиталистом и рабочим (при най ме рабочей силы) закон стоимости, закон обмена эквивалентов вроде бы нар ушается. Капиталист оплачивает рабочему в виде заработной платы лишь ча сть стоимости, которую создает труд рабочего и получает капиталист. Смит не мог объяснить это противоречие в рамках теории трудовой стоимости и делал вывод, что стоимость определялась трудом только в ”первоначально м состоянии общества”, когда не было капиталистов и наемных рабочих, т. е. при простом товарном производстве. Для условий капитализма он сконстру ировал другую теорию - ”теорию издержек производства”, согласно которой стоимость товара образуется путем сложения заработной платы, прибыли и ренты, приходящихся на единицу товара. Для товаров, в производстве котор ых не участвует арендованная земля, цена слагается из заработной платы и прибыли. Он писал: ”Заработная плата, прибыль и рента явля ются тремя первоначальными источниками всякого дохода, равно как и всяк ой меновой стоимости” Смит А . Исс ледование о природе и причинах богатства народов – М .: С оцэкгиз , 1962 - С .53. . Он включал в слагаемую таким образом стоимость не просто прибыль, а естеств енную, среднюю норму прибыли на капитал. Для него было очевидно, что при от сутствии препятствий для перелива капитала норма прибыли в различных о траслях и при различных приложениях капитала должна уравниваться. И Смит и Рикардо не исследовали ист орического процесса развития обмена и считали капитализм вечным, естес твенным явлением. В итоге, обмен товаров трактовался буржуазными эконом истами, как внеисторическое, вечное явление, обусловленное природой чел овека. Только Маркс сумел подвести научный подход к экономической теори и. Он также доказал, что для познания законов товарного п роизводства, надо анализировать условия материальной жизни общества, у словия производства материальных благ. Центральной категорией теории товарного производства и теории стоимости, как её составляющей, является товар, которому истори чески и логически предшествует категория «благо» здесь , всё то , что заключает в себе определённый положительный смысл , предмет , явление , продукт тр уда , удовлетворяющий о преде ленную человеческую потребность и отвечающий интер есам , целям , устремлениям людей ( прим . авт .) . Для понимания благ большое знач ение имеет их классификация. Существует множество критериев, на основе к оторых выделяют различные группы (виды) благ. Наиболее распространенны м является подразделение благ на материальные и нематериальные. 1. Материальные блага включают: естественные дары природы, продукты производства. Иногда к ма териальным благам относятся и отношения по присвоению материальных бл аг. Их объединяет тот факт, что они полезны. 2. Нематериальные блага - эта блага, воздействующие на развитие способностей человека, они создаются в непроизводственной сфере. Особое значение имеет разделение благ на экономические и неэкономические. К экономическим благам относятся те, которые являются объектом или резу льтатом экономической, деятельности, то есть которые можно получить в ко личестве, ограниченном по сравнению с удовлетворяемыми потребностями, в то время как неэкономические блага предоставляются природой без прил ожения человеком усилий. Специфической формой экономического блага является товар. Таким образ ом, товар, это специфическое экономическое благо, произве денное для обмена. По определению К. Маркса «товар есть, прежде всего, внешний предмет, вещь, которая благодаря своим свойствам, удовлетворяет какие-либо человеческие потребности. Природа этих потребностей, - порождаются ли они желудком, или фантазией, - ничего н е изменяет в деле» . Фридрих Энгельс также отмечает, что : «Для того чтобы стать товаром продукт должен быть пере дан в руки того, кому он служит в качестве потребительской стоимости. Пос редством обмена» . Следовательно, товар это продукт труд а, предназначенный для обмена. Он обладает по крайней мере двумя свойств ами: - Способность удовлетворять как ую-либо человеческую потребность; - При годность к обмену . Способность товара удовлетворить ту или иную потребность человека сос тавляет его потребительскую стоимость . Это свойство присуще всем товарам. Характер потребностей может быть при этом самым различным (физические, духовные). Разным может быть и способ и х удовлетворения. Потребительская стоимость имеет три формы проявления: а) количество; б ) натуральная форма ; в) качество. Последнее - это степень полезности данной потребительс кой стоимости, степень её соответствия потребности, её пригодности удов летворять потребность в конкретных условиях потребления. Следует отличать потребительную стоимость товара от п отребительной стоимости продукта в натуральном хозяйстве. Продукты труда в натуральном хозяйстве являются потребительно й стоимостью для самих производителей, а товары обладают потребительно й стоимостью для других, т.е. общественной потребительной стоимостью. По требительная стоимость товара переходит к непосредственному производ ителю только посредством обмена. Почему все товары, удовлетворяющие различные потребнос ти, имеющие различные потребительные стоимости, могут обмениваться дру г на друга? Очевидно, потому, что все они, независимо от своих телесных сво йств, имеют нечто такое, что присуще им всем. Таким общим для них свойство м является то, что они есть продукты человеческого труда. Товар обладает не только свойс твом удовлетворять человеческие потребности , но и свойством вс тупать в отношения с другими товарами , обм енив аться на другие товары . Способность товара обменива ться на другой товар выражает наличие у каждого из них с тоимости . Способность товара к обмену в определенных ко личественных пропорциях есть меновая стоимость . Теория стоимос ти: спрос или предложение. Существуют различные теории ст о имости. Одна из них — трудовая теория стоимости, которая определяет субстанцию и величину стоим ости товара трудом, затраченным на его производство. Основы теории трудо вой стоимости заложили английские эконо мисты У. Петти, А. Смит и Д. Рикард о. У Петти появилась идея, что стоимость определяется трудом вообще. По См иту, стоимость товаров создается в любой отрасли ма териального произво дства, однако конкретному труду он приписывал стоимостеобразующие сво йства. Д. Рикардо определяет стоимость товаров трудом, затраченным на их производство, безотносительно к его конкретной форме. Вместе с тем он не проводит различий между конкретным и абстрактным трудом. Лишь в трудах К . Маркса впервые была открыта двойственная природа труда товаропроизво дителей, понимание которой позволило ему разработать подлинно научную трудовую теорию стоимости. Одной из распространенных теорий явл яется теория предельной полезности. Она по явилась во второй полови не XIX в. Ее представителями являются австрийские эко номисты Э.Бём-Баверк и К.Менгер. Сторонники этой тео рии утверждают, ч то стоимость — это чисто психологичес кое явление, объясняемое "предел ьной", т.е. наименьшей, полезностью данного товара для покупателя. Бём-Баве рк раскрывает это положение на примере поселенца, живуще го в лесу с пять ю мешками зерна. Первый мешок нужен ему для прокормления, второй — для ул учшения питания, третий - для откорма домашней птицы, четвертый — для изг отовления водки, пятый — для кормления попугая, служащего ему забавой. С тоимость хлеба будет опреде ляться именно полезностью пятого мешка, удо влетворяю щего ненасущные потребности. Отсюда делается вывод - чем боль ше товаров, тем меньше их полезность для покупателя, тем ниже их стоимост ь. Суть теории спроса и предложения с водится к следующему - стоимость, или цена товара определяется не затрач енным на его производство трудом, а исключительно спросом и пред ложени ем. Согласно этой теории, если спрос превысит пред ложение, то стоимость т овара повысится, а когда увеличится предложение при неизменном спросе, с тоимость товара уменьшится. Сторонниками теории спроса и предложения б ыли: французский экономист Ж. Б. Сей и английский эконо мист Г.Д.Маклеод. Ма тематическое выражение теории спро са и предложения встречается у Л.Вал ьраса. Этой теории придерживались также представители австрий ской шко лы - К.Меигер, Э.Бём-Баверк, Ф.Визер. Англий ский экономист А.Маршалл пытался соединить теорию спро са и предложения с теорией предельной полезности и теорией издержек производства. Американский экономист П. Самуэльсон э то соединение называл оптимистическим неокласси ческим синтезом. Ш ироко известна теория трех факторов производст ва , возникшая в первой половине XIX в. Она связывает со здание стоимости, слагаемой из доходов (процент на капитал, заработная п лата и земельная рента), с функци онированием трех факторов производств а — капитала (трактуемого как средства производства), труда и земли. Этим трем факторам соответствуют три вида доходов — прибыль, рента и заработ ная плата. Названные доходы образуют стоимость продукта и реализуются ч ерез цену в процессе продажи продуктов на рынке. Факторный подход нашел применения и при разрешении проблемы стоимости в рамках теории предель ной производительности, согласно которой каждый из факторов производс тва (капитал, земля, труд) не только является производителем стоимос ти, н о и имеет определенные границы своего производи тельного эффекта. Величина стоимости товара. Отдельные товаропрои зводите ли на изготовление одного и того же товара расхо дуют разное количество труда или рабочего времени. Ра бочее время, которое затрачивается на про изводство това ров отдельным товаропроизводителем, называется индиви дуальным рабочим временем. Однако величи на стоимости товара не может определяться этим временем. При таком подхо де в выигрыше оказался бы тот, кто затрачивает больше времени на произво дство данного товара. При продаже его по стоимости он получил бы больше д охода, чем прилежный работник. Величина стоимости товара определяе тся не индивиду альными, а общественно необходимыми затратами труда, об щественно необходимым рабочим временем. Общественно нео бходимое рабочее время есть то рабочее время, которое треб уется для изготовления какой-либо потребительной сто имости при наличи и общественно нормальных условий про изводства и при среднем в данном о бществе уровне умения и интенсивности труда. В национальной экономике в качест ве общественно необходимого времени выступает рабочее время то й части товаропроизводителей, которая поставляет на рынок основную мас су данного вида товаров. По мнению сторонников теории предельной полезнос ти, только полезность товара может придать затрата м труда так называемый общественно необходимый харак тер. Затраты труда на производство тех или иных товаров, по их мнению, осуществляются лишь п отому, что люди испытывают потребность в определенных полезностях. Впервые попытку разграничения индивидуальных и об щественно необходим ых затрат сделал Д . Рикардо . Од нако под общественно необходимыми затратами он пони мал худшие условия прои зводства , причем не только в сельском хоз яйстве , но и в промышленности . Он также считал , что в ос нове изменения величины стоимости лежит изменение производительности труда . Действительно, решающее влия ние на величину стои мости товара оказывает производительность Труда. Произ водительность труда — это его эф фективность, плодо творность. Измеряется она количеством потребительн ых стоимостей, производимых в единицу времени или величи ной времени, за трачиваемого на единицу производимой продукции. Чем больше потребител ьных стоимостей про изводится в единицу времени, тем выше производитель ность труда, и наоборот. Величина стоимости товара изменяетс я в зависимости от интенсивности труда. Под интенсивност ью труда по нимаются затраты рабочей силы в единицу време ни. Рост интенсивности труда означает увеличение затрат труда в течение одного и того же промежутка времени. Более интенсивный труд воплощается в большем количестве про дуктов и создает большую по величине стоимость в едини цу времени. Таким образом, при повышении, как производительности труда, так и его интенсивности количество изгот овленных потребительных стоимостей увеличивается. Однако в первом слу чае стоимость единицы продукции снижается, величина же стоимости массы производимой продукции остается неиз менной, а во втором — возрастает величина стоимости массы продукции, а стоимость единицы продукции оста ется неиз менной. Другими словами, величина стоимости товара изме няетс я прямо пропорционально количеству и обратно про порционально произво дительной силе труда. На величину с тоимости товара оказывает вл ияние и степень сложности труда . Труд ювелира слож нее труда слесаря , а последний сложнее труд а лесоруба . Труд работ ника , не требующег о специальной подготовки , называется простым трудом . Труд , для выполнения которого необходи мо п редварительное обуч ение , называется сложным трудом . Сложный труд следует расс матривать как умноженный или возведенный в ст епень простой труд . Сведение сложного труда к простому происходит в процессе обмена . При опре делении величины стоимости товара за о снову берется обще ственно необходимое количество простого труда . К . Маркс в качестве простого труда рассматривал труд человека , не обладающего специальной подготовкой . Сей час подобная сов ершенно неквалифици рованная рабочая сила может использоваться лишь на подсобных работах . Все основные формы работ требую т той или иной степени квалификации . Поэтому мы вправе в качестве простого труда выделя ть труд наименее квалифицированных основ ных работников , принимаю щих участие в производстве каждого данного типа про дукта . Закон стоимости . Определение стоимости. Свои потребительские свойства товар приобрёл в силу качественной опре делённости того труда, с помощью которого он изготовлен. Определенный тр уд, необходимый для изготовления данной потребительской стоимости, ест ь конкретный труд. Человеческий труд вообще, необходи мый для создания любого товара, называется абстрактным трудом . Именно абстрактный труд созда ёт стоимость. Труд, производящий товары, может быть сл ожным (квалифицированным) и простым (неквалифицированным), не требующим особого обучения. Всяки й сложный труд представляет собой умноженный простой труд, ибо в него вх одит труд, необходимый для обучения. Естественной мерой труда является рабочее время. Но стоим ость создаётся не просто трудом, а общественным трудом, то есть величина стоимости измеряется не индивидуальными затратами труда того или иног о производителя, а общественно необходимыми затратами тр уда. По определению Маркса «общественно не обходимое рабочее время есть то рабочее время, которое требуется для изг отовления какой-либо потребительской стоимости при наличных обществен но нормальных условиях производства и при среднем в данном обществе уро вне умелости и интенсивности труда». Общественно нормальными (или типичными) условиями прои зводства являются те, при которых создаётся подавляющая часть товаров д анного вида. Рынок не признаёт индивидуальных затрат тр уда. На рынке одинаковые потребительские стоимости будут иметь одну и т у же стоимость - на уровне тех затрат, которые считаются общественно необ ходимыми, то есть средними в данных условиях. Таким образом, единицей общественно необходимого рабо чего времени является час труда, совершаемого при типичных производств енных условиях. Следовательно, величин а стоимости определяется временем, общественно необходимым для произв одства данного товара. Пр оизводительность труда определяется количеством продукции, произведе нной в единицу рабочего времени. Она выражается формулой: ПТ = к / в где ПТ - производительн ость тру да ; К - к оличество произведенной продукции; В - время , затраченное на производство продукции . Пр актически производительность труда измеряется либо путём деления объё ма произведенной продукции на затраченное время, либо путём деления зат раченного рабочего времени на объём произведённой продукции. В этой свя зи выделим, величина стоимости товара изменяется, прямо пропорциональн о количеству и обратно пропорционально производительной силе труда, на ходящего себе осуществление в товаре. И з этого следует, что более производительный труд за данны й промежуток времени всегда создаёт большую стоимость, чем менее произв одительный. Итак стоимость есть общественное, а не природное свойство вещей; она выражает собой общественное отношение товаропроизводителей , опосредованное через вещи. Как показывает исторический опыт, стимулы и давление, создаваемые законом стоимости, весьма действенны и эффективн ы. И последствия и примеры действия закона стоимости не ограничиваются экономической сферой, но проявляются и в социальной сфере. Деньги выражают ст ои мость всех других тов аров . Однако это не знач ит , что они делают тов ары соизмеримыми . Основой соизмеримости товаров является овещест вленным в них общественный труд . В этой функции деньги выступают как мысленно представ ляем ые , идеальные деньги . Для выраж ения стоимости товара не обязательно иметь наличные деньги . Товар мысленно приравнивается к деньгам еще до обмена . Эт о возможно потому , что в реальной действительности существует опре деленное соотнош ение между стоимостью золота и стоимос тью данного товар а ка к продуктов человеческого труда . Стоимость товара в денежном выражении , есть ег о цена . Уровень цен опреде ляется стоимос тью самих това ров , стоимостью денежного металла ( золота ). При определении цены товара учитываются стоимость товара, спрос и предл ожение, стимулы к труду, качество товара, взаимоотношения продавца и пок упателя и т.д. В настоящее время функцию меры стоимости выполняют бумажные деньги. На пр актике цены не просто отклоняются от стоимости, а формируются вокруг «ко нструирующего стержня», отлича ющегося от стоимости. На ценообразование влияет невозможность повторное производства продукта . Это кас ается произведений художников и скульпторов . Изве стно , что цены на картины растут с ростом известнос ти их авторов . Продукты труда, которые отражаю т талант создавших их мастеров, существуют в одном экземпляре. Крайняя ф орма редкости (неэластичности производства) определяет и крайнюю форму отклонения цены от стоимостной базы. Цены на эти товары (равно как и на дру гие в силу тех или иных причин невоспроизводимые продукт ы — старые марки, монеты) растут прямо пропорционально ро сту общественного богатства и денежных сбережений населения. Закон стоимос ти: сущность, функции и ограниченность. Закон стоимости предполагает формирование у каждого отдельно го товаропроизводителя индивидуальных затрат труда и ресурсов и, соотв етственно, формирование индивидуальной стоимости и индивидуальной цен ы, однако рынок признает не эти индивидуальные стоимости и, соответствен но, цены, а стоимости и цены общественные, рыночные, в основе которых лежат ОНЗТ Общ ественно необходимые затраты труда ( прим . автора ) . Закон стоимости имеет объективный характер, однако, эту объективность нельзя понимать в том смысле, что никакие внешние факторы не в состоянии влиять на рыночные цены. Конкретные формы и уровни рыночн ых цен испытывают на себе влияние самых различных факторов, а не только в лияние ОНЗТ. Закон стоимости есть закон цен , ибо внешн ей формой проявления стоимости являются цены. Стоимост ь – это содержание рыночных отношений между участникам и рынка, цена – форма этого содержания. З акон стоимости и внутриотраслевая конкуренция формируют отраслевые ур овни рыночных цен. Индивидуальные цены могут не совпадать с отраслевым у ровнем цен, поэтому товаропроизводители одной отрасли получают различ ные величины прибыли на единицу капитала. Закон стоимости и межотраслев ая конкуренция формируют межотраслевые рыночные цены п роизводства. Товаропроизводители различных отраслей п олучают на единицу капитала различные величины прибыли, что ведет к пере ливу капитала и формированию цен производства, которые обуславливают п олучение равной прибыли на равные капиталы. Сумма цен производства в масштабе общества равна сумме с тоимостей, перераспределение стоимости в результате перелива капитала отражает учет затрат капитала, однако общий уровень цен производства и их изменение в конечном счете предопределяются уровнем и изменением ры ночной стоимости, уровнем и изменением ОНЗТ. Подведем итог. Сущность закона стоимости состоит в том, ч то в товарном производстве основу пропорций обмениваемых товаров опре деляет рыночная стоимость, величину которой, в свою очередь, предопредел яют общественно необходимые затраты труда. Функции закона стоимости. Закон стоимости выпол няет след ующие функции. Первая функция — осуществле н ие учета общественного труда через формирование обще ственно необходи мых затрат труда. Вторая функция состоит в том , что закон обес печивает распределение труда между различными сферами произ водства . Через механизм колебан ий рыночных цен во круг стоимости происх одят перелив и перемещение факторов произво дства из одних отраслей н ациональной экономики в другие , регулируется соо тношение между выпуском раз личны х товаров . Третья функция — стимулирующа я. Закон стоимости стимулирует снижение производственных затрат. Если и ндивидуальные затраты труда превышают общественно необходимые, то для того, чтобы не разориться, товаро производитель обязан снижать величину этих затрат. Предприниматели стремятся производить продукцию с меньши ми индивидуальными затратами труда, что при данных ценах обеспечивает р яд экономических преиму ществ — ускорение реализации товаров, больший доход и прибыль. А как известно, прибыль — объективный стимул развития п роизводительных сил на базе ускорения науч но-технического прогресса. Четвертая функция — распределительная, когда с по мощь ю цен осуществляется распределение и перераспреде ление общественног о продукта между регионами, предпри ятиями. Пятая функция закона стоимос ти заключается в том, что на его основе происходит дифференциация товаро про изводителей. Индивидуальные затраты труда у товаропро изводителей неодинаковы. При продаже товаров товаро производители, у которых они ни же общественно необхо димых, окажутся в выгодном положении - получат до п олнительный доход. И наоборот, те из них, у кого индивидуальные затраты вы ше общественно необходимых и они не в состоянии возместить свои затраты труда, несут убытки, нередко подвержены банкротству, разоряются. Таким образом , закон стоимо сти несёт в себе следующие функции : 1. Стимулирует тех производителей , у которых индивидуальные затраты труда ниже общественно необходимых. 2. Обуславливает дифференциацию т оваропроизводителей в зависимости от соотношения их индивидуальных тр удовых затрат с общественно необходимыми. 3. Стимулирует снижение затрат. 4. Регулирует распределение труда по сферам производства. 5. Проявляется как закон цен - в осн ове цен лежит стоимость. Его функции осуществляются как при равенстве ц ены со стоимостью, так и при их расхождении 6. Создаёт основы стоимостного ил и рыночного механизма регулирования пропорций производства. Действие закона стоимости не льзя абсолютизировать, ибо его роль в рыночной системе хозяйствования и меет ограниченный характер. Этот закон достаточно убедительно объясняет экономические мотивы поведения това ропроизводителя, продавца. Но, оставаясь в рамках действия только этого закона, трудно, а в ряде случаев невозможно объяснить экономическое пове дение другого субъекта рынка – покупателя, потребителя. В самом деле: то варопроизводитель при продаже своего товара хотел бы продавать его по т акой цене, которая полностью возместила бы все его затраты и принесла ма ксимум прибыли. Следовательно, вся логика его поведения предопределена требованиями закона стоимости. В ином положении оказывается потребите ль товара: покупателя мало или вовсе не интересуют затраты производител я на данный товар, его экономический интерес в том, чтобы цена была низкой качество товара высоким, но самое главное в том, что покупатель ценит или не ценит потребительские качества товара, его полезность, нужность или н енужность его для себя. Поведение этого субъекта рынка требованиями зак она стоимости объяснить невозможно. Здесь требуется знание другого зак она рынка – закона спроса и предложения. Заключение. П о Марксу, в основе стоимости лежит только один производственный фактор — труд работников. Иной позиции придерживают ся современные экономист ы. Они в той или иной степени разделяют концепцию, согласно которой в осно ве стоимос ти лежит не один, а несколько производственных факторов - труд , капитал (средства производства), природный фактор (земля), предпринимате льские способности. В со ответствии с этим признается, что стоимость, во-п ервых, формируется всеми факторами, во-вторых, распадается на доходы. Проблема стоимости может и должна решаться не на противопоставлении , а путем согласования , соч етания под ходов . При опреде лении ценностей товара важно учиты вать как затраты ( труд , рабочее время ), так и результа ты ( количество и качество п олезн ости ), их взаимодействие . По мере формирования мирового р ынка действие зако на стоимости распространяется и на мирохозяйственн ые связи. Здесь национальные стоимости выступают как индивидуальные, из которых образуются интернациональ ные. Страна с высокой производитель ностью труда имеет низкие индивидуальные затраты труда и при продаже то варов по интернациональной стоимости получает допол нительную прибыл ь, а с высокой индивидуальной стоимостью — проигрывает. Однако это не оз начает, что стране с низкой производительностью труда внешнеторговые с вязи' невыгодны. Они целесообразны, если она получает товары дешевле, чем могла бы сама их производить. Здесь важна не столько сама по себе величин а стоимости товаров, сколько соотношение национальной и интернационал ьной стоимостей экспортируемых и импортируемых товаров. Влияние закона стоимости в рыночной системе хозяйствования проявляетс я, в конечном счете в том, что этот закон выступает как своеобразная «неви димая рука», которая направляет производителя к своей цели – получению личной выгоды, удовлетворению собственного интереса. В этой связи А. Сми т писал: «Каждый отдельный человек постоянно старается найти наиболее выгодное приложение капитала, которым он может распоряж аться … Но всякий человек употребляет капитал на поддержку промышленно сти только ради прибыли, поэтому он всегда будет стараться употребить ег о на поддержку той части промышленности, продукт которой будет обладать наибольшей стоимостью и обмениваться на наибольшее количество денег и ли других товаров». Смит . А . Исс ледование о природе и причинах богатства народов . – М .: С оцэкгиз , 1962 – С ..331, 332 Список использованной литературы . 1. Дзарсов С.С., Политическая экономия / М.: Политиздат, 1988 2. Баликоев В. З., Общая экономичес кая теория: Учебное пособие / М.: «Изд-во ПРИОР»; Новосибирск: «Изд-во ЮКЭА» , 1999 3. Зубко Н. М., Экономическая теори я / Мн.: «НТЦ АПИ», 1998 4. Козырев В. М., Основы современно й экономики: Учебник / М.: Финансы и статистика, 1998 5. Маршалл А., Принципы экономичес кой науки / М.: Прогресс, 1993 6. Носова С.С., Экономическая теори я: Учебник для вузов / М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 1999 7. Самуэльсон П., Экономика / М.: Прог ресс, 1964 8. Смит А., Исследование о природе и причинах богатства народов / М.: Соцэкгиз, 1962 9. Экономическая теория: Учебник для вузов / А. Н. Романов, И. П. Николаева, В. В. Клочков / М.: Финстатпром, 1999