Макро- и микросоциология: различия, единство и взаимосвязь

Содержание 1. Введение 2 2. Понятие макросоциологии. 2 3. Понятие микросоциологии. 2 4. Их единство, различие, взаимосвязь 2 5. Список литературы. 2 1. Введение Термин социология – прои зводное от двух слов: лат. Societas – общество и греч. Iogo – слово, поня тие, учение, т. е. Социология это наука об обществе. Широкое распространение в нашей отечественной литературе имеет сл едующее определение социологии. Социология – это наука обществе как со циальной системе в целом, функционировании и развитии этой системы чере з её составные элементы: личности, социальные общности, институты. Как любая наука социология проходит процесс институционализации , т. е. выделяются признаки, согласно которым образуется структура социол огии. По масштабу изучаемых социальных явлений социология делится на макрос оциологию и микросоциологию. Далее мы более подробно рассмотрим понятие макро- и микросоциологии их р азличия, единство и взаимосвязь. 2. Понятие макросоциологии. Макросоциология изучает социальные структуры, общности, большие социальные группы, слои, системы и процессы в них происходящие. Социальная общность, выступающая объект ом макросоциологического анализа, — это цивилизация и наиболее крупные ее образования. Макросоциоло гический подход не требует детального рассмотрения конкретных пробле м и ситуаций, а нацелен на их комплексный охват. Макросоциологический по дход к явлениям связан с общественными мировыми системами и их взаимод ействием, с различными типами культур, с социальными институтами и общ ественными структурами, с глобальными процессами. Так уже сложилось, что в Европе социологическая мысль сосредоточила вни мание на анализе макроструктур, то есть на изучении общества в целом. Макросоциология основное внимание уделяет моделям поведения, по могающим понять сущность любого общества. В ней оперируют понятиями: общ ество, культура, социальный институт, социальная система и структура, гл обальные социальные процессы и пр. Макросоциологи полагают, что общество первично, а индивид - вторичен (он т аков, каково общество, в котором он родился и сформировался). Предметом ма кросоциологии являются над индивидуальные структуры. Макросоциология тяготеет к социально-философской традиции, является в основном теорети ческой, предметно-ориентированной. Но имеет и прикладную функцию: совер шенствование общества через его реформации, содействие стабилизации, упорядоченности общественной жизни. 3. Понятие микросоциологии. В 30е годы нашего столетия в социологии возникла новая отрасль социологи ческого знания, получившая название социометрии или микросоциологии. Микросоциология изучает повсеместное поведение людей в их межличностн ом взаимодействии. Активное внедрение социометрии в практику изучения внутригрупповых от ношений связано с именем Джекоба Морено. Он родился в Румынии, окончил Ве нский университет (где изучал философию и медицину). Во время учебы наход ился под сильным влиянием взглядов З. Фрейда. Несколько работал врач ом, занимался психиатрической практикой. Первые свои наблюдения о значи мости межличностных внутригрупповых отношений и необходимости их спец иального исследования сделал ещё в 1920-х гг. В 1925 г. Морено переехал в США. Там о н основал Институт социометрии и психодрамы, вошедший в историю как Инс титут Морено. Под его руководством публиковались известные и популярны е в то время периодические издания «Журнал межличностных отношений» и « Социометрия». Морено активно пропагандировал свои концепции и практическую психотер апевтическую деятельность. Под эгидой ЮНЕСКО он читал лекции во многих с транах Европы, был с этой целью и Советском Союзе. На русском языке издана его «Социометрия». Среди более чем 300 научных трудов основными работами б ыли «Социометрия и культурный порядок», «Социодрама», «Психодрама». Наи более популярной его книгой стала работа «Кто выживет? Основы социометр ии, групповой психотерапии и социодрамы». Распространенность социометрии в значительной мере объясняется ориги нальными исследовательскими методиками, которые используются как обще научный инструментарий в различного рода социальных исследованиях. В то же время некоторые теоретические посылки социометрии со свойствен ной ей фетишизацией психической жизни людей и необоснованным распрост ранением теории малых групп на все социальные процессы вызывали опреде ленную критику, как в социальной философии, так и в социологии. В качестве трех важнейших базисных понятий социометрии Морено называл: «социус» – товарищ; «метрум» – измерение; «драма» – действие. Важным моментом теоретических построений Морено было положение о том, ч то через раскрытие социально-психических механизмов и психических стр уктур сообществ социометрия получает возможность установления социал ьного контроля над поведением личностей и социальных групп. Для Морено и других представителей социометрии объектом исследований являются реально существующие малые социальные группы. Главное, чем они характеризуются, - это эмоциональные отношения людей друг с другом, сост авляющие атомарную (атомистическую) структуру общества. Простое наблюд ение не в состоянии зафиксировать эти отношения, но они могут быть выявл ены с помощью специфических методов измерения, особой техники опроса и о бработки данных. Эта техника позволяет определить реальные конфликтны е ситуации и предпринять усилия для их ликвидации. Среди существенных инструментов социометрического анализа наибольше й популярностью пользуются: 1. Социометрические тесты – один из приемов опроса людей, в ходе которого выполняется задание стандартной формы, позволяющее получить как бы «ко ллективное самовыражение опрашиваемых», т. е. количественно измеримые х арактеристики межличностных отношений в социальной группе. 2. Социоматрицы – таблица, в которую при помощи графических и числовых об означений заносятся полученные в результате исследований данные, хара ктеризующие систему взаимоотношений людей в изучаемой группе. 3. Социограммы – дает соответствующее графическое (схематическое) выраж ение социальных отношений людей преимущественно в малых группах. Наряду с ними в социометрии широко используются разнообразные индексы, коэффициенты и пр., позволяющие дать количественную характеристику изу чаемым явлениям социального взаимодействия. По мнению Морено, причиной общественных изменений являются взаимоотно шения индивидов, складывающиеся из особых «микроэлементов», которые им енуются «социальными электронами», или «телеэлементами». Морено охотн о использовал понятие «теле», или «социогравитационный фактор», с помощ ью которого он пытался объяснить различные чувства, возникающие в проце ссе общения людей друг с другом. При это понятие «теле» Морено определял как простейшие единицы чувства, излучаемые человеком и направленные от индивида к индивиду. Интенсивное излучение «теле» «со знаком плюс», согл асно утверждениям Морено, вызывает симпатию, а излучение «теле» «со знак ом минус» – антипатию. Микросоциология уделяет большое внимание анализу количественной стор оны психологических отношений людей, которые определяются социометрис тами в терминах безразличия, симпатии (притяжения) и антипатии (отталкив ания). Для определения параметров психологического взаимодействия людей в бо льших группах Морено пользовался понятием «психосоциальных сетей», ко торые, по его мнению, объединяют самые сложные линии взаимоотношений мик роэлементов общества. К этим микроэлементам он относил в первую очередь так называемый социальный атом – непосредственной сосуществование ин дивидов, которое он считал наименьшим элементом общества. Важнейшей идеей Морено было положение о том, что помимо внешней структур ы каждая группа имеет в своей основе невидимую, неофициальную структуру , которая, однако, более реальна, нежели структура официальная (формальна я). В этой связи Морено сформулировал одно из фундаментальных положений со циометрии, согласно которому социальные процессы, происходящие в групп е и обществе, могут быть правильно поняты лишь с учетом существования ми кро- и макроструктур. Под микроструктурой он понимал совокупность психи ческих отношений людей, их желания, чувства, представления и т.д., а под мак роструктурой – пространственное взаимоположение и взаимоотношение л юдей при выполнении ими производственных функций. Исследования различных противоречий между людьми привели, Морено к выв оду, что основным источником напряженности и социальных конфликтов явл яется несоответствие микро- и макроструктур группы или общества. Данные исследования и их интерпритация подтолкнули Морено к обобщения м. Одним из них стал так называемый «универсальный микрозакон», согласно которому социальные конфликты и напряжение увеличиваются прямо пропо рционально социодинамической разнице между микро- (социометрической м атрицей) и макроструктурой (официальным обществом). Из этого «закона» уж е чисто логически вытекало положение о том, что основным путем для ликви дации конфликтов в обществе является приведение в соответствие микро- и макроструктур. Это означало, что социальная напряженность и различного рода конфликты могут быть ликвидированы путем реорганизации макроструктуры (перегруп пировки людей в пространстве) таким образом, чтобы во всех случаях рядом оказывались люди, симпатизирующие друг другу. Так морено пришел к одному из наиболее утопических выводов своей теории – о возможности «улучшен ия» человеческих отношений в рамках любой общественной системы. Среди других законов, сформулированных Морено, особой популярностью в р яде школ современной западной социологии пользуется так называемый «з акон насыщения». Согласно «закону насыщения», в национальных и междунар одных отношениях существует точка, превышение которой ведет к «перенас ыщению» или иными словами, к национальным и расовым конфликтам, розни и в ойне. Продолжением социометрии являются психодрама и социодрама, также разр аботанные Морено. Он создал «терапевтический» (его иногда называют соци ометрическим) театр, который означает метод группового тренинга, основа нный на особенностях межличностного взаимодействия в группах. Социодр ама – это моделирование и проигрывание различных социальных ситуаций, а психодрама – это моделирование и проигрывание различных ситуаций ме жличностного общения. Находясь на сцене люди проигрывают определенные психические состояния и социальные роли, благодаря чему им становится п сихологически легче и комфортнее. Таким путем ученый лечил неврозы, алк оголизм, смягчал конфликты, выявлял неформальных лидеров, оптимизирова л социально-психологический климат в малой группе. Создание социометрии явилось одним из наиболее значимых достижений со циологии как науки за весь период её существования. Внедрение количеств енных методов в социологию существенно преобразило её и позволило осущ ествлять исследования с невиданной ранее точностью, сопоставимой с исс ледованиями в области естественнонаучного знания. Одним из наиболее су щественных последствий создания микросоциологии стал рост интереса и возможностей социальных исследований в изучении разнообразных пробле м человеческого существования с использованием количественных методо в и современной компьютерной техники. 4. Их единство, различие, взаимосвязь Социология как наука сформировалась и в первые десятилетия своего существования развивалась в Европе как макросоциология, претендующая на раскрытие глобальных законов. Но вскоре появилась так называемая микросоциология , отказавшая ся от философствования об обществе вообще, занявшаяся изучением поведе ния индивидов в различных социальных условиях, мотивации их поступков, м еханизмов межличностных взаимодействий и другой конкретной проблемат ики. С тех пор развитие социологии шло по двум параллельным курсам, котор ые слабо коррелировались друг с другом. Макросоциологи оперировали понятиями «общество», «социальная система », «социальная структура», «социальный институт», «цивилизация», «культ ура», «массовые социальные процессы» и т.п., то есть абстрактными категор иями. Микросоциологи предпочитали рассуждать о стимулах поведения люд ей и их реакциях, факторах, предопределяющих их конкретные поступки, дин амике показателей социальной жизнедеятельности индивидов, норме и пат ологии их поведения и т.п. Принято думать, что развитие макросоциологии п ривело к формированию современной теоретической социологии, а микросо циологии – эмпирической (прикладной) социологии. Такая оценка не лишен а основания, но не может быть признана в полной мере истинной. И в макросо циологии, и в микросоциологии есть как теоретический, так и эмпирический уровень. Макросоциологи (Э. Дюркгейм, М. Вебер, Ф. Теннис, П. Сорокин и др.) ак тивно занимались эмпирическими социологическими исследованиями, а мик росоциологи (например, представители американской социологической шко лы) стали основателями важнейших социологических теорий. Принципиальное различие макро- и микросоциологии заключено в другом – в разном понимании предназначения социологии, ее предметной области и и сследовательских методов. Поэтому происходящее ныне сближение микро- и макросоциологии весьма значимо для современного понимания ее объекта, предмета и всех прочих атрибутов. Это сближение выражается в том, что и макротеоретики, и микротеоретики в се более солидаризируются друг с другом в признании того, что социальная форма материи имеет первичную «клетку» (социальный атом), с изучения кот орой следует начинать социологический анализ, как общества, так и поведе ния конкретных людей. Разные теоретики представляют эту «клеточку» не о днозначно. Существует два основных варианта ее трактовок. В первом речь идет об актах действий социального «актора», т.е. активно и т ворчески действующего субъекта, включенного в систему разнообразных (в т.ч. очных и заочных) социальных отношений. Началу теоретизирования в дан ном плане положили К. Маркс, обосновавший тезис о преобразующей обществ о деятельности социальных субъектов, и М. Вебер, создавший концепцию соц иального действия человека. Заметный вклад в развитие этих идей внесли Т . Парсонс, Р. Мертон, У. Бакли, М. Арчер, Э. Гидденс, А. Турен, П. Бурдье, П. Монсон , П. Штомпка и многие другие социологи. По их мнению, с которым трудно не сог ласиться, практическая деятельность людей: · первооснова общественной ж изни, главный источник ее возникновения, сохранения и изменения; · обусловлена реально сложив шимися в обществе социальными, а также экономическими, политическими, ду ховными отношениями, включенностью личности в их систему; · выражает сущность действую щего субъекта, его социальные роли и социальный статус; · изменяет субъекта, содейств ует его самореализации; · в чем-то преобразует обществ енные отношения или консервирует их; · трансформируется на каждом цикле перемен самого субъекта и общественных отношений, задавая тем сам ым импульс очередному циклу социальных изменений. Анализ актов социальных дей ствий «акторов» (индивидов, их групп, партий, классов, этносов, классовых д вижений и др.) понимается многими, но не всеми, в качестве фундаментальной задачи социологической науки. Ее решение обеспечивает слияние макро- и м икросоциологии в принципиально единое знание об обществе, ибо исследов ание актов социальных действий «акторов» открывает путь к познанию зак ономерностей не только поведения людей, но также развития и функциониро вания надличностных структур общества. Второй вариант трактовок «первичной клеточки» социальных отношений св язан с ее поиском среди имманентно присущих любому обществу явлений. Нач ало таким рассуждениям положили Г. Зиммель, Ф. Теннис и А. Фиркандт, считав шие основной задачей социологии изучение извечных форм человеческого общежития. В современной российской социологии эта позиция ярче всего выражена В.А. Ядовым. Важно заметить, что социальные общности возникают под воздействием, с од ной стороны, деятельности людей, а с другой – сложившихся в обществе стр уктур и социальных институтов. Но, возникнув, они влияют на функциониров ание и развитие общественных отношений, всей их системы, образующей обще ство. Поэтому понимание социологии как науки, изучающей, прежде всего, на личествующие в обществе социальные общности людей: · устраняет былое противосто яние микро- и макросоциологии; · уточняет предмет социологи и как синтеза макро- и микросоциологии. Граница между микро- и макро социологией достаточно условна, однако методологически оправдана, так как способствует большей четкости и систематизации объектов социологи и. Объекты макросоциологии – общности, социальные связи и закономернос ти, пожалуй, более существенны и значимы для социологии в целом, что, разум еется, не исключает научного интереса к меньшим социальным группам. По м нению польского социолога Я. Щепаньского, социология выявляет и изучает силы, действующие во всех сферах общественной жизни и объективно влияющ ие как на малые, так и на большие общности. 5. Список литературы. 1. История социологии: Учеб. пособие / А.Н. Елсуков, Г.Н. Соколова. / Под ред. А.Н. Елсукова. – Мн.: Высш. Шк., 1997. 2. Збровский Г.Е. История социологии: Учебник. – М.: Гардарики, 2004. 3. Радугин А.А., Радугин К.А. социология: курс лекций. 2-е изд., перер. и доп. М.:Цент р,1997. 4. Социология: Учебник / Под ред. проф. Ю.Г. Волкова.– Изд. 2-е, испр. и доп.– М.: Га рдарики, 2003. 5. С.И. Григорьев, Ю.Е. Растов. Учебное пособие «Основы современной социолог ии»