Вход

Смута в России: причины, ход, последствия

Реферат по истории
Дата добавления: 01 декабря 2002
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 434 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
21 февраля 1613 года в России произошло знаменательное собы тие : избр ание царем Михаила Романова . Что же предшествовало этим событиям ? Как прои зошло то , что род Романовых сменил династи ю Рюриков правившей на Руси несколько веков ? ========================================================= Глава 1 Иван Грозный , собственно говоря , был последним (полноправным ) московским государем из рода Рюриковичей . После смерти Иоанна , в 1584году , остались два его сына : Федор , от первого брака , и малолетний царевич Дмитрий , от пятого брака , которому отец неза долго до смерти назначил в удел город Углич . Вступивший на престол Федор был не в состоянии править , будучи младенцем п о способностям . В 1584 году Федор венчался на царство . Не способный к правлению , он выполнял принятые б о ярами регентского совета решения . Состав регентского совета полностью не ясен , но победителем придворно й борьбы становится Борис Годунов , который к 1587 году стал фактическим правителем госуда рства. В 1591 году , в Угличе , произошло страшное событие : был з арезан семилетний царев ич Дмитрий . Жители Углича в тот же ден ь умертвили приставленных к нему людей , об виняя их в содеянном . Следователи вели дел о плохо и вернувшись доложили царю и боярской думе , что царевич вовсе не был убит , а сам в припадке падучей на т олкнулся на нож . Бояре объяснение м остались довольны , а угличан за убийство невинных людей наказала . Однако народ не мог поверить наивному объяснению московских следователей (одним из которых был князь Василий Шуйский ) и говорил что царевич убит ; а многие прибавляли , что у бит по наущению Годунова . Через семь лет , в крещенский сочельн ик 1598 года умер Федор , не оставивший после себя наследников . Овдовевшая царица Ирина удалилась в монастырь и там постриглась . С Федором прекратился царский род Рюрикови чей правивший Русью более 700 лет. Глава 2 На Древней Руси , Киевской , по старому обычаю великое княжение переходит к стар шему в целом роде ; Русь новая , Северная , пошла против этого обычая , вся вл ас ть собралась в руках единовластителей . Ещё Иоанн III объявил : "Разве я не волен в сво ем внуке и в своих детях ?Кому хочу тому и дам княжесто ". Такое право было и у Федора . Достоверно неизвестно кому перешла власть по воле Федора . В житие Федора патриарх И ов говорит , что ца рь вручил скипетр супруге своей ; но в доверительных грамотах Годунова и Михаила Фео доровича , сказано : " После себя великий государ ь оставил свою благоверную великую государыню Ирину Федоровну на всех своих великих государствах " . Между выражениями " вручить скипетр " и "оставить после себя на престоле " несом ненно существует большая разница . Но как бы то нибыло Ирина отказалась от престола , а править велела брату своему Борису Федоровичу Годунову . Не смотря на просьбы патриа р ха с боярами ,не остав лять их ,до конца оставаться на царстве она не согласилась и на девятый день по кончине мужа выехала из дворца в Новодевичий монастырь , где и постриглась по д именем Александры . Во главе государства должен был стать патриарх , как первое лицо в го сударстве после царя . И в деле царского избрания патриарху принадлежал первый голос , за ним оставалось сильное влияние . Патриар х Иов писал : " Благодатию святого духа име ем мы власть , как апостольские ученики ,со шедшись собо р ом , поставлять своему отечеству пастыря и учителя и царя дос тойно , кого Бог избрал " . Кого же решил поставить Иов пастырем и учителем ? По ' стр анному ' стечению обстоятельств Иов вспоминает про Бориса , являвшегося в течении последни х десяти лет ф а ктически правителе м России , и с которым у Иова были прекрасные отношения .В Думе , в приказах , везде были люди ему обязанные , которые ри сковали потерять всё при избрании другого царя . Также немаловажную роль сыграл тот факт , что Ирина уходя в монаст ы рь велела править брату . Ко всему этому , для огромного большинства ,царствие Фед ора было спокойным , а как всем было из вестно правил на самом деле именно Борис . Впрочем не все были за Годунова . Л етопись ('Летопись о мятеже ') указывает на Ш уйских ,хотя с корее всего они были не одиноки . Когда Ирина заключилась в м онастыре , дьяк Василий Щелкалов вышел к со бравшимся у Кремля людям и требовал прися ги на имя Думы боярской , но получил в ответ : ' Не знаем ни князей , ни бояр , знаем только царицу '. Когда же дь я к объявил , что царица в монастыре , то раздались голоса :' Да здравствует Борис Федорович !'. После этого патриарх с духовенс твом ,боярами и гражданами московскими отправ ились в Новодевичий монастырь просить царицу благословить брата на престол , потом у что при покойном царе 'он же правил и все содержал милосердным свои м премудрым правительством по вашему царско му приказу '. Позже просили и Годунова ,но он ответил : ' И не думал помышлять о царстве на престол такого великого государя , как умерший п р есветлый царь , что надобно патриарху и боярам думать о государстве и земных делах ,но коль пон адобятся его знания и опыт то : 'За одн у пять Московского государства ,за все пра вославное христианство и за грудных младенце в рад кровь пролить и голову положи т ь '. После долгих и многочисленных уговоров Годунова Иов отложил принятие решения до тех пор пока не исполнится 40 дней по Федору и пока съедутся в Москву все духовные лица , бывающие на великих собора х , царский синклит всех чинов , служивые и всякие люди . Маржерет , много лет про живший в России и оставивший много записо к писал , что Борис прямо требовал созвания государственных чинов , т.е . от каждого гор ода по осьми и десяти человек , дабы ве сь народ решил единодушно , кого должно воз вести на престол . Годуно в , скорее всего , хотел быть избран именно земским собором , т.к . только в выборе всей землей он мог видеть полное ручательство за будущую крепость свою и потомства своего на престоле.Для привлечения народа на сторо ну Бориса использовались все способы , в то м числе : деньги , льстивые обещания , угрозы. На соборе должны были присутствовать 474 человека , из них : 99 духовных лиц , многие из которых были за Годунова,а те кто был против не могли противоречить патриарху ; 272 человека бояр , дворян , придворных чинов – для большинства его правление было выгодным . Выборных из городов было всего 33 человека ; 7 голов стрелецких ; 22 гостя ; 5 старост г остинных сотен и 16 сотников черных сотен . Предвыборная агитация Иова и сторонников Годунова принесла свои плоды и при в ын есении мнения земского собора , на в опрос Иова кому быть царем был ответ : ' Наш совет и желание одинаково с твоим , отца нашего , всего освященного собора , бояр , дворян и всех православных христиан , что неотложно бить челом государю Борису Фед оровичу и к роме его на царство никого не искать '. После торжественных молебнов в Успенск ом соборе , патриарх , с духовенством , боярами , и всенародным множеством отправились в Нов одевичий монастырь , где Борис жил вместе с сестрой , но вновь Борис отказался от власти . Все были в недоумении .Но когда 21 февраля к монастырю пошел народ с крестным ходом Борис согласился . Патриарх и все присутствующие пали на землю , с лавя господа , после чего отправились в цер ковь , где Иов благословил Бориса на все великие государств а Российского царс твия . 21 вевраля 1598 года Русь обрела нового ц аря . В официальной грамоте об избрании , нап исанной в августе того же года , отказы объяснялись тем , что Борис не помышлял на столь великую должность . Но у Татищева , в неофициальных источник ах , говорится о том , что бояре требовали , чтобы Годуно в целовал крест на ограничевающей его вла сть грамоте . Борис не хотел этого делать и поэтому выжидал , когда простой народ принудит бояр к его избранию без услов ий ограничения . Когда же Шуйские , видя упр я мство Годунова , начали говорить , что неприлично более его упрашивать , а над обно приступить к избранию другого , патриарх решил идти к монастырю с крестным хо дом . О самом крестном ходе в Новодевичь ем монастыре сохранилось предание : 'Народ нево лею был приг нан приставами , не хотящих идти велено бить и заповедь положена : если кто не придет , на том по два рубли править на день . Приставы понуждали , чтоб с великим кричанием вопили и слез ы точили… '. 1 сентября Годунов венчался на ц арство . Царское венчание ознам е новало сь милостями , пожалованиями , льготами . Так служ илые люди получили двойное жалование , купцам было дано право беспошлинной торговли на два года , на год освобождены от налог ов землевладельцы ; было определено сколько кр естьяне должны работать и сколь ко им платить ; некоторым пожалованно боярство,другим окольничество . Глава 3 Для многих в Московском государстве Борис и на престоле оставался таким же , каким был во время правления при царе Федоре . Он продолжал устраивать в Русском государст- ве много достохвальных вещей . Продолжалос ь освоение Сибири. Годунов по-прежнему ненавидел мздоимство , старался искоренить разбой,в оро вство . Казалось такого царя должен любить и уважать весь народ , но несмотря на э то Годунов пал . Общее мнение современников , соотечественников и иностранцев : Годунов пал вследствии негодования чиновников земли Русско й . Он ввел жесткие наказания за взя т ки . Брали штрафы , конфисковывали имущество , сажали в тюрьму . Но ведь падени ем нова дело не закончилось . Если падение Бориса Годунова происки чиновников , то по чему после его смерти началась Смута. Почему смута , начатая чиновник ами-меньшенством , не встрети ла сопротивление большинства , а наоборот была подхвачена . Дел о в том , что причины к появлению Смуты появились уже давно . Борьба между князьям и за волости сменилась борьбой государей московских с основанными на старине притязани ями князей служебных и дружи н ы вообще.Особенно ужасных размеров эта борьба достигла во времена правления Ивана Грозно го.Воцарилась привычка не уважать жизнь,честь ближнего . Действовало право сильного . Следствием всего этого стало то , что каждый пресле довал только свои интересы , ни ск о лько не принимая во внимание интересо в ближнего . Первые два года своего правления Году нов проявлял заботу о нуждах и потребност ях народа . Россия процветала.Но со врем енем наступило общее и повсеместное разочаров ание в государ е . Недовольны были все . Налоговые льготы , привилегии , амнистии и милости , которыми Борис пытался умаслить все слои общества , в начале своего царствован ия , со временем , как-то незаметно сошли на нет . Крестьянам окончательно запретили перех одить к другим по м ещикам.До превра щения землепашца в вещь оставалось еще ок оло 120 лет,но и сама по себюе отмена Юрь ева дня казалась тогдашним людям неслыханным попранием прадедовских обычаев ( примерно так и мы бы восприняли указ о запрещении менять место работы ). Если кре стьянам просто запретили переходить от одного господина к другому , то господа рисковали свободой.В первые год ы 17 века , когда стали бродить первые слухи о 'чудесно спасшемся царевиче Дмитрии ' , Бо рис испугался.Власть его еще больше ужесточил ась . Самыми счастливыми из бояр или дворян мог считать себя тот , кому запреща ли жениться . Таким образом Годунов пытался пресеч рост родовых линий семейств претенд ентов на престол . Другим приходилось и то го хуже . Ссылали , броса - ли в тюрьму , от бирали имущество . Л е тописец пишет :' Дьявол вложил Борису мысль все знать , что ни делается в Московском государстве ;дум ал он об этом много , как бы от ког о все узнавать и остановился на том , ч то кроме холопей боярских узнавать не от кого '. Государство не только стало благоскл онно внимать доносам , но и поощрять их . Часть Имущества оговоренного бра ли в казну – а часть шла доносчикам .' Маяком доноси - тельства ' , на которого до лжны были равняться остальные , стал некий Воинко , холоп князя Шестунова . За донос на хозяина донос ч ику сказали жалова нное слово пред Челобитным приказом на пл ощади , выставили перед всем народом его с лужбу и раденье , объявили что царь дает ему поместье и велит ему служить в детях боярских . Это сообщение произвело дейст вие страшное : боярские люди нача л и умышлять всякий над своим боярином . По первому подозрению ( чаще всего обвиняли в колдовстве ) хватали обвиненного ,его близких , родственников , друзей , соседей . Всех ,как в одилось , пытали самым тщательным образом . Тех , кто признавался , сажали и ссылали. Т ех кто упорствовал часто лишали языка или вешали , поскольку свыше было велено счита ть , что запирательство как раз и есть признак виновности. Доносчиков царь Борис жаловал деньгами и поместьями.Те х же людей боярских,которые не хотели душ своих губить и на господ не дон осили , тех пытками мучали , резали , сажали в тюрьмы . В Никоновской летописи сообщается : '' И сталось у Бориса в царствие великая смута ;донос или и попы , и дьяконы , и чернецы , и проскурницы ; жены на мужьев , дети на отцов , отцы на детей доно сили ''. Подан был донос на Романовых . Арестовали не только их , но и родственников и зн акомых ( князей Черкасских , Шестуновых , Репниных , Сицких ). Федора Николаевича с братьями и племя нника их , князя Ивана Черкасского не раз пытали ; людей их , пытали и науча ли , что б они что-нибудь сказали на господ своих , ноони ничего не сказали . Федора Никитича Романова постригли в монахи и под им енем Филарета сослали в Антониев Сийский монастырь . Только двое из Романовых пережили репрессии- Филарет и Иван Никитич. Кроме Романовых оставались еще з наменитые фамилии , которых боялся Годунов. Князь Федор Романович Мстиславский по прежнему стоял во главе знатных родов , занимая первое место в Думе . Другим , потен циальным (а как окажется позже главным ), соперником был представите ль фамилии Шуйских-Василий Иванович , который , в отличии от Мстиславского обладал способностью к начинанию дела , большими амбициями и сторонниками . Годунов не доверял обоим . Несколько раз удалял Шуйского от двора и при- блежал заново . Пытал людей посещавши х Шуйского. Как следствие происходивших в обществе беспорядков стал все чаще упоминаться сл ух о спасении царевича Дмитрия ; стали заме чаться разнообразные знамения (весьма не вовре мя появилась яркая комета видимая даже дн ем ); стали говорить о проклятии кот оро е падет на незаконно прявящего Годунова . П оследней точкой в правлении Годунова Стал даже не ' спасшийся ' царевич , а голод-доведший народ до отчаянья. Глава 4 Летом 1601 начались дожди . От Пскова доНижнего Новгорода они лили двен адцать не- дель беспрерывно . Уже в июле выпал первый снег . Все попытки спасти хотябы недозрев- ший хлеб провалились . В конце августа начались снегопады и метели , по Днепру езд или на санях . Зиму удалось переж ить благодаря старым запасам . Теплая весна 1602, поля , еще с прошлего года засеянные , дали обильн ые всходы - но вскоре вновь настали морозы . Все всходы погибли . Лето , в отличии от предыдущего ,было сухим и жарким .''Кто сеял с то мер жита , собрал одну меру , вместо ржи родилось былие ..''. Весна и лет о 1603 выдались благоприятными , но подстерегала другая бе да - не было семян из-за недородов предыдущ их лет . Начался голод.Цены на хлеб подняли сь в 25 раз . В пищу шло все - кошки,собаки, солома. Впервые на Руси люди стали есть л юдей , и не только трупы . В Москве прода вались пироги с человечиной . Маржерет свидете льствовал :' Я был свидетелем , как четыре кр естьянки, брошенные мужьями , зазвали к себе крес тьянина , приехавшего с дровами , как буд то для уплаты , зарезали его и спря тали в погреб про запас , сначала собираясь съесть его лощадь, а потом его самого . Злодеяние тотчас же и открылось : тогда узнали , что эти женщины поступили таким образом уже с четверт ым человеком ''. Не все области были од инаково поражены голодом и Годунов пр илагал титанические усилия борясь с ним . В первые в русской истории была предпринята попытка регулировать цены . Государство установи ло свои , фиксированные , цены на хлеб . . Вперв ые в истории по стране разъехались ''продо т ряды '',выявлявшие спрятанный хлеб и заставлявшие владельца продавать его по установленной цене . Но в начале 17 века , к ак и в начале 20, государство столкнулось с проблемой человеческого фактора , с проблемой ''своя рубашка ближе к телу ''. В Курске , Владим и ре и других уродивших областях не торопились вести хлеб в го лодающие районы и помогать голодающим.Они пре дпочитали придерживать его до '' настоящей '' цены . Так же поступали и московские хлеботорго вцы . Хлеб прятали все-бояре , купцы , монастыри-и все пытались им спекулировать . За житочные люди массами выгоняли своих холопов , чтобы не тратиться на прокорм , а выго дней продать сэкономленное зерно . Считается , ч то погибло около трети населения страны . Ж ак Маржерат писал , что за два года и четыре месяца из двухсотпят и десяти тысячного населения Москвы умерло стодвадцать тысяч . Монах Авраамий Палицин , келарь Троицк о-Сергиева монастыря , оставивший записки о Сму тном времени , называет 127 тысяч.Спасаясь , бежали кто куда мог - в Сибирь , на Дон , Запорож ье , на Украину . Поскольк у Годунов предпринимал меры , чтобы вернуть беглых , вся эта многотысячная масса становилась горючим материалом , вольницей , готовой примкнуть к любому , кто пообещает не возвращать в п режнее состояние . Разбойники расплодились в н еимоверном количестве . В 1603 г оду на Москву из Северской земли двинулось огромн ое сборище ''гулящего народа '' под предводительс твом некого Хлопки Косолапого . Ватага Хлопки первой напала на идущие ей на перехв ат правительственные , под предводительством околь ничьего Ивана Басманова . Ба с манов был убит , правда Хлопку все-таки разбили , в зяли в плен и казнили в Москве . Чуть позже родственник царя , окольничий Семен Го дунов , двинулся с воинской силой усмирять бунты в Астрахани , но был разбит ''воровски ми казаками '' и едва вырвался живым. Годун ов делал все что мог - искал спрятанный х леб , держал на него низкие цены . Начал стоить каменные палаты Московского Кремля , чт обы дать работу сотням голодных беженцев . Похороны умерших проходили за царский счет . Был издан указ о том , что все холоп ы , оставле н ные своими хозяевами бе з средств к пропитанию , немедленно получают вольную. Однако беды зашли слишком далеко . На дорогах уже разбойничали не просто бегле цы от голода , но и мелкие дворяне . Имен но после страшных голодных лет стали широ ко распространятся слух и о том , что именно Борис приказал убить малолетнего ца ревича Дмитрия , а также что царевич спасся и скоро придет восстановить справедливость . Власть беспощадно карала за такие слухи . Однако было уже поздно . 13 октября 1604 года Лжедмитрий I вступил в преде лы России. Глава 5 В Брагине , на Киевщине , во владениях князей Вишневс ких один из слуг объявил себя чудесно спасшимся ''царевичем Дмитрием '', сыном Иван а IV . Ег о царственность подтвердили русские эмигранты . Как это произошло точно неизвестно . По одной легенде ''Дмитрий '' заболел и думая чт о умирает признался в своем происхождении священнику , который и рассказал обо всем князю Адаму . По другой версии ''Дмитр ий '' сам признался кто он такой , когда тот вздумал отдавать ему приказы , как прос тому прислужнику . Вишневские поверили ( возможно искренне , так как являлись крупнейшими и богатейшими польскими магнатами (так что вр яд ли можно говорить о материальной з аинтересованности ), к тому же пос ле вступления на престол Вишневские не по лучили даже маленькой деревеньки ). Весть о московском царевиче , чудесно спасшемся от с мерти , быстро распространилась между соседними панами . Существует предположение , что возможно п ервоначально '' воскревший Дмитрий '' предназначался Вишневскими не для московского трона , а для краковского . Дмитрий , сын Гр озного , принадлежал к династии Рюриков , а следовательно состоял в родстве с пресекшейся династией Ягеллонов . Потом от этой идеи отс т упили , слишком многие были против . Их взоры обратились на восток , н а Русь прибывающию в хаосе . Существует мне ние , что король Сигизмунд и его сановники с воодушевлением отнеслись к ''царевичу '' и стали оказывать ему всевозможную поддержку . Но есть упомин а ния , что корон ный гетман Ян Замойский говорил :'' Случается , что кость в игре падает и счастливо , но обыкновенно не советуют ставить на кон дорогие и важные предметы . Дело это такого свойства , что может нанести вред нашему государству и бесславие королю и в смему народу нашему ''. Ту же п озицию занимали влиятельные государственные и военные деятели Ян Ходкевич и Станислав Жулкевский . Король Сигизмунд в подлинность Дмитрия не верил , но под нажимом Вишневски х благосклонно принял , туманно пообещав помощ ь . Были о т осланы письма в Вати кан . Папа тоже не верил в его подлинно сть , сравнивая с Лжесебастьяном Португальским , но после обещаний о присоединении Русской церкви к Римской отнесся к Дмитрию бла госклонно. Считается , что король Сигизмунд повеле Вишневским , Мнишеку и другим шляхтичам составить рать из вольницы и выступить против Бориса . Но здесь есть небольшой ню анс . Дело в том , что польский король , в отличии от европейских самодержавцев , облада л ограниченными правами и не мог ''повелев ать ''. Он являлся не полноправн ы м правителем , а как представителем страны , хот я по закону любой шляхтич мог отправить своих послов за границу , не интересуясь мнением короля . Шляхта весьма серьезно отно силась к своей свободе и своим правам , что любые попытки короля навязать свою волю мог л и привести к его с вержению . Войско для Дмитрия набирали Вишневс кие , на свои деньги , на свой страх и риск . Люди окружавшие Дмитрия было отнюдь не католическое . Константин и Адам Вишневск ие - православные . Подавляющее большинство тех , кто встал под знамя Дми т рия т оже были православными - казаки , литовские и западнорусские люди , многие бежавшие из Рос сии спасаясь от голода . Донские казаки пос лали к Дмитрию двух атаманов . Застав его в Кракове они присягнули ему на верн ость , признав подлинность царевича . К войс к у прибавилось сразу почти две тысячи человек . Войско Лжедмитрия составляло более четырех тысяч . Поляки , присутствовавшие в войске , преимущественно были профессиональным и наемниками и по ним ни в коей м ере нельзя определять национальную принадлежност ь арми и . Борис начал выяснять кто его новый враг и пришел к выводу , что это известный ему Григорий ( Юрий ) Отрепье в . Борис объявил боярам , что подстановка с амозванца их дело . Велел привезти в Москву мать царевича Марфу . На вопрос Годунова жив ли её сын , Марфа от вечала , что точно не знает , что до неё дохо дили слухи что сын жив , но те кто говорил уже умерли . Годунов едва успел отт ащить свою разъяренную жену , собиравшеюся выж еч Марфе глаза . По приказу и образцу , п рисланному из Москвы , пограничные воеводы раз ослали к пограничным польским шляхтич ам грамоты , с известиями об Отрепьеве , но грамоты эти , составленные с ошибочными д атами и массой неточностей , давали самозванцу и бывшим при нем русским людям возмо жность уличать московское правительство во лж ивости и против о речиях . Самозванец , вступив в Россию , приобрел множество крепостей и сторонников самим фактом своего появления . Появление войска под стенами городов приводило к восстанию пр отив правительства , годуновских военачальников ар естовывали и отправляли к Лжедм итрию . Присягу верности принесли такие города , какПу тивль и Чернигов . Продолжая завоевывать себе сторонников Лжедмитрий уверенно двигался к Москве. 20 января 1605 года , под Добрыничами , царские войска нанесли сокрушительное поражение войс кам Лжедмитрия и са м он едва спас ся . С остатком войска , в полторы тысячи человек , он собирался вернуться в Жечь Посполитую , но был удержан жителями Путивля , понимавщими , что присутствие Дмитрия может послужить им в качестве оправдания передщ правительством . В Путивле формир у ет ся областной совет - представительный орган от местных сословных групп . По решению этог о совета со всех без исключения собираетс я тяжелый экстраординарный налог на уплату жалования ратным людям. Именно ''сиденье '' Дмитрия в Путивле переломило ход войны самым решительным образом . Воспряну вший от успехов Борис Годунов не придумал ничего лучшего , кроме как начать самую широкую расправу не только с областями присягнувшими самозванцу , но и с теми кто имел несчастье проживать в областях , где проходило войско Лжедмитрия. ''Годуновцы свирепствовали особенно в Комарницкой волости , за преданность Дмитрию мужчин , женщин , де тей сажали на кол , вешали по деревьям за ноги , расстреливали для забавы из луков и пищали , младенцев жарили на сковородах . Вся Северщина была ос уждена царем на порабощение по произволу военщины ; людей ни к чему ни причастных хватали и продавали татары за старое платье или за джбан водки , а иных отводили толпами в неволю , особенно молодых девушек и де тей . В московском войске было наполовину т атар и прочих инородцев , и они-то особенно варварски сверепствовали . Ничего подоб ного не делалось народу от дмитриевцев , и эта разница отверждало народ в убеждении , что Дмитрий настоящий царевич '' [Костомаров Н .] . Методы используемые Годуновым привлекали в во йско Лжедмитрия всё новых сторонников. Внезапно умер Годунов . Его смерть б ыла скоропостижной . Есть упоминания о том , что встав из-за стола после обеда в З олотой палате Кремля со знатными иноземцами , царь упал , изо рта , носа и ушей по шла кровь . Он прожил два часа , успев принять монашенский постриг и благославить на царство 16 летнего сына Федора . Из с реды живущих в Москве немецких докторов т ут же пошел слух , что царя отравили . Армия также не осталась в стороне от перемен . Петр Басманов , выехавший к сосредото ченным в Кромах правительственным войскам , сумел склонить на сторону Лжедмитрия бол ьшую часть командиров : Голициных , Салтыкова , Ля пунова , начальника ''иноземного полка '' фон Розе на . С частью войск , оставшихся верной Федо ру , было быстро покончено. Сформи ровался раскол общества и территории на два лагеря с двумя центрами - Москвой и Путивлем . Во время пребывания Лжедмитрия в Путивле , в феврале - мае 1605 года , при нем функционировала собственная Боярская дума,с вой орган представительства от местных сослов ий, свои приказы и дьяки . Из Путивля , по приказу Лжедмитрия , по городам рассыл али воевод с посланиями к народу . Прежде всего силы претендента черпались преимуществ енно из мелких местных дворян , служилых пр иборных дворян , горожан и крестьянства . Участи е крест ь янства было широким и активным : это прямо подтверждают погромы и массовые казни , учиненные царской ратью в Комарицкой волости . Именно в крестьянской среде утопия о царевиче - избавителе получил а самое широкое хождение. Гл ава 6 Войска Лжедмитрия подходили к Москве . В столицу прискакали посланцы Лжедмитрия и собрав на Красной площади огромную толпу стали читать грам оты самозванца . Был вызван князь Василий Ш уйский , в своё время расследовавший убийс тво малолетнего царевича . Шуйский взойдя на Лобное место объявил , что царевича и в самом деле спасли от посланных Годуновым убийц , а в могиле покоится попов ский сын . Но в это его заявление повер или не все , так как всего несколько дн ей назад Шуйский целова л крест , присягая в том , что в Угличе был убит истинный царевич . Вызвали Богдана Бельского , родного дядю царевича . Тот признал истин ность царевича и после этого поверивший н арод пошел в Кремль , свергать юного царя Федора. 20 июля 1605 года Лжедмитрий торж ественн о вступил в Москву . В одном из первых своих распоряжений Лжедмитрий , как верный и почтительный сын , велел заплатить долги Ивана Грозного . Царствование началось с мил остей . Практически всех , кто был репрессирован при Годунове , вернули из ссылки , мн о гим вернули конфискованное имущество , восстанавливали в должностях . Политика , выбра нная Лжедмитрием , носила компромисный характер . Сознательно он избрал образцом , в стиле правления , период Избранной рады . Царь объяв илсвободу торговли , промыслов и ремесел, отменив все прошлые ограничения . Он го ворил :'' От свободной торговли , дозволенной все м и каждому , государство богатеет… ''. В Россию стали во множ естве приглашать иностранцев , которые могут о казаться полезными для Московского государства . При прежних царях высшее православное духовенство приглашалось в Боярскую думу л ишь в исключительных случаях , но Лжедмитрий отвел патриарху и архиереям постоянные мес та . Были приняты новые законы о холопстве . При Годунове человек , запродавший себя в холопы , вместе с п рочим имущест вом переходил к наследникам своего хозяина , а также все его наследство автоматически становилось холопами . Согласно указу Лжедмитрия со смертью господина холоп получал свобо ду , а запродаться в холопы мог только он сам , а его дети оставались с в ободными . Кроме того , помещики , не корм ившие своих крестьян во время голода , не смеют их удерживать на своих землях ; а помещик , не сумевший в течении пяти лет изловить беглого крепостного теряет на него все права. Придя к власти , Лжедмитрий решительно от казался выполнять свои обещания Же чи Посполитой . Он не собирался помогать в войне со Швецией и тем более отдават ь западные области страны . Единственное от чего он не отступился , так это от о бещаний данных Мнишеку . Он выплатил ему об ещанные деньги (в замет н о меньшем количестве ), правда , обещанных во владение Новгорода и Пскова Мнишек не получил . Л жедмитрий , как видно из его поступков и принимаемых законов , собирался править долго и не собирался разбазаривать казенные земл и . Вслед за этим пришла очередь раза ч ероваться Ватикан . Прибывающих посло в Лжедмитрий встречает с почетом , но откро венно выпроваживает из страны . Когда в Мос кву приезжает иезуит Лавицкий , с напоминаниям и о былых обещаниях , Лжедмитрий вместо отв ета просит его разместить в Европе заказ на печа т анье православной литера туры на славянском языке . По приказу царя готовится посольство в протестантскую Англию , чтобы нанять технических специалистов . Также Лжедмитрий потребовал , чтобы его невеста Марина приняла православие . Единственное чего добились дл я католиков - это устройс тво для находящихся в царской свите катол иков домового костела. Готовился новый законодательный кодекс , причем в нем обобщалось законодательство за вторую полови ну XVI в ека . Лжедмитрий намеревался собрать выборных представителей о т уездных дворянских корп ораций , с изложением нужд . Показательно , что при нем не видно массовых беспорядков и жестоких репрессий . Правда , претенденты на трон все-таки были . Вскоре после венчания Лжедмитрия на царство , Василий Иванович Шуй ский с братьями с т али распростран ять слухи о том , что новый царь - самоз ванец , намерен продать Русь полякам и уни чтожить православную веру . Но народ , видя , что действия молодого царя , совершенно не согласуются с обвинениями , не поддержал загов орщиков , а сдал в ''компетент н ые органы ''. Лжедмитрий отказался судить заговорщик ов сам и передал дело в Боярскую думу . Собор приговорил Василия Шуйского к смер тной казни , а его братьев Дмитрия и Ив ана к ссылке . Лжедмитрий помиловал всех , в ернул Шуйских ко двору - что его впоследст ви и и погубило . Именно Лжедмитрий первым стал строить планы покорения Крыма , к тому времени п ревратившегося в источник постоянных бедствий для России . Началось ускоренное производство современного оружия , проводились маневры . Весно й состоялся призыв на служб у. Василий Шуйский едва избежав смерти не успокаивается , а продолжает свою политич ескую игру . Вместе с братьями и Голицыными , через верных людей начинает переписку с королем Сигизмундом , жалуясь на то , что тот навязал им в цари совершенно непод ходящую и недостойную личность , а посему они , князья , намеренны в ближайшее время свергнуть самозванца и на его место желают посадить Владислава , сына Сигизмунда . Т аким образом получается , что именно Шуйский и сотоварищи пытались привести к власти в России поляков. В это время в Жечи Посполитой возникла сильная оппозиц ия , недовольная Сигизмундом за его женитьбу на австрийской принцессе , эрцгерцогине Констанц ии Габсбург , в чем многие усматривали усил ение ''немецкой партии '' в стране . Посланцы о ппозиции побывали в Кре м ле и предложили Лжедмитрию корону Жечи Посполитой . Дав согласие , Лжедмитрий стал опаснейшим враг ом Сигизмунду. Весной 1606 года должны были состояться свадебные торжества . На них съехалось свыше 2000 поляков . Любые разногласия и стычки , меж ду москвичами и иноземцами ( не только поляками ), старательно раздувались и списывалис ь на то , что поляки ведут себя в с толице как хозяева . Спровоцированное восстание москвичей против поляков , задуманное и пров еденное под чутким руководством партии Шуйско го , прикрыло б оярский заговор против царя . Перед смертью раненный Лжедмитрий т ребовал вызвать его мать , Марфу Нагую , тре бует чтобы его вывели на Лобное место и там обвинили в самозванстве принародно . Но так как большинство горожан полагало , что взбунтовалось против п о ляков , а не против царя , ему в просьбе о тказали , несколько человек бросаются па Лжедм итрия и открывают стрельбу . Молодой царь п равил всего 331 день . Горожанам позже сказали , что Гришка Отрепьев принародно признался в своем самозванстве . В Москве начинаетс я вакханалия . Убивают не только поляков , но и вообще иноземцев . В то же время посольство , с находящимися там поля ками , не пострадало . По приказу Василия Шу йского к посольству , после начала восстания , были высланы 500 стрельцов для охраны ; правда поляков , с л уживших у Лжедмитрия , внутрь посольства не пустили . Число жерт в с обеих сторон составляло от двух д о трех тысяч. Глава 6 Со смертью Лжедмитрия начался второй акт Смуты . Он открылся избранием на царство Василия Шуйского , главы заговора . Представитель рода нижегородско - суздаль ских Рюриковичей , он входил в круг наиболе е могущественнщй аристократии страны , он обла дал большим количеством единомышленников . Однако его моральный облик хорошо виден и з сопоставления нескольких фактов . В 1591 году он возглавил , от боярской думы , спец иальную комиссию , признавшую смерть царевича Дмитрия ненасильственной . В 1605 году он свидетел ьствует москвичам о его спасении . В 1606 году , именно по его инициативе , царев и ч Дмитрий был канонизирован , в качеств е святого страстотерпца , как невинно убиенный от царя Бориса. Венчали на царство Василия Шуйского по всем правилам , однако вся страна вск олыхнулась . Подавляющее большинство народа , далеко го от московских интриг , искр енне счит ала Лжедмитрия настоящим царевичем и законным государем . И вдруг его , совсем недавно законно венчанного на престол , убивают , а те , кто клялся и присягал , что царь настоящий , вдруг говорят нечто противоположное . Непонятно стало , во что же теперь м о жно верить , кому можно верить и можно ли вообще во что - то верить . ''…кое - где просто не признали Шуйского во имя того же Дмитрия , о котором н ичего достоверно не знали , в еретичество и погибель которого не верили , а Шуйского на царство не хотели . И верхи и низы общества или потеряли чувство правды во всех политических событиях и не знали , во имя чего противостоять смуте , или были сами готовы на смуту во и мя самых разнообразных мотивов…воцарение Шуйског о может считаться поворотным пунктом в ис тории нашей см у ты : с этого мом ента из смуты в высшем классе она око нчательно принимает характер смуты народной , которая побеждает и Шуйского , и олигархию ''( С . Ф . Платонов ). Шуйского ненавидели все . Высшие слои ненав идели его как выскочку , а низшие после того , как цар ь Василий продлил срок розыска крестьян с пяти до пятнадцати лет.По Москве поползли слухи , что царь Д митрий Иоанович жив , а вместо него убили другого . Главными распространителями этих сл ухов стали дворянин Молчанов и князь Шахо вский . Молчанов , один из при б лижен ных Лжедмитрия I , после его убийства ускакал в Литву , сея по дороге смуту , а то и прямо выдавая себя за спасшегося царя . Шах овского , Шуйский , считая своим сторонником пос лал воеводой в Путивль , еще совсем недавно бывший столицей самозванца . Однако Шахо вский , по прибытии в Город , собрал народ и объявил , что Дмитрий жив . Путивль моментально отрекся от царя Василия , а следом и другие города Северской земли .. Шуйский попытался исправить полржение и по его приказу из Углича привезли тело ма лолетнего царевич а Дмитрия , удивительным образом сохранившееся нетленным за пятнадцат ь лет . Возле гроба немедленно начали проис ходить многочисленные исцеления - правда , скептики - иностранцы , жившие в то время в Москв е , пишут , что все ''исцеленные '' были людьми Шуйского.В от в ет на это проти вники Шуйского нашли смертельно больного , кот орый благополучно умер при большом скоплении народа . Идея Шуйского провалилась. Глава 7 Обосновавшемуся в Литве Михаилу Молчан ов у князь Шаховский предложил выдать себя за чудесно спасшегося от убийц Дмитр ия , но Молчанов отказался , так как слишком многие в Москве знали его в лицо . Но зато именно Молчанов нашел человека именовавшего себя Иван Исаевич Болотников.Сведе ния о Болотнико в е столь скудны , что имя вполне могло оказаться вымышленным. Восстание под предводительством Болотникова длил ось с 1606 по 1607 года . С лета по декабрь 1606 года , в районе Кром и Ельца , сформирова лись две большие повстанческие армии .. Чуть позже к Болотнико в у присоединилось дворянское войско , во главе с братьями Ляпуновыми. Часть войска повстанцев , во главе с веневским сотником И . Пашковым , направляется в Рязанский край . Параллельно восстание о хватывает нижегородско - арзамасский регион,активное участие в кот ором принимают местные дворяне , служилые приборные люди , дворцовые крестьяне . В середине октября пала Коломна ; 25 октября разбиты отборные царские отряды п од селом Троицким ; в конце месяца повстанц ы были под Москвой .. Несколькими днями поз же к Москве подо ш ла армия во главе с Болотниковым , следовавшая через К алугу - Ярославец - Пахру . Посланные из неё о тряды подняли восстания в уездах к западу , северо - западу и северу от столицы . В скоре в лагере повстанцев возникли разногласи я . Когда подступивший к Москве Бо л отников стал забрасывать столицу проклама циями , войска Ляпуновых от него ушли.О сод ержании этих прокламаций дают представление в оспоминания патриарха Гермогена : ''…пишут к Мос кве проклятые свои листы и велят боярским холопам побивати своих бояр и жен их , и вотчины и поместья им сулят , и шпыням и безыменникам - ворам велят гостей и всех торговых людей побивати и животы им грабити , и призывают их , воров , ксебе и хотят им давати боярство и воеводство , и окольничество и дьячество ''. По кинутый дворянским войском, Болотников , в тяжелых боях , был разбит и отступил к Калуге. С декабря 1606 года по май 1607 наступил относительно спокойный период . Из Путивля в Тулу прибывают войска , во главе с новым самозванцем царевичем Петром Федоровичем ( как известно Фёдор умер бе здетным ). Войска состояли из терских и донских каз аков , казачьих станиц с Украины и Запорожь я . В это время на русской территории о казывается несколько иноземных отрядов , пришедших на помощь '' царевича Петра ''. Несколько кру пных сражений , в конце зимы 160 6- весны 1607 имели переменный успех . Однако в начале мая повстанцы наносят царским воцскам реши тельное поражение невдалеке от Калуги , правит ельственные войска вынуждены от её стен . О сажденные в Калуге основные силы болотниковце в оказываются свободными . В с е круп ные отряды повстанцев соединяются в одну рать в Туле. Полная мобилизация всех военных ресурс ов позволила Шуйскому перейти в решительное наступление . С середины июня 1607 года начин ается почти 4-х месячная осада Тулы царско й армией . Только начавшийс я голод и затопление крепости вынудили сдать её в начале октября . Аресту подверглись только п редводители восстания . Человек звавшии себя ''ц аревич Петр '' был повешен.Болотникова сослали в Каргополь , где через полгода его ослепили ( на Руси эта казнь испоко н веков , за редким исключением , применялась толь ко к потерпевшим в междоусобной борьбе кн язьям , на простонародье такая мера не расп ространялась ). После победы над болотнико вцами Шуйский не рискнул продолжить компанию . Полного мира не было . В Поволжье ряд районов отказывался в повиновении . Севе рщина также по прежнему не признавала вла сти царя . Росло расширение территорий , где шло вооруженное противостояние двух лагерей . Более половины территории европейской части Р оссии было охвачено гражданской войной . О н а распространялась на стратегически важные обдасти - центр , Среднее Поволжье , з ападный регион . В активную борьбу против Ш уйского вступили многие народности Поволжья , в борьбу втягивались владельческое крестьянство . На помощь правительственным войскам , Шуйс к им и боярами , вызываются отряды из Польши и Швеции ( корпус Делагарди ). Глава 8 На исходе лета 1607 года , в пограничном Стародубе , объявилась персона именовавшая себя спасшимся царем Дмитрием Ивановичем . Его подлинность тут же удостоверили москов ские приказные лица . К весне 1608 года , после зимовки под Орлом , у Лжедмитрия II насчитывалось от 20 до 30 тыся ч человек , и состояла она преимущественно из бывши х болотниковцев ( во главе с Заруцким ) и польских наемников - во главе с гетманом Ружинским , Лисовским и другими предводителями крупных и средних отрядов . В двухдневном бою под Болховом ( 30 апреля - 1 ма я ) Лжедмитрий II разбил правител ьственные войска , под к оммандыванием брат а царя Дмитрия Шуйского . Через месяц он был под Москвой . Вскоре в стране возник ла вторая столица не вдалеке от Москвы - резеденция Лжедмитрия II расположилась в селе Тушино . Вскоре здесь были созданы Боярская дума , казначейство , приказы . С осени 1608 года Т ушино получило своего ''названного '' патриарха : из Ростова был привезен митрополит Филарет ( Федор Романов - отец будущего царя ).Именно Лжедмитрий II впоследствии посвятил Филарета в патри архи всея Руси . С мая по ноябрь 1608 года успехи туш инцев стремительно возрастали . На исходе лета 1608 года Лжедмитрий тайно венчался с Мариной Мнишек. Дворяне , остававшиеся в Москве , тоже н е теряли времени . Вот что пишет С . Ф . Платонов о ситуации сложившейся в Москве : '' В Москве , благодаря Тушину , все с ос ловия дошли до глубокого политического развра та . Москвичи служили и тому , и другому государю : и царю Василию , и Вору . Они т о ходили в Тушино за разными подачками , чинами и '' деревнишками '', то возвращались в Москву и , сохраняя тушинское жалование , ж д а ли награды от Шуйского за т о , что возвратились '' отстали '' от измены . Он и открыто торговались с Тушином , смотрели на него не как на вражий стан , а к ак на очень удобное подспорье для служебн ой карьеры и денежных дел . Так относились к Тушину не отдельные л ица , а массы лиц в московском обществе…оба со перника…своим совместным существованием влияли р астлевающим образом на народ , развращали его ''. Несмотря на военные успехи тушинцы находились в трудном положении . Не имея возможности собирать налоги , на военн ые действия , с дальних регионов , тушинцы ком пенсировали недостаток в деньгах повышенным н алогом с центральных районов . Часто сбор н алогов принимал , а иногда и переростал , фо рму грабежа . Такое отношение тушинцев к на селению вызывало ответную реакцию . К вес н е 1609 года , движение ополчений севе рных и заволжских городов , недовольных произв олом '' освободителей '' , неуклонно сокращало простра нство власти Тушина .. Но к этому моменту уже не Лжедмитрий представлял главную опас ность . Вмешательство Жечи Посполита в о главе с Сигизмундом произошло в се нтябре 1609. Король приложил массу усилий , с ц елью перетянуть главные силы наёмников из Тушинского лагеря в свой . Осенью 1609 года , когда в Тушинском лагере наступил кризис , Лжедмитрий бежит в Калугу . Позднее , в февр але, к нему присоединилась Марина . В январе - феврале имели место стычки и бои между поляками и остатками тушинских отрядов . В феврале 1610 года был заключен д оговор о предварительном избрании на русский трон Владислава , сына Сигизмунда , причем основное содержа н ие статей соглашения сводилось к четкой регламентации деятельност и нового царя в условиях полного сохранен ия московского социального и государственного устройства , православной веры . Смерть Михаила Скопина - Шуйского , по всей видимости отравленного Шуйск ими и з за своей популярности в войсках , привела к смене армейского командования . Во главе царской армии встал Дмитрий Шуйский , отл ичавшийся полной бездарностью в руководстве . Польскими войсками командовал талантливый полков одец , коронный гетман Станислав Жолкев ский . Он нанес внезапный удар по не ра звернувшейся полностью в боевые порядки русск ой армии и сумел предварительно склонить к измене основные силы наемников . Поражение под селом Клушино было катастрофическим : пр авительство Шуйского за несколько час о в потеряла почти всю армию ( и это при том , что с русской стороны участв овало около 40 тысяч , у поляков около 20тысяч ). 17 июля 1610 года царь Василий , в результате заговора , был свержен с престола и наси льно пострижен в монахи . Высшую власть в государств е взяла на себя Бояр ская дума . Боярская дума , во главе с кн язем Мстиславским , обратилась к королю Сигизм унду , заявив , что согласна избрать царем к оролевича Владислава . Наступило время так наз ываемой '' семибоярщины '', хотя упоминаются лишь шестеро : Федор М с тиславских , Василий Голицын , Данило Мезецкий , Федор Шереметьев , Василий Телепнев , Томило Луговской . Именно эти шестеро от имени всего русского народа впустили польские войска в Москву . Привели москвичей к присяге верности Владиславу , а потом разослали по в сей стран е '' известительные '' грамоты , требуя , чтобы корол евичу присягала вся Русь . В декабре 1610 года погибает погибает Лжедмитрий II . Патриарх Гермоген вступивший в конфлик т с польскими войсками , в декабре 1610- январе 1611 рассылает грамоты с призыв ом к освобождению столицы и отказу от присяги Владиславу . Его арестовывают и ссылают в Ч удов монастырь . 19 марта вспыхивает восстание мо сквичей против поляков . Тяжёлые бои шли дв а дня , и только после поджога домов и строений в Китай - городе гарнизону уда л ось подавить выступление горожан . Именно это событие обозначено как ''конечно е разорение Московского государства '' . Чуть поз же , немного опоздав , к Москве подошли отря ды , сформированные почти в 20 городах . Руководст во лежало на боярах и воеводах Д . Труб ец к ом и И . Заруцком , думном дво рянине П . Ляпунове . Но в ополчении , как и в любом другом смешанном войске , возник ли разногласия , в данном случае между двор янами и казаками . Убийство ( или казнь ) Ляпу нова привело к массовому отъезду из - под Москвы дворян и даже приборных служилых . Также этому способствовало отсутствие единого плана восстановления государства . Ре шение об обращении за военной помощью в Швецию , в обмен на возможное призвание на престол одного из сыновей Карла IX , скорее вс его было тактическим ходом. В июне 1611 года , после штурма польских войск , пал Смоленск . На севере отряд Д елагарди , вызванный Шуйским на помощь войскам и оставленный без средств , дочиста ограби л Новгород . В Пскове объявился некий ''вор Сидорка '', объявивший себя чудесно спасшимся ''царевичем Дмитрием ''. Это был уже тр етий Лжедмитрий . Чуть позже появился и чет вертый - в Астрахани , и его признало царем все Нижнее Поволжье. Таким образом , в России одновременно существовало целых пять правительств , каждое из них считало себя законны м , издав ало указы , жаловало наградами и карало . Эт о были : 1. Так называем ое Ярославское , состоявшее примерно из 20 вождей ополчения , которое впоследствии стали называ ть '' ополчением Минина и Пожарского ''. 2. Боярская дум а в Москве ( '' семибоярщина ''), под присмотро м гетмана Ходкевича. 3. Атаманы Труб ецкой и Заруцкий , со своими войсками стояв шие под Москвой. 4. Лжедмитрий III в Пск ове. 5. Лжедмитрий IV в Астрах ани. Делагарди , захвативший изрядную часть русского северо - востока , правительств не создав ал , огра ничиваясь грабежами. Глава 9 Осенью 1611года , в Нижне м Новгороде , началось движение постепенно объ единившее большинство сословий России , в наме рении реставрировать в стране самостоя тел ьную национальную монархию . Под воздействием грамот Гермогена и старцев Троице - Сергиева монастыря сформировалась политическая платформа : не брать царем Ивана Дмитриевича ( сына Марины ), не приглашать на русский престол любого зарубежного претендента ( В л ади слав , не смотря на присутствие в Москве польских войск , в Россию так и не п риехал ). Первая цель ополчения состояла в освобождении столицы , с последующим созывом З емского собора , для избрания царя. Во главе ополчения встали стольник Д . М . Пожарский и н ижегородский стар оста К . Минин . По инициативе Минина , с горожан и сельчан , собирался экстраординарный налог . По Нижнему Новгороду были разосланы оценщики . Имущество было оценено , после чего от жителей в приказном порядке потребова ли отдать пятую часть иму щ ества . Когда собранных денег не хватило , имущество наименее зажиточных горожан продавали целико м , кроме того , отдавали в кабалу и их самих , и их семьи . Такие же суровые налоги не обошли стороной и окрестные монастыри. Организация и цели второго ополчения отличались от порядка и целей первого . Специально был выбран окружной маршрут движения : вверх по Волге до Ярославля . Все города и уезды присое динялись к ополчению . В Ярославле были соз даны основные управляющие службы. Угроза прорыва польской армии , во г лаве с гетманом К . Ходкевичем , к за пертому в Москве польскому гарнизону , вынудил а предводителей ускорить поход к столице . В свою очередь это вызвало кризис внутри первого ополчения . Заруцкий , во главе нес кольких тысяч казаков , захватив по дороге из Коломн ы Марину с сыном , напра вился в Рязань . Оставшиеся станицы и дворя нские отряды , под предводительством Трубецкого , вначале соблюдали нейтралитет , однако в кон це августа , во время критических боев,они приняли участие против сил Ходкевича . Миссия Ходкевича та к и осталась невып олнена . 27 октября польский гарнизон в Москве , оставшийся без продовольствия и припасов , с дался.Сигизмунд , шедший к Москве с небольшим отрядом , узнав о сдаче гарнизона повернул обратно в Польшу . Глава 10 В сентябре 1612 года начинается постепенное слияние двух оп олчений . После взятия Москвы в ней сформир овались Объединенный совет и приказы . Требова лась перестройка военной организации и прежде всего перерегистрация казачьих отрядов , что вызвало недовольство с их стороны . В декабре основная часть дворян разъехалась по имениям , так что в столице численн о преобладали казаки ( именно под их давлен ием впоследствии был выбран царем Михаил Романов ). Первые грамоты , с призывом избира т ь депутатов на Земский собор , были направлены по городам вскоре после очищение столицы ( причем не только от п оследствий пожара , но и от большей части казаков ). Сроки работы Собора переносились не один раз . В начале января 1613 года в Москве , в Успенском с оборе Кре мля , открылось заседание Собора . По сравнению с Советом второго ополчения особой новиз ны не было . Традиционные и ведущие курии Собора - Освященный собор , Дума , Дворовые м осковские чины сохранили свою роль . На Соб оре рассматривалось около десятка и м ен . Наиболее серьезные шансы были у князя Д . Т . Трубецкого . По утверждениям с овременников он тратил огромные суммы на прямой и косвенный подкуп казачьих станиц . Но его расчет на казаков не оправдался . Под сильным влиянием казаков кандидатура Михаила Роман о ва была специально обсуждена на ряде соборных совещаний и получила предварительное одобрение 7 февраля. 21 февраля торжественный акт окончательно подтвердил выбор нового царя . Россия вновь обрела царя , но проявление массовых волне ний в стране не прекращали сь . В 1610-1611 годах заметны факты борьбы против любых воинских станиц , пополняющих свои запасы за счет крестьян . Функция самообороны , в том числе против представителей любой власти , стала одной из важнейших в заботах вол остных общин черносошных крестьян. После 1614 года эта черта особо проявилась в бол ьшинстве волостей и уездов севера страны . Не менее сильными были восстания казаков . С 1612 по 1618 года только крупных выступлений ка заков насчитывается около десятка . В 1612 году , на окраинах Рязанщины , За р уцкий попытался повторить уже привычную комбинацию антиправительственных сил из мелких дворян , приборных служилых , вольных казаков и крест ьян , и что особенно важно в его распор яжении был реальный и вполне законный пре тендент на престол , сын Марины от Лжед м итрия II . Но уже к весне 1613 года стало ясным , что план не найдет поддержки у населения . После поражения под Воронежем , летом 1613 года от правительственных войск , он бежит в Астрахань . Попытки создать здесь центр казачьего движения оказались безрезульта т ными . Летом 1614 года его и Марину с сыном арестовывают на Яике . Той же ос енью Заруцкий и малолетний Иван были казн ены в Москве . Марина Мнишек умерла в з аключении. В 1615 году вспыхнуло новое восстание под предводительством некого '' Баловня ''. Это бы ло чисто казачье выступление . Лагерь пов станцев был крайне неустойчив , а численность сильно колебалась . Особая опасность восстани я Баловня заключалась в незащещенности столиц ы , в момент появления в начале июля 1615 г ода казачьего войска ( более 5 тысяч казако в ). Почти три недели шли перегово ры , потребовавшиеся для того , чтобы подтянуть правительственные войска к Москве . Обманным маневром удалось отсеч предводителей от войска и неожиданно напасть на казаков . Не выдержав атаки они ударились в бегство . Преследов а ние продолжалось десятки верст , в крепости по маршруту движения их отступления были направленны распоряжения об арестах и казнях казаков . Сам Баловень с 36 товарищами был повешен в Москве , д есятки других - в крепостях . Сотни были уби ты в бою , многие сотни с идели в тюрьмах до амнистии 1619 года . Поход Владислава , так и не отказавш егося от отданного ему престола , в 1627- 1618года х в Россию , сопровождался переходом части казаков на его сторону и сложными перемен ами в устройстве русского казачества . Также по являлись войсковые формы выступления казачества , такие как заугорское войско , вяз никовское войско и другие . Это были послед ние проявления массовых казачьих выступлений и социальных движений времен Смуты. Эпилог Последствия Смуты были тяжеле йшими для развития страны . В экономическом плане Смута была долговременным откатом на зад и города , и деревни . Необходимые для развития страны средства снимались с населения в виде тяжелейших налогов . Учитывая , что в разоренной стране у населения почти не было денег , часть налогов приходи лось собирать натурой . Приходилось заново отс траивать не только города , но и деревни , заново их заселять . Фактическая отмена люб ы х запретов на переходы крестьян была вызвана необходимостью укрепления хозяйст в после Смуты . Но когда стали преодолеват ься первые и самые тяжелые её экономическ ие последствия , первое , за что ухватилось правительство в 20- е годы , - восстановление сроко в р о зыска беглых крестьян и п ринципиального запрета права их перехода . Нач авшаяся трансформация верстанных казаков в п омещиков также усиливала развитие крепостничеств а. В международных отношениях тоже не обошлось без изменений , после Смуты место России в си стеме европейских политичес ких и экономических связей стало во много м иным . Геополитические основы сохранялись , но силы и военный потенциал были слишком слабы . В сношениях с рядом государств н аступил длительный перерыв . В Европе , в ка нун тридцатилетней во й ны расколовшейс я на два лагеря , Россия была вовлечена в антигабсбургскую коалицию . Но в рамках этой коалиции Россия занимала второстепенные места . Понадобилось половина столетия , чтобы преодолеть самые негативные последствия Смуты в международном положени и России , а балтийский вопрос был решен лишь при Петре I . В культурно - цивилизационном плане резк о усилилась замкнутость страны , хотя ориентац ия на изоляционизм не стала главенствующей . Преодоление последствий Смуты в экономике , внутреннем развитии , внешн ей политике , в прогрессе заняло жизни двух - трех поколений ( хотя в плане доверия властям мы не намного изменились ). Годунов Годунов , с которого как считается в се началось , в начале своего правления , ес ли не считать его правления во времена Федора , про явил себя как хороший ца рь которым доволен народ . Но потом он внезапно ( ?) сильно изменился . Эти изменения , выр аженные в гонениях и репрессиях (в первую очередь дворян ), обычно объясняются отсутстви ем у него царского величия и воспитания , тем что воспитани е у него был о чисто боярское , что он боялся потерять трон . При этом не принимается в расче т то , что правя страной , ещё при Федоре , ему часто приходилось общаться с иноземн ыми посольствами , руководя страной ему приход илось заниматься и законоуправлением , и э кономикой . По воспоминанием современников он был человеком образованным , и широко используемое обвинение в колдовстве должно , скорее всего , показывать не его '' дремучесть '', а хорошее знание истории Европы и и нквизиции ( обвинение в колдовстве служило пре к расным поводом для устранения ко нкурентов , так как алиби против этого прес тупления просто не существовало ). Однако , если предположить то , что Годунову стало извес тно о заговоре против него , то все про изошедшие с ним изменения можно легко объ яснить . Репре с сии , им проводимые , м ожно объяснить тем , что он не знал име н заговорщиков и действовал методом проб и ошибок . Скорее всего основными подозреваемы ми были Романовы , именно на них обрушился главный удар . Романовы были двоюродными б ратьями по матери царя Федо р а Иоановича , а значит имели большие основания претендовать на престол . Годунов пытался , но не успел . Считается , что казни и ре прессии , им проводимые , послужили в немалой степени катализатором Смуты . Но как мы видим цари , правившие и до Годунова , и после н его , весьма жестко правили страной , что наоборот позволяло им удержива ть власть , править долго и счастливо ( не в пример царям пытавшимся '' играть '' в де мократию (Петр III , Павел I , тот же Лжедмитрий I ). Причина л ежала не только в ''стиле '' правления Годун ова . Вполне возможно что народ , долго терпевший издевательство царей и власти вообще , не смог больше терпеть и банально '' сорвался ''( как вечно спокойные прибалты в 90-х пытались перевешать всех русских ). Впо лне возможно , что если бы не наступил голод , Г о дунов продолжал бы правит ь , неторопясь казня возможных заговорщиков. Лжедмитрий I Кто скрывался под эт им именем выяснить скорее всего не удастс я . Имя Юрия (Григория ) Отрепьева , предложенное властью , не вызывает доверия по нескольким причинам . Во - первых, то что самозван ец это Отрепьев власти сообщили лишь в 1605 году , когда о самозванце было известно уже несколько лет и он находился на территории России уже более четырех месяце в . Во - вторых , самозванец спокойно отправился в Москву , где Отрепьева хорошо з н али , при этом он не боялся быть узнанным . Правда было несколько человек опо знавших его как Отрепьева , но тогда непоня тно почему Лжедмитрий оставил их в живых Любой самозванец или законный царь казни ли бы таких свидетелей не разбираясь Все что он ни делал, он делал как законный наследник Хотя , по большему счету , на тот момент было более важным то что он мог сделать для страны , а не его родословная Список использованной литера туры : 1. История России с древнейших времен до наших дней. А . Н . Сахаро в , А . П . Новосельцев ; Моск ва , АСТ , 1997 . 2. История России с древнейших времен ( книга 4) С . М . Соловьев , Москва ; '' Голос '', 1994 . 3. Россия под скипетром Романовых. Москва , СП '' ИНТЕРБУК '', 1990 . 4. Смутное время Московского государства. Н . К остомаров ; Москва , Чарли , 1994 . 5. Полный курс лекций по русской истории. С . Ф . Платонов ; Петрозаводск , Фолиум , 1996 . 6. Обзор р усской истории. С . Г . Пушкарев ; Ставрополь , '' Кавказский край '', 1993 . 7. Тайна в ласти. Харьков , '' Фортуна - Пресс ' ', 1997 .
© Рефератбанк, 2002 - 2017