Правовое положение обществ с ограниченной ответственностью

ОГЛАВЛЕНИЕ Введение. Основные положения. Создание, реорганизация и ликвидация общества с ограниченной ответств енностью. Управление в обществе с ограниченной ответственностью. Имущество общества с ограниченной ответственностью. Заключение. Приложение. Список литературы. Введение. Сложность взаимодействия экономической и правовой с фер состоит в том, что экономика сама в известной мере детерминирована о бъемом и характером прав её субъектов, в том числе потребителей. В этом пл ане экономическая стратегия представляет собой своеобразный раздел пр ав человека. Экономические закономерности опосредованы многообразной гаммой культурных, правовых, национальных факторов, которые “переплавл яют” её законы в конкретное человеческое поведение. Наиболее глубокий м ассив кризисных явлений в экономике и социальной сфере залегает в струк турах человеческих отношений. Важнейшие из них - отношения собственност и. Включение личности в отношения собственности пошло в основном по “час тному” пути, в рамках которого возрождение экономического статуса чело века стали напрямую связывать с его ролью собственника средств произво дства, участием в приватизации предприятии и т.д. Существуют, однако, иные пути осуществления этого статуса. Один из них - укрепление правового ста туса потребителя, совершенствование соответствующего юридического ин ститута. Нужно учесть, что большинство людей никогда не станут предприни мателями. Реальным социальным содержанием должны наполнится институты , гарантирующие жизненный уровень населения, его трудовые отношения. Нуждается в совершенствовании комплекс прав человека как участника о бщественного производства. Необходима правовая диверсификация субъек тивного права на труд с учетом таких интересов личности, как использован ие более “человечных” технологий, экологическая защита и т.д. Право долж но задавать здесь определенные стандарты производству. Требует уточне ния право на профессиональную подготовку и переподготовку с учетом воз растающей безработицы. Там, где экономическая необходимость, новые техн ологии сопровождаются высвобождением работников, право должно служить сочетанию экономической эффективности с социальной защищенностью. Не обходимо наращивать юридические средства адаптации людей к “побочным” продуктам рыночной экономики, соответствующие социальные программы, к оторые, однако, не должны тормозить действие экономических стимулов к тр уду. Новые экономические и правовые механизмы должны гарантировать не тол ько достигнутый, но и более высокий уровень свободы и не использоваться для лишения людей принадлежащих им социальных, гражданских и политичес ких прав. И первым шагом к этому явилось принятие Гражданского кодекса Р оссийской Федерации - своего рода “конституции” рынка, один из разделов которого посвящен наиболее адекватному современной экономической сит уации в стране хозяйствующему субъекту - обществу с ограниченной ответс твенностью. Основные положения. Общество с ограниченной ответственностью является р азновидностью объединения капиталов, не требующего личного участия св оих членов в делах общества. Характерными признаками этой коммерческой организации являются деление ее уставного капитала на доли участников и отсутствие ответственности последних по долгам общества. Имущество о бщества, включая уставный капитал, принадлежит на праве собственности е му самому как юридическому лицу и не образует объекта долевой собственн ости участников. Поскольку вклады участников становятся собственность ю общества, нельзя сказать, что его участники отвечают по долгам обществ а в пределах внесенных ими вкладов. В действительности они вообще не отв ечают по долгам общества, а несут лишь риск убытков (утраты вкладов). Даже те из участников, кто не внес свой вклад полностью, отвечают по обязатель ствам общества лишь той частью своего личного имущества, которая соотве тствует стоимости неоплаченной части вклада (п.1 ст.87 ГК). Статья 87. Основные положения об обществе с ограниченной ответственностью. 1. Обществом с ограниченной ответственностью признается учрежденное од ним или несколькими лицами общество, уставный капитал которого разделен на доли определенн ых учредительными документами размеров; участники общества с ограниче нной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск уб ытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенн ых ими вкладов. Участники общества, внесшие вклады не полностью, несут солидарную ответ ственность по его обязательствам в пределах стоимости неоплаченной ча сти вклада каждого из участников. Ранее действовавшим законодательством (ст.11 Закона о пр едприятиях) общества с ограниченной ответственностью, как известно, име новались товариществами и отождествлялись с акционерными обществами з акрытого типа. Статья 11. Товарищество с ограниченной ответственностью (акционерное общество закрытого типа) 1. Товарищество с ограниченной ответственностью (акционерное общество закрытого типа) представляет собой объединение граждан и (или) юридических лиц для совместной хозяйственной деятельности. Уставной фонд товарищества (акционерного общества) образуется только за счет вкладов (акций) учредителей. 2. Все участники товарищества с ограниченной ответственностью (акционерного общества закрытого типа) отвечают по своим обязательствам в пределах своих вкладов. Вклады участников товарищества с ограниченной ответственностью (акционерного общества закрытого типа) могут переходить от собственника к собственнику только с согл асия других участников товарищества, в порядке, предусмотренном уставо м товарищества. 3. Имущество товарищества с ограниченной ответственностью (акционерного общества закрытого типа) формируется за счет вкладов участников, полученных доходов и других законных источников и принадлежит его участникам на праве общей долевой собственности. 4. Товарищество с ограниченной ответственностью (акционерное общество закрытого типа) является юридическим лицом, дей ствует на основании устава, утвержда емого его участниками, имеет собственное наименование с указание м организационно-правовой формы товарищества. Юридические лица - участники товарищества с ограниченной ответственностью (акционерного общества закрытого типа) сохраняют самостоятельность и права юридического лица. В настоящее время это абсурдное, по сути, положение не д ействует. Сказанное, однако, не означает необходимости скорейшего внесе ния изменений в учредительные документы таких коммерческих организаци й. Эти документы продолжают действовать в части, не противоречащим прави лам ГК. Их перерегистрация потребуется после принятия специального зак она об обществах с ограниченной ответственностью, который и должен прям о предусмотреть сроки и порядок такой перерегистрации (п.3 ст.87 ГК, п.4 ст.6 Вво дного закона). 3. Правовое положение общества с ограниченной ответственност ью и права и обязанности его участников определяются настоящим Кодексо м и законом об обществах с ограниченной ответственностью. 4.Учредительные документы товариществ с ограниченной ответственность ю, акционерных обществ и производственных кооперативов, созданных до оф ициального опубликования части первой Кодекса, подлежат приведению в с оответствие с нормами главы 4 Кодекса об обществах с ограниченной отве тственностью, акционерных обществах и о производственных кооперативах в порядке и в сроки, которые будут определены соответственно при приня тии законов об обществах с ограниченной ответственностью, об акционер ных обществах и о производственных кооперативах. Общество с ограниченной ответственностью является на иболее типичной формой “компании одного лица” и в развитых зарубежных п равопорядках. Поэтому абз.1 п.1. ст.87 ГК 1. Обществом с ограниченной ответственностью признается учре жденное одним или несколькими лицами общество, уставный капитал которо го разделен на доли определенных учредительными документами размеров; участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью обществ а, в пределах стоимости внесенных ими вкладов. прямо допускает такую возможность, что расходится с чи сто грамматическим пониманием “общества”, но вполне соответствует юри дическому существу дела. ГК исключает только возможность единоличного участи в обществе с ограниченной ответственностью другой “компании од ного лица” для предотвращения исключения ответственности его учредите ля - физического лица, которое могло бы противоречить правилу п.3 ст.56 ГК. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридич еское лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или с обственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодек сом либо учредительными документами юридического лица. Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учре дителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юрид ического лица указания либо иным образом имеют возможность определя ть его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юрид ического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по е го обязательствам. ГК предусматривает необходимость установления преде льного количества участников такого общества. Мировой опыт свидетельс твует о необходимости установления такой границы на уровне от 30 до 50 учас тников, с тем чтобы это общество отличалось от акционерного общества, у к оторого, напротив, обычно предусматривается необходимый минимум участ ников. Необоснованное ограничение отечественного законодательства о п риватизации формой акционерного общества привело к созданию обществ с ограниченной ответственностью (“акционерных обществ закрытого типа”) на базе приватизированных государственных предприятии с тысячами учас тников, что резко искажает нормальную юридическую конструкцию и рассчи танные на нее правила. В действительности речь, конечно, должна была бы ид ти о создании на базе таких предприятии не “закрытых обществ”, а нормаль ных производственных кооперативов, конструкция которых вполне соответ ствует всем требованиям и пожеланиям учредителей таких организаций. В н астоящее время законодатель при разработке законов об акционерных общ ествах и об обществах с ограниченной ответственностью должен прямо реш ить судьбу “закрытых обществ”, созданных до 8 декабря 1994 года. Именно поэто му ГК ограничился в этом вопросе отсылкой к данным законам (п.1 ст.88). 1. Число участников общества с ограниченной ответственность ю не должно превышать предела, установленного законом об обществах с о граниченной ответственностью. В противном случае оно подлежит преобр азованию в акционерное общество в течение года, а по истечении этого срока - ликвидации в судебном порядке, если число его участников не умен ьшится до установленного законом предела. Создание, реорганизаци я и ликвидация общества с ограничненной ответственностью. Поскольку учредители общества не обязаны лично участвовать в его деяте льности, общество должно иметь органы, выражающие его волю как юридическ ого лица (ст.53 ГК). Статья 53. Органы юридического лица 1. Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гр ажданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяе тся законом и учредительными документами. 2. В предусмотренных законом случаях юридическое лицо может приобретат ь гражданские права и принимать на себя гражданские обязанности через своих участников. 3. Лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представл яемого им юридического лица добросовестно и разумно. Оно обязано по т ребованию учредителей (участников) юридического лица, если иное не пре дусмотрено законом или договором, возместить убытки, причиненные им юри дическому лицу. В связи с этим появляется необходимость в разработке и принятии устава о бщества, решающего эти и другие вопросы. Воля же учредителей на создание общества и условия участия в нем выражаются в учредительном договоре. Та ким образом, общество с ограниченной ответственностью должно иметь два учредительных документа - учредительный договор и устав , если, разумеется, оно н е создано одним учредителем (п.1 ст.89). Закон называет в п.2 ст.89 ГК обязательны е условия, необходимые для учредительных документов общества. При отсут ствии хотя бы одного из них учредительные документы общества не могут бы ть зарегистрированы. Статья 89. Учредительные документы общества с ограниченной от ветственностью 1. Учредительными документами общества с ограниченной ответственност ью являются учредительный договор, подписанный его учредителями, и ут вержденный ими устав. Если общество учреждается одним лицом, его учред ительным документом является устав. 2. Учредительные документы общества с ограниченной ответственностью д олжны содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настояще го Кодекса, условия о размере уставного капитала общества; о размере до лей каждого из участников; о размере, составе, сроках и порядке внесен ия ими вкладов, об ответственности участников за нарушение обязаннос тей по внесению вкладов; о составе и компетенции органов управления о бществом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решен ия по которым принимаются единогласно или квалифицированным больши нством голосов, а также иные сведения, предусмотренные законом об общ ествах с ограниченной ответственностью. 1. Общество с ограниченной ответственностью может быть реорганизовано или ликвидировано добровольно по единогласному решению его участник ов. Иные основания реорганизации и ликвидации общества, а также порядок его реорганизации и ликвидации определяются настоящим Кодексом и др угими законами. Общество с ограниченной ответственностью реорганизуется или ликвидир уется по единогласному решению его участников (п.1 ст.92). Оно может быть ликвидировано и по общим основаниям ликвидации юридичес ких лиц (ст.61 ГК). Статья 61. Ликвидация юридического лица 1. Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода п рав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. 2. Юридическое лицо может быть ликвидировано: по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лиц а, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в свя зи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижен ием цели, ради которой оно создано, или с признанием судом недействите льной регистрации юридического лица в связи с допущенными при его со здании нарушениями закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер; по решению суда в случае осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо деятельности, запрещенной законом, либо с и ными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовы х актов, либо при систематическом осуществлении общественной или рел игиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фон дом деятельности, противоречащей его уставным целям, а также в иных сл учаях, предусмотренных настоящим Кодексом. 3. Требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, может быть предъявлено в суд государствен ным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом. Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (уча стников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица е го учредительными документами, могут быть возложены обязанности по о существлению ликвидации юридического лица. 4. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией либо действ ующее в форме потребительского кооператива, благотворительного или и ного фонда, ликвидируется также в соответствии со статьей 65 настоящего Кодекса вследствие признания е го несостоятельным (банкротом). Если стоимость имущества такого юридического лица недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, оно может быть ликвидировано т олько в порядке, предусмотренном статьей 65 настоящего Кодекса. Положения о ликвидации юридических лиц вследствие несостоятельност и (банкротства) не распространяются на казенные предприятия. Что касается его реорганизации в форме преобразования, то таковое возмо жно лишь в форму другого общества либо производственного кооператива, н о не в товарищество. Данное ограничение вызвано тем, что общество может в ключать в свой состав не только профессиональных предпринимателей, и не связано с необходимостью несения ответственности по его долгам личным имуществом участников, что является необходимым признаком товариществ а. Управление в обществе с ограниченной ответственностью. В обществе с ограниченной ответственностью обязательно создается двух звенная система управления его делами. Высшим органом общества (п.1 ст.91 ГК) 1. Высшим органом общества с ограниченной ответственностью является общее собрание его участник ов. В обществе с ограниченной ответственностью создается исполнительны й орган (коллегиальный и (или) единоличный), осуществляющий текущее рук оводство его деятельностью и подотчетный общему собранию его участни ков. Единоличный орган управления обществом может быть избран также и не из числа его участников. является общее собрание его участников, правомочное решать основные во просы деятельности общества. Некоторые вопросы составляют исключитель ную компетенцию общего собрания общества, которая ни при каких условиях , в том числе и по решению общего собрания, не может быть передана исполнит ельному органу общества. К исключительной компетенции общего собрания относятся вопросы об изменения устава общества, включая размер его уста вного капитала, формирование и отзыв исполнительных органов общества и его ревизионной комиссии, утверждение годовых отчетов и бухгалтерских балансов общества, а также принятие решений о реорганизации и ликвидаци и общества. Перечисленные вопросы составляют минимум исключительной к омпетенции общего собрания общества, которая может быть расширена (но не уменьшена) его уставом или законом. Все вопросы, не отнесенные к исключительной компетенции собрания обще ства, входят в компетенцию его исполнительного органа (директора, правле ния и т. п.). Этот последний в соответствии с абз.2 п.1 ст.91 ГК может быть единоли чным, в том числе и необязательно избранным из числа участников общества . Это открывает возможность найма обществом управляющего по контракту л ибо заключения специального договора с управляющей компанией (коммерч еской организацией). Ревизионная комиссия (в небольших обществах - ревизор) не является орга ном общества, выражающим волю в гражданских правоотношениях. Для контро ля за деятельностью исполнительных органов общества его участники мог ут использовать внешний аудит (п.4 ст.91). 4. Для проверки и подтверждения правильности годовой финанс овой отчетности общества с ограниченной ответственностью оно вправе ежегодно привлекать профессионального аудитора, не связанного имущ ественными интересами с обществом или его участниками (внешний аудит ). Аудиторская проверка годовой финансовой отчетности общества может быть также проведена по требованию любого из его участников. Порядок проведения аудиторских проверок деятельности общества определяетс я законом и уставом общества. Обязательность внешнего аудита может предусматриваться либо законом, либо уставом самого общества. В соответствии с ними требовать проведени я независимой аудиторской проверки вправе как общее собрание общества, так и определенное количество его участников, обладающих известной дол ей в его уставном капитале. Само общество не обязано публиковать результ аты своей отчетности, что отличает его от акционерного общества (п.5 ст.91 ГК ). 5. Опубликование обществом сведений о результатах ведения е го дел (публичная отчетность) не требуется, за исключением случаев, пр едусмотренных законом об обществах с ограниченной ответственностью. Иму щество общества с ограниченной ответственностью Кодекс не содержит правил о системе имущественных фондов, обязательно о бразуемых в обществе с ограниченной ответственностью. Основу имуществ енной обособленности такого общества составляет его уставной капитал ( фонд), к которому предъявляются более высокие требования, чем к складочн ому капиталу в товариществах. Ведь участники этого общества заранее иск лючают свою ответственность по его долгам личным имуществом, и кредитор ам общества приходится рассчитывать лишь на его уставный капитал. Поэто му абз.2 п.1 ст.90 ГК Уставный капитал определяет минимальный размер имущества общества, гарантирующего интересы его кредиторов. Размер уставного к апитала общества не может быть менее суммы, определенной законом об о бществах с ограниченной ответственностью. прямо называет его минимальной гарантией интересов кредиторов обществ а. Размер уставного капитала общества с ограниченной ответственностью ни при каких условиях не может быть меньше суммы, установленной законом. В отсутствие специальных правил закона об обществах с ограниченной отв етственностью сохраняет силу требование подп. “г” п.3 Положения о порядк е государственной регистрации субъектов предпринимательской деятель ности, утвержденного Указом Президента РФ от 8 июля 1994 года №1482, г) размер уставного капитала (фонда) акционерного общества, предприятия с долевым участием иностранных инвестиций (совместного предприятия независимо от его организационно-правовой формы), госуда рственного или муниципального предприятия не должен быть менее сумм ы, равной 100-кратному размеру минимальной оплаты труда в месяц, установ ленному законодательством Российской Федерации на дату представлен ия учредительных документов для регистрации. Размер уставного капитала (фонда) предприятий других организационно правовых форм не должен быть менее суммы, равной 100-кратному размеру ми нимальной оплаты труда в месяц, установленному законодательством Ро ссийской Федерации на дату представления учредительных документов д ля регистрации; в соответствии с которым размер такого капитала не может быть менее сумм ы, равной 100-кратному размеру минимальной оплаты труда в месяц, установлен ной законодательством на дату представления учредительных документов общества для регистрации. Если размер уставного капитала общества становится ниже указанного л имита в силу любых причин (неоплата участниками уставного капитала в теч ение первого года работы общества, фактическое уменьшение по окончании второго и последующего годов деятельности общества и т.д.), общество подл ежит ликвидации, поскольку его кредиторы не смогут рассчитывать даже на предусмотренный законом минимум. Конечно, участники общества вправе во сполнить образовавшийся недостаток капитала, если они не хотят его ликв идации. Все члены общества обязаны участвовать в образовании его уставного ка питала путем уплаты своих взносов и не могут быть ни при каких условиях о свобождены от выполнения этой своей обязанности (п.2 ст.90 ГК). 2. Не допускается освобождение участника общества с огранич енной ответственностью от обязанности внесения вклада в уставный ка питал общества, в том числе путем зачета требований к обществу. Однако они имеют возможность оплатить уставный капитал общества в расс рочку, внеся его половину не в момент регистрации, а в течение первого год а работы общества. Вместе с тем пока капитал общества не оплачен полност ью, поскольку участники общества не полностью внесли свои вклады, они не сут солидарную с обществом и друг с другом ответственность перед его кре диторами своим личным имуществом в пределах неоплаченной части вклада. Уменьшение уставного капитала общества по сравнению с зарегистриров анным (хотя бы и до величины, превышающей установленный законом минимум) ослабляет гарантии кредиторов общества, то есть препятствует выполнен ию этим капиталом своего основного назначения. Для предотвращения таки х ситуаций вводится понятие чистых активов общества, с которыми сравнив ается уставный капитал общества на конец финансового года, то есть при п одведении итогов его работы за год. Под чистыми активами в данном случае понимается фактическая стоимость всего имущества общества за вычетом стоимости имеющихся долгов (пассив). Если размер чистых активов общества в конце второго и каждого последую щего финансового года работы общества, когда его уставный капитал долже н быть не только объявлен, но и оплачен, уменьшится ниже размера этого кап итала, общество должно объявить и зарегистрировать это уменьшение свое го капитала. При этом требуется обязательное уведомление всех кредитор ов общества (п.5 ст.90 ГК), 5. Уменьшение уставного капитала общества с ограниченной от ветственностью допускается после уведомления всех его кредиторов. П оследние вправе в этом случае потребовать досрочного прекращения ил и исполнения соответствующих обязательств общества и возмещения им убытков. а они могут потребовать досрочного исполнения или прекращения соответ ствующих обязательств с возложением на общество возникших убытков. Ясн о, что общество не в праве в такой ситуации выплачивать дивиденд своим уч астникам, ибо такая выплата, по сути, будет осуществлена за счет кредитор ов общества. Если же уменьшение чистых активов общества достигнет велич ины меньшей, чем допускаемый законом минимум уставного капитала общест ва с ограниченной ответственностью, общество подлежит ликвидации. Вмес те с тем указанные правила не требуют постоянного наличия соответствую щего минимального капитала в каждый момент деятельности общества. Тако е требование закон выдвигает лишь при подведении годовых финансовых ит огов работы общества. Увеличение же уставного капитала общества допускается только после п олной уплаты всего объявленного капитала, то есть внесения вкладов учас тниками в полном объеме (п.6 ст.90 ГК). 6. Увеличение уставного капитала общества допускается после внесения всеми его участниками вкладов в полном объеме. Ведь “увеличение” неоплаченного капитала учредителями общества означ ало бы освобождение их от обязанности его полной оплаты. Участник общества с ограниченной ответственностью вправе передать с вою долю или ее часть иным лицам. Доля участника в уставном капитале обще ства, по существу, является обязательственным правом требования, поэтом у на ее передачу (уступку) распространяются правила об уступке прав (ст.382-390 ГК), Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к друг ому лицу 1. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательст ва, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к рег рессным требованиям. 2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие до лжника, если иное не предусмотрено законом или договором. 3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе пра в кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обяз ательства первоначальному кредитору признается исполнением надлеж ащему кредитору. Статья 383. Права, которые не могут переходить к другим лицам Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредито ра, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причинен ного жизни или здоровью, не допускается. Статья 384. Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначальн ого кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех усло виях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к но вому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязатель ства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право н а неуплаченные проценты. Статья 385. Доказательства прав нового кредитора 1. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до пред ставления ему доказательств перехода требования к этому лицу. 2. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему д окументы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющ ие значение для осуществления требования. Статья 386. Возражения должника против требования нового кредитора Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возраже ния, которые он имел против первоначального кредитора к моменту полу чения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитор у. Статья 387. Переход прав кредитора к другому лицу на основании закона Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основан ии закона и наступления указанных в нем обстоятельств: в результате универсального правопреемства в правах кредитора; по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возмож ность такого перевода предусмотрена законом; вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или за логодателем, не являющимся должником по этому обязательству; при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая; в других случаях, предусмотренных законом. Статья 388. Условия уступки требования 1. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. 2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязате льству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Статья 389. Форма уступки требования 1. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой пис ьменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствую щей письменной форме. 2. Уступка требования по сделке, требующей государственной регистраци и, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистра ции этой сделки, если иное не установлено законом. 3. Уступка требования по ордерной ценной бумаге совершается путем инд оссамента на этой ценной бумаге (пункт 3 статьи 146). Статья 390. Ответственность кредитора, уступившего требование Первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, кроме случая, ко гда первоначальный кредитор принял на себя поручительство за должни ка перед новым кредитором. в том числе об оформлении такой сделки и о необходимости извещения об эт ом обязанных лиц (в данном случае общества). Это требует также внесения из менений в учредительные документы общества и их последующей регистрац ии. При отчуждении всей доли участник добровольно выбывает из общества, а при отчуждении ее части его правомочия уменьшаются. Исключается отчужд ение неоплаченной части доли (п.4 ст.93 ГК), 4. Доля участника общества с ограниченной ответственностью может быть отчуждена до полной ее оплаты лишь в той части, в которой о на уже оплачена. ибо она еще не стала полноценным имущественным правом. При этом все расч еты отчуждатель производит с приобретателем доли, а не с обществом. Приобретение доли или ее части лицом, не участвующим в обществе, порожд ает для последнего обязанность принять в его члены общества. Поскольку д оля других участников это не всегда целесообразно, п.2 ст.93 ГК 2. Отчуждение участником общества своей доли (ее части) треть им лицам допускается, если иное не предусмотрено уставом общества. Участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли участника (ее части) пропорционально размерам своих долей, если устав ом общества или соглашением его участников не предусмотрен иной поря док осуществления этого права. В случае если участники общества не во спользуются своим преимущественным правом в течение месяца со дня и звещения либо в иной срок, предусмотренный уставом общества или согл ашением его участников, доля участника может быть отчуждена третьему лицу. допускает установление в у ставе общества запрета на отчуждение доли или ее части третьим лицам. Ес ли такой запрет отсутствует, при продаже (или мене) доли или ее части лицу, не участвующему в обществе, у оставшихся участников возникает право пре имущественной покупки этой доли. Такое право распространяется только н а случаи отчуждения доли в форме купли-продажи (или мены) и принадлежит вс ем участникам общества пропорционально размерам их долей в уставном ка питале (если уставом общества или соглашением всех его участников не пре дусмотрено иное, например деление доли на равные части или возможность е е приобретения участниками общества поочередно и т.д.). Осуществление эт ого права производится по общим правилам ст.250 ГК. Статья 250. Преимущественное право покупки 1. При продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу оста льные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочи х равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов. Публичные торги для продажи доли в праве общей собственности при отс утствии согласия на это всех участников долевой собственности могут проводиться в случаях, предусмотренных частью второй статьи 255 настоя щего Кодекса, и в иных случаях, предусмотренных законом. 2. Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участн иков долевой собственности о намерении продать свою долю посторонне му лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Если остальные участники долевой собственности откажутся от покупки или не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое и мущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущес тво в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать св ою долю любому лицу. 3. При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки люб ой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанн остей покупателя. 4. Уступка преимущественного права покупки доли не допускается. 5. Правила настоящей статьи применяются также при отчуждении доли по д оговору мены. Если доля (или ее часть) отчуждается одним участником общества другому, у остальных участников никаких преимущественных прав не возникает. Если же участники общества отказываются от приобретения доли, а устав исключ ает ее отчуждение третьим лицам, общество должно само приобрести эту дол ю у отчуждателя. При этом отчуждателю выплачивается “действительная” (р ыночная) стоимость доли либо выделяется имущество в натуре в зависимост и от указаний на этот счет в учредительных документах общества. При их от сутствии общество само вправе выбрать способ исполнения своего обязат ельства (ст.320 ГК). Статья 320. Исполнение альтернативного обязательства Должнику, обязанному передать кредитору одно или другое имущество ли бо совершить одно из двух или нескольких действий, принадлежит право выбора, если из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное. Приобретенная обществом доля участника не может оставаться у общества, ибо оно не может быть одновременно и должником, и кредитором в отношении этого требования. Поэтому согласно п.5 ст.93 ГК 5. В случае приобретения доли участника (ее части) самим общес твом с ограниченной ответственностью оно обязано реализовать ее дру гим участникам или третьим лицам в сроки и в порядке, которые предусмо трены законом об обществах с ограниченной ответственностью и учреди тельными документами общества, либо уменьшить свой уставный капитал в соответствии с пунктами 4 и 5 статьи 90 настоящего Кодекса. общество должно либо реализовать эту долю своим участникам, либо уменьш ить свой уставной капитал на эту долю (ст.413), известив об этом кредиторов об щества. Статья 413. Прекращение обязательства совпадением должника и к редитора в одном лице Обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном л ице. В случае смерти физического лица или реорганизации юридического лица, бывшего участником общества, их доли могут перейти к их наследникам или правоприемникам. На этом основании они вправе требовать принятия их в чл ены общества. Однако устав общества может исключить такую возможность л ибо поставить ее в зависимость от воли всех других участников. В этих слу чаях за наследниками или иными правоприемниками сохраняется лишь прав о на компенсацию указанной доли за счет общества. Характер и порядок так ой компенсации предусматривается учредительными документами обществ а (в отсутствие правил специального закона), а при их отсутствии определя ется самим обществом (ст.320 ГК). При этом доля умершего или реорганизованно го участника фактически переходит обществу, что требует либо распредел ить ее между оставшимися участниками, либо соответственно уменьшить св ой уставный капитал, известив об этом своих кредиторов. Участник общества с ограниченной ответственностью вправе также в люб ое время свободно выйти из него без чьего бы то ни было согласия (ст. 94 ГК). Статья 94. Выход участника общества с ограниченной ответстве нностью из общества Участник общества с ограниченной ответственностью вправе в любое вр емя выйти из общества независимо от согласия других его участников. П ри этом ему должна быть выплачена стоимость части имущества, соответ ствующей его доле в уставном капитале общества в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной о тветственностью и учредительными документами общества. При этом он вправе потребовать соответствующей части имущества общест ва, приходящейся на его долю в уставном капитале. Такое положение может п оставить под угрозу имущественные интересы общества. Поэтому учредите льные документы общества (в отсутствие специальных правил закона об общ ествах с ограниченной ответственностью) должны урегулировать вопросы о порядке, сроках и способах выдачи или выплаты стоимости имущества выхо дящему участнику. Они могут установить как характер выдачи (денежный экв ивалент, имущество в натуре, их сочетание), так и ее сроки (по окончании кал ендарного или финансового года, сразу или в рассрочку и т.п.). Заключение. Признаки современного кризиса правовой системы доступны самому непоср едственному наблюдению не только специалистам, но и, увы, широким слоям н аселения. Кратко их суть можно свести к следующему: · ослабление правопорядка - наиболее бол езненная проблема общественной жизни. Растет преступность, обесценива ются социальные и правовые гарантии, нарушаются элементарные права чел овека; · несмотря на резкое в последние годы ув еличение числа законов и нормативных актов, падает эффективность закон одательства в целом. Сейчас уже не вызывает удивления и широкого обществ енного протеста открытые отказы тех или иных лиц, структур, организаций и даже целых регионов соблюдать действующее законодательство; · в связи с бесконечными улучшениями и н овациями само законодательство усложнилось, запуталось, его качество з начительно снизилось из-за крайней спешки и неподготовленности законо проектов, их внутренней и взаимной противоречивости, недостаточной аде кватности реальной социальной практике; · правовая реформа совпала с демонтажем системы, получившей название административно-командной, однако, неясно сть и политические споры вокруг того, чем её следует заменить (Советы, пре зидентская, парламентская республики, конституционная монархия и т.д.), п ородили затянувшуюся беспризорность государства и его жизненно важных систем; · государственный механизм, переживая с 1985 года непрерывную перегруппировку и реорганизации, находится ныне в бе зобразно раздутом, перманентно “подвешенном” и поэтому глубоко стресс овом состоянии; в конечном счете, сейчас он сбился в сложную и малопонятн ую даже специалистам агломерацию, в которой вязнут юридические решения; · некритическое заимствование западны х конституционных институтов “разделения властей”, “конституционного правосудия” без учета социальных реалий России вызвало в 1992-1993 годах парал ич государственной власти, крайнюю политизацию её центральных и местны х структур, невозможность принимать и проводить в жизнь опережающие и че ткие решения. Патовость государства дошла до того, что вылилась в немысл имое для цивилизованной страны прямое вооруженное столкновение “ветве й власти” друг с другом из-за власти в октябре 1993 года; · нарастание кризисных явлений в социал ьно-экономической и государственно-правовой сферах общества влечет пе реход значительной части населения фактически в оппозицию экономическ им и политическим реформам, снижению доверия к государству, праву, в цело м политической системе, что является весьма тревожным сигналом для ближ айших перспектив правопорядка в стране. Мы до сих пор не имеем дост аточно обоснованной концепции кризиса отечественной государственнос ти и правовой системы, удовольствовавшись в свое время идеологическими и эмоционально-публицистическими его объяснениями. В то же время предла гается и принимается к осуществлению много проектов “выхода из кризиса ” государства и права, за причины неблагополучия которых взяты многие вн ешние показатели - злоупотребления, нарушения, отчуждение, неэффективно сть законодательства, рост подзаконного нормативного материала и т.д. Ме жду тем оказалось, что первые же казавшиеся “очевидными” шаги по “выходу из кризиса” многократно ухудшили прежние неудовлетворительные показа тели правовой системы и отрезали путь к возврату даже на прежние, теперь смотрящиеся совсем неплохо параметры преступности, законности, правос ознания и т.д. Главное условие действенности правовых реформ - прекращение размыван ия под предлогом деидеологизации традиционной культурно-исторической ориентированности отечественного права. Эта ориентированность - мощны й фактор концептуального единства нашей правовой системы, которого из-з а догматической интерпретации и раздувания в недалеком прошлом мы стал и стесняться. Вместе с тем, повсюду в мире этот фактор выступает необходи мым условием целостности и эффективности национальных правовых сообще ств. Основа назревших правовых инноваций - культурная и демократическая ин ституциализация национально-исторической специфики отечественного п равового мира, обеспечение преемственности и культивирование традиции . В России можно проводить только системные, координированные реформы, с инхронизированные с её духовным и психологическим строем. Иначе неизбе жны неоправданные потери в накопленном качестве, разрушение культурно го слоя важнейших сфер жизни - как материальных, так и духовных. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Конституция РФ. 2. Гражданский кодекс РФ. 3. Комментарий части первой Гражданског о кодекса РФ.- М.: “Хозяйство и право”, 1995. 4. Закон РФ от 25 декабря 1990 “О предприятиях и предпринимательской деятельности” 5. Указ Президента РФ от 10 июня 1994 “О некото рых мерах по обеспечению государственного управления экономикой” 6. Указ Президента РФ от 08 июля 1994 “Об упоря дочении государственной регистрации субъектов предпринимательской д еятельности” 7. “Гражданское право”, под редакцией Е.А. Суханова, М., тома I и II, 1993.