Вход

Внешняя политика России в царствование Николая I

Реферат по политологии
Дата добавления: 23 января 2002
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 177 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
Внешняя политика России в царствование Николая I После смерти Ал ександра I, междуцарствия и жестокой расправы над в осставшими декабристами на российский престол вступил брат Александра Николай I. Личность Николая I неоднозначно оценивалась как современниками , так и послед у ющими историками . Самые убийственные характери стики исходили от представителей с о временного ему революционного нап равления , с которым он на протяжении всей своей жизни вел непримиримую борьбу . Они писали о нем как о крайне ограниченн ом монархе , жестоком деспоте и тиране . При ближенные , наоборот , восхищ ались его личны ми качествами – н е обыкновенной работоспособностью , порядочн остью , скромностью в быту. Николая специально не готовили к управлению такой огромной империей , как Россия . В молодости он не получил дос таточного серьезного образования . Его интере совало , прежде всего , военное дело . Одн ако нужно отметить , что его природный ум , железная воля , любовь к дисциплине давал и ему возможность достаточно эффективно управ лять государством. Правление Николая I справедливо счит ается одним из самых реакционных п ери одов нашей истории . Он прославился бескомпром иссной борьбой с революционными , демокр а тическими движениями не только в России , но и в Европе. Осуществляя свой внутриполитический курс , Николай I вынужден был учитывать , что в России продолжало зреть недов ольство крес тьян своим положением , выражаясь в ряде их выступлений и бунтов . Большое влияние на мировоззрение и деятельность Николая оказыва ла общественно-политическая обстановка в Европе , бурлившей буржуазными революциями. Во второй четверти XIX века Рос сия была крупным и сильным в военном отн ошении государством , способным эффективно решать свои внешнеполитические вопросы . В начале правления Николая I военно-техническое отставание России от Европы еще не было так з а метно , как впоследствии . Русская армия была многочис ленной и считалась одной из самых лучших в мире . Основные направления внешней политики сох ранились с конца XVIII века , когда Россия стал а складываться как огромная евроазиатская имп ерия . Новый российский император п о спешил заявить о продолжен ии внешнеполитического курса св оего предшественника . Но в последствии он дал понять , что при проведении политики в Европе , Россия будет больше полагаться на собственные силы , чем на “федеративную со лидарность” 1 ( 1 История внешней политики России . Первая по ловина XIX века .- М .: Междунар . отношения .- 1995.- С .184.). Николай I сохранил отношения с германски ми государствами , в первую очередь с Прусс ией , которая издавна занимала ведущее место в русско-германских торговых связей . Тогда ж е наметилась тенденция к сближению Росс ии с Англией и Францией. В период царствования Николая I центральное место во внешней политике заня л в о сточны й вопрос – взаимоотношения с Османской и мперией. Для России важной задачей было укрепление своих позиций на Черноморском поб е режье и защита границ на юге страны . Чер ное море приобрело огромное значение . Важне й шей проблем ой для внешней политики России было обесп ечение наиболее благоприятного режима черноморск их проливов – Босфора и Дарданелл . Свобод ный проход через них ру с ских торговых судов спо собствовал экономическому развитию и процветанию южных рай о нов государства. Важным направлением политики России ост авался Кавказ . Она пыталась расширить свои кавказские владения , сделать окончательно стаби льными границами в Закавказье , обеспечит ь свободную и безопасную связь со вновь приобретенными территориями и прочно включить весь кавказский регион в состав Российск ой империи . Соперником России в этом регио не был Иран. По мирному договору с Ираном Россия закрепила за собой значительные террит ории Восточного Закавказья и западное побережье Каспийского моря . В 20-е годы XIX века Персия (Иран ) добивалась возвращения Талы шского и Карабахского ханств . При шахском дворе сложилась сильная антирусская группировка . В июне 1826 года иранская армия втор г лась в Карабах . Началась русско-персидска я война . Иранский главнокомандующий намеревался одним ударом покончить с русским владением в Закавказье . Русская армия в этом ре гионе была немногочисленной . Только необычайный героизм русских солдат позволил сдержа т ь наступление . Русские войска активно поддерживали армянские и грузинские добровольч е ские отряды . Русские солдаты , завоевав важную крепость Эривань , овладели г.Тавризом и пошли на столицу Персии , Тегеран . Персия запросила мир . В феврале 1828 года был подп исан Тур кманчайский мирный договор . По этому договору ханства Эриванское и Нахичеванское полностью вошли в состав России . На территориях обоих ханств образовалась Армянская область. Во взаимоотношениях с Османской империе й все большее значение приобретал тот факт , что в составе Турции находились м ногие христианские и славянские народы Балка н ского полуо строва , которые видели в России своего еди нственного защитника и спасителя . Еще во в ремя правления Александра I причиной обострения Восточного вопроса , перер о с шего в международный кризис , стало начало греческой революции . Росс ия , как и другие е в ропейские страны не упустила м омент использовать обострение ситуации в Осма нской и м пери и в связи с освободительной борьбой грече ского народа для реализации собственных планов на ближнем Востоке и Балканах . В 20-е годы Восточный вопрос приобрел значение одной из крупнейших проблем междунар одной политики. Император Николай I, вступая на престол , застал отношения России и Турции очень напряженными , но все-таки он не видел необходимости воевать с турками из-за греков . Первоначально Николай I совместно с Вел икобританией оказывал дипломатический нажим на Турцию . Однако она была непреклонна и п родолжала особо жестоко подавлять восстание г реков . Европейские правительства , в том числе и русское , под влиянием тенденци й “Св я щенног о союза” долго не решались заступиться за мятежных греков перед турецким султ а ном . Только в 1827 году стало ясно , что дипломатия бессиль на . В связи с этим русская , а н глийская и франц узская эскадры вошли в бухту , где на ходился турецкий флот , и в результате коро ткого сражения полностью его уничтожила . Русс ко-турецкие отношения резко обос т рились . В апреле 1828 года Россия объявила войну Османской империи. Военные действия разворачивалась в Зака вказье и на Бал канах . Упорное сопротив л е ние османс ких войск на Балканах стало неожиданностью для русского верховного команд о вания и самого царя . Балканские народы стремились оказать помощь русским войскам , д о биваясь официального разрешения от высшего командования на боев ые совместные действия против турок . Военный комитет по д предводительством царя отклонил возможность и с пользования помощи сербов , но в 1829 году , когда пред стояло перейти на Балканы , Россия все-таки воспользовалась помощью болгарских добровольцев . В резуль тате нанесения ряда военных п оражений турецким войскам , русская армия взял а Андрианополь , что означало приближение конц а войны . Также этому способствовали успехи русской армии на Кавказском фронте , благода ря высоким боевым качествам армии . Результато м нас т упления на Карском направле нии было взятие мощной крепости турок в Западной Армении . Это стало большим событие м военной кампании 1828 года. После этих событий в 1829 году был п одписан мирный договор . К России переходили значительные территории Черноморс кого побе режья Кавказа и часть армянских областей , принадлежавших Турции . Была гарантирована широкая автономия для Греции , на основе которой в 1830 году было провозглашено создание неза висимого греческого государства . Таким образом , в результате русско-ту р ецкой войны Россия выполнила свою историческую миссию по отношению к греческому народу. В результате подписания Адриано польского мирного договора , Россия могла счит ать развязанными крупные конфликты , возникшие в российско-турецких отношениях во время Вост очного кризиса 20-х годов : свобода торго вого судоходства в проливах , права Дунайских княжеств и Сербии , автономия Греции . Таким образом , в силу условий Адрианоп ольского мира Россия получила право вм е шательства во внутренние дела Турции как заступница и по кровительница одноплеменных и единоверны х ей подданных султана . Вскоре (1833 г .) сам султан прибег к помощи России во время восстания против него египетского паши . Р усский флот пришел в Константинополь и вы садил войска на малоазиатский берег для з ащиты Бо с фора от египетских войск . Дело не дошло до боя , так как евр опейская дипломатия успела склонить восставших к покорности султану . Но султан в благо дарность за защиту заключил с Россией осо бый договор , которым обязался запереть Босфор и Дарданеллы для военны х судов всех иностранных держав . Этим договором с оздано было преобладающее влияние России в ослабевшей Турции . Из врага , наиболее грозно го и ненавидимого Турцией , Россия превратилас ь как бы в друга и защитника "больного человека " - так император Николай на з ывал разлагавшуюся Турецкую империю. Европейские державы ревностно отнеслись к итогам Адрианопольского мира . И х усиленная дипломатическая борьба против Рос сии во время восточного кризиса 20-х годов XIX века фактически была проиграна . Преобладани е России в турецких делах , создавшееся очень быстро , произвело тревогу среди европ ейских правительств и придало острый характер "восточному вопросу ". Под общим именем "вос точного вопроса " тогда стали разуметь все вопросы , какие только возникали в связи с распадение м Турции и с преобла данием России на Балканском полуострове . Евро пейские державы не могли быть довольны по литикой имп е ратора Николая , который считал себя од ного покровителем балканских славян и греков . После окончания русско-турецкой войны 1828-1829 гг . Ро ссия стремилась к подде р жанию с Ту рцией добрых отношений . Этому хотели помешать соперничающие с Россией , на Ближнем и Среднем Востоке , Англия , Австрия , Франция . Гл авным противником России в решении восточного вопроса оставалась Англия. В результате русско -турецкой и р усско-иранской войн конца 20-х годов XIX века в состав Российской империи окончательно было включено Закавказье : Грузия , Восточная Армени я , Северный Азербайджан . С этого времени З акавказье стало неотъемлемой частью Российской империи . Традиц во внешней политике оставалось западное направление – взаимоо т ношен ия с европейскими государствами . Николай I отка зался от системы Священного союза , созданной его братом Александром I. Вместе с тем он продолжал ориентироваться в Европе на наиболее к онсервативные силы и чаще в сего опирался на союзы с Австрией и П руссией . На протяжении всего царствования он с постоянной враждебностью относился к Ф ранции , ра с сматривая ее как носителя революционного духа в Европе . Распад Нидерландов на Бельгию и Голланди ю возмутил Николая I. Он настаивал на вооруженной защите другими державами “прав” нидерландского короля и готовил для этого русские войска . Но не зависимость Бельгии поддерживали Англия и Фра нция , Пруссия и Австрия были пассивны : Ник олай отступил. Начало 30 -х годов XIX века было насыщено событиями на обоих главных направлен иях внешней политики России – европейской и ближневосточной . В 1830-31 по Европе прокат и лась волна революций , которая коснулась и самой России . Едва закончились войны перси д ская и турецкая , как правительству Николая I пришлось вступить в вооруженный конфликт с Польшей . Самостоятел ьное существования конституции Польши (в сост аве Российской и м перии ) было несовместимо со всем укладом мировоззрений Николая I . Создание царства Польского он счита л ошибкой Александра I . Польские патриоты не удовлетворялись ко н ституцией 1815 года ; они стремились к восстановлению полного государственной независ и мости Польши . Хотя царское правительство рассматривало польс кие дела как свои внутре н ние , восстание повлия ло на иностранную политику и междунар одное положение империи . Французская и бельги йские революции дали толчок польскому восстан ию и в конце 1830 года в Варшаве началось открытое восстание . Династия Романовых была объявлена лишенной польского престола , бы л о образовано Временное правительство , формировалась повстанч е ская армия . Первоначально восставшим сопутствовал успех . Но силы были неравны , и во с ст ание было подавлено царскими войсками . Польск ое восстание сильно тревожило Николая , стоило ему “девятимесячны х мучений” 2 ( 2 Л.М.Пятецки й . История России .- М .: Моск.Лицей .- 1998.- С .147). По опубликованному указу Царство Польс кое объявлялось неотъемлемой частью Ро с сийской империи. В конце 40-х годов поднялась новая , еще более грозная волна в Западной Европе . В фе врале 1848 года вспыхнула революция во Франции , весной - в Германии , Австрии , Италии , Валахии и Молдавии . Все эти собы тия Николай I рассматривал как непосредственную угрозу российскому самодержавию . Именно поэтому он принял активное участие в подавлении р е вол юционного движения . Консерватизм внешней политики Николая выразился в том , что он неуст анно боролся с революционными движениями в странах Европы дипломатическими , политическими и даже военными методами . В 1849 году Николай помог Австрии подавить револю цию , всп ыхнувшую в Венгрии , которая тогда входила в состав Австрийской империи . Когда венгерско е восстание грозило разрушением Австро-Венгерской монархии , австрийский монарх Франц-Иосиф попр осил Николая I о помощи . Р усский император послал 150-тысячную арм ию , которая подавила восстания и восстановила в Венгрии власть а в стрийского императора . Также русск ие войска задушили революционные выступления в Молдове и Валахии . Николай , конечно , переживал тревогу во время революций 1848-1849 гг . в Европе . Он лично н аписал Манифест , в котором говорил о “новых смутах” , взволновавших Западную Европу после “долголетнего мира” , о “мятеже и безналичии” , которые возникли во Франции , но охватывают и Германию , угрожают Росси и. Вмешательства России в европейские дела , ее защит а старого порядка вызвали возм у щение в либеральных кругах европейских стран . Ник олай I заслужил себе звание “жандарм Европы” . Таким образом , и правительства и народы Европы боялись и не любили Россию и ее реакционного и высокомерного царя и рады были воспо льзоваться первым случаем , чтобы уничтожить силу и влияние России в Европейских делах . Когда отгремели европейские ре волюции 1848-1849 гг ., Николай I решил упрочить стратегическое положение своей империи . В первую очередь император хотел решить пр о блему ч ерноморских проливов . По действовавшим тогда соглашением , русский военный флот мог проходить через проливы Босфор и Дарданеллы . Кроме того , Николай I стремился укрепить поли тическое влияние России на Балканском полуост рове . Руками Турции Англия надеялась у крепить свое влияние в Малой Азии и н а Кавказе , оттеснить Россию от морских пут ей. Французский император Наполеон III искал возможн ость показать себя на деле , утве р дить авторитет с воего трона . Австрийская империя , обязанная Ро ссии спокойствием после подавл ения венгер ской революции , не могла не вмешаться в судьбу Балкан , на территорию который сама рассчитывала . Турция , опираясь на поддержку западноевропейских государств , вынашивала против России широкие захватнические планы . Престиж русского имени падал в Т у рции . Это выражалось в ряде отдельных мелочей , пока , наконец , не произошло случайного , но крупного столкновения между русским и туре цким правительствами по допросу о святых местах в Палестине . Конфликт в Палестине возник между православным и католическим духове нством о том , кто будет блюстителем особо чтимых храмов в Иерусалиме и Вифлееме . Палестина тогда входила в состав Османской империи . Николай I считал себя покровителем православ ных в Палестине , а Франция выступала в качестве покровителя католиков . С пор ме жду Россией и Францией о правах католиков и православных в Иерусалиме , не мог с крыть политической подоплеки , которая заключалась в борьбе за влияние на Ближнем Восто ке между европе й скими государствами. Кроме того , Турция , в которой проживало достато чно много христиан , от казывалась обеспечить их равноправие с мусуль манами. Таким образом , так как у России не было с оюзников , Крымская война началась в обстановк е дипломатической изоляции России , которой пр едстояла борьба с коалицией наиболее техничес ки ра звитых государств. Для улаживания вопроса император Николай I в 1853 году отправил в Константинополь чрез вычайного посланника князя Меньшикова , который потребовал от Порты подтверждения протектората России над всеми православными в Турецко й империи , устано вленного пре ж ними договорами . После почти 3-месячных переговоров князь Меньш иков , получив от Порты , поддерживавшейся Англи ей и Францией , решительный отказ в приняти и представленной им ноты , 9 мая вернулся в Россию. Тогда император Николай I, не о бъявляя во йны , ввел русские войска , по д командов а нием князя Горчакова , в Дунайские княж ества “околе Турция не удовлетворит справедл ивых требований России” (манифест 14 июня 1853 года ). Собравшаяся в Вене конференция из предс тавителей России , Англии , Франции , Австри и и Пруссии для улаживания мирным путем возникших разногласий , цели не достигла . В конце сентября . Турция , под угрозой войны , потребовала очищения княжеств в двухнедельн ый срок , а 8 октября английские и францу з ские флоты вошли в Босфор , нарушив этим конвен цию 1841 года , объявившую Босфор з а крытым для военных с удов всех держав. 23 октября султан объявил России войну . Крымская война началась как захватниче ская с обеих сторон . Если царизм стремился к захвату черноморских проливов и к расширению своего влияния на Балканах , т о Англия и Франция стремились вытеснить Р оссию с берегов Черного моря и из пре делов Закавказья . Османская империя также пре следовала в этой войне свои , реваншистские цели . В ноябре 1953 г . русская черноморская эскадра (под командов а нием адми рала Нахимова ) уничтожи ла турецкий флот в бухте г.Синопа , и ск оро западные державы – Англия , Франция и Сардиния открыто выступили против России . Австрия , со своей стороны , ультимативно , пот ребовала от России очищения Молдавии и Ва лахии ; Николай вынужден б ы л подчин иться этому требованию , но ввиду угрожающего положения , занятого Австрией , он должен б ыл оставить на австрийских границах большую армию , которая таким образом , не могла принимать участие в военных действиях прот ив западных союзников. В сентябре 195 4 г . союзники высадили значительное количество французских , а нгли й ских и турецких войск в Крыму и скоро прист упили к осаде Севастополя . Русский флот , п о своей относительной слабости , не мог ока зать сопротивления и был затоплен русскими м о ряками при входе в севастопольскую бухту (чтобы затруднить вторжение в нее с моря ). На суше солдаты севастопольского гарнизона с исключительным мужеством выдерживали одиннадцатиме сячную осаду крепости , отражая штурмы неприят еля . Лишь в конце лета 1955 г . союзникам у далось о владеть южной стороной Сева стополя и принудить русские войска отступить на север . Но геройские подвиги русских войск не могли скрыть то полное бан к ротство правит ельственной системы , которое обнаружила Крымская война . Причинами в о енной неудачи были отсталос т ь вооружения и недостатки снабжения , отсутств ие удобных путей сообщения , отсутствие подгот овленных и способных военных командующих . Кры м ская война 1853-56 продемонстрировала организационную и техничес кую отсталость России от западных держав , привела к ее политической изоляции. Тяжелое психологическое потрясение от военных неудач подорвало здоровье Ник олая , и случайная простуда стала для него роковой . Николай умер в феврале 1855 года в самый разгар севастопольской кампании . По ражение в Крымской войне значи тельно ослабило Ро с сию , окончательно распалась венская систе ма , опиравшаяся на австро-прусский союз . Россия утратила руководящую роль в международных делах , уступив место Франции . Образ Николая I в позднейшей литер атуре приобрел в значительной степени оди озный характер , император представал симв олом тупой реакции и обскурантизма , что яв но не учитывало всего многообразия его ли чности. СП ИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. История внешней поли тики России . Первая половина XIX века (от войн России против На полеона до Парижского мира 1856 г .).- М .: Междунар.отношения , 1995. 2. Пособие по истории России (от древн.времен до начала XIX века ).- Санкт-Пе тербург , изд-во “Трион” , 1996 г. 3. Орлов А.С ., Георгиев В.А ., Полунов А.Ю ., Терещенко Ю.Я . Основы ку рса и с тории России : Учебн.пособие .- М .: Простор , 1997. 4. Мунчаев Ш.М ., Устинов В.М . История России . Учебник для вузов .- М .: Изд а тель ская группа НОРМА-ИНФРА . М , 1998.
© Рефератбанк, 2002 - 2017