Дневники Николая II

Содержа ние. Введение…… …………………………..… 2-3 стр. Глава 1. Правление Николая II …… .. 4-12 стр . Глава 2. Анализ дневников Николая II ……… .13-19 стр. Заключение……………………….… ....20-24 стр. Список использованной литературы … .26 стр. Введение. Всё в нашей жизни в есьма относительно . И этого нел ьзя отр ицать . Почти невозможно дать истинно объектив ную оценку тех или иных событий , независим о от того , когда они имели место быть . Даже если оценивающий индивидуум является очевидцем , вряд ли он может ответить на всё происходящее очень точно . Ещё большу ю сложность представляют события , пр оизошедшие за долго до нашего рождения . Бо льшинство фактов , тенденций и политических со бытий прошлого весьма противоречивы и покрыты пеленой неизвестности. Одной из самых непонятны х и противоречивых фигур начала XX века явл яется император предположение , что дневники ц аря повествуют о его истинных суждениях , в зглядах и позициях . Свой доклад автор , гла вным образом , собирается посвятить личности и мператора Николай II . Совершенно закономерно , на взгляд автора данного доклада, является Николая II , каким он представляется ввиду ознакомления с его са мыми откровенными мыслями и переживаниями , из ложенными на бумагу , которая для современных исследователей представляет несомненную ценност ь . Хотя , следует заметить , как это ни с транно, но автору данного доклада не удалось найти специального источниковедческого анализа этих дневников . Но всё-таки не с ледует забывать , что любая книга рассказывающ ая о Николае II , даёт возможность наиболее ясно разобраться в мыслях , высказанных императором в своих дневника. Внимание автора данного доклада останов илось на научном исследовании Г.З . Ио ф фе ”Революция и судьбы Романовых” и “Последние дни импер аторской власти” А . Блока , где подробно ра ссматривается жизнь царской семьи после 1917 год а и её гибель. Эти монографии ценны тем , что они освещают все стороны жиз ни . Воспоминания о Николае II весьма различны . Близкие к нему люди (такие как : Анна Вырубова - друг императрицы Александры , поведш ая в кругу императорской семьи более 10 лет ; Татьяна Мельник - доч ь Евгения Боткин а , решившегося на добровольную смерть вместе с царской семьёй ) отзывались о царе с большой любовью . Но доминирующая часть ме муаров о Николае II навряд ли можно назвать лестными . Их авторы были часто недовольн ы политикой царя , или просто б ы ли обижены на него за отставку . Мн ого воспоминаний содержится в сборнике “Никол ай II: Воспоминания . Дневники”. В этом докладе автор попытался прове сти источниковедческий анализ дневников Николая II . Введе ние их в научный оборот для создания максимально об ъективного образа последнего русского царя , воссоздать образ мыслей импе ратора , его переживания намерения , убеждения и глубину его страданий . С этой целью д оклад разделён на две главы , первая , из которых , посвящена личности самого императора , образу его п р авления . Вторая – оценки содержания его дневников . Крайне важным на взгляд автора доклада является упомянуть , что ранее такой работы не пр оводилось. В Советской России дневники публиковались частично в ж урнале “ Красный архив” в 1927-м , 1928-м и 1934-м го дах (с 1 по 31 июля 1914 года и с декабря 1916 года до конца ). Издание дневн иков 1991 года в московском издательстве “Полист ар” полностью повторяет берлинскую публикацию (1991 года ): 1894-1907 и 1913-1918 годов . Именно этим изданием автор этого доклада и воспользовалс я для написания своего доклада. Глава 1. Правление Николая II . Дневники императора Николая II охватыва ют период с 1882 года по 1918 год . Вести днев ник он начал с 14 лет и , не пропуская ни одного дня , закончил его в последний день ж изни всей царской семьи . Дн евник состоит из пятидесяти объемных тетрадей . Поговорим теперь немного о само м Николае II и об исторических условиях , в которых он вынужден был существовать . Итак , Николай II- старший сын Александра III и Марии Ф ёдоровны , родилс я 6 марта 1868 года . С детст ва наследник изучал иностранные языки . Образо ванием его руководил К.П . Победоносцев . После общего образования Николай II получил юридическое и высше е военное образования. Ещё в ранней молодости будущий импер атор полюбил Гессенс кую принцессу Алису . Но ни его отец,Александр II I , ни его ма ть , Мария Фёдоровна , не хотели этого брака . Дипломатически более выгодным в это врем я был брак с французской принцессой Елено й Орлианской . Сложность состояла ещё и в том , что принцесса Алиса долго е в ремя не соглашалась принять православие . В состоянии ожидания Николай II провёл долгие 10 лет . Александр III даже пытался поддержать увлеч ение наследника балериной Кшесинской , но когд а император заболел , то вынужден был дать согласие на брак с Алисой Г е ссенской . Их свадьба состоялась через неделю после кончины Александра III. В 1888 году близ станции Борки (в 45 км от Харькова ) потерпел крушение императорский поезд . Александр III удержал на своих плечах крышу вагона-ресторана и спас жену и детей , но пол учил несколько ушибов , од ин из которых , по-видимому , задел почки . Вск оре развилась почечная болезнь. 20 октября 1894 года Александр третий умер . На престол взошёл его старший сын Ни колай II (1868-1918). В начале его правления на него м ногие возлагали бол ьшие надежды : в Рос сии на смену “грозному” царю приходил “до брый” . Однако на приёме 17 января 1895 года Нико лай II упомянул о “бессмысленных мечтаниях” общ ества о представительском строе и заверил собрание в своей приверженности к самодерж авию . Победоносц е в , готовящий речь Николая II, говорил о “беспочвенных мечтаниях” , слова царя прозвучали очень обидно , сразу и навсегда оттолкнули от него либералов. Николай II не был создан для государст венных дел , хотя и относился к ним доб росовестно , считая самодержавн ую власть , п олученную от отца , неотъемлемым , завещанным св ыше , достоянием своей семьи . Эту власть он должен был укрепить и передать её св оему сыну . Ольденбург пишет : “ Император с читал , что ответственность за судьбу России лежит на нём , что он отвечает за неё перед престолом Всевышнего . Д ругие могут советовать , другие могут ему м ешать . Но ответственность за Россию перед богом лежит на нём . Из этого и вытекло отношение к ограничению власти , которое о н считал переложением ответственности на друг их , непризван н ых…”. С.С Ольденбург Царствовани е императора Николая II . Стр . 134 14 мая 1896 года в Успенском соборе в Кремле состоялась коронация царской четы , а 18 мая торжества по этому поводу . Именно тогда и произошла трагедия на Ходынском поле . За 10-15 минут т олпа , рванувшая за “царскими подарками” (сайка , кусок колбасы , пряник и кружка с гербом России ), раздав ила 1389 человек . На царя это происшествие пр оизвело неприятное впечатление , но торжества шли своим ходом . Кто виноват непонятно и неизвестно , кого-то к о нкретно обв инять нельзя , в любом случае это , видимо , недосмотр полиции . Но великие князья выступ или с ультиматумом Николаю II, что в случае отстранения великого князя Сергея генерела-г убернатора Москвы , они все подадут в отста вку . Поэтому был отстранён за непр едусмотрительность , заведовавший в тот день п орядком , исполняющий обязанности московского обер- полицмейстера . Так печально началось царствование ново го и последнего императора Николая II. Теперь поговорим немного о лично сти царя . Внешне император бы л красивы м человеком . Почти все , общавшиеся с ним , всегда особенно отмечают его глаза – добрые , отеческие . А ведь глаза – зеркало души ! В манере держаться у него не было помпезности и торжественности , он был даже застенчив . Был всегда приветлив и очень лю б езен с людьми . Никогда не кричал , прекрасно владел собой . Знал несколько иностранных языков , любил литературу , знал много стихов наизусть и любил и х читать вслух . Императрица принимала активно е участие в делах своего мужа , он всег да с ней советовался и пр и слу шивался к её мнению . Мало кому он мог доверить свои планы , задушевные думы . Ник олай II был так же консервативен , как и его отец , но не обладал столь же смелы м и решительным характером . Лучше всех гос ударя знала Александра Фёдоровна , до крещения принцес с а Алиса Гессенская . Наблю дая придворную жизнь , императрица писала в Германию : “Я чувствую , что все , кто окруж ает моего мужа , неискренне , и никто не исполняет своего долга и ради России . Все служат ему из-за карьеры и личной выг оды” . Пис ьма Императрицы А лександры Фёдоровны к императору Николаю II . Т . 1-2. Берлин 1922 г. Николай II всегда оставался невозмутимо спокойным . Многие говори ли о его равнодушии . Но с тем же с тоическим спокойствием встретил он и роковой конец своего царствования , свою смерть и с мерть св оих близких . В загадочной душе последнего русского царя нелегко разобраться. Ясно , однако , что Николай II был создан для семьи , для домашнего уюта . Только кругом семьи ограничивалась его привязанности , только жене и детям дарил он тепло и любовь . О кружающий мир казался ему враждебным . С его стороны он всегда о жидал посягательств на самого себя , на сво их близких , их покой , мир и достояние. Люди , впервые беседовавшие с Николаем II, бывали , очарованы его обходительностью . Но эт о было поверхностное впеч атление . Всех , кому доводилось долго с ним общаться , п остигало разочарование . В его душе было ка к бы две стороны - теплая и холодная . Т ёплая всегда была обращена к семье , холодн ая - к внешнему миру . Министры , среди которы х были талантливые люди , пользовал и сь его расположением только до тех пор , пока он испытывал в них нужду . Главным исполнителем всех преобразований в первое десятилетие правления Николая II (1894-1904) бы л С.Ю . Витте . При нём была введена госу дарственная монополия , то есть доход теперь шёл в казну ; благодаря чему доход государства возрос в два раза , что позволи ло перевооружить армию , военный флот , достроит ь Сибирскую железную дорогу. В сфере образования тоже произошли из менения : Кредиты на образование постоянно рос ли . В 1897 году была провед ена Всероссийс кая перепись населения , причём материала собр али столько , что перерабатывали потом ещё несколько лет. С начала 1897 года была проведена денежна я реформа и введено золотое обращение. Международное положение России было относ ительно спокойным . Оставался нерешённым Балк анский вопрос , но во время визита в 1897 г оду в Санкт-Петербург Франца-Иосифа , императорами было заключено соглашение о поддержании на Балканах существующего положения. Студенческие беспорядки 1896 года вызвали со стороны правитель ства ряд репрессивных мер , которые в свою очередь явились п ричиной организованных политических убийств . Были убиты : министр народного просвещения Н.П . Боголепов , министр внутренних дел Д.С.Синягин , а через два года министр внутренних дел В.К.Плеве. В 1898 году на съезде в Минске была учреждена РСДРП . Летом 1903 года состоялся её второй съезд , на котором произошло р азделение на большевиков и меньшевиков . В июне 1902 года оппозиционные несоциалистические круг и начали издавать в Штутгарте журнал “Осв обождение ” под руководством П.Б . Стру ве . Его основным требованием была конституция. Несомненно , император знал о настроени ях интеллигенции , но он глубоко верил , что отношение народных масс совсем иное. Скажем несколько слов о внешней полит ике России в данный пери од . В 1897 год у по русско-китайскому договору Китай предост авлял России Порт-Артур и Таминван в аренд у на 25 лет с правом постройки железнодорож ной ветви на соединение этих портов с Восточно-Сибирской магистралью . Этот договор , ес тественно , встретил особо е недовольство Японии и всех европейских стран , вынужден ных наблюдать за расширением влияния России в Азии . Япония активно готовилась к войне , 1903-1904 гг . были наиболее опасными , так как ее еще не было переправы ч ерез Байкал , а , следовательно , при перепра ве сделалась бы пробка (при наличии одного броненосца нового образца ). Весь 1903 го д Россия вела переговоры , надо было не дать повода и потянуть время . Так или иначе , Россия недооценила Японию , и в ян варе 1904 года та без официального объявления войны нач а ла под Порт-Артуром в оенные действия . Война оказалась серьезным ис пытанием для России . Англия и США , считавш ие Россию своим главным соперником на Дал ьнем Востоке , открыто оказывали Японии щедрую военную экономическую помощь . Япония в те хническом отношении оказалась великолепно подготовленной к войне . Серьёзное преимущест во Япония имела и в отношении командного состава , действовавшего весьма продуманно , ре шительно и энергично . Русское командование на против , отличала пассивность и отсутствие ини циативы . Подо б ные черты , в частнос ти , отличали А.Н . Куропаткина , поставленного во главе маньчжурской армии . В 1905 году начали сь мирные переговоры в США . С русской стороны их виртуозно вёл С.Ю . Витте , добивш ийся в этой тяжёлой ситуации неплохих рез ультатов . По этому ми р у 1905 года Россия отделалась минимальными территориальными потерями – южной частью острова Сахалин . Кроме того , она уступила японцам Порт-Артур . Витте удалось добиться от японской стороны отказа от требований уплаты военной конт рибуции . Но , несмотря на о т носител ьно благополучные результаты мирных переговоров , война с Японией сыграла серьёзную роль в дестабилизации внутриполитического положения в стране . И обществом , и народом она воспринималась как национальный позор . Импер атор сильно переживал , о чём кра т ко свидетельствует запись в его дневн ике : “Ночью пришла от Витте телеграмма с извещением , что переговоры о мире приведе ны к окончанию . Весь день ходил как в дурмане после этого !” Дневники Императора Никол ая . Оформление “Орбита” . Московский филиал . 1991 г. Осенью 1903 года образовалось легальное общество фабрично-заводских рабочих во главе с Григорием Гапоном , священником церкви при пересыльной тюрьме . Именно Гапоном была организована серия забас товок . Гапон призывал идти к царю во д ворец и требовать у него Учредительного собрания (несмотря на то , что царь жил в Царском селе ). Гапон был в полиции доверенным лицом , поэтому власти до посл едней минуты надеялись , что тот все уладит . 9 января Гапон повел людей к Зимнему . Был дан настоящий залп в толпу . Н ачались прямые действия против властей . Гапон за границей был повешен революционер ами . Революция продолжалась . В апреле – мае прошли два съезда земств . После долгих прений было решено обратиться к государю . Встреча эта прошла в Петергофе в июне 1905 года в примирительных тонах . Но спустя месяц земства изменили свою позицию , обратившись к революционным силам. А революция все нарастала . 27 августа - закон об а втономии ВУЗов . Начались открытые революционные митинги . Государственная Дума уже мало кого устраивала . Витте на совещании заявил о своем желании конституционной реформы . В правительстве многие его поддерживали Пушкар ский пишет , что на Витте смотрели не с только как на председателя Комитета Министров , сколько как на главу будущего правительс тва . Император с тоял перед выбором : либо диктатура , что претило ему как лич ности ; либо Конституция , что значило нарушить завет отца и противоречить собственным с ловам . Он позже писал об этом : “ Предст авлялось избрать один из двух путей : назна чить энергичного военного чел о века и всеми силами постараться раздавить крамо лу . Затем была бы передышка , и снова пр ишлось бы через несколько месяцев действовать силой . Но это стоило бы потоков крови и , в конце концов , привело бы к те перешнему положению , т.е . авторитет власти был бы п оказан , но результат остава лся бы тот же самый… Другой путь - пред оставление гражданских прав населению… Кроме того , обязательство проводить всякий законопроект через Государственную Думу - это в сущнос ти , и есть конституция ". Дневники Императора Никол ая. Оформление “Орбита” . Московский филиал . 1991 г . стр .93 Таким образом , принимая реш ение , Николай II думал не об устранении непо средственной опасности , а о том , как дальш е строить русскую жизнь при обнаруживавшемся разладе между властью и обществом . Мани фест 17 октября - Государственная Дума и Государственный Совет стали выборные . Политически й терракт -12 августа 1906 года - покушение на Ст олыпина . Столыпин превратил реформы в сильные действия правительства . Опорой Столыпина был и октябристы . Столыпин вв е л земст во в западных губерниях , но ценой “нажима на закон” , так как Госсовет воспротивился - Столыпин подал в отставку - Государь сдел ал , как хотел Столыпин , только чтобы не потерять его . Все были недовольны этим . 1 сентября 1911 года Столыпин был убит . 3 0 июня 1904 года – родился Алексей . Распутин помогал царевичу . Сплетни , слухи , клевета на императрицу . Николай II пишет Коковцеву : “ Я просто задыхаюсь в этой атмосфере сплет ен , выдумок и злобы” . Дневники Императора Никол ая . Оформление “Орбита” . Московс кий филиал . 1991 г . стр .87 В июне 1911 год у Дума закончила свою работу , до конца проводит политику сотрудничества с властью и борьбы с революцией . 1912 год – 4 Дума под управлением М.В . Родзянко. Внешнеполитическое положение обострялось . Пр оизошло две балканских войны . Российско-герм анские отношения с каждым днем становились все хуже. В стране велась активная борьба против Коковцева . Вдобавок к этому правител ьство обвиняли в спаивании крестьян . 29 января 1914 года место Коковцева занял Горемыкин . В авг усте 1914 года началась Первая Мирова я война . Вследствие многочисленных отступлений русских войск в воздухе царил упаднический дух . Толки об измене , критика министров . 23 августа 1915 года – Николай I I принял верховное командова ние . 1 ноября 1916 года - Г осударственная Дума потребовала п еремен в правительстве и ответственное минист ерство . Думу поддержал Госсовет , объединенное дворянство и другие общественные организации . Но император твердо сказал , что нужно зак ончить войну. 24 февраля 1917 года – уличные демонстрации с требованием “ Хлеба !” . 27 февраля войска перешли на сторону восставших . 28 февраля правительство сдалось . Был избран Исполнительный комитет во главе с Родзянко , который объединился с Советом рабочих и солдатских депутатов . Генерал Алексеев перешел на сторону революции . Все член ы царской семьи стали узниками в Царском селе . Потом они были отправлены в Сиб ирь . Записи в дневнике обрываются тридцатого июня . Уже через пять лет в 1923 году , дневники Николая II были опубликованы в Берлине на рус ском языке издательством “Слово” , во г лаве которого стоял бывший член ЦК кадетс кой партии И.В . Гессен . Во вступительных за мечаниях к этому изданию сказано , что посл едний император сыграл “ роковую роль” в обострении революционного кризиса , хотя его причин ы “ кончились давно и глубоко залегли” . Дневники напечатаны в это м издании в небольших отрывках , которые не входят за пределы 1890-1906 годов . Глава 2. Анализ дневников Никол ая II. Николай II вел свой дневник , ежедневно внос я в те или иные записи , в которых фигурирует , как правило , близкие семье Романовых люди и министры . Император и императрица назыв али друг друга по-английски . Дети называются полными именами . Великих князей Николай II называет прост о по имени . Министров , во енных царь называет по фамилиям . Почти каждый день с императором завтракал дежурный адъютант . Тем не менее , в дневниках Николая II не содержится никакой информации о личных делах императора . В дневниках 90-х годов часто встречается вставки императрицы на английском языке и ее рисунки . Вряд ли при жизни императора кто-либо в идел его дневники . Особенная их ценность , по мнению автора данного реферата , заключаетс я в том , что по отдельным кратким выск азываниям императора создается довольно полное впечатление о его личности как таковой , вне зависимости от занимаемого им положения. Профессор Шацин ио в предисловии к изданию дневников 1991 год у говорит , что данные источники объясняют , почему жизнь царя и его семьи закончилас ь в подвале ипатьевского дома . Он имеет в виду тупость , слабоволие и равнодуши е ко всему , кроме семьи . Вероятно , такое впечатление действительно может создаться у индивидуума , изучившего лишь дневники и тол ько , у индивидуума , который сопоставляет те или иные факты и события с существующи ми за п исями главного действующего лица того времени. С какой же целью император вел дневники ? Во-первых , он отдавал дань моде , традиции . Во-вторых , что мог быть своеобразн ый отчет , что сегодня сделано , а что ещ е предстоит и необходимо выполнить . Несомненный и нтерес представляю т для нас записи , сделанные в течение нескольких дней в преддверии подписания “Мани феста 17 октября” 1905 года . Процитируем последнюю из них от 17 октября : “Подписал манифест в пять часов . После такого дня голова ста ла тяжелою , и мысли с т али пута ться . Господи , помоги нам , спаси и умири Россию !” Дневники Императора Николая . Оформление “Орбита” . Московский филиал . 1991 г . стр .95 А вот , что пишет император 18 окт ября : “Сегодня состояние духа улучшилось , так как решение уже состоялось и пер ежито . Утро было солнечное о радостное – хорошее предзнаменование”. Дневники Императора Никол ая . Оформление “Орбита” . Московский филиал . 1991 г . стр .106 Вообще , говоря об императоре Николае II, следует не забывать , что Православной Церков ью он причисле н к лику Святых . Вед ь он был глубоко верующим человеком . “Утро м удостоился причаститься Святых Тайн Христов ых” (5 марта 1905 год ). Дневники Императора Никол ая . Оформление “Орбита” . Московский филиал . 1991 г . стр .114 Своё служение России Николай II воспр инимал как долг перед Богом . Император всего себя старался отдать России . Естественно , что бунт на броненос це “Потёмкин” он воспринял как предательство . Запись от 15 июня 1905 года : “Получил ошеломля ющее известие из Одессы о том , что ком анда пришедшего ту д а броненосца “ Князь Потёмкин Таврический” взбунтовалась , переби ла офицеров и овладела судном , угрожали бе спорядками в городе . Просто не верится !” Дне вники Императора Николая . Оформление “Орбита” . Московский филиал . 1991 г . стр .120 22 Февраля / 7 марта 1 917 года Государь отбыл из Царского села в Ставку , находившу юся в Могилёве , где его присутствие как Верховного Главнокомандующего было необходимо для подготовки решительного весеннего наступлени я. Революционеры все х званий и направлений как будто ждали это го момента , чтобы , воспользовавшись о тсутствием в столице императора , попытаться с вергнуть существующий государственный строй . Надо было торопиться , так как всем было по нятно , что через два месяца это станет невозможным . Победа войск под личным руково дств о м Николая II настолько укрепило бы его престиж и монархический образ п равления , что Православная Самодержавная Россия стала бы неуязвимой. Всё это отлич но понимал и Государь , но он не знал , не мог ни ожидать , ни даже подозревать , всей широты фронта внутре нних врагов и их соучастников. На этот раз подрывная работа финанси ровалась не только внешним врагом - Германией , не только нейтральными страхами , правящие круги которых были враждебны России , но и некоторыми ее собственными союзниками . Но предательство о бъясняется не только тем , что в то время , в предвидении близ кой победы , уже обсуждались планы мирной к онференции , и союзники не хотели допустить Россию к участию в разделе плодов одер жанной победы . В виде компенсации за прине сенные жертвы , единственной пр е тензие й России было присоединение Босфора и про ливов , т.е . осуществление всегдашней мечты русс кого государя и русского народа - воздвигнуть снова Православный Крест на храме Святой Софии , превращенном в мечеть после захват а Константинополя мусульманами в п я тнадцатом веке . Главной целью союзников было свержение традиционного самодержавного государс твенного строя России . Все , конечно , понимали , что крушение Императорской России надолго задержит окончание страшной мировой войны - и , действительно , война затян у лась еще на полтора года , что принесло народам воюющих стран новые бедствия , но для руководителей мировых закулисных сил это было безразлично , и они добились , наконец , осущ ествления своей заветной цели - уничтожения Пр авославного Российского Государства. Что касается внутренних врагов , то в памяти Государя навсегда запечатлелся роково й день 1(13 марта ) 1881 года - день убийства его деда Александра II. Он хорошо помнил их предательскую деяте льность в годы Русско-японской войны и выз ванную ими революцию 1905 года , но сейчас их фронт значительно расширился и возгла влялся Государственной Думой , ставшей центром подрывной работы . Но Государь не мог подо зревать самого страшного – измены со сто роны своих ближайших сотрудников , старших вое начальников , пользовавших с я его безгр аничным доверием , - измены , дошедшей до подножия Трона . Он не знал , что его начальник штаба , генерал Алексеев , командующий Северным фронтом генерал Рузский и другие находят ся в тесном контакте с главарями Думы : - ее председателем Родзянко , Гучк о вы м , замышлявших дворцовый переворот , лидером ка детской партии Милюковым и другими. На следующий день после отъезда Госу даря из Царского села , 23 февраля (8 марта ), в Петербурге начались беспорядки , вызванные ложны ми слухами о недостатке хлеба . Кроме того, по распоряжению генерала Поливанова , в бытность его военным министром , там было сосредоточено до двух сот тысяч новобран цев , ожидавших отправки на фронт . Вся эта солдатская и рабочая масса , в течение многих месяцев подвергавшаяся энергичной полит ической и пораженческой пропаганде со стороны революционеров и платных германских агентов , представляла собой готовый материал для поднятия мятежа . Была организована за бастовка рабочих . Вскоре манифестации стали п ринимать политический характер : появились красные ф л аги и плакаты с надписями “долой самодержавие” и “долой войну”. Между тем , Государь в Ставке получил только 25 февраля сообщение о том , что беспорядки в столице разрастаются . Он сразу понял необходимость самых энергичных мер и телеграфировал командующему войсками генер алу Хабарову : “Повелеваю завтра же прекратить в столице беспорядки , недопустимые в тяже лое время войны против Германии и Австрии ”. С.С . Ольденбург , Царствование Николая II . стр . 627. Фактически , так называемая “февральская революция” был а всего лишь неподавленным бунтом разнузданной солдатни и рабочей м ассы , организованной предателями и врагами Ро ссии . Хорошо понимая необходимость поддержания порядка в столице в военное время , Госу дарь предусмотрительно еще в середине января приказал сво е му начальнику штаба генералу Алексееву вызвать в Петроград с фронта 1-ю гвардейскую кавалерийскую дивизию . Под разными предлогами этот приказ задер живался и , в конечном итоге , не был вып олнен. В конце концов , Николай II был вынужден отказаться от трона в пользу своег о брата великого князя Михаила Александровича . Этим актом он не упразднял самодержавный монархический строй , а лишь подчинился вс еобщему требованию своего окружения уступить трон , “ради блага и спасения России” , след ующему по старшинству члену династии. Во всех повелениях и действиях Госуд аря , предшествующих отречению или последовавших за ним , как в фокусе собраны все че тыре главные стороны духовного облика Николая II: религиозность , горячая вера в Бога ; воля , не резкая , но спокойная , настойчив ая и не сдающаяся ; тонкий и большой ум и пламенная любовь к России. “Отрекаясь , он ушёл “не хлопнув двер ью” , а с величием царя , с молитвой хрис тианина , с мудростью правителя и с волей героя духа . С всепрощающей любовью к Родине сделал он всё , чтобы облегч ить ближайшие последствия отречения”. Н.М . Тихменев . Духовный облик Императора Николая II . США . 1952 г . с тр . 11. Вот , Что пишет об этом “старый пр офессор” князь Д.В . Оболенский в своём оче рке , посвящённом Государю : “Он сделал всё от него зависящее , ч тобы обеспечить св оим преемникам успех в борьбе с внешним врагом и внутренними беспорядками . Понимая отлично , что регент не будет иметь того авторитета , как император , что лица способст вовавшие перевороту , всегда будут бояться воз мездия со стороны сына ни з ложенно го императора , Николай II отказался в пользу брата . Мало того , он указал брату путь сближения с народным представительством (присяг а конституции , ответственный кабинет ). Он дал приказ армии и флоту бороться до конца за Россию вместе с союзниками и п овиноваться Временному Правительству (без этого приказа многие офицеры не пр исягнули бы этому правительству ). Он назначил Верховным Главнокомандующим Великого князя Н иколая Николаевича , а председателем Совета ми нистров – князя Львова , которого Государстве н ная Дума намечала на этот по ст , - именно для того назначил , чтобы оставш иеся верными Государю могли со спокойной совестью подчиниться тем , кому повиновением о бязан их сам Государь”. Д.В.Оболенский . Император Н иколай II . Пари ж . 1858 г . стр .15 Вечером 7 марта Государь со бственноручно написал свой замечательный прощаль ный приказ к армии и флоту , датированный следующим днём . Вот текст этого документа , полного исторической красоты и благородства : “В последний раз обращаюсь к Вам , горячо любимые мною войска. После отр ечения мною за себя и за сына моего от Престола Российского , власть передана Вр еменному Правительству , по почину Государственной Думы возникшему . Да поможет ему Бог в ести Россию по пути славы и благоденствия . Да поможет Бог и Вам , доблестные вой с ка , отстоять нашу Родину от з лого врага . В продолжение двух с половиной лет Вы несли ежечасно тяжёлую боевую службу , много пролито крови , много сделано усилий и уже близок час , когда Россия , связанная со своими доблестными союзниками одним общим стремлени е м к по беде , сломит последнее усилие противника . Эта небывалая война должна быть доведена до полной победы. Кто думает о мире , кто желает его – тот изменник Отечества , его предатель . Знаю , что каждый честный воин так мыс лит . Исполняйте же Ваш долг , защищай те доблестно нашу Великую Родину , повинуйтесь Временному Правительству , слушайтесь Ваших нача льников , помните , что всякое ослабление порядк а службы только на руку врагу . Твёрдо верю , что не угасла в Ваши х сердцах беспредельная любовь к нашей Ве ликой Род ине . Да благословит Вас Госпо дь Бог и да ведёт Вас к победе Св ятой Великомученик и Побеносей Георгий. Николай . 8-го марта 1917 г - Ставка.” Рус ская Летопись , книга 1, стр . 170. Одновременно с Государем в тот же день 8 марта , участник “генеральског о бу нта” , командующий войсками Петроградского военног о округа , заранее намеченный последним приказ ом Государя генерал Л . Корнилов арестовал в Царском Селе , по постановлению Временного Правительства , Государыню Императрицу Александру Фёдоровну с детьми . Т ак началось шестнадцатимесячное за точение Царской семьи – сначала в Царско м Селе , затем , ссылка в Подольск и , нак онец , увоз в Екатеринбург , где Царственные узники приняли мученические венцы. “Лишение царя свободы было поистине вернейшим залогом смерти Его и Его Семьи , ибо оно сделало невозможным отъезд их заграницу” , пишет судебный следователь Н.А . Соколов. Н.А . Соколов . стр . 267. Итак , великий государь в своих дневниках отобразил почти всё происходящее с ним . Всеми своими мыслями , переживаниями , впе чатлениями император делился со с воим дневником . Сделав историографический анализ , мы можем смело сказать о Николае II , что он был сильным , твёрдым человеком , который очен ь любил свою семью и верил в Россию . Заключение. За время царствования Н икола я II сменилось несколько эпох . Весьма небесполез ной автору доклада представляется попытка сде лать свой личный вывод о человеческой сущ ности царя-легенды путём подробного изучения и анализа доступных нам источников . Мнения и отзывы о Государе очень ра з личны , а часто и противоречивы . Наприм ер , А.Ф . Головин , председатель II Государстве нной Думы писал , что простые обыватели счи тали царя “глупым , слабовольным , ничего не понимающим в политике ничтожеством , являющемся орудием в руках окружающей его придв орной клики” , “недостаточно подготовленным к чрезвычайно трудной роли монарха великой державы”. А.Ф . Головин . Воспоминания . Москва 1978 г . стр .46 По этому поводу , хоче тся привести слова В.В . Воровского : “Ничтожеств о органически не переваривает величия”. Не стоит серьезно относиться к язвительным замечаниям ограниченных посредственностей . Сам же Головин считал императора двуличным , хитры м и трусливым . “Он действует всегда сознат ельно , хитрит , подчас злобно издевается над обществом и в то же время прикрыв а ется природною наивностью”. А.Ф . Головин . Воспоминания . Москва 1978 г . стр .89 “Интересы династии и личного ме лкого самолюбия для него выше пользы госу дарственной” А.Ф . Головин . Воспоминания . Москва 1978 г . стр .57 . Это самая гадкая и наглая клевета ! Д аже Александра Фёдоров на в своём письме к Николаю II выражает своё понимание по поводу того , что Россия для него – самое важное . Его дневники яв ляются замечательным показателем не подложной искренности императора Николая II в отстаивании самодержавн ой идеи , в желании и стремлении быть с народом в отношениях отца и детей. С момента заточения Царской семьи на чинается Её тернистый путь восхождения на Голгофу , длившийся , как уже сказали выше , 16 месяцев. В своих воспоминаниях о страшных дня х февральского бунт а , когда Их Величес тва были разлучены и Государыня три дня не имела никаких известий от Государя , Пьер Жильяр так описывает душевное состояние Её Величества 3-го марта , когда Она ещ ё ничего не знала об отречении : “Мучения Императрицы в эти дни велич айшей тоски , без вестей от Императора , в отчаянии сидевшей у изголовья больного мальчика , превзошли всякое воображение . Она дошла до крайних пределов человеческих сил . Это было Её последним испытанием , из ко торого она вынесла то удивительно светлое душевное спо к ойствие , которое потом поддерживало Её и всю семью до дня Их мученской кончины”. Скорбная памятка . Изд . “Кассы помощи ближним в память о Царской семье” . Стр . 82-83 и 87. В Ипатьевском доме были найдены два листа бумаги , на которых рукою Великой Княжны Ольги Николаевны были написаны два стихотворения : “Молитва” , “Перед Иконой Богоматери” . Они общеизвестны , но автор хочет вам напомнить только два последних четве ростишья стихотворения “Молитва” : Владыка мира , Бог вселенной , Благослови молитвой нас И дай п окой душе смиренной В невыносимый страшный час. И у преддве рия могилы Вдохни в уста Твоих рабов Нечеловеческие силы Молиться кротко за врагов. Оба эти с тихотворения были также переписаны императрицей и посланы полковником А.В . Сыробоярскому в письмах от одиннадцатого и двенадцато го января 1918 года . Сохранились два драгоценнийш их пис ь менных памятника , раскрывающих перед нами душевные и духовные переживания Царственных Узников на пути Их мученического подвига . Одним из них является многочисленные письма вс ех Членов Царской Семьи . В доме Ип атьева было найдено много книг духовного содержания , которые читались всеми Членами Се мьи , причем особенно примечательно то , что они не расставались с ними не только в Тобольске , но захватили их даже в Ек атеренбург и бере г ли до самого конца . В них имеются многочисленные подчерк нутые и отчеркнутые места , наиболее привлекав шие внимание читавших и наиболее близкие Их душевному настроению , ярко свидетельствующие о духовном подвиге Царственных Мучеников. Ниже приводится кратка я выписка слов , особо отмеченных в одной из книг Великой Княжны Татьяны Николаевны , которые лучше всего показывают нам , какому примеру следовала Царская Семья в эти ужасные предсмертные дни : “Верующие в Господа Исуса Христа шли на смерть , как на праздник… становя сь перед неизбежною смертью , сохраняли то же самое дивное спокойствие духа , которое не оставило их ни на минуту… Они шли спокойно навстречу смерти потому , что над еялись вступить в иную , духовную жизнь , от крывающуюся у человека за гробом” Приложен ие III . Книги духовного содер жания , принадлежащие Царственным Узникам , как немые свидетели Их духовного подвига в за точении стр . 469-480. . В 1981 году Русская Православная Церковь заграницей канонизировала Царскую Семью вместе с другими новомученниками о т беззабо тной власти убиенных. Дневники Николая II , главным образом , повествуют о быте царской семьи , о круге ее знаком ых , о погоде , и лишь иногда Император делает замечания о событиях социально-политической жизни страны . Так , например , в день подписания “Манифеста 17 октября” 1905 года император Николай II пишет : ” Подписал манифест в пять часов . После такого дня голова сделалась тяжелою и мысли стали путаться , Господи , помоги нам , спаси и умери Ро ссию !” То есть Император лишь упоминает о подобных события х , не вдаваясь в по дробности.. Наиболее подробно в дневниках говоритьс я о событиях , не имеющих никакого отношени я к политике (о завтраках , обедах , о по годе и так далее и тому подобно ). Впервые дневники Николая II на рус ском языке были изданы в 1923 го ду в Берлине издательством “Слово” , во главе к оторого стоял бывший член ЦК кадетской па ртии И.В . Гессен . Во вступительных замечаниях к этому и зданию сказано , что последний император сыгра л “ роковую р оль” в обострении революционного кризиса , хот я его прич ины “копились давно и г лубоко залегли” . Дневники напечатаны в этом издании в небольших отрвках , которые не выходят за пределы 1890-1906 года . В Советской России дневники публиковались частично в журн але “Красный Архив” в 1927 годом , 1928 годом и 1934 годо м ( с первого по тридцать первое июля 1914 года и с декабря 1916 года до конца ). Издание дневников 1991 года в московском изда нии “Полистар” полностью повторяет берлинскую публикацию 1923 года . Оно отличается только пос лесловием В.М . Шевырина и наличием фото репродукций . Период , охваченный данной пуб ликацией (1991 год ): 1894-1907 и 1913-1918 года . Автор доклада воспользовалась именно этим изданием для напи сания своего доклада , так как в нем не т никаких сопроводительных заметок издателя . Вступительная статья к э той публика ции написана доктором исторических наук К.Ф . Шацинио , который говорит , что данные источн ики объясняют , почему жизнь царя и его семьи закончилась в подвале ипатьевского д ома . Он имеет ввиду тупость , слабоволие и равнодушие ко всему , кроме семьи. По крайней мере , таково личное субъект ивное мнение профессора о сущности Николая II . Николай II вел свой дневник с четырнадцати ле т до последнего дня своей жизни . Дневники охватывают период с 1882 года по 1918 год и состоят из пятидесяти объемных тетрадей . Записи делались ежедневно , исключением является последний (1918 ) год жизни царской семьи , где перерывы между записями достигают не сколько дней. Проанализировав данный источник , можно с оздать себе определенное впечатление об образ е императора Николая II , но для то го , чтобы впечатление было наиболее объективн ым ; следует привлечь и другие источники , с тем , чтобы сопоставить их данные с дн евниками. Дневники насыщены , в основном , фактографи ческой информацией , поэтому сложно понять , как овы были позиции Никол ая II , пользуясь лишь этим источником . Император не дает личных оценок всему происходящему , он лиш ь константирует факты . Изредка в записях п роскальзывают эмоциональные возгласы вроде :” Бедная Россия !,” которые позволяют понять , что царь неравнодушен к прои сходящим в его стране смутам , что семья не явля ется для него единственной и главной забо той. Как кажется автору доклада , нет оснований сомневаться в достоверности дневниковой информации , т.к . ка ких либо действительно важных фактов в не й не сообщается , а з аписывать ложные сведения о погоде , об обеде или прогу лке , по мнению автора , не имеет смысла. Советской властью , при опубликовании дне вников , как представляется автору этого докла да , преследовалась одна единственная цель – выставить царя как несостоятель ную с лабовольную личность , абсолютно равнодушную ко всему происходящему в стране и совершенно неспособную в качестве правителя . Вообще же , дневники Николая II еще недостато чно изучены и являются объектом дальнейшего исследования . Список испол ьзованной литературы. 1. В . Кобылин . Император Николай II и Генерал-адъютант М.В . Алексеев . Всеславянское Изд ательство . Нью-Йорк . 1970. 2. Н.М . Тихменев . Духовный облик Императора Николая II. Издание Союза Ревнителей памяти Императора Николая II. Пар иж . 1921. 3. Д.В . Оболенский . Император Николай II. Издание Союза Ревнителей памяти Императора Николая II. Париж . 1958. 4. Письма Царско й Семьи из заточения. 5. Дневники Импе ратора Николая II. Оформление “Орбита” . Москва . 1991. 6. Отречение Ник олая II : Воспоминания очевидцев . Документы . М осква . 1990. 7. С.С . Ольденбург . Царствование Императора Николая II. 8. Б . И . Буган ов П . Н . Зырянов . История России конец Х V I -Х IХ век . Москва . 1995. 9. А.С . Орлов . Пособие по истории О течества . 2000. 10. П . И . Алтын ов . Учебный справочник школьника . “Дрофа” . Москва . 1999. 11. “Русская Летопис ь”.книга I . Пар иж . 1921. 12. Скорбная Памятка . Изд . “Кассы помощи ближним в память о Царской семье.” Нью-Йорк . 1928. 13. Письма Императри цы Александры Фёдоровны к императору Ни колаю II . Том 1-2. Берлин . 1922.