Вход

Дневники Николая II

Реферат по истории
Дата добавления: 16 ноября 2002
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 317 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
Содержа ние. Введение…… …………………………..… 2-3 стр. Глава 1. Правление Николая II …… .. 4-12 стр . Глава 2. Анализ дневников Николая II ……… .13-19 стр. Заключение……………………….… ....20-24 стр. Список использованной литературы … .26 стр. Введение. Всё в нашей жизни в есьма относительно . И этого нел ьзя отр ицать . Почти невозможно дать истинно объектив ную оценку тех или иных событий , независим о от того , когда они имели место быть . Даже если оценивающий индивидуум является очевидцем , вряд ли он может ответить на всё происходящее очень точно . Ещё большу ю сложность представляют события , пр оизошедшие за долго до нашего рождения . Бо льшинство фактов , тенденций и политических со бытий прошлого весьма противоречивы и покрыты пеленой неизвестности. Одной из самых непонятны х и противоречивых фигур начала XX века явл яется император предположение , что дневники ц аря повествуют о его истинных суждениях , в зглядах и позициях . Свой доклад автор , гла вным образом , собирается посвятить личности и мператора Николай II . Совершенно закономерно , на взгляд автора данного доклада, является Николая II , каким он представляется ввиду ознакомления с его са мыми откровенными мыслями и переживаниями , из ложенными на бумагу , которая для современных исследователей представляет несомненную ценност ь . Хотя , следует заметить , как это ни с транно, но автору данного доклада не удалось найти специального источниковедческого анализа этих дневников . Но всё-таки не с ледует забывать , что любая книга рассказывающ ая о Николае II , даёт возможность наиболее ясно разобраться в мыслях , высказанных императором в своих дневника. Внимание автора данного доклада останов илось на научном исследовании Г.З . Ио ф фе ”Революция и судьбы Романовых” и “Последние дни импер аторской власти” А . Блока , где подробно ра ссматривается жизнь царской семьи после 1917 год а и её гибель. Эти монографии ценны тем , что они освещают все стороны жиз ни . Воспоминания о Николае II весьма различны . Близкие к нему люди (такие как : Анна Вырубова - друг императрицы Александры , поведш ая в кругу императорской семьи более 10 лет ; Татьяна Мельник - доч ь Евгения Боткин а , решившегося на добровольную смерть вместе с царской семьёй ) отзывались о царе с большой любовью . Но доминирующая часть ме муаров о Николае II навряд ли можно назвать лестными . Их авторы были часто недовольн ы политикой царя , или просто б ы ли обижены на него за отставку . Мн ого воспоминаний содержится в сборнике “Никол ай II: Воспоминания . Дневники”. В этом докладе автор попытался прове сти источниковедческий анализ дневников Николая II . Введе ние их в научный оборот для создания максимально об ъективного образа последнего русского царя , воссоздать образ мыслей импе ратора , его переживания намерения , убеждения и глубину его страданий . С этой целью д оклад разделён на две главы , первая , из которых , посвящена личности самого императора , образу его п р авления . Вторая – оценки содержания его дневников . Крайне важным на взгляд автора доклада является упомянуть , что ранее такой работы не пр оводилось. В Советской России дневники публиковались частично в ж урнале “ Красный архив” в 1927-м , 1928-м и 1934-м го дах (с 1 по 31 июля 1914 года и с декабря 1916 года до конца ). Издание дневн иков 1991 года в московском издательстве “Полист ар” полностью повторяет берлинскую публикацию (1991 года ): 1894-1907 и 1913-1918 годов . Именно этим изданием автор этого доклада и воспользовалс я для написания своего доклада. Глава 1. Правление Николая II . Дневники императора Николая II охватыва ют период с 1882 года по 1918 год . Вести днев ник он начал с 14 лет и , не пропуская ни одного дня , закончил его в последний день ж изни всей царской семьи . Дн евник состоит из пятидесяти объемных тетрадей . Поговорим теперь немного о само м Николае II и об исторических условиях , в которых он вынужден был существовать . Итак , Николай II- старший сын Александра III и Марии Ф ёдоровны , родилс я 6 марта 1868 года . С детст ва наследник изучал иностранные языки . Образо ванием его руководил К.П . Победоносцев . После общего образования Николай II получил юридическое и высше е военное образования. Ещё в ранней молодости будущий импер атор полюбил Гессенс кую принцессу Алису . Но ни его отец,Александр II I , ни его ма ть , Мария Фёдоровна , не хотели этого брака . Дипломатически более выгодным в это врем я был брак с французской принцессой Елено й Орлианской . Сложность состояла ещё и в том , что принцесса Алиса долго е в ремя не соглашалась принять православие . В состоянии ожидания Николай II провёл долгие 10 лет . Александр III даже пытался поддержать увлеч ение наследника балериной Кшесинской , но когд а император заболел , то вынужден был дать согласие на брак с Алисой Г е ссенской . Их свадьба состоялась через неделю после кончины Александра III. В 1888 году близ станции Борки (в 45 км от Харькова ) потерпел крушение императорский поезд . Александр III удержал на своих плечах крышу вагона-ресторана и спас жену и детей , но пол учил несколько ушибов , од ин из которых , по-видимому , задел почки . Вск оре развилась почечная болезнь. 20 октября 1894 года Александр третий умер . На престол взошёл его старший сын Ни колай II (1868-1918). В начале его правления на него м ногие возлагали бол ьшие надежды : в Рос сии на смену “грозному” царю приходил “до брый” . Однако на приёме 17 января 1895 года Нико лай II упомянул о “бессмысленных мечтаниях” общ ества о представительском строе и заверил собрание в своей приверженности к самодерж авию . Победоносц е в , готовящий речь Николая II, говорил о “беспочвенных мечтаниях” , слова царя прозвучали очень обидно , сразу и навсегда оттолкнули от него либералов. Николай II не был создан для государст венных дел , хотя и относился к ним доб росовестно , считая самодержавн ую власть , п олученную от отца , неотъемлемым , завещанным св ыше , достоянием своей семьи . Эту власть он должен был укрепить и передать её св оему сыну . Ольденбург пишет : “ Император с читал , что ответственность за судьбу России лежит на нём , что он отвечает за неё перед престолом Всевышнего . Д ругие могут советовать , другие могут ему м ешать . Но ответственность за Россию перед богом лежит на нём . Из этого и вытекло отношение к ограничению власти , которое о н считал переложением ответственности на друг их , непризван н ых…”. С.С Ольденбург Царствовани е императора Николая II . Стр . 134 14 мая 1896 года в Успенском соборе в Кремле состоялась коронация царской четы , а 18 мая торжества по этому поводу . Именно тогда и произошла трагедия на Ходынском поле . За 10-15 минут т олпа , рванувшая за “царскими подарками” (сайка , кусок колбасы , пряник и кружка с гербом России ), раздав ила 1389 человек . На царя это происшествие пр оизвело неприятное впечатление , но торжества шли своим ходом . Кто виноват непонятно и неизвестно , кого-то к о нкретно обв инять нельзя , в любом случае это , видимо , недосмотр полиции . Но великие князья выступ или с ультиматумом Николаю II, что в случае отстранения великого князя Сергея генерела-г убернатора Москвы , они все подадут в отста вку . Поэтому был отстранён за непр едусмотрительность , заведовавший в тот день п орядком , исполняющий обязанности московского обер- полицмейстера . Так печально началось царствование ново го и последнего императора Николая II. Теперь поговорим немного о лично сти царя . Внешне император бы л красивы м человеком . Почти все , общавшиеся с ним , всегда особенно отмечают его глаза – добрые , отеческие . А ведь глаза – зеркало души ! В манере держаться у него не было помпезности и торжественности , он был даже застенчив . Был всегда приветлив и очень лю б езен с людьми . Никогда не кричал , прекрасно владел собой . Знал несколько иностранных языков , любил литературу , знал много стихов наизусть и любил и х читать вслух . Императрица принимала активно е участие в делах своего мужа , он всег да с ней советовался и пр и слу шивался к её мнению . Мало кому он мог доверить свои планы , задушевные думы . Ник олай II был так же консервативен , как и его отец , но не обладал столь же смелы м и решительным характером . Лучше всех гос ударя знала Александра Фёдоровна , до крещения принцес с а Алиса Гессенская . Наблю дая придворную жизнь , императрица писала в Германию : “Я чувствую , что все , кто окруж ает моего мужа , неискренне , и никто не исполняет своего долга и ради России . Все служат ему из-за карьеры и личной выг оды” . Пис ьма Императрицы А лександры Фёдоровны к императору Николаю II . Т . 1-2. Берлин 1922 г. Николай II всегда оставался невозмутимо спокойным . Многие говори ли о его равнодушии . Но с тем же с тоическим спокойствием встретил он и роковой конец своего царствования , свою смерть и с мерть св оих близких . В загадочной душе последнего русского царя нелегко разобраться. Ясно , однако , что Николай II был создан для семьи , для домашнего уюта . Только кругом семьи ограничивалась его привязанности , только жене и детям дарил он тепло и любовь . О кружающий мир казался ему враждебным . С его стороны он всегда о жидал посягательств на самого себя , на сво их близких , их покой , мир и достояние. Люди , впервые беседовавшие с Николаем II, бывали , очарованы его обходительностью . Но эт о было поверхностное впеч атление . Всех , кому доводилось долго с ним общаться , п остигало разочарование . В его душе было ка к бы две стороны - теплая и холодная . Т ёплая всегда была обращена к семье , холодн ая - к внешнему миру . Министры , среди которы х были талантливые люди , пользовал и сь его расположением только до тех пор , пока он испытывал в них нужду . Главным исполнителем всех преобразований в первое десятилетие правления Николая II (1894-1904) бы л С.Ю . Витте . При нём была введена госу дарственная монополия , то есть доход теперь шёл в казну ; благодаря чему доход государства возрос в два раза , что позволи ло перевооружить армию , военный флот , достроит ь Сибирскую железную дорогу. В сфере образования тоже произошли из менения : Кредиты на образование постоянно рос ли . В 1897 году была провед ена Всероссийс кая перепись населения , причём материала собр али столько , что перерабатывали потом ещё несколько лет. С начала 1897 года была проведена денежна я реформа и введено золотое обращение. Международное положение России было относ ительно спокойным . Оставался нерешённым Балк анский вопрос , но во время визита в 1897 г оду в Санкт-Петербург Франца-Иосифа , императорами было заключено соглашение о поддержании на Балканах существующего положения. Студенческие беспорядки 1896 года вызвали со стороны правитель ства ряд репрессивных мер , которые в свою очередь явились п ричиной организованных политических убийств . Были убиты : министр народного просвещения Н.П . Боголепов , министр внутренних дел Д.С.Синягин , а через два года министр внутренних дел В.К.Плеве. В 1898 году на съезде в Минске была учреждена РСДРП . Летом 1903 года состоялся её второй съезд , на котором произошло р азделение на большевиков и меньшевиков . В июне 1902 года оппозиционные несоциалистические круг и начали издавать в Штутгарте журнал “Осв обождение ” под руководством П.Б . Стру ве . Его основным требованием была конституция. Несомненно , император знал о настроени ях интеллигенции , но он глубоко верил , что отношение народных масс совсем иное. Скажем несколько слов о внешней полит ике России в данный пери од . В 1897 год у по русско-китайскому договору Китай предост авлял России Порт-Артур и Таминван в аренд у на 25 лет с правом постройки железнодорож ной ветви на соединение этих портов с Восточно-Сибирской магистралью . Этот договор , ес тественно , встретил особо е недовольство Японии и всех европейских стран , вынужден ных наблюдать за расширением влияния России в Азии . Япония активно готовилась к войне , 1903-1904 гг . были наиболее опасными , так как ее еще не было переправы ч ерез Байкал , а , следовательно , при перепра ве сделалась бы пробка (при наличии одного броненосца нового образца ). Весь 1903 го д Россия вела переговоры , надо было не дать повода и потянуть время . Так или иначе , Россия недооценила Японию , и в ян варе 1904 года та без официального объявления войны нач а ла под Порт-Артуром в оенные действия . Война оказалась серьезным ис пытанием для России . Англия и США , считавш ие Россию своим главным соперником на Дал ьнем Востоке , открыто оказывали Японии щедрую военную экономическую помощь . Япония в те хническом отношении оказалась великолепно подготовленной к войне . Серьёзное преимущест во Япония имела и в отношении командного состава , действовавшего весьма продуманно , ре шительно и энергично . Русское командование на против , отличала пассивность и отсутствие ини циативы . Подо б ные черты , в частнос ти , отличали А.Н . Куропаткина , поставленного во главе маньчжурской армии . В 1905 году начали сь мирные переговоры в США . С русской стороны их виртуозно вёл С.Ю . Витте , добивш ийся в этой тяжёлой ситуации неплохих рез ультатов . По этому ми р у 1905 года Россия отделалась минимальными территориальными потерями – южной частью острова Сахалин . Кроме того , она уступила японцам Порт-Артур . Витте удалось добиться от японской стороны отказа от требований уплаты военной конт рибуции . Но , несмотря на о т носител ьно благополучные результаты мирных переговоров , война с Японией сыграла серьёзную роль в дестабилизации внутриполитического положения в стране . И обществом , и народом она воспринималась как национальный позор . Импер атор сильно переживал , о чём кра т ко свидетельствует запись в его дневн ике : “Ночью пришла от Витте телеграмма с извещением , что переговоры о мире приведе ны к окончанию . Весь день ходил как в дурмане после этого !” Дневники Императора Никол ая . Оформление “Орбита” . Московский филиал . 1991 г. Осенью 1903 года образовалось легальное общество фабрично-заводских рабочих во главе с Григорием Гапоном , священником церкви при пересыльной тюрьме . Именно Гапоном была организована серия забас товок . Гапон призывал идти к царю во д ворец и требовать у него Учредительного собрания (несмотря на то , что царь жил в Царском селе ). Гапон был в полиции доверенным лицом , поэтому власти до посл едней минуты надеялись , что тот все уладит . 9 января Гапон повел людей к Зимнему . Был дан настоящий залп в толпу . Н ачались прямые действия против властей . Гапон за границей был повешен революционер ами . Революция продолжалась . В апреле – мае прошли два съезда земств . После долгих прений было решено обратиться к государю . Встреча эта прошла в Петергофе в июне 1905 года в примирительных тонах . Но спустя месяц земства изменили свою позицию , обратившись к революционным силам. А революция все нарастала . 27 августа - закон об а втономии ВУЗов . Начались открытые революционные митинги . Государственная Дума уже мало кого устраивала . Витте на совещании заявил о своем желании конституционной реформы . В правительстве многие его поддерживали Пушкар ский пишет , что на Витте смотрели не с только как на председателя Комитета Министров , сколько как на главу будущего правительс тва . Император с тоял перед выбором : либо диктатура , что претило ему как лич ности ; либо Конституция , что значило нарушить завет отца и противоречить собственным с ловам . Он позже писал об этом : “ Предст авлялось избрать один из двух путей : назна чить энергичного военного чел о века и всеми силами постараться раздавить крамо лу . Затем была бы передышка , и снова пр ишлось бы через несколько месяцев действовать силой . Но это стоило бы потоков крови и , в конце концов , привело бы к те перешнему положению , т.е . авторитет власти был бы п оказан , но результат остава лся бы тот же самый… Другой путь - пред оставление гражданских прав населению… Кроме того , обязательство проводить всякий законопроект через Государственную Думу - это в сущнос ти , и есть конституция ". Дневники Императора Никол ая. Оформление “Орбита” . Московский филиал . 1991 г . стр .93 Таким образом , принимая реш ение , Николай II думал не об устранении непо средственной опасности , а о том , как дальш е строить русскую жизнь при обнаруживавшемся разладе между властью и обществом . Мани фест 17 октября - Государственная Дума и Государственный Совет стали выборные . Политически й терракт -12 августа 1906 года - покушение на Ст олыпина . Столыпин превратил реформы в сильные действия правительства . Опорой Столыпина был и октябристы . Столыпин вв е л земст во в западных губерниях , но ценой “нажима на закон” , так как Госсовет воспротивился - Столыпин подал в отставку - Государь сдел ал , как хотел Столыпин , только чтобы не потерять его . Все были недовольны этим . 1 сентября 1911 года Столыпин был убит . 3 0 июня 1904 года – родился Алексей . Распутин помогал царевичу . Сплетни , слухи , клевета на императрицу . Николай II пишет Коковцеву : “ Я просто задыхаюсь в этой атмосфере сплет ен , выдумок и злобы” . Дневники Императора Никол ая . Оформление “Орбита” . Московс кий филиал . 1991 г . стр .87 В июне 1911 год у Дума закончила свою работу , до конца проводит политику сотрудничества с властью и борьбы с революцией . 1912 год – 4 Дума под управлением М.В . Родзянко. Внешнеполитическое положение обострялось . Пр оизошло две балканских войны . Российско-герм анские отношения с каждым днем становились все хуже. В стране велась активная борьба против Коковцева . Вдобавок к этому правител ьство обвиняли в спаивании крестьян . 29 января 1914 года место Коковцева занял Горемыкин . В авг усте 1914 года началась Первая Мирова я война . Вследствие многочисленных отступлений русских войск в воздухе царил упаднический дух . Толки об измене , критика министров . 23 августа 1915 года – Николай I I принял верховное командова ние . 1 ноября 1916 года - Г осударственная Дума потребовала п еремен в правительстве и ответственное минист ерство . Думу поддержал Госсовет , объединенное дворянство и другие общественные организации . Но император твердо сказал , что нужно зак ончить войну. 24 февраля 1917 года – уличные демонстрации с требованием “ Хлеба !” . 27 февраля войска перешли на сторону восставших . 28 февраля правительство сдалось . Был избран Исполнительный комитет во главе с Родзянко , который объединился с Советом рабочих и солдатских депутатов . Генерал Алексеев перешел на сторону революции . Все член ы царской семьи стали узниками в Царском селе . Потом они были отправлены в Сиб ирь . Записи в дневнике обрываются тридцатого июня . Уже через пять лет в 1923 году , дневники Николая II были опубликованы в Берлине на рус ском языке издательством “Слово” , во г лаве которого стоял бывший член ЦК кадетс кой партии И.В . Гессен . Во вступительных за мечаниях к этому изданию сказано , что посл едний император сыграл “ роковую роль” в обострении революционного кризиса , хотя его причин ы “ кончились давно и глубоко залегли” . Дневники напечатаны в это м издании в небольших отрывках , которые не входят за пределы 1890-1906 годов . Глава 2. Анализ дневников Никол ая II. Николай II вел свой дневник , ежедневно внос я в те или иные записи , в которых фигурирует , как правило , близкие семье Романовых люди и министры . Император и императрица назыв али друг друга по-английски . Дети называются полными именами . Великих князей Николай II называет прост о по имени . Министров , во енных царь называет по фамилиям . Почти каждый день с императором завтракал дежурный адъютант . Тем не менее , в дневниках Николая II не содержится никакой информации о личных делах императора . В дневниках 90-х годов часто встречается вставки императрицы на английском языке и ее рисунки . Вряд ли при жизни императора кто-либо в идел его дневники . Особенная их ценность , по мнению автора данного реферата , заключаетс я в том , что по отдельным кратким выск азываниям императора создается довольно полное впечатление о его личности как таковой , вне зависимости от занимаемого им положения. Профессор Шацин ио в предисловии к изданию дневников 1991 год у говорит , что данные источники объясняют , почему жизнь царя и его семьи закончилас ь в подвале ипатьевского дома . Он имеет в виду тупость , слабоволие и равнодуши е ко всему , кроме семьи . Вероятно , такое впечатление действительно может создаться у индивидуума , изучившего лишь дневники и тол ько , у индивидуума , который сопоставляет те или иные факты и события с существующи ми за п исями главного действующего лица того времени. С какой же целью император вел дневники ? Во-первых , он отдавал дань моде , традиции . Во-вторых , что мог быть своеобразн ый отчет , что сегодня сделано , а что ещ е предстоит и необходимо выполнить . Несомненный и нтерес представляю т для нас записи , сделанные в течение нескольких дней в преддверии подписания “Мани феста 17 октября” 1905 года . Процитируем последнюю из них от 17 октября : “Подписал манифест в пять часов . После такого дня голова ста ла тяжелою , и мысли с т али пута ться . Господи , помоги нам , спаси и умири Россию !” Дневники Императора Николая . Оформление “Орбита” . Московский филиал . 1991 г . стр .95 А вот , что пишет император 18 окт ября : “Сегодня состояние духа улучшилось , так как решение уже состоялось и пер ежито . Утро было солнечное о радостное – хорошее предзнаменование”. Дневники Императора Никол ая . Оформление “Орбита” . Московский филиал . 1991 г . стр .106 Вообще , говоря об императоре Николае II, следует не забывать , что Православной Церков ью он причисле н к лику Святых . Вед ь он был глубоко верующим человеком . “Утро м удостоился причаститься Святых Тайн Христов ых” (5 марта 1905 год ). Дневники Императора Никол ая . Оформление “Орбита” . Московский филиал . 1991 г . стр .114 Своё служение России Николай II воспр инимал как долг перед Богом . Император всего себя старался отдать России . Естественно , что бунт на броненос це “Потёмкин” он воспринял как предательство . Запись от 15 июня 1905 года : “Получил ошеломля ющее известие из Одессы о том , что ком анда пришедшего ту д а броненосца “ Князь Потёмкин Таврический” взбунтовалась , переби ла офицеров и овладела судном , угрожали бе спорядками в городе . Просто не верится !” Дне вники Императора Николая . Оформление “Орбита” . Московский филиал . 1991 г . стр .120 22 Февраля / 7 марта 1 917 года Государь отбыл из Царского села в Ставку , находившу юся в Могилёве , где его присутствие как Верховного Главнокомандующего было необходимо для подготовки решительного весеннего наступлени я. Революционеры все х званий и направлений как будто ждали это го момента , чтобы , воспользовавшись о тсутствием в столице императора , попытаться с вергнуть существующий государственный строй . Надо было торопиться , так как всем было по нятно , что через два месяца это станет невозможным . Победа войск под личным руково дств о м Николая II настолько укрепило бы его престиж и монархический образ п равления , что Православная Самодержавная Россия стала бы неуязвимой. Всё это отлич но понимал и Государь , но он не знал , не мог ни ожидать , ни даже подозревать , всей широты фронта внутре нних врагов и их соучастников. На этот раз подрывная работа финанси ровалась не только внешним врагом - Германией , не только нейтральными страхами , правящие круги которых были враждебны России , но и некоторыми ее собственными союзниками . Но предательство о бъясняется не только тем , что в то время , в предвидении близ кой победы , уже обсуждались планы мирной к онференции , и союзники не хотели допустить Россию к участию в разделе плодов одер жанной победы . В виде компенсации за прине сенные жертвы , единственной пр е тензие й России было присоединение Босфора и про ливов , т.е . осуществление всегдашней мечты русс кого государя и русского народа - воздвигнуть снова Православный Крест на храме Святой Софии , превращенном в мечеть после захват а Константинополя мусульманами в п я тнадцатом веке . Главной целью союзников было свержение традиционного самодержавного государс твенного строя России . Все , конечно , понимали , что крушение Императорской России надолго задержит окончание страшной мировой войны - и , действительно , война затян у лась еще на полтора года , что принесло народам воюющих стран новые бедствия , но для руководителей мировых закулисных сил это было безразлично , и они добились , наконец , осущ ествления своей заветной цели - уничтожения Пр авославного Российского Государства. Что касается внутренних врагов , то в памяти Государя навсегда запечатлелся роково й день 1(13 марта ) 1881 года - день убийства его деда Александра II. Он хорошо помнил их предательскую деяте льность в годы Русско-японской войны и выз ванную ими революцию 1905 года , но сейчас их фронт значительно расширился и возгла влялся Государственной Думой , ставшей центром подрывной работы . Но Государь не мог подо зревать самого страшного – измены со сто роны своих ближайших сотрудников , старших вое начальников , пользовавших с я его безгр аничным доверием , - измены , дошедшей до подножия Трона . Он не знал , что его начальник штаба , генерал Алексеев , командующий Северным фронтом генерал Рузский и другие находят ся в тесном контакте с главарями Думы : - ее председателем Родзянко , Гучк о вы м , замышлявших дворцовый переворот , лидером ка детской партии Милюковым и другими. На следующий день после отъезда Госу даря из Царского села , 23 февраля (8 марта ), в Петербурге начались беспорядки , вызванные ложны ми слухами о недостатке хлеба . Кроме того, по распоряжению генерала Поливанова , в бытность его военным министром , там было сосредоточено до двух сот тысяч новобран цев , ожидавших отправки на фронт . Вся эта солдатская и рабочая масса , в течение многих месяцев подвергавшаяся энергичной полит ической и пораженческой пропаганде со стороны революционеров и платных германских агентов , представляла собой готовый материал для поднятия мятежа . Была организована за бастовка рабочих . Вскоре манифестации стали п ринимать политический характер : появились красные ф л аги и плакаты с надписями “долой самодержавие” и “долой войну”. Между тем , Государь в Ставке получил только 25 февраля сообщение о том , что беспорядки в столице разрастаются . Он сразу понял необходимость самых энергичных мер и телеграфировал командующему войсками генер алу Хабарову : “Повелеваю завтра же прекратить в столице беспорядки , недопустимые в тяже лое время войны против Германии и Австрии ”. С.С . Ольденбург , Царствование Николая II . стр . 627. Фактически , так называемая “февральская революция” был а всего лишь неподавленным бунтом разнузданной солдатни и рабочей м ассы , организованной предателями и врагами Ро ссии . Хорошо понимая необходимость поддержания порядка в столице в военное время , Госу дарь предусмотрительно еще в середине января приказал сво е му начальнику штаба генералу Алексееву вызвать в Петроград с фронта 1-ю гвардейскую кавалерийскую дивизию . Под разными предлогами этот приказ задер живался и , в конечном итоге , не был вып олнен. В конце концов , Николай II был вынужден отказаться от трона в пользу своег о брата великого князя Михаила Александровича . Этим актом он не упразднял самодержавный монархический строй , а лишь подчинился вс еобщему требованию своего окружения уступить трон , “ради блага и спасения России” , след ующему по старшинству члену династии. Во всех повелениях и действиях Госуд аря , предшествующих отречению или последовавших за ним , как в фокусе собраны все че тыре главные стороны духовного облика Николая II: религиозность , горячая вера в Бога ; воля , не резкая , но спокойная , настойчив ая и не сдающаяся ; тонкий и большой ум и пламенная любовь к России. “Отрекаясь , он ушёл “не хлопнув двер ью” , а с величием царя , с молитвой хрис тианина , с мудростью правителя и с волей героя духа . С всепрощающей любовью к Родине сделал он всё , чтобы облегч ить ближайшие последствия отречения”. Н.М . Тихменев . Духовный облик Императора Николая II . США . 1952 г . с тр . 11. Вот , Что пишет об этом “старый пр офессор” князь Д.В . Оболенский в своём оче рке , посвящённом Государю : “Он сделал всё от него зависящее , ч тобы обеспечить св оим преемникам успех в борьбе с внешним врагом и внутренними беспорядками . Понимая отлично , что регент не будет иметь того авторитета , как император , что лица способст вовавшие перевороту , всегда будут бояться воз мездия со стороны сына ни з ложенно го императора , Николай II отказался в пользу брата . Мало того , он указал брату путь сближения с народным представительством (присяг а конституции , ответственный кабинет ). Он дал приказ армии и флоту бороться до конца за Россию вместе с союзниками и п овиноваться Временному Правительству (без этого приказа многие офицеры не пр исягнули бы этому правительству ). Он назначил Верховным Главнокомандующим Великого князя Н иколая Николаевича , а председателем Совета ми нистров – князя Львова , которого Государстве н ная Дума намечала на этот по ст , - именно для того назначил , чтобы оставш иеся верными Государю могли со спокойной совестью подчиниться тем , кому повиновением о бязан их сам Государь”. Д.В.Оболенский . Император Н иколай II . Пари ж . 1858 г . стр .15 Вечером 7 марта Государь со бственноручно написал свой замечательный прощаль ный приказ к армии и флоту , датированный следующим днём . Вот текст этого документа , полного исторической красоты и благородства : “В последний раз обращаюсь к Вам , горячо любимые мною войска. После отр ечения мною за себя и за сына моего от Престола Российского , власть передана Вр еменному Правительству , по почину Государственной Думы возникшему . Да поможет ему Бог в ести Россию по пути славы и благоденствия . Да поможет Бог и Вам , доблестные вой с ка , отстоять нашу Родину от з лого врага . В продолжение двух с половиной лет Вы несли ежечасно тяжёлую боевую службу , много пролито крови , много сделано усилий и уже близок час , когда Россия , связанная со своими доблестными союзниками одним общим стремлени е м к по беде , сломит последнее усилие противника . Эта небывалая война должна быть доведена до полной победы. Кто думает о мире , кто желает его – тот изменник Отечества , его предатель . Знаю , что каждый честный воин так мыс лит . Исполняйте же Ваш долг , защищай те доблестно нашу Великую Родину , повинуйтесь Временному Правительству , слушайтесь Ваших нача льников , помните , что всякое ослабление порядк а службы только на руку врагу . Твёрдо верю , что не угасла в Ваши х сердцах беспредельная любовь к нашей Ве ликой Род ине . Да благословит Вас Госпо дь Бог и да ведёт Вас к победе Св ятой Великомученик и Побеносей Георгий. Николай . 8-го марта 1917 г - Ставка.” Рус ская Летопись , книга 1, стр . 170. Одновременно с Государем в тот же день 8 марта , участник “генеральског о бу нта” , командующий войсками Петроградского военног о округа , заранее намеченный последним приказ ом Государя генерал Л . Корнилов арестовал в Царском Селе , по постановлению Временного Правительства , Государыню Императрицу Александру Фёдоровну с детьми . Т ак началось шестнадцатимесячное за точение Царской семьи – сначала в Царско м Селе , затем , ссылка в Подольск и , нак онец , увоз в Екатеринбург , где Царственные узники приняли мученические венцы. “Лишение царя свободы было поистине вернейшим залогом смерти Его и Его Семьи , ибо оно сделало невозможным отъезд их заграницу” , пишет судебный следователь Н.А . Соколов. Н.А . Соколов . стр . 267. Итак , великий государь в своих дневниках отобразил почти всё происходящее с ним . Всеми своими мыслями , переживаниями , впе чатлениями император делился со с воим дневником . Сделав историографический анализ , мы можем смело сказать о Николае II , что он был сильным , твёрдым человеком , который очен ь любил свою семью и верил в Россию . Заключение. За время царствования Н икола я II сменилось несколько эпох . Весьма небесполез ной автору доклада представляется попытка сде лать свой личный вывод о человеческой сущ ности царя-легенды путём подробного изучения и анализа доступных нам источников . Мнения и отзывы о Государе очень ра з личны , а часто и противоречивы . Наприм ер , А.Ф . Головин , председатель II Государстве нной Думы писал , что простые обыватели счи тали царя “глупым , слабовольным , ничего не понимающим в политике ничтожеством , являющемся орудием в руках окружающей его придв орной клики” , “недостаточно подготовленным к чрезвычайно трудной роли монарха великой державы”. А.Ф . Головин . Воспоминания . Москва 1978 г . стр .46 По этому поводу , хоче тся привести слова В.В . Воровского : “Ничтожеств о органически не переваривает величия”. Не стоит серьезно относиться к язвительным замечаниям ограниченных посредственностей . Сам же Головин считал императора двуличным , хитры м и трусливым . “Он действует всегда сознат ельно , хитрит , подчас злобно издевается над обществом и в то же время прикрыв а ется природною наивностью”. А.Ф . Головин . Воспоминания . Москва 1978 г . стр .89 “Интересы династии и личного ме лкого самолюбия для него выше пользы госу дарственной” А.Ф . Головин . Воспоминания . Москва 1978 г . стр .57 . Это самая гадкая и наглая клевета ! Д аже Александра Фёдоров на в своём письме к Николаю II выражает своё понимание по поводу того , что Россия для него – самое важное . Его дневники яв ляются замечательным показателем не подложной искренности императора Николая II в отстаивании самодержавн ой идеи , в желании и стремлении быть с народом в отношениях отца и детей. С момента заточения Царской семьи на чинается Её тернистый путь восхождения на Голгофу , длившийся , как уже сказали выше , 16 месяцев. В своих воспоминаниях о страшных дня х февральского бунт а , когда Их Величес тва были разлучены и Государыня три дня не имела никаких известий от Государя , Пьер Жильяр так описывает душевное состояние Её Величества 3-го марта , когда Она ещ ё ничего не знала об отречении : “Мучения Императрицы в эти дни велич айшей тоски , без вестей от Императора , в отчаянии сидевшей у изголовья больного мальчика , превзошли всякое воображение . Она дошла до крайних пределов человеческих сил . Это было Её последним испытанием , из ко торого она вынесла то удивительно светлое душевное спо к ойствие , которое потом поддерживало Её и всю семью до дня Их мученской кончины”. Скорбная памятка . Изд . “Кассы помощи ближним в память о Царской семье” . Стр . 82-83 и 87. В Ипатьевском доме были найдены два листа бумаги , на которых рукою Великой Княжны Ольги Николаевны были написаны два стихотворения : “Молитва” , “Перед Иконой Богоматери” . Они общеизвестны , но автор хочет вам напомнить только два последних четве ростишья стихотворения “Молитва” : Владыка мира , Бог вселенной , Благослови молитвой нас И дай п окой душе смиренной В невыносимый страшный час. И у преддве рия могилы Вдохни в уста Твоих рабов Нечеловеческие силы Молиться кротко за врагов. Оба эти с тихотворения были также переписаны императрицей и посланы полковником А.В . Сыробоярскому в письмах от одиннадцатого и двенадцато го января 1918 года . Сохранились два драгоценнийш их пис ь менных памятника , раскрывающих перед нами душевные и духовные переживания Царственных Узников на пути Их мученического подвига . Одним из них является многочисленные письма вс ех Членов Царской Семьи . В доме Ип атьева было найдено много книг духовного содержания , которые читались всеми Членами Се мьи , причем особенно примечательно то , что они не расставались с ними не только в Тобольске , но захватили их даже в Ек атеренбург и бере г ли до самого конца . В них имеются многочисленные подчерк нутые и отчеркнутые места , наиболее привлекав шие внимание читавших и наиболее близкие Их душевному настроению , ярко свидетельствующие о духовном подвиге Царственных Мучеников. Ниже приводится кратка я выписка слов , особо отмеченных в одной из книг Великой Княжны Татьяны Николаевны , которые лучше всего показывают нам , какому примеру следовала Царская Семья в эти ужасные предсмертные дни : “Верующие в Господа Исуса Христа шли на смерть , как на праздник… становя сь перед неизбежною смертью , сохраняли то же самое дивное спокойствие духа , которое не оставило их ни на минуту… Они шли спокойно навстречу смерти потому , что над еялись вступить в иную , духовную жизнь , от крывающуюся у человека за гробом” Приложен ие III . Книги духовного содер жания , принадлежащие Царственным Узникам , как немые свидетели Их духовного подвига в за точении стр . 469-480. . В 1981 году Русская Православная Церковь заграницей канонизировала Царскую Семью вместе с другими новомученниками о т беззабо тной власти убиенных. Дневники Николая II , главным образом , повествуют о быте царской семьи , о круге ее знаком ых , о погоде , и лишь иногда Император делает замечания о событиях социально-политической жизни страны . Так , например , в день подписания “Манифеста 17 октября” 1905 года император Николай II пишет : ” Подписал манифест в пять часов . После такого дня голова сделалась тяжелою и мысли стали путаться , Господи , помоги нам , спаси и умери Ро ссию !” То есть Император лишь упоминает о подобных события х , не вдаваясь в по дробности.. Наиболее подробно в дневниках говоритьс я о событиях , не имеющих никакого отношени я к политике (о завтраках , обедах , о по годе и так далее и тому подобно ). Впервые дневники Николая II на рус ском языке были изданы в 1923 го ду в Берлине издательством “Слово” , во главе к оторого стоял бывший член ЦК кадетской па ртии И.В . Гессен . Во вступительных замечаниях к этому и зданию сказано , что последний император сыгра л “ роковую р оль” в обострении революционного кризиса , хот я его прич ины “копились давно и г лубоко залегли” . Дневники напечатаны в этом издании в небольших отрвках , которые не выходят за пределы 1890-1906 года . В Советской России дневники публиковались частично в журн але “Красный Архив” в 1927 годом , 1928 годом и 1934 годо м ( с первого по тридцать первое июля 1914 года и с декабря 1916 года до конца ). Издание дневников 1991 года в московском изда нии “Полистар” полностью повторяет берлинскую публикацию 1923 года . Оно отличается только пос лесловием В.М . Шевырина и наличием фото репродукций . Период , охваченный данной пуб ликацией (1991 год ): 1894-1907 и 1913-1918 года . Автор доклада воспользовалась именно этим изданием для напи сания своего доклада , так как в нем не т никаких сопроводительных заметок издателя . Вступительная статья к э той публика ции написана доктором исторических наук К.Ф . Шацинио , который говорит , что данные источн ики объясняют , почему жизнь царя и его семьи закончилась в подвале ипатьевского д ома . Он имеет ввиду тупость , слабоволие и равнодушие ко всему , кроме семьи. По крайней мере , таково личное субъект ивное мнение профессора о сущности Николая II . Николай II вел свой дневник с четырнадцати ле т до последнего дня своей жизни . Дневники охватывают период с 1882 года по 1918 год и состоят из пятидесяти объемных тетрадей . Записи делались ежедневно , исключением является последний (1918 ) год жизни царской семьи , где перерывы между записями достигают не сколько дней. Проанализировав данный источник , можно с оздать себе определенное впечатление об образ е императора Николая II , но для то го , чтобы впечатление было наиболее объективн ым ; следует привлечь и другие источники , с тем , чтобы сопоставить их данные с дн евниками. Дневники насыщены , в основном , фактографи ческой информацией , поэтому сложно понять , как овы были позиции Никол ая II , пользуясь лишь этим источником . Император не дает личных оценок всему происходящему , он лиш ь константирует факты . Изредка в записях п роскальзывают эмоциональные возгласы вроде :” Бедная Россия !,” которые позволяют понять , что царь неравнодушен к прои сходящим в его стране смутам , что семья не явля ется для него единственной и главной забо той. Как кажется автору доклада , нет оснований сомневаться в достоверности дневниковой информации , т.к . ка ких либо действительно важных фактов в не й не сообщается , а з аписывать ложные сведения о погоде , об обеде или прогу лке , по мнению автора , не имеет смысла. Советской властью , при опубликовании дне вников , как представляется автору этого докла да , преследовалась одна единственная цель – выставить царя как несостоятель ную с лабовольную личность , абсолютно равнодушную ко всему происходящему в стране и совершенно неспособную в качестве правителя . Вообще же , дневники Николая II еще недостато чно изучены и являются объектом дальнейшего исследования . Список испол ьзованной литературы. 1. В . Кобылин . Император Николай II и Генерал-адъютант М.В . Алексеев . Всеславянское Изд ательство . Нью-Йорк . 1970. 2. Н.М . Тихменев . Духовный облик Императора Николая II. Издание Союза Ревнителей памяти Императора Николая II. Пар иж . 1921. 3. Д.В . Оболенский . Император Николай II. Издание Союза Ревнителей памяти Императора Николая II. Париж . 1958. 4. Письма Царско й Семьи из заточения. 5. Дневники Импе ратора Николая II. Оформление “Орбита” . Москва . 1991. 6. Отречение Ник олая II : Воспоминания очевидцев . Документы . М осква . 1990. 7. С.С . Ольденбург . Царствование Императора Николая II. 8. Б . И . Буган ов П . Н . Зырянов . История России конец Х V I -Х IХ век . Москва . 1995. 9. А.С . Орлов . Пособие по истории О течества . 2000. 10. П . И . Алтын ов . Учебный справочник школьника . “Дрофа” . Москва . 1999. 11. “Русская Летопис ь”.книга I . Пар иж . 1921. 12. Скорбная Памятка . Изд . “Кассы помощи ближним в память о Царской семье.” Нью-Йорк . 1928. 13. Письма Императри цы Александры Фёдоровны к императору Ни колаю II . Том 1-2. Берлин . 1922.
© Рефератбанк, 2002 - 2017