1. Введение. Специфика моей курсовой р аботы состоит в том, что она составлялась на основе литературы, которая к асается наследственного права. Данная тема сейчас актуальна как никогд а, и заинтересовала меня прежде всего тем, что она представляет возможно сть пойти по пути анализа нового законодательства в сравнении со старым и нормами. Наследование – необходимый и важный институт гражданского права, поэт ому гарантия права наследования имущества, составляющего частную собс твенность физического лица, установлена ч. 4 статьи 35 Конституции Российс кой Федерации. В реальной жизни мы не задумываемся о том, что наступает день и час, когда человек уходит из жизни, оставляя многие проблемы своим родным и близким. Старшее поколение, воспитанное в духе « все вокруг госу дарственное, а значит, и моё », теряется в нынешней ситуации. Появление час тной собственности у значительного числа граждан должно сформировать новое отношение к вопросу передачи своей собственности в случае смерти. И думать об этом нужно заранее. Все равны перед законом и имеют равные права в области на следственного права независимо от пола, расы, национальности, языка, про исхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношений к религии, убеждений, принадлежности к общественным объедине ниям, а также другим обстоятельствам. Наверное, каждый человек, в своей жизни сталкивается с наследованием, на пример, умирает дальний родственник и оставляет в наследство квартиру. С разу возникают вопросы: кому достанется имущество, в какой пропорции, чт о входит в понятие наследство, как принять наследство. Нередки вопросы, с вязанные с завещаниями: что такое завещание, как его правильно составить , оформить, как изменить, а будут ли наследоваться долги завещателя? Цель данной работы – это изучение развития наследственного права в осн овном в той части, которая касается наследования по завещанию. Задача данной работы состоит в глубоком изучении основных понятий насл едственного права, детальном рассмотрении вопроса об основаниях насле дования, принятия наследства и отказа от него. Подробно раскрываются пон ятие, виды и формы завещания, а также правила его составления. Наследование имеет две основные формы: наследование по завещанию и наследование по закону. Расширение круга наследников по закону (восемь вместо двух), с одной стор оны, ограничивает вероятность того, что имущество в конце концов унаслед ует государство. С другой стороны, расширение круга наследников влечёт з а собой увеличение числа претендентов на наследство. Вывод тот же: необх одимо завещание. Коренные изменения общественной жизни в нашей стране требуют совер шенствования правового регулирования во многих сферах. Союзный и респу бликанский законы о собственности, а также Основы гражданского законод ательства Союза ССР закрепили кардинальные изменения института собств енности в нашем гражданском праве, а значит, изменился и институт наслед ования. Наследование - это отношение с экономическим содержанием, по сут и дела одна из сторон собственности, ее производная. Категория собственн ости указывает на принадлежность имущества в настоящее время, категори я же наследования - на принадлежность его в будущем, после смерти собстве нника. Советское наследственное право - это весьма полно разработанный и нститут, имеющий в своей основе лучшие традиции римского права и, несомненно, заслуживающий сохранения и дальнейшего развития в з аконодательстве. Но и в условиях действия прежней системы собственност и накопились различные проблемы. Закрепленные же теперь в новых законодательных актах изменения права собственности об острили их и поставили новые. Их решение невозможно без переработки ряда положений самого наследственного права. 2. Основная часть. 2.1 История. По вопросу о наследовании в литературе содержится изложение различных учений, школ, концепций и т. п. Хотелось бы несколько из них отметить. Гроций Г. делал вывод, что правовые нормы о наследовании должны соответ ствовать законам природы, т.е. естественному праву. Монтескье Ш. считал, чт о естественное право не имеет никакого отношения к законам о наследован ии, что нормы права о наследовании устанавливаются обществом сообразно политическим и гражданским законам своей страны. Утилитарная школа (К. Г ельвеций, И. Бентам, Д. Милль и др.) в нормах права видела произвольное челов еческое установление. Между тем все юридические законы о наследовании, с огласно учению этой школы, должны исходить из принципа пользы для всего человеческого общества. Немецкий философ – идеалист Г. Лейбниц обоснов ывал право завещать свое имущество бессмертием души. Г. Гегель считал, чт о в основу наследственного права должны быть положены нравственные нач ала, вытекающие из интересов семьи. Наследственное имущество он рассмат ривал как совместное имущество всех членов семьи. Глава семьи является л ишь представителем семьи в гражданском обороте. Справедливо только нас ледование по закону, когда наследство не выходит за пределы семьи. По вопросу о том, каким должно быть наследственное право, идеологи выск азывали различные точки зрения. Однако в главном у них не было расхожден ий. Все они оправдывали переход от поколения к поколению частной собстве нности, и никто из них не затрагивал социальной сущности наследования. Наследственное право развивалось в зависимости от экономических, пол итических и других условий жизни общества. Хотелось бы отметить истоки н аследственного права. Первобытный строй – первая в истории человечества общественно – эко номическая формация. Он со временем переродилась в матриархат, который д ошел до развитого. В целях укрепления экономической основы родовой общи ны обычай не допускал выхода имущества умершего за пределы рода. Принадл ежавшее умершему имущество распределялось между сородичами и чаще все го поступало в наследство ближайшим кровным родственникам со стороны м атери. Наиболее ценные предметы индивидуального пользования погребали сь вместе с их владельцем. Если умирала женщина, ее имущество поступало к детям и сестрам (но не братьям). Одним из первых памятников права – свод законов Вавилонии. Это период царствования Хаммурапи (1792 – 1750 гг. до н.э.). В нем нет прямого указания на доп устимость наследования по завещанию, однако, согласно ст. 165 отец мог путе м дарения увеличить долю одного сына за счет уменьшения наследственных долей других сыновей. При наличии достаточных к тому оснований отец мог “отвергнуть” своего сына, т.е. полностью лишить наследства (ст. 168 – 169). Зако н Хаммурапи предусматривал, что после смерти родителей к наследованию п ризывались их сыновья. Наследственное имущество делилось между ними по ровну. В этом случае наследники были обязаны обеспечить своих сестер при даным при выходе замуж. При отсутствии сыновей к наследованию призывали сь дочери умершего. Жена покойного наследовала вместе с сыновьями. Кроме наследственного имущества она получала и свое приданное. Внуки умершег о призывались к наследованию лишь в том случае, если их отец не дожил до от крытия наследства. В Афинах о наследовании по завещанию впервые упоминается в законодате льстве Солона (VI век до н. э.). Права завещателя здесь несколько ограничены. Завещать мог лишь мужчина, не имеющий сыновей. Отец, имеющий детей мужско го пола, усыновленные, а также женщины не могли завещать. Наиболее полное регулирование наследственных отношений рабовладель ческого строя содержится в римском праве. Римское право в своем развитии пережило эпоху республики, эпоху империи и эпоху поздней империи. Римское право является настолько классическим юридическим выражение м жизненных условий и конфликтов общества, в котором господствует чиста я частная собственность, что все позднейшие законодательства не могли в нести в него никаких существенных изменений. Римское право оказало огро мное влияние и значение для наследственного права в целом. 2.2 Понятие и предмет наследственного права. Наследственное право является одной из старейших и детально разраб отанных подотраслей гражданского права. Понятие наследство известно ч еловечеству с древнейших времён. Ещё во времена первобытнообщинного ст роя стали возникать и формироваться первые принципы наследования, кото рые сводились к следующему: всё, что человек сумел найти, отобрать, создат ь и сохранить до конца своей жизни, не должно было пропасть, будь то вещи м атериального мира или навыки, мастерство, опыт, конкретные знания. Всё эт о «наследство» бессознательно распределялось между родственниками ум ершего. Постепенно в человеческом сообществе сложились определённые п равила, по которым определялись наследники, наиболее достойные обладат ь вещами наследодателя, и наследники, которые своим поведением лишались права наследования. Интересно, что при первобытнообщинном строе было со вершенно не важно, каким образом отправился в иной мир наследодатель – при помощи наследников или без таковой, погиб ли на охоте или умер от стар ости. Для оставшихся в живых и племени в целом было важно только то, что ос талось после смерти их соплеменника и, конечно же, то, как это наследство б удет распределено между ними. Как правило, наследственное имущество пер еходило к самому сильному. То, что ему было не нужно или что ему не нравило сь, он «отбрасывал» остальным наследникам, которые делили оставшееся им ущество между собой, разумеется, также по праву силы. Таким образом, уже во времена первобытнообщинного строя в действительности возникали и фор мировались своеобразные «очереди» наследников, достойные и недостойны е наследники, а также круг наследников. Наследственное право представляет собой совокупность норм, регулирующ их порядок и пределы перехода прав и обязанностей умершего к его наследн икам и других, связанных с этим отношением. Право наследования включает в себя – помимо права наследодателя распо рядиться своим имуществом – и право лиц, призываемых к наследованию по завещанию или по закону, на получение наследственного имущества. Роль и значение наследования могут меняться в зависимости от степени развити я общественных отношений, но в любом случае состоят в обеспечении уверен ности граждан в том, что всё нажитое им имущество, имущественные права и с озданные им материальные блага перейдут после его смерти к его родным и близким , либо к тем физическим и юридическим лицам, которых он назначил. Предмет наследственного права – это общественные отношения имуществе нно – стоимостного характера, регулируемые законодательством о насле довании. Смысл общественного отношения, возникающего в результате смер ти физического лица, - это взаимодействие остальных участников гражданс кого оборота по перераспределению имущества и имущественных прав и обя занностей, принадлежавших умершему, а также определение юридической су дьбы наследства. Наследственное право – это совокупность установленных государственн ых норм, регулирующих отношения, связанные с переходом имущества умерше го к его наследникам и некоторым лицам. Данное определение раскрывает по нятие наследственного права в объективном смысле. Появляются ограничения в наследственном праве были в послереволюционн ый период. Достаточным узким был круг наследников по закону. Также был ря д других ограничений в пользу государства. 2.3 Субъективный состав н аследственных правоотношений. Все граждане РФ равны перед законом и имеют равные права в области насле дственного права независимо от пола, расы, национальности, языка, происх ождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отн ошений к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединения м, а также другим обстоятельствам Ст. 19 Конституции РФ . Под наследованием понимается переход после смерти гражданина принадлежащего ему на праве личной собственности им ущества, а также имущественных и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей к одному или нескольким лицам. Наследодателем признается лицо, после смерт и которого осуществляется наследственное правопреемство. Наследодате лем могут быть любые граждане РФ, в том числе недееспособные или огранич ено дееспособные и иностранные граждане, проживающие на территории Рос сийской Федерации. Наследниками являются лица, указанные в зак оне (Ст. 530 Гражданского кодекса 1964 г.) или в завещании, правопреемники наслед одателя. Возможность стать наследником не зависит от состояния дееспос обности лица и гражданства. Наследство (наследственная масса, наследств енное имущество) - это имущественные и некоторые личные неимущественные права и обязанности наследодателя, которые не прекращаются с его смерть ю, а как одно целое переходят к наследникам на основании норм наследстве нного права. В наследственную массу может входить только то имущество, к оторое принадлежало наследодателю на законных основаниях. “Наследство” – не просто один из многочисленных юридических терминов, это – конкретное правовое понятие. Важно сразу четко определить, что по нимают юристы под этим словом. Наследство – совокупность имущественны х прав и обязанностей наследодателя, переходящих к другим лицам (наследн икам) в порядке, установленном законом. Надо обратить внимание, что идет р ечь о совокупности не вещей, а имущественных прав и обязанностей. Общее правило наследования несложно – в порядке наследования перехо дит все имущественные права и обязанности наследодателя за небольшими исключениями. В состав наследственного имущества (так называют имущество умершего, п ереходящее по наследству) не входит те права и обязанности, которые хоть и являются имущественными, но носят личный характер. Прежде всего, это ал иментные права и обязанности, право пользования жилой площадью, право на членство в кооперативной организации и др. Также в состав наследственно го имущества не входит и право на возмещение вреда, причиненного здоровь ю наследодателя. 2.4 Наследование по завещанию. В соответствии с ч. 1 ст. 534 ГК Р СФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество ил и часть его (не исключая и предметов обычной домашней обстановки и обихо да) одному или нескольким гражданам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также юридическим лицам или государству. Замет им, что в силу этой же статьи Гражданского кодекса наследодатель вправе в завещании лишить права наследования одного, нескольких или даже всех н аследников по закону. Действующее законодательство, подробно регламентируя наследование п о завещанию, вместе с тем не содержит определения самого понятия “завеща ние”. В нашей цивилистической литературе наиболее распространено опре деление завещания как односторонней сделки, направленной, прежде всего на распределение имущества между лицами, названными завещателем своим и наследниками, в порядке, который устанавливает завещатель. Завещание является сделкой, совершаемой одним лицом, выражающей волю т олько этого лица и совершаемой им лично. Следовательно, завещание – одн осторонняя сделка, носящая строго личный характер. При этом важно отмети ть, что завещание является, по выражению П.С. Никитюка Никитюк П.С. Наследственное прав о и наследственный процесс. Кишинев, 1973, с. 114. , единоличной с делкой, т.е. может быть составлено только от имени одного лица. Если же зав ещание содержит волеизъявление или более лиц, то оно может быть признано недействительным. Согласно разъяснению отдела нотариата Министерства юстиции РФ “государственный нотариус не вправе удостоверить одно заве щание от имени нескольких лиц”. Надо отметить, что завещать можно только свое имущество. Однако это не означает, что уже при удостоверении завеща ния нотариус вправе потребовать документы, подтверждающие право собст венности завещателя на ту или иную вещь. Действительность завещания в эт ой части определяется только на момент открытия наследства. Исходя из вы ше сказанного, можно сказать, что завещать можно только свое имущество, з авещание должно быть составлено от имени одного лица, выражать только ег о волю и не должно быть связано с какими бы то ни было “встречными условия ми”. Завещание порождает юридические последствия только после смерти з авещателя при условии, что оно составлено в установленной законом форме. Хотелось бы отметить, что в ст. 534 ГК РСФСР предоставляется гражданину пр аво лишить одного, нескольких или даже всех наследников по закону права на наследство. Но как? Существует два способа. Во-первых, можно прямо в тек сте завещания указать: наследник такой-то лишается права на наследство. Во-вторых, можно, составляя текст завещания, просто умолчать о том или ино м наследнике. Надо отметить, что между этими двумя способами есть сущест венная разница. В первом случае гражданин, лишенный права на наследство, не может претендовать не только на имущество, указанное в завещании, но и на любое иное наследственное имущество, оставшееся незавещанным и пото му распределяемое по правилам наследования по закону. Во втором же случа е ситуация иная: на поименованное в завещании имущество “забытый” насле дник претендовать не может, а вот в отношении имущества, в завещании не ук азанного, он – полноправный наследник. Правда, если о каком-либо наследн ике по закону наследодатель умолчал в завещании, упоминающем: “завещаю в се мое имущество, которое ко дню смерти окажется мне принадлежащим”, то э то лицо, казалось бы, фактически попадает в положение того наследника, ко торый прямо лишен права на наследство. Еще одним обязательным условием удостоверения завещания является то, чтобы завещатель являлся дееспособным Согласно Ст. 21 ГК РФ. лицом. Д ееспособность четко оговорена в законодательстве, судебной и нотариал ьной практиках. В силу ст. 29 ГК РФ гражданин, который “вследствие психичес кого расстройства не может понимать значения своих действий или руково дить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленн ом гражданским процессуальным законодательством РФ. Над ним устанавли вается опека”. Лица, признанные недееспособными, не могут совершать ника ких сделок, в том числе и составлять завещания. Исходя из строго личного х арактера сделки – завещания, не может быть удостоверено завещание от им ени недееспособного, даже с согласия опекуна. Что касает ся ограниченно дееспособных, то многие авторы отстаивают точку зрения, с огласно которой лица, в судебном порядке признанные ограниченно дееспо собными, не имеют права завещать. На этой же позиции стоит и нотариальная практика. Однако существуют и другие точки зрения. Так, согласно мнению Т. Д. Чепиги, этой категории лиц должно быть предоставлено право завещать Чепига Т.Д. К вопросу о праве завещать. Вестник МГУ, Серия Х, "Право", 1965, № 2, с. 51. и исходить при этом надо из следующего: 1) лицо, злоупотребляющее спиртными напитками или наркотическими веществами, не лишается законо м полностью гражданской дееспособности, но лишь ограничивается в ней; 2) ц ель назначения попечительства над указанным лицом заключается в том, чт обы не допустить такого использования гражданином своего имущества (за работной платы, предметов домашнего обихода, денежных сбережений, други х объектов личной собственности), которые идет во вред ему самому, его сем ье и которые, наконец, по своим целям является антиобщественным использо ванием имущества; 3) завещание осуществляется после смерти наследодател я и при жизни последнего не может быть средством использования имуществ а в целях злоупотребления спиртными напитками и наркотическими вещест вами. П.С. Никитюк придерживается той же точки зрения и при этом указывает на то, что ограниченно дееспособный может совершать сделки, выходящие за пределы бытовых, только с согласия попечителей, а последние не вправе да ть согласие на совершение такой сделки без предварительного разрешени я органа опеки и попечительства П. 2 ст. 37 ГК РФ, Никитюк П.С. Наследственное пра во и наследственный процесс, с. 121. . Он отмечает, что двустор онность сделки определяется не количеством лиц, причастных к ее соверше нию, а наличием согласованных воле изъявлений двух и более лиц, что при со ставлении завещания, даже с согласия попечителя, не имеет места. Более то го, попечитель не может изменить волю завещателя, он может либо дать согл асие на удостоверение завещания, либо отказать в этом, причем отказ долж ен быть мотивирован. Наиболее остро в юридической литературе дискутируется вопрос о завещ ательной правоспособности лиц в возрасте от 14 до 18 лет. Большинство автор ов, основываясь на действующем законодательстве, приходят к выводу о том что частично дееспособные правом завещать не обладают. Указанная позиц ия полностью соответствует законодательству. Действительно, завещать принадлежащее им имущество несовершеннолетние, по общему правилу, не мо гут. Однако из анализа п.2 ст.26 ГК РФ, предоставляющего несовершеннолетним право распоряжаться своим заработком и стипендией, следует сделать выв од о том, что, так как понятие "право завещать" входит в понятие "распоряжат ься", то в отношении указанного имущества несовершеннолетние обладают з авещательной правоспособностью. При ином толковании закона трудно был о бы объяснить, почему несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет имеет пр аво устраиваться на работу, самостоятельно получать заработную плату, р аспоряжаться ею по своему усмотрению, но не может распорядиться тем же и муществом на случай своей смерти. В этом вопросе я хотел бы согласится с м нением М.Ю. Баршевского. Он считает, что "можно было бы предоставить несове ршеннолетнему право завещать денежные средства и имущество, источнико м накопления которых являются его личные заработок и стипендия, а также гонорары автора изобретения или рационализаторского предложения либо иные авторские вознаграждения. Вместе с тем в отношении имущества и дене жных средств, полученных несовершеннолетними иным путем (наследование, дарение и т.п.), несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет не должны облада ть правом составлять завещательные распоряжения" Барщевский М.Ю. Наследственное п раво. Москва, 1996 г. С.66. . Одним из основных ограничений свободы завещания является правило об об язательной доле необходимых наследников, сформулированное в ст. 535 ГК РФ, которые вправе получить обязательную долю в наследстве. Согласно ст. 535 ГК РСФСР, к необходимым наследникам относится: переживший супруг, родители , иждивенцы и дети наследодателя, если на момент открытия наследства они окажутся нетрудоспособными по возрасту (младше 18 лет и старше: женщины – 55, мужчины – 60 лет) или по состоянию здоровья (ими считаются лица, являющие ся инвалидами I, II и III групп). Обязательная доля необходимых наследников до лжна быть не менее 2\3 от доли, которая причиталась бы таким наследникам пр и наследовании по закону. Следовательно, для определения обязательной д оли наследника нужно прежде всего выяснить круг наследников по закону и объем наследственной массы. Законодателем предусмотрено также то, что завещатель не только назнача ет наследника по своему усмотрению, но и вправе указать в завещании друг ого наследника на случай, если назначенный им наследник умрет до открыти я наследства или не примет его (ст. 536 ГК РСФСР). Это называется “подназначен ие наследника” (субституция). В юридической литературе утвердилось мнен ие о том, что применение правила о подназначении наследника имеет место в трех случаях: а) если основной наследник умрет ранее открытия наследст ва; б) если он не примет наследства; в) если основной наследник будет лишен права наследования в порядке ст. 531 ГК РСФСР как недостойный. К этому тольк о можно добавить, что подназначенный наследник должен призываться к нас ледованию и в случае невыполнения “основным” наследником требования н аследодателя, выраженного в завещании под отлагательным условием. Распространенным видом завещательного распоряжения является завещательный отказ . Завещатель вправе возло жить на наследника по завещанию исполнение какого-либо обязательства в пользу одного или нескольких лиц ( отказополучателей ), которые приобрет ают право требовать его исполнение (ч. 1 ст. 538 ГК РСФСР). Сущность завещатель ного отказа заключается в том, что из всей совокупности отношений по нас ледованию конкретному лицу или лицам передается лишь определенное пра во. Отказополучатель – не наследник и поэтому не несет ответственности по долгам наследодателя, не платит государственную пошлину. Объектом за вещательного отказа может быть передача определенной денежной суммы, п рощение долга, предоставление права пользования каким-либо имуществом, передача какой-либо вещи из наследственной массы отказополучателю, воз ложение на наследника обязанности купить какую-либо вещь и передать ее о тказополучателю и др. Между наследником и отказополучателем устанавли ваются обязательственные правоотношения, в которых наследник выступае т в качестве должника, а отказополучатель – кредитора. В соответствии с ч. 5 ст. 538 ГК РСФСР в случае смерти до открытия наследства лица, на которое бы ло возложено исполнение завещательного отказа, либо в случае неприняти я им наследства обязанность исполнения завещательного отказа переходи т на других наследников, получивших его долю. Наследник, на которого возл ожено завещателем исполнение завещательного отказа, должен исполнить его лишь в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наслед ственного имущества за вычетом падающей на него части долгов наследода теля (ч. 3 ст. 538 ГК РСФСР). Законодательство предусматривает также для завещ ателя возможность возложить на наследн ика (наследников) по завещанию исполнение каких-либо действий, направлен ных на осуществление какой-либо цели Ст. 539 ГК РСФСР. . Если эти дей ствия носят имущественный характер, соответственно, должны применятся правила ст. 538 ГК РСФСР. Основное отличие “возложения” от “отказа” заключа ется в том, что даже при имущественном характере первого завещанием не у станавливается конкретный выгодоприобретатель, а круг лиц, имеющих пра во требования исполнения возложения, значительно шире, нежели в случае н еисполнения завещательного отказа. 2.5 Форма завещания. Закон придает форме завещания особое значение – от ее соблюдения з ависит действительность завещания. В соответствии со ст. 540 – 541 ГК РСФСР з авещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени е го составления, собственноручно подписано завещателем и надлежаще удо стоверено. Не допускается составление устных завещаний. Принято считат ь, что при удостоверении завещания нотариус (должностное лицо) проверяет дееспособность, самоличность и подлинность подписи обратившегося гра жданина. В соответствии с Основами законодательства РФ “О нотариате” завещ ание может быть удостоверено: а) в государственной нотариальной конторе (ст. 36); б) нотариусами, занимающимися частной практикой (ст. 35); в) должностным и лицами органов исполнительной власти (ст. 37); г) должностными лицами конс ульских учреждений Российской Федерации (ст. 38). К нотариально удостоверенным приравниваются Ст. 541 ГК РСФСР. : завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, других стацион арных лечебно – профилактических учреждениях, санаториях или прожива ющих в домах для престарелых и инвалидов, удостоверенные главными врача ми, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих бол ьниц лечебных учреждений, санаториев, а также директорами и главными вра чами указанных домов для престарелых и инвалидов; завещания граждан, находящихся во время плавания на морских судах внутр еннего плавания под флагом РФ, удостоверенные капитанами этих судов; завещания граждан находящихся в разведочных арктических и других подо бных им экспедициях, удостоверенные начальниками этих экспедиций; завещания военнослужащих и других лиц, находящихся на излечении в госпи талях, санаториях и других военно-лечебных учреждениях, удостоверенные начальниками, их заместителями по медицинской части, старшими и дежурны ми врачами этих госпиталей, санаториев и других военно-лечебных учрежде ний; завещания военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, соеди нений, учреждений и военно-учебных заведений, где нет государственных но тариальных контор и других органов, совершающих нотариальные действия, также завещания рабочий и служащих, членов их семей военнослужащих, удос товеренные командирами (начальниками) этих частей, соединений, учрежден ий и заведений; завещание лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные нач альниками мест лишения свободы. Если завещатель вследствие физических недостатков, болезни или по друг им причинам не может собственноручно подписать завещание, оно по его про сьбе и в его присутствии, а также в присутствии нотариуса (должностного л ица) может быть подписано другим лицом - рукоприкладчиком (ст. 542 ГК РСФСР). П ри этом нотариус (должностное лицо) обязан указать, что завещание подпис ано другим лицом, и одновременно указать причины, в силу которых завещат ель не имел возможности сам подписать завещание. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий государственн ыми нотариальными конторами РСФСР от 6 января 1987 года, под 78-м номером (хотя о на уже не действует), звучит так: “Гражданин, в пользу которого завещается имущество, не вправе подписывать завещание, а также присутствовать при е го составлении за исключением случаев, когда об этом имеется просьба сам ого завещателя”. И далее, Инструкция указывала на необходимость прямо в тексте завещания сделать соответствующую отметку о таком желании заве щателя, получить под этой отметкой дополнительную подпись государстве нного нотариуса и поставить печать. Нотариальная практика стоит на той ж е позиции по сей день. Все права и обязанности, предусмотренные завещательным распоряжение м наследодателя, возникают у наследников с момента открытия наследства. Этим, а также общим принципом свободы завещания, в силу которого завещат ель может как оставить те или иные распоряжения на случай смерти, так и пе ресмотреть их в любой момент, объясняется важное значение правил об отме не или изменение ранее составленного завещания. Статья 543 ГК РСФСР предус матривает, что завещание, составленное позднее, отменяет ранее составле нное завещание полностью или в части, в которой оно противоречит завещан ию, составленному позднее. Судебная практика строго придерживается это го правила. Таким образом, первый способ отменить или изменить завещание заключается в составлении нового завещания, так или иначе противоречащего ранее составленному. При этом существенными являются два момента: во-первых, сам по себе факт составления нового заве щания не влияет на юридическую силу предыдущих завещаний. Ранее сделанн ые завещательные распоряжения отменяются только противоречащими им ра споряжениями нового завещания. Во-вторых, более позднее завещание отмен яет ранее составленное (при наличии между ними противоречий) во всех слу чаях и не имеет значения, кем эти завещания были удостоверены. Законодат ельство не отдает преимущество нотариально удостоверенным завещаниям по сравнению с завещаниями, к ним приравненными и удостоверенными в поря дке ст. 543 ГК РСФСР. В таком же порядке, т.е. путем составления нового завещан ия, предыдущее завещание может быть изменено или дополнено. Второй способ отмены , но не изменения з авещания, заключается в подаче соответствующего заявления в государст венную нотариальную контору, главе администрации поселкового, сельско го округа, совершающего нотариальные действия (при отсутствии в данной м естности нотариальных контор). Представляется, что все сведения, касающиеся завещательных распоряже ний граждан (сами завещания, заявления об их отмене), должны направляться соответствующими должностными лицами в адрес нотариальной конторы по месту постоянного жительства завещателя, а в случаях, когда завещатель н е имел постоянного места жительства в РФ или оно неизвестно, - в адрес 1-й Мо сковской государственной нотариальной конторы. Исполнение завещания. В соответствии со ст. 544 ГК РСФСР, если завещатель не назначил исполнител я завещания, завещательные распоряжения должны исполнятся наследникам и. В то же время завещатель может назначить исполнителем своей последней воли как постороннее лицо (исполнитель воли), так и одного или нескольких лиц из числа наследников. В случае, когда “исполнитель воли” – требуетс я согласие, выраженное им в специальной надписи на завещании либо в спец иальном заявлении, приложенном к завещанию. Исполнитель завещания не получает вознаграждения за свои действия по исполнению завещания, но имеет право на возмещение расходов, связанных с охраной и управлением наследственным имуществом. По исполнении завеща ния наследники вправе требовать отчет о его исполнении Ст. 545 ГК РСФСР. . Исполнитель воли завещания является помощником наследников в осущес твлении завещания, его права и обязанности должны определяться содержа нием завещания. При удостоверении завещания, когда назначается исполни тель воли завещателя, необходимо, чтобы нотариус или иное должностное ли цо, полномочное удостоверять завещания, подробно выясняли желания заве щателя, круг прав и обязанностей, возлагаемых им на исполнителя. Существуют различные точки зрения по поводу того, требуется ли при офо рмлении завещания согласие наследника по завещанию быть его исполните лем. Ряд авторов (Н. И. Бондарев, Т. Н. Ильина, С. Я. Шимелевич Удостоверение и и сполнение завещаний с.26) считают, что согласие наследников требуется. Дру гие (Э. Б. Эйдинова Наследственные дела в практике суда и нотариата с.50) указ ывает, что необходимо только согласие постороннего лица. Я хотел бы прид ерживаться мнения Э. Б. Эйдиновой. 2.6 Трудности в реализации наследственного права Надо отметить то, что до этог о речь шла о праве на наследство, а сейчас она пойдет о трудностях в способ ах реализации этого права. Особенности в том, что до открытия наследства все наследство принадлежа ло одному лицу – наследодателю, а после его смерти, если есть несколько н аследников, - то, соответственно, появляется и несколько собственников э того имущества. Возникающее в результате наследственного правопреемства право совмес тной собственности наследников можно прекратить путем раздела наследс твенного имущества. До этого момента наследники, являясь собственникам и унаследованных вещей, остаются сокредиторами должников наследодател я, содолжниками его кредиторов. Разумеется, кроме случаев, когда наследс твенное имущество разделено самим завещателем в тексте завещания. В соответствии со ст. 559 ГК РСФСР наследственное имущество делится по согл ашению принявших наследство наследников в соответствии с причитающими ся им долями. При не достижении соглашения раздел производится в судебно м порядке. Из содержания статьи 559 ГК РСФ СР следует сделать вывод о том, что возможны три вида (способа) раздела нас ледственного имущества: 1) самими наследниками без постороннего вмешате льства; 2) нотариальный; 3) судебный. В то же самое время возникают очень много коллизий, связанных с некотор ыми неточностями, неопределенностями, дополнениями и противоречиями в нашем Российском законодательстве и Международном праве. 2.7 Этапы развития законода тельства о наследовании. Отечественное наследственное право развивалось доста точно сложно и на некоторых этапах весьма противоречиво. Если попытатьс я сделать сравнение с каким-нибудь природным явлением, то на ум приходит горная, извилистая река, которая проходит свой путь. Традиционно под наследованием или наследственным правопреемством пон имался (и в этом нет серьезных различий с современным определением) пере ход имущественных прав и обязанностей от умершего его наследникам. Видо в наследования также всегда было два: по завещанию и по закону. Другое дел о, что на разных этапах развития общества в эти понятия вкладывался разл ичный юридический смысл. 1. Гражданское законодательство Российской империи предусматривало по лучение права собственности на имущество в порядке наследования по зав ещанию (ст. 1010-1103 Свода законов гражданских) и по закону (ст. 1104-1221 Свода законов гражданских). Анализируя данные нормы, Д.И. Мейер указывал, что «лицо делае тся наследником двумя путями - или по завещанию, или по закону, но как скор о достигает пункта, на котором делается наследником, то идет уже одним пу тем». Ссылка на данные источники в учебнике «Наследственное право. Комментарий законодатель ства и практика его применения», Зайцева Т.И., Крашенинников П.В., Москва, «С татут», 2002г. 2. Отечественное гражданское законодательство до 1917 г. характе ризовалос ь детальной проработкой регулируемых отношений. Не была исключением и р егламентация наследования по закону. Данной про блеме было посвящено бо лее 100 статей. 3. Следует особо отметить акт, принятый в апреле 1918 г. и сыгравший большую ро ль не только в наследственном праве (и соответственно в гражданском), но и в жизни всего общества. Название этого акта говорит само за себя: «Об отме не наследования». На основании данного документа наследование как по за кону, так и по духовному завещанию отменялось. После смерти владельца им у щество, ему принадлежавшее (как движимое, так и недвижимое), стано вилос ь государственным достоянием Российской Советской Федеративной Социа листической Республики. Имущество умершего поступало местному Совету, который пере давал его в управление учреждений, ведающих на местах соот ветст вующими имуществами Российской Республики, по последнему месту ж ительства умершего или по месту нахождения оставшегося имущества. 4. Гражданский кодекс РСФСР, принятый 31 октября 1922 г. и введенный в действие с 1 января 1923 г., существенно изменил подход к наследственному праву. В его но рмах уже говорится о возможности наследования, но оно ограничивается 10 т ыс. рублей. В частности, ст. 416 указывала на то, что допускается, наследовани е по закону и по завещанию в пределах общей стоимости наследственного им ущества не свыше 10 тыс. рублей, за вычетом всех долгов умершего. При этом ес ли стоимость наследства превышала указанную сумму, производился раз де л, и часть имущества, превышающая предельную сумму, переходила "государс тву. Кодекс 1922 г. ограничивал круг наследников только близкими родственникам и а также нетрудоспособными иждивенцами. Причем такое ограничение расп ро странялось на наследников как по закону, так и по завещанию. Гражданский кодекс РСФСР, принятый 11 июня 1964 г., вступивший в силу с 1 октября 1964 г. и действовавший с некоторыми из менениями и дополнениями более 35 лет ( до 1 марта 2002 г.), расширил круг возможностей наследования по закону и по зав ещанию, установ ленный в ГК 1922 г. Вместе с тем в нем законодатель продолжал исхо дить из потребительского назначения имущества, находящегося в лич ной собственности граждан. Здесь, наверное, уместно отметить, что советское законодательство прямо запрещало извлекать доходы, не относящиеся к трудовым (ст. 13 Конституции С оюза ССР 1977 г., ст. 13 Конституции РСФСР 1978 г., ст. 111 ГК РСФСР 1964 г.). Земля принадлежал а только государству. Исключительность права государственной собствен ности на землю бы ла закреплена в Основных законах как Союза ССР, так и вс ех его рес публик (например: ст. 11 Конституции Союза ССР и ст. 11 Конституции Р СФСР). Законодательство не допускало «использование имущества для ча стной х озяйственной деятельности, систематического извлечения не трудовых д оходов». Для примера можно привести только название ука за Президиума В ерховного Совета РСФСР от 26 июля 1962 г. «О безвозмездном изъятии домов, дач и других строений, возведенных или приобретенных гражданами на нетрудов ые доходы». Одним из самых последних нормативных актов, касающихся дан н ого вопроса, было постановление Совета Министров РСФСР от 22 ию ля -1986 г. «О м ерах по усилению борьбы с нетрудовыми доходами». 5. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в ста тью 532 Гражда нского кодекса РСФСР», принятый Государственной Думой 11 апреля 2001 г. и всту пивший в силу 17 мая 2001 г., расширил круг наследников по закону с двух до четыр ех очередей (третья оче редь - братья и сестры родителей умершего (дяди и т ети наследодателя) и четвертая - прадеды и прабабки умершего как со сторо ны деда, так и со стороны бабки), тем самым, с одной стороны, восстановил спр авед ливость, с другой - ускорил решение вопроса о системном изменении но рм наследственного права - принятие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. В настоящее время наследование движимого и недвижимого имущества, а также имущественных прав и обязанностей граждан осуще ствляется на осн овании норм, содержащихся в части третьей нового Гра жданского кодекса Российской Федерации, который был принят Государ ственной Думой 1 ноябр я 2001 г., одобрен Советом Федерации 14 ноября 2001 г., подписан Президентом Россий ской Федерации 26 ноября 2001 г., опубликован 28 ноября 2001 г. и вступает в силу 1 мар та 2002 г. 2.8 Коллизионные вопросы права наследования Надо отметить то, что до этог о речь шла о праве на наследство, а сейчас она пойдет о трудностях в способ ах реализации этого права. Особенности в том, что до открытия наследства все наследство принадлежа ло одному лицу – наследодателю, а после его смерти, если есть несколько н аследников, - то, соответственно, появляется и несколько собственников э того имущества. Возникающее в результате наследственного правопреемства право совмес тной собственности наследников можно прекратить путем раздела наследс твенного имущества. До этого момента наследники, являясь собственникам и унаследованных вещей, остаются сокредиторами должников наследодател я, содолжниками его кредиторов. Разумеется, кроме случаев, когда наследс твенное имущество разделено самим завещателем в тексте завещания. Наследственное имущество делится по соглашению принявших наследство н аследников в соответствии с причитающимися им долями. При не достижении соглашения раздел производится в судебном порядке. Возможны три вида (способа) раздела наследст венного имущества: 1) самими наследниками без постороннего вмешательст ва; 2) нотариальный; 3) судебный. В то же самое время возникают очень много коллизий, связанных с некотор ыми неточностями, неопределенностями, дополнениями и противоречиями в нашем Российском законодательстве и Международном праве. 3. Заключение. Целью моей курсовой работы было изучение и анализ проблем, связанных с н аследованием по завещанию, рассмотрение коллизионных вопросов в этой о бласти. Какие выводы? Нормативная база по наследованию достаточна, обширна, но требует деталь ного обсуждения и изучения в связи с тем, что в нее были внесены некоторые существенные изменения. III часть ГК, регулирующая наследование, сменила с оветские правила ГК РСФСР от 1964 года, по которым до сих пор жила Россия. Тру дно вспомнить пример столь единодушного голосования: 354 депутата за, ни од ного против, никто не воздержался. Наследование настолько касается всех , что выступать по этому поводу оппозицией ни у кого нет желания. Новые пра вила наследования вступили в силу с 1 марта 2002 года. По новому ГК, завещание названо первым основанием наследования, а закон - вторым. Это должно стим улировать составление завещаний. Составление завещания становится бол ее свободным. Законным становится закрытое завещание, запечатанное в ко нверт и переданное нотариусу. Наследственное право детализируется - чис ло норм увеличивается в 2.5-3 раза. Идеология III части ГК, как объясняют ее сост авители, в том, чтобы мягким, консервативным образом (без радикальных изм енений) усилить свободу института частной собственности. Государство т еперь становится претендентом на наследство только по воле наследодат еля. Кроме того, говорят разработчики, свобода составления завещания чре звычайно важна для участника рыночных отношений, так как стимулирует эт и самые отношения. Институт наследования в настоящее время в России приобретает все больш ее значение. В последнее время все больше наследование происходит в поря дке завещания. 5. Используемая литература: 1. Л. Ю. Грудцына - «Наследственное право Р. Ф.». 2. Г. Ф. Шершеневич – «Общая теория права. Учебное пособие. В 2 т. Т. 2. Вып. 2- 4. М.: Юр идический колледж МГУ, 1995». 3. Зайцева Т. И., Крашенинников П. В. - «Наследственное право. Комментарий зак онодательства и практика его применения», , Москва, «Статут», 2002.» 4. Барщевский М. Ю. - “Наследственное право”, Москва, 1996 г. 5. Немков А. М. - “Очерки истории наследственного права”, Воронеж, 1979 г. Нормативные акты: 1. Конституция Российской Федерации » от 12 декабря 1993 года. 2. Гражданский кодекс 1964 года.