Вход

Русский национализм и судьба российской государственности

Реферат по социологии
Дата добавления: 16 октября 2011
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 79 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
Русский нацио нализм и судьба российской государственности Чернавский М. Ю. Национализм понимается как естественный и необходимый фактор в развит ии человеческого общества, начавшийся с периода Нового времени, когда на смену средневековым патриархально-религиозным социальным связям прих одит иной принцип мобилизации населения на основе национальной самоид ентификации. Прародительницей национализма явилась Великая французск ая революция, которая уничтожила традиционные патриархально-сословные связи французского общества и провозгласила иной принцип взаимосвязи на основе принадлежности всех членов общества (а не только высших слоев) к одному гражданству, к одному государству, к одной нации. Национализм ес ть форма коллективного самопознания, что выражается в требовании для оп ределенной национальной общности государственного суверенитета, а так же экономической, социальной и культурной автономии. Процесс националь ной самоидентификации, национального самопознания указывает на естест венное стремление нации выявить отличия себя от других народов, иных рел игий и культур. При этом необходимо различать два принципиально различных видов нацио нализма. Этнический национализм, ставит целью политически объединить л юдей одной национальности в рамках единого государства. Данный тип наци онализма естественен для моноэтнических государств и является для них благом. Однако в многонациональных государствах этнический национализ м приходит в столкновение с принципом наднациональной государственнос ти. В этом случае этнический национализм противоречит государственнич еским установкам и столкновение этих двух сил может привести к уничтоже нию многонационального государства. Антитезой деструктивным началам этнического национализма выступает г осударственнический национализм, который стремится к объединению член ов одной нации, включающей в себя разные национальные группы. Он постули рует чувство общности не внутри каждой национальной группы, но между чле нами одной нации как объединения людей, связанных не общностью крови, ре лигии и культуры, но единым пространством, единой историей, государствен ным языком, единым гражданством и едиными экономическими связями. Таким образом, государственнический национализм скрепляет людей на наднацио нально-групповом, то есть на государственном уровне. В этом национализме антигосударственнические настроения национальных групп подчинены эт атистским принципам. Государственнический национализм, носителем которого в России являетс я русская нация, справедливым образом должен восприниматься как единст венно возможная форма национализма в России. Данный подход в духе русифи кации, то есть признания русского народа единственным носителем госуда рственности и подчинения остальных народов русскому государственниче ско-национальному принципу, вплоть до распространения самоназвания "ру сские" на все народы Российской империи, имел наибольшее распространени е в России вплоть до начала ХХ века. Затем началось снижение государстве ннического статуса русских в России, что было усилено в Советском Союзе и чему явно способствовала идеология коммунистического интернационал изма. Выражением стремления минимизировать национальные различия наро дов внутри СССР стала (не получившая общественного одобрения) идея о соз дании единой национальной общности – советского народа. Подобная попытка предпринимается и в сегодняшней России, где, с целью ни велирования прежде всего русского национального самосознания, все гра ждане страны называются россиянами. При этом сознательно смешивается г осударственническая самоидентификация и идентификация национальная ( на таком же основании вполне можно было бы называть всех граждан России землянами ввиду их принадлежности к планете Земля). Самое печальное, что навязываемая вторичная национальная идентификация усваивается в осно вном именно русскими, которые перестают ощущать себя русскими, а становя тся в своих собственных глазах национально обезличенными "россиянами". К роме того, применительно к русским навязывается уничижительное клише "р усскоязычные", которое подчеркивает, что у русских, кроме общего языка, як обы, не осталось иных элементов национального единства. В сегодняшней Ро ссии применительно к русской, государственнообразующей нации, всяческ и порицаются как экстремистские и неполиткорректные проявления русско го самосознания и стремление русских отстоять свою национальную самоб ытность. Наряду с этим права национальных меньшинств, проживающих на тер ритории России, активно реализуются в ущерб интересам русских, что спосо бствует уничтожению единого российского государства. В частности, трактовка лозунга "Россия для русских" сознательно искажает ся с целью его дискредитации в глазах общественного мнения. Лозунгу "Рос сия для русских" необходимо вернуть его первоначальный смысл, сформулир ованный еще в эпоху царствования российского императора Александра III – он означает не Россия только для русских, но Россия с опорой на русских . Тем не менее, даже при такой дискредитационной пропагандистской интерп ретации, лозунг "Россия для русских", согласно опросу ВЦИОМа, поддерживаю т 55 % граждан страны, а отвергают лишь 26 %. Более того, 17 % от общего числа опроше нных заявили, что эту идею давно пора претворить в жизнь, а 38 % респондентов высказались, что сделать Россию страной для русских было бы неплохо, есл и осуществлять план "в разумных пределах". При этом наблюдается, что нацио налистические идеи становятся все более популярными именно в последни е годы, несмотря на искусственно раздуваемую в СМИ угрозу экстремизма и мифического "русского фашизма". Больше всего граждане России не любят вы ходцев с юга – 59 % опрошенных приветствовали бы запрет на въезд на террит орию России жителей Кавказа, а 62 % респондентов объясняют преобладание юж ан на рынках тем, что они выжили оттуда русских торговцев "силой и подкупо м местных властей". На этом фоне крайне антироссийскими выглядят сентенции Е.Т. Гайдара о то м, что Россия как государство русских не имеет будущего. Россия останетс я Россией до тех пор, пока она имеет свой становой хребет – русскую нацию , она является государством не только русских, но прежде всего русских. В э том плане интересно и крайне показательно сравнение, изложенное в одном из русских эмигрантских журналов правого толка – Россия уподобляется солнечной системе, в которой солнцем выступает русская нация, а все оста льные народы, для которых Россия также является родиной, сравниваются с планетами, вращающимися вокруг этой системообразующей нации-звезды. Не приходится сомневаться в том, что катастрофичная судьба ожидает планет ы в том случае, если солнце погаснет. Наметившаяся тенденция утраты русскими своего доминирующего значения в государстве привела к тому, что современная Российская Федерация пере живает самый катастрофичный этап своего государственного существован ия. Вслед за складывающейся веками общности народов в рамках Российской империи, затем СССР, в последние полтора десятилетия обвальными темпами развиваются центробежно-сепаратистские тенденции, грозящие распадом о статку государственности, называемой Российской Федерацией. В этом про цессе ведущую скрипку играют русофобские настроения, распространенные с разной степнью проявленности в автономных национальных республиках, входящих в состав РФ, которые неизбежным образом усиливаются ввиду край не низкого уровня жизни, выливаясь в радикальные формы этнического наци онализма. Все разновидности этнического национализма в РФ объективно я вляются смертельными для судьбы РФ как единого государственного образ ования. При этом нельзя забывать о том, что в современном мире все рельефнее обоз начаются религиозно-экономические противоречия между блоками и союзам и государств. Разные регионы планеты все глубже втягиваются в сферу инте ресов основных субъектов международной политики (США, Европа, исламские государства, Китай и Индия). В России ни одна национальная группа будет не способна к достойному, самостоятельно-независимому существованию. Люб ое государство, которое в будущем может образоваться на территории РФ (Т атарстан, Башкортостан, Чувашия, Чечня, Ингушетия и пр.) будет неизбежно вс троено в систему иных государственных и надгосударственных образовани й. На смену традиционной, привычной государственной организации всех на родов в составе Российской Федерации, вновь созданные национально-госу дарственные образования неизбежно подпадут под экономическое принужд ение со стороны более сильных государств (в лице США и Европы), либо они ст анут жертвами религиозной или демографической экспансии (со стороны ис ламских стран и Китая). Для современной Российской Федерации спа сительным является государственнический национализм, носителем котор ого, в силу демографической и историко-ментальной закономерности, могут быть только русские. Если задуматься над вопросом о том, что связывает гр аждан России, проживающих в Калининграде и во Владивостоке, то мы придем к настораживающе-печальным выводам. Экономическое единство полностью потеряно – одни стоят на пороге вступления в Евросоюз под эгидой "забот ливой" немецкой руки (Калининград), другие все более поглощаются динамич но развивающейся китайской экономикой (Владивосток). Об интегрирующей р оли православной религии, к сожалению, все более приходится говорить в г ипотетическом ключе – православие продолжает утрачивать роль государ ственнообразующей религии, особенно на фоне роста влияния ислама в совр еменной России. По данным социологических опросов лишь 8 % населения могу т назвать себя последовательно православными людьми. Ощущение общност и исторической судьбы целенаправленно вымывается из сознания русских, великая история страны сознательно дискредитируется, а граждане все бо лее перестают идентифицировать себя с единым государством, забывая о то м, что их скрепляет общая история и совместное будущее. Языковой фактор в отрыве от других государственно-интегрирующих составляющих никогда не становился ведущим стимулом к государственному единству. Таким образо м, у России остается последний государственнический ресурс – чувство н ациональной общности русских людей. Русские должны вновь вспомнить о то м, что они русские – создатели великой империи, которым Богом, историей и предками поручено сохранить для потомков единое российской государств о. В пользу этого довода свидетельствует ряд факторов, которые подкрепля ются обнадеживающими данными социологических опросов, демонстрирующи х все большее осознание русскими своей государственнической миссии. Во-первых, только русские, будучи единстве нной нацией (а не национальной группой) на территории РФ, не только заинте ресованы в единстве страны, но и способны сохранить государственную цел остность РФ. Русские количественно доминируют над представителями ины х народов – по данным последней переписи населения 2002 года, численность русских составляет 115 миллионов человек, что соответствует 80 % от общего чи сла населения. В этой связи есть смысл поставить под сомнение навязываем ый русским тезис о России как многонациональном государстве, а при созда нии соответствующих благоприятных условий для возвращения в Российску ю Федерацию из "ближнего зарубежья" именно русских (а не представителей и ных, прежде всего закавказских и среднеазиатских, народов бывшего Совет ского Союза), будут сверхвесомые основания рассматривать РФ как моноэтн ическое государство с доминирующим влиянием русской нации. Во-вторых, русский национализм п ринципиально не может быть этническим – русские не стремятся и никогда не стремились к созданию собственного этнического государства. Русски е как титульная, государственнообразующая нация имеют традиции имперс кого строительства, именно русские явились главными творцами и созидат елями как Российской империи, так и Советского Союза. Характерным являет ся то, что русские возвращаются к идее о необходимости восстановления ве ликого государства – на сегодня в этом уверены 67 % граждан России, лишь 29 % с читают, что распад СССР был неизбежен и только 25 % опрошенных не испытываю т по СССР ностальгии. Таким образом, единственным путем к сохранению Российской Федерации ка к самостоятельного государственного образования является опора на рус скую нацию, а не на русофобски-деструктивный, антироссийский национализ м национальных групп, проживающих в РФ. Численность, имперская устремлен ность и государственнический инстинкт русской нации являются в сегодн яшних условиях последним ресурсом, использование которого способно со хранить единство страны.
© Рефератбанк, 2002 - 2017