Вход

Психология поведения толпы

Реферат по психологии
Дата добавления: 13 июня 2010
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 302 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
Содержание ст р. Вв едение 4 1. Понятие толпы, её состав и механизм формирования 6 2. Классификация толпы 11 3. Психологические свойства толпы. Особенности пов едения индивида в толпе 14 4. Методы изучения толпы 19 Заключение 21 Список использованной литературы 23 Введение Социальная жизнь людей отливается в великое множес тво самых ра з нообразных ф орм. Некоторые из них обыденны и привычны. Другие серье з но отличаются оттого, что принято сч итать повседневной нормой. Сущ е ствуют формы поведения сугубо индивидуализированные, целико м или в значительной степени зависящие от воли, желаний или нужд личност и. Но есть и такие, в которых проявления воли, желаний и нужд отдельного че л о века оказываются серье зно ограниченными прямым или опос редованным влиян и ем друг их людей. Люди и отдельный человек даже не испытывая на себе п сихического давления со стороны других, а только воспринимая поведение этих других, заражаются их поведением, подчиняются и следуют ему. Разуме ется, во з можно и неподчине ние, но индивид, как правило, рационально объясняет его самому себе. Без эт ого разъяснения « неподчинение » неизбежно вызывает внутреннее бе спокойство у индивида, нередко дополняемое работой вообр а жения относительно возможно низко й оценки своей личности другими. Представление о толпе обычно рождается из личного опыта людей. Практически каждый либо бывал в толпе, либо видел ее поведен ие со стор о ны. Иногда, подд авшись простому человеческому любопытству, люди пр и соединяются к группе, рассматриваю щей и обсуждающей какое-то событие. Возрастая количественно, заражаясь о бщим настроением и интересом, люди постепенно превращаются в нестройно е, неорганизованное скопление, или толпу. Целью данной работы является изучение психологических особенн о стей толпы. Для достижения поставленной цели выделим несколько задач: ­ рассмотреть понятие толпы , её состав и механизм формироваия; ­ изучить классификацию толпы; ­ проанализировать психологические с войства толпы и особенности п о веде ния индивида в толпе; ­ рассмотреть методы изучения толпы. При написании реф ерата были использованы труды по психологии отечественных и зарубежны х авторов. 1. По нятие толпы, её состав и механизм формирования Термин « толпа » вошел в социальную психологию в п ериод мощного революционного подъема масс в конце XIX-начале XX в. Под толпой псих о логи в то время поним али главным образом слабо организованные выступл е ния трудящихся против эксплуатато ров. Как отмечает Д.Д.Кудин ов в своих работах, с истематическое изучение феномен ов массового поведения началось во второй половине XIX века. В различных ст ранах Западной Европы независимо сложились две научные школы: немецкая психология народов (М. Лацарус, Г. Штейнталь, В. Вундт) и франко-итальянская психология масс (Г. Лебон, Г. Тард, В. Парето, Ш. С и геле) [1] . Французский социолог Г. Лебон в конце XIX в. первым предп ринял научные попытки подойти к проблеме толпы. Первые две статьи Лебона по в о просу массового поведен ия были опубликованы в 1895 г. в журнал е « Revue scientific » ( « Научное обозрение » ), и самим фактом публикации в таком жу р нале была сделана заявка на подход к проблеме с научных позиций. В том же году статьи Лебона вышли в книге « Психология толпы » , принесшей ему ш и рокую известность [3] . « Толпа, - писал Тард, - это - груда разноро дных, незнакомых между с о бою э лементов. Лишь только искра страсти, перескакивая от одного к друг о му, наэлектризует эту нестройную м ассу, последняя получает нечто вроде внезапной, самопроизвольно зарожд ающейся организации. Разрозненность переходит в связь, шум обращается в нечто чудовищное, стремящееся к св о ей цели с неудержимым упорством. Большинство пришло сюда, движ имое простым любопытством; но лихорадка, охватившая нескольких, внезапн о з а владевает сердцами всех, и все стремятся к разрушению. Человек, приб е жавший только с тем, чтобы воспрепятствовать смерти невин ного, одним из первых заражается стремлением к человекоубийству и, что е ще удивител ь нее, совершенно н е удивляется этому » [5] . В специально й литературе учеными предлагается несколько определ е ний термина « толпа » . В табл.1 приведен сравнительный анали з некоторых определений. Таблица 1 Подходы к определ ению категории « толпа » № п/п Автор Определение 1 Гидденс Э. Тол па — бесструктурное скопление людей, лишенных ясно осознаваемой общно сти целей, но взаимно связанных схо д ством эмоционального состояния и общим объектом вн и мания. 2 Г.Лебон Толпа похожа на листья, подни маемые ураганом и разн о симые в разные сто роны, а затем падающие на землю Руткевич А.М. Публик а, под которой понимается большая группа людей, возникающая на основе об щих интересов, часто без какой-либо организации, но обязательно при ситу ации, которая затрагивает общие интересы и допускает рациональное о б суждение Поис А. Совокупность индивидов, составляющих многочисленную аморфную группу и не имеющих в с воем большинстве прямых контактов между собой, но связанных каким-либо о бщим более или менее постоянным интересом Назаретян А.П. Конта ктная, внешне неорганизованная общность, действ у ющая крайне эмоционально и единодушно Приведем ещё одно определение толпы , которое опубликовано в св о бодн ой энциклопедии « Википедия » [1] : Толпа – большое скопление людей. Толпа хаотична, хотя и не лишена некото рой организации. Организующим фактором может быть общий объект внимани я, традиция, событие. Члены толпы обычно находятся в сходном эмоциональн ом состоянии. Толпа описывается целым рядом параметров и характеристик, такими как количество собравшихся людей, направление и скорость движен ия, психологическое состояние и другие. Толпа является предметом исслед ования социальной психологии. В некоторых случаях то л па может представлять опасность для окружающих и для себя самой. Толпы играют значительную роль в истории. При объединении индив идов в группы, которые негодуют по опред е лённому поводу, резко возрастает вероятность проявления с тихийного пов е дения. Последне е может быть направлено на выражение испытываемых людьми чувств, либо на изменение ситуации через действие. Очень часто субъектом такого стихий ного поведения оказывается толпа. Толпой можно обозначить такие формы поведения как [9] : 1 публика, под которой понимается б ольшая группа людей, возник а ю щая на основе общих интересов, часто без какой-либо организации, но об я зательно при ситуации, которая за трагивает общие интересы и допускает р а циональное обсуждение; 2 контактная, внешне не организова нная общность, действующая крайне эмоционально и единодушно; 3 совокупность индивидов, составл яющих многочисленную амор ф ну ю группу и не имеющих в своём большинстве прямых контактов между собой, н о связанных каким-либо общим более или менее постоянным инт е ресом. Таковыми оказываются массовые увлечения, массовая истерия, ма с совые миграции, массовый патриотический лже-патриотический у гар. В толпе, как правило, бо льшую роль играют неосознанные процессы. На основе эмоционального возб уждения возникают стихийные действия в связи с какими-либо впечатляющи ми событиями, затрагивающие главные ценности людей, например, в ходе их б орьбы за свои интересы и права. Основные механизмы формирования толпы и развития её специфич е ских качеств – циркулярная реакция, т. е. нарастающее взаимонаправленное эмоциональное « заряжение » , а так же слух и. Возникновение толпы р едко выходит за пределы причинно-следственных связей социальных явлен ий, осознание которых далеко не вс е гда стихийно. Несмотря на то, что одним из существенных признак ов толпы является чаще всего случайный состав образующих её людей, неред ко фо р мирование толпы начина ется с некого ядра, в качестве которого выступают зачинщики. На рис.1 представлена схем а формирования толпы. 19 Рис.1 Этапы формирования толпы Следует отметит ь, что в процессе формирования толпы участвуют н е сколько субъектов [ 8 ] : Ядро толпы, или зачинщ ики – субъекты, задача которых сформулир о вать толпу и использовать её разрушительную энергию в пос тавленных ц е лях. Участники толпы, в большинстве своём не являются зачинщиками, но оказыва ются в сфере влияния толпы и активно участвуют в её действиях. Особую опа сность представляют агрессивные личности, которые примыкают к толпе ис ключительно из-за появившейся возможности дать разрядку своим невроти ческим, нередко садистским наклонностям. В среду участников толпы попадают и добросовестно заблуждающи е ся. Эти субъекты присоединяются к тол пе из-за ошибочного восприятия о б становки, они движимы, например, ложно понятым принципом справ едлив о сти. К толпе примыкают обычные обыватели. Они не проявляют большой активност и. Их привлекает эксцесс в качестве волнующего зрелища, которое разнообр азит их скучное, унылое существование. В толпе находят себе место повышенно внушаемые люди, которые поддаются о бщему заражающему настроению. Они без сопротивления отд а ются во власть стихийных явлений. Участниками толпы оказываются и просто любопытные, наблюдающие со стор оны. Они не вмешиваются в ход событий, однако их присутствие ув е личивает массовость и усиливает вли яние стихии толпы на поведение её участников. 2. Кла ссификация толпы Как и любое другое социальное явление, толпу можно классифици р о вать по различным основани ям. В социальной психологии существует н е сколько классификаций толпы. Если за основу классификации взять такой признак как управляемость, то м ожно выделить следующие виды толпы [3] : 1 Стихийная толпа. Формируется и проявля ется без какого-либо организующего начала со стороны конкретного физич еского лица. 2 Ведомая толпа. Формируется и проявля ется под воздействием, влиянием с самого начала или впоследствии конкре тного физического лица, являющегося в данной толпе её лидером. 3 Организованная толпа. Эту разновидность вво дит Г. Лебон, рассматривая в качестве толпы и собрание индивидов, вступив ших на путь организации и организованную толпу. Можно сказать, что он под час не делает разницы между толпой орг а низованной и неорганизованной. Хотя согласиться с таким подх одом трудно. Если какая-то общность людей организована, следовательно, в ней имеются структуры управления и подчинения. Это уже не толпа, в формир ование. Даже отделение солдат, пока в нём есть командир, уже не толпа. Если за основу классификации толпы взять характер поведения в ней людей , то можно выделить несколько её типов и подтипов: 4 Окказиональная толпа. Образуется на основе любопытства к неожиданно возникшему прои с шествию (дорожная авария, пожар, драка и так далее). 5 Конвенциональная толпа. Образуется на основе интереса к какому-либо заранее объявленному массовому развлечению, зре лищу или по иному социально значимому ко н кретному поводу. Готова лишь временно следовать достаточн о диффузным нормам поведения. 6 Экспрессивная толпа. Формируется, как и кон венциональная толпа. В ней совместно выраж а ется общее отношение к какому-либо событию (радость, энту зиазм, возм у щение, протест и т. п.). 7 Экстатическая толпа. Представляют собой кр айнюю форму экспрессивной толпы. Характ е ризуется состоянием общего экстаза на основе взаимного, р итмически нара с тающего « заражения » (массовые религиозные ритуалы, карнавалы, рок ко н церты и т.д.). 8 Действующая толпа. Формируется как конве нциальная, осуществляет действие относител ь но конкретного объекта. Действующая толпа включает в себя указанные ниже подвиды [5] : 1. Агрессивная толпа. Объединена слепой нен авистью к конкретному объекту (какому-либо религиозному или политическ ому движению). Обычно сопровождается изб и ениями, погромами, поджогами и т.д. 2. Паническая толпа. Стихийно спасающаяся от реального или воображаемого источника опасности. 3. Стяжательская толпа. Вступает в неупорядоч енный непосредственный конфликт за облад а ние какими-либо ценностями. Провоцируется чаще всего влас тями, игнор и рующими жизненны е интересы граждан или покушающимися на них (взятие штурмом мест в транс порте, ажиотажный расхват продуктов в магазинах, разгром продовольстве нных складов, осаждение учреждений (например ба н ков), в небольших количествах проявляется в местах кру пных катастроф со значительными человеческими жертвами и т.д.). 4. Повстанческая толпа. Формируется на основе общего справедливого возмущения действиями властей. Своевременное вн есение в неё организующего начала способно во з высить стихийное массовое вступление до сознательно го акта политической борьбы. Г. Лебон различает виды толпы по признаку гомогенности [4] : ­ Разнородная ­ Анонимная (уличная например) ­ Персонифицированная (парламентс кое собрание) ­ Однородная ­ Секты ­ Касты ­ Классы Следует сказать о том, чт о с овременные представления на типол огию толпы несколько отличаются от взгляда Г. Лебона. Об организационной то л пе уже шла речь выше. Так же сложно рассматривать в качестве толпы пе р сонифицированное собрание людей типа производственного собрание людей типа производственного совещания, парламентского людей типа произво д ственного сове щания, парламентского собрания, присяжных суда (Г. Лебон относит эти обра зования к категории « толпа » ), которые лишь в потенции м о гут превратиться в толпу, но изначаль но таковой не являются. Классы тоже трудно отнести к разряду толп. 3. Пс ихологические свойства толпы . Особенности поведения и нд и вида в толпе Социальные психологи отмечают ряд психологических о собенностей толпы. Они свойственны всей психологической структуре это го образования и проявляются в различных сферах . Их анали з приведен в табл.2. Таблица 2 Сферы проявления и психологические особенности толпы № п/п Сфера Сост авляющие Характеристика 1 Когнитивная В когнитивной сфере толпа выс казывает разнообраз ные стра н ности своей психол о гии: 1. Неспособность к осознанию 2. Особенности выр а жения 3. Особенности мы ш ления 1. Важными психологич е скими характеристиками толпы явл я ются её бессознательность, и н стинктивность и импульси в ность. Вступает в действие н е управляемый стадный и н стинкт, особенно когда ситуация эк с тремальная, к о гда нет лидера и никто не выкрикивает сдерж и вающие слова команд. Разн о родное в каждом из инд и видов – частице толпы – утопает в одн о образном, и берут верх бесс о знател ь ные качества. 2. У толпы сильно развита сп о собность к воображ е нию. Толпа очень восприимчива к впечатл е ниям. Образы, поражающие в о обр а жение толпы, вс егда бывает простым и я с ным. Выз ванные в уме толпы кем-либо образы, представление о каком-нибудь событии или случае по своей живости почти ра в ны реальным образам. Не факты сами по себе пор а жают воображение топы, а то, как они предс тавляются её. 3. Толпа мыслит образами, и в ы зван ный в её воображении о б раз, в сво ю очередь в ы зывает другие, не им еющие никакой логической связи с первым. Толпа не отделяет субъективн о го от объективного. Она сч и тает реальными образы, вызванные в е ё уме и зачастую имеющие лишь очень отдалённую связь с наблюдаемым ею фа ктом. То л па, сп о собная мыслить только образами, восприи мч и ва только к образам. Некоторые особенн о сти мышления то лпы: 1. Категоричность 2. Консерватизм 3. Внушаемость 2 Эмоци о нально-волевая сф е ра 1. Эмоциональность 2. Высокая чувстве н ность 3. Экстремизм 4. Мотивация 5. Безответственность 1. В толпе имеет место такое с о циально-психологическое явл е ния, как эмоциональный рез о нанс. Люди, участвующие в эк с цессе не просто соседствуют друг с другом. Они « заражают » окружающих и сами « заражаю т ся » от них. Наступлени ю эм о ционального взрыва спосо б ствуют определённые психол о гические условия поведения ли чности в толпе. 2. Чувства и идеи отдельных лиц, образующих целое, имен у емое толпой, принимают одно и то же направление. Рождается коллективная душа, име ю щая, правда, временный хара к тер. Толпе знакомы только простые и крайние чувства. 3. Силы толпы направлены лишь на разрушение. У толпы отс утствует критическое отн о шени е к себе и присутствует « нарциссизм » - « мы » безупре ч ны, во всём виноваты « они » . « Они » отливаются в образ вр а га. Толпа считается только с с и лой, и доброта её мало трогает, для толпы доброта – одна из форм слабости. 4. Личный интерес очень редко бывает могущественным дв иг а телем в толпе, в то время как у о т дельного человека он стоит на первом месте. Хотя все жел а ния т олпы бывают очень страстн ы ми, он и всё же продолжаются недолго, и толпа так же мало сп о собна проявить настойчивую волю, как и р ассуд и тельность. 5. Она порождает нередко нев е роя тную жестокость агресси в ной то лпы, подстрекаемой дем а гогами и провокаторами. Безо т ветс т венность позволяет толпе топтать сл абых и прекл о няться перед сильн ыми. 3 Темпер а ментальная сф е ра 1. Физическая акти в ность 2. Диффузность 1. Стремление немедленно пр е вратить в дейс т вия внушённые идеи – характер ный признак толпы. 2. Возбудители, которые де й ствую т на повинующуюся им то л пу весьм а разнообразны – этим объясняется её чрезвыча й ная изменчивость. Над прочно уст а новившимися верованиями толпы лежит поверхностный слой мнений, идей и мыслей, постоянно рождающихся и и с чезающих. Мнение толпы неп о стоя н но. 4 Моральная сфера 1. Моральность 2. Религиозность 1. Толпа может иногда демо н стрировать очень высокую нравс твенность, очень возв ы шенные пр оявления: самоо т верженность, пр еданность, бе с кор ы стие, самопожертвование, чу в ство справедливости и т.д. 2. Все убеждения толпа имеют черты слепого подчинения, св и репой нетерпимости, потребн о сти в самой неистовой проп а ганде, что присуще религиозн о му чувству. Толпа нуждается в религии, та к как все верования удваиваются ею лишь в том случае, если они обличены в р е лигиозную оболочку, не допу с кающую оспаривания. Веров а ние толпы по ч ти всегда имеют религио з ную форму. Какие черты могут о характеризовать человека в толпе, раскрывает Р.И. Мокшанцев в одной из се рии работ « Высшее образование » . Анонимность. Немаловажная особенность самовосприятия индивида в толпе - это ощущени е собственной анонимности. Затерявшись в « безликой массе » , п о ступая « как все » , человек перестает отвечать за собственные поступки. О т сюда и та жестокость, которая обычно сопровождает действия аг рессивной толпы. Участник толпы оказывается в ней как бы безымянным. Инстинктивность. В толпе индивид отдает себя во власть таким инстинктам, которым н и когда, будучи в иных ситуациях, не д ает волю. Этому способствует анони м ность и безответственность индивида в толпе. У него уменьшает ся спосо б ность к рационально й переработке воспринимаемой информации. Спосо б ность к наблюдению и критики, существующая у изолиро ванных индивидов, полностью исчезает в толпе. Состояние единения. В толпе человек чувствует силу ассоциации, которая влияет на него своим присутствием. Воздействие этой силы выражается либо в поддержке и усиле нии, либо в сдерживании и подавлении индивидуального поведения ч е ловека. Известно, что люди в толпе, о щущая психическое давление прису т ствующих, могут сделать то, чего они никогда бы не сделали при и ных о б стоятельствах. Существ уют такие идеи и чувства, которые возникают и пр е вращаются в действия лишь у индивидов, составляющих т олпу. Одухотв о ренная толпа пр едставляет временный организм, слившийся из разнородных элеме н тов, на одно мгновение соединившихся вместе. Состояние гипнотического транса. Индивид, пробыв некоторое время среди действующей толпы, впадает в такое состояние, которое напоминает состояние загипнотизированного субъект а. Он уже не осознает своих поступков. У него, как у загипнотизир о ванного, одни способности исчезают, д ругие же доходят до крайней степени напряжения. Под влиянием внушения, п риобретаемого в толпе, индивид с о вершает действия с неудержимой стремительностью, которая к т ому же во з растает, поскольку в лияние внушения, одинаково для всех, увеличивается силой взаимности. Ощущение неодолимой силы. Индивид в толпе приобретает сознание неодолимой силы, благодаря одной т олько численности. Аморфность. В толпе полностью стираются индивидуальные черты людей, исчезает их ори гинальность и личностная неповторимость. Утрачивается психическая надстройка каждой личности и выходит на пове рхность аморфная однородность. Не замечая оттенков, индивид в толпе восп ринимает все впечатления в целом и не знает никаких переходов. Социальная деградация. Становясь частицей толпы, человек как-бы опускается на несколько ступен ей ниже в своем развитии. В изолированном положении - в обычной жизни он, с корее всего, был культурным человеком, в толпе же, это - варвар, т.е. существо инстинктивное. В толпе у индивида обнаруживается скло н ность к произволу, буйству, свирепост и. Человек в толпе претерпевает и снижение интеллектуальной деятельнос ти. Для человека толпы также повышена эмоциональность восприятия вс е го, что он видит и слышит вокруг себ я. 4. Ме тоды изучения толпы К настоящему моменту в мировой науке накоплен уже некотор ый опыт, позволяющий вести разработку объективных методов изучения тол пы. Набор методов при каждом конкретном случае определяется характером с о бытия. Остановимся на методах, которые отмечает Д.Д. Кудинов в своей р а боте по обзору исследований психологии толпы ( « Школьный психолог » ) [5] . 1. Метод опроса. Это один из наиболее доступных методов исследования массовых я в лений. Его эффективность в значит ельной степени зависит от того, насколько широки группы лиц, причастных к тому к тому или иному эпизоду, охвачены опросом. При этом важно опросить не только самих участников, но и оч е видцев, сторонних наблюдателей, которые могут сообщить что-ли бо об о б стоятельствах, предш ествовавших этому событию или последовавших после него. 2. Вторичные источники. В связи с тем, что на Западе проблема массовых беспорядков имеет б о гатую историю, полиция соответст вующих стран накопила большой опыт действий по организации контроля на д различными массовыми проявлени я ми. Этот опыт обобщен в различных учебных пособиях, инструкция х и ук а заниях. Западные психо логи считают эти документы полезными источниками сведений при изучени и поведения толпы, т.к. они содержат имперические наблюдения, касающиеся свойств и особенностей поведения людей в толпе. 3. Проективные методы Л. Киллиан ( L . Killian ). В 1956 году Л. Киллиан предложил использовать проективные метод и ки, в частности, тест тематической апп ерцепции (ТАТ), для изучения мот и вов, чувств и восприятий, порождаемых у людей толпой. В лаборат орных условиях испытуемым на ряду с пятью обычными карточками ТАТ предъ я в лялись 5 карточек с изображ ениями толпы. Далее анализировалось, на какие особенности толпы испытуе мые обращали внимание. Данные такого рода при их накоплении считались по лезными для изучения установок людей, к о торые могут проявиться в случае их участия в реальной толп е. 4. Экспериментальные методы. Выделяются 3 группы методов, которые в той или иной степени могут быть пол езны при изучении проблем психологии толпы. К первой относятся методы, ш ироко используемые в экспериментальной социальной психологии при иссл едовании поведении групп и индивидов в группах. Их результаты соотносим ы с проблемами толпы, но лишь при изучении ее отдельных ос о бенностей. Так, данные некоторых эксп ериментов показали, что индивиды, находящиеся в составе групп, склонны п ри определенных условиях идти на большой риск, чем это свойственно им об ычно. Механизм распространения ответственности, выявляющийся в этих эк спериментах, может служить об ъ яснением криминального поведения, связанного с повышенным р иском. Ко второй группе экспериментальных методов следует отнести мод е лирование поведения толпы. Безус ловно, создать в лаборатории условия, сходные с естественными, практичес ки, невозможно. Тем не менее, такого рода попытки неоднократно принимали сь. 5. Полевое экспериментирование. Многие эксперименты связаны с изучением поведения реальных групп, их да нные лишь в какой-то степени применимы к исследованию толпы. Сл е довательно, возможности и этих метод ов весьма ограничены. Несомненно, что важнейшим источником должны быть н аблюдения массовых явлений, возникающих в естественных условиях. Закл ючение В заключение данной работы можно сделать несколько выв одов: В психологии существует несколько определений поняти я « толпа » , н е которые из которых мы рас смотрели в п.1 реферата. Обобщая сказанное, можно сделать вывод о том, что т олпа – это неорганизованное скопление людей, объединенных каким-либо о тношением к определенному объекту, сплоченных эмоциональной привязкой в отношении данного объекта. Выделяются четыре основных вида; 1) толпа окказиональ ная - связанная любопытством к неожиданно во з никшему происш е ствию (дорожная авария и пр.); 2) толпа толпа конвенциональная - связанная интересом к некоему з а ранее объявленному массовому развлечению (спортивные состязания и пр.) и готовая, часто лишь временно, с ледовать достаточно диффузным нормам п о вед е ни я; 3) толпа экспрессивная - совместно выражающая общее о тношение к некоему событию (радость, энтузиазм, возмущение, протест и п р.); ее кра й няя форма - толпа экстат ическая, достигающая от взаимного ритмически нарастающего заражения с остояния общего экстаза - как на некоих массовых р е лигиозных ритуалах, карнавалах, ко нцертах рок-музыки и пр.; 4) толпа действующая - содержит подвиды: а) толпа агрессивная - объединенная слепой ненавистью к некоему об ъ екту (суд Линча, избиение рел игиозных, политических противников и пр.); b) толпа паническая - стихийно сп асающаяся от реального или мнимого исто ч ника опасности ; с) толпа стяжательная - вступающая в неу порядоченный непосредственный конфл икт за о бладание некоими це н нос тями (деньгами, местами в отходящем транспорте и пр.); d) толпа по в станческая - где людей связывает об щее справедливое возмущение дейс т виями властей; она нередко составляет основу революционных п отрясений, и своевременное внесение в нее организующего начала способн о возвысить стихийное массовое высту п ление до сознательного действа политической бор ь бы. В заключении, мы сделаем попытку, на основании нижеуказанн ой л и тературы, указать некото рые рекомендации, дающие ответ на один из этих вопросов. Для того, чтобы не допускать возникновения такого явления, как агре с сивная толпа, в первую очередь необходимо устранить долговременн ые условия, создающие чувства социальной неудовлетворенности, недовольства, отчаяния, безысходности. Если происходят какие-либо события, которые м о гут спровоцировать появлен ие агрессивной толпы или толпа начинает соб и раться, то необходимо принимать срочные меры информационного, орган и зационного и тактического плана к недопущению концентрации больш ого количества людей в одном месте. В частности, необходимо хотя бы временно и золировать от людей неформальных лидеров и зачинщиков беспорядков и задействовать людей, которые могли бы позитивно влиять на толпу. Спис ок использованной литературы 1. Википедия. Свободная энциклопедия. - www . wikipedia . ru 2. Гидденс Э. Мятежи, толпы и другие фор мы коллективного действия // Диалог. - №7. – 2008. 3. Лебон Г. Психолог ия народов и масс. - СПб., 1996 4. Лебон Г. Толпотворение // Новое время. - №3. – 2005. 5. Майерс Д. Соц иальная психология. - М.: Норма, 200 7. 6. Мокшанцев Р. И., Мокшанцева А. В. Социал ьная психология – М.: Юн и ти, 2006. 7. Назаретян А.П. Психология стихийног о массового поведения. - www . koob . ru 8. Поис А. Толпа и коллектив. - www . pois . ru 9. Руткевич А.М. Чело век и толпа // Диалог. - 1990. - №12
© Рефератбанк, 2002 - 2017