Генрих VIII

План. I. Введение. 2 II. Основная часть. 1. Секретная с лужба и борьба с неугодными. 2. Начало Реформации. 3. Расправа над Томасом Мором. 4. Анна Болейн следует н а эшафот . 4 6 8 10 III. Заключение. 12 IV. Библиография. 13 Введение. Генрих VIII (1509 – 1547) принадлежит к числу монархов , мнения о которых как при их жизни , так и в последующие века резко расходились . Это му есть причины : при Генрихе VIII произошла Р еформация в Англии , и изображение его то как святого , то как дьявола или по крайней мере преступного многоженца и кров авого тирана завис е ло обычно от того , кто его характеризовал – протестант или католик . В книге Е . Б . Черняка “Тайны Англии” , в главе , посвященной Генриху VIII, которую автор озаглавил “Генрих VIII – кров авое пятно в истории Англии” , дается довол ьно полный историографически й обзор преимуществеенно английской историографии по н ашей теме. Черняк Е . Б . Тайны Англии . М ., 1996. Так , Черняк Е . Б . пишет о том , что даже далекий от католических симпатий Диккенс именовал Генриха VIII “самым непереносимым мерзавцем , позором для челов еческой природы , кровавым и сальным пя тном в истории Англии” Здесь и далее – по кн . Черняк Е . Б . Указ . соч . С . 64 – 66. . А реакционные историки типа Д . Фроуда (в книге “История Англии” ) превозносили Генриха как народного героя . В идный исследователь А Ф Поллард в м онографии “Генрих VIII” утверждал , будто Генрих никогда не имел “страсти к излишним убийствам” , не давая себе , впрочем , труда у точнить , что следует здесь считать”излишеством” . Мнение Полларда сильно повлияло на новейшу ю западную историографию . Д аже полем изирующий с апологетической оценкой Генриха VIII известный историк Д . Р . Элтон уверял : “Он не был великим государственным деятелем на троне , каким еге считал Поллард , но он был и больше , чем кровавый , похотливый , капризный тиран народной мифологи и ” . “Слишком много историков рисовало Г енриха воплощением добра и зла” , – вторит Элтону другой новейший биограф Генриха VIII, Д . Боул , и добавляет , что пришло время для более хладнокровной оценки этого англи йского монаха . О том же пишет Д . Скерис брик в сво е й книге “Генрих VIII”. Че рняк Е . Б . Указ . соч . С . 64 – 66. Что же способствовало превращению Генри ха VIII, которого в его молодые годы Эразм Роттердамский , Томас Мор и другие выдающиес я мыслители эпохи принимали за долгожданного короля гуманистов , в тр усливого и жестокого деспота ? Автор новейшей книги на эту тему “Становление Генриха VIII” Мария Луиза Брюс пытается найти ответ в семе йных условиях и особенностях воспитания Генри ха , подыскивает малоубедительные фрейдистские объ яснения... Там же. Споры давно уже вызывала каждая составная характера короля : умен он или глуп , талантлив или бездарен , искренен или лицемерен . Его новейший биограф Г . А . Келли в работе “Матримониальные судебные проц ессы Генриха VIII” приходит в выводу , что король был “наполови н у лицемером , а наполовину совестливым человеком” . (Неясно только , какая из этих “половин” монарха больше выходила боком его подданным .) Некото рые историки , отказывая Генриху во всех хо роших качествах , признавали за ним по край ней мере одно : физическую сла б ость и твордость в достижении поставленной це ли Та м же. . Добавим следующее . Френсис Бэкон в к ачестве основного достоинства короля называет его необыкновенную физическую силу и красо ту Бэ кон Ф . Новая Атлантида и наставления нравс твенные и политические . Опыты . М ., 1954. С . 89 – 93. . Советские историки Оси новский И . Н ., Штокман В . В . и Сапрыкин Ю . М ., которые занимались вопросами истории Англии , единодушны во мнении относительно оценки личности Генриха VIII как жестокого , кро вожадного монарха с сомните льными мораль ными устоями Осиновский И . Н . Томас Мор и реф ормация Генриха VIII. “Очерки социально-экономической политической истории Англии и Франции XII- XVIIвв.” Уч . Зап . Моск . гос . пед . ин-та им . В . И . Ленина , М ., 1960; Штокмар В . В . Очерки по истории Англии XVI века . Л ., 1957; Сапрыкин Ю . М . Английская колонизация Ирландии в XVI – начале XVII века ., М ., 1958. . В нашей работе мы попытались прослед ить , как перепитии личной судьбы отражались на политике Генриха VIII и , соответственно , на судьбе Англии или , наоборот , объективные потребности страны влияли на судьбу Генр иха. Секретная служб а и борьба с неугодными. Секретная служб а , созданная основателем династии Тюдоров , при шла в упадок в начале правления его с ына . Для Генриха VIII, крепко сидевшего на престоле , услуги разведки первончально показали сь не очень нужными . Исчезли реальные прет енденты на престол , борьба с которыми была главным занятием тайных агентов Генриха VII. Однако растущая международная роль Англии п обудила кардинала Уолси – фактичес к ого главу правительства в первые деся тилетия царствования Генриха VIII – использовать секретную службу для достижения внешнеполитиче ских целей . Канцлер кардинал старался хранить нейтралитет Англии. В ходе этой борьбы господствующая па ртия широко использов ала против своих противников секретную службу английской короны . А те в свою очередь создавали собств енную разведку , не раз сложно переплетавшуюся через агентов-двойников с “официальной” секр етной службой. Как правило , поражение в тайной войн е приводило р уководителей побежденной сто роны на плаху . Правда , этому предшествовала формальность судебного процесса по обвинению в государственной измене . Но судьи – о бычно тайный совет , т.е . группа лордов , прин адлежавших к стану победителей (или перебежав ших в него ), – лишь оформляли резу льтаты тайной войны . Присяжные , участвовавшие в менее значительных процессах , фактически на значались шерифами – верными слугами короны . Редко тайная война с таким постоянством сочеталась с судебными процессами об изм ене . Дело в том , ч то они были очень во вкусе Генриха VIII. Его каприз н ередко решал долгую скрытую борьбу , которую вели соперничавшие группировки . Путь к цели шел через завоевание или сохранение его благосклонности , неудача обычно стоила голов ы . Понятие измены было очень ш и роким. Подобных судебных разбирательств в прав ление Генриха VIII было великое множество . Одним из первых самых громких дел было дел о канцлера кардинала Уолси . В 1525 году испанцы-мушкетеры расстреляли пр и Павии французских рыцарей (король Франциск попал в плен ). Кардинал Уолси предло жил заключить союз с Францией , чтобы вмест е остановить натиск Испании (ее король Кар л I был одновременно германским императором ). Но английская знать и народ не поддержали его , и в 1529 году Генрих VIII дал отставку кардинал у и арестовал его , обвини в в измене. Черняк Е . Б . Указ . соч . С . 72. Это была ирония судьбы . Ведь кто , как не канцлер кардинал Уолси пестовал с вое детище , Звездную палату , которая именно в его руках превратилась в грозный суд короля по делам политическ ой измены , каравший противников королевского абсолютизма . Здесь не обошлось без вмешательства челове ка , который в тот период имел большое влияние на короля . Это не кто иной как сама королева английская Екатерина Арагонска я , дочь Изабеллы Кастильской и Фер д инанда Арагонского . Но пройдет еще сов сем немного времени и король повернет всю государственную машину против самой королевы . Начало Реформац ии . Как известно , формальным предлогом для начала Реформации послужили семейные дела “защитника веры” – титул , к оторые имел Генрих VIII в к ачестве верного сына католической церкви , лич но занявшегося опровержением е реси Лютера . Все изменилось п осле того , как римский папа отказался узак онить развод Генриха , увлекшегося придворной дамой Анной Болейн , с его первой женой Екатериной Арагонской . Неожиданная принципи альность папы Климента VIII и его преемника П авла III определялась весьма вескими мотивами : Е катерина была сестрой испанского короля и германского императора Карла V, во владения которого входила и большая часть И талии. Даже самые рьяные защитники сохранения связи Англии с папством признавали опасн ость того , что Ватикан будет действовать к ак орудие Испании . Однако Реформация имела изначально более глубокие социально-экономические , политические и идеологические пр ичины . Они определялись возникновением и развитием новых , капиталистических отношений , утверждение которых происходило в борьбе против феодальн ого строя . Безусловно , большую роль в прои схождении Реформации и борьбе между протестан тскими и католическими го с ударствами играли и династические мотивы , но не выдерживают критики попытки некоторых западных ученых выдать эти мотивы за основную п ричину разрыва с Римом , к чему прибегают буржуазные историки , тщетно пытаясь опроверг нуть материалистическое понимание ист о рии . Развод короля стал лишь поводом для давно назревавшего конфликта с главо й католической церкви . Когда Генрих VIII сам развелся с Екатериной Арагонской , а в 1534 го ду умер Климент VIII, отказывавшийся утвердить ра звод , король резко отверг предложения д оговориться с Римом . Генрих заявил , чт о он не будет уважать папу больше , чем любого самого последнего священника в Ан глии . Разрыв был ускорен Анной Болейн , осо бо заинтересованной в нем и сумевшей испо льзовать для этого своих сторонников и св ою секретную с л ужбу. Анна , проведшая юные годы при францу зском дворе и основательно ознакомившаяся там с искусством придворных интриг , начала уп орную борьбу против кардинала Уолси . Королевс кая фаворитка подозревала , и не без основа ния , что кардинал , внешне не возражая п ротив развода Генриха с Екатериной , на деле вел двойную игру . Фактически Анна сумела создать свою собственную разведывательную сеть , руко водителями которой стали ее дядя , Герцог Норфолк , председате ль тайного совета , и другие лица , в том числе английский п осол в Риме Фр энсис Брайан . Посол , являвшийся кузеном Анны , сумел добыть письмо Уолси , в котором то т умолял папу не удовлетворять просьбу Ге нриха . После этого король не пожелал слуша ть оправдания кардинала . В ответ он лишь вытащил какую-то бумагу и издева т ельски спросил : “Э , милорд ! Не написано ли это вашей собственной рукой ?” Че рняк Е . Б . Указ соч . С . 70. В 1531 году Генрих VIII объявил себя верхов ным главой церкви в своих владениях . Для расторжения брака короля с Екатериной Ар агонской теперь уже не тр ебовалось ра зрешения папы . В 1533 году король отпраздновал свадьбу с Анной Болейн ; имя Екатерины А рагонской после этого стало знаменем всех противников Реформации . Расправа над Томасом Мором. В числе про тивников Реформации был и Томас Мор , блест ящий пис атель-гуманист , автор бессмертной “Утопии” , которого Генрих VIII больше кого-либо др угого стремился перетянуть в лагерь сторонник ов развода . Выдающийся юрист и государственны й деятель , Мор занимал пост лорд-канцлера . Исследователи по-разному объясняют дей с твительные причины , побудившие Мора отказ аться от одобрения Реформации и нового бр ака короля . Мор , вероятно , опасался , что Реф ормация приведет к полному церковному расколу , распадению западного христианства на вражду ющие секты . Кто знает , может быть , взор у проницательного мыслителя уже вид елись те бедствия , которые вследствие Реформа ции обрушатся на английские народные массы , поскольку она создала удобный предлог для конфискации богатых монастырских владений и для сгона с этих земель бедняков аре ндаторов. Сапрыкин Ю . М . Указ . соч . С . 48. В 1532 году Мор , к крайнему неудовольств ию Генриха , попросил освободить его от дол жности лорда-концлера . Уйдя в отставку , Мор не критиковал королевской политики . Он прос то молчал . Но его молчание было красноречи вее слов . Особенно ожесточена против Мор а была Анна Болейн , которая не без осн ования полагала , что явное неодобрение со стороны человека , пользовавшегося всеобщим уважен ием , является весомым политическим фактором . Г енрих VIII вполне разделял ярость жены , но не ри с кнул , да это было и не в его манере , расправиться с бывшим к анцлером , минуя обычную судебную процедуру. Ос иновский И . Н . Указ . соч . С .93. В 1534 году Мор был вызван в тайный совет , где ему предъявили различные лживы е обвинения . Опытный юрист , он без т руда опроверг эту не очень умело придуманную клевету. Новое обвинение возникло в связи с парламентским актом от 30 марта 1534 года . По этому закону был положен конец власти папы над англиканской церковью , дочь короля от первого брака Мария объявлялась нез аконнорожденной , а право наследования пре стола переходило к потомству Генриха и Ан ны Болейн . Король поспешил назначить специаль ную комиссию , которой было предписано принима ть клятву верности этому парламентскому устан овлению. Мор был вызван одним из первы х на заседание комиссии . Он заявил о согласии присягнуть новому порядку прест олонаследия , но не вводимому одновременно уст ройству церкви (а также признанию незаконным первого брака короля ). Некоторые члены ко миссии , включая епископа Кранмера , руководившег о проведением церковной реформы , сто яли за компромисс . Их доводы заставили зак олебаться Генриха , опасавшегося , как бы суд над Мором не вызвал народных волнений . Главному министру Томасу Кромвелю и королеве удалось переубедить короля . Они внушили Г енриху , ч т о нельзя создавать столь опасный прецедент : вслед за Мором и д ругие попытаются не соглашаться со всеми пунктами исторгаемой у них присяги . (Возможно , немалую роль сыграл здесь и канцлер Одли .) Осиновский И . Н . Указ . соч . С .95. 17 апреля 1534 года после повторного отказа дать требуемую клятву Мор был заключен в Тауэр . На суде послушные при сяжные вынесли требуемый вердикт. Узнав и гибели Мора , его друг , из вестным писатель Эразм Роттердамский сказал : “Томас Мор ... его душа была белее снега , а гений таков , что Англии никогда бо льше не иметь подобного , хотя она и бу дет родиной великих людей”. Осиновский И . Н . Ук аз . соч . С . 104. Католическая церковь позднее причислила Мора к лику святых . Известный английский историк справедливо заметил в этой связи : “Хотя мы сожалеем о казни святого Т омаса Мора как одной из мрачных трагедий нашей истории , нельзя игнорировать того ф акта , что , если бы Генрих не отрубил ем у голову , его (вполне возможно ) сожгли бы по приговору папы”. Черняк Е . Б . Указ . соч . С . 76. Анна Бол ейн следует на эшафот. Генрих уже решил мысленно , что Анна , родившая девочку (будущую Елизавету I) вместо желанного наследника престола , последует за казненным канцлером . Повода долго не пришлось ждать. Дело о “заговоре” было поручено вест и канцлеру Одли , который , видимо , решил заодно объявить злоумышленниками всех своих личных врагов . Король разъяснял придворным , что Анна нарушила “обязательство” родить ему сына (у королевы родилась дочь , а в другой раз – мертвый ребенок ). Здесь яв но сказывается рука Бо ж ья , следова тельно : он , Генрих , женился на Анне по наущению дьявола , она никогда не была его законной женой , и он волен поэтому вс тупить в новый брак. В обвинительном акте утверждалось , что существовал заговор с целью лишить жизни короля . Анне инкриминиров алась преступная связь с придворными Норейсом , Брертоном , Вестоном , музыкантом Смитоном и , наконец , ее братом Джоном Болейном , графом Рочфордом. Через 12 часов после провозглашения развод а в Тауэр прибыл королевский приказ обезг лавить бывшую королеву на с ледующий д ень . Отсрочка на двое суток была явно вызвана только желанием дать архиепископу Кра нмеру время расторгнуть брак. В своей предсмертной речи Анна сказа ла лишь , что теперь нет смысла касаться причин ее смерти , и добавила : “Я не обвиняю никого . Когд а я умру , то по мните , что я чтила нашего доброго короля , который был очень добр и милостив ко мне . Вы будете счастливы , если Господь даст ему долгую жизнь , так как он о дарен многими хорошими качествами : страхом пе ред Богом , любовью к своему народу и д руги м и добродетелями , о которых я не буду упоминать”. Черняк Е . Б . Указ . соч . С . 82. Оставалось теперь немногое . Генрих любил поступать по закону . И законы необходимо было быстро приноравливать к желаниям ко роля . Кранмер , выполняя приказ Генриха о р азводе с Анной Болейн , формально соверши л акт государственной измены . По действовавше му акту о престолонаследии 1534 года государстве нной изменой считалось всякое “предубеждение , оклеветание , попытки нарушить или унизить” бр ак Генриха с Анной . Немало католиков л и шилось головы за попытку “умалит ь” любым способом этот брак , ныне объявлен ный Кранмером недействительным . В новый акт о престолонаследии 1536 года была включена спе циальная статья , предусматривавшая , что те , кто из лучших мотивов недавно указали на недейс т вительность брака Генриха с Анной , невиновны в государственной измене . Однако тут же была сделана оговорка , чт о аннулирование брака с Анной не снимает вины с любого , кто ранее считал тот брак не имеющим законной силы . Вместе с тем было объявлено государст в енн ой изменой ставить под сомнение оба разво да Генриха – и с Екатериной Арагонской , и с Анной Болейн . Теперь уж действитель но все было в порядке. Но это еще не все . За Анной о тправится на эшафот и сам Кранмер . Позже Генрих VIII разведется еще с одной жено й , а другую отправит на эшафот и только последняя спасется , переживя короля . Заключение. Объем работы не позволил нам более подробно осветить многие события той эпохи , но мы останов ились , на наш взгляд , на самом главном , а именно : на механизме уничтоже ния не угодных в абсолютистском государстве Генриха VIII, а также на важнейшем событии той эпохи – Реформации , которая явилась важным сре дством укрепления абсолютной власти короля . Т акже мы попытались показать , как сплелось воедино личное и государственное в эпоху царствования Генриха VIII. Библиография. 1. Бэкон Ф . Новая Атлан тида и наставления нравственные и политически е . Опыты . М ., 1954. 2. Осиновский И . Н . Тома с Мор и реформация Генриха VIII. “Очерки соци ально-экономической и политической истории Анг лии и Франции XII - XVII вв.” . М ., 1960. 3. Сапрыкин Ю . М . Англий ская колонизация Ирландии в XVI – начале XVII в ека . М ., 1958. 4. Черняк Е . Б . Тайны Англии . М ., 1996. 5. Штокмар В . В . Очерки по истории Англии XVI века . Л ., 1957.