Вход

Музейное дело в Вятской губернии - Кировской области в 1918-1940 гг

Дипломная работа по истории
Дата добавления: 23 ноября 2002
Язык диплома: Русский
Word, rtf, 626 кб
Диплом можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
План Введение................................................................ Глава I . Музейное дело с 1918 по 1929 гг........... Глава II . Музейное дело в с 1930 по 1940 гг ....... Заключение............................................................ Источники и литература....................................... ВВЕДЕНИЕ. Сколько вещей , окружающих нас в повседневной жизни , давно нам привычных име ют свою занима тельную историю создания . А сколько вещей некогда широко бытовавших вышли из нашего обихода и превратились в редкость , раритет . Именно раритетные вещи собираются , хранятся и демонстрируются в самых разнообразных музеях , расположенных в с толичных , областн ы х и районных гор одах , различных поселках и селах , порою да же в небольших деревеньках . Есть не мало государственных , ведомственных , школьных музеев и в Кировской области . История их созда ния , жизни таит не мало занимательных факт ов , а порою даже не до конц а разгаданных тайн . К сожалению , краеведы мало занимаются историей музейного дела. Само слово “музей” /музеум / древнегреческо е и означает дословно “хранилище муз” , соо тветственно и первые музеи появились еще в древней Греции . В России первый публичны й музе й возник при Петре I. Произошло это в 1719 году , когда в СПб была торже ственно открыта кунсткамера . . До сих пор история становления и развития музейного дела в Вятке должным образом не изучена . Остается много непонятн ого и неясного . Например , до конца не изучены даже основные вопросы истории , такие как : когда возник и открыл свои двери для посетителей впервые музей в Вятской губернии ? Какими экспонатами он рас полагал ? Кто и как трудился над созданием его коллекций ? Хохлов А . А . О врем ени появления первы х музеев на террит ории Вятской губернии // Вятская земля в пр ошлом и настоящем : Материалы республиканской 4 научно – практической конференции . - Киров , 1999. Ряд статей , выш едших в последние пять лет , не внесли достаточной ясности в эти вопросы . Считаетс я , что первый музей на Вятской земле появ ился в 1835 году в Сарапуле , входившем тогда в губернию . В Вятке же первый музей появился в 1866 г . и связано это с деят ельностью Петра Андреевича Алабина . Но в данной работе я хотел бы поговорить о другом периоде. Речь пойдет о времени становления и развития государственной музей ной сети в Вятской губернии – Кировской области в двадцатые – тридцатые годы нашего века . Именно в это время образов алось значительное число музеев . Поэтому для своей работы я выбрал этот п ериод. Начиная анализ литературы по заявленной теме , хочется сразу отметить , что таковой за советский период истории написано нем ного . Основополагающей работой можно считать “Очерки по истории музейного дела”. Оче рки по истории музейного дела . – М ., 1960. Книга дает достаточно полную информацию о развитии музейного дела по стране . Также в книге приводится ряд юр идических документов , так или иначе повлиявши х на этот процесс . Недостатком книги являе тся замкнутость авторов на крупных столичных музеях . Други х обобщающих работ я не нашел. Гораздо богаче местный материал . Одной общей книги , которую можно было бы взят ь за основу дипломной работы не существуе т . В основном материал представлен статьями в сборниках , реже - газетных публикациях и почти единично – ф рагментах книг. Интересный материал о рождении как го родских , так и уездных музеев на Вятской земле мы можем узнать из книги Всево лода Лебедева “Вятские записки” Лебедев В . В . Вятски е записки . – Киров , 1957. . Автор рассказывает о создании Слободского му зея , первых посетителях и первых экспонатах . Вкратце Лебедев упоминает и о людях , чь ими силами создавался “сей храм науки” . О работе Вятского краеведческого и уездных музеев мы находим материал в “Трудах .... ” Тру ды Вятского гос . музея . – Вятка , 1927, Т .1, 2. самого музея . В основ ном это отчеты сотрудников музея о продел анной краеведческой работе. Много статей по истории музейного дел а выходило в журналах 20 – 30-х годов, “Кр аеведение” и “Нижегородское краеведение” за 20 – 30 гг. посвященных краеве д ению . Значительная часть материала содержится также и в районных газетах того времени “Кр асная заря” /Санчурск /, “Кировская искра” /Уржум / и т . д. . К недостаткам т аких публикаций , особенно грешат этим районны е газеты , я отнес бы опору порой на голые с татистические данные и гипертро фированное восприятие пропагандисткой функции му зея , как основной Михаиленко О . Жизнь му зеев // Вятка . Краеведение : сб . Вып . 9 – Киров , 1991; Шмелева Т . Дорога к музею // Спутник агитатора . – Киров , 1983. - № 9 и т . д. . Также большинство материала носит не научную функцию , а описательную (рекламную ), рассказывая о коллекциях , хранящихся в т ом или ином музее. Исследования и статьи 90 – х годов боле е объективны . Новая волна интереса к пробл емам развития музея начинается с ра бо т Кировского историко – краеведческого музе я . Первой из них можно считать “Хронику музейной жизни”. Хроника музейной жизни 1989 г .. – Киров , 1989. В работе дается обзор мероприятий музея за 1989 год , а в конце звучит обращение авторов бро шюры с призы вом тщательнее изучать ис торию родного края и оказывать должное вн имание музеям . Также авторами высказывается м нение о необходимости написания истории музее в . Более отчетливо эти мысли звучат в сборнике статей “Музей и посетитель”. Муз ей и посетитель . Фо рмы и методы на учно – просветительной работы музеев . – Киров , 1989 Здесь опубликован ряд статей как работников музея , так и крае ведов . Ряд авторов пытается определить функци и музея в новый период истории” и пер есмотреть некоторые методы работы с посетител ями . Из ряда последних работ интересны ста тьи , вышедшие в сборниках “Слободской и сл обожане”. Сборник “Слободской и слобожане” : материалы 1 н аучно – практической конференции . – Слободс кой , 1996. См . так же и другие . В первом сборнике рассказывается о создании музея , в третьем – опубли кована статья о директоре Слободского музея в 20 – х годах С . Л . Ружевском . Очень кратко материал по интересующей теме излож ен в сборнике “П . В . Алабин . Вятка , музе й”. Хох лов А . А . Формирование музейной сети в вятской губ ернии – Кировской области в 1918 – 1940 годах . // П . В . Алабин . Вятка , му зей . – Киров , 1998. В статье , посвященной становлению музейного дела в Вятс кой губернии – Кировской области , автор н е только приводит данные о рождении и становлении губернских музе ев , но и анализирует богатый архивный материал . При этом , он опровергает ряд сомнительных фактов и дат , пытаясь дать наиболее объективную картину этого процесса. Несколько слов мне бы хотелось сказат ь о кратком очерке истории музейного дела в Кировской обл асти , который опублико ван в многотомном издании “Энциклопедии земли Вятской”. Хохлов А . А . История музейного дела . // Энциклопедия земли Вятской . – Киров , 1999. Т . 9 Автор впервые попытался да ть общую картину развития музейной сети в области . Несомненны м достоинством работы является введение в научный оборот больш ого пласта неопубликованного архивного материала и его анализ . Вышеприведенный обзор литературы невелик . Это и не удивительно . О деятельности музе ев писать в советскую эпоху особо было не прин ято , а с наступлением 90 – х годов ХХ века , когда государство совсем забыло о музеях и бросило их на пр оизвол судьбы – тем более . Но тема те м не менее интересна и поэтому я взял ся за написание такой работы . Цель ее создания можно определить как попытку с оздания целостной картины развития музей ного дела в Вятской губернии – Кировской области , как элемента социальной культуры региона в 20 – 30 – е годы ХХ века. Задачи , которые я ставил при создании данной работы – это анализ литературы и архивных материалов по истории музе йного дела в Вятской губернии – Кировско й области , анализ политики советского государ ства в сфере культуры и музейного дела в частности и выявление общего и особе нного развития музейного дела в регионе. Предметом моего исследования выступает история становления и развития государств енной музейной сети в Вятской губернии – Кировской области в первые годы Советско й власти и годы первых пятилеток. Методологической основой исследования являют ся диалектический подход к анализу историческ их событий и принципы объективности , ист оризма и системности в рассмотрении проблемы развития музейного дела в регионе . ГЛАВА 1. МУЗЕЙНОЕ ДЕЛО с 1917 по 1929 ГОДЫ. Период с 1917 по 1920 годы в российской и стории некоторые исследователи называют вторым смутным временем . Это не лишено основ аний . Революция , затем гражданская война , након ец , тяжелейший голод 1921 года . Миллионы смертей и титаническое напряжение народа ... Но ни на минуту не прекращалась культурная жиз нь . В это трудное время в стране рожда лось и н о вое . С первых недель Советской власти ведут отсчет своей исто рии многие музеи Кировской области . О том , как проходил процесс рождения музейного дела , я и попытаюсь рассмотреть в этой главе . С 1917 по 1925 год в вятском крае было организовано 7 музеев в уе здных городах : Халтуринский народный в 1917 году , Яранский научный – в 1918 году , Нолинский краеведческий в 1919 году , Малмыжский местного края – в 1920 году , Слободской научно – художественный – в 1920 году , Котельнический местного края – в 1923 году и Ур ж умский мест ного края – в 1924 году . Советский период развития музейного дела начинается с апреле 1918 года , когда заведую щий внешкольным отделом ГубОНО Александр Серг еевич Лебедев выступил перед делегатами Второ го Чрезвычайного съезда Советов и предложил создать в доме Булычева Дом Науки , искусства и общественности , где объединить все музеи города Вятки : Алабинский , церковно – археологический , музей губернского правле ния , художественного кружка и организовать за л памяти Великой русской революции . Съезд со в етов поддержал данное предложение и выделил на организацию дома Науки 70000 рублей . Кроме того было выделено 7000 руб . -С арапульскому музею , 4000 руб . - Кукарскому музею , 1000 р уб . - на организацию музея в Глазове и 22000 руб . на организацию музеев местно г о края в уездах , то есть начинаетс я формирование государственной музейной сети . Ответственным за создание Дома Науки , искусст ва и общественности с художественным и ро диноведческим музеями , где должны были открыт ы мемориальные комнаты братьев Васнецова , А. Витберга , зал революции был назначен Съездом сам А . С . Лебедев . В основу музея местного края было решено положить музей реального училища , т . е . музей , открытый еще в 1866 году Петром Владимировичем Алабиным . 25 июля 1918 года губиспо лком принимает решен ие о создании муз ея . От заведующего делами губернии уходят письма с просьбой передать для дома Науки из Духовной консистории коллекции Трифоновс кого церковно - археологического музея , а из архива губернии , хранящиеся там коллекции б ывшего музея при губер н ском правл ении . Коллекции этих музеев были переданы ГубОНО и перевезены в помещение , где наход ился музей реального училища . Но , Гражданская война и приближающийся фронт помешали со здать в Вятке единый музей . Особняк Т Булычева был занят созданной ЧК , а з а тем и штабом 3 Армии Восточного фронта . Созданный на базе картинной галереи музей истории искусства и старины как самостоятельное культурно - просветительное учрежде ние был открыт для посетителей в бывшем доме купца И . С . Репина /К . Маркса , 70/ 8 н оября 1 9 18 года ГАКО Ф . р . - 1163 Оп . 1. Д . 37 .Л . 38 . Судьба д ругого музея сложилась иначе. Для музея истории местного края было выделено помещение рядом со зданием реал ьного училища в доме , ранее принадлежавшему Дому инвалидов . Все экспонаты были сложены в три небольшие комнатки и сарай практически без разборки и проверки . Разбор ка коллекции затянулась до мая 1922 года . Име нно 1 мая 1922 года состоялось торжественное откры тие бывшего Алабинского музея. ГАКО Ф .2222 Оп . 1. Д . 20. Л . 2. С 1918 года госуда рственными музеями на вятской земле руководил рожденный революц ией губернский комитет по делам музеев и охране памятников искусства , старины , народно го быта и природы , сокращенно именовавшийся “Губмузей” . О трудностях , сомнениях , поисках правильны х путей , проектах организации культурно – просветительной работы дают представление интереснейшие материалы первого вятского общегуб ернского съезда деятелей по народному образов анию , проходившего 10 – 19 декабря 1918 года. Док лады , тезисы и резолюции первого Вя тск ого общегубернского съезда деятелей по народн ому просвещению . Выпуск : Высшая школа и вн ешкольное воспитание . - Вятка , 1919. На съезде было много разговоров о краеведческой работе и музеях губернии . Основное направление съезда определялось полож ением , высказанным в докладе С . А . Пац ианского “О внешкольном образовании” . Он гово рил : “Трудовой народ старым содержанием духов ной жизни жить не может . Новое содержание , задачи и новые формы социалистической ку льтуры – культуры трудового народа и про летариата д о лжны быть как можно скорее даны трудовому народу ... Главный враг народа – это темнота и невежество . Б еспощадная война с этим сильным врагом !” . Основным докладом о роли и задачах м узеев в “новое” время должен был стать доклад директора губернского музея Ал е ксандра Сергеевича Лебедева “Музейное дел о и революция” . Но доклад больше чем н а половину , был посвящен истории вятского музея до революции и весьма расплывчато н амечал дальнейшие пути. А . С . Лебедев , археолог , основат ель музея в слободе Кукарке /гор . Сове тск / до революции , большой энтузиаст к раеведческой работы , он был человеком старого склада , привыкшем относиться к музею , как к накопителю предметов , хранителю собранных богатств . В принципе он понимал образоват ельное и воспитательное значение музеев , пис а л в местной газете еще в 1916 году , что музей – это общегубернская шк ола в смысле познания своего края , но в полном объеме он не представлял себе путей социалистической переустройки музейного дела. С 1918 по 1924 год губернский музей не им ел помещения . Был разбросан по разным учреждениям и даже по частным квартирам . По этой причине он не мог разобрать и систематизировать свои фонды , не мог развернуть экспозиции . А . С . Лебедеву удалось только устроить выставку “Алабинского музея” . Но экспонатов Алабинского м узея имелось сравнительно немного , все они в св ое время были тщательно описаны , а потому устроить выставку стало делом несложным . Удачнее была мысль о создании естественно – научной лаборатории музея , которая должн а была входить в состав Дома науки . 15 н о я бря 1918 года в “Известиях Вятского губисполкома” появилась подробная статья об открытии лаборатории , ей придавалось большое культурное значение . Задачи ставились обширн ые : содействие устройству губернского и уездн ых музеев , инструктаж музейных работников, устройство курсов по музейному и экскурсио нному делу. Открывшись 17 ноября 1918 года , лаборатория про вела ряд докладов : Юрия Владимировича Селенки на “О кайгородских наблюдениях и о значен ии участия в них учащейся молодежи” , Никол ая Константиновича Разумов ского В 1918 году Ю . Селенкин и Н . Разумовский были молодыми людьми , живо интересовавшимися исто рией родного края . На общественных началах с ними занимался А . В . Хабаков . Позже Н . К . Разумовский и А . В . Хабаков стал и докторами геологических наук. “О зна чении изучения Вятского края в геологическом отношении” и ряд дру гих . Было задумано издание путеводителя по губернии , устанавливалась связь с уездными музеями , со школьными краеведческими кружками . Особое внимание в лаборатории было уделено флористике кра я , которой с больши м рвением занимался А . Д . Фокин . В веде нии музея поступил вятский ботанический сад , о чем оповещала статья в “Вятской пр авде” /1920, 9 июля /. В конце 1920 года было утверждено “Положе ние о музее” , явившееся следствием работы Главмузея . В нем подчеркивалось , что сове тский музей должен ставить перед собой не только цель просвещения народа , но и стать центром исследовательской работы по изу чению края . Структура музея определялась двум я основными отделениями : естественно – научн ым и историко – этнографическим . Естественно – научная лаборатория вошла в состав музея в виде естественно – нау чного отделения . Его первым Апредседателем ст ал ассистент Казанского университета преподавате ль естествознания в Вятском педагогическом ин ституте В . И . Башма к ов , сумевший сразу поставить работу на должную высоту и подобрать подходящих сотрудников . Отделение имело специализированные научно – исследова тельские кабинеты : геологический , ботанический , зоо логический и энтомологический. Геологический кабинет в 1918 – 1919 год ах вел молодой геолог Н . К . Разумовский . Но , в 1919 году он уехал из Вятки в Нолинск . В 1922 году там стал работать А . В . Хабаков. В ботаническом кабинете продолжал трудить ся А . Д . Фокин . Зоологический кабинет снача ла возглавлял В . И . Башмаков , пот ом некоторое время работал Б . С . Лукаш . С 1920 года – П . В . Плесский. Энтомологическим кабинетом заведовал многооб ещающий молодой исследователь Ю . В . Селенкин , собравший за короткое время большой матери ал по энтомологической фауне Вятской губернии и органи зовавший обработку собранных сведений . А . Д . Фокин очень ценил Селенки на , видя в нем задатки ученого – иссл едователя , но способный юноша рано угас , с раженный чахоткой . После его смерти энтомолог ический кабинет прекратил работу . Отдел посто янно проводил фл о ристические , почвенн ые геологические экспедиции . Так , в 1923 году организована и проведена совместная с ВГПИ комплексная экспедиция по обследованию Медведс кого бора Нолинского уезда. Историко – этнологическое отделение обла дало историческими и археологичес кими кол лекциями , которые сложились из влитого в е го состав бывшего церковно – археологическог о музея , созданного до революции , и экспон атов , полученных от многочисленных раскопок А . А . Спицына . Исследовательская работа отделени я почти не велась . В 1922 г о ду там работал недолго В . В . Лебедев , занима вшийся изучением изменений форм быта под влияние м войны и революции. С 1921 года создана на правах отдела библиотека музея. В апреле 1923 года управление Вятского об ластного музея обратилось в НИИ краеведения с просьбой наладить общее руководство научной деятельностью музея . Совет института совместно с представителями музея учредил ученую коллегию под председательством директор а института Н . М . Каринского . В ноябре 1923 года член НИИ краеведения Б . С . Лукаш , по п оручению совета института , пр инял на себя заведование музеем. Вят ская жизнь . – 1924. - № 2. С . 71 – 82; Краткий обз ор деятельности Вятского НИИ краеведения /1922 – 1928/. - Вятка , 1929. С . 22 Б . С . Лукаш в 1924 году добился выделе ния отдельного особ няка на улице Карл а Маркса , куда были свезены все разбросанн ые по городу части музея . Началась планова я работа по оформлению экспозиций . Был нам ечен и стал вводиться в жизнь план по развертыванию работы уездных и волостных музеев. Кроме научно – исследоват ельской работы по вопросам природоведения с 1925 года в музее началось оживление работы этногр афического и исторического кабинетов . Это был о связано с тем , что у музея появилось новое помещение , что позволило создать но вые экспозиции . Также не стоит забыв а ть о научном шефстве , которое взяло над музеем НИИ краеведения . В частности , под руководством НИИ прошла совместная этн ографическая экспедиция . Увеличилась , правда незна чительно , материальная база музея . Так , наприме р , были получены средства от отдела му з еев Главнауки для собирания пред метов материальной культуры старой деревни . Э кспедицию решено было провести в Куменской волости . Собранные материалы легли в основу этнографического отдела музея , затем были пересмотрены и обработаны предметы из стар ой музе й ной коллекции для включен ия в экспозицию . Эта экспедиция была описа на в первом и единственном выпуске “Трудо в Вятского государственного музея”. Мат веева Е . В . Работа в области этнографии за годы революции в г . Вятке . – Этн ография . – 1927. - Т .4. - № 2. С . 368 – 371; Труды Вятского гос . музея . - Т . 1. Вятка , 1927. Этнографический кабинет продолжал работу по изучению предметов материальной культуры , фольклора , материалов по народному музыкальному творчеству . Проводился инструктаж уездных музей ных рабо тников по вопросам этнографии . Вся эта работа велась силами членов Вя тского исторического общества , взявшего на се бя обязанность помочь музею в улучшении е го деятельности . Организацию исторического отдела музея взял на себя член исторического общества И . И . Матвеев. В 1925 году музей посетило 26120 человек. В 1927 году роль Вятского музея была определена резолюцией по докладу Б . С . Лук аша “К организации краеведческой работы в музейной и школьной сети Вятско – Вет лужского края” на заседании музейно – шк ольно й секции краевой конференции по изучению производительных сил : “Вятский государст венный музей является органом системного изуч ения природных и культурно – исторических условий края во всей их совокупности” Мат ериалы краевой конференции по изучению произв одительных сил Вятско – Ветлужского края . Выпуск 3: Резолюции . - Вятка , 1927. С . 27 – 32. . На 3 – й Всероссийской конференции по краеведению в 1927 году работа Вятского музе я была высоко оценена . В докладе ЦБК “ Краеведные учреждения и их работа” отмечалос ь , что музей располагает целой системо й исследовательских лабораторий и кабинетов , имеет характер самостоятельного исследовательского института , является организацией , изучающей при родные условия края , ведет работу как прос ветительская организация и как н а учное учреждение , широко открывающее свои раб очие кабинеты для всех желающих серьезно заниматься краеведением Краеведческие музеи и их работа . Доклад ЦБК 3 – й Всероссийско й конференции по краеведению . – Бюллетень 3 – й Всероссийской конференции по краев едению . – 1927. - № 2 – 3. С . 37, 69. . 16 ноября 1925 года на заседании губе рнской комиссии по проведению 20 - летия первой русской революции , было принято решение о создании в Вятке музея революции. ЦДН И Ф . 1. Оп . 4. Д . 281. Л . 37 30 декабря 1926 г. на заседании губисполкома - было утверждено “Положение о музее революции”. ЦДН И Ф . 1. Оп . 4 Д . 28. Л . 47 Сбор музейных предметов для музея рев олюции шел очень медленно . Не было помещен ия , штатных работников . Губком партии вынужден был послать во все ук омы письма с просьбой прислать документы в обязател ьном порядке . На местах , как например , в Халтурине это требование поняли буквально так , что необходимо изымать материалы из м узея и высылать в губернский центр . Соотве тственно Халтурнский Уком обратился к Губкому с требованием разъяснить данное письмо . Если все будет передано в муз ей революции , то что покаывать в уездном музее ? Гцубком партии дал разъяснение , чт о посылать только дубликаты , копии и т . д . Но несмотря на письма Губкома , музеи отвечали , в осно в ном , отказами . Так , малмыжский музей ответил , что ценных материалов нет . Уржумский музей предложил т олько копию с фото Елкина , да и то при согласии лиц , сдавших ее в музей . В первых числах июля 1927 года музею было отведено помещение в Доме политпросвещен и я по адресу : ул . Ленина , 82/17. С 1 августа 1927 года губернский музей революции был включен в государств енную сеть ГАКО Ф . 1137. Оп . 1. Д . 2179. Л . 17 и открыт для посетителей. ЦДНИ Ф . 1 Оп . 19. Д . 236. Л . 17. Ликвидация Вятской губ ернии , с в хождением ее территории в Нижегородскую область повлекли за собой ли квидацию Губмузея и передачу его функций музею местного края . Музей революции вошел в состав музейного объединения. Как же развивались музеи в уездах ? До революции в уездах Вятской губер нии имелся ряд музеев . Это : Сарапульск ий и музей Кукарский родиноведческие музеи . Губерния включала 11 уездов , но Вятский уезд примыкал к городу Вятке , Елабужский уезд после революции отошел к Татарской АССР , Сарапульский и Глазовский уезды – к Удмуртии. О том , как рождались уездные муз еи , подготовка к открытию которых была нач ата в разгар гражданской войны , а потом велась в условиях тяжелейших 1921 – 1922 года мы и попытаемся разобраться . До сих пор нельзя достоверно указать точную дату создания Слободско го муз ея . Так в буклете “Слободской краеведческий музей” , сотрудник Слободского музея В . В . Шихов пишет : “...Слободской краеведческий музей имеет двух создателей (имея в виду С . М . Луппова и В . В . Лебедева ) и две даты рождения...” Но может ли музей , ни ког д а не закрывавшийся , иметь две даты рождения ? Что скрывается за этими словами ? Если две даты основания , то ест ь принятия местными властями решений о со здании двух различных музеев , то полностью согласен . Если имеется в виду две даты его открытия для посети т елей , то такого просто быть не может. Районная газета “Ленинский путь” 17 мая 1961 г . поместила статью бывшего директора С . М . Ружевского “Слободскому музею 40 лет” . Уже в самой этой статье имеются противоречия . В своих воспоминаниях автор допускает ря д ош ибок . В начале статьи он пишет : “Музей был создан в 1920 г . В . В . Лебе девым . Ему помогали С . М . Луппов , Н . И . Янкевский , Б . А . Платунов и т . д . ...” Дав первоначальное название музея , как худо жественного , автор тут же пишет , что “музе й был открыт в мае 19 2 1 г . в бывшем доме купца Шулакова , что на ул . Советской (сейчас здание гостиницы ) и разме щался в 8 комнатах . В его составе были отделы природы , истории , промышленно – эконом ический и художественный” , то есть в этом случае четко говориться об одном основат е ле – В . В . Лебедеве , но оп ять же фигурируют две даты : 1920 (создание ) и 1921 (открытие ). Но , что скрывается под словом “создани е” не ясно . Давайте обратимся к протоколам , отчетам и другим документам Слободского УОНО , Вятского ГубОНО , как структурного подр азделения комитета по делам музеев и охране памятников (Губмузей ), хранящихся в фондах государственного архива Кировской облас ти (ГАКО ). 9 марта 1919 г . на заседании коллегии Сло бодского уездного отдела народного образования было принято решение о создании в г . Слободском уездного музея родного края , подобного губернскому . Была утверждена смета на создание музея 24 марта УОНО послало письмо в ГубОНО с данным сообщением и просьбой выделить штаты новому музею. ГАК О Ф . 1137. Оп . 1 Д .. 434. Л . 9 На заседан ии 23 марта члены коллегии единог ласно приняли решение о том , чтобы обратит ься в ГубОНО с просьбой выделить на с оздание музея 10000. ГАКО Ф . 1360. Оп . 1. Д . 10. Л . 68. Отсутствие средств , а са мое главное опытных работников , задержало нач ало работ по с озданию музея вплоть до 1920 года . На заседании коллегии УОНО 23 м ая 1919 года было решено создать в г . Слоб одском художественную студию . Утвержден состав студии , ее заведующим утвердили Сергея Миха йловича Луппова , преподавателя ИЗО школы 2 ступ ени . В Уст а ве студии было запи сано , что студия планирует создание своего художественного музея. ГАКО Ф . 1360. Оп . 1. Д . 130. Л л . 3, 5. В ноябре 1919 г . студия перешла непосредственно в подчинение и фин ансирование отделу изобразительного искусства На ркомпроса. ГАКО Ф . 1360. Оп . 1. Д . 338. Л . 35. Может быть именно это и сыграло главную роль в скором создании и откры тии именно художественного музея в Слободском . Основу этого музея составили 30 картин , при везенных С . М . Лупповым в ноябре 1919 года из отдела ИЗО Наркомпроса. ГАКО Ф . р -1162. Оп . 1. Д . 21. Л . 1 29 ноября заведующий художественной студией отчитывался перед чле нами на общем собрании о поездке в Мо скву и привозе кистей , красок , а главное , картин . В это время в Слободском проход ила отчетная выставка работ местной сту дии . 18 января 1920 г . собралось заседании комиссии по присуждению премии лучшим работам . На этом заседании присутствовал вятский художни к А . Деньшин . Он предложил передать в с оздаваемый музей с выставки 2 работы (С . М . Луппова и Ф . К . Ш м елева ) по 2500 руб . Каждую . А кроме того ускорил ра боты по созданию музея . Принимается решение об утверждении предложения А . Деньшина и создании музейной комиссии. ГАКО Ф . 1360. Оп . 1. Д . 338. Л . 14. В начале марта 1920 года под музей было выделено пом ещение на втором этаже в бывшем доме Платунова на ул . Советской , состоящее всего из 3 – х комнат. ГАКО Ф . 1163. Оп . 1. Д . 14а . Л . 2. Но наличие , даже еще только на бумаге данного помещения повлияло на суд ьбу музея . 27 марта 1920г . Губмузей зарегистриров ал Слободской художественный музей и выделил штаты на его содержание . Заведующим музеем назначен Сергей Михайлович Луппов . И сполнял он эти обязанности наряду с завед ованием художественной студией , ее живописной мастерской . Первоначально , дата открытия муз е я была определена на 4 июля 1920 года. ГАКО Ф . 1163. Оп . 1. Д . 10. Лл . 88, 89. Но , как было сказано через несколько дней после названия дня в листовке , выпущенной УОНО в Слободской типографии “Открытие С лободского художественного музея не состоявшееся 4 июля (ввиду недостаточной информированност и населения ) назначается на 13 июля 1920 г . в 6 часов вечера в присутствии представителей губернского музея . Адрес музея угол Советской и Платуновской” . На открытие музея приеха ли из Вятки зав . Губмузеем архите к тор И . А . Чарушин и заведующий обла стным музеем местного края , член коллегии Губмузея А . С . Лебедев. ГАКО Ф . 1163. Оп . 1. Д . 10. Л л . 88, 89. В отчете Слободского УОНО и ГубОНО о своей работе с 1 по 14 июля записано следующее : “Открыт художественны й муз ей”. ГАКО Ф . 1360. Оп . 1. Д . 198. Л . 12. 12 – 13 ноября 1920 года Вятский областной музей провел конференцию работников музейного дела . На данной конференции выступил В . В . Лебедев . В своем выступлении он сказал , что в Слободском открыт художественный м у зей , который у публики не вызвал сочувствия , так как весь его состав 30 карти н футуристического направления . Именно на это й конференции В . В . Лебедев и привел вп ервые мнение некоторых местных начальников , ч то “фунт гвоздей дороже вашего художественног о му з ея” . Кроме того он сказал , что из – за развернувшейся борьбы з а помещение , музей временно закрыт ГАК О Ф . 1137. Оп . 1. Д . 439. Лл . 10, 43. . Что же происходило в эти годы с организацией родиноведческого музея ? Для активи зации работы по его созданию в сент ябре 1920 г . была образована специальная музейная комиссия . Возглавил ее Всеволод Влад имирович Лебедев , перешедший на эту работу из библиотеки специально инструктором по м узеям подотдела внешкольной работы. В списке учреждений , подведомственных вне школьном у подотделу УОНО на 24 декабря 1920 г . записано следующее : “ 1. Слободской художест венный музей , угол Советской и Платуновской , зав . С . М . Луппов , проводятся лекции , выст авки , пояснения в залах . 2. Музей местного кр ая , Ленина и Вятская , зав . В . В . Лебедев. Проводится сбор материалов . 3. Сельско – хозяйственный музей уездного земотдела , Ленина и Кузнечной , зав . Катаргина Александ ра Владимировна , проводятся объяснения пользовани я сельхоз . Машинами , семенами , удобрениями . 4. Шко льный музей при 9 – й Сов . Школе, Новая , 105, прокат учебно – наглядных пособий” ГАК О Ф . 1360. Оп . 1. Д . 237. Л . 461. То есть музей местного края не открывался , штатов не было . Соответственно , самостоятельным его считать нельзя. 20 января 1921 г . на коллегии Губмузея бы л заслушан отче т о работе Слободского музея . С . М . Луппов сказал , что в н астоящее время музей выселен из помещения и все его вещи находятся в сарае . В целом 1921 год выдался для страны тяжелым , шло массовое сокращение культпросвет учреждени й . Вероятнее всего , именно это поэт ому на заседании коллегии Губмузея 20 января 1921 г . было предложено объединить в Слободском открытый художественный музей и создающийся музей истории местного края. ГАКО Ф . 1163. Оп . 1. Д . 21. Л . 5. Уже 30 января 1921 г . п роходило объединительное собрание музеев г . Слободского . В решении было записано о создании объединенного правления , единой экспоз иции . Уже 8 февраля 1921 г . Губмузей утвердил ре шение собрания о слиянии двух музеев в один с прежним названием “научно – ху дожественный музей” . Под э т им назв анием он существовал до 1927 г. В апреле 1921 г . объединенный музей получ ает помещение . Объединенному музею был переда н дом бывший Кропачева по ул . Гоголя . О ткрытие новой экспозиции состоялось 2 мая 1921 г . Заведующим музея в это время был уже В . В . Лебедев , вскоре переехавший в Вятку . В отчете Губмузея за 1922 г . написано что Слободской научно – художественный музей был переведен в другое помещение . Он имеет отделение в с . Анкушино. ГАК О Ф . 1137. Оп . 1. Д . 1194. Л . 166. Таким образом , у Слободс кого краев едческого музея имеются две даты основания : 9 марта 1919 г . и 23 мая 1919 г ., когда были при няты решения о создании музея местного кр ая и художественной студии . Кроме того , вы явлена дата включения Слободского музея в государственную сеть – 20 м а рта 1920 г ., датой же открытия музея для посетител ей следует считать 13 июля 1920 г . Все происходя щее в дальнейшем , в том числе и 2 мая 1921 г ., следует считать открытием новых экспоз иций , переездом в другие помещения , но ник ак не днем открытия музея для п осетителей . Основателем же музея можем считать В . В . Лебедева. “Люди работали тогда не отдыхая , - пи сал В . В . Лебедев , - крепко закручена была в каждом воля.” В . В . Лебедев сумел выпустить два к раеведческих сборника о работе музея . В пе рвом из них он док азывал , что сове тский музей – это исследовательский орган , изучающий природу и культуру местного края , объединяющий местные общественные силы для развертывания воспитательной и образовательной работы , для помощи в реорганизации школьн ого дела Сборник Сло бодского родиноведческого музея . № 1. - Слободской , 1921; Сборник Слободского родиноведческого музея № 2. - Слободской , 1921. Рец .: С . Н . Чернов . – Краеведение . – 1923. - № 2. С . 200 – 201. . Излагалось новое понимание роли музеев в советском строительств е , новый подход к их организации. В дальнейшем музей работал успешно . В 1924 году он значительно расширился , в нем имелось 1700 музейных предметов , большая коллекция местных птиц , гербарий местной флоры . В 1926 году посещаемость доходила до 5482 человек . П осле В . В . Лебедева с 1922 года заведо вал музеем краевед С . Л . Ружевский , сотрудн иком – лаборантом был Н . А . Оглобин. С 1925 по 1931 год заведующим музеем работал Н . Г . Лапин , участник гражданской войны , много сделавший для улучшения деятельности музея . По зже , в 1934 – 1936 гг ., он был научным сотрудником ижевского краеведческого музея , а после Великой Отечественной войны – директором , а затем хранителем картинн ой галереи в Челябинске. Хотя общество краеведов в Советской Р оссии создано было еще в 20 – х , т огда же появилось и отделение в В ятке , но активная деятельность Центрального Б юро Краеведения приходится на середину двадца тых . Так в октябре 1926 года на заседании Центрального бюро краеведения В . В . Лебедев сделал доклад о краеведении в гор . Слоб одском Вятской губернии . Он отметил , особое оживление работы после местной школ ьной конференции , где стояли вопросы не то лько о краеведении в школьном преподавании , но и о краеведении вообще . Начаты были библиографические работы , музею удалось полу чить средства н а организацию экспед иции по этнографическому изучению населения. Док лад В . В . Лебедева о краеведении в гор . Слободском . – Известия ЦБК . – 1926. - № 9. С . 305 – 306. Подобно тому , как рождался Слободской музей , в такой же обстановке , такими же силами са моотверженно работавших молодых культпросветработников , комсомольцев и учителей были организованы и остальные уездные музе и. В первое десятилетие после революции наиболее содержательную работу , кроме Слободского музея , вели Малмыжский , Халтуринский (Орловс кий ) и Яранский музеи. Малмыжский музей считался тогда самым из уездных музеев богатым в губернии п о количеству имевшихся коллекций . /6100 предметов и библиотека в 4500 томов /. Богатства музея сложились весьма своеобра зно . В дореволюционном Малмыже имелись л юбители – коллекционеры . Один из них – Новиков – коллекционировал минералы и к ости допотопных животных – мамонта , носорога . Уроженец слободы Ильинской Малмыжского уезд а , этнограф и археолог С . К . Кузнецов с 1876 года собирал коллекции древностей , национ а льной народной одежды , записей пр еданий и местного фольклора. С . К . Кузнецов . – кн .: Выдающиеся исследователи Кировской области . Указатель литературы . - Киров , 1973. С . 8 - 10. Кроме того , в Малмыже с 1893 года работал открытый земством кустарный музей. Начало краеведческой работе в Малмыже положил М . Г . Худяков . Уроженец Малмыжа , казанский студент , ученик и друг С . К . Кузнецова , он в 1916 году опубликовал самостоятел ьные работы : “Исторический очерк города Малмы жа” , “Древности малмыжского уезда” . В Малмы же он считается “летописцем” города и района . Старейшина вятского краеведения Н . А . Спасский называл его “талантливым , много обещающим” . В 1919 – 1925 гг . М . Г . Худяков зав едовал отделом в Казанском центральном музее , активно участвовал в казанской печати. С 1925 года он в Ленинграде , рабо тал научным сотрудником в государственной пуб личной библиотеке имени М . Е . Салтыкова – Щедрина , затем в государственной академии истории материальной культуры . В 1935 году полу чил звание доктора исторических наук . В 1937 г о ду талантливый ученый стал жерт вой необоснованных репрессий. О М . Г . Худякове : Чу дова Г . Ф . В те далекие годы . - Киров , 1981. С . 106, 112, 139. В 1918 году в Малмыже возникло историческ ое общество , организованное М . Г . Худяковым . Оно взяло под охрану местные коллекц ии , на основе которых и был создан мал мыжский музей . Большую роль в создании муз ея сыграл энергичный инструктор музейного дел а И . А . Машковцев , окончивший в 1920 году м узейные курсы в Вятке . Он привлек к ра боте старого мирового судью О . А . З абудского , человека высокой культуры , знав шего европейские языки . Совместными усилиями И . А . Машковцева , М . Г . Худякова и О . А . Забудского музей был открыт в марте 1921 года. О . А . Забудский заведовал музеем до 1927 года . Его сменил брат М . Г . Худякова Ива н Георгиевич. Сельская правда /Малмыж /. - 1980, 16 октября . /”Продолжатели мечты энтузиастов” /; К омсомольское племя /Киров / - 1981, 26 сентября. Подробное описание богатств и экспозиций музея дал М . Г . Худяков в статье “ Музеи Малмыжского края” , помещен ной в “Казанском музейном вестнике” /1922, № 1/. Музей вел массовую работу среди насел ения , руководил краеведческой деятельностью учите лей в школе , выпустил 12 номеров рукописного журнала “Труды Малмыжского музея” . Посещаемость музея по сведениям 1927 года доходила до 4000 человек в год . В числе актива музе я работала В . А . Четырбок , которая позднее , в 1934 – 1941 гг . Была научным сотрудником Кировского областного музея. В июле 1921 года М . Г . Худяков познако мился в селе Новой Тушке с замечательным сельским музеем , созданным учителем А . И . Янкиным и написал о нем статьи в Казанском “Вестнике просвещения” и в “Ка занском музейном вестнике” . Они привлекли вни мание Центрального бюро краеведения и в 1923 году доклад А . И . Янкина о работе сельс кого музея был засл у шан в ЦБК. Худ яков М . Г . Деревенский музей . /Новая Тушка Малмыжского уезда /. – Вестник просвещения / Казань /. – 1921. - № 4 – 5. С . 93 - 98; его же : Музеи Малмыжского края . – Казанский музейный в естник . – 1922. - № 1. С . 122 - 142 /Копии статей – б – ка Герцена ./ (Д . 1337). А . И . Янкин , учитель Ново – Туши нской школы 1 ступени , в 1919 – 1920 учебном году задумал организовать школьный музей , но п отом решил поставить дело шире и устроить деревенский музей , чтобы привлечь к его работе все население села , а не только школьников . Крестьяне заинтересовались его начинанием , включились в собирание музейных экспонатов и в апреле 1921 года музей от крылся . В музее числилось до 500 предметов , р азмещенных в шести отделах : историческом , этно графическом , природоведчес к ом , педагогичес ком и сельскохозяйственном . Этот музей можно считать 1-м губернским школьным музеем . 13 июля 1921 года в Новой Тушке состоялас ь 2 уездная конференция по музейному делу Малмыжского уезда , в которой приняли участие представители Малмыжского, Тушкинского , Каз анского музеев . Здесь – то М . Г . Худяк ов и познакомился с А . И . Янкиным. “Пламенный энтузиаст , горячо преданный св оему делу , всецело поглощенный мыслью о по льзе народной” , - писал потом М . Г . Худяков о Янкине. Кроме краеведческой работы А . И . Янкин был начинателем разных общественных дел .: организовывал в селе кружок самообразования , пожарную команду , ставил любительские спекта кли и сам в них участвовал . В 1922 году он переехал с музеем в село Рожки , преподавал в школе 1 – й ступени . Школ ь ники под его руководством изучал и историю окрестных деревень , быт народностей уезда , историю города Малмыжа . Он проводи л с учащимися экскурсии в природу и п о историческим местам района. В 1923 году музей переехал в с . Старую Тушку ; А . И . Янкин числился чле ном - корреспондентом ЦБК и в 1927 году опять докладывал об опыте своей работы . Количеств о экспонатов музея дошло до 2000. Работало об щество по изучению местного края , состоявшее из крестьян . Общество издавало рукописный журнал “Музейные проблески” и сте н ную газету “Наша деревня” . Журнал “Кра еведение” отметил , что “Музейные проблески” д ают “драгоценный краеведческий материал” . Сельски й музей был включен в музейную сеть р еспублики. В апреле 1928 года зав . Малмыжским уездны м музеем И . Г . Худяков выступал с д окладом на заседании Ленинградской группы президиума ЦБК . В постановлении по его докладу музей А . И . Янкина был признан показательным музеем волостного масштаба. Нов отушкинский сельский музей Малмыжского уезда . – Краеведение . – 1923. - № 1. С . 60 – 61: Известия ЦБК . - 1927. - № 6. С . 204 – 205: Абрамов И . С . “Музейные проблески” . /Рец . на журнал Нов о – Тушкинского музея /. – Краеведение . - 1928. - № 2. С . 121 – 122; В 1929 году А . И . Янкин перевел музей в с . Шурму. Группа малмыжских выдающихся кр аеведо в 1920 – х годов , с большой любовью работ авших на пользу родному краю - замечательное явление в истории краеведения . Талантливый ученый М . Г . Худяков , молодые культпросвет работники И . А . Машковцев и И . Г . Худяко в , старый интеллигент О . А . Забудск и й и неутомимый пропагандист краеведения учитель А . И . Янкин все силы отдавали увлекшему их делу - познанию края и в овлечению народа в его познание . Халтуринский музей возник 21 сентября 1917 году как музей образования , но по решению Орловского уездного и сполкома 8 июня 1918 г . стал городским музеем по истории и при роде уезда и вошел в государственную сеть .. 20 февраля 1919 года обновленный музей был от крыт для посетителей . Особенно широко разверн улась его работа , когда с 1925 года музеем стал заведовать у краинец В . Ф . Северновский , до того , в 1923 – 1925 гг . Заведова вший музеем в городе Советске . В г . Хал турине о нем осталась добрая память . Он собрал богатейший музейный фонд , развернул интересные экспозиции о природе Вятского края , об историко – революцион н ом прош лом района , о С . Халтурине , о сельском хозяйстве и промышленности района , открыл худ ожественную галерею . Музей называли “подлинно крестьянским” , настолько он был популярен сре ди крестьян . В нем проводились лекции и выставки по вопросам сельского хо з яйства . В базарные дни , когда в гор од съезжались крестьяне со всего района , в музее выступали с популярными беседами в рач и агроном . В 1925 году музей посетили 43799 человек. Боголюбов Г . М . О Халтуринском музее . – Путь просвещенца /Вятка /. - 1926. - № 1 – 2. С . 72 - 74. В 1926 году стало действовать Халтуринское уездное бюро краеведения . В уезде работали краеведческие кружки в селах Шалегове , Ис тобенском и при школах . Ими руководил В . Ф . Северновский . Он старался благоустроить музей и территорию музей ного двора и парка , разбил прекрасный цветник , вычистил пруд , проложил аккуратные дорожки. Яранский центральный музей был создан 1 декабря 1918 г . путем слияния земского кустарн о – промышленного и местных музеев образ ования . Эта дата также является датой вхождения музея в государственную сеть . Инициаторами слияния музеев явились первые яранские комсомольцы во главе с учителем Г . И . Осиповым , возглавившим вскоре Яранский музей . Потом музеем заведовал А.А . Артемов , он в 1924 г . был членом – корреспондент ом Ц ентрального бюро краеведения . Пр и музее в активе состоял М . А . Лагунов , ставший в последствии одним из лучших общественных и культурных деятелей Яранска . Фонд из 3000 предметов был размещен в 8 экс позициях , в музей приходили на экскурсии , имелся показател ь ный сад , огород , велось кролиководство для наглядного ознакомлени я населения . По богатству собранных в музе е архивных материалов он был объявлен уез дным архивом . Устраивались сельскохозяйственные в ыставки , из которых одна была особенной . О на показывала в 2 67 экспонатах неуро жайный голодный 1921 год . В 1925 г . А . А . Артемо в провел 28 лекций – бесед по всем отд елам музея . В 1923 г . музей посетило 11677 чел ., из них 4207 крестьян ; в 1925г . – 10311 посещений , из них 80 процентов – крестьяне ; в 1927г . – 16519 п о сещений. Активно работал в Яранске кружок мест ной школы взрослых . Он регулярно выпускал содержательный рукописный журнал “Наш край”. Яра нский уездный центральный музей . – Вятская жизнь . - 1924. - № 1 /71/. С . 128; Краеведение . - 1924. - № 1. С . 128 – 129; Известия ЦБК . - 1926. - № 4. С . 112 – 113. В Яранском уезде , кроме центрального , имелись музеи в Советске / бывш . слободе Ку карке / и в Санчурске . Писатель Всеволод Лебедев , будучи слушате лем губернских курсов по подготовке музейных со трудников и краеведов в 1920 г ., ез дил с экскурсией в Кукарку /Советск / и описал свои впечатления в “Вятских записках” . В музее , организованном А . С . Лебедевым в 1910 г ., он увидел много предметов из Пижемского городища , раскопки которого производил ись А. С . Лебедевым в 1907 г. Чуд ова Г . Ф . В те далекие годы . - Киров , 1981. С . 110 – 112, 120, 151; Чудова Г . Ф . Александр Сергеев ич Лебедев . - Киров , 1986.; Лебедев В . В . Вятские записки . - Киров , 1957. Остановили внимание писателя коллекции предметов быта марийского народа – национальная одеж да , национальные нашивки , старинные музыкальные инструменты . Экскурсанты побывали и на Пиже мском городище , где нашли несколько черепков древней глиняной посуды с вдавленными на них узорами . При организации музея имелся богатый фонд музейных предметов / до 3320 предметов и 8 коллекций /. В Санчурске в 1919 г . местная прогимназия и высшее начальное училище были реоргани зованы в трудовую школу 2 – й ступени . В высшем начальном училище имелись кабинеты естествознания , физики и химии . Учитель ф изики В . И . Кузнецов из их предметов со здал при школе 2 – й ступени музей , пр оводил экскурсии и беседы с посетителями . Музей был небольшой . Силами школьников выпуск ался рукописный журнал “Друг санчурского крае веда”. Зыков И . В . Музеи быв шего Котельническ ого округа и их работа . – Нижегородское краеведение . – 1931. - № 1 – 2. С . 38 – 41; Красн ая заря /Санчурск /. - 1967, 16 февраля / “Санчурску нуже н музей” /. Вопрос создания и открытия родино ведческого музея в г . Нолинске до конца не изу чен . Постоянно находятся новые документы , позволяющие конкретизировать отдельные годы работы музея . Одним из самых сло жных вопросов истории существования музея – это вопрос создания музея . По одним а рхивным документам музей был основан в ок тябре 1918 г ГАКО Ф . 1163. Оп . 1. Д . 36. Л . 4. ., по другим - в 1920 г ., а открыт для посетителей в феврале 1925 г ГАКО Ф . 3098. ОП . 1.Д . 226. Л . 48. ., в третьих – основ ан в 1924 г ., открыт для посетителей 20 февраля 1925 г . ГАКО Ф . 1137. ОП , 1. Д . 2172. Л . 207. Имеется и такое сообщение , что Нолинский музей был основан геологом Ник олаем Константиновичем Разумовским в 1920 г . , а в 1921 г . превратился во внешкольное учреждение . Г АКО Ф . 2222. Оп . 1. Д . 20. Л . 3. Так кем и когда был создан м узей ? Ответ на этот вопрос дает письмо Н.К . Разумовского , направленное им в Губмузе й 10 октября 1919 г . “ 3 августа на уездном съ езде учителей организован уездный кружок роди новедения (1 школа 1 ступени ) секретарь кружка Ра зумовский . При обществе “Народны й до м” существует музей , но там нет заведующег о . С сентября сего года группой учителей естественников открыт на средства УОНО ш кольный музей родного края (Советская улица дом 6)”. ГАКО Ф . 1163. Оп . 1. Д . 36. Л . 11 Действительно , на заседании коллег и и УОНО 7 октября 1919 г . было утверждено положе ние о школьном музее родной природы . Инспе ктору УОНО Н.К . Разумовскому было поручено составить музейную комиссию , подобрать человека на заведование музеем. ГАКО Ф . 1706. Оп . 2. Д . 1. Л . 100. То есть и нспектор УОНО Н . К . Разумовский , появившийся в Нол инске в 1919 г . отношения к родиноведческому музею не имеет . 23 июня 1918 г . на заседании коллегии УОНО (протокол № 3) было принято ре шение о создании музея и выделение для этого 10000 руб. ГАКО Ф . 1 706. Оп . 3. Д . 1. Л . 6. Как было сказано в отчете о музейном строительстве в Нолинске , представленн ом 20 марта 1920 г . на районную конференцию по делам музеев “В 1918 г . начался сбор эксп онатов для создающегося музея . Было собрано : коллекция монет 200 шт. , кости мамонта , о каменелая древесина и др . Но организатора музея перевели на другую работу и попытка создать музей окончилась”. ГАКО Ф . 2222. ОП . 1. Д , 49. Л . 42. К сожалению , пока не у далось выявить фамилию этого организатора . Ин тересные данные есть в отчете Нолинског о УОНО о своей деятельности за два го да , написанного к юбилею Октябрьской революци и . “В сентябре 1918 г . открыт научный музей с отделом истории местного края ... в этот музей уже собраны некоторые породы и виды окаменелостей четырьм я частными лицами”. ГАКО Ф . 1706. Оп . 3. Д . 29. Л . 81. Вновь обратились к идее создания м узея в 1919 г . В отчете “О деятельности по внешкольному образованию в Нолинском уезде в сентябре 1919 – марте 1919 гг.” сказано с ледующее : “Положено начало музе йному делу в уезде . В отчетный период в Нолински й уезд собраны некоторые вещи , но работа в музее не велась из-за отсутствия ра ботников . И только в последнее время начал ась работа . Приглашен преподаватель-естественник С пасский , который привел в порядок му з ей”. ГАКО Ф , 1706. Оп . 3. Д . 35. Л . 396. 4 сентября УОНО рассматривает вопрос о выдаче мандатов на право сбора музейных предметов на территории уезда инициативной группе . Мандаты были выданы зам . зав . УОНО В.С . Капустину , инспектору внешкольного от дела А . Д . Александрову , и инспекторам УОНО Е . С . Скулкину и Дубровскому. ГА КО Ф . 2919. Оп . 1. Д . 108. Л . 43. 28 мая на заседании УОНО решался вопрос о ком андировании на проходящие в Вятке курсы м узейных работников некоей Кривцовой. ГАКО Ф . 1706. Оп . 1. Д . 5. Л . 15. В 1920 г . музей з анимал комнату при центральной библиотеке , ре шался вопрос о его переводе в свое по мещение. ГАКО Ф , 1706. Оп . 3. Д . 35. Л . 268. Не смотря на то , что музей не имел своего помещения и не выходил в госуд ар ственную сеть , в его штате числилось 6 чело век с высшим образованием. ГАКО Ф . 1163. Оп . 1. Д . 36. Л . 4. В отчете музея за 1921 г . написано : “Нолинский музей влачит жалкое существование . Помещения нет , имеются коллекции по зоологии , ботанике , г еологии , нумизма тике , учебные пособия и картины”. ГАКО Ф . 1137. Оп . 1. Д . 1194. Л . 9. Именно отсутствие по мещения и финансовые трудности страны привели к тому , что все штаты музея были сокращены. Особо следует остановиться на появившихся в музее картинах . Еще 25 мая 1920 г . У ОНО приняло решение о создании в Нолинске художественного музея и выделило на его создание , а точнее на закупку картин 50000 руб. ГА КО Ф . 1706. Оп . 1. Д . 5. Л . 15. В ок тябре в Нолинске побывал член коллегии Гу бмузея , вятский художник Н.Н . Румянцев , ко торый одобрил идею создания художественного м узея . 20 октября УОНО вновь на заседании кол легии подтверждает свое намерение создать дан ный музей . Было решено родиноведческий и х удожественные музеи разместить в одном зда н ии . УОНО обращается с просьбой к местным властям отдать под музеи дом бывш . Братухина. ГАКО Там же . Л . 66. Но дав предварительное согласи е , уездный исполком передает здание не под музеи а под радио-телеграфную станцию. ГА КО Ф . 2222. Оп . 1. Д . 49. Л . 42. В декабре 1920 г . под объединенный музей было передано здание бывш . Небогатикова ( ул . Коммуны , 1). Вскоре после переезда была о ткрыта выставка , которую посетили 3 экскурсии ш кольников . Руководила музеем в это время Е лизавета Аркадьевна Вифа нская , имеющая об разование всего 7 классов . Но ка написано в ее отчете , музей имел следующие отделы : естественно-научный , исторический и художественный . В фондах музея числилось всего 125 историче ских предметов. ГАКО Ф . 1163. Оп . 1. Д . 36. Лл . 1, 4 , 6-8. 7 сентября 1922 г . УОНО решило передать м узей клубу пролеткульта. ГАКО Ф . 1706. Оп . 1. Д . 5. Л . 270. Пролеткульт , не имея музей ных работников , финансов на отопление помещен ия не выделял , открывал его для посетителе й эпизодически , в основном , в летнее время . Так летом 1923 г . музей посетило с самостоятельным осмотром предметов 142 чел ., работник ами музея собирались частушки , пословицы и поговорки , особенности местного говора , кроме того , проходил сбор лекарственных трав. ГА КО Ф . 1706. О п . 3. Д .. 71. Лл . 49, 201. В 1924 г . данная работа была продолжена. ЦД НИ Ф . 10. Оп . 1. Д . 476. Л . 38. В ка ком помещении находился музей в эти годы – неясно . Следующий этап работы музея с вязан с именем бывшего преподавателя вятской духовной семин арии и епархиального ж енского училища , члена Вятской ученой архивно й комиссии Владимира Дмитриевича Емельянова . При нем Нолинский музей вошел в государст венную музейную сеть , а именно 1 января 1925 г . В . Д . Емельянов был принят на работ у заведующим музея 1 октября 1924 г ., а 23 ноября состоялось его утверждение в данной должности в Губмузее . В своем отчете о работе музея за 1 квартал 1925 г . Емельянов пишет : “ 14 января 1925 года музей получил св ое помещение . В этот день Дом колхозника принял музей . С 5 п о 14 февраля музей переправляется из помещения центральной библиотеки . Открылся для посетителей 20 февраля 1925 г . За первый квартал его посетило 1010 чел . Фонды музея пополнились на 118 предметов , а музейная библиотека на 108 книг. ГА КО Ф . 1163. Оп . 1 Д . 59. Лл . 16, 17. Были развернуты экспозиции в трех комнатах отведенного под музей помещения . Крестьяне , учителя и школьники потянулись в музей . В книге для посетителей появились теплые отзывы : “Посетил музей в первый раз , где много поучительного по краеведению , -пис ал один из крестьян – посетителей . – Что я видел за 30 минут осмотра , мне н е удалось бы того узнать из книг за три года” Боголюбов Г . М . О Н олинском музее . – Путь просвещенца /Вятка /. - 1927. - № 1. С . 76 - 79: Известия ЦБК . – 1927. - № 6. С . 209. . Но проблемой музея оста вались частые переезды из одного помещения в другое. В . Д . Емельяновым были изданы три к ниги . Первая из них , несмотря на небольшой объем и сухое название “Программы и анкеты по собиранию материалов для изучения Нолин ского края” /Нолинск , 1925/ была соде ржательной . В ней помещены методические стать и лучших вятских краеведов того времени : П . В . Плесского , А . Д . Фокина , А . В . Хаб акова , профессора Н . М . Каринского . Вторая к нига вышла под названием “Прошлое нашего края” / Н олинск , 1926/, а третья – “К изучению Вятско – Ветлужского края” /Нол инск , 1927/, претендовала на значение учебника по краеведению для школ , но содержала много ошибок и была подвергнута строгой критик е в журнале “Краеведение” Краеведение . - 1928. - № 10 . Рец . В . А . Хабакова на книгу В . Д . Ем ельянова. Организовать Уржумский музей пытались еще в 1918 г . Но тем , кто довел эту работу до конца – был первый директор Уржу мского музея Е . И . Долгушин . Большое участи е в работе музея принимал также В . П . Спасский, преподаватель естествознания в Уржумском педагогическом техникуме /педагогическом училище /. В . П . Спасский в 1925 – 1934 гг . писал в различных газетах и журналах – расс казы , стихи , статьи по вопросам охоты и рыболовства. В журнале “Краеведение” им была о публикована статья , рассказывающая о рабо те Уржумского музея . Он занимался фенологичес кими наблюдениями и посылал свои работы п о вопросам фенологии Русскому обществу любите лей мироведения , Уральскому обществу любителей естествознания и в российский Гидро л огический институт Спасский В . П . О ра боте Уржумского музея . – Краеведение . – 1928. - № 1. С . 33: Известия ЦБК . - 1927. - № 4. С . 124 – 125. . Известно , что Е . И . Долгушин и В . П . Спасский проводили экспедиционные выезды по уезду для обследования дре вних курганов и городищ , берегов семи рек район а для сбора палеонтологических экспонатов ; на Буйском заводе они сделали описание поме щичьей усадьбы заводчика Мосолова , типичной д ля конца XYIII века. Е . И . Долгушин руководил Уржумским муз еем с 1925 года до смерти в 1932 году . О н был музейным работником с дореволюционным стажем , работал в вятском музее в 1891 – 1893 гг ., еще юношей участвовал в двух эк спедициях вятского зоолога В . В . Белова по изучению птиц и зверей , изготовлял чучела для музея . Был преподав а телем , корреспондентом газеты “Вятская речь” . Под его руководством уржумский музей работал успе шно . За три года с 1925 по 1927 гг . Музей посетили 41935 человек . В Уржуме , кроме музея , и мелся ряд школьных краеведческих кружков Арб узова Н . Н . О Е . И . Долг ушине . Ки ровская искра /Уржум /. - 1972, 21 ноября. . Неудачная судьба в те годы была у Котельнического музея . 1 августа 1920 года члены Котельнического об щества любителей изучения местного края , пред седателем которого был горный инженер П . А . Шильников, а секретарем - В . К . Анфило в на собрании приняли решение об организа ции при обществе музея . Ответственным за е го создание был назначен Владимир Константино вич Анфилов , приехавший в Котельнич из Пет рограда , литератор - популяризатор природоведческих наук, автор ряда статей в журналах “Вокруг света” , “Природа”, ГАКО Ф . р -1137. Оп . 1. Д . 1186. Лл . 52 - 54 вложивший много с ил в организацию музея . Музей в 20 – е годы не мог развернуть нормальную работу из – за отсутствия подходящего помещени я , а в 1926 год у и вовсе сгорел во время огромного пожара . В феврале 1927 года в Вятке , одновременно с конференцией по изучению естественно – производительных сил Вятско - Ветлужского к рая , была созвана музейная конференция . На ней выступили с докладами заведующие Коте льническим , Нолинским , Слободским . Советским , Халтуринским и Яранским музеями. Музейная работа понемногу налаживалась . О пределилась роль музеев в краеведении , они стали научными и педагогическими учреждениями , методическими и справочными центрами в п омощь развертыванию школьного краеведения. Все они состояли на государственном б юджете , обладали очень скромными финансовыми возможностями , имели в штате одного – дву х работников , опирались в своей работе на общественный актив , привлекали к своей де ятельности ме стных учителей , агрономов , вр ачей , создавали при музее общества или кру жки “друзей краеведения” , музейные общественные советы , собирали материалы для музея среди местного населения , обследовали особенности местной природы , местных исторических памятников, быта народностей , населяющих уезд , занимались пропагандой краеведения среди населен ия , помогали организации школьных краеведческих кружков , проводили экскурсии по музею , читал и лекции для крестьян , в основном по в опросам улучшения сельского хозяйства , ста р ались уделять внимание охране пр ироды и памятников старины и культуры. Вот так , из нескольких краеведческих у чреждений , существовавших до революции , поднялось к жизни и стало развиваться одно из важнейших направлений краеведческого движения – музейное дело. Таким образом , 1918 – 1929 годы стали годами создания четкой государственной системы музе ев с подчинением Губмузею при ГубОНО и Главмузею . В эти годы наблюдается значитель ный рост числа музеев в губернии , уездных центрах и ряде волостей . Происходит качес твенное изменение состава посетителей , и как следствие , увеличение количества посетит елей . Государство начинает проводить политику контроля деятельности музеев , отходя от своей пассивной роли , которую оно играло до революции . Более того , государство с сер е дины 20 – х годов само стало з адавать линию развития музейного дела (наприм ер , открытие музея революции ). ПРИМЕЧАНИЯ ГЛАВА 2. МУЗЕЙНОЕ ДЕЛО В 30 – 40 ГОДЫ. Кировский областной краеведческий муз ей в годы первой пятилетки страдал недост атками , свойствен ными музейной работе тог о времени : устарелостью и формализмом в по строении экспозиций , слабым отражением успехов социалистического строительства в крае , этногра фический отдел не давал четкого представления о разнице в положении народностей края до революц и и и после нее . М узей по – прежнему имел характер естеств енно – научного , а не краеведческого . Сод ержание работы музея было обеднено еще и тем обстоятельством , что к 10 – летию Великой Октябрьской социалистической революции в 1927 году в Вятке был создан о тдельный музей революции , который забрал из фондов областного музея большое количество материалов по истории революционного движения , о Вятской губернии в революциях 1905 и 1917 годов и о гражданской войне . Музей револ юции существовал до 1935 года и был о пять слит с областным музеем , оправдав своего самостоятельного назначения . В 1930 – х годах им заведовал партийный работник И . В . Царегородцев . В эти годы музей работал с большими трудностями . Не хватало материальны х средств , музейные работники получали н изкую оплату труда , наблюдалась слабая подготовка и текучесть кадров. В августе 1930 года музей провел второе по вятскому округу музейное совещание , ко нсультировал работников уездных музеев , участвова л в краеведческих пятидневках . В декабрьской пятидневке 1930 года совместно с НИИ краеведения музеем было проведено 12 докладов по радио , состоялись лекции и беседы по краеведческим вопросам на предприятиях Вятки , распространялись листовки и лозунги . К п ропаганде краеведения были привлечены комсомольс кие орган и зации и школы. В 1931 году музей посетили 38158 человек и 238 экскурсий с 6206 экскурсантами. В 1932 году ЦК ВЛКСМ объявил геологически й поход молодежи по стране с целью из ыскания новых месторождений полезных ископаемых . Вятский музей включился в поход в 1 934 году . Под руководством В . А . Четырбо к члены кружка юных натуралистов при музе е отправились по краю искать сырье для местной промышленности . Во время похода был о обнаружено 124 новых месторождений полезных ис копаемых , в том числе красильные материалы , г ончарные глины , диатомит . На осно ве находок В . А Четырбок составила карту полезных ископаемых Кировской области . Кружо к юннатов музея работал в 1934 – 1941 г.г . По добные кружки были созданы во всех госуда рственных музеях области (края ). В 1930 – х годах с историей му зея связано несколько интересных имен. В нем работала некоторое время молода я чета Зеленовых . Б . И . Зеленов был сын ом вятского сельского народного учителя из крестьян И . К . Зеленова , преподававшего в удмуртских селах В 1978 году Б . И . Зеленов п освятил подробному описанию жизни и деятельности отца большую работу : “И . К . Зеленов , этнограф и библиограф первых десят илетий ХХ века” , хранящуюся в фонде докуме нтальных источников Кировской областной научной библиотеки им . Герцена. В ней отмечена этногра фическая ра бота И . К . Зеленова по сбору материалов об удмуртском народе для Русского музея и этнографического музея Академии наук ; упо миналось также о большой дружбе И . К . З еленова с вятскими деятелями культуры – Н . А . Чарушиным и Н . П . Ложкиным . В 1928 – 1934 Б . И . Зеленов вместе с женой составлял библиографию по вятской губернии – о вятской периодической печати 1918 – 1928 гг ., о картографии Вятского края , о вятских кустарных промыслах , о “Памятных книжках”Вятской губернии , но опубликована была только о дна совместная работа Зел еновых – “Обозрение трудов научных и худ ожественных организаций в границах бывшей Вят ской губернии” /Нижний Новгород , 1931/. В этом у казателе отражены издания дореволюционного време ни и 1918 – 1929 гг . Вятской ученой архивной коми с сии , губернского статистического комитета , Вятского НИИ краеведения , вятского истпарта , краевой конференции по изучению п роизводительных сил Вятско – Ветлужского кр ая 1927 г ., педагогического института им В . И . Ленина , местных музеев , медицинского и вете р инарного обществ и ряда других общеобразовательных обществ в Вятке . Б . И . Зеленов выступил в указателе под псевдоним ом “Б . И . Шарканский” в память о месте своего рождения – удмуртском селе Шарка н Вятской губернии , когда там учительствовал его отец. Н . А . Ч арушин ценил краеведческую деятельность молодых Зеленовых и видел в них своих преемников в деле создания краеведческой библиографии . Но они не долго находились в Вятке , уехав в 1935 году в Нижний Новгород , где библиографическая комис сия при Ассоциации по изучению про изводительных сил предполагала издать их биб лиографические работы . Эти намерения не осуще ствились и тексты трудов Зеленовых оказались утерянными. В 1940 – 1960 – х гг ., живя в Москве , Зеленовы работали в ряде научных библиографич еских организаци й. Б . И . и Н . В . Зел еновы . Материалы к биографии . Рукописи . /Б – ка Герцена . Д . 459, Д . 1101 /. С историей Кировского областного краеведч еского музея связано имя С . Е Воларович , болгарки по происхождению . Она работала в Государственной библиотеке СССР имени В . И . Ленина , в 1930 – годах приехала в Вятку , в 1932 – 1039 гг . Была сотрудником обла стного краеведческого музея , писала интересные статьи о музее в журнале “Советский му зей” , проявила себя способным библиографом , со ставив по поручению областн о й биб лиотеки имени Герцена двухтомный указатель ли тературы о кустарно – ремесленной промышленн ости Вятской губернии /Киров , 1938, рукопись на машинке /, в котором учтено около 5000 названий книг и статей за 100 лет /1837 – 1936/. К кн иге М . Н . Шатрова “Кап о – ко решковый промысел в Кировской области и е го сырьевая база” /Киров , 1939/ , выпущенной в н аучно – популярной серии НИИ Краеведения , С . Е . Воларович дала аннотированную библиог рафию литературы о капо – корешке. В 1935 – 1941 гг . Кировский областной муз ей старался преодолеть недостатки в с воей работе и развернуть массовую пропаганду краеведения . За 1936 год посещаемость музея достигла 59249 человек , проведено 612 экскурсий по му зею. В 1936 – 1938 гг . была усилена выставочная работа . Устраивались выставк и о перепис ях населения в СССР , в царской России и в странах капитала , о дореволюционной Вя тской губернии и социалистической Кировской о бласти в связи с выборами в Советы , вы ставки по вопросам естествознания в помощь школьникам . Открылась новая богатая эк с позиция - комната С . М . Кирова , посещавш аяся большим количеством экскурсий . Собирались материалы о кайской ссылке Ф . Э . Дзержин ского . В 1935 – 1936 гг . музей получил новые ар хеологические коллекции , по материалам которых организовал археологическую выста вку. Некоторые выставки были передвижными и демонстрировались на предприятиях и в школ ах г . Кирова. Научный сотрудник музея , археолог Б . А . Васильев в 1930 – 1936 г . г . составил археол огическую карту области , на которой было о тмечено до 300 археологических памятников. Но общая экспозиционная перестройка из – за недостатка средств и квалифицированн ых работников проходила медленно , хотя в 1935 году , когда ликвидировался музей революции , в областной музей поступило большое количество новых материалов . В 1940 г оду в киров ской печати опять поднимается вопрос о не удовлетворительном отражении музеем социалистическог о преобразования Кировской области , ее народн о – хозяйственных достижений , деятельности е е передовиков производства – стахановцев. Во второй половине 30 – х годо в музей был одним из организаторов возобн овления работы массового общества по изучению Кировского края , входил в состав общества , принимал меры к организации районных общ еств в Котельниче , Яранске , Халтурине , Нолинске ; но обществу не суждено было р азвернуть работу . В 1937 году Наркомпрос получил правительственное постановление “О реорганизаци и краеведческой работы в центре и на местах” . В нем признавалось нецелесообразным дальнейшее существование центрального и местных бюро краеведения . 25 апрел я 1938 года Наркомпрос разослал на места указания “О постановку и организации краеведческой работы” , содержащее предписание ликвидировать краеведчес кие общества и бюро , ввиду того , что дл я “краеведческой работы нет никой необходимос ти создавать специальны е и особые организации” . Краеведческую работу предлагалось вести в музеях , учебных заведениях , культпро светучреждениях , при домах культуры . На музей возлагалась обязанность быть центром исследо вательской и методической работы по краеведен ию. В Кировской обл асти с 1938 года р уководителями краеведческой работы были названы НИИ краеведения , областной музей , облОНО. К своему 75 – летию в 1941 году музей располагал большим количеством материалов о революционных событиях в крае , о первой русской революции 1905 – 1 907 г.г ., об Ок тябрьской революции и гражданской войне 1918 – 1920 г.г . С 1936 по 1940 год музей посетило в общей сложности 241506 чел . В библиотеке музея числилось 35 тысяч книг . Кировский облОНО пре мировал к 75 – летию лучших научных работн иков музея : А. Д . Фокина , В . А . Четы рбок , А . А . Токареву , Н . Н . Арбузову , А . И . Башмакова. К юбилею музея была издана , составленн ая В . А . Четырбок памятная листовка об истории музея и его деятельности. Кир овский областной краеведческий музей . Указатель литературы за 1 863 – 1968 г.г . Сост . Г . Ф . Чудова . - Киров , 1973. С . 17 – 40. Музеи в уездах в 1929 – 1934 г.г . работал и слабо . Неблагоприятно отразилась перестройка краеведческой работы в связи с вхождением Вятской губернии в состав огромного Ниже городского края . Кра еведческая организация не могла обеспечить руководство районами и з – за обширности территории , уменьшились средства на содержание музеев , наблюдалась текучесть кадров , не хватало опытных , подготов ленных работников. В 1929 – 1930 г.г . работали музеи в Котел ьниче , Яранске , Советске , Санчурске , Нолинск е , Уржуме , Шурме , Малмыже , Халтурине . По Коте льническому округу в журнале “Нижегородское к раеведение” за 1930 год /№ 2 – 3/ приводились ци фры , характерные в то время для всех п ериферийных музеев . По смете 1929 – 1930 г.г . на содержание музеев приходилось : Яран скому музею – 2579 руб ., Котельническому – 1652 руб ., Советскому – 1340 руб ., Санчурскому 986 руб .; этих средств едва хватало на хозяйственные расходы и ничего не оставалось для при обретения экспонатов , вып и ски краевед ческой и методической литературы , проведения научно – исследовательских работ . Музеи имел и всего по одному работнику /в Яранске – двоих /, с мизерной заработной платой . За второй квартал 1930 года музеи посетило : в Котельниче – 10129 чел .. 22 эк с курсии ; в Яранске – 8210 чел ., 21 экскурсия ; в Советс ке – 4754 чел ., в Санчурске – 1650 чел . Музеи старались привлечь общественный актив , главн ым образом учителей , организовать ячейки обще ства краеведения , но все это давалось неле гко. В декабре 1930 года и январе 1931 года в Нижегородском крае был проведен месячн ик “Советское краеведение на службе социалист ическому строительству” . Вятские музеи приняли в нем участие. Успешно прошла в 1930 году совместная гео логическая экспедиция трех районных музеев – Уржум ского , Нолинского , Шурминского по изысканию полезных ископаемых , под руководством крупных краеведов тех лет : зав . Уржумским музеем Е . И . Долгушина , зав . Нолинским музеем В . Д . Емельянова и зав . Шурминским музеем А . И . Янкина . Экспедиция обнаружила месторо ж дения охры , гипса , фосфоритн ых известняков , огнеупорной глины , алебастра , т орфа. Долгушин Е . И . Геологическая экспедиция в Уржумском , Лебяжском и Шурминском районах . Ниж егородское краеведение . – 1931. - № 3. С . 18 – 19. Нолинский музей , руководимый В. Д . Емельяновым , в 1929 году организовал отделение общества краеведения . Записалось до 70 членов . П омогали организации краеведческих обществ в У ржуме , Шурме , Малмыже , Вятских Полянах . Проводил и краеведческую пятидневку в 1930 году , пропаганд ировали краеве д ение , распространяя ли стовки и лозунги среди населения , помещали заметки о краеведческой работе в местной газете “Новая деревня” , вели беседы в Д оме крестьянина и среди рабочих фабрики в аленок . Во время пятидневки созданы краеведче ские ячейки в педагогиче с ком техн икуме и в школе 1- й ступени с охватом 42 – х новых членов . В . Д . Емельянов собирал материалы о пребывании Ф . Э . Дзержинского в Нолинске во время ссылки , готовил экспозицию на эту тему , выступал с докладом о Ф . Э . Дзержинском в секциях и на общем собрании краеведческого общества и поместил с татью “Ф . Э . Дзержинский в вятской ссылке 1898 г.” в “Нижегородском краеведении”. При музее изучались лекарственные травы района , была опубликована статья ботаника А . Е . Беднягина “Народные лекарственные рас тен ия Нолинского района”. Нижегородское краеведение . – 1931. - № 7 – 8. С . 26 – 29. В ноябре 1931 года музей созвал Нолинскую районную конференцию краеведов с участием 26 делегатов от ячеек и учреждений , обсуждали сь задачи краеведов в связи с организацио н ной перестройкой : ликвидацией общества и созданием районного бюро краеведения. Там же . – 1931. - № 4 – 6. С . 39 – 40; № 11 – 12. С . 23 – 24. В 1935 году музей посетило 3286 чел ., в 1937 г оду – 11765, за 9 месяцев 1940 года – 13786. Ком сомольское п лемя /Киров / . - 1941, 6 июня. В местной печати отмечались инте ресные экспозиции и выставки музея в 1937 – 1940 г.г . – о Нолинской ссылке Ф . Э . Д зержинского , о событиях гражданской войны в Нолинске , показ работы передового в районе колхоза “Ударник” , об успехах социалист ического строительства в районе В . Д . Емельянов в 1937 году уже не работал в музее , уехал на Урал , затем ж ил в Марийской АССР , преподавал историю и географию в средних школах , потом – в Нолинском педагогическом училище . Выйдя на пенсию , за нимался опытничеством по вы ведению зимостойких сортов яблок в больничном саду. О В . Д . Емельянове . – в кн .: П етряев Е . Д . Вятские книголюбы . - Киров , 1986. С . 59, 63 - 65, 66. 30 – е годы это годы создания ря да музеев , посвященных политическим деятел ям . Так 3 июня 1937 г . Нолинский райисполком принимает решение о передаче музею здан ия , где прошли детские годы В . М . Молот ова для создания там мемориального музея . 20 июля 1937 г . облисполком утвердил это решение. ГАК О Ф . 2169. Оп . 1. Д . 188. Л . 105 В ноябре этого же 1937 г . музей В . М . Молот ова был торжественно открыт как отдел кра еведческого музея . 25 марта 1940 г . Наркомпрсом было принято решение о выделении мемориального музея в самостоятельную единицу . К 18 – летию Великой Октябрьской социалис тической революции в 1935 году в Уржуме был открыт мемориальный музей С . М . Кирова в домике , где он жил в д етстве с матерью , бабушкой и сестрами . Это явилось большим событием в музейной жизн и Кировской области . В маленький городок У ржум потянулись со всех концов стр аны экскурсии. Несколько необычно появился на Вятской земле музей Ф . Э . Дзержинского . В 1936 году во время школьных каникул одна из учителей нашей страны решила сводить школьников в поход в Кировскую область . В маршруте числилось село Кай . Пораз и вшись полной отсутствием памяти о железном Феликсе в селе учительница пишет гневное письмо в ЦИК РСФСР . Соответственно ВЦИК переслало это письмо для ответа и прин ятия мер в Кировский крайоблисполком . В М оскву полетел ответ : “К XX летию Великой Окт ябрьск о й социалистической революции в селе Кай планируется открыть музей” 26 окт ября 1936 года Крайисполком выделяет на организа цию музея в селе Кай 5000 рублей . Но , в решении не было сказано кому же конкре тно перевести эти деньги , кто ответственный за создание музея и к какому сроку создать музей . А тут еще преобраз ования . Ликвидировали Кировский край , создали Кировскую область . Вероятнее всего , деньги в Кайский район так и не поступили , а район и не думал создавать музей . Только 8 октября 1937 года Кайский рай о нный комитет партии принимает на своем заседа нии “Мероприятия по организации музея Ф . Э . Дзержинского” . В данных мероприятиях были следующие пункты : 1. Провести реставрацию здания. 2. Просить Облисполком выделить средства для реставрации и организации муз ея. Конечно , были назначены сроки и ответственные , но что интересно , райисполком , то есть непосредственно советская власть в районе молчала аж до 11 июня 1938 года . То есть прошел обещанный срок ХХ летия революции , а потуг к созданию музея не было . Наконец , 11 июня 1938 года Кайский рай исполком утвердил смету на создание музея , т . е . наконец , было принято решение о его создании . Но , приняв решение тут же о нем забыли . Иначе чем же объяснить то , что 20 октября 1938 года , то есть через 4 месяца в районной г а зете “ Кайский горнорабочий” появилась статья под названием “Почему забыли о музее Ф . Э . Дзержинского” Наконец , дело стронулось с места . Был реставрирован к весне 1939 года до м под музей . Торжественного открытия музея не было . Да и как его делать , если вс е сроки давно прошли , да и состояние дел неофициально открытого в н ачале мая 1939 года музея оставляло желать лу чшего . Один из ответственных областных работн иков побывав в эти дни в музее и вернувшись в Киров карандашом на вырванных из блокнота листочках п ишет запис ку зав . отделом пропаганды ОК ВКП (б ) с ледующее : “Во время пребывания в селе Кай я познакомился с состоянием дел в му зее Ф . Э . Дзержинского . Музей находится в запущенном состоянии . В течение ряда месяце в музеем руководит кандидат ВКП (б ) т . Г унби н . Что он там делал не и звестно , пожалуй ничего не делал . По его приказу потолок музея был оклеен бумагой , а затем грубо побелен . Известь не была просеяна . Сейчас бумага с потолка отвалив ается , обои местами отваливаются , т . к . прик леены плохим клеем . Сами с тены с ильно запачканы этим клеем . И после такой побелки в одной из половин избы буду т ложить новую печь , а потом белить . На стенах повешено несколько плакатов и фот о , на этом оборудование музея считается за конченным . Гунбина с работы уволили , но ни какого п артийного взыскания не объя вили.....” 4 июля 1939 года . Сразу же в село Ка й был направлен директор Кировского областног о музея И . В . Царегородцев . Сохранился его отчет о поездке в Кайский музей . Из этого отчета мы узнаем , что “музей откр ыт в начале мая 19 3 9 года , но организация его до сих пор не закончена . Располагается он в 2-х избах , там где жил Феликс Эдмундович . Одна изба восстановл ена вновь в 1938 году . Подлинная же изба , в которой жил Дзержинский в настоящее вре мя находится на другой улице . В музее к ладется в настоящее время печь , красятся полы . Оказана помощь новому директ ору Утробину : составлен экспозиционный план , п одобраны и систематизированы экспонаты . Какие же это экспонаты ? Царегородцев сам ходил по селу , заходя в каждую избу и просил у хозяев старые лавки , столы , табуреты и т . д . Делать это ему было не так сложно , так как еще недавно он сам жил и работал в Каю . То ест ь ни одного мемориального экспоната с сам ого начала в музее не было . Потихоньку сгнил и был незаметно сломан настоящий дом , где некогда жил в ссылке Дзержинский . А музей официально назывался мем ориальным . 16 января 1940 года в газете “Кайский горнорабочий” была помещена информация директо ра музея Утробина , сообщая о том , что и з Московского музея пришли в Кай фотограф ии (читай репр о дукции ) рассказывающие о жизни и деятельности Феликса Эдмундови ча . 8 мая новая информация Утробина . За год работы музей посетило 1580 чел ., проведено 8 эк скурсий . В 1941 году Утробин ушел на фронт , но дела музея никому не передал , а сам музей остался без н адзора н а некоторое время . За это время жители растащили по своим домам ряд экспонатов . В сентябре 1938 г . президиум облисполкома вынес решение организовать в помещении б . Трифоновского собора антирелигиозный музей . Горсо вету было поручено к 1 ноября 1938 г . р азместить областной архив в другом помещении , но дальше решений дело не пошло . 26 сен тября 1939 г . облисполком , возвращаясь к этому вопросу постановил : под антирелигиозный музей передать освободившееся областным кукольным театром помещение б . синагог и (ул . Свободы ). Казалось бы , что после этого в опрос решен окончательно , но помещение б . синагоги занял областной драмтеатр . За истекш ий год в районах области собрано 1029 экспона тов , прочитан ряд лекций на антирелигиозные темы и т . д . Кировская правда . - 27 сентября 1939, № 289 10 сентября 1940 г . в Кирове открылся обл астной антирелигиозный музей (ул . Урицкого , д . 25, б . Серафимовская церковь ). Интерес к музею со стороны трудящихся гор . Кирова был очень большой. “ ... областной антирелигиозный музей нахо дится еще в стадии становления , но уже и сейчас является прекрасной научной базой антирелигиозной пропаганды в области , острым орудием в борьбе с религиозными предрассудками , с пережитками капитализма в сознании людей . В музее четыре отдела : истории рели гии , религия – враг науки и прогресса , религия на службе империалистической войн ы победа социализма и уничтожение корней религии. Всего представлено около 500 экспонатов. Из представленных экспонатов обращают на себя внимание – группа предметов культа пе рвобытного человека (фетиши ), картина – “страшный суд” , на котором М . Ю . Л ермонтов и Л . Н . Толстой , икона с изобр ажением Екатерины Второй в качестве богоматер и и кн . Потемкина – ангела ; группа пре дметов религиозного культа секты “истинно пра вославных стра н ствующих христиан” Кир овская правда . - 15 сентября 1940, № 215 . А как жили остальные музеи ? Музей в Шурме появился в 1929 г ., когд а А . И . Янкин перевез туда свой сельски й музей из Старой тушки . В июне 1930 года он организовал в Шурме краеведческое о бщество с 50 членами , участвовал в двух экспедициях : в антропологической и по изы сканию материалов для покрытия дорог . Музеем изучалась история революционного движения в Шурме , велась антирелигиозная работа , проводи лся сбор материалов о предприятиях , была организована фотолаборатория на обще ственных началах , которая давала добавочные с редства к ничтожному музейному бюджету . В 1931 году бюджет выражался в 295 рублях , из них выручка от фотолаборатории 205 рублей , пособие от Нижегородского краеведческого обще с тва – 50 рублей и 40 рублей членских взносов краеведов района. Янкин А . И . Корреспонде нции из Шурмы . – Нижегородское краеведение . – 1931. - № 7 – 8. С . 45; № 9 – 10. С . 44 – 45. В эти годы А . И . Янкин был уже смертельно болен лейкемией. В 1936 году в местных газетах отмеч алась работа Шурминского музея , обладавшего 1000 музейными предметами и 3000 книг в библиотеке . А . И . Янкин скончался в 1938 году . После его смерти музей был заброшен , в нем з а 6 лет сменилось 8 заведующих , производилась ча стая переб р оска музея из помещени я в помещение , имущество в конце – ко нцов оказалось расхищенным и растерянным . Ост авшиеся музейные коллекции подобрали Малмыжский и Уржумский музеи. Семибратов В . К . Неутом имый краевед . – Сельская правда /Малмыж /. - 1980, 28 июня. /Об А . И . Янкине /. Хорошо работал Яранский музей при дру жеской поддержке краеведов яранской школы взр ослых . Они всячески помогали музею пополнятьс я новыми экспонатами , проводили совместно мас совую культурно – просветительную работу на селе , участвовали в научно – иссле довательской деятельности музея . Музей вместе с краеведами школы взрослых устраивал выстав ки – передвижки в селах на темы о коллективизации сельского хозяйства и по а нтирелигиозной пропаганде . С крестьянами на в ыставках проводились беседы. Изучались приро дные условия района и его энергетические ресурсы , особенно вопрос о торфе и его использовании. Краеведческая работа школ ы и музея . – Нижегородское краеведение . – 1931. - № 7 – 8. С . 21 – 24. Акт ивно работали местные краеведы. Яранская ш кола взрослых , возникшая с 1918 года , в 1930 – годах одно время наз ывалась “Яранский колхозный факультет” . Кружок краеведов основан при ней в 1923 году . В 1930 году имел 79 членов – учащихся школы , н а 98 % - крестьяне . Кружок изучал колхозное движен ие в р айоне , возможности садоводства и огородничества в условиях района , созда л небольшой музей при Доме крестьянина , ко торый в 1930 году посетило 2000 человек . Продолжался выпуск журнала “Наш край” , действительно “драгоценного” по краеведческому содержанию . В 1 930 – х годах школа взрослых проводила исследования физико – географических особенностей края , развития животноводства в уезде с 1916 по 1928 год , о религиозном сост оянии деревни и антирелигиозном движении , о народной медицине , о кустарном производстве . В с е собранные во время исследо вания коллекции передавались в Яранский музей . Работа краеведов яранской школы взрослых строилась на принципе “соединения краеведения , естествознания и производства” Лагунов М . А Пу ти школьного краеведения . – Известия ЦБК . – 1 929. - № 7 – 8. С . 38 и 58 – 59; Нижегородс кое краеведение . – 1931. - № 7 – 8. С . 44 – 45. /Из опыта работы на местах /. Котельнический музей в 1930 – х годах оправился после катастрофы 1926 года , работа е го оживилась . Были созданы отделы : природы /поле зные ископаемые , лекарственное сырье , палеонтологические находки /, труд и экономика / колхозное строительство , сельское хозяйство , охотн ичий промысел , о Котельническом округе в х озяйственном плане края /, общественность /археологи я и история местного края , а нтир елигиозное состояние края , революционное движение /. Устраивались выставки : “Мать и дитя” , о материалах по биологии человека , экспонатов художественного отдела . Вокруг музея объединяло сь краеведческое общество . Делались публикации о работе музея в мест н ую га зеты “Деревенская жизнь”. Зыков И . В . Музеи б ывш . Котельнического округа . – Нижегородское краеведение . - 1931. - № 1 – 2. С . 28 – 31. Много сделал в области краеведения ак тивный краевед И . В . Зыков , работавший в музее в 1929 1932 г.г . Он изучал п риродные и экономические ресурсы , издал в 1930 году брошюру “Природные условия Котельнического рай она” , поместил ряд подробных , обобщающих стате й в журнале “Нижегородское краеведение” – о краеведческой работе Котельнического округа /1931, № 2 – 3/, о музе я х округа /1931, № 1 – 2/, о торфяниках ряда районов , входив ших в состав Котельнического округа /1931, № 1 – 2/, о перспективах развития текстильной промы шленности в Котельниче /1931, № 4 – 6/. В 1932 И . В . Зыков переехал в Нижний Новгород , активно участвова л в работе Нижегородского краеведческого общества , занимался вопросами этнографии , в 1932 году Нижегородское книжное издательство выпустило его книгу “Религиозные течения среди марийцев”. Работа малмыжского музея по сравнению с 1920 – ми годами ослабела . Д о 1933 г ода он находился в тесном , устаревшем поме щении , в 1933 году переехал в другое здание . В 1935 году в “Кировской правде” отмечалось запущенное состояние музея : экспозиции неудовле творительные , многие экспонаты выставлены без всякого плана. Слободско й музей в 1920 – х года х считался одним из лучших в крае , им по праву гордились слобожане . В 1930 – х годах он работал слабее , нуждался в н овом помещении , а в 1941 году совсем был з акрыт до 1947 года . Старейший музей Кировской области в г . Советске облада л большими богатствами . Его археологические коллекции были известны не только в СССР , но и за границей . Многие предметы из его коллекций описыва лись в изданиях Академии наук , ряд предмет ов описал профессор финской археологии А . М . Тальгрен . Но к своему 25 летию в 1935 году музей выглядел неухоженным . Экспози ции размещались беспорядочно , бессистемно , и н уждались в коренной реконструкции . Научный со трудник Кировского краеведческого музея , археолог Б . А . Васильев , посетив музей , пришел в ужас от безграмотног о содержания экспонатов и написал в “Кировской правде” возмущенную статью /1935, № 283/, отметив только к ак положительное попытку завести при музее уголок живой природы – аквариум и тер рариум с черепахами , да еще живого медвежо нка в клетке. Халтуринский муз ей в 1935 году был переведен в полуразрушенное здание на окра ине города , в котором не грели печи , пр отекала крыша . Кировский крайисполком выделил средства на ремонт здания , но Халтуринский горсовет затормозил ремонтные работы. А между тем музей обладал цен ным фондом , собранным в основном В . Ф . Северновским . Имелись коллекции археологических п редметов флоры , фауны , кустарной промышленности , богатые антирелигиозные материалы , собрания св едений о политических ссыльных гор . Орлова /г . Халтурин /, о рабочем рево л юци онере Степане Халтурине . Музей гордился карти нной галереей из 100 полотен , среди которых п оловина принадлежала вятскому художнику Н . Н . Хохрякову . Фарфор , хрусталь , ковры , бисерные вышивки , старинная мебель – наследие богат ых купеческих семей – все это собиралось В . Ф . Северновским для музе я любовно , и , конечно , не легко . В библиотеке музея насчитывалось 1000 книг . И все это пришлось свернуть и сложить на складах РОНО и РайЗО. Кировская правда . - 1936, 27 августа . / “Музей в развалинах” /; Халтур и нская правда . - 1976, 18 мая / “Нужен музей”” /. В . Ф Северновский , видя разрушение всего , что им было создано за 11 лет , в 1936 году уехал в Брянск , работал в п оследующие годы в музеях Брянска и Орла , в 1940 году получил от министерства народного просв ещения РСФСР Почетную грамоту з а свою отличную работу. Во время Великой Отечественной войны он опять приехал в Кировскую область , рабо тал в 1942 – 1943 г.г . в музее г . Советска . После освобождения г . Орла от фашистских войск в 1944 году вернулся туда и уме р в январе 1945 года от туберкулеза . О н был одним из первых энтузиастов краевед ов Вятской губернии , подвижником музейного кр аеведения. Массовое краеведческое движение в 1930 – х годах получило широкого развития , лишь в тех районах , где работали музеи , де йствовали краеведческие кружки , ячейки , об щества . Музейное движение в 30 -е – 40 -е годы имело ряд проблем , как то скромное фи нансирование , небольшой штат работников . Так и в прошлое десятилетие , “мотором музейного дела” являлись , в основном , местные акт ивисты краеведческого дела . К причинам неблагоприятного положения музеев края в 1930 – х годах также можно отнести неоднократ ную организационную перестройку , связанная с районированием и с изменениями в системе краеведческого движения . В результате чего б ы ло ослаблено внимание к музеям со стороны областного и районных отделов народного образования , считавших музейное дело “делом десятым” . В тоже время , появляется новое направление в музейной деятельности – это создание музеев партийных лидеров , как посмерт н о , так и при жи зни . Создание ряда из них (таких как му зей В . М . Молотова и Ф . Э . Дзержинского ) было нецелесообразным и неоправданным . Но их создания требовала идеология молодого с оветского государства . Революция стала одним из главных событий в истории го с ударства . Память о тех , кто создавал революцию и участвовал в ней , стала свя щенной . Кроме того , в это десятилетие музе и стали выполнять ранее не свойственную и м работу , например пропаганду движения стахан овцев или агитацию за принятие Конституции 1936 г . П о таким несвойственным для музея направлениям работы тоже приходилось отчитываться . Таким образом , музейное дело в 30 – е – 40 – е было окончательно поставлено госуда рством себе на службу . Музей становится од ним из рупоров государственной политики . И здесь все должно было соответствовать этому – как экспонаты , так и люди , работавшие в музее . ПРИМЕЧАНИЯ
© Рефератбанк, 2002 - 2017