Содержа ние 1. Криминалистическая характ еристика вымогательства. 3 2. Выявление , анализ признаков вымогатель ства и тактика проверочных действий. 12 3. Особенности тактики первоначальных и последующих следственных действий. 15 4. Построение , разработка версий и планирование расследования. 18 5. Литература . 28 1. Криминалистич еская характеристика вымогательства. Одним из наиболее опасн ых посягательств на государственную или общес твенную собственность , а также на личные и нтересы граждан является вымогательство (как основная статья доходов ор ганизованной пр еступности ), которое сравнительно быстро распростр анилось по всем регионам страны в различн ых формах проявления . Высокая степень обществ енной опасности вымогательств заключается в т ом , что объединяются устойчивые высокоорганизован ные престу п ные группы , разделяющие между собой зоны влияния , породившие новое в нашей стране преступное явление – р экет . Ведя паразитический образ жизни , применя я угрозы и шантаж , подкуп и различные провокации , вымогатели-рэкетиры разлагающе влияют на других неустой ч ивых граждан. Преступления этой категории обладают знач ительной общественной опасностью и высокой ла тентностью ; борьба с ними представляет самост оятельную многоаспектную , в том числе и к риминалистическую проблему. Одной из важнейших теоретических проблем совершенствования расследования вообще и криминалистической методики в частности предс тавляется разработка криминалистической характеристи ки отдельных видов преступлений , которая по праву является главным элементом таких мет одик и включает в себя наибо л ее общее , типичное , обуславливающее данную метод ику. Криминалистическая характеристика вымогательства - это совокупность информации о типичных признаках данного вила преступлений , она пост оянна и отличается вероятностно-статистическими д анными , указывающи ми на степень взаимосвяз и и взаимозависимости ее элементов . Каждый из этих элементов представляет совокупность обстоятельств , особенностей , ориентирующих следоват елей в определении направлений расследования. Важное криминалистическое значение имеют обобщен ные сведения об объекте (предмете ) преступного посягательства . Для вымогательств , направленных на завладение имуществом граждан , общественных и государственных организаций хар актерна двусторонняя направленность : на личность потерпевшего и имущество . Здесь, как и в случаях совершения убийств , осуществляетс я грубое посягательство на высшие блага ч еловека - его жизнь и здоровье , ради престу пного завладения чужим имуществом или правом на него. Установление предмета преступного посягательс тва при вымогательстве всегда способствует более быстрому и правильному установлению иных обстоятельств данного вила преступлений . Вид и свойства предмета преступного посяга тельства коррелированны с другими элементами криминалистической характеристики . Пока не будет установлен о , какой материальный пред мет подвергался преступному посягательству при совершении преступления , до тех пор невозмо жно определить объект посягательства и правил ьно квалифицировать данное деяние. Анализ следственной практики показывает , ч то непосредственны м предметом преступного посягательства при вымогательствах являются : день ги и другие бумаги ; драгоценности и украше ния ; теле , радио -, видеоаппаратура ; автомототехника ; предметы фирменной одежды , обуви и др ., а также специфичным предметом являются усл уги и л и блага. В отличие от уголовно-правового понятия предмета преступления , предметом посягательства в криминалистическом аспекте - может быть че ловек , т.е . его телесная организация . Как пр авило , это лица с высоким уровнем материал ьной обеспеченности . Во многи х случаях преступники располагали сведениями о противоправ ности столь высоких доходов своих жертв , а также немаловажное значение играет виктимоло гический аспект , обуславливающий целый ряд пр еступлений данного вида. Вымогательству подвергаются , прежде всего лица , занимающиеся коммерческой , кооперативн ой и индивидуально-трудовой деятельностью ; значите льной части вымогательств подвержены водители такси и лица , занимающиеся частным извозом ; на остальную часть приходятся все осталь ные объекты вымогательства : фо т ографы-ин дивидуалы , руководители и организаторы культурно-з релищных заведений , сообщества мошенников , использ ующих азартные игры , проститутки и некоторые другие , например , лица , продающие различные предметы на вещевых рынках и т.д . Эти данные варьируют в з ависимости от региона страны , времени года , городской и ли сельской местности и т.д. Необходимо заметить , что для данной категории преступлений , предмет преступного посягательства во многом детерминиру ет механизм совершения вымогательства , способ совершения данного вида преступления , личнос ть преступника-вымогателя , следовую картину. Для криминалистической характеристики предмет преступного посягательства важен в первую очередь как следообразующий объект - какие с леды он может оставить на взаимодействующих о бъектах (преступнике , обстановке места происшествия ). Криминалистическая особенность предм ета преступного посягательства при вымогательств ах заключается в том , что по своей при роде он часть обстановки , в которой соверш ается преступление , а в некоторых слу ч аях может быть и элементом способа совершения преступления. Среди элементов криминалистической характерис тики вымогательства способ совершения преступлен ия представляется определяющим , поэтому рассмотри м его подробнее . Способ совершения преступлен ий име ет огромное значение для практи ки построения методики расследования преступлени й вообще и вымогательства в частности . Еще Б.М.Шавер писал , что "методика расследования отдельных видов преступлений всегда определяет ся методами совершения преступлений . При разработке вопросов частной методики всег да приходится идти от метода совершения п реступления к методу его раскрытия ". Это о бъясняется тем , что именно через способ , г лавным образом , и проявляется процесс отражен ия преступного акта . В нем , как в зерка ле , о т ражается преступная деятельность лица , его мотивы и цели , а также н епосредственный объект преступного посягательства и следовая картина преступления. Все способы вымогательства можно разделит ь на три группы , положив в основание к валифицирующие признаки дан ного вида прес туплений , где средством воздействия на потерп евшего служат : 1. Угроза применения насилия к потерпевшему или близким ему лицам. 2. Угроза оглашения по зорящих сведений о нем или его близких. 3. Угроза повреждения или уничтожения имущества (ст.с т . 95, 148 УК Р Ф ). Согл асно этим основаниям , первая группа способов представляет вымогательство , совершенное с п рименением насилия и в первую очередь - пс ихического . К ним относятся : - угроза сл овом (при этом способе вымогатель с глазу на глаз с потерпевши м подавляет е го волю и заставляет выполнить предъявленные требования ); - передача угрозы средствами связи (по телефону , телеграфу , ра дио и т.п .); - передача угрозы с помощью письма и звукозаписи (этот сп особ часто используют вымогатели при захвате и удерж ании заложников с целью вы купа ). Для быстрейшего достижения поставленной цели пре ступники под угрозой принуждают свою жертву писать своим родным и близким записки , или записывают на магнитную ленту речь заложников с обращениями к близким , где потерпевшие взывали о помощи , а потом эти кассеты и подметные письма доходили до своих адресатов. Значительное место в этой группе спосо бов вымогательства за нимают способы , характе ризующиеся психическим насилием с помощью те хнических средств . Это такие как : - демо нс трация орудий совершения насилия ; - демонстрация резул ьтатов насилия. Для этих способов характерно то , что в ин осказательной форме жертве намекают о тяжких последствиях отказа от выполнения требований вымогателей. Например , встречаются случаи , когда домо й потерпевшему присылали венки или гро бы , в подъезд дома или во двор по месту жительства подкидывали труппы животных с оторванными головой или другими частями тела , а также присылали фотографии с из ображением покойников и т.п ., намекая тем с амым о таких ж е последствиях для потерпевшего. Завершают первую группу способы , которые реализуются через применение физического насил ия . К ним можно отнести : - лишение л ичных прав и свобод потерпевших , которые р еализуются ограничением деятельности жертвы ; ее хищением , заточением в безлюдные потайные места , о которых знает только узкий к руг лиц ; - непосредственное п рименение физического насилия. Втор ую группу образуют способы , суть которых с остоит в угрозе оглашения сведений о поте рпевшем или его близких . Это одна из м но гочисленных групп , которую могут составл ять способы угрозы и шантажа оглашением т айн коммерческой деятельности ; технологических пр оцессов ; оглашением сведений о незаконно полу чаемых доходах , услугах и т.п ., а также оглашением позорящих сведений о потерпе в шем либо о его близких. Следующую группы составляют способы , реали зация которых осуществляется через угрозу уни чтожения или повреждения принадлежащего либо вверенного потерпевшему имущества . Особенность да нных способов заключается в том , что через порчу , п овреждение и уничтожение имущ ества вымогателя заставляет свою жертву подчи ниться их требованиям. Вымогательство как преступная деятельность включает также основные три элемента : подго товку , совершение и сокрытие . Однако совершени е преступления отличается т ем , что оно как процесс включает две стадии : угрозу и завладение предметом посягательства , котор ые отделены во времени друг от друга . Угроза при вымогательстве , как правило , предше ствует завладению предметом вымогательства , однак о в некоторых случаях угро з а и завладения сливаются в одно действие - со вершение преступления и является элементом сп особа . Поэтому в структуре способа совершения вымогательства необходимо различать четыре э лемента : - подготовку к преступлению ; - совершению преступ ления ; - завладени е имуществом ; - сокрытие следов преступления. Сове ршение вымогательства приводит к возникновению множества самых разнообразных следов , которые наряду с другими источниками информации позволяют не только правильно квалифицировать содеянное , но и выбирать ср едства и методы для раскрытия и расследования дан ных преступлений . Именно следовая обстановка на месте происшествия представляет материальные источники информации , позволяющие распознать признаки элементов криминалистической характеристики , которые связан ы с личностью прес тупника . При использовании элементов криминалисти ческой характеристики вымогательства в расследов ании в первую очередь необходимо исследовать следы , которые образуются на месте происш ествия. Следовая картина - понятие собирательное , вк люча ющее описание материальных и идеальны х отображений и условий , существующих на м омент обнаружения преступления. Массив судебной и следственной практики показывает , что в настоящее время материаль ные источники информации при расследовании вы могательств испол ьзуются крайне редко . На то есть ряд причин объективного и су бъективного характера : а ) многоэлементная структура места происшествия , неучет которой приводит к неполноте осмотра ; б ) специфический харак тер образующихся следов , которые существуют т олько в моме нт совершения вымогательства ; в ) сложность фиксации следов , отражающихся при осуществлении угроз ы с применением психического насилия ; г ) отсутствие специальн ых технических средств и методик их приме нения. Мног оэлементная структура места происшествия означае т , что оно не представляет единого целого , а включает по крайней мере три участка , на которых совершается вымогательство , а именно : 1) место осуществления угрозы ; 2) место восприятия угрозы и 3) место завладения предмет ом вымогательства. Для некоторых спос обов вымогательства эти элементы могут объединяться , однако для бол ьшинства они территориально разобщены. Некоторые способы совершения вымогательств , в частности , угроза с применением психическ ого насилия , совершаются органолептическими средс твами , главным образом словом (речью ). Таки е звуковые следы отсутствуют на месте про исшествия , только в момент совершения преступ ления , поскольку звуковой след подвижен и затихает при движении . Поскольку следы вымога тельства существуют на месте происшествия , то фиксаци я их объективными средствами осложнена тем , что она сопряжена с ус тановкой технических средств в местах вероятн ого совершения вымогательства . Сейчас нередки случаи , когда потерпевший по своей инициативе записывает речь вымогателя , а затем матер иал звукозап и си передают в правоох ранительные органы. Вместе с тем на месте совершения в ымогательства остаются и другие материальные следы-отображения , например , следы ног , рук , мик рочастицы ; следы-предметы : орудия реализации физиче ского насилия (электронагревательные приборы , колюще-режущие орудия , орудия и устройства пыт ок и т.п .). На месте завладения предметом вымогательства остаются следы ног , рук , микр очастицы , запаховые , а также звуковые следы . Поэтому осмотр всех элементов места происш ествия : места осуществления угрозы , мест а восприятия угрозы и места завладения пр едметом вымогательства имеет первостепенное знач ение. Характер следов , оставляемых при вымогател ьстве , во многом зависит от способа вымога тельства , места совершения , объекта преступного посягательства , личности и других обстояте льств. Наряду с материальными отображениями на месте происшествия вымогательства имеется боль шое количество источников (следов ) идеальных о тображений . Это "идеальные следы ", запечатлевшие событие преступления в памяти потерпевших свидетелей , подозреваемых , обвиняемых . В настоящее время они преобладают в системе доказывания , а в отдельных случаях являются единственными доказательствами. Каждый источник содержит различное количе ство информации , по своему интерпретирует ее на допросе . Поэтому главной задачей следователя или оперативного работника является тактически грамотное и достаточно полное извлечение запечатленной информации о вымогате льстве и процессуальное закрепление ее на материальном носителе . При этом надо учитыв ать объек т ивные условия и полноту восприятия источника . Так , свидетели-очевидцы , как правило , не могут наблюдать все картин у вымогательства , чаще всего в своих показ аниях они сообщают лишь об отдельных эпиз одах события , а по ряду уголовных дел о вымогательствах сви д етелей-очевидцев вообще не бывает. Осторожно следует относиться к показаниям потерпевших , некоторые в силу нервного по трясения , воспринимают картину события в иска женном виде . Иногда им кажется , что престу пников было больше , чем на самом деле или что это б ыли люди "огромного ро ста " и т.д . Поэтому полученную информацию н адо тщательно перепроверять , сопоставлять с д ругими доказательствами. Нельзя получить полного представления о криминалистической характеристике вымогательства в целом , не располагая сведениям и о личности преступника . В структуре криминалистичес кой характеристики вымогательства личность прест упника представляет интерес в первую очередь в плане тех специфических признаков и свойств , которые коррелируют с другими элем ентами криминалистической характеристики и , прежде всего , со способом , предметом вымо гательства , а также со следовой картиной д анного вида преступлений. Исследуя личность вымогателя , преступников данной категории можно отнести к двум типам : 1) лица , совершившие вымогатель ство без подготовки , спонтанно . Таких вым огателей относят к типологической группе - "слу чайные преступники "; 2) лица , совершившие вы могательство с предварительной подготовкой . Таких вымогателей относят к типологической группе - "злостные преступники ". Для первой ка тегории лиц характерным явля ется невыраженная дифференциация между положител ьными и отрицательными потребностями . Особенно это характерно для несовершеннолетних . Они считают , что таким поведением утверждают свой авторитет в среде обитания . Немаловажную ро л ь в этом сыграла и пресса , которая создала вымогателям-рэкетирам ореол не победимости . Поэтому вымогательство стало еще и модным . Большинство лиц данной категории работает или учится , характеризуется положитель но , занимается спортом (многие имеют высокие р азряды , есть случаи - мастера междун ародного класса ). Такой внешне респектабельный образ жизни создает определенный иммунитет от всяческих подозрений со стороны правоохранительных орг анов. Ко второму типу относится личность вым огателя с преимущественной пр еступной уст ановкой : характеризуется наличием таких негативны х черт , в силу которых она ищет такие криминогенные ситуации , в которых возможно совершение преступления , при необходимости созд ает их и использует все доступные ему средства и силы достижения п о ста вленной преступной цели . Особенностью этого т ипа является то , что им гораздо чаще с овершаются по несколько эпизодов вымогательств , а также другие преступления в течении относительно короткого времени . Их способы со вершения преступлений характеризуются у с тойчивостью , большей подготовленностью , продуманностью , дерзостью , скрытностью . Более половины вымога тельств совершены ими с применением оружия или спецсредств , заранее подготовленных. Для группы лиц , относящихся к типу "злостные преступники "характерно об ъединение в организованные преступные группы , для з анятия организованными вымогательствами . Эти груп пы в таком виде вполне заслуживают того , чтобы их называли группами рэкетиров , потом у , что по форме и по содержанию они составляют сообщество мафиозного ти п а и служат мощным катализатором антиобществен ного поведения окружающих их членов общества. Факт совершения вымогательства организованной преступной группой имеет не только уголо вно-правовое и криминалистическое , но еще и социально-психологическое значение. Оно состои т в том , что организованные преступные гру ппы зачастую проявляют тенденцию к росту их численности . Привлечение в группу новых соучастников идет как по инициативе престу пной группы , когда ей необходимы те или иные лица для решения специфических з адач (владеющие приемами различного вила рукопашного боя , специалисты по радиотехнике , электронике и др .), так и по желанию самих "новичков ", которых привлекает возможность легкой наживы . Наметилась тенденция значительно го омоложения соучастников данной к а тегории преступлений - это лица в возра сте , как правило , от 16 до 35 лет . Особенно тревожно то , что на преступление молодежь идет сознательно , создавая даже некоторое иде ологическое обоснование о восстановлении социаль ной справедливости , символы , атрибут и ку и т.п. В зависимости от конкретных обстоятельств преступные группы формируются по признаку : - проживания их членов в одном микрорайоне ; - общего места и х работы или учебы ; - общих интересов , занятий , времяпрепровождения ; - прошлых преступны х связей или совместного отбывания наказ ания ; - родственных , нацио нальных связей или землячества. Отли чительной особенностью таких организованных прес тупных групп является выработка их членами определенной системы защиты в виде подкупа различных должностных лиц , а так же запугивание потерпевших и свидетелей , стремлени е не оставлять следов совершенных преступлени й. Организованная преступная группа вымогателей - это иерархически построенная структура прес тупной деятельности в виде промысла , функцион ирующая под покровител ьством коррупции . Ос новными структурными элементами таких групп м огут быть : - организатор группы ("лидер " или "элита "). Практика свидетел ьствует , что наличие судимости теряет значени е для создания авторитета организатору группы , как это было раньше . На пер вые роли выходят лица , ранее не судимые , но с волевым характером , предприимчивые , переняв шие преступный опыт в результате близких контактов с судимыми (имеются группы в кот орых не судим ни один член группы ). Нео бходимо заметить , что среди вымогателей боль ш ое число лиц с высоким уровнем развития интеллекта (студенты , ИТР и т.п .). Многие работники государственных органов , пред авая интересы службы , оказывали вымогателям п окровительство и необходимые консультации . Есть факты их непосредственного участия в прес т упных акциях . Они и составляют следующий элемент структуры ; - группа прикрытия (адвокаты , коррумпированные представители аппарат а и правоохранительных органов ); - бригадиры (как правило , бывшие спортсмены , возглавляющие отряды "боевиков "). Количество таких отрядов или бригад существует в зависимости от социаль но-экономических условий того или иного регио на ; - "боевики " (или охранники ). Это низший уровень организованной группы , они являются непосредственными исполнит елями . Но в преступной группе вымогателей, как известно , могут находиться лица , выполняющие и другие криминальные функции , на пример , разведчики , связники , наводчики , сборщики дани , держатели "общака " и т.п. 2. Выявление , анализ признаков вымогательства и тактика про верочных действий. Своевременн ое выявление признаков вымогательства является первостепенно й задачей для правоохранительных органов в ходе раскрытия и расследования преступлений данного вида . Как уже отмечалось , вымогатель ства осуществляются различными способами , от которых зависит реа л изация умысла . Законодатель формирует состав этого преступления как требование передачи имущества , или пр ава на него (ст.ст . 95, 148 УК РФ ). Это преступ ление признается оконченным уже с момента предъявления незаконного требования , то есть по закону уже в м омент угрозы преступление совершилось . Угроза , выраженная при вымогательстве , направлена не только на то , чтобы подавить волю потерпевшего и заставить его отказаться от сопротивления , но и на то , чтобы заставить его выполнит ь предъявленное к нему требован и е. Для своевременного выявления признаков вы могательства необходимо знать источники , которые способствуют получению сведений о совершенно м или готовящемся вымогательстве . Такую групп у признаков составляют особенности способов с овершения вымогательств , возн икающих в рез ультате психического и физического насилия на д потерпевшим или близкими ему лицами , что проявляется в угрозе словом - когда винов ный непосредственно сам или через других лиц передает потерпевшему требование о переда че определенного имущества и ли права ; как уже отмечалось , большое число вымога тельств совершается с использованием средств связи ; значительное число способов вымогательства осуществляется через письма и кассеты дл я магнитофонов , которые преступники-вымогатели под кидывают жертве . Хар а ктерным для эт их способов является то , что угроза высказ ывается не самими предметами , а содержанием информации , которая зафиксирована на них , че го нельзя сказать о двух следующих способ ах вымогательства , когда применяемые угрозы з аключаются в демонстрации орудий соверш ения преступления , а также демонстрация резул ьтатов насилия . Угроза при этих способах п ередается формой и характером повреждения . Ха рактерные признаки возникают в результате так их способов вымогательства , как лишение прав и свобод потерпевшег о или его близких , например , похищение , заточение , ограниче ние деятельности , а также применение электрон агревательных приборов , лишение пищи и воды и т.п. Следующую группу признаков о вымогательст ве составляют те способы , которые реализуются через угрозу ог лашения позорящих свед ений о потерпевшем или его близких . Лидиру ющее положение среди них занимают те , кото рые реализуются через оглашение сведений о незаконно получаемых доходах , услугах и т.п . Эти преступления характеризуются своей лате нтностью , потому ч т о потерпевшие , зн ая о незаконности своих доходов , предпочитают лучше платить "дань " вымогателям , чем заяв лять о вымогательстве в правоохранительные ор ганы . Способы данной группы вымогатели реализ уют через высказывание угроз об оглашении тайн коммерческой д еятельности и т ехнологических процессов , а также об оглашени и позорящих сведений личного характера. Особую группу признаков преступной деятел ьности вымогателей составляют следы порчи , по вреждения и уничтожения имущества и собственн ости потерпевшего с целью склонить его к выполнению тех действий , которых от н его требуют. В зависимости от конкретной следственной ситуации источниками осведомленности о факта х вымогательства могут быть : администраторы и другие работники обслуживающего персонала го стиниц , кафе , б аров , ночных клубов , кемпи нгов , мотелей и т.п ., где преступники провод ят свое свободное время , организуют азартные игры и воровские встречи ; водители такси ; картежные игроки и женщины аморального п оведения , особенно так называемые в преступно й среде "цент р овые проститутки ", соде ржатели игорных притонов , морально разложившиеся спортсмены , вращающиеся среди антиобщественных элементов. Помимо носителей идеальных образов , источн иками сведений о вымогательстве являются "нем ые " свидетели , вещественные доказательс тва , чаще всего к ним можно отнести сам пр едмет вымогательства . Эти источники сведений о вымогательстве обычно не являются для о перативного работника заранее известными и ус тановленными . Для достижения этой цели осущес твляется ряд мероприятий , обеспечиваю щ и х вовлечение этих источников в сферу деят ельности субъектов по выявлению , раскрытию и расследованию преступлений . Например , преступники еще не завладели предметом вымогательства – это создает следственную ситуацию , о которой потерпевший или его близкие с ообщают правоохранительному органу о вымо гательстве и намерении преступников . В зависи мости от высказанных угроз , возможности и желания потерпевшего или его родственников со трудничать с органом дознания , проводится сис тема оперативно-розыскных мероприятий, обеспечива ющих получение первичной информации о преступ лении и преступнике . Когда существует реальна я угроза жизни и здоровью , на первом э тапе нет возможности в полном объеме заде йствовать весь арсенал имеющихся сил и ср едств . В частности , не всегда в да н ной ситуации целесообразно демонстрировать реагирование милиции на сложившуюся ситуацию : открыто осуществлять осмотр места происшествия , проводить широкие опросы людей , возможно ставших свидетелями вымогательства , подворные обх оды , вызовы в орган внутренн и х дел родственников потерпевших (особенно заложнико в ), посещение их квартир или домов . Поэтому при необходимости подстраховки жизни и з доровья потерпевшего все первоначальные оператив но-розыскные мероприятия по его освобождению , а иногда для гарантированн о го огра ждения жизни и здоровья потерпевших , находящи хся на свободе , проводятся зашифровано. Значительное место в раскрытии и рассл едовании вымогательств имеют криминалистические и оперативные учеты . Последние представляют к оллекции фотоснимков , видеофрагме нтов поведени я лиц антисоциальной направленности . Если пот ерпевший видел вымогателя и запомнил некоторы е признаки его внешности , то производится розыск преступника по картотеке лиц , поставле нных на оперативный учет . Для этого потерп евшему предлагают просм о треть , например , альбом лиц , находящихся под административным надзором , либо фотоснимки лиц , склонных к совершению преступлений данного вида . Если потерпевший узнает вымогателя на фотоснимке , то он подлежит всесторонней проверке. В теории криминалистики та кое "опоз нание " по фотоснимкам называют оперативным уз наванием . Если предъявление для опознания име ет своей целью получение судебных доказательс тв , то оперативное опознание по АБД предст авляет возможность уточнения результатов поиска преступников и создан и я условий для получения доказательств. В ходе проведения первоначальных следстве нных действий или оперативно-розыскных мероприяти й с целью проверки подозреваемых в соверш ении вымогательства , бывает , что нет доказател ьств , а имеются лишь оперативно-розыскны е данные , либо , что доказательств недостаточно для принятия какого-то процессуального решения . Такая ситуация получила наименование в л итературе и практике - раскрытие преступления от лица к установлению факта совершения и м преступления . Для разрешения эт о й ситуации , прежде всего составляется запрос в АБД . После получения сведений , характеризу ющих лицо , осуществляется процессуальная проверка и таким образом устанавливают конкретное лицо , совершившее вымогательство либо причастно е к нему. 3. Построение , раз работка версий и планирование расследо вания. Раскрытие и расследование вымогательств представляет собой многогранную деятельность , требующую разносторонних знаний , бол ьшого профессионального мастерства и жизненного опыта . Она немыслима без планирования , к ак одного из важнейших принципов метод ики расследования преступлений. Основой планирования является версия , пост роенная в соответствии со следственной ситуац ией , возникшей на определенном этапе расследо вания . Процесс построений версий - это логическ ое моде лирование вероятных суждений на основе субъективной оценки следователем собран ной информации об обстоятельствах , подлежащих доказыванию . Поэтому содержание версий сводится к объяснению наличной информации . В этой связи план расследования строится с учето м реальных возможностей проверки выдв инутых версий в реальной следственной ситуаци и . Для первоначального этапа расследования вы могательства реальными и наиболее типичными я вляются следующие три следственные ситуации : 1) совершенное деяние является вымогател ьством , задержано лицо , подозрева емое в вымогательстве ; 2) известно лицо , совер шившее вымогательство , но оно скрылось с м еста происшествия ; 3) совер шенное деяние является вымогательством , но кр айне недостаточна или вообще отсутствует инфо рмация о вымогател ьстве. Для разрешения каждой ситуации следователь строи т соответствующие версии , которых может быть несколько . Так , на основе информации , соде ржащейся в первой ситуации , следователь , прежд е всего , должен установить имеются ли в действиях задержанного призн аки вымогательс тва , возможно состоялась добровольная передача имущества либо оказание каких-либо услуг , т. е . содержат ли действия подозреваемого призна ки вымогательства ; совершено ли вымогательство задержанным , возможно он был только посредн иком ; далее не о бходимо установить , ч то является непосредственным предметом вымогател ьства , каким способом оно совершено , где , к огда , с помощью каких средств , с чьей п омощью оно совершено. Вторая ситуация характеризуется информацией , позволяющей достоверно судить о том , ч то совершенное преступление является вымо гательством – известно количество преступников , а также отдельные признаки их внешности и одежды ; иногда имена , которыми они д руг друга называли , особенности устной речи ; характер совершенных преступных действий и п рименяемых средств насилия , направлени е , в котором скрылись преступники , какие и спользовались транспортные средства и т.п . Зде сь сущность частных версий будет направлена на розыск преступника . Поскольку многие д анные о нем известны , то розыск его мо жет ос у ществляться от следов-предметов . Так , если потерпевший достаточно хорошо запомнил и воспроизводит на допросе признаки внешности рэкетира , то можно построить ро зыскную версию , что он возможно был постав лен на криминалистический учет . Если потерпев ший помни т цвет , марку и какую-то часть номерного знака автомашин , то обычн о розыск идет от вещи : кому принадлежит автомашина , которая зарегистрирована в различны х видах учетов - на предприятиях , в органах ГАИ. Характерными для данной ситуации могут являться следующ ие версии о скрывшемся вымогателе : а ) преступник местный либо гастролер ; б ) на основе внешних признаков сделать предположен ие о национальности и районе проживания ; в ) по речи и наличию татуировок , по специфичес кому жаргону сложно предположить , что преступ ник ранее судим. В наиболее сложном положении следователь оказыв ается при планировании разрешения третьей сит уации , когда сведения о возможном вымогателе отсутствуют либо они незначительны . В эти х случаях выдвигаются те же версии , что и при второй ситуаци и , однако степен ь конкретности этих версий оказывается значит ельно меньшей , они больше сходны с типичны ми . Именно для этой ситуации характерно на ибольшее число случаев ложных заявлений и инсценировок , якобы совершенных вымогательств. Как известно , планиров ание начинается с построения , выдвижения общих версий о событии преступления . Такие версии могут бы ть по своему содержанию типичными , поскольку недостаток исходной информации будет препятс твовать их конкретизации на этом этапе ра сследования. Типичная верси я может быть построе на как для события преступления в целом , так и для отдельных его обстоятельств , подлежащих доказыванию . Так , для вымогательств типичными версиями , построенными по субъекту преступления , могут быть : а ) вымогатель-один очка , вымогатель из с остава организованной группы ; б ) вы могатель ранее судимый ; в ) вы могатель впервые совершает преступление ; г ) вы могатель местный ; д ) вы могатель-гастролер и т.д. Типи чные версии о вымогательстве могут быть п остроены относительно цели совершения преступлен ия , напр имер , вымогательство совершено с целью легкого и быстрого обогащения , вымога тельство совершено с целью сокрытия другого преступления , вымогательство совершено с цел ью мести , допустим , преуспевающему лицу в коммерческой деятельности и т.д . При расследов ани и вымогательства могут выдвигаться и другие типичные вер cии , например , по способу совершения вымогательства , непосредственно му предмету вымогательства и др. Версия , как средство познания , обеспечивает извлечение объективной информации о событии , по мере рас следования все больше отражает содержание устанавливаемых фактов . Факти ческие данные , образующие объективную сторону вымогательства , устанавливают в ходе следствия не сразу . Процесс их обнаружения , собирания и исследования в криминалистике подразделяет ся н а два этапа : первоначальный - о т возбуждения уголовного дела до установления подозреваемого и предъявления обвинения и последующий - до окончания расследования. На каждом этапе расследования процесс планирования имеет свои специфические черты , обусловленны е главным образом различием р ешаемых задач , а также характером и содерж анием производимых действий. К основным задачам , возникающим на пер воначальном этапе расследования вымогательства м ожно отнести : - уточнение ц елей и мотивов вымогательства ; - получение инф ормации о признаках преступления и лицах , его совершивших , способах вымогательства , использ уемых транспортных средствах и т.п .; - принятие решений о перечне неотложных следственных действий , времени и месте их проведения ; о цел ях и средствах органи зации раскрытия в ымогательства по "горячим следам "; - выбор технических средств и тактических приемов для решени я поставленных задач первоначального этапа р асследования вымогательства ; - определение тактик и использования оперативной информации ; - формиров ание форм и условий привлечения общественности , подсобного аппарата (доверенных лиц ) и распред еление обязанностей между ними. План расследования , как материальное отображение мыслительной деятельности следователя , кроме верс ий и обстоятельств , подлежащих у становлени ю и доказыванию , содержит выбор процессуальны х и непроцессуальных средств получения доказа тельственной и ориентирующей информации . К ни м относится следственные действия , оперативно - розыскные меры и организационные мероприятия. Приступая к планир ованию последующего этапа расследования вымогательства надо пров ерить , как был реализован план первоначальног о этапа расследования , все ли отображены в ерсии и насколько глубоко , какие возникли противоречия , пробелы . Для этого следователь л ибо следственно- о перативная группа в полном составе анализируют , устанавливают причи нные связи между ними , формируют новые час тные версии , намечают пути их разрешения. 4. Особенности тактики первоначальных и последующих следствен ных действий. Собирание доказательств в у головном судопроизводстве осуществляется в семи следственными действиями , названными в у головно-процессуальном законе . Однако криминалистическ ая методика расследования отдельных видов пре ступлений ранжирует их в соответствии с х арактером преступления . Поск о льку отдел ьные преступления характеризуются особенностями обстоятельств , подлежащих доказыванию , постольку и следственные действия для их установления приобретают специальную окраску . Для методики расследования вымогательств такой специфический характер п р исущ задержанию , обыску , допросу и предъявлению для опознания . Им енно особенности этих следственных действий р ассматриваются ниже. Задержание подозреваемого за вымогательство – одно из распространенных следственных д ействий , обусловленных характером престу пления , личностью преступника . Задержание является н е только средством собирания доказательств , о но также лишает подозреваемого возможности ск рыться или помешать ходу расследования , созда ет следователю условия для немедленного его допроса и фиксации обсто я тельств , имеющих значение для дела , позволяет сво евременно решить вопрос об избрании меры пресечения. В методике расследования вымогательства о бычно возникают две ситуации задержания : а ) задержание с поличным и б ) задержание в процессе розыска . Задержание с поличным чаще всего производится по заявлению пот ерпевшего . Здесь возможны два варианта : 1) задержание вымогателя во время передачи ему предмета , денег , ценностей ; 2) после передачи вымо гателю предмета вымогательства или выполнения требуемых условий. Ест ественно , что заявитель может сообщить сведения о предмете вымогательства . Поэтому с ледователь или оперативный работник имеют воз можность использовать признаки предмета вымогате льства для изобличения преступника . Как отмеч алось выше , чаще всего предметом в ымогательства являются деньги . Для этого день ги , которые потерпевший собирается передать в ымогателю , предварительно осматриваются в присутс твии понятых , переписывают номера купюр или помечают специальными средствами . О проделанной работе составляется прот о кол. Обычно задержание вымогателя производится тогда , когда он уже получил предмет вымог ательства. Одним из основных условий , обеспечивающих успешное проведение указанной тактической оп ерации , является тщательная и целенаправленная ее подготовка . Для этого изучаются , пре жде всего , возможности следственно-оперативной гру ппы , которая будет производить задержание , усл овия , в которых будет проводиться данная о перация , и особенно психологические и физичес кие особенности лица , подлежащего задержанию , потому , что эти данные занимают одно из центральных мест на этапе подготовки . Устанавливаются его анкетные данные , особые приметы , признаки внешности , одежды и ман еры ее ношения . Необходимо выяснить жизненный опыт задерживаемого – подвергался ли ра нее задержаниям или арестам , как вел себя во время их проведения , владеет ли специальной подготовкой (боевыми приемами самбо , каратэ , боксом ), располагает ли огнестрел ьным либо холодным оружием , ядами и т.п. В ходе изучения личности задерживаемого необходимо получить сведения о преступных связях , взаимоотношениях с родственниками и соседями , возможности оказания ему помощи со стороны окружающих в месте предполагаем ого проведения операции. Указанная информация необходима для обосн ованного и достоверного прогнозирования поведени я задерживаемого до , во время и пос ле осуществления операции. При непосредственном захвате важно предос тережение от ошибки в определении объекта задержания . Выбирая место и способы действи я , необходимо учитывать так называемые "уличны е ситуации ", которые п о объективным при чинам могут возникнуть в момент задержания . Члены оперативной группы должны самым тщат ельным образом следить за поведением и де йствиями подозреваемого , чтобы своевременно предо твратить его попытки к бегству , нападению на работников милици и и не дать возможности избавиться от улик. После осуществления физического захвата з адержанного быстро удаляют в заранее выбранно е и охраняемое членами следственно-оперативной группы место , которое должно располагаться в непосредственной близости от места зах вата . Этими местами могут быть непросматривае мые с улицы ниша арки дома , угол внутр еннего двора жилого дома или административног о здания , подъезд . Здесь проводится предупреди тельный личный обыск задерживаемого . При этом ни в коем случае нельзя требоват ь у обыскиваемого предъявления документов, удостоверяющих документов , удостоверяющих личн ость , а также предметов , могущих иметь зна чение для уголовного дела . При таком вариа нте действий у задерживаемого появляется возм ожность извлечь и применить оружие , а д окументы и предметы уничтожить . Документы (как и оружие ) должны быть изъяты опер ативным работником. При производстве предупредительного личного обыска должны применяться такие тактические приемы , как обыск задержанного стоя , лежа , с упором рук в стену . При производ стве личного обыска обыскиваемый должен всегд а находиться в неустойчивом положении , а о быскивающий – в положении "равновесия ". Наряду с другими следственными действиями в изобличении виновных лиц , совершивших в ымогательство и установлении истины п о делу большая роль принадлежит обыску . Сущно сть обыска как следственного действия состоит в принудительном обследовании тела и оде жды человека , помещений , участков местности , тр анспортных средств для отыскания орудий прест упления и розыска преступников , п редм етов , ценностей , других объектов , могущих иметь значение для дела . Обыск является неотлож ным следственным действием и в случаях , не терпящих отлагательства , может быть произвед ен (без санкции прокурора , но с последующи м уведомлением в суточный срок ). Ц елью производства обыска является обнаружение , прежде всего , предметов вымогательств а и средств его совершения . Предметом вымо гательства чаще всего являются деньги , ценнос ти , а также услуги , выполняемые потерпевшим в пользу вымогателя . Разумеется , в ходе о быска не ищут услуги , поскольку это деятельность , а пытаются отыскать матер иальные следы ее , например , документы , фиксирую щие ее результат , дающие право вымогателю получить какую-то вещь , деньги , земельный участ ок , квартиру и т.п . Перечень конкретных пре д м етов обыска изменяется в зависим ости от ситуации и времени обыска : проводи тся ли он в ходе уже ведущегося рассл едования , либо сразу же после возбуждения уголовного дела – немедленно после задержани я вымогателя . Что искать , в большей степен и определяется л и чностью обыскиваемого , его местом в организованной преступной г руппе : у боевика ищут , главным образом , сре дства и следы вымогательства , а у руководи теля – ценности , документы , средства связи , транспорта и т.п. Специфика обыска по делам о вымогатель ствах со стоит в четком определении цел и , прогнозировании конкретных разыскиваемых предм етов и их следов ; уяснения характера возмо жных материальных следов , выполнения услуг по терпевшим в пользу вымогателя и т.п . Все это требует подготовки к обыску , которая заключа е тся в собирании сведений о месте , где будет производиться обыск и других обстоятельствах , связанных с вымогат ельством , прежде всего , с личностью преступник а-вымогателя. Подготовка к обыску имеет свою специфи ку . Особенно , если вымогательство совершено ор ган изованной преступной группой , в которой отлажен механизм взаимооповещения , подстраховки и других действий на случай провала. К месту обыска следственно-оперативная гру ппа прибывает незаметно для обыскиваемого . В случае необходимости выставляются посты у дв ерей и окон . Входить в обыскиваемо е помещение следует всей группой , включая понятых . Если имеются данные , что преступник вооружен и намерен оказать вооруженное соп ротивление , то проводится оперативная комбинация , обеспечивающая безопасность и успешность п р оведения обыска. Сам процесс производства обыска , обстановк а , в которой он происходит , безусловно пре дполагают определенные взаимоотношения между сле дователем и лицом , у которого он производи тся , происходит взаимный обмен информацией , а также психологическ ое воздействие друг на друга . В этом процессе обязательно р еализуются мыслительные задачи следователя . Следо ватель должен строить идеальные модели действ ий лица , у которого производится обыск. При расследовании вымогательства допрос – не только одно из на иболее расп ространенных , но и в тактическом отношении – одно из сложнейших следственных действи й . Он , как и все расследование , производитс я в строгом соответствии с уголовно-процессуа льными нормами , без какого-либо принуждения до прашиваемого путем каких- л ибо незаконны х действий. Предмет допроса зависит как от процесс уального положения допрашиваемого , так и от того , какой информацией он может располагат ь . В силу этого положения в допросе сл едует различать основную информацию , т.е . касаю щуюся предмета допро са , и дополнительную , характеризующую психическое состояние допрашиваем ого . Информация , с одной стороны , имеет док азательственное значение , а с другой , определя ет тактику допроса (тактическая информация ). Сущность допроса состоит в востребовании от допраши ваемого показаний при помощ и приемов криминалистической тактики , разработанн ых на основе обобщения передовой следственной практики. В ходе допроса подозреваемого в вымога тельстве следует выяснить обстоятельства , относящ иеся к событию преступления , где , ког да , в какой обстановке оно совершено ; кто предложил совершить вымогательство , был организ атором , руководил его подготовкой и исполнени ем ; какая роль в преступной группе принадл ежит допрашиваемому , каковы были его действия и роль при вымогательстве , в чем з аключалась роль и действия других соучастников ; когда и на какой основе организовалась группа ; какие связи и взаимо отношения сложились между членами группы ; как ие меры конспирации соблюдаются , какие технич еские средства использовались при совершении вымог а тельства и наличие оружия в группе ; у каких лиц планировалось осущест вить вымогательство , какие меры предпринимались по сокрытию следов преступления и предмето в вымогательства , как делились денежные средс тва и другие ценности между соучастниками преступле н ия , где они хранились , каким образом и на какие цели расходовали сь , кто кроме лиц , принимавших участие в нападении , осведомлен о преступной деятельности . Особое внимание следует уделять показания м о формировании , функционировании и типе преступной группы ( случайная , организованная , типа компании , преступная организация ). Важным является подробное установление стадии образован ии преступной группы , выявление лиц , составляю щих ее ядро или актив , а также получен ие данных о лицах из окружения преступной группы. Не следует откладывать "на потом " выявление организатора преступления . П рактика свидетельствует , что более поздний до прос является менее эффективным , так соучастн ики под влиянием своих соседей по камере в следственном изоляторе , родственников или более оп ы тных соучастников престу пления начинают полнее и глубже понимать значение даваемых показаний об организаторе в ымогательства. Версии о том , кто из лиц , принимавш их участие в вымогательстве , является организ атором могут быть выдвинуты на основании изучения м ежличностных отношений в престу пной группе как до совершения преступления путем выявления конкретных фактов из повсе дневной жизни , совместной работы , отдыха , время препровождения членов преступной группы , так и после совершения преступлений . По делам о вым о гательствах показания соучастник ов могут быть единственными источниками доказ ательства того , кто является организатором пр еступления . Поэтому надо активнее использовать рекомендации , направленные на обострение против оречий между соучастниками преступления с целью получения взаимоуличающих показан ий. Полученную в ходе допроса подозреваемого информацию о том , кто из участников я вляется организатором преступления , следует самым тщательным образом проверить , сопоставляя ее с другими доказательствами. При допро се свидетелей (потерпевших ) необходимо подробно выяснить обстоятельства со вершения преступления , взаимоотношения между акти вными участниками групповых преступлений , виды угроз и характер насилия над потерпевшими и их родственниками ; количество нападавших, их приметы ; о чем говорили вымо гатели между собой (обратить внимание на ж аргон , клички , имена , особенности речи );какое оружие было у преступников (тип , марка , в нешний вид ); каким транспортом пользовались (ти п , марка , внешний вид , внешние признаки , ном ерны е знаки ); в какой одежде были вымогатели (фасон , цвет , фактура материала ); общие и частные признаки ценностей , которы ми завладели преступники (вид , упаковки , пометк и на купюрах , облигациях , заводской номер и т.д .). Не следует ограничиваться только кругом оч евидцев преступления . Для выяснения ус ловий , способствовавших совершению вымогательства , а также в целях принятия профилактических мер , необходимо допросить сотрудников подозр еваемых , членов их семей , знакомых , друзей. Предмет допроса определяется характер о м вида преступления . В него могут входить обстоятельства , способствовавшие совершению прес тупления . Практически предметом допроса могут быть любые обстоятельства , имеющие значение д ля установления истины по расследуемому делу. В процессе общения с допраши ваемым , следователь избирает наиболее эффективный , с его точки зрения , вариант поведения . С учетом ситуации он намечает определенный т актический прием или систему приемов , которые должны привести к достижению намеченной цели. Следует отметить , что не после днее место занимает осведомленность следователя и ли оперативного работника о возможностях испо льзования криминалистической тактики и техники , умение использовать знания на практике . Общ еизвестно , что применение НТС в ходе следс твенных действий оказывает о п ределенно е психологическое влияние на всех участников следственного действия . Использование НТС в ходе расследования , в частности при пров едении такого следственного действия , как доп рос , создает благоприятный фон для получения доказательственной информа ц ии , позволя ет не только фиксировать показания , но и создает определенный психологический климат , когда допрашиваемый задумывается , как себя ве сти , какие показания давать. Звукозапись может оказать на допрашиваемо го и дисциплинирующее воздействие , особенно когда он отказывается от показаний , ве дет себя вызывающе , допускает угрозы и оск орбления в адрес свидетеля и потерпевшего , с которыми проводятся очные ставки . Не следует забывать , что фонограмма допроса позв оляет по его окончании в более спокойной обстано в ке вновь проанализировать ход и результаты следственного действия , выяв ить допущенные при допросе тактические ошибки и просчеты , а также те противоречия и неправдоподобности в показаниях допрашиваемого , которые не были подмечены во время д опроса. Предъявле ние для опознания – одно из ответственейших и трудоемких следственных действий при расследовании уголовных дел , связанных с вымогательством . Поскольку способы вымогательства различны , постольку и приемы установления его участников также не оди наковы . Если угроза вымогательства осуще ствляется психическим взаимодействием , бесконтактно с помощью технических средств (телефон , звук озапись , письмо ), то установление преступника п роизводится путем опознания по звуковой речи (голосу ), либо производством различных с у дебных экспертиз. В практике расследования уголовных дел о вымогательствах объектами опознания чаще всего являются люди . Это непосредственно ис полнители-вымогатели ; их соучастники , например , охр анники , шофера , связные -"почтальоны ", организаторы преступных групп . Нередки случаи предъявле ния для опознания и средств вымогательства , особенно предметов и устройств , с помощью которых вымогатель физически воздействовал н а потерпевшего. Предъявление людей и вещей осуществляется в соответствии с уголовно-процессуаль ными правилами производства следственных действий , с использованием общих тактических приемов , известных в науке криминалистике. Несмотря на то , что в криминалистическ ой тактике приемы производства таких видов опознания известны , однако по делам о в ымогате льстве они имеют некоторую специфи ку . Последняя обусловлена способом совершения вымогательства , поскольку преступник скрывает сво ю личность : одевает маску , наклеивает усы , бороду , накладывает грим и т.п ., т.е . стремит ся изменить внешние признаки. Специфика таких видов опознания состо ит в тактике подготовки и тактике самого предъявления для опознания. Подготовка , как правило , включает предварит ельный допрос опознающего , объявление ему о цели предстоящего следственного действия , подбо р объектов , в числе котор ых будет п редъявлен опознаваемый объект . Здесь необходимо учитывать два нюанса : а ) в каком состоян ии находится опознающий , в качестве которого чаще всего является потерпевший , в каких условиях он наблюдал вымогателя , как долг о , был ли преступник в маске , г риме , какие применял орудия угрозы и физич еского воздействия ; б ) в каком состоянии п сихическом и физическом находился опознаваемый : задержан , допрашивался ли , находился ли на излечении и т.д. Имеется мнение , что проводить опознание вымогателей нецелесообра зно , поскольку они оказывают отрицательное воздействие на потер певших и свидетелей . Думается , что в соотв етствующих случаях опознание в натуре целесоо бразно заменить опознанием по фотоснимкам и видеозаписям , особенно когда имеются опасени я , что предъявлен н ый для опознания подозреваемый (обвиняемый ), обладающий сильным волевым характером , способен оказать на сла бовольного , нерешительного или неустойчивого в моральном плане потерпевшего (свидетеля ) отрица тельное воздействие или психологический нажим (мимикой, жестами , интонацией в разговоре , отдельными репликами ), выразить угрозу или наоборот , разжалобить опознающего . Следствием этог о может быть ложное заявление потерпевшего (свидетеля ) о том , что он не опознал подозреваемого. Если вымогательство осуществлялос ь при непосредственном взаимодействии , когда потерпевш ий видел преступника и слышал его речь , то можно опознать последующего по звуковой речи . Тактика такого опознания известна в криминалистике. Если угроза вымогательства осуществляется с помощью средств с вязи (телефон , перег оворное устройство , радиостанция ), то в таких случаях и опознание должно проводиться с помощью этих же либо таких же техничес ких средств связи. Тактические приемы предъявления лица по звуковой речи остаются одинаковыми . Опознающий и опо знаваемый находятся в разных помещениях и не видят друг друга . Комна ты соединены средствами связи . Следователь пр иглашает не менее 4-х понятых и помощника из числа следователей либо работников ор гана дознания . Затем по команде следователя опознаваемый и л и ца , в числе которых он предъявляется , в определенном поря дке (по желанию опознаваемого ) передают звуков ую речь , а опознающий слушает и сличает результаты опознания. Когда звуковая речь вымогателя записана на магнитофоне , видеомагнитофоне , опознание мож ет п роизводиться по фонограмме. Следователь в ходе подготовки готовит не менее трех образцов записи речи каких-л ибо лиц , в ходе следственного действия вос производит фонограммы записи речи , в том ч исле и фонограмму с записью речи опознава емого . При этом следова тель предлагает понятым назвать порядок воспроизведения предъявл енных фонограмм , что отражает в протоколе . Опознанная фонограмма под конкретным номером фиксируется в протоколе . Все остальные прие мы остаются прежними. Таковы особенности производства указанн ых следственных действий при расследовани и дел о вымогательствах , а сведения получе нные с их помощью , перепроверяются , дополняютс я в ходе других следственных действий , что создает предпосылку для полного и объект ивного расследования события , и в конечном счете – наказания виновного за совершенное вымогательство. Л ИТЕРАТУРА : 1. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г . (редакция от 19.06.2001 г .); 2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г . N 63-ФЗ (редакция от 19.06.2001 г .); 3. Научно - практиче ский комментарии к Уголовно – процессуальном у кодексу РСФСР /под . ред . В.М . Лебедева , В.П . Божьева . – Спарк , Москва , 1997. 4. Криминалистика . Учебник для высших юридических учебных заведений ./ Под ред . А.Г . Филиппова . – Спарк , Москва , 2000; 5. Ра сследование вы могательств (методические и тактические аспекты )/ Авт.-сост . О.Н . Коршунова , Е.Б . Серова . – СП б ., 1995; 6. Бажанов С.В ., Лацигин М.В ., Ледащев С.В . Расследование вымогательства . – Владимир , 1997; 7. Ивано в С.Н . Организация и тактические пробл е мы расследования вымогательства , совершённого пре ступными группами . – Ижевск , 1998.