Вход

Особенности возбуждения уголовных дел о вымогательстве

Курсовая работа по криминалистике и криминологии
Дата добавления: 26 января 2003
Язык курсовой: Русский
Word, rtf, 422 кб
Курсовую можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу

Содержа ние 1. Криминалистическая характ еристика вымогательства. 3 2. Выявление , анализ признаков вымогатель ства и тактика проверочных действий. 12 3. Особенности тактики первоначальных и последующих следственных действий. 15 4. Построение , разработка версий и планирование расследования. 18 5. Литература . 28 1. Криминалистич еская характеристика вымогательства. Одним из наиболее опасн ых посягательств на государственную или общес твенную собственность , а также на личные и нтересы граждан является вымогательство (как основная статья доходов ор ганизованной пр еступности ), которое сравнительно быстро распростр анилось по всем регионам страны в различн ых формах проявления . Высокая степень обществ енной опасности вымогательств заключается в т ом , что объединяются устойчивые высокоорганизован ные престу п ные группы , разделяющие между собой зоны влияния , породившие новое в нашей стране преступное явление – р экет . Ведя паразитический образ жизни , применя я угрозы и шантаж , подкуп и различные провокации , вымогатели-рэкетиры разлагающе влияют на других неустой ч ивых граждан. Преступления этой категории обладают знач ительной общественной опасностью и высокой ла тентностью ; борьба с ними представляет самост оятельную многоаспектную , в том числе и к риминалистическую проблему. Одной из важнейших теоретических проблем совершенствования расследования вообще и криминалистической методики в частности предс тавляется разработка криминалистической характеристи ки отдельных видов преступлений , которая по праву является главным элементом таких мет одик и включает в себя наибо л ее общее , типичное , обуславливающее данную метод ику. Криминалистическая характеристика вымогательства - это совокупность информации о типичных признаках данного вила преступлений , она пост оянна и отличается вероятностно-статистическими д анными , указывающи ми на степень взаимосвяз и и взаимозависимости ее элементов . Каждый из этих элементов представляет совокупность обстоятельств , особенностей , ориентирующих следоват елей в определении направлений расследования. Важное криминалистическое значение имеют обобщен ные сведения об объекте (предмете ) преступного посягательства . Для вымогательств , направленных на завладение имуществом граждан , общественных и государственных организаций хар актерна двусторонняя направленность : на личность потерпевшего и имущество . Здесь, как и в случаях совершения убийств , осуществляетс я грубое посягательство на высшие блага ч еловека - его жизнь и здоровье , ради престу пного завладения чужим имуществом или правом на него. Установление предмета преступного посягательс тва при вымогательстве всегда способствует более быстрому и правильному установлению иных обстоятельств данного вила преступлений . Вид и свойства предмета преступного посяга тельства коррелированны с другими элементами криминалистической характеристики . Пока не будет установлен о , какой материальный пред мет подвергался преступному посягательству при совершении преступления , до тех пор невозмо жно определить объект посягательства и правил ьно квалифицировать данное деяние. Анализ следственной практики показывает , ч то непосредственны м предметом преступного посягательства при вымогательствах являются : день ги и другие бумаги ; драгоценности и украше ния ; теле , радио -, видеоаппаратура ; автомототехника ; предметы фирменной одежды , обуви и др ., а также специфичным предметом являются усл уги и л и блага. В отличие от уголовно-правового понятия предмета преступления , предметом посягательства в криминалистическом аспекте - может быть че ловек , т.е . его телесная организация . Как пр авило , это лица с высоким уровнем материал ьной обеспеченности . Во многи х случаях преступники располагали сведениями о противоправ ности столь высоких доходов своих жертв , а также немаловажное значение играет виктимоло гический аспект , обуславливающий целый ряд пр еступлений данного вида. Вымогательству подвергаются , прежде всего лица , занимающиеся коммерческой , кооперативн ой и индивидуально-трудовой деятельностью ; значите льной части вымогательств подвержены водители такси и лица , занимающиеся частным извозом ; на остальную часть приходятся все осталь ные объекты вымогательства : фо т ографы-ин дивидуалы , руководители и организаторы культурно-з релищных заведений , сообщества мошенников , использ ующих азартные игры , проститутки и некоторые другие , например , лица , продающие различные предметы на вещевых рынках и т.д . Эти данные варьируют в з ависимости от региона страны , времени года , городской и ли сельской местности и т.д. Необходимо заметить , что для данной категории преступлений , предмет преступного посягательства во многом детерминиру ет механизм совершения вымогательства , способ совершения данного вида преступления , личнос ть преступника-вымогателя , следовую картину. Для криминалистической характеристики предмет преступного посягательства важен в первую очередь как следообразующий объект - какие с леды он может оставить на взаимодействующих о бъектах (преступнике , обстановке места происшествия ). Криминалистическая особенность предм ета преступного посягательства при вымогательств ах заключается в том , что по своей при роде он часть обстановки , в которой соверш ается преступление , а в некоторых слу ч аях может быть и элементом способа совершения преступления. Среди элементов криминалистической характерис тики вымогательства способ совершения преступлен ия представляется определяющим , поэтому рассмотри м его подробнее . Способ совершения преступлен ий име ет огромное значение для практи ки построения методики расследования преступлени й вообще и вымогательства в частности . Еще Б.М.Шавер писал , что "методика расследования отдельных видов преступлений всегда определяет ся методами совершения преступлений . При разработке вопросов частной методики всег да приходится идти от метода совершения п реступления к методу его раскрытия ". Это о бъясняется тем , что именно через способ , г лавным образом , и проявляется процесс отражен ия преступного акта . В нем , как в зерка ле , о т ражается преступная деятельность лица , его мотивы и цели , а также н епосредственный объект преступного посягательства и следовая картина преступления. Все способы вымогательства можно разделит ь на три группы , положив в основание к валифицирующие признаки дан ного вида прес туплений , где средством воздействия на потерп евшего служат : 1. Угроза применения насилия к потерпевшему или близким ему лицам. 2. Угроза оглашения по зорящих сведений о нем или его близких. 3. Угроза повреждения или уничтожения имущества (ст.с т . 95, 148 УК Р Ф ). Согл асно этим основаниям , первая группа способов представляет вымогательство , совершенное с п рименением насилия и в первую очередь - пс ихического . К ним относятся : - угроза сл овом (при этом способе вымогатель с глазу на глаз с потерпевши м подавляет е го волю и заставляет выполнить предъявленные требования ); - передача угрозы средствами связи (по телефону , телеграфу , ра дио и т.п .); - передача угрозы с помощью письма и звукозаписи (этот сп особ часто используют вымогатели при захвате и удерж ании заложников с целью вы купа ). Для быстрейшего достижения поставленной цели пре ступники под угрозой принуждают свою жертву писать своим родным и близким записки , или записывают на магнитную ленту речь заложников с обращениями к близким , где потерпевшие взывали о помощи , а потом эти кассеты и подметные письма доходили до своих адресатов. Значительное место в этой группе спосо бов вымогательства за нимают способы , характе ризующиеся психическим насилием с помощью те хнических средств . Это такие как : - демо нс трация орудий совершения насилия ; - демонстрация резул ьтатов насилия. Для этих способов характерно то , что в ин осказательной форме жертве намекают о тяжких последствиях отказа от выполнения требований вымогателей. Например , встречаются случаи , когда домо й потерпевшему присылали венки или гро бы , в подъезд дома или во двор по месту жительства подкидывали труппы животных с оторванными головой или другими частями тела , а также присылали фотографии с из ображением покойников и т.п ., намекая тем с амым о таких ж е последствиях для потерпевшего. Завершают первую группу способы , которые реализуются через применение физического насил ия . К ним можно отнести : - лишение л ичных прав и свобод потерпевших , которые р еализуются ограничением деятельности жертвы ; ее хищением , заточением в безлюдные потайные места , о которых знает только узкий к руг лиц ; - непосредственное п рименение физического насилия. Втор ую группу образуют способы , суть которых с остоит в угрозе оглашения сведений о поте рпевшем или его близких . Это одна из м но гочисленных групп , которую могут составл ять способы угрозы и шантажа оглашением т айн коммерческой деятельности ; технологических пр оцессов ; оглашением сведений о незаконно полу чаемых доходах , услугах и т.п ., а также оглашением позорящих сведений о потерпе в шем либо о его близких. Следующую группы составляют способы , реали зация которых осуществляется через угрозу уни чтожения или повреждения принадлежащего либо вверенного потерпевшему имущества . Особенность да нных способов заключается в том , что через порчу , п овреждение и уничтожение имущ ества вымогателя заставляет свою жертву подчи ниться их требованиям. Вымогательство как преступная деятельность включает также основные три элемента : подго товку , совершение и сокрытие . Однако совершени е преступления отличается т ем , что оно как процесс включает две стадии : угрозу и завладение предметом посягательства , котор ые отделены во времени друг от друга . Угроза при вымогательстве , как правило , предше ствует завладению предметом вымогательства , однак о в некоторых случаях угро з а и завладения сливаются в одно действие - со вершение преступления и является элементом сп особа . Поэтому в структуре способа совершения вымогательства необходимо различать четыре э лемента : - подготовку к преступлению ; - совершению преступ ления ; - завладени е имуществом ; - сокрытие следов преступления. Сове ршение вымогательства приводит к возникновению множества самых разнообразных следов , которые наряду с другими источниками информации позволяют не только правильно квалифицировать содеянное , но и выбирать ср едства и методы для раскрытия и расследования дан ных преступлений . Именно следовая обстановка на месте происшествия представляет материальные источники информации , позволяющие распознать признаки элементов криминалистической характеристики , которые связан ы с личностью прес тупника . При использовании элементов криминалисти ческой характеристики вымогательства в расследов ании в первую очередь необходимо исследовать следы , которые образуются на месте происш ествия. Следовая картина - понятие собирательное , вк люча ющее описание материальных и идеальны х отображений и условий , существующих на м омент обнаружения преступления. Массив судебной и следственной практики показывает , что в настоящее время материаль ные источники информации при расследовании вы могательств испол ьзуются крайне редко . На то есть ряд причин объективного и су бъективного характера : а ) многоэлементная структура места происшествия , неучет которой приводит к неполноте осмотра ; б ) специфический харак тер образующихся следов , которые существуют т олько в моме нт совершения вымогательства ; в ) сложность фиксации следов , отражающихся при осуществлении угроз ы с применением психического насилия ; г ) отсутствие специальн ых технических средств и методик их приме нения. Мног оэлементная структура места происшествия означае т , что оно не представляет единого целого , а включает по крайней мере три участка , на которых совершается вымогательство , а именно : 1) место осуществления угрозы ; 2) место восприятия угрозы и 3) место завладения предмет ом вымогательства. Для некоторых спос обов вымогательства эти элементы могут объединяться , однако для бол ьшинства они территориально разобщены. Некоторые способы совершения вымогательств , в частности , угроза с применением психическ ого насилия , совершаются органолептическими средс твами , главным образом словом (речью ). Таки е звуковые следы отсутствуют на месте про исшествия , только в момент совершения преступ ления , поскольку звуковой след подвижен и затихает при движении . Поскольку следы вымога тельства существуют на месте происшествия , то фиксаци я их объективными средствами осложнена тем , что она сопряжена с ус тановкой технических средств в местах вероятн ого совершения вымогательства . Сейчас нередки случаи , когда потерпевший по своей инициативе записывает речь вымогателя , а затем матер иал звукозап и си передают в правоох ранительные органы. Вместе с тем на месте совершения в ымогательства остаются и другие материальные следы-отображения , например , следы ног , рук , мик рочастицы ; следы-предметы : орудия реализации физиче ского насилия (электронагревательные приборы , колюще-режущие орудия , орудия и устройства пыт ок и т.п .). На месте завладения предметом вымогательства остаются следы ног , рук , микр очастицы , запаховые , а также звуковые следы . Поэтому осмотр всех элементов места происш ествия : места осуществления угрозы , мест а восприятия угрозы и места завладения пр едметом вымогательства имеет первостепенное знач ение. Характер следов , оставляемых при вымогател ьстве , во многом зависит от способа вымога тельства , места совершения , объекта преступного посягательства , личности и других обстояте льств. Наряду с материальными отображениями на месте происшествия вымогательства имеется боль шое количество источников (следов ) идеальных о тображений . Это "идеальные следы ", запечатлевшие событие преступления в памяти потерпевших свидетелей , подозреваемых , обвиняемых . В настоящее время они преобладают в системе доказывания , а в отдельных случаях являются единственными доказательствами. Каждый источник содержит различное количе ство информации , по своему интерпретирует ее на допросе . Поэтому главной задачей следователя или оперативного работника является тактически грамотное и достаточно полное извлечение запечатленной информации о вымогате льстве и процессуальное закрепление ее на материальном носителе . При этом надо учитыв ать объек т ивные условия и полноту восприятия источника . Так , свидетели-очевидцы , как правило , не могут наблюдать все картин у вымогательства , чаще всего в своих показ аниях они сообщают лишь об отдельных эпиз одах события , а по ряду уголовных дел о вымогательствах сви д етелей-очевидцев вообще не бывает. Осторожно следует относиться к показаниям потерпевших , некоторые в силу нервного по трясения , воспринимают картину события в иска женном виде . Иногда им кажется , что престу пников было больше , чем на самом деле или что это б ыли люди "огромного ро ста " и т.д . Поэтому полученную информацию н адо тщательно перепроверять , сопоставлять с д ругими доказательствами. Нельзя получить полного представления о криминалистической характеристике вымогательства в целом , не располагая сведениям и о личности преступника . В структуре криминалистичес кой характеристики вымогательства личность прест упника представляет интерес в первую очередь в плане тех специфических признаков и свойств , которые коррелируют с другими элем ентами криминалистической характеристики и , прежде всего , со способом , предметом вымо гательства , а также со следовой картиной д анного вида преступлений. Исследуя личность вымогателя , преступников данной категории можно отнести к двум типам : 1) лица , совершившие вымогатель ство без подготовки , спонтанно . Таких вым огателей относят к типологической группе - "слу чайные преступники "; 2) лица , совершившие вы могательство с предварительной подготовкой . Таких вымогателей относят к типологической группе - "злостные преступники ". Для первой ка тегории лиц характерным явля ется невыраженная дифференциация между положител ьными и отрицательными потребностями . Особенно это характерно для несовершеннолетних . Они считают , что таким поведением утверждают свой авторитет в среде обитания . Немаловажную ро л ь в этом сыграла и пресса , которая создала вымогателям-рэкетирам ореол не победимости . Поэтому вымогательство стало еще и модным . Большинство лиц данной категории работает или учится , характеризуется положитель но , занимается спортом (многие имеют высокие р азряды , есть случаи - мастера междун ародного класса ). Такой внешне респектабельный образ жизни создает определенный иммунитет от всяческих подозрений со стороны правоохранительных орг анов. Ко второму типу относится личность вым огателя с преимущественной пр еступной уст ановкой : характеризуется наличием таких негативны х черт , в силу которых она ищет такие криминогенные ситуации , в которых возможно совершение преступления , при необходимости созд ает их и использует все доступные ему средства и силы достижения п о ста вленной преступной цели . Особенностью этого т ипа является то , что им гораздо чаще с овершаются по несколько эпизодов вымогательств , а также другие преступления в течении относительно короткого времени . Их способы со вершения преступлений характеризуются у с тойчивостью , большей подготовленностью , продуманностью , дерзостью , скрытностью . Более половины вымога тельств совершены ими с применением оружия или спецсредств , заранее подготовленных. Для группы лиц , относящихся к типу "злостные преступники "характерно об ъединение в организованные преступные группы , для з анятия организованными вымогательствами . Эти груп пы в таком виде вполне заслуживают того , чтобы их называли группами рэкетиров , потом у , что по форме и по содержанию они составляют сообщество мафиозного ти п а и служат мощным катализатором антиобществен ного поведения окружающих их членов общества. Факт совершения вымогательства организованной преступной группой имеет не только уголо вно-правовое и криминалистическое , но еще и социально-психологическое значение. Оно состои т в том , что организованные преступные гру ппы зачастую проявляют тенденцию к росту их численности . Привлечение в группу новых соучастников идет как по инициативе престу пной группы , когда ей необходимы те или иные лица для решения специфических з адач (владеющие приемами различного вила рукопашного боя , специалисты по радиотехнике , электронике и др .), так и по желанию самих "новичков ", которых привлекает возможность легкой наживы . Наметилась тенденция значительно го омоложения соучастников данной к а тегории преступлений - это лица в возра сте , как правило , от 16 до 35 лет . Особенно тревожно то , что на преступление молодежь идет сознательно , создавая даже некоторое иде ологическое обоснование о восстановлении социаль ной справедливости , символы , атрибут и ку и т.п. В зависимости от конкретных обстоятельств преступные группы формируются по признаку : - проживания их членов в одном микрорайоне ; - общего места и х работы или учебы ; - общих интересов , занятий , времяпрепровождения ; - прошлых преступны х связей или совместного отбывания наказ ания ; - родственных , нацио нальных связей или землячества. Отли чительной особенностью таких организованных прес тупных групп является выработка их членами определенной системы защиты в виде подкупа различных должностных лиц , а так же запугивание потерпевших и свидетелей , стремлени е не оставлять следов совершенных преступлени й. Организованная преступная группа вымогателей - это иерархически построенная структура прес тупной деятельности в виде промысла , функцион ирующая под покровител ьством коррупции . Ос новными структурными элементами таких групп м огут быть : - организатор группы ("лидер " или "элита "). Практика свидетел ьствует , что наличие судимости теряет значени е для создания авторитета организатору группы , как это было раньше . На пер вые роли выходят лица , ранее не судимые , но с волевым характером , предприимчивые , переняв шие преступный опыт в результате близких контактов с судимыми (имеются группы в кот орых не судим ни один член группы ). Нео бходимо заметить , что среди вымогателей боль ш ое число лиц с высоким уровнем развития интеллекта (студенты , ИТР и т.п .). Многие работники государственных органов , пред авая интересы службы , оказывали вымогателям п окровительство и необходимые консультации . Есть факты их непосредственного участия в прес т упных акциях . Они и составляют следующий элемент структуры ; - группа прикрытия (адвокаты , коррумпированные представители аппарат а и правоохранительных органов ); - бригадиры (как правило , бывшие спортсмены , возглавляющие отряды "боевиков "). Количество таких отрядов или бригад существует в зависимости от социаль но-экономических условий того или иного регио на ; - "боевики " (или охранники ). Это низший уровень организованной группы , они являются непосредственными исполнит елями . Но в преступной группе вымогателей, как известно , могут находиться лица , выполняющие и другие криминальные функции , на пример , разведчики , связники , наводчики , сборщики дани , держатели "общака " и т.п. 2. Выявление , анализ признаков вымогательства и тактика про верочных действий. Своевременн ое выявление признаков вымогательства является первостепенно й задачей для правоохранительных органов в ходе раскрытия и расследования преступлений данного вида . Как уже отмечалось , вымогатель ства осуществляются различными способами , от которых зависит реа л изация умысла . Законодатель формирует состав этого преступления как требование передачи имущества , или пр ава на него (ст.ст . 95, 148 УК РФ ). Это преступ ление признается оконченным уже с момента предъявления незаконного требования , то есть по закону уже в м омент угрозы преступление совершилось . Угроза , выраженная при вымогательстве , направлена не только на то , чтобы подавить волю потерпевшего и заставить его отказаться от сопротивления , но и на то , чтобы заставить его выполнит ь предъявленное к нему требован и е. Для своевременного выявления признаков вы могательства необходимо знать источники , которые способствуют получению сведений о совершенно м или готовящемся вымогательстве . Такую групп у признаков составляют особенности способов с овершения вымогательств , возн икающих в рез ультате психического и физического насилия на д потерпевшим или близкими ему лицами , что проявляется в угрозе словом - когда винов ный непосредственно сам или через других лиц передает потерпевшему требование о переда че определенного имущества и ли права ; как уже отмечалось , большое число вымога тельств совершается с использованием средств связи ; значительное число способов вымогательства осуществляется через письма и кассеты дл я магнитофонов , которые преступники-вымогатели под кидывают жертве . Хар а ктерным для эт их способов является то , что угроза высказ ывается не самими предметами , а содержанием информации , которая зафиксирована на них , че го нельзя сказать о двух следующих способ ах вымогательства , когда применяемые угрозы з аключаются в демонстрации орудий соверш ения преступления , а также демонстрация резул ьтатов насилия . Угроза при этих способах п ередается формой и характером повреждения . Ха рактерные признаки возникают в результате так их способов вымогательства , как лишение прав и свобод потерпевшег о или его близких , например , похищение , заточение , ограниче ние деятельности , а также применение электрон агревательных приборов , лишение пищи и воды и т.п. Следующую группу признаков о вымогательст ве составляют те способы , которые реализуются через угрозу ог лашения позорящих свед ений о потерпевшем или его близких . Лидиру ющее положение среди них занимают те , кото рые реализуются через оглашение сведений о незаконно получаемых доходах , услугах и т.п . Эти преступления характеризуются своей лате нтностью , потому ч т о потерпевшие , зн ая о незаконности своих доходов , предпочитают лучше платить "дань " вымогателям , чем заяв лять о вымогательстве в правоохранительные ор ганы . Способы данной группы вымогатели реализ уют через высказывание угроз об оглашении тайн коммерческой д еятельности и т ехнологических процессов , а также об оглашени и позорящих сведений личного характера. Особую группу признаков преступной деятел ьности вымогателей составляют следы порчи , по вреждения и уничтожения имущества и собственн ости потерпевшего с целью склонить его к выполнению тех действий , которых от н его требуют. В зависимости от конкретной следственной ситуации источниками осведомленности о факта х вымогательства могут быть : администраторы и другие работники обслуживающего персонала го стиниц , кафе , б аров , ночных клубов , кемпи нгов , мотелей и т.п ., где преступники провод ят свое свободное время , организуют азартные игры и воровские встречи ; водители такси ; картежные игроки и женщины аморального п оведения , особенно так называемые в преступно й среде "цент р овые проститутки ", соде ржатели игорных притонов , морально разложившиеся спортсмены , вращающиеся среди антиобщественных элементов. Помимо носителей идеальных образов , источн иками сведений о вымогательстве являются "нем ые " свидетели , вещественные доказательс тва , чаще всего к ним можно отнести сам пр едмет вымогательства . Эти источники сведений о вымогательстве обычно не являются для о перативного работника заранее известными и ус тановленными . Для достижения этой цели осущес твляется ряд мероприятий , обеспечиваю щ и х вовлечение этих источников в сферу деят ельности субъектов по выявлению , раскрытию и расследованию преступлений . Например , преступники еще не завладели предметом вымогательства – это создает следственную ситуацию , о которой потерпевший или его близкие с ообщают правоохранительному органу о вымо гательстве и намерении преступников . В зависи мости от высказанных угроз , возможности и желания потерпевшего или его родственников со трудничать с органом дознания , проводится сис тема оперативно-розыскных мероприятий, обеспечива ющих получение первичной информации о преступ лении и преступнике . Когда существует реальна я угроза жизни и здоровью , на первом э тапе нет возможности в полном объеме заде йствовать весь арсенал имеющихся сил и ср едств . В частности , не всегда в да н ной ситуации целесообразно демонстрировать реагирование милиции на сложившуюся ситуацию : открыто осуществлять осмотр места происшествия , проводить широкие опросы людей , возможно ставших свидетелями вымогательства , подворные обх оды , вызовы в орган внутренн и х дел родственников потерпевших (особенно заложнико в ), посещение их квартир или домов . Поэтому при необходимости подстраховки жизни и з доровья потерпевшего все первоначальные оператив но-розыскные мероприятия по его освобождению , а иногда для гарантированн о го огра ждения жизни и здоровья потерпевших , находящи хся на свободе , проводятся зашифровано. Значительное место в раскрытии и рассл едовании вымогательств имеют криминалистические и оперативные учеты . Последние представляют к оллекции фотоснимков , видеофрагме нтов поведени я лиц антисоциальной направленности . Если пот ерпевший видел вымогателя и запомнил некоторы е признаки его внешности , то производится розыск преступника по картотеке лиц , поставле нных на оперативный учет . Для этого потерп евшему предлагают просм о треть , например , альбом лиц , находящихся под административным надзором , либо фотоснимки лиц , склонных к совершению преступлений данного вида . Если потерпевший узнает вымогателя на фотоснимке , то он подлежит всесторонней проверке. В теории криминалистики та кое "опоз нание " по фотоснимкам называют оперативным уз наванием . Если предъявление для опознания име ет своей целью получение судебных доказательс тв , то оперативное опознание по АБД предст авляет возможность уточнения результатов поиска преступников и создан и я условий для получения доказательств. В ходе проведения первоначальных следстве нных действий или оперативно-розыскных мероприяти й с целью проверки подозреваемых в соверш ении вымогательства , бывает , что нет доказател ьств , а имеются лишь оперативно-розыскны е данные , либо , что доказательств недостаточно для принятия какого-то процессуального решения . Такая ситуация получила наименование в л итературе и практике - раскрытие преступления от лица к установлению факта совершения и м преступления . Для разрешения эт о й ситуации , прежде всего составляется запрос в АБД . После получения сведений , характеризу ющих лицо , осуществляется процессуальная проверка и таким образом устанавливают конкретное лицо , совершившее вымогательство либо причастно е к нему. 3. Построение , раз работка версий и планирование расследо вания. Раскрытие и расследование вымогательств представляет собой многогранную деятельность , требующую разносторонних знаний , бол ьшого профессионального мастерства и жизненного опыта . Она немыслима без планирования , к ак одного из важнейших принципов метод ики расследования преступлений. Основой планирования является версия , пост роенная в соответствии со следственной ситуац ией , возникшей на определенном этапе расследо вания . Процесс построений версий - это логическ ое моде лирование вероятных суждений на основе субъективной оценки следователем собран ной информации об обстоятельствах , подлежащих доказыванию . Поэтому содержание версий сводится к объяснению наличной информации . В этой связи план расследования строится с учето м реальных возможностей проверки выдв инутых версий в реальной следственной ситуаци и . Для первоначального этапа расследования вы могательства реальными и наиболее типичными я вляются следующие три следственные ситуации : 1) совершенное деяние является вымогател ьством , задержано лицо , подозрева емое в вымогательстве ; 2) известно лицо , совер шившее вымогательство , но оно скрылось с м еста происшествия ; 3) совер шенное деяние является вымогательством , но кр айне недостаточна или вообще отсутствует инфо рмация о вымогател ьстве. Для разрешения каждой ситуации следователь строи т соответствующие версии , которых может быть несколько . Так , на основе информации , соде ржащейся в первой ситуации , следователь , прежд е всего , должен установить имеются ли в действиях задержанного призн аки вымогательс тва , возможно состоялась добровольная передача имущества либо оказание каких-либо услуг , т. е . содержат ли действия подозреваемого призна ки вымогательства ; совершено ли вымогательство задержанным , возможно он был только посредн иком ; далее не о бходимо установить , ч то является непосредственным предметом вымогател ьства , каким способом оно совершено , где , к огда , с помощью каких средств , с чьей п омощью оно совершено. Вторая ситуация характеризуется информацией , позволяющей достоверно судить о том , ч то совершенное преступление является вымо гательством – известно количество преступников , а также отдельные признаки их внешности и одежды ; иногда имена , которыми они д руг друга называли , особенности устной речи ; характер совершенных преступных действий и п рименяемых средств насилия , направлени е , в котором скрылись преступники , какие и спользовались транспортные средства и т.п . Зде сь сущность частных версий будет направлена на розыск преступника . Поскольку многие д анные о нем известны , то розыск его мо жет ос у ществляться от следов-предметов . Так , если потерпевший достаточно хорошо запомнил и воспроизводит на допросе признаки внешности рэкетира , то можно построить ро зыскную версию , что он возможно был постав лен на криминалистический учет . Если потерпев ший помни т цвет , марку и какую-то часть номерного знака автомашин , то обычн о розыск идет от вещи : кому принадлежит автомашина , которая зарегистрирована в различны х видах учетов - на предприятиях , в органах ГАИ. Характерными для данной ситуации могут являться следующ ие версии о скрывшемся вымогателе : а ) преступник местный либо гастролер ; б ) на основе внешних признаков сделать предположен ие о национальности и районе проживания ; в ) по речи и наличию татуировок , по специфичес кому жаргону сложно предположить , что преступ ник ранее судим. В наиболее сложном положении следователь оказыв ается при планировании разрешения третьей сит уации , когда сведения о возможном вымогателе отсутствуют либо они незначительны . В эти х случаях выдвигаются те же версии , что и при второй ситуаци и , однако степен ь конкретности этих версий оказывается значит ельно меньшей , они больше сходны с типичны ми . Именно для этой ситуации характерно на ибольшее число случаев ложных заявлений и инсценировок , якобы совершенных вымогательств. Как известно , планиров ание начинается с построения , выдвижения общих версий о событии преступления . Такие версии могут бы ть по своему содержанию типичными , поскольку недостаток исходной информации будет препятс твовать их конкретизации на этом этапе ра сследования. Типичная верси я может быть построе на как для события преступления в целом , так и для отдельных его обстоятельств , подлежащих доказыванию . Так , для вымогательств типичными версиями , построенными по субъекту преступления , могут быть : а ) вымогатель-один очка , вымогатель из с остава организованной группы ; б ) вы могатель ранее судимый ; в ) вы могатель впервые совершает преступление ; г ) вы могатель местный ; д ) вы могатель-гастролер и т.д. Типи чные версии о вымогательстве могут быть п остроены относительно цели совершения преступлен ия , напр имер , вымогательство совершено с целью легкого и быстрого обогащения , вымога тельство совершено с целью сокрытия другого преступления , вымогательство совершено с цел ью мести , допустим , преуспевающему лицу в коммерческой деятельности и т.д . При расследов ани и вымогательства могут выдвигаться и другие типичные вер cии , например , по способу совершения вымогательства , непосредственно му предмету вымогательства и др. Версия , как средство познания , обеспечивает извлечение объективной информации о событии , по мере рас следования все больше отражает содержание устанавливаемых фактов . Факти ческие данные , образующие объективную сторону вымогательства , устанавливают в ходе следствия не сразу . Процесс их обнаружения , собирания и исследования в криминалистике подразделяет ся н а два этапа : первоначальный - о т возбуждения уголовного дела до установления подозреваемого и предъявления обвинения и последующий - до окончания расследования. На каждом этапе расследования процесс планирования имеет свои специфические черты , обусловленны е главным образом различием р ешаемых задач , а также характером и содерж анием производимых действий. К основным задачам , возникающим на пер воначальном этапе расследования вымогательства м ожно отнести : - уточнение ц елей и мотивов вымогательства ; - получение инф ормации о признаках преступления и лицах , его совершивших , способах вымогательства , использ уемых транспортных средствах и т.п .; - принятие решений о перечне неотложных следственных действий , времени и месте их проведения ; о цел ях и средствах органи зации раскрытия в ымогательства по "горячим следам "; - выбор технических средств и тактических приемов для решени я поставленных задач первоначального этапа р асследования вымогательства ; - определение тактик и использования оперативной информации ; - формиров ание форм и условий привлечения общественности , подсобного аппарата (доверенных лиц ) и распред еление обязанностей между ними. План расследования , как материальное отображение мыслительной деятельности следователя , кроме верс ий и обстоятельств , подлежащих у становлени ю и доказыванию , содержит выбор процессуальны х и непроцессуальных средств получения доказа тельственной и ориентирующей информации . К ни м относится следственные действия , оперативно - розыскные меры и организационные мероприятия. Приступая к планир ованию последующего этапа расследования вымогательства надо пров ерить , как был реализован план первоначальног о этапа расследования , все ли отображены в ерсии и насколько глубоко , какие возникли противоречия , пробелы . Для этого следователь л ибо следственно- о перативная группа в полном составе анализируют , устанавливают причи нные связи между ними , формируют новые час тные версии , намечают пути их разрешения. 4. Особенности тактики первоначальных и последующих следствен ных действий. Собирание доказательств в у головном судопроизводстве осуществляется в семи следственными действиями , названными в у головно-процессуальном законе . Однако криминалистическ ая методика расследования отдельных видов пре ступлений ранжирует их в соответствии с х арактером преступления . Поск о льку отдел ьные преступления характеризуются особенностями обстоятельств , подлежащих доказыванию , постольку и следственные действия для их установления приобретают специальную окраску . Для методики расследования вымогательств такой специфический характер п р исущ задержанию , обыску , допросу и предъявлению для опознания . Им енно особенности этих следственных действий р ассматриваются ниже. Задержание подозреваемого за вымогательство – одно из распространенных следственных д ействий , обусловленных характером престу пления , личностью преступника . Задержание является н е только средством собирания доказательств , о но также лишает подозреваемого возможности ск рыться или помешать ходу расследования , созда ет следователю условия для немедленного его допроса и фиксации обсто я тельств , имеющих значение для дела , позволяет сво евременно решить вопрос об избрании меры пресечения. В методике расследования вымогательства о бычно возникают две ситуации задержания : а ) задержание с поличным и б ) задержание в процессе розыска . Задержание с поличным чаще всего производится по заявлению пот ерпевшего . Здесь возможны два варианта : 1) задержание вымогателя во время передачи ему предмета , денег , ценностей ; 2) после передачи вымо гателю предмета вымогательства или выполнения требуемых условий. Ест ественно , что заявитель может сообщить сведения о предмете вымогательства . Поэтому с ледователь или оперативный работник имеют воз можность использовать признаки предмета вымогате льства для изобличения преступника . Как отмеч алось выше , чаще всего предметом в ымогательства являются деньги . Для этого день ги , которые потерпевший собирается передать в ымогателю , предварительно осматриваются в присутс твии понятых , переписывают номера купюр или помечают специальными средствами . О проделанной работе составляется прот о кол. Обычно задержание вымогателя производится тогда , когда он уже получил предмет вымог ательства. Одним из основных условий , обеспечивающих успешное проведение указанной тактической оп ерации , является тщательная и целенаправленная ее подготовка . Для этого изучаются , пре жде всего , возможности следственно-оперативной гру ппы , которая будет производить задержание , усл овия , в которых будет проводиться данная о перация , и особенно психологические и физичес кие особенности лица , подлежащего задержанию , потому , что эти данные занимают одно из центральных мест на этапе подготовки . Устанавливаются его анкетные данные , особые приметы , признаки внешности , одежды и ман еры ее ношения . Необходимо выяснить жизненный опыт задерживаемого – подвергался ли ра нее задержаниям или арестам , как вел себя во время их проведения , владеет ли специальной подготовкой (боевыми приемами самбо , каратэ , боксом ), располагает ли огнестрел ьным либо холодным оружием , ядами и т.п. В ходе изучения личности задерживаемого необходимо получить сведения о преступных связях , взаимоотношениях с родственниками и соседями , возможности оказания ему помощи со стороны окружающих в месте предполагаем ого проведения операции. Указанная информация необходима для обосн ованного и достоверного прогнозирования поведени я задерживаемого до , во время и пос ле осуществления операции. При непосредственном захвате важно предос тережение от ошибки в определении объекта задержания . Выбирая место и способы действи я , необходимо учитывать так называемые "уличны е ситуации ", которые п о объективным при чинам могут возникнуть в момент задержания . Члены оперативной группы должны самым тщат ельным образом следить за поведением и де йствиями подозреваемого , чтобы своевременно предо твратить его попытки к бегству , нападению на работников милици и и не дать возможности избавиться от улик. После осуществления физического захвата з адержанного быстро удаляют в заранее выбранно е и охраняемое членами следственно-оперативной группы место , которое должно располагаться в непосредственной близости от места зах вата . Этими местами могут быть непросматривае мые с улицы ниша арки дома , угол внутр еннего двора жилого дома или административног о здания , подъезд . Здесь проводится предупреди тельный личный обыск задерживаемого . При этом ни в коем случае нельзя требоват ь у обыскиваемого предъявления документов, удостоверяющих документов , удостоверяющих личн ость , а также предметов , могущих иметь зна чение для уголовного дела . При таком вариа нте действий у задерживаемого появляется возм ожность извлечь и применить оружие , а д окументы и предметы уничтожить . Документы (как и оружие ) должны быть изъяты опер ативным работником. При производстве предупредительного личного обыска должны применяться такие тактические приемы , как обыск задержанного стоя , лежа , с упором рук в стену . При производ стве личного обыска обыскиваемый должен всегд а находиться в неустойчивом положении , а о быскивающий – в положении "равновесия ". Наряду с другими следственными действиями в изобличении виновных лиц , совершивших в ымогательство и установлении истины п о делу большая роль принадлежит обыску . Сущно сть обыска как следственного действия состоит в принудительном обследовании тела и оде жды человека , помещений , участков местности , тр анспортных средств для отыскания орудий прест упления и розыска преступников , п редм етов , ценностей , других объектов , могущих иметь значение для дела . Обыск является неотлож ным следственным действием и в случаях , не терпящих отлагательства , может быть произвед ен (без санкции прокурора , но с последующи м уведомлением в суточный срок ). Ц елью производства обыска является обнаружение , прежде всего , предметов вымогательств а и средств его совершения . Предметом вымо гательства чаще всего являются деньги , ценнос ти , а также услуги , выполняемые потерпевшим в пользу вымогателя . Разумеется , в ходе о быска не ищут услуги , поскольку это деятельность , а пытаются отыскать матер иальные следы ее , например , документы , фиксирую щие ее результат , дающие право вымогателю получить какую-то вещь , деньги , земельный участ ок , квартиру и т.п . Перечень конкретных пре д м етов обыска изменяется в зависим ости от ситуации и времени обыска : проводи тся ли он в ходе уже ведущегося рассл едования , либо сразу же после возбуждения уголовного дела – немедленно после задержани я вымогателя . Что искать , в большей степен и определяется л и чностью обыскиваемого , его местом в организованной преступной г руппе : у боевика ищут , главным образом , сре дства и следы вымогательства , а у руководи теля – ценности , документы , средства связи , транспорта и т.п. Специфика обыска по делам о вымогатель ствах со стоит в четком определении цел и , прогнозировании конкретных разыскиваемых предм етов и их следов ; уяснения характера возмо жных материальных следов , выполнения услуг по терпевшим в пользу вымогателя и т.п . Все это требует подготовки к обыску , которая заключа е тся в собирании сведений о месте , где будет производиться обыск и других обстоятельствах , связанных с вымогат ельством , прежде всего , с личностью преступник а-вымогателя. Подготовка к обыску имеет свою специфи ку . Особенно , если вымогательство совершено ор ган изованной преступной группой , в которой отлажен механизм взаимооповещения , подстраховки и других действий на случай провала. К месту обыска следственно-оперативная гру ппа прибывает незаметно для обыскиваемого . В случае необходимости выставляются посты у дв ерей и окон . Входить в обыскиваемо е помещение следует всей группой , включая понятых . Если имеются данные , что преступник вооружен и намерен оказать вооруженное соп ротивление , то проводится оперативная комбинация , обеспечивающая безопасность и успешность п р оведения обыска. Сам процесс производства обыска , обстановк а , в которой он происходит , безусловно пре дполагают определенные взаимоотношения между сле дователем и лицом , у которого он производи тся , происходит взаимный обмен информацией , а также психологическ ое воздействие друг на друга . В этом процессе обязательно р еализуются мыслительные задачи следователя . Следо ватель должен строить идеальные модели действ ий лица , у которого производится обыск. При расследовании вымогательства допрос – не только одно из на иболее расп ространенных , но и в тактическом отношении – одно из сложнейших следственных действи й . Он , как и все расследование , производитс я в строгом соответствии с уголовно-процессуа льными нормами , без какого-либо принуждения до прашиваемого путем каких- л ибо незаконны х действий. Предмет допроса зависит как от процесс уального положения допрашиваемого , так и от того , какой информацией он может располагат ь . В силу этого положения в допросе сл едует различать основную информацию , т.е . касаю щуюся предмета допро са , и дополнительную , характеризующую психическое состояние допрашиваем ого . Информация , с одной стороны , имеет док азательственное значение , а с другой , определя ет тактику допроса (тактическая информация ). Сущность допроса состоит в востребовании от допраши ваемого показаний при помощ и приемов криминалистической тактики , разработанн ых на основе обобщения передовой следственной практики. В ходе допроса подозреваемого в вымога тельстве следует выяснить обстоятельства , относящ иеся к событию преступления , где , ког да , в какой обстановке оно совершено ; кто предложил совершить вымогательство , был организ атором , руководил его подготовкой и исполнени ем ; какая роль в преступной группе принадл ежит допрашиваемому , каковы были его действия и роль при вымогательстве , в чем з аключалась роль и действия других соучастников ; когда и на какой основе организовалась группа ; какие связи и взаимо отношения сложились между членами группы ; как ие меры конспирации соблюдаются , какие технич еские средства использовались при совершении вымог а тельства и наличие оружия в группе ; у каких лиц планировалось осущест вить вымогательство , какие меры предпринимались по сокрытию следов преступления и предмето в вымогательства , как делились денежные средс тва и другие ценности между соучастниками преступле н ия , где они хранились , каким образом и на какие цели расходовали сь , кто кроме лиц , принимавших участие в нападении , осведомлен о преступной деятельности . Особое внимание следует уделять показания м о формировании , функционировании и типе преступной группы ( случайная , организованная , типа компании , преступная организация ). Важным является подробное установление стадии образован ии преступной группы , выявление лиц , составляю щих ее ядро или актив , а также получен ие данных о лицах из окружения преступной группы. Не следует откладывать "на потом " выявление организатора преступления . П рактика свидетельствует , что более поздний до прос является менее эффективным , так соучастн ики под влиянием своих соседей по камере в следственном изоляторе , родственников или более оп ы тных соучастников престу пления начинают полнее и глубже понимать значение даваемых показаний об организаторе в ымогательства. Версии о том , кто из лиц , принимавш их участие в вымогательстве , является организ атором могут быть выдвинуты на основании изучения м ежличностных отношений в престу пной группе как до совершения преступления путем выявления конкретных фактов из повсе дневной жизни , совместной работы , отдыха , время препровождения членов преступной группы , так и после совершения преступлений . По делам о вым о гательствах показания соучастник ов могут быть единственными источниками доказ ательства того , кто является организатором пр еступления . Поэтому надо активнее использовать рекомендации , направленные на обострение против оречий между соучастниками преступления с целью получения взаимоуличающих показан ий. Полученную в ходе допроса подозреваемого информацию о том , кто из участников я вляется организатором преступления , следует самым тщательным образом проверить , сопоставляя ее с другими доказательствами. При допро се свидетелей (потерпевших ) необходимо подробно выяснить обстоятельства со вершения преступления , взаимоотношения между акти вными участниками групповых преступлений , виды угроз и характер насилия над потерпевшими и их родственниками ; количество нападавших, их приметы ; о чем говорили вымо гатели между собой (обратить внимание на ж аргон , клички , имена , особенности речи );какое оружие было у преступников (тип , марка , в нешний вид ); каким транспортом пользовались (ти п , марка , внешний вид , внешние признаки , ном ерны е знаки ); в какой одежде были вымогатели (фасон , цвет , фактура материала ); общие и частные признаки ценностей , которы ми завладели преступники (вид , упаковки , пометк и на купюрах , облигациях , заводской номер и т.д .). Не следует ограничиваться только кругом оч евидцев преступления . Для выяснения ус ловий , способствовавших совершению вымогательства , а также в целях принятия профилактических мер , необходимо допросить сотрудников подозр еваемых , членов их семей , знакомых , друзей. Предмет допроса определяется характер о м вида преступления . В него могут входить обстоятельства , способствовавшие совершению прес тупления . Практически предметом допроса могут быть любые обстоятельства , имеющие значение д ля установления истины по расследуемому делу. В процессе общения с допраши ваемым , следователь избирает наиболее эффективный , с его точки зрения , вариант поведения . С учетом ситуации он намечает определенный т актический прием или систему приемов , которые должны привести к достижению намеченной цели. Следует отметить , что не после днее место занимает осведомленность следователя и ли оперативного работника о возможностях испо льзования криминалистической тактики и техники , умение использовать знания на практике . Общ еизвестно , что применение НТС в ходе следс твенных действий оказывает о п ределенно е психологическое влияние на всех участников следственного действия . Использование НТС в ходе расследования , в частности при пров едении такого следственного действия , как доп рос , создает благоприятный фон для получения доказательственной информа ц ии , позволя ет не только фиксировать показания , но и создает определенный психологический климат , когда допрашиваемый задумывается , как себя ве сти , какие показания давать. Звукозапись может оказать на допрашиваемо го и дисциплинирующее воздействие , особенно когда он отказывается от показаний , ве дет себя вызывающе , допускает угрозы и оск орбления в адрес свидетеля и потерпевшего , с которыми проводятся очные ставки . Не следует забывать , что фонограмма допроса позв оляет по его окончании в более спокойной обстано в ке вновь проанализировать ход и результаты следственного действия , выяв ить допущенные при допросе тактические ошибки и просчеты , а также те противоречия и неправдоподобности в показаниях допрашиваемого , которые не были подмечены во время д опроса. Предъявле ние для опознания – одно из ответственейших и трудоемких следственных действий при расследовании уголовных дел , связанных с вымогательством . Поскольку способы вымогательства различны , постольку и приемы установления его участников также не оди наковы . Если угроза вымогательства осуще ствляется психическим взаимодействием , бесконтактно с помощью технических средств (телефон , звук озапись , письмо ), то установление преступника п роизводится путем опознания по звуковой речи (голосу ), либо производством различных с у дебных экспертиз. В практике расследования уголовных дел о вымогательствах объектами опознания чаще всего являются люди . Это непосредственно ис полнители-вымогатели ; их соучастники , например , охр анники , шофера , связные -"почтальоны ", организаторы преступных групп . Нередки случаи предъявле ния для опознания и средств вымогательства , особенно предметов и устройств , с помощью которых вымогатель физически воздействовал н а потерпевшего. Предъявление людей и вещей осуществляется в соответствии с уголовно-процессуаль ными правилами производства следственных действий , с использованием общих тактических приемов , известных в науке криминалистике. Несмотря на то , что в криминалистическ ой тактике приемы производства таких видов опознания известны , однако по делам о в ымогате льстве они имеют некоторую специфи ку . Последняя обусловлена способом совершения вымогательства , поскольку преступник скрывает сво ю личность : одевает маску , наклеивает усы , бороду , накладывает грим и т.п ., т.е . стремит ся изменить внешние признаки. Специфика таких видов опознания состо ит в тактике подготовки и тактике самого предъявления для опознания. Подготовка , как правило , включает предварит ельный допрос опознающего , объявление ему о цели предстоящего следственного действия , подбо р объектов , в числе котор ых будет п редъявлен опознаваемый объект . Здесь необходимо учитывать два нюанса : а ) в каком состоян ии находится опознающий , в качестве которого чаще всего является потерпевший , в каких условиях он наблюдал вымогателя , как долг о , был ли преступник в маске , г риме , какие применял орудия угрозы и физич еского воздействия ; б ) в каком состоянии п сихическом и физическом находился опознаваемый : задержан , допрашивался ли , находился ли на излечении и т.д. Имеется мнение , что проводить опознание вымогателей нецелесообра зно , поскольку они оказывают отрицательное воздействие на потер певших и свидетелей . Думается , что в соотв етствующих случаях опознание в натуре целесоо бразно заменить опознанием по фотоснимкам и видеозаписям , особенно когда имеются опасени я , что предъявлен н ый для опознания подозреваемый (обвиняемый ), обладающий сильным волевым характером , способен оказать на сла бовольного , нерешительного или неустойчивого в моральном плане потерпевшего (свидетеля ) отрица тельное воздействие или психологический нажим (мимикой, жестами , интонацией в разговоре , отдельными репликами ), выразить угрозу или наоборот , разжалобить опознающего . Следствием этог о может быть ложное заявление потерпевшего (свидетеля ) о том , что он не опознал подозреваемого. Если вымогательство осуществлялос ь при непосредственном взаимодействии , когда потерпевш ий видел преступника и слышал его речь , то можно опознать последующего по звуковой речи . Тактика такого опознания известна в криминалистике. Если угроза вымогательства осуществляется с помощью средств с вязи (телефон , перег оворное устройство , радиостанция ), то в таких случаях и опознание должно проводиться с помощью этих же либо таких же техничес ких средств связи. Тактические приемы предъявления лица по звуковой речи остаются одинаковыми . Опознающий и опо знаваемый находятся в разных помещениях и не видят друг друга . Комна ты соединены средствами связи . Следователь пр иглашает не менее 4-х понятых и помощника из числа следователей либо работников ор гана дознания . Затем по команде следователя опознаваемый и л и ца , в числе которых он предъявляется , в определенном поря дке (по желанию опознаваемого ) передают звуков ую речь , а опознающий слушает и сличает результаты опознания. Когда звуковая речь вымогателя записана на магнитофоне , видеомагнитофоне , опознание мож ет п роизводиться по фонограмме. Следователь в ходе подготовки готовит не менее трех образцов записи речи каких-л ибо лиц , в ходе следственного действия вос производит фонограммы записи речи , в том ч исле и фонограмму с записью речи опознава емого . При этом следова тель предлагает понятым назвать порядок воспроизведения предъявл енных фонограмм , что отражает в протоколе . Опознанная фонограмма под конкретным номером фиксируется в протоколе . Все остальные прие мы остаются прежними. Таковы особенности производства указанн ых следственных действий при расследовани и дел о вымогательствах , а сведения получе нные с их помощью , перепроверяются , дополняютс я в ходе других следственных действий , что создает предпосылку для полного и объект ивного расследования события , и в конечном счете – наказания виновного за совершенное вымогательство. Л ИТЕРАТУРА : 1. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г . (редакция от 19.06.2001 г .); 2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г . N 63-ФЗ (редакция от 19.06.2001 г .); 3. Научно - практиче ский комментарии к Уголовно – процессуальном у кодексу РСФСР /под . ред . В.М . Лебедева , В.П . Божьева . – Спарк , Москва , 1997. 4. Криминалистика . Учебник для высших юридических учебных заведений ./ Под ред . А.Г . Филиппова . – Спарк , Москва , 2000; 5. Ра сследование вы могательств (методические и тактические аспекты )/ Авт.-сост . О.Н . Коршунова , Е.Б . Серова . – СП б ., 1995; 6. Бажанов С.В ., Лацигин М.В ., Ледащев С.В . Расследование вымогательства . – Владимир , 1997; 7. Ивано в С.Н . Организация и тактические пробл е мы расследования вымогательства , совершённого пре ступными группами . – Ижевск , 1998.

© Рефератбанк, 2002 - 2017