Меркантилизм и физиократы

Содержание 1. Введение _____________________________________________________ с.3-4 2. Теория меркантилизма _________________________________________ с .5-15 - Понятие, основные принципы и эт апы развития меркантилизма __ с.5-8 - Французский меркантилизм ________________________________ с.8-10 - Английский меркантилизм ________________________________ с.10-11 - Особенности русского меркантил изма ______________________ с.12-13 - Историческое значение мерканти лизма ______________________с.14-15 3. Школа физиократов __________________________________________ с .16-27 - Физиократизм как первая теорет ическая система ________________с.16 - Экономические взгляды физиокра тов _______________________с.17-18 - Экономическое учение Ф. Кенэ ____________________________ с.18-22 - «Экономическая таблица» Ф. Кенэ _________________________с.22-24 - Экономическое учение А. Тюрго ___________________________ с.24-27 4. Заключение _________________________________________________ с.28-29 5. Список литературы _____________________________________________с. 30 Введение. Эпоха XVI – XVIII вв. была переходным периодом разложения феодализма и разв ития капитализма. С одной стороны, актуальными оставались вопросы спосо бов внеэкономического принуждения крестьян, феодального производства , сравнительных преимуществ натурального и рыночного хозяйства и т.п. С д ругой – зарождение рыночной экономики и предпринимательства, развити е мануфактур и мировой торговли, ограбление колоний и процесс первонача льного накопления капитала требовали экономического обоснования. С укреплением национальной государ ственности и развитием торговли, которые привели к повышенному спросу н а золото и се ребро, появилось большое чисто трактатов о деньгах и их роли в хозяйственной жизни. Крупные коммерсанты, государственные деятели и л юди науки обращались в них к власти со своими предложениями и требования ми, посвященными экономическим вопросам. Постепенно возникла школа меркантилистов ( mercante – купец), что означало появление системат изированных экономических воззрений. Меркантилизм, как первая школа экономической мысли, имее т целый ряд теоретико-методологических особенностей. Их суть сводится к следующему. Ш Предметом пристального внимания должна б ыть сфера обращения (в первую очередь внешняя торговля) без увязки со сфе рой производства. Ш Целью исслед ования является экономический рост, который понимается как приумножен ие денежного богатства страны. Он достигается благодаря государственн ому регулированию внешней торговли, достижению положительного сальдо торгового баланса и т.д. Ш Богатство вопло щается в деньгах, которые были искусственно изобретены людьми. Ш Стоимость де нег связана с «естественной природой» золотых и серебряных монет, а такж е с количеством денег в стране. Ш Необходимо стим улировать рост рабочего населения в стране для снижения заработной пла ты. Ш В основе экон омических исследований должен лежать эмпирический метод для описания внешних проявлений экономических процессов. При этом исключается возм ожность системного анализа всех сфер экономики. Французский меркантилизм дал начало в рамках классической политической экономии своеобразной школе , которой стало уче ние физиократов. Школа физиократов ( physis – природа и kratos – власть) возникла в сере дине XVIII в. во Франции в обстановке кризиса феодальной системы, хозяйственного упадка и неудач во внешней и внутренней политике абсолютизма в предреволюционной ситуации. Центр э кономических противоречий находился в сельском хозяйстве. Для выхода и з тупика требовалось сломать феодальные аграрные отношения и определи ть пути и формы разви тия капитализма в сельском хозяйстве. В это время во Франции прочно укорен ился мануфактурный капитализм, а в Англии начался промышленный перевор от. Заканчивалась эпоха первона чального накопления капитала, и торгова я эксплуатация аграрных стран те ряла свое исключительное значение. Пер воисточником доходов бур жуазии все больше становилось само капиталис тическое производс тво. Поэтому потребовался пересмотр экономической программы и теории меркантилизма. Целью данной курсовой работы является рассмотрение осн овных учений меркантилистов и физиократов, которые были основоположни ками первых теоретических систем экономики. Теория мерка нтилизма. Понятие, основные принципы и этапы развития меркантил изма. Первая экономическая школа - меркантилизм сложилась в конце XVI века и развивалась до середины XVIII века в период первоначального накопления капитала . Меркантилизм следует рассмат ривать , как предысторию экономической науки . Понятие «меркантили зм» происходит от слова латинского про исхождения mercari (торговать). По-английски и по-французс ки mercantile означает «торговый», а италь янское mercante означает «тор говец» ил и «купец». Однако меркантилистская система представляет собой гораздо более сложную концепцию, возникновение которой тесно связано с последс твиями великих географических от крытий, обусловивших ускорение «перв оначального накопления ка питала», возникновение новых типов хозяйств ующих субъектов - собственников-предпринимателей и наемных работников. Идеи меркантилизма получили распространение преимущественно в западно-европейских странах - Англи и, Франции, Испании, Португалии, Италии и др. В Англии идеи денежного меркантилиз ма активно отстаивал ученый экономист Уильям Стаффорд в наиболее извес тной работе "Критическое изложение некоторых жалоб наших соотечествен ников" (1581 г.). Наиболее известны труды французского меркантилиста Ант уан де Монкретьена (1575 - 1621 гг.), который впервые вводит в научный оборот терми н политическая экономия (от греческого politicos - государственный, общественн ый и еconomia - управление домашним хозяйством) в работе "Трактат политической экономии, посвященный королю и королеве" (1615 г.). В Италии наиболее видными меркантилистами были - Антонио Серра - "Краткий трактат о средствах снабдить золотом и серебром королев ства, лишенные рудников драгоценных металлов" (1613 г.) и философ экономист Г. Скаруффи и др. Некоторые идеи меркантилизма можно найти в трудах современника Петра I первого российского экономист а Ивана Тихоновича Посошкова (1652-1726 гг.): «Книга о скудности и богатстве" (1724 г.). Однако, накопление богатства как самоцель, оказало нега тивное влияние на многие страны. В частности, Испания и Португалия, карав анами перевозившие через Атлантику латиноамериканское золото, оказали сь в глубоком экономическом застое, который в последствии экономисты на звали "позолоченная бедность". В качестве осно вных принципов меркантилизма как направления экономиче ской мысли можно выделить следующие положения: деньги есть абсолютная ф орма богатства; источники богатства - внешняя торговля или же непосредст венно добыча благородных металлов; целью внешней торговли является обе спечение притока в страну золота и серебра, для чего надо покупать дешев ле и продавать дороже; национальную промышленность надо поддерживать п утем импорта дешевого сырья и протекционистских тарифов на остальной и мпорт; заработная плата должна поддерживаться на относительно низком у ровне (например, благодаря росту населения), тогда прибыли будут высоким и. В развитии меркантилизма выделяют д ва этапа - ранний и поздний. При сохранении единой идеологии и цели – увел ичение количества денег в стране, с развитием меркантилизма менялись сп особы достижения этой цели, они становились более гибкими. В основе раннего меркантилизма лежала идея «денежного баланса» (монетарный подход). Богатство отождествлялось с деньгами, и дл я удержания денег в стране были разработаны в основном административны е меры. Политика привлечения денег в страну была весьма примитивной: ино странных купцов просто принуждали расходовать всю выручку на месте, при влекая для этого мощь надзирательных органов. Меркантилисты предлагал и не допускать вывоза золота и серебра из страны, всемерно ограничивать импорт, устанавливать максимально высокие цены на экспортируемые това ры и высокие таможенные пошлины. Дальнейшее проведение такой политики м огло просто задушить торговлю, поэтому государства Европы переходят к б олее гибкой политике. Поздний меркантилизм (со второй половины ХVI в.) основывался на концепции активного торгового баланса. Увеличить пр иток денег в страну предполагалось путем превышения экспорта над импор том, т.е. активного сальдо. Административные меры постепенно вытесняются рекомендациями экономического характера. Самым надежным способом при влечения денег в страну считалось развитие производства экспортных то варов и достижение превышения вывоза над ввозом. Государство стало подд ерживать развитие мануфактурного производства, посреднической торгов ли, стимулировать импорт готовой продукции, экспортировать разрешалос ь только сырьевые материалы. Представители позднего меркантилизма счи тали, что государству выгодней не просто накапливать деньги, а пускать и х в оборот. Т. Мен писал: «Как крестьянину нужно бросить зерно в землю, чтоб ы получить урожай, так купцу надо вывезти деньги и купить иностранные то вары, чтобы затем продать больше своих товаров и дать нации выгоды в виде дополнительного количества денег». Развитие меркантилизма в раз личных странах имело свои особенности, что объясняется различным уровн ем экономического развития. Представители раннего меркантилизма - Б.Дав анзатти (Италия), У Стаффорд (Англия) выступали за ограничение торговли, им порта товаров, вывоза монеты. Наиболее известным представителем поздне го меркантилизма в Англии является Т. Мен. С целью развития торговли Мен п редлагал расширить сырьевую базу промышленности, сократить чрезмерное потребление иностранных товаров, для снижения издержек – ограничить з аработную плату рабочих. Во Франции государственная власть в течение XVIII века проводила политику кольбертизма, способствовавшую развитию внешн ей торговли, запрету вывоза ценных видов сырья, развитию мануфактуры с п омощью субсидий и привилегий, установлению таможенных пошлин. Французс кий меркантилист А. Монкретьен ввел в научный оборот термин «политическ ая экономия» и определил ее предмет как свод практических правил хозяйс твенной деятельности. Поздние исследователи указывали на теоретическую слабость меркантилизма, в частности концепции активного торгового баланса. Уже в середине XVII в. отдельные проницательные экономи сты осознали, что приток в страну драгоценных металлов увеличивает внут ренние цены, приводит к сокращению импорта и оттоку капитала из страны, ч то постепенно сводит на нет выгоды от положительного баланса внешней то рговли. Анализ литературы того времени показывает, что многие меркантил исты отчетливо понимали взаимосвязь активного торгового баланса и инф ляции. Так, например, Т. Мен писал, что «все согласны с тем, что обилие денег в империи приводит к удорожанию отечественных товаров» и это явно проти воречит его же собственным постулатам. Почему же, в таком случае, меркант илисты были столь озабочены увеличением количества денег в стране? Дж. К ейнс объяснял это тем, что приток золота снижает процентные ставки и тем самым стимулирует инвестиции, объем производства и занятость. Это полож ение верно по отношению к коротким периодам времени и Кейнс называл это «зерном научной истины в меркантилизме». Французский меркантилизм. Более прочно меркантилизм уко ренился во Франции, которая оказалась экономически лучше подготовлен ной для его восприятия и проведения: - более прогрессивные формы оброков (а не барщина); - развитие мануфактур; - абсолютизм, как политическая с ила, в пику феодалам мог осуществить политику меркантилизма. Французский меркантилизм получае т промышленное направление, освобождается от монетаризма, ориентиру ется на достижение активного торгового баланса, ускоряет экономичес кое развитие Франции. XVII век становится классической эпохой французско го меркантилизма. Уже политика Генриха IV носила меркантилистский характер и привела к широкому покровительству внешней торговли, заключению торг овых договоров с Англией, Генуей, Испанией, запрету вывоза ценных видов с ырья (шелк, шерсть) и ввоза текстильных товаров. Поощряется колонизация К анады, насаждается с помощью привилегий и субсидий мануфактурное прои зводство шелковых тканей, гобеленов, фаянсовой посуды, стекла, зеркал, т онкого полотна. В период господства Ришелье (1624-1642), эти мероприятия наход ят поддержку, а знаменитый Жан-Батист Кольбер (1619-1683), великий французск ий государственный деятель, почти четверть века ведавший управление м экономикой Франции, сделал их системой и дал ей имя. Кольбер был непричастен к экономической теории, но был п рактическим исполнителем меркантилистских идей, и французский меркан тилизм носит имя кольберизма. Кольберизм включал в себя следующее: 1. Активное насаждение мануфактур: приглашение иностранн ых мастеров, выдача государственных ссуд промышленникам, всевозможны е льготы от освобождения от рекрутского набора, до права веровать в как ого угодно бога; 2. Создание колониальных комп аний (Ост-Индская), поощрение колонизации; 3. По мнению Кольбера, только внешняя торговля способна д оставить изобилие подданным и дать удовлетворение государям, "торгов ля есть постоянная война"; 4. Количеством денег определяется могущество и величие г осударства; 5. Емкость международного рынка - постоянная величина, и по этому для расширения прав Франции нужно потеснить остальных - Англию и Г олландию. "Кто является хозяином в торговле, тот может быть арбитром войн ы и мира", так как "морские силы государства всегда пропорциональны его т орговле". Рост промышленности шел в ущерб се льского хозяйства, которую Кольбер рассматривал как источник финансо вых средств для государства. Самый главный порок в политике Кольбера, з аключался в том, что она оставляла в неприкосновенности феодальные от ношения, а они сковывали экономическое и общественное развитие страны. Может быть, усилия Кольбера имели бы большой успех, если бы королевская власть не ставила перед ним одной главной задачи: любой ценой выжать д еньги для войны, которую без конца вел честолюбивый Людовик XIV ("король - с олнце") и для его невиданно пышного двора. Сильный в промышленном отношении французский меркантил изм не дал своей программе зрелого теоретического обоснования. Литера тура французского меркантилизма беднее его необычайно богатой практи ки. Английский меркантилизм. Наиболее зрелой формой меркантилизма охарактеризовал ся английский меркантилизм. Причина в том, что процесс капиталистичес кого развития начался в Англии раньше, чем в других странах. Типичный представитель - Томас Мэн (1571-1641 гг.), купец, и один из директоров Ост-Индской компании. Операции компа нии сопровождались вывозом монеты (что запрещали монетаристы) и в 1621 году Мэн выступил с памфлетом "Рассуждения о торговле Англии с Ост-Индией". Установки Томаса Мэна: 1. Критикует предрассудки монетаризма, Мэн развивает теор ию торгового баланса, "торговля является пробным камнем процветания гос ударства", если в ней соблюдается пропорциональность. 2. Импорт предметов первой необходим ости и материалов, нужных для войны, торговли, ремесла. 3. Защищает вывоз денег (10 шиллингов, затраченные в Индии пре вращаются в 35 шиллингов после сбыта индийских товаров в Лондоне). 4. "Нет иных способов получить деньги, кроме торговли", гла вное стоимость вывоза из Англии должна превышать стоимость ввоза - акт ивный торговый баланс - денежный фонд страны будет увеличиваться. В 1630 году Мэн написал свое главное сочинение под характе рным названием "Богатство Англии во внешней торговле или баланс внеш ней торговли, как регулятор нашего богатства". Работа Мэна стала евангел ием на долгие годы меркантилистов многих стран. 5. "Продавать ежегодно на больш ую сумму, чем мы покупаем". Для этого: 1) расширить сырьевую базу промышленности (путем распашки пустырей); 2) сокращение чрезмерного потреблени я импортных товаров; 3) усиление конкуренции с помощью низких цен (лишь бы не тер ять сбыта); 4) улучшение качества английских изделий; 5) роскошь, только за счет английских товаров "излишества б огатых дадут работу бедным"; 6. Вывоз денег для торговых целей, отказ от запрета вывоза, и бо обилие денег в стране вредно, и вызывает воздорожание товаров. 7. Отвергает вмешательство го сударства в торговлю. В рассуждениях Мэна тоже мало экономических теорий, но за то очень много зрелых предложений практического характера. Экономическое учение зрелого мерк антилизма отражало требования первоначального накопления капитала, н а той его фазе, когда деньги занятые во внешней торговле, во все большей степени стали подчинять себе национальную экспортную промышленност ь и торговый капитал начал перерастать в промышленный. Особенности русского меркант илизма. К XVIII веку Россия окончательно утвердилась как единое госу дарство: сформировался единый рынок, товарно-денежные отношения, возник ают торговые центры, строятся города и промышленные села. Основные экономические проблемы: ра звитие промышленности, сельского хозяйства, торговли, создание торгово го флота, водных и сухопутных путей сообщения. Наиболее ярким представителем экономической мысли XVII век а был Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин (1605-1680). Написал "Новоторговый ус тав" в 1667 году. Торговля рассматривается как важнейшая статья дохода Росс ийского государства. Торговая политика должна придерживаться идеи пре вышения вывоза товаров над ввозом, что будет способствовать накоплению национального капитала: 1. Активный торговый баланс. 2. Привлечение благородных металлов. 3. Запрет или ограничение вывоза золота и серебра из России . Это элементы раннего мерканти лизма, связанные с монетаризмом. 1/3 - таможенный сбор с иностранцев в казну серебром. Вторая половина XVII века - Юрий Крижани ч (1618-1683 гг.). Долгое время жил в России, написал работу "Политические думы" ("Пол итика") в 60-е годы XVII века в сибирской ссылке: 1. Больше вывозить и меньше ввозить, особенно тех товаров, которые производятся в стране, или производство которых можно наладить в стране. 2. Покупка предметов роскоши за рубежом - прямой вычет из до ходов от внешней торговли. 3. Развитие производительных сил в промышленности, землед елии, ремесле - источник государственных доходов, более прочный, чем нако пление золота и серебра от внешней торговли. 4. Противник активной торговой деятельности иностранных купцов в России. Считал, что внешняя торговля должна быть в руках царя, чтобы предотвратить "нечестные", "дурные", "алчные" пути обогащения. Государственная торговля до лжна подчиняться общей пользе для всего народа. Конец XVII века и начало XVIII века - Иван Тихонович Посошков (1652-726 гг .). Оброчный крестьянин, впоследствии - купец-мануфактурист, домовладелец, землевладелец. Деятель петровского времени. За три последние десятилет ия жизни написал ряд работ для царя Петра I. Среди них «Книга о скудности и богатстве" (9 глав), которую он писал 20 лет. «Книга» принадлежит к выдающимс я произведениям мировой экономической литературы меркантилизма. Среди ее глав есть названия: «О купечестве», «О крестьянстве», «О земледельных делах». В «Книге» рассматриваются вопросы развития промышленности, уст ройство государственных финансов и денежной системы, конкретные матер иалы и проекты реформ. В 1726 году арестован и сослан в Петропа вловскую крепость, где и умер. 1. Он требовал ограничить прои звол помещиков. 2. Сторонник неограниченного самодержавия, но всю систему не одобрял, так как в ней причины сохранения скудности. 3. Устранение скудности и умножение б огатства в России - основная идея. 4. Регламентация труда в промышленности и сельском хозяйс тве, определение трудовых повинностей. 5. Бережное отношение к природ е. 6. Честное отношение чиновников и суд ей к обязанностям. 7. Активная внешняя торговля на основе ремесленного производства, которая должна развиваться. 8. Деньги должны стоить "номинал", это устанавливает царск ая власть. 9. Налоги от дохода с земли и промысла п латят все кроме духовенства. Историческое значение мерка нтилизма. Меркантилизм оставил заметн ый след в истории экономичес кой мысли, имея в виду как позитивные, так и н егативные эле менты творческого наследия его представителей. Во-первых, концепция меркантилистов почти целиком была о бращена к практике хозяйственной жизни, хотя в основном в сфере обращени я (потребления). Это, тем не менее, позволило им ввести в научный оборот мно гие экономические категории, выя вить важные закономерности в области т орговли, ссудных опера ций и денежного обращения. Но их влияние на другие сферы эко номики было не всегда адекватным. Так, вполне правомерно рассматривая деньги как важнейшее средство для развития отечественной промышленнос ти и торгов ли, меркантилисты, тем не менее, не придавали значения привле чению в национальную экономику заграничных инвестиций. Кро ме того, для них несущественной была и проблема безработицы; основной причиной «доб ровольной безработицы» считались либо «ленность», либо «развращенност ь», порождающие нежелание работать в цехах или на фабриках и заводах рад и собственного досуга. Во-вторых, меркантилизм обусл овил специфику формирования рыночных экономических отношений и особен ности сменившей его классической политической экономии в развитых евр опейских странах и прежде всего в Англии и во Франции. В частности, во Франции, где наиболее активно политику про текционизма в XVII в. проводил суперинтендант (министр) фи нансов Жан Батис т Кольбер, создавалась мощная сеть мануфактур в промышленности. Но однов ременно здесь, в том числе по средством запрета вывоза хлеба из страны и с вободного его ввоза из других стран, сдерживалось становление фермерст ва. Этим об стоятельством в конечном счете объясняется «узость» в тот пе ри од внутреннего рынка Франции по сравнению с ее давней сопер ницей - Ан глией. Впоследствии французский меркантилизм по данной причине стали и меновать кольбертизмом, а своеобразной французской школой в рамках кла ссической политической эконо мии стало так называемое учение физиокра тов. В Англии же меркантилизм, как очевидн о из истории эконо мики, оказался значительно более «плодотворным», чем во Фран ции, Основные успехи протекционистской политики этой страны в о бласти торговли и промышленности в XVII в. связывают обыч но с именем Томаса Мена - одного из лидеров Ост-Индской компании. Известно также, что в резуль тате идеологической борьбы с меркантилизмом именно в Англии были дости гнуты лучшие теоретические обобщения ценностей классической политиче ской экономии, нашедшие отражение в трудах А.Смита, Д.Рикардо, Т.Мальтуса, Дж.С.Милля и других. Кроме того, Англия, будучи на значительном протяжении XIX столетия наиболее экономически развитой державой мира, положила нача ло практической реали зации важнейшей антимеркантилистской позиции, з аявив в сере дине XIX в. о своей безоговорочной приверженности политике фр итредерства, т.е. полной свободе и внутренней и внешней тор говли. В-третьих, издав в 1615 г. книгу под названием «Трактат поли ти ческой экономии», французский меркантилист Антуан Монкретьен ввел в на учный оборот термин «политическая экономия». Школа физи ократов. Физиократизм как первая теоретическая система. Слово “физиократы” ведет сво е происхождение от латинских слов “физиос” – природа и “кратос” – влас ть. Сами они себя называли “экономистами”. В отличие меркантилистов физи ократы перенесли центр своих исследований со сферы обращения на сферу п роизводства, преимущественно сельскохозяйственного. Теория физиократизма разви валась в Германии, Польше, Швеции и других странах, но только во Франции эт а система воззрений приобрела наиболее развитую форму и существовала в виде теоретической школы. Основателем физиократического учения был Фр ансуа Кенэ (1694-1774), наиболее крупными представителями Виктор де Мирабо (1715-1789), Д юпон Неймур (1739-1817) и Жак Тюрго (1727-1781). Физиократизм был естественной реак цией французских интеллигентов на недостатки меркантилистской полити ки кольбертизма, о которых было сказано в предыдущем разделе. Физиократы считали богатством не деньги, а "произведения земли". Сельскохозяйствен ное производство, а не торговля и промышленность, с их точки зрения, являе тся источником богатства общества, что и определяется "естественным" зак оном, установленным самим Богом. Для физиократов богатство нации прирастает в том случае, если существует и постоянно воспроизводится разница между продукцией, которая производится в сельском хозяйстве, и продукцией, которая была ис пользована для производства этой продукции в течение года, то есть так н азываемая земельная рента в натуральной форме. Ф. Кенэ называл эту разни цу "чистым продуктом" и считал единственным "производительным классом" в обществе класс землевладельцев. Кенэ утверждал, что "среди всех средств для приобретения имущества нет ни одного, которое было бы для человека л учше, выгоднее, приятнее и приличнее, даже достойнее для свободного чело века, чем земледелие". Экономич еские взгляды физиократов. Основоположником и гла вой школы физиократов был Франсуа Кене (1694-1774). Он родился в семье мелкого землевладельца , состоял врачом при дворе короля Людовика Х V , написал ряд работ по медицине и биологии . К разработке своих первых статей по проблемам экономики Кен е приступил в шестидесятилетнем возрасте . Сре ди них наиболее известны : “Фермеры” , “Зерно” , “Население” , “Налоги” . Работы : “Общие принципы экономической политики землевладельческого государ ства” , “Ес т ественное право” , “О ре месленном труде” и др . Наибольшую известность приобрела “Экономическая таблица” , написанная в 1758 г . В этой работе впервые сделана попытка изобразить годовой процесс воспроизвод ства в целом и обосновать значение его основных элемен т ов , с помощью м атематических расчетов показал , как создаваемый в земледелии валовой и чистый продукт обращается в натуральной и денежной форме . Таким образом , Кене создал первую макроэкон омическую модель. Теория физиократов основывалась на эквивалентности об мена. Кене считал, что товары вступают в обращение с заранее данной ценой, которая является основой рыночных цен товаров. В основе цены лежат – ре дкость или изобилие, конкуренция продавцов и покупателей. Однако Кене не мог научно объяснить причину обмена ценности на равную ценность, так ка к отождествлял стоимость с издержками производства. Физиократы считали деньги посредни ком в обмене и не отождествляли их с богатством. Они ориентировались на б олее эффективные методы обогащения страны и предлагали обратиться к сф ере материального производства, преимущественно к земледельческому. З емледельческий труд физиократы считали единственным, целесообразным, полезным трудом, создающим прибавочную стоимость, которая существует в виде земельной ренты. Эта рента для них была общей формой прибавочной ст оимости. Хотя утверждали правильно, что производителен только такой тру д, который создает прибавочную стоимость. Производительным же трудом сч итали только труд, основанный на земледелии. Физиократы ошибочно называ ли заработную плату неизменной величиной, всецело определяемой природ ой. Важной заслугой физиократов является то, что они дали ана лиз капитала, выдвинули теорию основного и оборотного капитала (они пони мали это как первоначальные и ежегодные авансы). Если стоимость ежегодны х авансов возмещалась целиком в течение года, то стоимость первоначальн ых авансов возмещалась по частям в течение десятилетнего периода. Это ка салось только производительного капитала, поэтому деньги не причислял ись ни к первоначальным, ни к ежегодным авансам. Склонные делать акцент на сельском хозяйстве, физиократы не могли не поглядывать с завистью на Англию. Сочетание мелкого землевл адения, архаичных методов и запутанных феодальных повинностей препятс твовало усовершенствованиям, какие были вызваны восхищавшей многих «с ельскохозяйственной революцией» в Англии. Программа физиократов была направлена на преодоление в деревне пережитков средневековой косности , рационализации фискальной системы путем сведения всех податей и сборо в к одному налогу с ренты, слияний мелких земельных владений и освобожде нию торговли зерном от всех протекционистских ограничений, короче, к под ражанию английскому сельскому хозяйству. Это была попытка проведения а грарной реформы на основе вполне обоснованной теории, которая породила заключения, поразившие наблюдателей даже того времени как абсурдные. Экономическое учение Ф. Кен э. Принципы методологии. Методологической платформой эконом ического исследования Кенэ стало разработанное им учение о «естествен ном порядке». Оно означало признание объективной реальности окружающе го мира, существование которого объяснялось соответствием "естественн ому порядку" или "естественному праву". Кенэ рассматривал такое право как выражение высшей справедливости, идущей от Бога. По его мнению, соблюден ие "естественного порядка" обязательно для всех людей уже потому, что пре дставляющее его "естественное право" признаётся "светом разума". Кенэ не р азделял выводов просветителей. Он считал, что человек не может претендов ать "на всё" (это равносильно праву ласточки на всех летающих мошек), а долж ен исходить из того, что в состоянии обеспечить своим трудом. Физиократы опирались на идею "естественного права" для определения существующих но рм поведения человека. В соответствии с учением о "естественном порядке" Кенэ и его коллеги признавали экономические и политические законы в кач естве естественных (не зависящих от людей и политической власти). Такие з аконы трактовались как вечные. Юридической основой концепц ии о «естественном порядке» по мнению Кенэ являются физические и мораль ные законы государства, охраняющие частную собственность, частные инте ресы и обеспечивающие воспроизводство и правильное распределение благ . Как утверждает ученый, частный интерес одного никогда не может быть отд елен от общего интереса всех, а это бывает при господстве свободы. Поэтом у, по его мысли, желание наслаждаться сообщает обществу движение, которо е становится постоянной тенденцией к возможно лучшему состоянию. Одновременно Ф. Кенэ предупреждает, что верховная власт ь не должна быть аристократической или предоставленной крупным земель ным собственникам; последние, соединившись вместе, могли бы образовать в ласть более могущественную, чем сами законы, поработить нацию и создать самую разнузданную анархию. Он считал целесообразным сосредоточить вы сшую государственную власть в одном просвещенном лице, обладающем знан ием законов – естественного порядка, - необходимых для осуществления го сударственного руководства. Оценивая методологию исследования Кенэ и его последователей, современные ученые отмечают, что физиократы н е провели методологической грани между чисто теоретическими и практич ескими (экономико-полиитическими) суждениями. Провозглашенная физиокр атами экономическая наука изучает физические и моральные законы «наиб олее совершенного строя», который вызывает у них вдохновение и энтузиаз м, до известной степени сектантский характер всего их течения и мессиони зм во взглядах на свою роль. Учение о «чистом продукте ». Центральное место в учении физиокра тов занимала проблема "чистого продукта" и его производства. Это избыток над той частью, которая возмещала заработную плату. Иными словами, под "чи стым продуктом" имелся в виду прибавочный продукт. Исходя из того, что "зем ля есть единственный источник богатства", Кенэ полагал, что "чистый проду кт" производится только в земледелии. С этой точки зрения промышленность оказывалась "бесплодной". Единственной формой чистого продукта считала сь рента. Физиократы противоречиво толковали производство "чистого про дукта". С одной стороны, он представлялся как результат естественного пр оцесса роста, свойственного земледелию, следовательно, как дар природы. Вместе с тем "чистый продукт" выступает у них и как результат земледельче ского труда, избыток над заработной платой. Прибыль рассматривалась как разновидность заработной платы. В соответствии со своим поним анием производства Ф.Кенэ делил все общество на три класса: производител и – все люди занятые в сельском хозяйстве, включая крестьян и фермеров; с обственники – землевладельцы, т.е. дворянство (включая короля), духовенс тво, чиновничество; «бесплодные» - все граждане вне земледелия, т.е. в пром ышленности, торговле и других отраслях сферы услуг. Теория капитала. Ф. Кенэ принадлежит первое в истории экономической мысли достаточно глубокое теоретическое обоснование по ложений о капитале. По терминологии ученого, сельскохозяйственные оруд ия, постройки, скот и все то, что используется в земледелии в течение неско льких производственных циклов, представляют «первоначальные авансы» ( по современной терминологии – основной капитал). Затраты на семена, кор ма, оплату труда работников и другие, осуществляемые на период одного пр оизводственного цикла (обычно до года), он относил к «ежегодным авансам» ( оборотный капитал). Заслуга Кенэ состоит также в том, что он смог убедител ьно доказать, что в движении наряду с оборотным находится и основной кап итал. Школа физиократов выступила с резкой критикой монетариз ма. Она отвергала ошибочные исходные положения его концепции о том, что е динственной формой богатства является золото, а его источником - внешняя торговля. Ф. Кенэ и его коллеги считали, что богатство складывается из пот ребительных стоимостей. Деньгам отводилась роль посредника в обращени и. Источник богатства они видели в производстве, а не в торговле, для котор ой характерен, по их мнению, только обмен равных ценностей (эквивалентны й обмен). Заслуга физиократов в том, что они перенесли исследование о прои схождении прибавочного продукта в сферу непосредственного производст ва и тем самым заложили основу для анализа капиталистического производ ства. Вместе с тем толкование производства у них одностороннее: сфера пр оизводства ограничена лишь сельским хозяйством. Отсюда единственно пр оизводительным трудом считался труд земледельцев. Физиократическая си стема выступала как выражение нового капиталистического общества, про бивающего себе дорогу в рамках феодального. Для объяснения процесса физ иократы брали такую отрасль труда, которая "выступает наружу независимо от процесса обращения", что они видели только в земледелии. С их точки зрен ия, промышленность не являлась производительной отраслью хозяйства. Отношение к торговле. Физиократы категорически отвергли экономическую доктрину меркантилизма. В области экономической политик и они выступили как сторонники невмешательства государства в экономич ескую жизнь страны. Что касается торговли, то Ф. Кенэ считал ее «бесплодны м занятием», но в то же время предостерегал от ложного впечатления, что бл агодаря всемирной конкуренции она становится вредной и что иностранны е купцы увозят и расходуют на родине то вознаграждение, которое им уплач ивают за оказанные в данной стране услуги, и, таким образом, этим вознагра ждением обогащаются прочие нации. Не соглашаясь с таким заблуждением, Ф. Кенэ утверждал, что необходима «абсолютная свобода торговли» как услов ие расширения торговли, изгнания монополии и сокращения торговых издер жек. «Эко номическая таблица» Ф . Кенэ. Рассматривая процесс воспроизводст ва, Ф. Кенэ анализировал происхождение доходов, обмен между капиталом и д оходом, отношение между производительным и окончательным потреблением . В качестве момента процесса воспроизводства он пытался представить "об ращение между двумя большими подразделениями производственного труда - между производством сырья и промышленностью". Всё это воплощалось в одн ой «Экономической таблице». "Экономическая таблица" вопло тила в себе все основные положения физиократов: деление общества на три класса (земельных собственников, фермеров и "бесплодных"); чистый продукт ( прибавочная стоимость) производится только в сельском хозяйстве; для пр омышленности характерно лишь сложение стоимостей; обмен эквивалентов в торговле как результат свободной конкуренции. Капитал фермеров делит ся на первоначальные ежегодные авансы. Кенэ ввёл различие стоимостной и натуральной формы совокупного общественного продукта, разграничил кат егории капитала и дохода. Автор "Экономической таблицы" исходил из того, что существует крупное земледелие, где землёй владеют собственники, пол учающие ренту, а хозяйство ведут фермеры, арендующие землю и владеющие к апиталом. Капитал фермеров складывается из двух частей: 1) первоначальны х авансов (основной капитал) в сумме 10 млрд ливров, которые служат в течени е 10 лет, ежегодно десятая часть (1 млрд ливров) входит в стоимость годового п родукта; 2) ежегодных авансов (оборотный капитал) в сумме 2 млрд ливров, за сч ёт которых покрываются расходы на сырьё, заработную плату всех работник ов сельскохозяйственного производства; эта часть капитала служит в теч ение одного года, а стоимость её входит в стоимость продукта; она полност ью подлежит возмещению. Стоимость годового продукта фермеров, кроме пер енесённой капитальной стоимости (3 млрд ливров), включает стоимость чист ого продукта в сумме 2 млрд ливров и составляет в целом 5 млрд ливров. По своей натуральной форме сельскох озяйственный продукт состоял из: 1) семян и продовольствия, потребных для возмещения оборотного капитала; 2) продовольствия для обмена и 3) сырья для промышленности. В стоимость совокупного общественного продукта вход ит также стоимость продукта, произведенного "бесплодными" (2 млрд ливров). По натуральной форме это - промышленные изделия. Стоимость совокупного о бщественного продукта в целом составляет, таким образом, 7 млрд ливров. " Экономическая таблица" Кенэ включает, по существу, две таблицы: большую, о тражающую движение "чистого продукта", и малую, содержащую изображение в сего процесса воспроизводства и обращения общественного капитала. Реа лизация общественного продукта приурочена к окончанию хозяйственного года (сбору урожая). Весь процесс в укрупненном виде можно представить в в иде нескольких крупных актов. Он начинается с того (акт 1), чт о земельные собственники, обладающие деньгами в сумме 2 млрд ливров (рент а, полученная за предыдущий период), приобретают продовольствие у фермер ов на 1 млрд ливров, а на второй млрд ливров покупают промышленные изделия у "бесплодных" (акт 2). Класс "бесплодных" на вырученные деньги (1 млрд ливров) п риобретает у фермеров продовольствие (акт 3). Фермеры в свою очередь на 1 мл рд ливров покупают у "бесплодных" мануфактурные изделия для возмещения с ношенной части орудий труда (акт 4). "Бесплодные" у фермеров приобретают на 1 млрд ливров сырье, потребное для продолжения производства (акт 5). Процесс реализации опосредован дви жением денег. Первая их половина (1 млрд ливров) после первого акта выходит из обращения и остается у фермеров. Второй млрд ливров обслуживает реал изацию и в итоге тоже оседает у фермеров. Деньги в сумме 2 млрд ливров буду т выплачены земельными собственниками в качестве ренты. Учитывая это об стоятельство, Ф. Кенэ выдвинул требование, чтобы все налоги в государств е выплачивались получателями ренты - земельными собственниками. В "Экономической таблице" рас сматривалось только простое воспроизводство, отсутствовала проблема н акопления. Кенэ не показывал, каким образом реализовывалась оставшаяся у фермеров часть сельскохозяйственного продукта. Игнорировалась необх одимость восстановления средств труда у "бесплодных". Тем не менее "Экон омическая таблица" Ф. Кенэ впервые показала условия, необходимые для осу ществления воспроизводственного процесса. Экономическое учение А. Тюрг о. Предмет и метод изучения. А. Тюрго не считал себя ни учеником, ни последователем Ф. Ке нэ, отрицая какую-либо свою причастность к «секте», как он выразился, физи ократов. Тем не менее творческое наследие и практические дела свидетель ствую о его приверженности основам физиократического учения и принцип ам экономического либерализма. Например, подобно физиократам, А. Тюр го утверждал: «Земледелец является первой движущей силой в ходе всех раб от; это он производит на своей земле заработок всех ремесленников. Труд з емледельца – единственный труд, производящий больше того, что составля ет оплату труда. Поэтому он единственный источник всякого богатства». После смерти своего друга В. Гурнэ, занимавшем пост интенд анта торговли в Париже, Тюрго опубликовал сочинение «Похвальное слово В енсану де Гурнэ», в котором раскрыл негативное значение протекционистс кой политики в экономике и выразил убеждение в том, что «общая свобода по купки и продажи является единственным средством обеспечивать, с одной с тороны, продавцу – цену, способную поощрить производство, с другой – по купателю – наилучший товар по наименьшей цене». Теория денег. Еще в 1749 г. будучи в 22-летнем возрасте, опубликовав «Письмо аб бату де Сисэ о бумажных деньгах» А. Тюрго предвосхитил идеи количественн ой теории денег, «классически» изложенные спустя почти 30 лет самим А. Смит ом. В частности в «Письме...» он вопрошал к Джону Ло словами: «Но позволител ьно ли было Ло не знать того, что золото, как и все остальное, теряет в цене, если его количество увеличивается?» Кроме того, он с пониманием сути про блемы аргументировал и положение о неудобстве бумажных денег, когда их к оличество не соответствует количеству производимых товаров и услуг. Деньги из драгоценных металлов расс матриваются А. Тюрго по существу в качестве одного из товаров в товарном мире, подчеркивая, что «особенно золото и серебро более чем всякий друго й материал пригодны служить монетой», ибо они «по самой природе вещей сд елались монетой и притом всеобщей монетой независимо от всякого соглаш ения и всякого закона». По его убеждению. Деньги, т.е. «золото и серебро, изм еняются в цене не только по сравнению со всеми другими товарами, но и по от ношению друг к другу, смотря по большему или меньшему их изобилию». Наконец, критикуя меркантилистов, к «богатству нации» А. Т юрго относит в первую очередь земли и получаемый с них «чистый доход», по скольку, на его взгляд, «хотя деньги составляют непосредственный предме т сбережений и являются, так сказать, главным материалом капиталов при о бразовании их, но деньги, как таковые, составляю почти незаметную часть с овокупной суммы капиталов, а «роскошь непрерывно ведет к их уничтожению ». Теория стоимости. А. Тюрго, как и Ф. Кенэ, придерживался з атратной концепции происхождения стоимости, сводя ее сущность к затрат ам живого и овеществленного (прошлого) труда. В то же время, обосновывая ме ханизм формирования цен на рынке, А. Тюрго выделяет цены текущие и основн ые. Первые, как он полагает, устанавливаются соотношением спроса и предл ожения, вторые «в применении к товару есть то, чего данная вещь стоит рабо тнику, это тот минимум, ниже которого она (цена) не может опуститься». При э том, по мнению Тюрго, редкость является «одним из элементов оценки» при п риобретении товара. Теория классов. А. Тюрго, разделяя взгляды Ф. Кенэ, выде ляет в обществе три класса: производительный, бесплодный и собственники . Однако первые два класса он называет «работающими или занятыми классам и», полагая, что каждый из них «распадается на два разряда людей: на предпр инимателей, или капиталистов, дающих авансы, и на простых рабочих, получа ющих заработную плату». Причем, как уточняет ученый, именно бесплодный к ласс включает в себя «членов общества, получающих заработную плату». Теория доходов. В определении сущности и величины заработной платы рабоч их А. Тюрго не расходился ни с У. Петти, ни с Ф. Кенэ, как и они, считая ее резул ьтатом «от продажи своего труда другим» и полагая, что она «ограничена н еобходимым минимумом для его существования тем, что ему необходимо для п оддержания жизни». Но в отличие от предшественников А. Тюрго относил зар плату к числу элементов, лежащих в основе выдвинутого им понятия об «общ ем экономическом равновесии». Последнее, по его словам, устанавливается «между ценностью всех произведений земли, потреблением различного род а товаров, различными видами изделий, числом занятых (их производство) лю дей и ценой их заработной платы». Серьезное внимание уделил А. Тюрго ис следованию природы происхождения и такого дохода, как ссудный (денежный ) процент, осуждая при этом предрассудки моралистов, рассматривающих «от дачу в рост как преступление». Он утверждает, что в течение времени займа заимодавец теряет доход, который мог бы получить, потому что рискует сво им капиталом, а заемщик может использовать деньги для выгодных приобрет ений, которые могут принести ему большую прибыль. Поэтому, заключает А. Тю рго, заимодавец «не наносит никакого ущерба заемщику, ибо этот последний соглашается на его условия и не имеет никаких прав на занятую сумму. Приб ыль, которую можно получить, имея деньги, является, несомненно, одним из на иболее частых побуждений, склоняющих заемщиков брать в заем под процент ы; это один из источников, который дает возможность выплачивать этот про цент». Что касается текущего процента, то он, по мнению А. Тюрго служит на р ынке термометром, по которому можно судить об избытке или недостатке ка питалов, уточняя, в частности, что низкий денежный процент – это и послед ствие и показатель избытка капиталов. Заключен ие. Для меркантилистов характерен анализ проблем экономики, исходя из сферы обращения; процесс производст ва их интересовал как неминуемое зло, необходимое для изготовления това рной массы, подлежащей реализации на внешних рынках. Меркантилисты оказ ывали ремеслу предпочтение по сравнению с земледелием, что вытекало из и х общей концепции о зависимости активного торгового баланса от вывоза п ромышленных изделий, от народонаселения. Меркантилисты придавали большое зн ачение в регулировании хозяйственной жизни страны государственной вла сти. В этом выражалась действительная, объективная роль государственно й власти в деле создания капиталистического базиса в недрах разлагающе гося феодального строя. В качестве представителей первой буржуазной шк олы политэкономии меркантилисты пытались, теоретически обобщая практи ку торгового капитала, анализировать отдельные категории политэкономи и. Стоимость они не мыслили себе иначе как воплощенной в деньгах, величин у стоимости они трактовали как порождение обмена. Прибыль они выводили и з “отчуждения” товаров, творческой силой, создающей прибыль, они считали внешнюю торговлю. Меркантилисты провозгласили благородные металлы в и х телесной форме в качестве единственного воплощения народного богатс тва, - отсюда их стремление к максимальному накоплению денежных сокровищ . Производительным трудом они считали труд, применявшийся в отраслях про изводства, производивших товары. Верховная роль, которую меркантилисты отводили в экономи ке страны деньгам, внешней торговле, отражала большую роль их в эпоху пер воначального накопления капитала, как факторов, содействовавших ускор ению процесса перехода от феодального способа производства к капитали стическому. Меркантилисты, ориентировавшиеся на процесс обращения, был и первыми истолкователями буржуазного способа производства. Важной заслугой физиократов было то, что они первыми попытались вывести прирост богатства из процесс а производства, а не обращения. Однако их взгляды были все же односторонн ими. Дальнейшее развитие экономической науки показало, что неверно связ ывать рост богатства общества только с земледелием. Важную роль даже в XVIII веке, не говоря уже о более позднем времени, играли в сознании богатства и другие отрасли народного хозяйства, особенно промышленность и торговл я. Отражая уровень развития экономики своего времени, физио краты считали, что богатство, прибавочный продукт создается только в сел ьском хозяйстве, где сырой продукт природы (неистощимой, по их мнению, сок ровищницы) трансформируется в достояние людей, в богатство. Промышленно сть, по их мнению, выступала промежуточной инстанцией, не создающей новы х ценностей. Что касается торговли, то учение физиократов стремилось к е е либерализации и независимости от государства. Разное определение и понимание осно в экономики является главной причиной разительного расхождения во взг лядах между меркантилистами и физиократами. Для меркантилистов осново й экономики является торговля, для физиократов - сельское хозяйство. Объ единить эти два понятия невозможно, а значит, невозможно и придти к общем у взгляду на суть экономики как науки в целом. Школа физиократов оказала влияние на последующие эконом ические школы и явилась очередным шагов в развитии и совершенствовании экономической науки. Список лите ратуры. 1. Я. С. Ядгаров «История экономиче ских учений», Москва, 2002 2. Н. Е. Титова «История экономичес ких учений», Москва, 1997 3. П. В. Березин «Очерки по истории э кономической мысли», Москва, 1998 4. Костюк В.И. «История экономически х учений», Москва, 1995 5. Бартеньев С.А. «Экономические тео рии и школы», Москва, 1996