Содержание. I. Введение. 2 II. Основная часть 2-30 1. Детство и юность Ивана IV 2-7 2. Венчание на царство Ивана IV Грозного 7-8 3. Первые годы самодержа вной власти и первые реформы Ивана Грозно го 8-11 4. Присоединение Казанского и Астраханского ханства 11-12 5. Поход Ермака в Сибирь 12-14 6. Ливонская война 14-19 7. Отношения России с Англией 19-21 8. Опричнина 21-27 9. Сыновья и жёны Ив ана Грозного 27-29 10. Смерть Ивана Грозного 29-30 III. Заключение. 31-3 2 IV . Список л итературы. 33 Введение. Время Ив ана Грозного давно привлекает к себе внимание ученых и беллетристов необычным в русской истории драматизмом положений и яркостью характеров . В нашей истории царствование этого царя , составляющее пол овину лет XVI столетия , ес ть одно из самых важных эпох . Оно важн о как по расширению русской территории , та к и по крупным и знаменательным событиям и изменениям во внутренней жизни страны . При Иване IV Российское государство , раскинулось на 2800 тысяч квадр атных километров . Это бы ло единое централизованное государство , все г орода и земли которого подчинялись великому московскому князю . Население России составля ло 9 миллионов человек С.Н.Сыров “Страницы истории ” , стр . 63-64 . В эпохе Грозн ого много содер жания : бурное детство и юность великого князя ; период светлых реф орм и счастливых войн на востоке ; ссора с советниками и опалы на них ; опричнина , которая была , в сущности , глубоким госуда рственным переворотом ; сложный общественный кризи с , приведший к опус т ению государст венного центра ; тяжелая и неудачная борьба за балтийский берег . Понятно , что при та ком противоположном качестве многих важных яв лений характер главного деятеля , царя Ивана Васильевича , представлялся загадочным , уяснить , и определить его был о немаловажной задачей отечественной истории , а это было возможно только при разнообразном изучении как былевой , так и бытовой стороны то го века , к которому принадлежал царь Иван IV . Цель моей работы - понять его личность , пролить свет на жизнь русского на рода в период его правления и опр еделить причины произошедших событий в эпоху Ивана Грозного . Детство и юность Ивана IV . В 1525 году великому князю Московскому Василию Ивановичу исполнилось 46 лет . Возраст немалый для мужчи ны , тем более в эпоху средневе ковья , когда продолжительность человеческой жизни был а гораздо короче , чем теперь . Тем не ме нее , у великого князя всё ещё не было сына , наследника . Василий женился 4 сентября 1505г ., не задолго до смерти отца , великого князя Московского Ивана III , выбрав с ебе невест у по новому , неизвестному ранее в Москве обычаю . По традиции московские великие князья чаще всего вступали в брак с женщинами из своего княжеского дома , либо с жен щинами , принадлежавшими к другим княжеским до мам Северо-восточной Руси . Теперь все кня зья Северо-восточной Руси стали подданными ве ликого князя Московского , и сватать у кого -либо из них невесту для своего сына и наследника Иван III посчитал ниже своего достоинства . П о совету великокняжеского печатника грека Юри я Траханиота Б . Флоря «И ван Грозный» , стр . 5 был возрожден древний обычай выбора невесты , практиковавшийся при дворе византийских императоров . По приказу государя поданные присылали своих наиболее красивых д очерей на смотрины , и из их числа госу дарь – жених выбирал себе невесту. Так будущий Василий III женился на Соломонии Сабуровой , происходившей из московского боярского рода к остромских вотчинников . Брак был благополучным , но бездетным , и с течением времени это всё больше б еспокоило супругов . Они стали совершать длите льные по ездки по самым прославленным русским обителям , прося их святых покровителе й о «чадородии» . Василий III был , по-видимому , привязан к жене , но , когда после двадцати лет совместной жизни брак так и не дал детей , он решил с ней расстаться . По официальной вер сии сама Соломо ния , «видя неплодство из чрева своего» , пр иняла решение уйти в монастырь , и великий князь согласился на это лишь после д олгих уговоров жены и митрополита . Действител ьность выглядела иначе . Великая княгиня не хотела ни разводиться , ни приним а ть постриг , и её пришлось принудить к этому силой . Рассказ о пострижении Со ломонии Сабуровой сохранился в записках австр ийского дипломата Сигизмунда Герберштейна , побыва вшего в Москве в 1526г . с дипломатической миссией . Согласно его рассказу , когда велику ю княгиню отвезли из Москвы в Покровский Суздальский монастырь и «в мона стыре не смотря на её слёзы и рыдания , митрополит сперва обрезал ей волосы , а затем подал монашеский куколь , она не т олько не дала возложить его на себя , а схватила его , бросила на зе м л ю и растоптала ногами» . Лишь после того , как ближний дворянин Василия III Иван Юрьевич Шигона По джогин ударил её плетью , великая княгиня б ыла вынуждена покориться и принять постриг под именем Софии . Всё это происходило в самом конце 1525г . Покровскому мо настырю Василий III подарил два села в Суздальском уезде . Теперь великий князь был свободен и мог вступить в новый брак . По уже у становившемуся обычаю были устроены смотрины невест , и выбор государя пал на княжну Елену Васильевну Глинскую . 21 января 1 526г . царь отпраздновал свадьбу . Семья Глинских сравнительно недавно , уже в XVI веке , появилась в рядах московской знати . Она принадлежала к татарскому , со временем о брусевшему роду , служившему великим князьям Л итовским с конца XIV века . Новый брак на п ервых порах не принёс того , чего ждал от него велики й князь , а именно сына – наследника . В асилий снова стал ездить по монастырям с молодой женой , прося о помощи чудотворцев . Судьба подарила ему сына лишь через четыре года после свадьбы , когда великому кня з ю было уже за пятьдесят . Долгожданный наследник родился 25 августа 1530 г ., «в седьмый час нощи» в селе Коломен ское под Москвой . Он был назван Иваном , очевидно , в честь деда , великого князя И вана III . Обряд крещения наследника был совершён 4 сентября 1530г . На радостях великий князь снял о палу с целого ряда своих приближенных . 30 октября 1532г . Елена Глинская родила ещё одного сына – Юрия . Однако ребёнок оказался глухонемым от рождения и умственно недоразвитым (как деликатно говорилось в официальной летопи си , «немыслен и прост» ). Дальнейшая суд ьба московской великокняжеской династии всецело зависела от жизни маленького Ивана IV . Уединённой жизни княжича в тереме вокруг мамок , нянек и боярынь великой княгини пришёл конец 3 де кабря 1533г ., когда скончался ег о отец . Великий князь болел долго и тяжело , реб ёнка к нему не допускали , лишь перед с амой смертью Василий позвал Ивана к себе и благословил его крестом святого митроп олита Петра . После смерти великого князя маленький Иван стал главой государства . Конечно , трёхлетний мальчик не мог заниматься государ ственными делами . Они всецело находились в руках его матери Елены Глинской , управлявше й государством вместе с советниками его о тца . Но мальчику пришлось очень рано участ вовать в приёмах и церемониях . Он не п он и мал их значения , но занимал на них центральное место . Уже через нес колько дней после смерти отца трёхлетний мальчик принимал гонцов от крымского хана «и подавал мёд» . Несмотря на нео бходимость с ранних лет участвовать в раз личных церемониях и приёмах , жи знь мал ьчика в целом протекала обычно – так же , как и в других семьях знатных л юдей того времени . Всему этому пришёл коне ц 3 апреля 1538г ., когда скончалась и мать великого князя , великая княгиня Елена . Мальчик остался сиротой . Власть захватили бояре . Гла вными захватчиками были суз дальские княжата , бояре Василий Васильевич и Иван Васильевич Шуйские . Князь Василий по селился в Кремле , а 6 июня вступил в бр ак с двоюродной сестрой юного великого кн язя Анастасией . Этот брак делал его родств енником Ивана IV и да вал основание для опеки над ним . Именно Шуйские стали главными опекунами молодого великого князя и его б рата Юрия . Взяв власть в свои руки , они сразу же отдалили от молодого Ивана всех окружавших его в годы правления мате ри близких людей . В 1538г . Василий умер , а его брат продолжал управлять страной , приняв давно исчезнувший титул « московского наместника» . Рожденный с пылкою душою , редким умом , особенною силою воли , Иван IV имел бы все качества великого мона рха , если бы воспитание усовершенствовало бы в н ем дары природы ; но рано л ишенный отца , матери и преданный в волю буйных вельмож , ослепленных безрассудным личным властолюбием , был на престоле несчастнейшим сиротой державы Российской : ибо не только для себя , но и для миллионов готовил несчастье своими п о роками , легко возникающими при самых лучших естественных свойствах , когда еще ум , исправитель стра стей , нем в юной душе , и если , вместо его , мудрый пестун не изъясняет ей зако нов нравственности . Шуйские старались привязать к себе Ивана исполнением всех ег о детских желаний : непрестанно забавляли , тешили во дворце шумными играми , в поле звериною ловлей , питали в нем наклонность к сластолюбию и даже жестокости , не пре двидя последствий . Например , любя охоту , он любил не только убивать диких животных , но и мучи т ь домашних , бросал их с высокого крыльца на землю ; а бояр е говорили : "Пусть державный веселится !" Окружив Иоанна толпою молодых людей , смеялись , ко гда он бесчинно резвился с ними или с какал по улицам , давил жен и старцев , в еселился их криком . Тогда бояре х валили в нем смелость . Они не дума ли толковать ему святых обязанностей венценос ца , ибо не исполняли своих ; не пеклись о просвещении юного ума , ибо считали его невежество благоприятным для их властолюбия ; ожесточали сердце , презирали слезы Ивана в надежде з агладить свою дерзость угождением его вредным прихотям . Шуйские хо тели , чтобы великий князь помнил их угожде ния и забывал досады : он помнил только досады и забывал угождения , ибо уже зна л , что власть принадлежит ему , а не им . Летом 1541г . Москва с тревого й ожидала нападения крымско го хана Сагиб-Гирея . Иван и его брат Юр ий остались в Москве и молились в Усп енском соборе , прося о небесном заступничеств е от нашествия «поганых» . К счастью , русск ие войска не дали татарам перейти Оку , и Москва оказалась вне опа с нос ти. А в следующем 1542г . русская столица стала ареной настоящего военного переворота . Князь Иван Васильевич Шуйский , отстранённый п ротивниками от руководства страной и посланны й во Владимир , сумел привлечь на свою сторону собранное здесь войско и при со действии своих сторонников захватил столи цу и силою устранил своих противников – боярской группировки во главе с Иваном Бельским . Устраняя или убивая неугодных , отдавая приказы от имени великого князя , бояре не интересовались мнением самого Ивана и не при нимали его в расчёт . С кажды м годом молодой Иван IV всё более стал интересоваться политикой , у него стали появляться явные с импатии к некоторым из членов его совета – Боярской думы , которые побуждали вели кого князя к решительным действиям против Шуйских . Таким образом 29 декабря 1543г . юн ый Иван IV п риказал отдать собакам на растерзание Андрея Шуйского . Убийство вожака деморализовало всю группировку Шуйских , и его сторонники , не оказывая сопротивления , отправились в ссылку . Вместе с тем убийство боярина бе з суда и следствия свидетельствовало о то м , что великий князь и те , кто стоял за его спиной , были , очевидно , убеждены , что легальными средствами осуществить смену в ласти им не удастся . Есть все основания полагать , что событ ия завершились сменой боярских группировок , стоявших у власти : место Шуйских заняли их противники . Главную роль среди последн их играли Воронцовы . Сосланный Шуйским Фёдор Воронцов к началу 1544г . получил сан боя рина . Иван IV стал всё ч аще ездить по стране , его поездки становил ись длител ьными . В 1546г ., летом Иван IV впервые приехал на военный поход в Коломне . В жизни молодого монарха подобные поездки бы ли внове и свидетельствовали о том , что его образ жизни начинает приближаться к образу жизни правителя , неотъемлемой частью которого были посещения подвластных терр иторий . Под руководством высокообразованного для того времени митрополита Макария , Иван IV получил хорошее образование . Он много читал , глубоко изучил историю Киевской Руси , Владимирского княжества и европейских государств . Ива н IV рано понял , что многие княжата и бояре не заинтересованы в укреплении единства России , а хотят остаться самовластными правителями в своих вотчинах . Он поставил своей ц елью упрочить централизованное Российское госуда рство. В 1546-1547 года молодо й мона рх возвысил своих дядьёв , братье в Елены Глинской , которые заняли высшие го сударственные должности . Выросший в обстановке постоянных интриг и борьбы за власть , в еликий князь хотел опереться в управление страной на людей , в личной преданности которых он мог быть уверен . А т аковыми были прежде всего его родственники по матери , Глинские , всецело обязанные своим высоким положением в русском обществе ро дству с молодым государем . Венчание на царство Ивана IV Грозного. На сем надцатом году жизни , Иван объявил мит р ополиту Макарию , что хочет жениться и такж е он выступил с речью о том , что х очет принять титул царя . 16 января 1547 года в Успенском соборе Московского Кремля состояло сь торжественное венчание на царство великого князя Ивана IV. На него были возложены зн а ки царского достоинства : крест Животворящего Древа , бармы и шапка Мономаха . После приобщения Святых Тайн Иван Васильев ич был помазан миром . Царский титул позвол ял занять существенно иную позицию в дипл оматических сношениях с Западной Европой . Вел икокняжес к ий титул переводили как "принц " или даже "великий герцог ". Титул ж е "царь " или совсем не переводили , или переводили как "император ". Русский самодержец тем самым вставал вровень с единственным в Европе императором Священной Римской импери и . 3 февраля 1547 года Иван IV женился на Анастасии , дочери московского боярина Романа Юрьевича Захарьина . С момента женитьбы по русскому обычаю Иван IV признавался совершеннолетним и мог самостоятельно управлять страной . Но ряд кр упных пожаров в Москве весной - летом 154 7 года и последовавшие за ним восста ние в Москве в июне 1547г . прерывают стол ь торжественно начавшееся царствование Ивана IV. Первые годы самодержавной власти и первые реформы Иван а Грозного. В пожарах Москв ы 1547г . сгорели все дома от Арбата и Неглинной до Яузы и до конца Вели кой улицы , Варварской , Покровской , Мясницкой , Дм итровской , Тверской . Ни огороды , ни сады не уцелели : дерева обратились в уголь , трава - в золу . Погибло около 3 тысяч человек . Обратились в пепел 25 тысяч дворов . Почти вс е московские ж ители остались без крова . Пожар нарушил снабжение столицы прод овольствием . Начались эпидемия , голод . В бедств иях обвинили стоящих у власти Глинских . По городу разошелся слух , что бабка царя Анна Глинская , оборотясь птицей , летала по городу , "вынимала сер д ца человече ские да клала в воду , та тою водою , ездячи по Москве , да кропила ", от чего и был пожар . Посадские люди восстали . Ца рь с двором вынужден был уехать в под московное село Воробьево , Глинские - Михаил и Анна - бежать в подмосковные монастыри . Откр ы т ое восстание началось 26 июня . Пос ле вечевого сбора горожане двинулись в Кр емль и потребовали выдачи Глинских , были р азгромлены их дворы . Толпа ворвалась в Усп енский собор и растерзала князя Юрия Глин ского . Восставшие разгромили московские дома Глинских , з атем пришли в село Во робьево , где находился Иван IV и стали требовать выда чи бабки Анны и других Глинских . Большого труда стоило царю убедить толпу , что Глинских он не прячет и чтобы народ р азошёлся. Ряд выступлений в это же время пр оизошел в некоторых др угих городах - п ричиной был неурожай , повышение налогов и злоупотребления администрации. Едва опасн ость миновала , царь приказал арестовать главн ых заговорщиков и казнить их . В том , что произошло в это время , в известной мере оказался повинен сам царь . Он полностью доверил ведение госуд арственных дел своим родственникам , которые о казались неспособными прекратить бедствия , терзав шие страну . За своё сравнительно краткое п равление Глинские получили известность лишь р асправами над людьми , вызвавшими их неудо в ольствие . В период боярского прав ления жизнь крестьян и городских масс рез ко ухудшились . Боярские наместники беззастенчиво грабили население , взимали большие подати . В ряде мест вспыхнули народные восстания . Постепенно любимцы царя , которых считали от ветс т венными за положение в стран е , возбудили к себе всеобщую ненависть , и нужен был лишь толчок , чтобы эта нена висть вырвалась наружу . Таким толчком стали пожары , буквально уничтожившие Москву весной – летом 1547г Излюбленной идеей царя , осознанной уже в юнос ти , стала мысль о неогранич енной самодержавной власти . Однако выступления 1547 года не нарушили объективного хода событи й последних десятилетий . Они лишь подчеркнули необходимость дальнейших преобразований . После ряда новых начинаний рубежа XV-XVI веков и продолжения их в 30-40-х годах XVI в ека страна была подготовлена к проведению более масштабных реформ . События 1547г ., грозив шие повториться в других землях измученного государства , заставили царя задуматься о необходимости проведения этих реформ. Планы пе реустройства России вынашивал а небольшая группа людей , окружавших в то время Ивана IV. В 1549г . он сформировал из преданных ему людей новое правительство , которое стали называть «Избранной радой» . В его состав вошли некоторые дворяне и старомосковские бояр е , заинтересованные в возвышении Москвы . Руководителем «Избранной рады» стал любимец царя дворянин Алексей Адашев . Большую роль в ней играли придворный священник Сильве стр , митрополит Макарий , образованнейший человек того времени , активно участвовавший в г осударственной деятельности 40-50-х годо в , и сверстник Ивана , друг его детства , князь Андрей Курбский . «Избранная рада» возни кла в 1549 году , а в 1560 ее уже не сущест вовало , она проводила политику централизации государства , стремясь примирить интересы вс е х бояр , дворян и духовенства. В феврале 1549 г ода в кремлевском дворце собрались представит ели бояр , высшего духовенства и московских дворян. В лице двух последних категорий Иван IV, очевидно , н ашел надежную опору своим реформаторским план ам . На этом “с оборе примирения” Иван IV выступ ил с речью . Он обвинил бояр в злоупотр еблениях и призвал всех к совместной деят ельности по укреплению единства Российского г осударства . Это был первый З емский собор - сословно-представительн ый орган совещательного характера . В дал ьнейшем Иван IV собирал Земские соборы для решения всех важнейших государственных вопросов . Кроме бояр , дворян и духовенства , в них участв овали представители иных сословий : купцы и ремесленники . В России установилась сословно-пр едставительная монарх ия. За время существования «Избранной рады» был проведён ряд реформ : во-первых , сформировалась развитая система “приказов” (свод действующих законов ). Каждый из приказов отвечал за определен ную сферу управления : так , например , Посольский приказ - за диплом атическую службу , Ра зрядный приказ - за большую часть военных дел , Челобитный приказ - за контроль над ос тальными приказами. Во-вторых , в 1550 году был введен в де йствие новый «Судебник» (свод действующих зак онов ), расширенный , систематизированный , включаю щий все новое , что накопилось в су дебной практике со времен введения старого «Судебника» в 1497 году. происходило дальнейшее закрепощение крестьян . «Новый Судебник» не только подтверждал правила перехода в Юрьев День , но и значительно увеличивал пожилое , к оторое крестьянин должен был заплатить перед пере ходом своему бывшему хозяину за пользование его землей , лесом и пр . Рада продолжал а раздачу земель. В-третьих , было реорганизовано местное упр авление . Власть наместников , которые раньше на значались великим к нязем на определенное время , была заменена властью выборных зем ских органов. В-четвертых , церковн ый собор 1551 года привел к единообразию все обряды , поставил задачу улучшить нравы ду ховенства . Этот собор вошел в историю под названием Стоглавого , так как е го решения были сведены в сто глав. Наконец , наиболее целенаправленным изменениям подверглось военное дело . Было подготовлено и принято «Уложен ие о военной службе» , определяющее , с како го количества земли (поместья ) воин должен был выходить в поход «конно, людно , о ружно» . Под Москвой была выделена земля дл я привилегированных дворян , из числа которых впоследствии назначались воеводы , «головы» (н изшие офицеры ), дипломаты и администраторы . Воз ник корпус первого русского постоянного войск а - стрельцов получавш и х из казны жалованье , вооружение и обмундирование, значительно усилилась артиллерия . Все эти преобразования совершались одновременно с впечатляющими победами в во йнах и внешнеполитическими успехами. Присоединение Каза нского и Астраханского ханства. Первоо чередн ой задачей в середине XVI века стала борьба с Казанским ханством , непосредственно гранич ившим с русскими землями и державшим в своих руках волжский торговый путь . У Р оссии было два пути решения казанской про блемы : либо дипломатическим путем добиться от казанского хана вассальной зав исимости , либо военным путем ликвидировать оч аг агрессии в Казанском ханстве и посадит ь на Казанский престол своего ставленника. И.А . Заичкин , И.Н . Почкаев “Русская ис тория (популярный очерк )” , стр . 292 Первоначально казанский вопрос пытались посадить на престо л московского ставленника . Однако это закончи лось неудачей , как , впрочем , и первые поход ы (1547 – 1548;1549 – 1550г.г ). В 1551 году началась подготовка к новому походу . Весной в 30 и км на з апад от Казани у впадения в Волгу р.Свияги строится в кратчайший срок дерев янная крепость - Свияжск , возведением которой и з заранее заготовленных блоков руководил дьяк Разрядного приказа . И.Г . Выродков . В август е большое русское войско (150 тыс .) осадило К азань . Осада длилась почти полтор а месяца . И вновь отличился Выродков , подв едший к стенам подвижные осадные башни "гу ляй-города ", а также осуществивший ряд подкопов под стены . В результате взрывов бочек пороха , заложенных в подкопы , был разрушен большой у часток стены , и 2 октябр я Казань была взята штурмом . Падение Казанского ханства предопределило судьбу другого - Астраханского , имевшего важное стратегическое и торговое значение . В авг усте 1556 года Астрахань была присоединена . В это же время признала вас сальную зави симость от России и Ногайская орда (она кочевала между средним течением Волги и Яиком ). В 1557 году было закончено присоединени е Башкирии . Таким образом , земли Поволжья и торговый путь по Волге оказались в составе России. Успешные военные де йствия на восточном и юго-восточном направлен иях существенно ограничили возможность нападения татар Крымского ханства , фактический руковод итель внешней политики того времени А.Адашев настаивал на активных действиях против К рыма , однако встретил сопротив л ение со стороны Ивана IV, настойчиво стремившегося решить балтийский вопрос . Поэтому в целях обороны от крымцев в 50-е годы началось строительство Засечной черты - оборонительной линии из лесных засек , крепостей и есте ственных преград , проходившей южнее О к и , недалеко от Тулы и Рязани . Устро йство Засечной черты оправдало себя уже в 1572 году , когда крымский хан Девлет-Гирей со 120-тысячным войском был наголову разбит в 50 км от Москвы. Поход Ермака в Сибирь. За ура льскими горами на берегах Иртыша и Тобола н аходилось большое Сибирское ханство . После падения Казани сибирский хан Эдигер подчинился Ивану IV и стал платить дань пушниной . Вскоре его сверг хан Кучум . Он отказалс я подчиняться Москве , перестал платить дань , убил русского посла . Военные отряды Кучума совершали грабительские набеги на русс кие земли. В 1558 году Иван IV пожаловал обширные русские земл и за Волгой по берегам Камы и Чусовой богатым купцам и промышленникам Строгановым . Строгановы организовали там добычу соли , меди , железа . В 1574 году Иван Г розный дал Строгановым жалованную грамоту на земл и за Уралом . Он разрешил им держать не большое войско , посылать людей в Сибирь , с троить там крепости. Однажды на Каму пришел отряд вольных людей - казаков во главе с атаманом Ермаком Тимофеевичем . Стро гановы предложили Ермаку совершить поход за Урал и покорить царство хана Кучума . Ермак согласился . Строгановы выдали его отряду , насчитывавшему 840 человек , сабли , пищали , три пушки , шлемы , кольчуги , большое количество пороха , свинца и продовольствия. В сентябре 1581 года Ермак выступил в поход . Хан Кучум высылал отряд за отрядом навстречу казакам , стараясь помешать их продвижению в центр Сибирского ханства . С берегов татары осыпали плывущих на гребных судах казаков дождем стрел . Казаки отвечали огнем из пищалей. Огнест рельное оружие приводило татар в ужас. В октябре 1582 года отряд Ермака подошел к столице Сибирского ханства - Кашлыку . Не далеко от городка Кучум поставил укрепления из дерева и камня и сосредоточил там более десяти тысяч войска . Ермак высадилс я на бе рег и повел отряд на ш турм укреплений . Под градом стрел бесстрашные казаки шли в атаку . Но взять укреплен ия им не удалось . Ермак приказал отходить . Татары бросились за отступавшими казаками и вышли из укреплений . Заманив противника в открытое поле , Ермак н еожиданно повернул и снова бросил отряд в бой . Несколько часов продолжалась рукопашная схв атка . Татары не выдержали и отступили. Кучум со всеми жителями Кашлыка и остатками войска ушел в степь . Ермак за нял опустевшую столицу . Некоторые татарские х аны и кня зья соседних племен (хантов и манси ) приходили к нему с большими дарами и заявляли о своей покорности . Ермак тоже дарил им подарки и заверял , что не будет обижать мирное население Сибири . В конце 1582 года Ермак направил в Москву посольство во главе со св о им верным помощником Иваном Кольцо и звестить царя о разгроме Кучума . Царь отбл агодарил Ермака и его товарищей ценными п одарками и вознаграждением . В 1583 году к Ерм аку прибыл отряд стрельцов в 500 человек. Хан Кучум стал нападать на отдельные группы казако в . В августе 1584 года в татарскую засаду п опал сам Ермак с горсткой товарищей . Ермак , пытаясь спастись , бросился в Иртыш и утонул . Остатки его отряда вернулись в Рос сию. Поход Ермака в Сибирь имел большое значение . Разгром цар ства Кучума открыл путь для п ереселен ия русских людей за Уральские горы . В Сибирь пошли казаки , крестьяне , ремесленники и построили там крепости - города Тюмень и Тобольск . Они способствовали экономическому и культурному развитию края. Ливонская война И. А.Заичкин , И.Н.Почкаев “Русс кая история (поп улярный очерк )” , стр . 295-301 . Прибрежная полоса Балтийского моря некогда принадлежала Новгород у и Пскову . Потом эти прибалтийские земли захватили рыцари Ливонского ордена и Шве ция . В 1501 году магистр Ордена Плеттенберг п ытался захватить Псков , но был дважды разбит русскими войсками и вынужден был в 1503 году заключить с Москвой перемирие на 50 лет . По этому договору Орден обязался платить Москве дань с Юрьевской (Дерптско й ) области . Однако со временем Орден не только перестал выполнять у словия подписанного договора , но и начал проводить враждебную политику по отношению к Росси и. В 1547 году Ливо нский орден при поддержке Польши и Швеции не пропустил в Россию выписанных из Европы специалистов . Иван IV в то время был з анят делами на Востоке, поэтому оставил без последствий поведение магистра Ордена Германа фон Бругге . Но когда в 1554 году ливонские послы прибыли в Москву с про сьбой о продлении перемирия , царь потребовал от них уплаты “юрьевской дани” , установле нной договором 1503 года . Форм а льно п ослы согласились выплатить неустойку , однако Ливония не собиралась выполнять своих обещан ий . Новый магистр Ордена Вильгельм фон Фюр стенберг после кратковременной войны с Польше й в 1557 году тайно заключил с польским к оролем и великим князем литовск и м Сигизмундом 2-м Августом союз против Росс ии . Таким образом , у Ивана IV было достаточн о формальных оснований , чтобы объявить войну Ливонскому ордену . В 20-х числах января 1558 года русские войска перешли ливонскую границу в районе Пскова . Царь всенародно объявил о нач але войны , подчеркивая ее общенациональный ха рактер . Во всем государстве был объявлен в еликий пост . Колокольный звон гудел над Мо сквой круглые сутки. Ливонский Орден к этому времени был значительно ослаблен внутренними раздорами , соц иальные противоречия переплетались там с национальными : феодальная верхушка состояла из немцев , а среди низов преобладали латыши и эстонцы . Но России предстояло иметь дело не только с Ливонией , но и с постоянными союзниками - Польским королевством и Великим княже с твом Литовским . В начале войны ливонские рыцари терпели одно поражение за другим . Пали Нарва и Дерпт . Летом 1558 года русские воины уже стояли на берегу Балтийского моря . Успешно развивалось наступлен ие на Ревель и Ригу . Русские войска до шли до границ вос точной Пруссии и Литвы . На стороне русских выступали латыши и эстонцы , которые находились под гнетом феодалов . Ливонский орден разваливался под ударами русского оружия. Иван Васильевич радостно встречал гонцов с известиями о взятии ливонских крепостей и о вых оде русских войск к Балтийскому морю . С кремлевских стен по приказу царя была открыта великая пальба из пушек в честь победителей . Царь приказал открыть кабаки - Москва гуляла до глубокой ночи , радуясь по бедам русского оружия . В Кремлевском дворце , в Большой палате царь устроил п ир . В разгар веселья он сам выпил кубо к морской воды и заставил выпить по к убку морской воды Сильвестра и Алексея Ад ашева . Но веселье и радость русских были недолгими . Вскоре ход войны изменился. В ок ружении самого Ивана Васильевича многие именитые бояре не понимали и не поддер живали идею этой войны . Аристократическая вер хушка была заинтересована в оборонительных во йнах , в отстаивании южных рубежей от набег ов татар . Напротив , низшая часть дворянства - выступала за продол ж ение наступате льной войны с западными соседями . Это и понятно : по сравнению с землевладельцами - а ристократами дворяне значительно хуже были об еспечены землей . Эта война представляла собой желанный источник обогащения : за счет вое нной добычи и , возможно , з а счет получения новых земельных участков в при соединенных областях . Стремление дворянства совпа дали с крупными завоевательными планами царя и поддерживались Русской Православной церков ью , но они противоречили чаяниям боярства , не видевшим смысла в завоев а ниях , посадского населения , недовольного усилением налогов и повинностей . Пока в войне цар ским войскам сопутствовал успех , это противор ечие не было столь очевидным , но как т олько начались серьезные неудачи , царь переше л к политике репрессий , стремясь любо й ценой сломить сопротивление верхушки с лужилого класса , сделать из нее послушное , безгласное орудие. Феодаль ная знать больше беспокоилась о судьбе со бственных вотчин и меньше всего думала о балтийских берегах . О бесперспективности вой ны в случае участия в ней на сто роне Ордена Польши и Литвы говорили царю и Сильвестр , и Алексей Адашев , и други е видные члены «Избранной рады» . Под влиян ием этих антивоенных настроений Иван IV заколебался и допустил серьезный политический промах - в разгар военных успехов в П рибалтике он дал согласие на перемирие с Ливоние й в течение лета 1559 года . Успехи России в Ливонской войне , разумеется , встревожили сосе дние государства . Поэтому , когда Готтард Кетле р , получивший власть над Орденом из рук Вильгельма фон Фюрстенберга , об ратился за помощью к соседям , Польша активно вступ илась за Ливонию . Но русские воеводы продо лжали опустошительные военные действия , и Кет лер , поняв бесполезность дальнейшей борьбы , в 1561 году добровольно уступил юго-восточную част ь Ливонии Польше . Северн а я Эстония с Ревелем перешла под власть Швеции , остров Эзель оккупировала Дания . Самому Кетле ру остались Курляндия и Семигалия с титул ом герцога-вассала Польши . Орден , таким образом , прекратил свое существование , и теперь Р оссии вместо одного слабого проти в ника противостояли Польша , Литва , Швеция и Дания . В этой с ложной обстановке Иван Грозный , по-видимому , до пустил вторую серьезную политическую ошибку - он не стал искать почетного мира и ре шил продолжать войну . Война затянулась на 25 лет. В 1 563 году при личном участии Ивана Васильевича русские войска нанесли у дар по Литве - был взят важный в торгов ом отношении город Полоцк . Но дальше пошли неудачи и огорчения . В январе 1564 года у Полоцка русская армия была разбита войск ами литовского гетман а Радзивилла Р ыжего . В апреле в Литву на заранее сог ласованных условиях перебежал один из ближайш их советников и военачальников царя , член Избранной рады и герой битвы за Казань Курбский Андрей Михайлович . В дополнение к о всему летом русские потерпели п о ражение под Оршей . Война принимала зат яжной и изнурительный характер . 30 мая 1566 года в Москву прибыли послы Сигизмунда 2-го Августа для переговоров о мире , но , поскольку его условия оказались для обеих сторон неприемлемыми , было реше но ограничиться перемирием . В 1566 году Иван Васильевич вынес вопросы войны и мира на обсуждение второго Земского собора в Москве . На нем были представлены бояре , дворяне , торговые люди , московские и смоленски е гости . Собор принял единодушное решение продолжать войну , х о тя земские пос лы ограничили свои высказывания простой подач ей голоса , оставляя последнее слово за гос ударем (“как его , государя , Бог вразумит” ). В 1572 году умер польский король Сигизмунд 2-й Август , послед ний из династии Ягеллонов . Он не оставил после себ я наследника , поэтому на польский престол был избран и 1 мая 1576 год а коронован князь Трансильвании Стефан Батори й . Стефан был видным полководцем , имел неп лохое наемное войско из венгров и немцев и завоевал популярность у воинственно на строенной польско й шляхты . Новое наступ ление в Прибалтике воеводы Ивана IV начали во второй половине 70-х годов . И опять успехи его оказывались кратковременными - уже в 1578 г оду русские войска потерпели несколько крупны х поражений . В 1579 году польско - литовский корол ь Стефан Баторий собрал стотысячное войско и захватил русский город Полоцк . В это время шведы начали наступление с севера и взяли Нарву . Россия к этому времени была обескровлена длительной войной и оп ричниной . Стефан Баторий намеревался д ойти до Москвы , но на его пути стоял древний русский город Псков . Псков расположен на высоком берегу реки Псковы в изгибе , который она образ ует , впадая в глубоководную реку Великую . Южная сторона города была в ту пору з ащищена кагалом , соединявшим обе реки . Го род окружали высокие каменные стены с мощ ными башнями . Стены и башни были укреплены пушками . Русских воинов в крепости было немного , но им на помощь пришли все жители города . Псковичи поклялись : «За Псков град и Русскую землю биться всем до с м е рти» . Обороной города руководил мужественный , опытный и энергичный воевода - кн язь Иван Петрович Шуйский . В августе 1581 года Стефан Баторий с войсками подошел к Пскову . Он обещал взять крепость в один день . Для устрашения защитников крепости к ороль устроил п арадный смотр войск . Со стен города пскови чи могли наблюдать , как длинным потоком шл и вражеские полки с блестевшим на солнце оружием и знаменами . Несколько дней враги били по сте нам города из тяжелых пушек , рыли рвы - траншеи . Защи тники Пскова отстреливались , устраивали вылазки . От артиллерийских ядер в стенах крепости образовались проломы . Польск ие войска устремились в город , но им п реградили путь новые деревянные стены , воздви гнутые защитниками крепости . Поляки заняли дв е каменны е башни . Тысячи захватчиков погибли под их обломками . Более десяти раз Стефан Баторий посылал свои войска на штурм Пскова . Но каждый раз они нат алкивались на героическое сопротивление русских воинов . В защите города участвовали женщи ны и дети . Они подносили воинам боеп рипасы , пищу и воду , ухаживали за ранеными . Длительные и жаркие схватки на стенах крепости , в стенных проломах всегда кончали сь отступлением захватчиков . Пять месяцев польские войска простояли под Псковом , та к и не овладев го родом . Стойкость и мужество защитников Пскова сорвали поход Стефана Батория на Москву . Героическая обор она псковичей спасла Россию от полного по ражения C.Н . Сыров “ Страницы истории” , стр . 75-77 . 5 января 1582 года в Яме-Запольском между Р оссией и Польшей при участии по средника от папы римского Антония Поссевино было заключено перемирие на десять лет . По этому соглашению Россия уступила Польше всю Ливонию , Полоцк и Велиж на границ е Смоленской земли , но сохранила за собой устье Невы . Через год Россия подписала пе ремирие со Швецией в Плюссе . Швеция получи ла Северную Эстонию и русские города Ям , Копорье , Ивангород , Нарву , то есть почти все побережье Финского залива . Всего 24 года владела Россия Нарвой и за это время наладила оживленну ю морскую торговлю со странами Заподной Европы . Но после Ливонской войны только Петру Великому удас тся отвоевать надежный выход к Балтийскому морю и решить эту важную внешнеполитическу ю задачу . Ливонская война , длившаяся почти четверть века , окончилась для России поражением . В ходе войны для России сложилась не благоприятная международная обстановка - против не е единым фронтом выступили Польша , Литва , Швеция и Дания ; силы Русского государства во время войны были подорваны и острой внутренней борьбой , п р ежде всего опричниной , и экономика Рос cии не выдер жала столь длительного напряжения . Отношения России с Англией. Россия во времена Ивана Грозного впервые использовала Белое море для снош ений с Западом , и в частности для торг овли с Англией . Русские освоил и северн ый морской путь вокруг Норвегии в конце 15 века . В 1554 году успешно завершилась экспедиц ия англичан Р . Ченслора и В . Уиллоуби в доль берегов Северного Ледовитого океана в устье Северной Двины . Иван IV пожаловал английских ку пцов грамотой , согласно которой им предо ставлялось право беспошлинной торговли в Росс ии . С этого и начались постоянные торговые связи Москвы с Лондоном , где специально для торговли с Россией была образована Московская компания . Несмотря на длинный и опасный путь с середины 16 ве к а в Архангельск приходили ежегодно по 3-4 ан глийских корабля , а с начала 60-х годов - по 10-14 кораблей. С Ливонской вой ной связано развитие “нарвского плавания” , та к как в 1559 году Нарва стала русским пор том . Открывшиеся возможности Россия широко ис польз овала , с одной стороны для , для вывозя пушнины , льна , конопли , сала , ворвани , поташа и воска , а с другой - для в воза соли , сукна , меди , олова , свинца. Английская кор олева Елизавета охотно пошла навстречу пожела ниям Ивана IV и разрешила возить из А нглии пушки , снаряды , оружие , а также доставлять в Россию корабельных дел мастеров , архитекторов , докторов , аптекарей и других специалистов . Со своей стороны Иван IV гарантировал английским мастерам соответствующее вознаграждение , свободный въезд и выезд из России по первому их желанию . Однако Дания , Швеция , Империя и Польша настаивали на том , чтобы Англия и другие торговавшие с Россией европейские государства прекратили нарвскую торговлю , а шведские и польские каперы грабили суда , покидавшие Нарву . Ива н Грозный не остался в долгу - в 1570 году для борьбы с морским пиратством он завел свой н аемный каперский флот. В противобор стве с Сигизмундом II Августом Иван IV возлагал большие Иван Васильевич вел через английского торгового представителя в Москв е Дженкинсона тай ные переговоры с Елизаветой о политическом англо-русском союзе и добивался от нее запрета купцам торговать с подданными польско го короля и взаимных гарантий политического убежища . Королева Англии тогда ожесточенно боролась за власть с зак о нной наследницей престола шотландской королевой М арией Стюарт , а для Грозного реальную угро зу представлял старицкий князь Владимир Андре евич . У Елизаветы идея союза двух государ ей интереса не вызвала . В 1569 году Грозный разорвал мир со Швецией , а в 1570 году Елизавета обещала русским послам только одно : предоставить царю убежище в Англии , если «по тайному ли заговору , по внешней ли вражде» ему и его семье придется покинуть родину . Грозный в ярости отобрал у Московской компании все привил егии и прекратил в Вологде строите льство судов и барж , предназначенных для б егства в Англию. После поражения в Ливонской войне Иван IV рассчитывал добиться успеха в дипломатической игре и , будучи в седьмой раз женатым , посватался к племяннице английской королевы при нцессе Мери Гастингс . В августе 1582 года в Лондон отправилось посольство Федора Андреевиче Писемского для переговоров с Елизаветой о браке царя с ее племянницей ... ...Сватовство подходило к развязке . В королевском окружении принцессу Мери уже н азыва ли “московской царицей” . В Англии стали входить в моду русские сарафаны и сапожки . Для оформления наметившегося союза из Лондона в Москву отправился специальн ый посол Джером Боус , но он поздал – «жених» не дожил до свадьбы . Королевский посол появился в Мо с кве совс ем некстати - в возникшей после смерти цар я суматохе Боус был принят с оскорбительн ой для его высокого звания безучастностью. Настойчивое сватовство пожилого и бол ьного царя - многоженца в наше время кажетс я странным . Но это была дипломатическ а я уловка Ивана IV с целью добиться союзнических отн ошений с могущественной Англией и с ее помощью укрепить свои позиции на Западе . Именно поэтому царь создал английским купц ам самые благоприятные условия для их дея тельности в России , предоставив права на беспошлинный провоз товаров в Шемаху , Бухару , Самарканд и Китай , устройство промышле нных предприятий , чеканку английской монеты н а русских монетных дворах , наем русских ра бочих , пользование ямскими лошадьми , свободный проезд через Россию в другие страны. Даже в самый мрачный период своего царствования Иван Васильевич не з абывал об англичанах ; он приказал взять из земщины в опричнину все английские дома в России , так как «в опричных владени ях будет больше порядка» . Но как раз о причнина во многом дез о рганизовала жизнь страны. Опричнина. Между тем царь повзрослел , приобрел некоторый опыт в государственных делах и уже тяготился деятельным правлением “Избранной рады” . Воля его , стесненная в юности , теперь распрями лась , словно отпущенная пружина , стремясь к самовластию. В 1560 г . Грозный н ачал менять систему своего правления. Одной из главн ых черт характера Ивана IV стала неспособность сдерживать себя в чем-либо , неспособность ставить своим желаниям и планам разумные пределы . С течением времени царь стал подвержен приступам гнева , во время ко торых он терял над собой контроль. До начала 60-х годов самовластие Ивана IV было ограничено в политическом отношении “Избранной радой” , а в моральном - его наставником митрополито м Макарием и женой Анастасией , единств енным существом , к которому Иван питал в зрелые годы приязнь и любовь . В связи с началом Ливонской войны царь вступил в конфликт с деятелями “Избранной рады” , стоявшими за войну с Крымским ханством , для которой тогда сложилась благоприятная военно-политич е ская ситуация . В отноше нии Ливонии рада считала предпочтительными ми рные переговоры или боевые действия в огр аниченных масштабах . ”Избранную раду” поддерживал а значительная часть аристократии , но Иван IV настоял на своем и мог счесть себя правым , поскольк у в первые войны с Ливонским орденом русские воевали успе шно . Первый кризис , оставивший глубокий след в обостренном сознании Ивана Васильевича , б ыл связан с его внезапной и тяжелой б олезнью после возвращения из Казанского поход а и составлением в марте 1553 года за вещания в пользу младенца Дмитрия (первого сына , рожденного от Анастасии ). Царь потребо вал принесению присяги наследнику в пеленках , но у некоторых ближних бояр , которые первыми целовали крест , появились сомнения , и они , сказавшись больными , уклон и л ись от присяги . Больной царь говорил боярам : “Если вы сыну моему Димитрию креста не целуете , то значит у вас другой государь есть ... Я вас привожу к крестному целованию , велю вам служить сыну моему Димитрию , а не Захарьиным ; вы души свои забыли , нам и детям нашим служить не хотите , в чем нам крест целовали уже не по мните ; а кто не хочет служить государю - младенцу , тот и большому не захочет слу жить...” К ве черу поцеловали крест Димитрию следующие бояр е : князь И.Ф . Мстиславский , князь В.И . Вороты нски й , И.В . Шереметев , М.Я . Морозов , князь Дмитрий Палецкий , дьяк И.М . Висковатый и др. С.М . Соловьев “Сочинения . История России с древнейших времен .“ Книга 3. Том 6 .Гл ава 4. стр .509 Откровен но предпочитали служить Владимиру Андреевичу Стариц кому князья П . Щенятев , И.И . Прон ский , C. Лобанов - Ростовский , Д.И.Немой , И.М.Шуйский , П.С.Серебряный , С.Микулинский , Булгаковы . Бояре поко рились только после заявления царя , что к присяге он приводит сам и велит служ ить Дмитрию , а не Захарьиным. И.А . Заичкин , И.Н . Почкаев “Русская история (популярный очерк )” , стр .302 В август е 1560 года умерла царица . Боярская группировка обвинила Адашева в отравлении Анастасии и колдовстве . В результате “Избранная рада” пала , ее деятели и сторонники подверглись гон ениям и опале . В декабре 1563 года скончался митрополит Макарий , и на его место был поставлен тихий , нерешительный митр ополит Афанасий . Московский государь начинает единолично руководить всей внутренней и внеш ней политикой . В двух словах его политичес кий к урс можно охарактеризовать как доведение личной власти до уровня неогра ниченного самодержавия внутри страны и максим ально возможное ее распространение за пределы Московского государства путем завоеваний. В годы Ливонской войны в стране уже чувствуется нар астающие истощение сил и средств из-за военных тягот. Трагедия историческ ого момента заключалась в том , что воля умного , энергичного , но необузданного государя вступила в противоборство с волей целого сословия , притом самого могущественного в русском обще стве . Эта борьба нанесла государству непоправимый ущерб. В 1563-1564 годах н а сторону Литвы перебежала несколько недоволь ных аристократов : военный голова Богдан Хлызн ев-Колычев , воевода Андрей Курбский , воевода кн язь Горенский . “Между царем и боярами шла глухая распря . Она превратилась в ж естокое гонение на бояр после бегства в Литву князя А . М.Курбского” (Платонов ). C.Г . Пушкарев “ Обзор русской истории” , стр . 153 Сам Курбский впоследствии писал , что бежал , опасаясь готовя щейся над ним расправы . В пи сьме к царю он осуждал его за разгон Избран ной рады , за самовластие . Иван Грозный ист ребил близких родственников Курбского , брошенных им в Москве , отомстив недругу. В ответе на гневное послание Курбского Ив ан IV исче рпывающе и лаконично изложил кредо с а модержца : неограниченность воли монарха , власть которого санкционирована церковью и Богом , и полное подчинение божественной воле монарха всех подданных. Иван Грозный говорит о своем праве на самод ержавный престол , праве древнем , неизменном , не утр аченном : «Самодержавства нашего начал о от святого Владимира : мы родились на царстве , а не чужое похитили». С.М . Соловьев “Сочинения . История России с древн ейших времен .”Книга 3. Том 6 .Глава 4. стр .529 В 1564 году , несч астливом для Московского госу дарства , цар ские армии дважды были разбиты польско-литовс кими войсками . В результате Иван IV лишился иллюзий в отношении собственного всесилия и приступил к политике “крутых мер”. 3 декабря 1564 года Царь со всей семьей под охраной отря да дворян выехал из Москвы в Алекса ндровскую слободу , где объявил о своем отр ечении от престола , и от куда отправил два послания . В первой грамоте государь обвинял князей , бояр , воевод в измене , ка знокрадстве , нежелании защищать страну . Содержание второй грамоты состояло в т о м , что на москвичей гнева и опалы царя нет . Находясь под угрозой народных волнен ий , Боярская дума в январе 1565 года отправил а делегацию к царю , уговаривая его , вернут ся на престол . Делегация согласилась на чу довищные условия возврата , из которого вырос ч удовищный эксперимент , называемый “опричниной” . Иван IV получал право подвергать и зменников опале как ему вздумается . Из гос ударственной территории ему был выделен особы й удел , который существовал как бы помимо (опричь ) всех остальных областей : в нем были свои приказы , царский двор , свое войско , в его пределах власть безразд ельно принадлежала царю . Опричная резиденция царя помещалась в замке , специально выстроенн ом в центре Москвы . Историки Р.Ю . Виппер и А.Л . Хорошкевич связывали установление опр ичных поря д ков с внешнеполитическими и военными затруднениями . Опричнина была учреждена прежде всего для того , чтобы люб ой ценой выжать из страны силы и сред ства для продолжения Ливонской войны и по давить любое сопротивление всех тех , кто м ешал этому . Опричные поряд к и предс тавляли собой систему чрезвычайных мер военно го времени. Суть новой политики состояла в разделении всего русского населения и всей русской земли на две неравные части . Большая часть , т.н . земские поступали под надзор опричников (поначалу 1000 чел ., в нач . 1570 г . — ок . 6000 чел .). Власть опричников над земскими была полной , и пользовались они ею не толь ко в интересах царя , но и в своих собственных . Те русские земли , которые были поставлены под опричное управление , раздавались опричникам в пользовани е , причем старые хозяева-помещики безжалостно изгонялись . Опричники стремились выжать из предоставленных им земель и крестьян максимум возможного . Каждый опричник приносил клятву на верност ь царю и обязывался не общаться с зем скими . Опричники одевались в ч е рну ю одежду , подобную монашеской . Конные опричник и имели особые знаки отличия , к седлам прикреплялись мрачные символы эпохи : метла — чтобы выметать измену , и собачьи головы — чтобы выгрызать измену . С помощью опричников , которые были освобождены от судеб н о й ответственности , Иван IV насильствен но конфисковывал боярские вотчины , передавая их дворянам-опричникам . Но результаты введения опричнины были прямо противоположными , за в ремя ее существования на западном фронте русские войска не добились сколько-нибу д ь военных успехов . В 1566 году был созван Земский собор , на котором царь выслушал мнения своих подданных по п оводу продолжения войны и не обнаружил ож идаемого единодушия . Более того , земские деяте ли настаивали на отмене опричнины . Летом 1568 года произош ло антиопричное выступление московских посадских людей . Вся эпоха сущес твования опричнины - была временем постоянного раскрытия заговоров и ведения следственных дел . Трудно определить в наше время , как ие из заговоров были настоящими , а какие всего лишь пл о дом мнительности царя и его страха перед собственными п одданными. Целая эпоха кровавых казней , которым русское общество подвергалось в период оприч нины , является карой несоответственно тяжкой . Ведь умели же дед и отец Иоанна IV упра влять державой без всяк их массовых ре прессий . А их внук и сын использовал о причные порядки в качестве боевого топора , обрушившегося на головы виновных и невинны х порой без суда и следствия. Казнили десятками , сотнями , целыми семьям и и даже родами . В 1567 году царь вызвал во дво рец боярина Федорова - одного из богатейших и уважаемого в народе че ловека , облачил его в царские одежды , усад ил на трон , а затем собственноручно заколо л его ножом , считая виновным в заговоре . По “делу” Федорова было уничтожено 370 челове к . В 1569 году п о приказу царя п ринял яд его двоюродный брат , князь Стариц кий , второй по знатности в России после самого царя , вместе с ним были умерщвле ны его семья и слуги . 25 июля 1570 года на рыночной площади были зверски казнены 116 чел овек “опальных” . Не щадили даже се л и деревень , принадлежавших “опальным” . Но самой жуткой страницей опричнины стал разг ром Новгорода , куда Иван IV нагрянул с оприч ным войском и где творил расправу полтора месяца . “Мертвые тела людей и животных запрудили реку Волхов , куда они были сб рош е ны . История не знает столь ужасной резни” - пишет англичанин Дж . Горсей . Самые скромные подсчеты числа казненных в Новгороде говорят о 2-х - 3-х тысячах же ртв . Потомки имели полное право называть И вана IV Грозным . Впрочем , за рубежом его назы вали Иваном У ж асным. В итоге всех устрашающих мер Ивана Грозного военная система страны не упроч илась , а расшаталась . Лучшие воеводы были казнены ; другие были до того запуганы , что боялись вступить с неприятелем в бой , опасаясь потерпеть неудачу и быть за э то казненным и . Опричное войско оказалась мало боеспособным . Бесконечная война поглоти ла массу сил и средств , южные рубежи с траны оказались оголенными . В 1571 году крымский хан Девлет-Гирей , разгромив опричное войско , появился под самыми стенами Москвы и с жег весь огр о мный московский поса д . Во время пожара погибли десятки тысяч москвичей. Перед лицом неудачи опричной политики Иван IV вынужден был отмен ить в 1572 году опричнину. Опричнина не от вечала на политический вопрос , стоявший тогда на очереди , не устраняла затруд нения , которым была вызвана . Затруднение создавалос ь столкновениями , какие возникали между госуд арем и боярством . Источником этих столкновени й были не противоречивые политические стремле ния обеих государственных сил , а одно про тиворечие в самом политичес к ом ст рое Московского государства . Государь и боярс тво не расходились друг с другом непримир имо в своих политических идеалах , в планах государственного порядка , а только натолкнул ись на одну несообразность в установившемся уже государственном порядке , с ко т орой не знали , что делать . Что тако е было на самом деле Московское государст во в 16 веке ? Это была абсолютная монархия , но с аристократическим управлением , т . е . правительственным персоналом . Не было полити ческого законодательства , которое определяло бы г раницы церковной власти , но был правительственный класс с аристократической организацией , которую признавала сама власть . Эта власть росла вместе , одновременно и да же об руку с другой политической силой , ее стеснявшей . Таким образом , характер этой власти н е соответствовал свойству правительственных орудий , посредством которых она должна была действовать . Бояре возомнил и себя властными советниками государя всея Руси в то самое время , когда этот г осударь , оставаясь верным воззрению удельного вотчинника пожал о вал их как дворо вых слуг своих в звание холопов государев ых . Обе стороны очутились в таком неестест венном отношении друг к другу которого он и кажется не замечали , пока оно не скл адывалось , и с которым не знали что де лать , когда его заметили . Ни боярство не умело устроиться и устроить госуда рственный порядок без государевой власти , к какой оно привыкло , ни государь не знал , как без боярского содействия управиться со своим царством в его новых пределах . Обе стороны не могли ужиться одна с другой , ни обойти с ь друг без друга . Не умея ни поладить , ни расстатьс я , они пытались разделиться - жить рядом , но не вместе . Таким выходом из ситуации и была опричнина. Опричнина была заключительным актом длительной борьбы за объединение русских земель вокруг Москвы . Она на несла окончательный удар по остатк ам феодальной раздробленности . В результате о причнины исчез последний оплот боярского сепа ратизма - удел Владимира Старицкого . Новгород л ишился своих привилегий , стерлись границы быв ших удельных княжеств , на местах прежни х боярских вотчин возникли дворянск ие поместья . Укрепилась роль дворян в упра влении государством . Государство окончательно ста ло централизованным. Но с другой стороны , опричнина истощил а страну и тяжело отразилась на положении народных масс . Кровавый разгул опричник ов принес гибель тысячам крестьян и ремес ленников , разорение многим городам и селам . В стране усилился феодальный гнет , обострил ись противоречия между феодалами и трудящимис я . Дворяне , получив поместья , увеличили крестья нский оброк и установили н е посиль ную для земледельцев барщину В . О . Ключевский “ Сочинения в девяти томах (Курс русской истории , часть 2”,стр . 169-170 ( лекция 19 ) . Сыновья и ж ены Ивана Грозного. После смерти первых двух жен (Анастасии Романовны и Марии Темрюковны ) царь 28 октябр я 1571 года женился на Марфе Васильевне Собакиной . Она не была , как можно подумать , слушая изве стную оперу , купеческой дочкой (кроме имен некоторых действующих лиц , в "Царской невесте " нет ничего общего с жизнью России XVI в ека ). Невеста происходила из ро д а коломенских вотчинников . Однако судьба словн о нарочно вела царя Ивана не к трое -, а к многоженству . Меньше , чем через три недели , 13 ноября молодая царица умерла . Цар ь утверждал , что она была больна уже п ри венчании (что маловероятно , так как цар ских н е вест обязательно осматривал врач ) и потому он даже не успел вст упить с новой женой в подлинные супружеск ие отношения . Четвертый брак , даже при пол ной невиновности мужа в распаде трех пред ыдущих , церковь запрещала категорически . Но ца рь специально собрал ц е рковный со бор , на котором услужливые иерархи разрешили царю четвертый брак , правда , под условием церковного покаяния и "епитимий ". Новой же ной стала Анна Алексеевна Колтовская . Свадьбу сыграли весной 1572 года , а уже в начале сентября молодая царица чем-т о прогневала царя-батюшку и была пострижена в монахини . Года два царь оставался холостяко м , но в начале 1575 года (по другим данным , в сентябре - октябре 1574 года ) женился в пятый раз , на Анне Григорьевне Васильчиковой . Анна прожила недолго и умерла в кон ц е 1576 - начале 1577 года . Шестой брак царя не сопровождался церковным венчанием : он , как сообщает один поздний летописец , « имал молитву со вдовою Василисою Мелентьевою , сиречь с женищем». Василиса была вдовой дьяка Мелентия Иванова . Умерла она , видимо , св оей смертью . Есть , впрочем , известие (вряд ли до стоверное , ибо записано в начале XIX века из вестным фальсификатором рукописей Сулакадзевым ), ч то царь заточил Василису из ревности к своему оружничему князю Ивану Деветелеву . Н аконец , в 1580 году царь Иван ж е н ился в седьмой раз на Марии Федоровне Нагой , племяннице Афанасия Федоровича Нагого , опричника , близкого ко двору . Этой жене суждено было родить царю сына - несчастного царевича Дмитрия , трагически погибшего в Уг личе в 1591 году , и пережить мужа . Семь ил и даже "всего " шесть (если не сч итать формальной женой Василису Мелентьеву ) б раков - факт невероятный не только для цар я . Думается , это был единственный случай в средневековой России за несколько столетий . Личная жизнь царя складывалась неудачно не только и з-за множества браков . Не считая умерших во младенчестве детей , у него было трое сыновей : Иван и Федор от Анастасии и Дмитрий от Марии Наго й . Старший Иван был очень похож на отц а : был жесток , вместе с царем рубил гол овы опальным . Не отставал он от отца и п о части браков : ко времени седьмого брака царя Ивана 30-летний царевич был женат уже третий раз . Однажды отец и сын праздновали свои свадьбы вместе . Царевич был , как и его отец , хорошо образован , начитан и мог при случае выступ ить как литератор : написал н о вую редакцию одного из житий святых . Короче , Иван Иванович был достойным наследником своему отцу . Но 9 ноября 1581 года царь жестоко избил сына , а через десять дней царев ич умер . Смерть наследника престола вызвала недоуменную разноголосицу у современников и споры у историков . Порой находят разные политические причины этого убийства . Говорят , что царь боялся молодой энергии своего сына , завидовал ему , с подозрением относился к стремлению царевича самому воз главить войска в войне с Речью Посполитой за облада н ие Ливонией . Увы , вс е эти версии основаны только на темных и противоречивых слухах . Похожа на правду (но тоже не может быть ни проверена , ни доказана ) другая версия : царевич заступился перед отцом за свою беременную жену , которую свекор "поучил " палкой . Я с н о одно : царь не имел намерения убивать сына . Он был в отчаянии от гибели н аследника и даже сам наложил на себя тяжкое для властолюбца наказание : несколько м есяцев именовал себя не царем , а только великим князем . С мерть Ивана Грозного. В последние годы жи зни организм царя был не по годам изношен . Повлияло на это состояние многое . Маниакальная подозрительность , постоянный страх за свою жизнь , уверенно сть в злодейских кознях собственных придворны х ... Все это расшатывает нервы и не укр епляет здоровье . К тому же царь Иван был развратником . По словам Горсея , лично знавшего царя , «он сам хвастал те м , что растлил тысячу дев и тем , что тысячи его детей были лишены им жизни» . Насчет тысяч здесь , вероятно , преувеличение , но даже не сотни , а десятки - это многовато . К тому же весь образ жизни царя Ивана б ыл исключительно нездоров : постоянные ночные оргии , сопровождавшиеся объедением и неумеренным пьянством , не могли не спровоцировать раз нообразные хвори . Об одной из них мы з наем точно : советский археолог , антрополог и скульптор Михаил Михайлович Герасимо в в начале 60-х годов обследовал скелет царя . Оказалось , что в последние шесть лет жизни у него развились мощные солевые отл ожения на позвоночнике - остеофиты , которые при чиняли острые , мучительные боли при каждом движе н ии . И действительно , за ше сть лет до смерти Иван IV перестал участвов ать в военных походах (а до того ходил с войсками регулярно ). Вынужденная неподвижно сть еще более ухудшала здоровье . Говорят , в последний год жизни царь выглядел дряхл ым стариком , он уже не мог сам ходить : его носили . А было ему всего 53 года . В завещании 1579 Иван IV каялся в содеянном. 12 марта 1582г . в С имонов монастырь был прислан список из 74 и мён бояр , дете 6й боярских и дьяков , каз нённых в разные годы по приказу царя . Царь просил мо нахов молиться о душах этих людей и жертвовал на помин их душ деньги и утварь . Такие же списки были посланы и в другие обители , находи вшиеся в разных концах страны . Но на э том дело не кончилось . К концу 1582г . был составлен более подробный список людей , к азнённых по приказу царя . В н овом списке были уже сотни людей . С ос ени 1582г . списки эти рассылались в монастыри по всей территории страны с предписанием казнённых «поминати на литиях и на л иторгиях и на понихидах по по вся дни в церкве Божии» . Вместе с о списками в монастыри посылались богатые вклад ы деньгами и «рухльдью» из государевой ка зны (одежды из дорогих тканей , серебряные ковши и чарки , кресты и иконы и многое другое ). Что всё это означало ? Наиболее простое объяснение сводится к тому , что царь на склоне лет убедился в ошибочности своей политики , раскаялся в своих действи ях и признал правоту противников . Последний день жизни Ивана IV 18 марта 1584г . протекал за обычными занятиями , царь занималс я делами , а «около третьего часа дня» направился в баню . Из бани «царь выш ел около семи , хорошо освежённый , его пере несли в другую комнату , посадили на постел ь , он позвал Родиона Биркина , дворянина св оего любимца , и приказал принести шахматы» . Затем царь вдруг ослабел и повалился н авзничь . Когда пришли ле к ари , он уже скончался Б . Фроля «Иван Грозный» , стр .387 . Заключение. Таким образом , п оложительные значения царя Ивана в истории нашего государства далеко не так велико , как можно было бы думать , судя по е го замыслам и начинаниям , по шуму , какой произво дила его деятельность . Грозный ц арь больше задумывал , чем сделал , сильнее подействовал на воображение и нервы своих современников , чем на современный ему поряд ок . Царь Иван бы л замечательный писатель , пожалуй , даже бойкий политический мыслитель , но он не бы л государственным дельцом . Одностороннее , себялюби вое и мнительное направление его политической мысли при его нервной возбужденности лиш ало его практического такта , политического гл азомера , чутья действительности , и , успешно пре дприняв завершение госуда р ственного п орядка , заложенного его предками , он незаметно для себя самого кончил тем , что покол ебал самое основание этого порядка . Карамзин преувеличил очень немного , поставив царствов ание Ивана - одной из прекраснейших по нач алу - по конечным его резуль т атам наряду с монгольским игом и бедствиями удельного времени . Разделение страны пагубно сказ алось на экономике государства . Огромное числ о земель было разорено и опустошено . В 1581 с целью предотвратить запустение имений ц арь ввел заповедные лета — време нный запрет крестьянам уходить от своих хозяе в в Юрьев день , что способствовало утвержд ению в России крепостнических отношений . Ливо нская война завершилась полной неудачей и потерей исконно русских земель . Объективные итоги царствования Иван Грозный мог у в идеть уже при жизни : это был провал всех внутри - и внешнеполитических начинаний. Карл Маркс отмечал два пер иода в правлении Ивана IV И.А . Заичкин , И.Н . Почкаев “Русская история (попул ярный очерк )” , стр . 329 : Период успехов в области внешней полити ки и законодательства (он совпада ет по времени с деятельностью Избранной р ады ); “Период сумасбродства” (он начинается со времени падения Сильвестра и Адашева ). Но тем не менее , добрая слава Грозного пережила его худую славу в народной памяти : стен ания умолкли , жертвы истлели , и старые предания затмились новейшими ; но имя его блистало на судебнике и напоминало приобре тение трех царств монгольских , доказательства дел ужасных лежали в книгохранилищах , а н арод в течение веков видел Казань , Астраха нь , Сибир ь как живые монументы ц аря-завоевателя ; чтил в нем знаменитого виновн ика нашей государственной силы , нашего гражда нского образования ; отвергнул или забыл назва ния мучителя , данное ему современниками , и по темным слухам о жестокости Ивановой до ныне именует е го только Грозным . Иван IV вошел в ис торию не только как тиран . Он был одни м из самых образованных людей своего врем ени , обладал феноменальной памятью , богословской эрудицией . Он автор многочисленных посланий (в т . ч . к Курбскому ), музыки и текста службы п раздника Владимирской Богоматери , канона Архангелу Михаилу . Царь способствовал организации книгопечатания в Москве и ст роительству храма Василия Блаженного на Красн ой площади. Список литер атуры. 1. Все м онархи мира . Россия / под рук . К . Рыжова . М .: Вече, 1999. 2. Заичкин И.А ., Почкаев И.Н . «Русская и стория» 9 - середина 18 вв.” , М .:Мысль ,1992г. 3. Ключевски й В.О . «Сочинения в девяти томах» (Курс русской истории , часть 2), М .: Мысль , 1988г. 4. Мусский И.А . « 100 велики х диктаторов» , М .: Вече , 2000. 5. Пушк арев С.Г . «Обз ор русской истории» , Ставрополь : Кавказкий кра й ,1993г. 6. Соловьев С.М . «Сочинения . История России с древнейших времён» ., Кни га 3. Том 6. М .:Мысль , 1989г. 7. Сыров C.Н . «Страницы и стории» М .:Русский язык , 1986г. 8. Фроля Б . «Иван Грозны й» , М .: Молодая гвардия , 1999г .