Вход

Иван IV Грозный

Реферат по исторической личности
Дата добавления: 28 апреля 2003
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 494 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу

Содержание. I. Введение. 2 II. Основная часть 2-30 1. Детство и юность Ивана IV 2-7 2. Венчание на царство Ивана IV Грозного 7-8 3. Первые годы самодержа вной власти и первые реформы Ивана Грозно го 8-11 4. Присоединение Казанского и Астраханского ханства 11-12 5. Поход Ермака в Сибирь 12-14 6. Ливонская война 14-19 7. Отношения России с Англией 19-21 8. Опричнина 21-27 9. Сыновья и жёны Ив ана Грозного 27-29 10. Смерть Ивана Грозного 29-30 III. Заключение. 31-3 2 IV . Список л итературы. 33 Введение. Время Ив ана Грозного давно привлекает к себе внимание ученых и беллетристов необычным в русской истории драматизмом положений и яркостью характеров . В нашей истории царствование этого царя , составляющее пол овину лет XVI столетия , ес ть одно из самых важных эпох . Оно важн о как по расширению русской территории , та к и по крупным и знаменательным событиям и изменениям во внутренней жизни страны . При Иване IV Российское государство , раскинулось на 2800 тысяч квадр атных километров . Это бы ло единое централизованное государство , все г орода и земли которого подчинялись великому московскому князю . Население России составля ло 9 миллионов человек С.Н.Сыров “Страницы истории ” , стр . 63-64 . В эпохе Грозн ого много содер жания : бурное детство и юность великого князя ; период светлых реф орм и счастливых войн на востоке ; ссора с советниками и опалы на них ; опричнина , которая была , в сущности , глубоким госуда рственным переворотом ; сложный общественный кризи с , приведший к опус т ению государст венного центра ; тяжелая и неудачная борьба за балтийский берег . Понятно , что при та ком противоположном качестве многих важных яв лений характер главного деятеля , царя Ивана Васильевича , представлялся загадочным , уяснить , и определить его был о немаловажной задачей отечественной истории , а это было возможно только при разнообразном изучении как былевой , так и бытовой стороны то го века , к которому принадлежал царь Иван IV . Цель моей работы - понять его личность , пролить свет на жизнь русского на рода в период его правления и опр еделить причины произошедших событий в эпоху Ивана Грозного . Детство и юность Ивана IV . В 1525 году великому князю Московскому Василию Ивановичу исполнилось 46 лет . Возраст немалый для мужчи ны , тем более в эпоху средневе ковья , когда продолжительность человеческой жизни был а гораздо короче , чем теперь . Тем не ме нее , у великого князя всё ещё не было сына , наследника . Василий женился 4 сентября 1505г ., не задолго до смерти отца , великого князя Московского Ивана III , выбрав с ебе невест у по новому , неизвестному ранее в Москве обычаю . По традиции московские великие князья чаще всего вступали в брак с женщинами из своего княжеского дома , либо с жен щинами , принадлежавшими к другим княжеским до мам Северо-восточной Руси . Теперь все кня зья Северо-восточной Руси стали подданными ве ликого князя Московского , и сватать у кого -либо из них невесту для своего сына и наследника Иван III посчитал ниже своего достоинства . П о совету великокняжеского печатника грека Юри я Траханиота Б . Флоря «И ван Грозный» , стр . 5 был возрожден древний обычай выбора невесты , практиковавшийся при дворе византийских императоров . По приказу государя поданные присылали своих наиболее красивых д очерей на смотрины , и из их числа госу дарь – жених выбирал себе невесту. Так будущий Василий III женился на Соломонии Сабуровой , происходившей из московского боярского рода к остромских вотчинников . Брак был благополучным , но бездетным , и с течением времени это всё больше б еспокоило супругов . Они стали совершать длите льные по ездки по самым прославленным русским обителям , прося их святых покровителе й о «чадородии» . Василий III был , по-видимому , привязан к жене , но , когда после двадцати лет совместной жизни брак так и не дал детей , он решил с ней расстаться . По официальной вер сии сама Соломо ния , «видя неплодство из чрева своего» , пр иняла решение уйти в монастырь , и великий князь согласился на это лишь после д олгих уговоров жены и митрополита . Действител ьность выглядела иначе . Великая княгиня не хотела ни разводиться , ни приним а ть постриг , и её пришлось принудить к этому силой . Рассказ о пострижении Со ломонии Сабуровой сохранился в записках австр ийского дипломата Сигизмунда Герберштейна , побыва вшего в Москве в 1526г . с дипломатической миссией . Согласно его рассказу , когда велику ю княгиню отвезли из Москвы в Покровский Суздальский монастырь и «в мона стыре не смотря на её слёзы и рыдания , митрополит сперва обрезал ей волосы , а затем подал монашеский куколь , она не т олько не дала возложить его на себя , а схватила его , бросила на зе м л ю и растоптала ногами» . Лишь после того , как ближний дворянин Василия III Иван Юрьевич Шигона По джогин ударил её плетью , великая княгиня б ыла вынуждена покориться и принять постриг под именем Софии . Всё это происходило в самом конце 1525г . Покровскому мо настырю Василий III подарил два села в Суздальском уезде . Теперь великий князь был свободен и мог вступить в новый брак . По уже у становившемуся обычаю были устроены смотрины невест , и выбор государя пал на княжну Елену Васильевну Глинскую . 21 января 1 526г . царь отпраздновал свадьбу . Семья Глинских сравнительно недавно , уже в XVI веке , появилась в рядах московской знати . Она принадлежала к татарскому , со временем о брусевшему роду , служившему великим князьям Л итовским с конца XIV века . Новый брак на п ервых порах не принёс того , чего ждал от него велики й князь , а именно сына – наследника . В асилий снова стал ездить по монастырям с молодой женой , прося о помощи чудотворцев . Судьба подарила ему сына лишь через четыре года после свадьбы , когда великому кня з ю было уже за пятьдесят . Долгожданный наследник родился 25 августа 1530 г ., «в седьмый час нощи» в селе Коломен ское под Москвой . Он был назван Иваном , очевидно , в честь деда , великого князя И вана III . Обряд крещения наследника был совершён 4 сентября 1530г . На радостях великий князь снял о палу с целого ряда своих приближенных . 30 октября 1532г . Елена Глинская родила ещё одного сына – Юрия . Однако ребёнок оказался глухонемым от рождения и умственно недоразвитым (как деликатно говорилось в официальной летопи си , «немыслен и прост» ). Дальнейшая суд ьба московской великокняжеской династии всецело зависела от жизни маленького Ивана IV . Уединённой жизни княжича в тереме вокруг мамок , нянек и боярынь великой княгини пришёл конец 3 де кабря 1533г ., когда скончался ег о отец . Великий князь болел долго и тяжело , реб ёнка к нему не допускали , лишь перед с амой смертью Василий позвал Ивана к себе и благословил его крестом святого митроп олита Петра . После смерти великого князя маленький Иван стал главой государства . Конечно , трёхлетний мальчик не мог заниматься государ ственными делами . Они всецело находились в руках его матери Елены Глинской , управлявше й государством вместе с советниками его о тца . Но мальчику пришлось очень рано участ вовать в приёмах и церемониях . Он не п он и мал их значения , но занимал на них центральное место . Уже через нес колько дней после смерти отца трёхлетний мальчик принимал гонцов от крымского хана «и подавал мёд» . Несмотря на нео бходимость с ранних лет участвовать в раз личных церемониях и приёмах , жи знь мал ьчика в целом протекала обычно – так же , как и в других семьях знатных л юдей того времени . Всему этому пришёл коне ц 3 апреля 1538г ., когда скончалась и мать великого князя , великая княгиня Елена . Мальчик остался сиротой . Власть захватили бояре . Гла вными захватчиками были суз дальские княжата , бояре Василий Васильевич и Иван Васильевич Шуйские . Князь Василий по селился в Кремле , а 6 июня вступил в бр ак с двоюродной сестрой юного великого кн язя Анастасией . Этот брак делал его родств енником Ивана IV и да вал основание для опеки над ним . Именно Шуйские стали главными опекунами молодого великого князя и его б рата Юрия . Взяв власть в свои руки , они сразу же отдалили от молодого Ивана всех окружавших его в годы правления мате ри близких людей . В 1538г . Василий умер , а его брат продолжал управлять страной , приняв давно исчезнувший титул « московского наместника» . Рожденный с пылкою душою , редким умом , особенною силою воли , Иван IV имел бы все качества великого мона рха , если бы воспитание усовершенствовало бы в н ем дары природы ; но рано л ишенный отца , матери и преданный в волю буйных вельмож , ослепленных безрассудным личным властолюбием , был на престоле несчастнейшим сиротой державы Российской : ибо не только для себя , но и для миллионов готовил несчастье своими п о роками , легко возникающими при самых лучших естественных свойствах , когда еще ум , исправитель стра стей , нем в юной душе , и если , вместо его , мудрый пестун не изъясняет ей зако нов нравственности . Шуйские старались привязать к себе Ивана исполнением всех ег о детских желаний : непрестанно забавляли , тешили во дворце шумными играми , в поле звериною ловлей , питали в нем наклонность к сластолюбию и даже жестокости , не пре двидя последствий . Например , любя охоту , он любил не только убивать диких животных , но и мучи т ь домашних , бросал их с высокого крыльца на землю ; а бояр е говорили : "Пусть державный веселится !" Окружив Иоанна толпою молодых людей , смеялись , ко гда он бесчинно резвился с ними или с какал по улицам , давил жен и старцев , в еселился их криком . Тогда бояре х валили в нем смелость . Они не дума ли толковать ему святых обязанностей венценос ца , ибо не исполняли своих ; не пеклись о просвещении юного ума , ибо считали его невежество благоприятным для их властолюбия ; ожесточали сердце , презирали слезы Ивана в надежде з агладить свою дерзость угождением его вредным прихотям . Шуйские хо тели , чтобы великий князь помнил их угожде ния и забывал досады : он помнил только досады и забывал угождения , ибо уже зна л , что власть принадлежит ему , а не им . Летом 1541г . Москва с тревого й ожидала нападения крымско го хана Сагиб-Гирея . Иван и его брат Юр ий остались в Москве и молились в Усп енском соборе , прося о небесном заступничеств е от нашествия «поганых» . К счастью , русск ие войска не дали татарам перейти Оку , и Москва оказалась вне опа с нос ти. А в следующем 1542г . русская столица стала ареной настоящего военного переворота . Князь Иван Васильевич Шуйский , отстранённый п ротивниками от руководства страной и посланны й во Владимир , сумел привлечь на свою сторону собранное здесь войско и при со действии своих сторонников захватил столи цу и силою устранил своих противников – боярской группировки во главе с Иваном Бельским . Устраняя или убивая неугодных , отдавая приказы от имени великого князя , бояре не интересовались мнением самого Ивана и не при нимали его в расчёт . С кажды м годом молодой Иван IV всё более стал интересоваться политикой , у него стали появляться явные с импатии к некоторым из членов его совета – Боярской думы , которые побуждали вели кого князя к решительным действиям против Шуйских . Таким образом 29 декабря 1543г . юн ый Иван IV п риказал отдать собакам на растерзание Андрея Шуйского . Убийство вожака деморализовало всю группировку Шуйских , и его сторонники , не оказывая сопротивления , отправились в ссылку . Вместе с тем убийство боярина бе з суда и следствия свидетельствовало о то м , что великий князь и те , кто стоял за его спиной , были , очевидно , убеждены , что легальными средствами осуществить смену в ласти им не удастся . Есть все основания полагать , что событ ия завершились сменой боярских группировок , стоявших у власти : место Шуйских заняли их противники . Главную роль среди последн их играли Воронцовы . Сосланный Шуйским Фёдор Воронцов к началу 1544г . получил сан боя рина . Иван IV стал всё ч аще ездить по стране , его поездки становил ись длител ьными . В 1546г ., летом Иван IV впервые приехал на военный поход в Коломне . В жизни молодого монарха подобные поездки бы ли внове и свидетельствовали о том , что его образ жизни начинает приближаться к образу жизни правителя , неотъемлемой частью которого были посещения подвластных терр иторий . Под руководством высокообразованного для того времени митрополита Макария , Иван IV получил хорошее образование . Он много читал , глубоко изучил историю Киевской Руси , Владимирского княжества и европейских государств . Ива н IV рано понял , что многие княжата и бояре не заинтересованы в укреплении единства России , а хотят остаться самовластными правителями в своих вотчинах . Он поставил своей ц елью упрочить централизованное Российское госуда рство. В 1546-1547 года молодо й мона рх возвысил своих дядьёв , братье в Елены Глинской , которые заняли высшие го сударственные должности . Выросший в обстановке постоянных интриг и борьбы за власть , в еликий князь хотел опереться в управление страной на людей , в личной преданности которых он мог быть уверен . А т аковыми были прежде всего его родственники по матери , Глинские , всецело обязанные своим высоким положением в русском обществе ро дству с молодым государем . Венчание на царство Ивана IV Грозного. На сем надцатом году жизни , Иван объявил мит р ополиту Макарию , что хочет жениться и такж е он выступил с речью о том , что х очет принять титул царя . 16 января 1547 года в Успенском соборе Московского Кремля состояло сь торжественное венчание на царство великого князя Ивана IV. На него были возложены зн а ки царского достоинства : крест Животворящего Древа , бармы и шапка Мономаха . После приобщения Святых Тайн Иван Васильев ич был помазан миром . Царский титул позвол ял занять существенно иную позицию в дипл оматических сношениях с Западной Европой . Вел икокняжес к ий титул переводили как "принц " или даже "великий герцог ". Титул ж е "царь " или совсем не переводили , или переводили как "император ". Русский самодержец тем самым вставал вровень с единственным в Европе императором Священной Римской импери и . 3 февраля 1547 года Иван IV женился на Анастасии , дочери московского боярина Романа Юрьевича Захарьина . С момента женитьбы по русскому обычаю Иван IV признавался совершеннолетним и мог самостоятельно управлять страной . Но ряд кр упных пожаров в Москве весной - летом 154 7 года и последовавшие за ним восста ние в Москве в июне 1547г . прерывают стол ь торжественно начавшееся царствование Ивана IV. Первые годы самодержавной власти и первые реформы Иван а Грозного. В пожарах Москв ы 1547г . сгорели все дома от Арбата и Неглинной до Яузы и до конца Вели кой улицы , Варварской , Покровской , Мясницкой , Дм итровской , Тверской . Ни огороды , ни сады не уцелели : дерева обратились в уголь , трава - в золу . Погибло около 3 тысяч человек . Обратились в пепел 25 тысяч дворов . Почти вс е московские ж ители остались без крова . Пожар нарушил снабжение столицы прод овольствием . Начались эпидемия , голод . В бедств иях обвинили стоящих у власти Глинских . По городу разошелся слух , что бабка царя Анна Глинская , оборотясь птицей , летала по городу , "вынимала сер д ца человече ские да клала в воду , та тою водою , ездячи по Москве , да кропила ", от чего и был пожар . Посадские люди восстали . Ца рь с двором вынужден был уехать в под московное село Воробьево , Глинские - Михаил и Анна - бежать в подмосковные монастыри . Откр ы т ое восстание началось 26 июня . Пос ле вечевого сбора горожане двинулись в Кр емль и потребовали выдачи Глинских , были р азгромлены их дворы . Толпа ворвалась в Усп енский собор и растерзала князя Юрия Глин ского . Восставшие разгромили московские дома Глинских , з атем пришли в село Во робьево , где находился Иван IV и стали требовать выда чи бабки Анны и других Глинских . Большого труда стоило царю убедить толпу , что Глинских он не прячет и чтобы народ р азошёлся. Ряд выступлений в это же время пр оизошел в некоторых др угих городах - п ричиной был неурожай , повышение налогов и злоупотребления администрации. Едва опасн ость миновала , царь приказал арестовать главн ых заговорщиков и казнить их . В том , что произошло в это время , в известной мере оказался повинен сам царь . Он полностью доверил ведение госуд арственных дел своим родственникам , которые о казались неспособными прекратить бедствия , терзав шие страну . За своё сравнительно краткое п равление Глинские получили известность лишь р асправами над людьми , вызвавшими их неудо в ольствие . В период боярского прав ления жизнь крестьян и городских масс рез ко ухудшились . Боярские наместники беззастенчиво грабили население , взимали большие подати . В ряде мест вспыхнули народные восстания . Постепенно любимцы царя , которых считали от ветс т венными за положение в стран е , возбудили к себе всеобщую ненависть , и нужен был лишь толчок , чтобы эта нена висть вырвалась наружу . Таким толчком стали пожары , буквально уничтожившие Москву весной – летом 1547г Излюбленной идеей царя , осознанной уже в юнос ти , стала мысль о неогранич енной самодержавной власти . Однако выступления 1547 года не нарушили объективного хода событи й последних десятилетий . Они лишь подчеркнули необходимость дальнейших преобразований . После ряда новых начинаний рубежа XV-XVI веков и продолжения их в 30-40-х годах XVI в ека страна была подготовлена к проведению более масштабных реформ . События 1547г ., грозив шие повториться в других землях измученного государства , заставили царя задуматься о необходимости проведения этих реформ. Планы пе реустройства России вынашивал а небольшая группа людей , окружавших в то время Ивана IV. В 1549г . он сформировал из преданных ему людей новое правительство , которое стали называть «Избранной радой» . В его состав вошли некоторые дворяне и старомосковские бояр е , заинтересованные в возвышении Москвы . Руководителем «Избранной рады» стал любимец царя дворянин Алексей Адашев . Большую роль в ней играли придворный священник Сильве стр , митрополит Макарий , образованнейший человек того времени , активно участвовавший в г осударственной деятельности 40-50-х годо в , и сверстник Ивана , друг его детства , князь Андрей Курбский . «Избранная рада» возни кла в 1549 году , а в 1560 ее уже не сущест вовало , она проводила политику централизации государства , стремясь примирить интересы вс е х бояр , дворян и духовенства. В феврале 1549 г ода в кремлевском дворце собрались представит ели бояр , высшего духовенства и московских дворян. В лице двух последних категорий Иван IV, очевидно , н ашел надежную опору своим реформаторским план ам . На этом “с оборе примирения” Иван IV выступ ил с речью . Он обвинил бояр в злоупотр еблениях и призвал всех к совместной деят ельности по укреплению единства Российского г осударства . Это был первый З емский собор - сословно-представительн ый орган совещательного характера . В дал ьнейшем Иван IV собирал Земские соборы для решения всех важнейших государственных вопросов . Кроме бояр , дворян и духовенства , в них участв овали представители иных сословий : купцы и ремесленники . В России установилась сословно-пр едставительная монарх ия. За время существования «Избранной рады» был проведён ряд реформ : во-первых , сформировалась развитая система “приказов” (свод действующих законов ). Каждый из приказов отвечал за определен ную сферу управления : так , например , Посольский приказ - за диплом атическую службу , Ра зрядный приказ - за большую часть военных дел , Челобитный приказ - за контроль над ос тальными приказами. Во-вторых , в 1550 году был введен в де йствие новый «Судебник» (свод действующих зак онов ), расширенный , систематизированный , включаю щий все новое , что накопилось в су дебной практике со времен введения старого «Судебника» в 1497 году. происходило дальнейшее закрепощение крестьян . «Новый Судебник» не только подтверждал правила перехода в Юрьев День , но и значительно увеличивал пожилое , к оторое крестьянин должен был заплатить перед пере ходом своему бывшему хозяину за пользование его землей , лесом и пр . Рада продолжал а раздачу земель. В-третьих , было реорганизовано местное упр авление . Власть наместников , которые раньше на значались великим к нязем на определенное время , была заменена властью выборных зем ских органов. В-четвертых , церковн ый собор 1551 года привел к единообразию все обряды , поставил задачу улучшить нравы ду ховенства . Этот собор вошел в историю под названием Стоглавого , так как е го решения были сведены в сто глав. Наконец , наиболее целенаправленным изменениям подверглось военное дело . Было подготовлено и принято «Уложен ие о военной службе» , определяющее , с како го количества земли (поместья ) воин должен был выходить в поход «конно, людно , о ружно» . Под Москвой была выделена земля дл я привилегированных дворян , из числа которых впоследствии назначались воеводы , «головы» (н изшие офицеры ), дипломаты и администраторы . Воз ник корпус первого русского постоянного войск а - стрельцов получавш и х из казны жалованье , вооружение и обмундирование, значительно усилилась артиллерия . Все эти преобразования совершались одновременно с впечатляющими победами в во йнах и внешнеполитическими успехами. Присоединение Каза нского и Астраханского ханства. Первоо чередн ой задачей в середине XVI века стала борьба с Казанским ханством , непосредственно гранич ившим с русскими землями и державшим в своих руках волжский торговый путь . У Р оссии было два пути решения казанской про блемы : либо дипломатическим путем добиться от казанского хана вассальной зав исимости , либо военным путем ликвидировать оч аг агрессии в Казанском ханстве и посадит ь на Казанский престол своего ставленника. И.А . Заичкин , И.Н . Почкаев “Русская ис тория (популярный очерк )” , стр . 292 Первоначально казанский вопрос пытались посадить на престо л московского ставленника . Однако это закончи лось неудачей , как , впрочем , и первые поход ы (1547 – 1548;1549 – 1550г.г ). В 1551 году началась подготовка к новому походу . Весной в 30 и км на з апад от Казани у впадения в Волгу р.Свияги строится в кратчайший срок дерев янная крепость - Свияжск , возведением которой и з заранее заготовленных блоков руководил дьяк Разрядного приказа . И.Г . Выродков . В август е большое русское войско (150 тыс .) осадило К азань . Осада длилась почти полтор а месяца . И вновь отличился Выродков , подв едший к стенам подвижные осадные башни "гу ляй-города ", а также осуществивший ряд подкопов под стены . В результате взрывов бочек пороха , заложенных в подкопы , был разрушен большой у часток стены , и 2 октябр я Казань была взята штурмом . Падение Казанского ханства предопределило судьбу другого - Астраханского , имевшего важное стратегическое и торговое значение . В авг усте 1556 года Астрахань была присоединена . В это же время признала вас сальную зави симость от России и Ногайская орда (она кочевала между средним течением Волги и Яиком ). В 1557 году было закончено присоединени е Башкирии . Таким образом , земли Поволжья и торговый путь по Волге оказались в составе России. Успешные военные де йствия на восточном и юго-восточном направлен иях существенно ограничили возможность нападения татар Крымского ханства , фактический руковод итель внешней политики того времени А.Адашев настаивал на активных действиях против К рыма , однако встретил сопротив л ение со стороны Ивана IV, настойчиво стремившегося решить балтийский вопрос . Поэтому в целях обороны от крымцев в 50-е годы началось строительство Засечной черты - оборонительной линии из лесных засек , крепостей и есте ственных преград , проходившей южнее О к и , недалеко от Тулы и Рязани . Устро йство Засечной черты оправдало себя уже в 1572 году , когда крымский хан Девлет-Гирей со 120-тысячным войском был наголову разбит в 50 км от Москвы. Поход Ермака в Сибирь. За ура льскими горами на берегах Иртыша и Тобола н аходилось большое Сибирское ханство . После падения Казани сибирский хан Эдигер подчинился Ивану IV и стал платить дань пушниной . Вскоре его сверг хан Кучум . Он отказалс я подчиняться Москве , перестал платить дань , убил русского посла . Военные отряды Кучума совершали грабительские набеги на русс кие земли. В 1558 году Иван IV пожаловал обширные русские земл и за Волгой по берегам Камы и Чусовой богатым купцам и промышленникам Строгановым . Строгановы организовали там добычу соли , меди , железа . В 1574 году Иван Г розный дал Строгановым жалованную грамоту на земл и за Уралом . Он разрешил им держать не большое войско , посылать людей в Сибирь , с троить там крепости. Однажды на Каму пришел отряд вольных людей - казаков во главе с атаманом Ермаком Тимофеевичем . Стро гановы предложили Ермаку совершить поход за Урал и покорить царство хана Кучума . Ермак согласился . Строгановы выдали его отряду , насчитывавшему 840 человек , сабли , пищали , три пушки , шлемы , кольчуги , большое количество пороха , свинца и продовольствия. В сентябре 1581 года Ермак выступил в поход . Хан Кучум высылал отряд за отрядом навстречу казакам , стараясь помешать их продвижению в центр Сибирского ханства . С берегов татары осыпали плывущих на гребных судах казаков дождем стрел . Казаки отвечали огнем из пищалей. Огнест рельное оружие приводило татар в ужас. В октябре 1582 года отряд Ермака подошел к столице Сибирского ханства - Кашлыку . Не далеко от городка Кучум поставил укрепления из дерева и камня и сосредоточил там более десяти тысяч войска . Ермак высадилс я на бе рег и повел отряд на ш турм укреплений . Под градом стрел бесстрашные казаки шли в атаку . Но взять укреплен ия им не удалось . Ермак приказал отходить . Татары бросились за отступавшими казаками и вышли из укреплений . Заманив противника в открытое поле , Ермак н еожиданно повернул и снова бросил отряд в бой . Несколько часов продолжалась рукопашная схв атка . Татары не выдержали и отступили. Кучум со всеми жителями Кашлыка и остатками войска ушел в степь . Ермак за нял опустевшую столицу . Некоторые татарские х аны и кня зья соседних племен (хантов и манси ) приходили к нему с большими дарами и заявляли о своей покорности . Ермак тоже дарил им подарки и заверял , что не будет обижать мирное население Сибири . В конце 1582 года Ермак направил в Москву посольство во главе со св о им верным помощником Иваном Кольцо и звестить царя о разгроме Кучума . Царь отбл агодарил Ермака и его товарищей ценными п одарками и вознаграждением . В 1583 году к Ерм аку прибыл отряд стрельцов в 500 человек. Хан Кучум стал нападать на отдельные группы казако в . В августе 1584 года в татарскую засаду п опал сам Ермак с горсткой товарищей . Ермак , пытаясь спастись , бросился в Иртыш и утонул . Остатки его отряда вернулись в Рос сию. Поход Ермака в Сибирь имел большое значение . Разгром цар ства Кучума открыл путь для п ереселен ия русских людей за Уральские горы . В Сибирь пошли казаки , крестьяне , ремесленники и построили там крепости - города Тюмень и Тобольск . Они способствовали экономическому и культурному развитию края. Ливонская война И. А.Заичкин , И.Н.Почкаев “Русс кая история (поп улярный очерк )” , стр . 295-301 . Прибрежная полоса Балтийского моря некогда принадлежала Новгород у и Пскову . Потом эти прибалтийские земли захватили рыцари Ливонского ордена и Шве ция . В 1501 году магистр Ордена Плеттенберг п ытался захватить Псков , но был дважды разбит русскими войсками и вынужден был в 1503 году заключить с Москвой перемирие на 50 лет . По этому договору Орден обязался платить Москве дань с Юрьевской (Дерптско й ) области . Однако со временем Орден не только перестал выполнять у словия подписанного договора , но и начал проводить враждебную политику по отношению к Росси и. В 1547 году Ливо нский орден при поддержке Польши и Швеции не пропустил в Россию выписанных из Европы специалистов . Иван IV в то время был з анят делами на Востоке, поэтому оставил без последствий поведение магистра Ордена Германа фон Бругге . Но когда в 1554 году ливонские послы прибыли в Москву с про сьбой о продлении перемирия , царь потребовал от них уплаты “юрьевской дани” , установле нной договором 1503 года . Форм а льно п ослы согласились выплатить неустойку , однако Ливония не собиралась выполнять своих обещан ий . Новый магистр Ордена Вильгельм фон Фюр стенберг после кратковременной войны с Польше й в 1557 году тайно заключил с польским к оролем и великим князем литовск и м Сигизмундом 2-м Августом союз против Росс ии . Таким образом , у Ивана IV было достаточн о формальных оснований , чтобы объявить войну Ливонскому ордену . В 20-х числах января 1558 года русские войска перешли ливонскую границу в районе Пскова . Царь всенародно объявил о нач але войны , подчеркивая ее общенациональный ха рактер . Во всем государстве был объявлен в еликий пост . Колокольный звон гудел над Мо сквой круглые сутки. Ливонский Орден к этому времени был значительно ослаблен внутренними раздорами , соц иальные противоречия переплетались там с национальными : феодальная верхушка состояла из немцев , а среди низов преобладали латыши и эстонцы . Но России предстояло иметь дело не только с Ливонией , но и с постоянными союзниками - Польским королевством и Великим княже с твом Литовским . В начале войны ливонские рыцари терпели одно поражение за другим . Пали Нарва и Дерпт . Летом 1558 года русские воины уже стояли на берегу Балтийского моря . Успешно развивалось наступлен ие на Ревель и Ригу . Русские войска до шли до границ вос точной Пруссии и Литвы . На стороне русских выступали латыши и эстонцы , которые находились под гнетом феодалов . Ливонский орден разваливался под ударами русского оружия. Иван Васильевич радостно встречал гонцов с известиями о взятии ливонских крепостей и о вых оде русских войск к Балтийскому морю . С кремлевских стен по приказу царя была открыта великая пальба из пушек в честь победителей . Царь приказал открыть кабаки - Москва гуляла до глубокой ночи , радуясь по бедам русского оружия . В Кремлевском дворце , в Большой палате царь устроил п ир . В разгар веселья он сам выпил кубо к морской воды и заставил выпить по к убку морской воды Сильвестра и Алексея Ад ашева . Но веселье и радость русских были недолгими . Вскоре ход войны изменился. В ок ружении самого Ивана Васильевича многие именитые бояре не понимали и не поддер живали идею этой войны . Аристократическая вер хушка была заинтересована в оборонительных во йнах , в отстаивании южных рубежей от набег ов татар . Напротив , низшая часть дворянства - выступала за продол ж ение наступате льной войны с западными соседями . Это и понятно : по сравнению с землевладельцами - а ристократами дворяне значительно хуже были об еспечены землей . Эта война представляла собой желанный источник обогащения : за счет вое нной добычи и , возможно , з а счет получения новых земельных участков в при соединенных областях . Стремление дворянства совпа дали с крупными завоевательными планами царя и поддерживались Русской Православной церков ью , но они противоречили чаяниям боярства , не видевшим смысла в завоев а ниях , посадского населения , недовольного усилением налогов и повинностей . Пока в войне цар ским войскам сопутствовал успех , это противор ечие не было столь очевидным , но как т олько начались серьезные неудачи , царь переше л к политике репрессий , стремясь любо й ценой сломить сопротивление верхушки с лужилого класса , сделать из нее послушное , безгласное орудие. Феодаль ная знать больше беспокоилась о судьбе со бственных вотчин и меньше всего думала о балтийских берегах . О бесперспективности вой ны в случае участия в ней на сто роне Ордена Польши и Литвы говорили царю и Сильвестр , и Алексей Адашев , и други е видные члены «Избранной рады» . Под влиян ием этих антивоенных настроений Иван IV заколебался и допустил серьезный политический промах - в разгар военных успехов в П рибалтике он дал согласие на перемирие с Ливоние й в течение лета 1559 года . Успехи России в Ливонской войне , разумеется , встревожили сосе дние государства . Поэтому , когда Готтард Кетле р , получивший власть над Орденом из рук Вильгельма фон Фюрстенберга , об ратился за помощью к соседям , Польша активно вступ илась за Ливонию . Но русские воеводы продо лжали опустошительные военные действия , и Кет лер , поняв бесполезность дальнейшей борьбы , в 1561 году добровольно уступил юго-восточную част ь Ливонии Польше . Северн а я Эстония с Ревелем перешла под власть Швеции , остров Эзель оккупировала Дания . Самому Кетле ру остались Курляндия и Семигалия с титул ом герцога-вассала Польши . Орден , таким образом , прекратил свое существование , и теперь Р оссии вместо одного слабого проти в ника противостояли Польша , Литва , Швеция и Дания . В этой с ложной обстановке Иван Грозный , по-видимому , до пустил вторую серьезную политическую ошибку - он не стал искать почетного мира и ре шил продолжать войну . Война затянулась на 25 лет. В 1 563 году при личном участии Ивана Васильевича русские войска нанесли у дар по Литве - был взят важный в торгов ом отношении город Полоцк . Но дальше пошли неудачи и огорчения . В январе 1564 года у Полоцка русская армия была разбита войск ами литовского гетман а Радзивилла Р ыжего . В апреле в Литву на заранее сог ласованных условиях перебежал один из ближайш их советников и военачальников царя , член Избранной рады и герой битвы за Казань Курбский Андрей Михайлович . В дополнение к о всему летом русские потерпели п о ражение под Оршей . Война принимала зат яжной и изнурительный характер . 30 мая 1566 года в Москву прибыли послы Сигизмунда 2-го Августа для переговоров о мире , но , поскольку его условия оказались для обеих сторон неприемлемыми , было реше но ограничиться перемирием . В 1566 году Иван Васильевич вынес вопросы войны и мира на обсуждение второго Земского собора в Москве . На нем были представлены бояре , дворяне , торговые люди , московские и смоленски е гости . Собор принял единодушное решение продолжать войну , х о тя земские пос лы ограничили свои высказывания простой подач ей голоса , оставляя последнее слово за гос ударем (“как его , государя , Бог вразумит” ). В 1572 году умер польский король Сигизмунд 2-й Август , послед ний из династии Ягеллонов . Он не оставил после себ я наследника , поэтому на польский престол был избран и 1 мая 1576 год а коронован князь Трансильвании Стефан Батори й . Стефан был видным полководцем , имел неп лохое наемное войско из венгров и немцев и завоевал популярность у воинственно на строенной польско й шляхты . Новое наступ ление в Прибалтике воеводы Ивана IV начали во второй половине 70-х годов . И опять успехи его оказывались кратковременными - уже в 1578 г оду русские войска потерпели несколько крупны х поражений . В 1579 году польско - литовский корол ь Стефан Баторий собрал стотысячное войско и захватил русский город Полоцк . В это время шведы начали наступление с севера и взяли Нарву . Россия к этому времени была обескровлена длительной войной и оп ричниной . Стефан Баторий намеревался д ойти до Москвы , но на его пути стоял древний русский город Псков . Псков расположен на высоком берегу реки Псковы в изгибе , который она образ ует , впадая в глубоководную реку Великую . Южная сторона города была в ту пору з ащищена кагалом , соединявшим обе реки . Го род окружали высокие каменные стены с мощ ными башнями . Стены и башни были укреплены пушками . Русских воинов в крепости было немного , но им на помощь пришли все жители города . Псковичи поклялись : «За Псков град и Русскую землю биться всем до с м е рти» . Обороной города руководил мужественный , опытный и энергичный воевода - кн язь Иван Петрович Шуйский . В августе 1581 года Стефан Баторий с войсками подошел к Пскову . Он обещал взять крепость в один день . Для устрашения защитников крепости к ороль устроил п арадный смотр войск . Со стен города пскови чи могли наблюдать , как длинным потоком шл и вражеские полки с блестевшим на солнце оружием и знаменами . Несколько дней враги били по сте нам города из тяжелых пушек , рыли рвы - траншеи . Защи тники Пскова отстреливались , устраивали вылазки . От артиллерийских ядер в стенах крепости образовались проломы . Польск ие войска устремились в город , но им п реградили путь новые деревянные стены , воздви гнутые защитниками крепости . Поляки заняли дв е каменны е башни . Тысячи захватчиков погибли под их обломками . Более десяти раз Стефан Баторий посылал свои войска на штурм Пскова . Но каждый раз они нат алкивались на героическое сопротивление русских воинов . В защите города участвовали женщи ны и дети . Они подносили воинам боеп рипасы , пищу и воду , ухаживали за ранеными . Длительные и жаркие схватки на стенах крепости , в стенных проломах всегда кончали сь отступлением захватчиков . Пять месяцев польские войска простояли под Псковом , та к и не овладев го родом . Стойкость и мужество защитников Пскова сорвали поход Стефана Батория на Москву . Героическая обор она псковичей спасла Россию от полного по ражения C.Н . Сыров “ Страницы истории” , стр . 75-77 . 5 января 1582 года в Яме-Запольском между Р оссией и Польшей при участии по средника от папы римского Антония Поссевино было заключено перемирие на десять лет . По этому соглашению Россия уступила Польше всю Ливонию , Полоцк и Велиж на границ е Смоленской земли , но сохранила за собой устье Невы . Через год Россия подписала пе ремирие со Швецией в Плюссе . Швеция получи ла Северную Эстонию и русские города Ям , Копорье , Ивангород , Нарву , то есть почти все побережье Финского залива . Всего 24 года владела Россия Нарвой и за это время наладила оживленну ю морскую торговлю со странами Заподной Европы . Но после Ливонской войны только Петру Великому удас тся отвоевать надежный выход к Балтийскому морю и решить эту важную внешнеполитическу ю задачу . Ливонская война , длившаяся почти четверть века , окончилась для России поражением . В ходе войны для России сложилась не благоприятная международная обстановка - против не е единым фронтом выступили Польша , Литва , Швеция и Дания ; силы Русского государства во время войны были подорваны и острой внутренней борьбой , п р ежде всего опричниной , и экономика Рос cии не выдер жала столь длительного напряжения . Отношения России с Англией. Россия во времена Ивана Грозного впервые использовала Белое море для снош ений с Западом , и в частности для торг овли с Англией . Русские освоил и северн ый морской путь вокруг Норвегии в конце 15 века . В 1554 году успешно завершилась экспедиц ия англичан Р . Ченслора и В . Уиллоуби в доль берегов Северного Ледовитого океана в устье Северной Двины . Иван IV пожаловал английских ку пцов грамотой , согласно которой им предо ставлялось право беспошлинной торговли в Росс ии . С этого и начались постоянные торговые связи Москвы с Лондоном , где специально для торговли с Россией была образована Московская компания . Несмотря на длинный и опасный путь с середины 16 ве к а в Архангельск приходили ежегодно по 3-4 ан глийских корабля , а с начала 60-х годов - по 10-14 кораблей. С Ливонской вой ной связано развитие “нарвского плавания” , та к как в 1559 году Нарва стала русским пор том . Открывшиеся возможности Россия широко ис польз овала , с одной стороны для , для вывозя пушнины , льна , конопли , сала , ворвани , поташа и воска , а с другой - для в воза соли , сукна , меди , олова , свинца. Английская кор олева Елизавета охотно пошла навстречу пожела ниям Ивана IV и разрешила возить из А нглии пушки , снаряды , оружие , а также доставлять в Россию корабельных дел мастеров , архитекторов , докторов , аптекарей и других специалистов . Со своей стороны Иван IV гарантировал английским мастерам соответствующее вознаграждение , свободный въезд и выезд из России по первому их желанию . Однако Дания , Швеция , Империя и Польша настаивали на том , чтобы Англия и другие торговавшие с Россией европейские государства прекратили нарвскую торговлю , а шведские и польские каперы грабили суда , покидавшие Нарву . Ива н Грозный не остался в долгу - в 1570 году для борьбы с морским пиратством он завел свой н аемный каперский флот. В противобор стве с Сигизмундом II Августом Иван IV возлагал большие Иван Васильевич вел через английского торгового представителя в Москв е Дженкинсона тай ные переговоры с Елизаветой о политическом англо-русском союзе и добивался от нее запрета купцам торговать с подданными польско го короля и взаимных гарантий политического убежища . Королева Англии тогда ожесточенно боролась за власть с зак о нной наследницей престола шотландской королевой М арией Стюарт , а для Грозного реальную угро зу представлял старицкий князь Владимир Андре евич . У Елизаветы идея союза двух государ ей интереса не вызвала . В 1569 году Грозный разорвал мир со Швецией , а в 1570 году Елизавета обещала русским послам только одно : предоставить царю убежище в Англии , если «по тайному ли заговору , по внешней ли вражде» ему и его семье придется покинуть родину . Грозный в ярости отобрал у Московской компании все привил егии и прекратил в Вологде строите льство судов и барж , предназначенных для б егства в Англию. После поражения в Ливонской войне Иван IV рассчитывал добиться успеха в дипломатической игре и , будучи в седьмой раз женатым , посватался к племяннице английской королевы при нцессе Мери Гастингс . В августе 1582 года в Лондон отправилось посольство Федора Андреевиче Писемского для переговоров с Елизаветой о браке царя с ее племянницей ... ...Сватовство подходило к развязке . В королевском окружении принцессу Мери уже н азыва ли “московской царицей” . В Англии стали входить в моду русские сарафаны и сапожки . Для оформления наметившегося союза из Лондона в Москву отправился специальн ый посол Джером Боус , но он поздал – «жених» не дожил до свадьбы . Королевский посол появился в Мо с кве совс ем некстати - в возникшей после смерти цар я суматохе Боус был принят с оскорбительн ой для его высокого звания безучастностью. Настойчивое сватовство пожилого и бол ьного царя - многоженца в наше время кажетс я странным . Но это была дипломатическ а я уловка Ивана IV с целью добиться союзнических отн ошений с могущественной Англией и с ее помощью укрепить свои позиции на Западе . Именно поэтому царь создал английским купц ам самые благоприятные условия для их дея тельности в России , предоставив права на беспошлинный провоз товаров в Шемаху , Бухару , Самарканд и Китай , устройство промышле нных предприятий , чеканку английской монеты н а русских монетных дворах , наем русских ра бочих , пользование ямскими лошадьми , свободный проезд через Россию в другие страны. Даже в самый мрачный период своего царствования Иван Васильевич не з абывал об англичанах ; он приказал взять из земщины в опричнину все английские дома в России , так как «в опричных владени ях будет больше порядка» . Но как раз о причнина во многом дез о рганизовала жизнь страны. Опричнина. Между тем царь повзрослел , приобрел некоторый опыт в государственных делах и уже тяготился деятельным правлением “Избранной рады” . Воля его , стесненная в юности , теперь распрями лась , словно отпущенная пружина , стремясь к самовластию. В 1560 г . Грозный н ачал менять систему своего правления. Одной из главн ых черт характера Ивана IV стала неспособность сдерживать себя в чем-либо , неспособность ставить своим желаниям и планам разумные пределы . С течением времени царь стал подвержен приступам гнева , во время ко торых он терял над собой контроль. До начала 60-х годов самовластие Ивана IV было ограничено в политическом отношении “Избранной радой” , а в моральном - его наставником митрополито м Макарием и женой Анастасией , единств енным существом , к которому Иван питал в зрелые годы приязнь и любовь . В связи с началом Ливонской войны царь вступил в конфликт с деятелями “Избранной рады” , стоявшими за войну с Крымским ханством , для которой тогда сложилась благоприятная военно-политич е ская ситуация . В отноше нии Ливонии рада считала предпочтительными ми рные переговоры или боевые действия в огр аниченных масштабах . ”Избранную раду” поддерживал а значительная часть аристократии , но Иван IV настоял на своем и мог счесть себя правым , поскольк у в первые войны с Ливонским орденом русские воевали успе шно . Первый кризис , оставивший глубокий след в обостренном сознании Ивана Васильевича , б ыл связан с его внезапной и тяжелой б олезнью после возвращения из Казанского поход а и составлением в марте 1553 года за вещания в пользу младенца Дмитрия (первого сына , рожденного от Анастасии ). Царь потребо вал принесению присяги наследнику в пеленках , но у некоторых ближних бояр , которые первыми целовали крест , появились сомнения , и они , сказавшись больными , уклон и л ись от присяги . Больной царь говорил боярам : “Если вы сыну моему Димитрию креста не целуете , то значит у вас другой государь есть ... Я вас привожу к крестному целованию , велю вам служить сыну моему Димитрию , а не Захарьиным ; вы души свои забыли , нам и детям нашим служить не хотите , в чем нам крест целовали уже не по мните ; а кто не хочет служить государю - младенцу , тот и большому не захочет слу жить...” К ве черу поцеловали крест Димитрию следующие бояр е : князь И.Ф . Мстиславский , князь В.И . Вороты нски й , И.В . Шереметев , М.Я . Морозов , князь Дмитрий Палецкий , дьяк И.М . Висковатый и др. С.М . Соловьев “Сочинения . История России с древнейших времен .“ Книга 3. Том 6 .Гл ава 4. стр .509 Откровен но предпочитали служить Владимиру Андреевичу Стариц кому князья П . Щенятев , И.И . Прон ский , C. Лобанов - Ростовский , Д.И.Немой , И.М.Шуйский , П.С.Серебряный , С.Микулинский , Булгаковы . Бояре поко рились только после заявления царя , что к присяге он приводит сам и велит служ ить Дмитрию , а не Захарьиным. И.А . Заичкин , И.Н . Почкаев “Русская история (популярный очерк )” , стр .302 В август е 1560 года умерла царица . Боярская группировка обвинила Адашева в отравлении Анастасии и колдовстве . В результате “Избранная рада” пала , ее деятели и сторонники подверглись гон ениям и опале . В декабре 1563 года скончался митрополит Макарий , и на его место был поставлен тихий , нерешительный митр ополит Афанасий . Московский государь начинает единолично руководить всей внутренней и внеш ней политикой . В двух словах его политичес кий к урс можно охарактеризовать как доведение личной власти до уровня неогра ниченного самодержавия внутри страны и максим ально возможное ее распространение за пределы Московского государства путем завоеваний. В годы Ливонской войны в стране уже чувствуется нар астающие истощение сил и средств из-за военных тягот. Трагедия историческ ого момента заключалась в том , что воля умного , энергичного , но необузданного государя вступила в противоборство с волей целого сословия , притом самого могущественного в русском обще стве . Эта борьба нанесла государству непоправимый ущерб. В 1563-1564 годах н а сторону Литвы перебежала несколько недоволь ных аристократов : военный голова Богдан Хлызн ев-Колычев , воевода Андрей Курбский , воевода кн язь Горенский . “Между царем и боярами шла глухая распря . Она превратилась в ж естокое гонение на бояр после бегства в Литву князя А . М.Курбского” (Платонов ). C.Г . Пушкарев “ Обзор русской истории” , стр . 153 Сам Курбский впоследствии писал , что бежал , опасаясь готовя щейся над ним расправы . В пи сьме к царю он осуждал его за разгон Избран ной рады , за самовластие . Иван Грозный ист ребил близких родственников Курбского , брошенных им в Москве , отомстив недругу. В ответе на гневное послание Курбского Ив ан IV исче рпывающе и лаконично изложил кредо с а модержца : неограниченность воли монарха , власть которого санкционирована церковью и Богом , и полное подчинение божественной воле монарха всех подданных. Иван Грозный говорит о своем праве на самод ержавный престол , праве древнем , неизменном , не утр аченном : «Самодержавства нашего начал о от святого Владимира : мы родились на царстве , а не чужое похитили». С.М . Соловьев “Сочинения . История России с древн ейших времен .”Книга 3. Том 6 .Глава 4. стр .529 В 1564 году , несч астливом для Московского госу дарства , цар ские армии дважды были разбиты польско-литовс кими войсками . В результате Иван IV лишился иллюзий в отношении собственного всесилия и приступил к политике “крутых мер”. 3 декабря 1564 года Царь со всей семьей под охраной отря да дворян выехал из Москвы в Алекса ндровскую слободу , где объявил о своем отр ечении от престола , и от куда отправил два послания . В первой грамоте государь обвинял князей , бояр , воевод в измене , ка знокрадстве , нежелании защищать страну . Содержание второй грамоты состояло в т о м , что на москвичей гнева и опалы царя нет . Находясь под угрозой народных волнен ий , Боярская дума в январе 1565 года отправил а делегацию к царю , уговаривая его , вернут ся на престол . Делегация согласилась на чу довищные условия возврата , из которого вырос ч удовищный эксперимент , называемый “опричниной” . Иван IV получал право подвергать и зменников опале как ему вздумается . Из гос ударственной территории ему был выделен особы й удел , который существовал как бы помимо (опричь ) всех остальных областей : в нем были свои приказы , царский двор , свое войско , в его пределах власть безразд ельно принадлежала царю . Опричная резиденция царя помещалась в замке , специально выстроенн ом в центре Москвы . Историки Р.Ю . Виппер и А.Л . Хорошкевич связывали установление опр ичных поря д ков с внешнеполитическими и военными затруднениями . Опричнина была учреждена прежде всего для того , чтобы люб ой ценой выжать из страны силы и сред ства для продолжения Ливонской войны и по давить любое сопротивление всех тех , кто м ешал этому . Опричные поряд к и предс тавляли собой систему чрезвычайных мер военно го времени. Суть новой политики состояла в разделении всего русского населения и всей русской земли на две неравные части . Большая часть , т.н . земские поступали под надзор опричников (поначалу 1000 чел ., в нач . 1570 г . — ок . 6000 чел .). Власть опричников над земскими была полной , и пользовались они ею не толь ко в интересах царя , но и в своих собственных . Те русские земли , которые были поставлены под опричное управление , раздавались опричникам в пользовани е , причем старые хозяева-помещики безжалостно изгонялись . Опричники стремились выжать из предоставленных им земель и крестьян максимум возможного . Каждый опричник приносил клятву на верност ь царю и обязывался не общаться с зем скими . Опричники одевались в ч е рну ю одежду , подобную монашеской . Конные опричник и имели особые знаки отличия , к седлам прикреплялись мрачные символы эпохи : метла — чтобы выметать измену , и собачьи головы — чтобы выгрызать измену . С помощью опричников , которые были освобождены от судеб н о й ответственности , Иван IV насильствен но конфисковывал боярские вотчины , передавая их дворянам-опричникам . Но результаты введения опричнины были прямо противоположными , за в ремя ее существования на западном фронте русские войска не добились сколько-нибу д ь военных успехов . В 1566 году был созван Земский собор , на котором царь выслушал мнения своих подданных по п оводу продолжения войны и не обнаружил ож идаемого единодушия . Более того , земские деяте ли настаивали на отмене опричнины . Летом 1568 года произош ло антиопричное выступление московских посадских людей . Вся эпоха сущес твования опричнины - была временем постоянного раскрытия заговоров и ведения следственных дел . Трудно определить в наше время , как ие из заговоров были настоящими , а какие всего лишь пл о дом мнительности царя и его страха перед собственными п одданными. Целая эпоха кровавых казней , которым русское общество подвергалось в период оприч нины , является карой несоответственно тяжкой . Ведь умели же дед и отец Иоанна IV упра влять державой без всяк их массовых ре прессий . А их внук и сын использовал о причные порядки в качестве боевого топора , обрушившегося на головы виновных и невинны х порой без суда и следствия. Казнили десятками , сотнями , целыми семьям и и даже родами . В 1567 году царь вызвал во дво рец боярина Федорова - одного из богатейших и уважаемого в народе че ловека , облачил его в царские одежды , усад ил на трон , а затем собственноручно заколо л его ножом , считая виновным в заговоре . По “делу” Федорова было уничтожено 370 челове к . В 1569 году п о приказу царя п ринял яд его двоюродный брат , князь Стариц кий , второй по знатности в России после самого царя , вместе с ним были умерщвле ны его семья и слуги . 25 июля 1570 года на рыночной площади были зверски казнены 116 чел овек “опальных” . Не щадили даже се л и деревень , принадлежавших “опальным” . Но самой жуткой страницей опричнины стал разг ром Новгорода , куда Иван IV нагрянул с оприч ным войском и где творил расправу полтора месяца . “Мертвые тела людей и животных запрудили реку Волхов , куда они были сб рош е ны . История не знает столь ужасной резни” - пишет англичанин Дж . Горсей . Самые скромные подсчеты числа казненных в Новгороде говорят о 2-х - 3-х тысячах же ртв . Потомки имели полное право называть И вана IV Грозным . Впрочем , за рубежом его назы вали Иваном У ж асным. В итоге всех устрашающих мер Ивана Грозного военная система страны не упроч илась , а расшаталась . Лучшие воеводы были казнены ; другие были до того запуганы , что боялись вступить с неприятелем в бой , опасаясь потерпеть неудачу и быть за э то казненным и . Опричное войско оказалась мало боеспособным . Бесконечная война поглоти ла массу сил и средств , южные рубежи с траны оказались оголенными . В 1571 году крымский хан Девлет-Гирей , разгромив опричное войско , появился под самыми стенами Москвы и с жег весь огр о мный московский поса д . Во время пожара погибли десятки тысяч москвичей. Перед лицом неудачи опричной политики Иван IV вынужден был отмен ить в 1572 году опричнину. Опричнина не от вечала на политический вопрос , стоявший тогда на очереди , не устраняла затруд нения , которым была вызвана . Затруднение создавалос ь столкновениями , какие возникали между госуд арем и боярством . Источником этих столкновени й были не противоречивые политические стремле ния обеих государственных сил , а одно про тиворечие в самом политичес к ом ст рое Московского государства . Государь и боярс тво не расходились друг с другом непримир имо в своих политических идеалах , в планах государственного порядка , а только натолкнул ись на одну несообразность в установившемся уже государственном порядке , с ко т орой не знали , что делать . Что тако е было на самом деле Московское государст во в 16 веке ? Это была абсолютная монархия , но с аристократическим управлением , т . е . правительственным персоналом . Не было полити ческого законодательства , которое определяло бы г раницы церковной власти , но был правительственный класс с аристократической организацией , которую признавала сама власть . Эта власть росла вместе , одновременно и да же об руку с другой политической силой , ее стеснявшей . Таким образом , характер этой власти н е соответствовал свойству правительственных орудий , посредством которых она должна была действовать . Бояре возомнил и себя властными советниками государя всея Руси в то самое время , когда этот г осударь , оставаясь верным воззрению удельного вотчинника пожал о вал их как дворо вых слуг своих в звание холопов государев ых . Обе стороны очутились в таком неестест венном отношении друг к другу которого он и кажется не замечали , пока оно не скл адывалось , и с которым не знали что де лать , когда его заметили . Ни боярство не умело устроиться и устроить госуда рственный порядок без государевой власти , к какой оно привыкло , ни государь не знал , как без боярского содействия управиться со своим царством в его новых пределах . Обе стороны не могли ужиться одна с другой , ни обойти с ь друг без друга . Не умея ни поладить , ни расстатьс я , они пытались разделиться - жить рядом , но не вместе . Таким выходом из ситуации и была опричнина. Опричнина была заключительным актом длительной борьбы за объединение русских земель вокруг Москвы . Она на несла окончательный удар по остатк ам феодальной раздробленности . В результате о причнины исчез последний оплот боярского сепа ратизма - удел Владимира Старицкого . Новгород л ишился своих привилегий , стерлись границы быв ших удельных княжеств , на местах прежни х боярских вотчин возникли дворянск ие поместья . Укрепилась роль дворян в упра влении государством . Государство окончательно ста ло централизованным. Но с другой стороны , опричнина истощил а страну и тяжело отразилась на положении народных масс . Кровавый разгул опричник ов принес гибель тысячам крестьян и ремес ленников , разорение многим городам и селам . В стране усилился феодальный гнет , обострил ись противоречия между феодалами и трудящимис я . Дворяне , получив поместья , увеличили крестья нский оброк и установили н е посиль ную для земледельцев барщину В . О . Ключевский “ Сочинения в девяти томах (Курс русской истории , часть 2”,стр . 169-170 ( лекция 19 ) . Сыновья и ж ены Ивана Грозного. После смерти первых двух жен (Анастасии Романовны и Марии Темрюковны ) царь 28 октябр я 1571 года женился на Марфе Васильевне Собакиной . Она не была , как можно подумать , слушая изве стную оперу , купеческой дочкой (кроме имен некоторых действующих лиц , в "Царской невесте " нет ничего общего с жизнью России XVI в ека ). Невеста происходила из ро д а коломенских вотчинников . Однако судьба словн о нарочно вела царя Ивана не к трое -, а к многоженству . Меньше , чем через три недели , 13 ноября молодая царица умерла . Цар ь утверждал , что она была больна уже п ри венчании (что маловероятно , так как цар ских н е вест обязательно осматривал врач ) и потому он даже не успел вст упить с новой женой в подлинные супружеск ие отношения . Четвертый брак , даже при пол ной невиновности мужа в распаде трех пред ыдущих , церковь запрещала категорически . Но ца рь специально собрал ц е рковный со бор , на котором услужливые иерархи разрешили царю четвертый брак , правда , под условием церковного покаяния и "епитимий ". Новой же ной стала Анна Алексеевна Колтовская . Свадьбу сыграли весной 1572 года , а уже в начале сентября молодая царица чем-т о прогневала царя-батюшку и была пострижена в монахини . Года два царь оставался холостяко м , но в начале 1575 года (по другим данным , в сентябре - октябре 1574 года ) женился в пятый раз , на Анне Григорьевне Васильчиковой . Анна прожила недолго и умерла в кон ц е 1576 - начале 1577 года . Шестой брак царя не сопровождался церковным венчанием : он , как сообщает один поздний летописец , « имал молитву со вдовою Василисою Мелентьевою , сиречь с женищем». Василиса была вдовой дьяка Мелентия Иванова . Умерла она , видимо , св оей смертью . Есть , впрочем , известие (вряд ли до стоверное , ибо записано в начале XIX века из вестным фальсификатором рукописей Сулакадзевым ), ч то царь заточил Василису из ревности к своему оружничему князю Ивану Деветелеву . Н аконец , в 1580 году царь Иван ж е н ился в седьмой раз на Марии Федоровне Нагой , племяннице Афанасия Федоровича Нагого , опричника , близкого ко двору . Этой жене суждено было родить царю сына - несчастного царевича Дмитрия , трагически погибшего в Уг личе в 1591 году , и пережить мужа . Семь ил и даже "всего " шесть (если не сч итать формальной женой Василису Мелентьеву ) б раков - факт невероятный не только для цар я . Думается , это был единственный случай в средневековой России за несколько столетий . Личная жизнь царя складывалась неудачно не только и з-за множества браков . Не считая умерших во младенчестве детей , у него было трое сыновей : Иван и Федор от Анастасии и Дмитрий от Марии Наго й . Старший Иван был очень похож на отц а : был жесток , вместе с царем рубил гол овы опальным . Не отставал он от отца и п о части браков : ко времени седьмого брака царя Ивана 30-летний царевич был женат уже третий раз . Однажды отец и сын праздновали свои свадьбы вместе . Царевич был , как и его отец , хорошо образован , начитан и мог при случае выступ ить как литератор : написал н о вую редакцию одного из житий святых . Короче , Иван Иванович был достойным наследником своему отцу . Но 9 ноября 1581 года царь жестоко избил сына , а через десять дней царев ич умер . Смерть наследника престола вызвала недоуменную разноголосицу у современников и споры у историков . Порой находят разные политические причины этого убийства . Говорят , что царь боялся молодой энергии своего сына , завидовал ему , с подозрением относился к стремлению царевича самому воз главить войска в войне с Речью Посполитой за облада н ие Ливонией . Увы , вс е эти версии основаны только на темных и противоречивых слухах . Похожа на правду (но тоже не может быть ни проверена , ни доказана ) другая версия : царевич заступился перед отцом за свою беременную жену , которую свекор "поучил " палкой . Я с н о одно : царь не имел намерения убивать сына . Он был в отчаянии от гибели н аследника и даже сам наложил на себя тяжкое для властолюбца наказание : несколько м есяцев именовал себя не царем , а только великим князем . С мерть Ивана Грозного. В последние годы жи зни организм царя был не по годам изношен . Повлияло на это состояние многое . Маниакальная подозрительность , постоянный страх за свою жизнь , уверенно сть в злодейских кознях собственных придворны х ... Все это расшатывает нервы и не укр епляет здоровье . К тому же царь Иван был развратником . По словам Горсея , лично знавшего царя , «он сам хвастал те м , что растлил тысячу дев и тем , что тысячи его детей были лишены им жизни» . Насчет тысяч здесь , вероятно , преувеличение , но даже не сотни , а десятки - это многовато . К тому же весь образ жизни царя Ивана б ыл исключительно нездоров : постоянные ночные оргии , сопровождавшиеся объедением и неумеренным пьянством , не могли не спровоцировать раз нообразные хвори . Об одной из них мы з наем точно : советский археолог , антрополог и скульптор Михаил Михайлович Герасимо в в начале 60-х годов обследовал скелет царя . Оказалось , что в последние шесть лет жизни у него развились мощные солевые отл ожения на позвоночнике - остеофиты , которые при чиняли острые , мучительные боли при каждом движе н ии . И действительно , за ше сть лет до смерти Иван IV перестал участвов ать в военных походах (а до того ходил с войсками регулярно ). Вынужденная неподвижно сть еще более ухудшала здоровье . Говорят , в последний год жизни царь выглядел дряхл ым стариком , он уже не мог сам ходить : его носили . А было ему всего 53 года . В завещании 1579 Иван IV каялся в содеянном. 12 марта 1582г . в С имонов монастырь был прислан список из 74 и мён бояр , дете 6й боярских и дьяков , каз нённых в разные годы по приказу царя . Царь просил мо нахов молиться о душах этих людей и жертвовал на помин их душ деньги и утварь . Такие же списки были посланы и в другие обители , находи вшиеся в разных концах страны . Но на э том дело не кончилось . К концу 1582г . был составлен более подробный список людей , к азнённых по приказу царя . В н овом списке были уже сотни людей . С ос ени 1582г . списки эти рассылались в монастыри по всей территории страны с предписанием казнённых «поминати на литиях и на л иторгиях и на понихидах по по вся дни в церкве Божии» . Вместе с о списками в монастыри посылались богатые вклад ы деньгами и «рухльдью» из государевой ка зны (одежды из дорогих тканей , серебряные ковши и чарки , кресты и иконы и многое другое ). Что всё это означало ? Наиболее простое объяснение сводится к тому , что царь на склоне лет убедился в ошибочности своей политики , раскаялся в своих действи ях и признал правоту противников . Последний день жизни Ивана IV 18 марта 1584г . протекал за обычными занятиями , царь занималс я делами , а «около третьего часа дня» направился в баню . Из бани «царь выш ел около семи , хорошо освежённый , его пере несли в другую комнату , посадили на постел ь , он позвал Родиона Биркина , дворянина св оего любимца , и приказал принести шахматы» . Затем царь вдруг ослабел и повалился н авзничь . Когда пришли ле к ари , он уже скончался Б . Фроля «Иван Грозный» , стр .387 . Заключение. Таким образом , п оложительные значения царя Ивана в истории нашего государства далеко не так велико , как можно было бы думать , судя по е го замыслам и начинаниям , по шуму , какой произво дила его деятельность . Грозный ц арь больше задумывал , чем сделал , сильнее подействовал на воображение и нервы своих современников , чем на современный ему поряд ок . Царь Иван бы л замечательный писатель , пожалуй , даже бойкий политический мыслитель , но он не бы л государственным дельцом . Одностороннее , себялюби вое и мнительное направление его политической мысли при его нервной возбужденности лиш ало его практического такта , политического гл азомера , чутья действительности , и , успешно пре дприняв завершение госуда р ственного п орядка , заложенного его предками , он незаметно для себя самого кончил тем , что покол ебал самое основание этого порядка . Карамзин преувеличил очень немного , поставив царствов ание Ивана - одной из прекраснейших по нач алу - по конечным его резуль т атам наряду с монгольским игом и бедствиями удельного времени . Разделение страны пагубно сказ алось на экономике государства . Огромное числ о земель было разорено и опустошено . В 1581 с целью предотвратить запустение имений ц арь ввел заповедные лета — време нный запрет крестьянам уходить от своих хозяе в в Юрьев день , что способствовало утвержд ению в России крепостнических отношений . Ливо нская война завершилась полной неудачей и потерей исконно русских земель . Объективные итоги царствования Иван Грозный мог у в идеть уже при жизни : это был провал всех внутри - и внешнеполитических начинаний. Карл Маркс отмечал два пер иода в правлении Ивана IV И.А . Заичкин , И.Н . Почкаев “Русская история (попул ярный очерк )” , стр . 329 : Период успехов в области внешней полити ки и законодательства (он совпада ет по времени с деятельностью Избранной р ады ); “Период сумасбродства” (он начинается со времени падения Сильвестра и Адашева ). Но тем не менее , добрая слава Грозного пережила его худую славу в народной памяти : стен ания умолкли , жертвы истлели , и старые предания затмились новейшими ; но имя его блистало на судебнике и напоминало приобре тение трех царств монгольских , доказательства дел ужасных лежали в книгохранилищах , а н арод в течение веков видел Казань , Астраха нь , Сибир ь как живые монументы ц аря-завоевателя ; чтил в нем знаменитого виновн ика нашей государственной силы , нашего гражда нского образования ; отвергнул или забыл назва ния мучителя , данное ему современниками , и по темным слухам о жестокости Ивановой до ныне именует е го только Грозным . Иван IV вошел в ис торию не только как тиран . Он был одни м из самых образованных людей своего врем ени , обладал феноменальной памятью , богословской эрудицией . Он автор многочисленных посланий (в т . ч . к Курбскому ), музыки и текста службы п раздника Владимирской Богоматери , канона Архангелу Михаилу . Царь способствовал организации книгопечатания в Москве и ст роительству храма Василия Блаженного на Красн ой площади. Список литер атуры. 1. Все м онархи мира . Россия / под рук . К . Рыжова . М .: Вече, 1999. 2. Заичкин И.А ., Почкаев И.Н . «Русская и стория» 9 - середина 18 вв.” , М .:Мысль ,1992г. 3. Ключевски й В.О . «Сочинения в девяти томах» (Курс русской истории , часть 2), М .: Мысль , 1988г. 4. Мусский И.А . « 100 велики х диктаторов» , М .: Вече , 2000. 5. Пушк арев С.Г . «Обз ор русской истории» , Ставрополь : Кавказкий кра й ,1993г. 6. Соловьев С.М . «Сочинения . История России с древнейших времён» ., Кни га 3. Том 6. М .:Мысль , 1989г. 7. Сыров C.Н . «Страницы и стории» М .:Русский язык , 1986г. 8. Фроля Б . «Иван Грозны й» , М .: Молодая гвардия , 1999г .

© Рефератбанк, 2002 - 2017