Договор поручение

План: Введение. 1.Понятие договора поручения. 2. Содержание договора поручения. 3. Прекращение договора поручения. Список использованной литературы. Для осуществления гражданских прав и обязанностей г раждане и юридические лица нередко вынуждены прибегать к услугам лиц, к оторые совершают для них различные действия, влекущие возникновение, из менение или прекращение гражданских правоотношений. Такого рода отнош ения принято именовать представительством . Отношения представительст ва могут возникать в силу различных оснований, в том числе договора. Наиб олее распространенным договором, порождающим отношения представитель ства, является договор поручения. Для получения заработной платы, заключ ения сделок, приема и передачи имущества и в иных ситуациях, в которых суб ъект гражданского оборота не может в силу различных обстоятельств непо средственно принимать участие, заключается договор поручения. В настоя щее время сфера применения договора поручения все более расширяется в с вязи с появлением фирм, оказывающих услуги по снабжению, поиску партнеро в, маркетингу, юридическому обслуживанию и т. п. Особенно это заметно в отн ошениях с участием хозяйственных обществ: представительство акционера на собрании акционерного общества, совершение операций с ценными бумаг ами и т.д. Договор поручения является классической формой представитель ства, поскольку действия поверенного приводят к возникновению прав и об язанностей не у него, а непосредственно у доверителя. Объясняется это те м, что представитель (поверенный) совершает действия не от собственного имени, а от имени представляемого (доверителя). Функция договора поручен ия заключается в том, что он призван урегулировать отношения между предс тавителем и представляемым, как бы внутреннюю сторону отношений предст авительства. Внешняя же сторона отношений представительства отражаетс я в полномочиях представителя, зафиксированных в доверенности. Особенность договора поручения заключается также в том, что наряду с отн ошениями представительства он может порождать и обязательственные отн ошения: обязательство по оказанию посреднических услуг. Следует различ ать возмездный договор поручения, который порождает и отношения предст авительства и обязательство по оказанию посреднических услуг, и безвоз мездный договор поручения, который порождает исключительно отношения представительства. Безвозмездные отношения по оказанию услуг не могут облекаться в форму обязательственных отношений. Договор поручения относится к числу ранее известных договоров. Его прав ила содержались в ГК 1964. Тем не менее в новом Гражданском кодексе данный ин ститут получил дальнейшее развитие и пополнился целым рядом новых прав ил. Например, новый Гражданский кодекс ввел в оборот коммерческое предст авительство, что обусловило необходимость установления правил, связан ных с этим представительством. Договор поручения является одним из немн огих вопросов права, которые урегулированны законодательством досточ но полно и ясно. 1. Понятие и элементы догово ра поручения По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические де йствия, в результате совершения которых права и обязанности возникают н епосредственно у доверителя (п. 1 ст. 971 ГК)'. Договор поручения является консенсуальным, взаимным, преимущественн о безвозмездным, так как вознаграждение выплачивается только в случае, е сли это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (ст . 972 ГК). Конституирующим признаком договора поручения является совершение представителем действий от имени представляемого. Сам представитель п ри совершении указанных действий не обладает какими-либо правами и обяз анностями. В цивилистической литературе издавна принято различать юри дические и фактические действия. Разграничения указанных действий до с их пор не предложено. Правильнее относить к юридическим любые действия, вызывающие те или иные правовые последствия, независимо от того, направл ена ли воля субъекта, их совершающего, на достижение этих последствий ил и нет. В определении договора поручения речь идет о совершении поверенны м юридических действий. Из этого следует, что предметом договора поручен ия являются именно юридические действия. Нормы ГК РФ предусматривают дв е разновидности обязательств, которые могут возникать из договора пору чения: применяемые в общегражданских отношениях и в предпринимательск ой деятельности. Различие между этими обязательствами основано на спец ифике коммерческого представительства, в силу которого, во-первых, комме рческое представительство всегда возмездно, и, во-вторых, коммерческий п редставитель вправе одновременно представлять обе стороны в совершаем ой им сделке (ст. 184 ГК). Элементы договора поручения. Стороны в договоре поручения именуются д оверитель и поверенный. Особенностью договора поручения является то, чт о в качестве и доверителя, и поверенного могут выступать только дееспосо бные лица. Если договор поручения оформляет отношения коммерческого пр едставительства, то в качестве поверенного может выступать только граж данин, являющийся предпринимателем, либо коммерческая организация. Нек оммерческие организации в качестве коммерческого представителя, как п равило, выступать не вправе. Предметом договора поручения является оказание нематериальных посре днических услуг. Посреднические услуги могут выражаться как в совершен ии сделок, так и в иных действиях, в том числе и не влекущих приобретение к аких-либо прав и обязанностей. Например, поверенному может быть поручено осуществление контрольно инспекционных функций на строящемся объекте , включая ознакомление с бухгалтерской документацией, договорами и т.д. П одобные действия не влекут для доверителя возникновение каких-либо нов ых прав, но позволяют реализовать уже имеющиеся права и обязанности дове рителя. Предмет договора поручения конкретизируется в указаниях довер ителя, которые имеют своеобразную форму заказа на оказание посредничес ких услуг. Доверитель может давать поверенному любые указания, однако за кон требует, чтобы эти указания были «правомерными, осуществимыми и конк ретными» (п. 1 ст. 973 ГК). Правомерность означает, что поверенный при исполнении данного ему пор учения должен действовать строго в рамках закона, любое же указание дове рителя, предписывающее поверенному действовать вопреки закону, нс толь ко не является для поверенного обязательным, но и может повлечь для пове ренного неблагоприятные правовые последствия, вплоть до привлечения к ответственности. Например, если доверитель поручит поверенному приобр ести для него квартиру и вьщаст ему для этого необходимую сумму в иностр анной валюте, то поверенный обязан соблюдать требования валютного зако нодательства России, хотя бы доверитель и дал ему иные указания о порядк е расчетов. Осуществимость понимается как возможность исполнения поручения изве стными и доступными поверенному средствами. При этом сам доверитель мож ет и не знать, как следует исполнять данное им поручение. Конкретность, т.е. максимально полное выражение доверителем своих треб ований к содержанию, способам, условиям и характеру действий, совершаемы х поверенным. Поверенному при получении указаний должно быть абсолютно ясно, что именно поручает ему исполнить доверитель. Если такая ясность о тсутствует, то поверенный вправе утверждать, что ему были даны неконкрет ные указания. Юридическое значение требований к указаниям доверителя заключается в том, что если указания не соответствуют требованиям закон а, т.е. не являются правомерными, осуществимыми и конкретными, то поверенн ый вправе, а иногда и обязан считать себя не связанным данными ему указан иями. Законом не предусмотрены специальные требования к форме договора пор учения и должны применяться общие правила, предусмотренные ст. 158— 165 ГК. Од нако необходимо учитывать, что в соответствии с п. 1 ст. 975 ГК доверитель обя зан выдать поверенному доверенность на совершение действий, предусмот ренных договором поручения. Доверенность необходима для урегулирован ия взаимоотношений поверенного с третьими лицами. Договор поручения за ключается для урегулирования отношений между доверителем и поверенным . Таким образом, договор поручения и доверенность не являются взаимоискл ючающими документами и для надлежащего соблюдения формы отношений нео бходимы и договор поручения, и доверенность. Доверенность должна отвеча ть требованиям, закрепленым в ст. 185— 189 ГК. Между требованиями к форме дове ренности и форме договора поручения не существует прямой зависимости. Н апример, если законом предусмотрена нотариальная форма доверенности, т о это нe означает, что именно в нотариальную форму должен быть облечен и до говор поручения. Как правило, договор поручения требует простой письмен ной формы, специальных последствий ее несоблюдения в виде недействител ьности договора поручения законом не предусмотрено. Срок действия договора зависит от характера данного доверителем пору чения. Срок может выражаться в каком-либо периоде времени, в течение кото рого поверенный должен исполнить данное ему поручение, либо определять ся конкретной датой. Например, поверенный должен получить причитающеес я доверителю авторское вознаграждение 1 февраля. Срок действия договора поручения взаимосвязан со сроком действия дов еренности, выдаваемый поверенному. Срок действия договора не может быть менее срока действия доверенности. Срок договора должен либо совпадать со сроком действия доверенности, либо превышать его. В последнем случае, если срок действия договора более трех лет, доверитель должен будет пос ле истечения срока действия первой доверенности выдать новую доверенн ость. Заключение бессрочного договора означает, что стороны не определи ли в договоре срок его действия, однако выдаваемая доверенность во всяк ом случае должна содержать указание о сроке ее выдачи. Таким образом, бес срочный договор будет сохранять свое действие только при условии подтв ерждения полномочий поверенного доверенностью. При истечении срока до веренности договор прекращается, если новая доверенность не выдана. В от дельных случаях законом допускается выдача доверенности без указания срока, например, нотариальной доверенности для совершения действий за г раницей. При наличии такой доверенности договор поручения будет действ овать бессрочно, если сами стороны не прекратят его. Цена в возмездном договоре поручения определяется по соглашению стор он. Закон не содержит указаний на применение каких-либо тарифов, прейску рантов в договоре поручения. В вопросе о размере вознаграждения законод атель, как и в ряде других случаев, не придаст ему существенного значения. При отсутствии в договоре указаний о размере вознаграждения оно в соотв етствии с правилом п. 3 ст. 424 ГК должно выплачиваться в сумме, которая при ср авнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги (п. 2 ст. 972 ГК). Разновидность договора по ручения. В качестве самостоятельной разновидности договора поручения выступа ет договор, порождающий отношения коммерческого представительства (п. 1 ст. 184 ГК). Так, договор коммерческого представительства предполагается во змездным, если иное не установлено договором, т.е в отличие от преимущест венно безвозмездного договора поручения договор коммерческого предст авительства преимущественно возмездный (п. 1 ст. 972). Кроме того, интересы ко ммерческого представителя в отличие от обычного поверенного имеют бол ьшую степень защиты: коммерческому представителю предоставлено право удержания вещей, причитающихся доверителю, в обеспечение своих требова ний по договору (п. 3 ст. 972 ГК); односторонний отказ от договора коммерческог о представительства может иметь место только при условии предваритель ного уведомления другой стороны не позднее чем за тридцать дней (п. 3 ст. 977 Г К), если более длительный срок уведомления не предусмотрен договором. Ко ммерческому представителю может бьпъ предоставлено право отступать от указаний доверителя с соблюдением его интересов, не испрашивая на то пр едварительного согласия доверителя (п. 3. ст. 93 ГК). Право требовать возмещен ия убытков, вызванных односторонним отказом от договора, при коммерческ ом представительстве имеют и доверитель, и поверенный (пп. 2, 3 ст. 978 ГК). Таким образом, основные права и обязанности сторон в договоре, порождающем отн ошения коммерческого представительства, имеют существенную специфику по сравнению с обычным договором поручения. 2. Содержание договора поруч ения Договор поручения незави симо от его возмездности или безвозмездности является взаимным. И довер итель, и поверенный в силу договора наделяются правами и обязанностями. Обязанностью поверенного - является выполнение поручения доверителя в точном соответствии с его указаниями (п. 1 ст. 973 ГК). Любое действие, соверша емое поверенным по исполнению поручения, будет считаться обязывающим д оверителя лишь при полном соответствии действий поверенного указания м доверителя. Поскольку поверенный действует от имени и в интересах дове рителя, то поверенный связан данными ему указаниями о порядке исполнени я поручения, условиях и содержании сделки, которую ему поручено совершит ь. Даже тогда, когда поверенный имеет возможность заключить сделку на бо лее выгодных условиях, чем те, которые содержались в указаниях доверите ля, поверенный не вправе самостоятельно изменить указание о способе и по рядке исполнения поручения. Исключение из этого правила допускается ли шь в случае, когда поверенный в интересах доверителя по обстоятельствам дела вынужден отступить от указаний доверителя и поверенный не мог пред варительно запросить доверителя либо не получил в разумный срок ответ н а свой запрос (п. 2 ст. 973 ГК). Например, поверенный, узнав об изменении ситуаци и на рынке, принимает решение продать товар по максимально существующей на данный момент цене до ее падения, поскольку решение необходимо принят ь без промедления. Поскольку получить на сей счет указания доверителя в кратчайший срок невозможно, действия поверенного будут соответствоват ь интересам доверителя, а исполнение им поручения может считаться надле жащим. При отсутствии одного из названных условий (скажем, поверенный ре шил не запрашивать доверителя, хотя и имел такую возможность) все неблаг оприятные последствия совершенной им сделки возлагаются на поверенног о. Чтобы исполнение в случае вынужденного отступления от указаний довер ителя считалось надлежащим, поверенный обязан также при первой возможн ости уведомить доверителя о допущенных им отступлениях (п. 2 ст. 973 ГК). По общему правилу, поверенный обязан исполнить поручение лично (ст. 974 ГК ), что обусловлено характером нематериальной посреднической услуги, для которой личность исполнителя имеет существенное значение. Разумеется, поверенный при исполнении поучения вправе прибегать к помощи тех или ин ых лиц, поручая им выполнение отдельных вспомогательных функций. Таковы подсчет полученного товара, выдача товара со склада, совершение расчетн ых операций и т. п. При этом действия помощников не будут обязывать довери теля, если иное прямо не предусмотрено выданной доверенностью или догов ором поручения. Однако перепоручить полностью или в части исполнение по ручения другому лицу поверенный вправе лишь в случаях и на условиях, пре дусмотренных для передоверия (ст. 187 ГК) Передоверие представляет собой ос обый случай перемены лиц в обязательстве, поскольку допускается лишь то гда, когда поверенный прямо уполномочен на замену доверенностью либо вы нужден к этому силой обстоятельств для охраны интересов доверителя. Для передоверия необходимо согласие кредитора-доверителя, поэтому доверит ель вправе отвести заместителя, избранного поверенным (п. 2 ст. 976 ГК). Повере нный, который передоверил исполнение поручения заместителю с соблюден ием всех требований законодательства, отвчает перед доверителем лишь з а выбор заместителя, но не за исполнение им поручения. Однако в договоре п оручения возможный заместитель может быть и указан. В этом случае повере нный, передоверив исполнение поручения лицу, указанному в договоре в кач естве заместителя, не отвечает перед доверителем ни за выбор заместител я, ни за ведение им дел (п. 3 ст. 976 ГК). Поверенный обязан также информировать д оверителя по его требованию о ходе исполнения поручения, т. е. сообщать об о всех обстоятельствах, которые могут воспрепятствовал» достижению це ли договора (ст. 974 ГК). Это дает доверителю возможность быть постоянно в ку рсе дел и по мере необходимости своевременно отреагировать и предотвра тить возможную угрозу его интересам либо изменить указания к большей дл я себя выгоде. По исполнении поручения в целом поверенный обязан предста вить доверителю полный отчет с приложением, в случае необходимости, опра вдательных документов (ст. 974 ГК). Выполнение указанных обязанностей, как п равило, имеет значение для сложных поручений, охватывающих необходимос ть совершения большого количества различных действий, финансовых расч етов, согласования условий контрактов и т.п. В большинстве же случаев пов еренному поручается совершение какого-то одного, разового, действия, кот орое завершается передачей полученного доверителю. Поверенный обязан незамедлительно передавать доверителю все полученное по сделкам, сове ршенным во исполнение поручения (ст. 974 ГК). Полученные поверенным для дове рителя деньги, вещи, документы и иные предметы принадлежат доверителю с момента, когда они были вручены поверенному. Поэтому в случае задержки в передаче со стороны поверенного либо несанкционированного расходован ия каких-либо сумм доверитель вправе потребовать не только изъятия того , что подлежит передаче, но и возмещения убытков. Поверенный вправе удерж ать принадлежащие доверителю вещи в случаях, когда законом ему предоста влено право удержания в обеспечение своих требований по договору поруч ения (п. 3 ст. 972 ГК). Поверенный обязан по исполнении поручения либо в случае прекращения договора до его исполнения возвратить доверителю доверенн ость, срок действия которой не истек (ст. 974 ГК). Обязанности доверителя. Законом не предусмотрена такая обязанность д оверителя, как дача указаний поверенному, поскольку без них договор пору чения вообще не может считаться заключенным. Однако для исполнения данн ых им указаний доверитель обязан наделить поверенного соответствующим и полномочиями, т.е. выдать доверенность (п. 1 ст. 975 ГК). По исполнении поручен ия доверитель обязан без промедления принять от поверенного все исполн енное им в соответствии с договором (п. 3 ст. 975). Доверитель обязан обеспечить поверенного необходимыми средствами дл я исполнения поручения, а также возмещать поверенному понесенные им изд ержки (п. 2 ст. 975 ГК). Законом не предусматривается обязанность поверенного исполнять поручение за свой счет с последующей компенсацией понесенны х расходов, однако поверенный в интересах доверителя может использоват ь и собственные средства для исполнения поручения. В этом случае повере нный вправе не только потребовать возмещения издержек, но и выплаты дов ерителем процентов за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК). Издержки п оверенного складываются из произведенных им необходимых затрат на пое здки, проживание, питание и т.п., при этом нет никакой зависимости между ра сходами поверенного и нормами, установленными Правительством РФ для ко мпенсаций командировочных расходов. Если стороны согласовали максимал ьный предел расходов поверенного в договоре поручения, это не препятств ует поверенному потребовать оплаты дополнительно понесенных им издерж ек, если по обстоятельствам ведения дел они были необходимы. Доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если договор поручения является возмездным (ст. 972 ГК). Возмездный характер договор пор учения приобретает лишь в случаях, когда законом или иными правовыми акт ами, а также собственно договором поручения предусмотрена обязанность доверителя уплатить доверенному вознаграждение. В частности, закон пре дусматривает возмездность договора поручения, если договор связан с ос уществлением одной из сторон предпринимательской деятельности (п. 1 ст. 972 ГК). 3.Прекращение договора поручения. Доверитель вправе отмени ть поручение, а поверенный отказаться от него во всякое время (п. 2 ст. 977 ГК). Т аким образом, договор поручения может быть в любой момент по усмотрению каждой из сторон расторгнут в одностороннем порядке. При этом отказ от д оговора поручения является правомерным действием и не рассматривается как нарушение обязательства. Более того, законом предусмотрена ничтожн ость соглашения об отказе от права одностороннего отказа от договора по ручения. Обычно подобное правило объясняется тем, что между доверителем и поверенным должны существовать особо доверительные отношения и в люб ой момент утраты ими этого качества как довериттель, так и поверенный вп раве отказаться от договора поручения. Не существует правовых способов воздействия на должника со стороны доверителя, которые понудили бы пове ренного исполнить данное ему поручение, если он не желает его исполнять. Со стороны же доверителя действительно необходимо полностью доверять поверенному, поскольку поверенный своими действиями обязывает доверит еля. Нельзя воспользоваться и правилом ст. 397 ГК о возложении исполнения о бязательства на третье лицо за счет должника, поскольку в силу природы о тношений представительства и требований закона поверенный обязан испо лнить поручение лично. Таким образом, в случае отмены поучения доверителем, отказа поверенног о, а также смерти доверителя или поверенного, признания кого-либо из них н едееспособным, ограниченно дееспособным, умершим или безвестно отсутс твующим договор поручения прекращается (п. 1 ст. 977 ГК). Указанные обстоятель ства являются особыми случаями прекращения договора поручения, которы е применяются наряду с иными основаниями прекращения обязательств, пре дусмотренными законом. Так, смерть поверенного прекращает договор пору чения в силу личного характера исполнения, правопреемство по договору п оручения невозможно. Однако на наследников поверенного возлагается об язанность известить доверителя о прекращении договора поручения и при нять меры к охране имущества доверителя. В частности, наследники должны выявить и сохранить имущество доверителя и передать ему и имущество и до кументы (ст. 979 ГК). Подобная же обязанность возлагается на ликвидатора юри дического лица, осуществлявшего функции поверенного. Поскольку отмена поручения доверителем и отказ поверенного являются правомерными основ аниями прекращения договора поручения, то, по общему правилу, односторон нее прекращение договора поручения не служит для другой стороны основа нием требовать возмещения убытков, вызванных прекращением договора. Ис ключением являются случаи, когда поверенный отказывается от исполнени я поручения в условиях, при которых доверитель лишен возможности иначе о беспечить свои интересы (п.З ст. 978 ГК). Отказ поверенного при подобных обсто ятельствах дает доверителю право на взыскание убытков, вызванных прекр ащением договора. Например, поверенный отказывается от исполнения дого вора поручения в тог момент, когда доверитель находится в длительной заг раничной командировке и не имеет возможности оперативно согласовать з амену или подобрать другого представителя. В результате отказа поверен ного доверитель несет убытки, вызванные несвоевременной передачей иму щества, задержкой с оплатой необходимых расходов по содержанию имущест ва и т.п. Поскольку положение доверителя не позволяло ему в этот момент ин ым образом защитить свои интересы, поверенный обязан будет возместить д оверителю убытки. Если договор поручения прекращен в одностороннем пор ядке до того, как поручение исполнено поверенным полностью, то независи мо от того, по чьей инициативе произошло прекращение договора, стороны д олжны выполнить определенные обязанности. Поверенный обязан передать все причитающееся доверителю, а также возвратить доверенность, а довери тель обязан возместить поверенному все издержки, понесенные им до прекр ащения договора. Кроме того, в возмездном договоре доверитель обязан так же выплатить поверенному вознаграждение соразмерно выполненной части поручения (п. 1 ст. 978 ГК). Если же поверенный продолжит исполнение поручения после его отмены доверителем, то с того момента, когда он узнал или должен был узнать об отмене поручения, поверенный утрачивает право на компенса цию издержек и получение вознаграждения за выполнение поручения после его отмены (п. 1 ст. 978 ГК) Список литературы. 1.Гражданский Кодекс РФ, Москва, 1996г. 2.Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ ч.2, Руководитель - О.Н. Садиков. 3.Гражданское право, Москва 1997г, Под редакцией - А.П.Сергева, Ю.К. Толстого.