Вход

Уголовное право на Руси в XI-XIII вв

Реферат по праву и законодательству
Дата добавления: 27 апреля 2008
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 112 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
Понятие преступления. В Древнерусском г осударстве преступление именовалось обидой. Под этим подразумевалось нанесение какого-либо вреда потерпе вшему. Но вред, как известно, может быть причинен как преступлением, так и гражданско-правовым нарушением (деликтом). Таким образом, Русская Правда не различала преступление и гражданс ко-правовое нарушение . Система преступлений по «Русской Правде» Преступление- при чинение физи ческого, материального или мораль ного ущерба Против личности Против имущества Убийство Поджог Телесные повреждения Конокрадство Побои Потрава посевов Оскорбление действием Пользование чужим имуществом Объектами преступления являлись личность и имущество. Государ ство не рассматривалось как объект преступления. Объективная сторона п реступления предполагала наличие двух стадий совершения преступления : покушение на преступление (человек обнажил меч, но не ударил) и совершенн ое преступление. Субъектами преступления, т.е. лицами, несущими ответственно сть за содеянное, являлись все свободные люди, кроме холопов. Холопы за со вершенные ими правонарушения не отвечали, имущественную ответственнос ть за них нес их господин. Ст. 46 1 Русской правды говорит о том, что если холопы окажутся ворами, то князь штрафом их не наказывает, поскольку они не свободны (и в силу этого, как, вероятно, пол агает законодатель, могут совершить кражу по напущению своего хозяина). Хозяин такого холопа обязан был платить двойное вознаграждение потерп евшему. 1. Ст.46 ПП* – « Аже будуть холопи татье, суд княж. Аже буду ть холопи татие любо княжи, любо боярьстии, любо чернечь, их же князь прода жею не казнить, зане суть не свободни, то двоиче платить ко истьцю за обиду ». * см. примечание. В некоторых случаях потерпевший мог сам расправится с холопом- обидчиком, не обращаясь к государственным органам, вплоть до убийства хо лопа, посягнувшего на свободного человека. Субъективная сторона преступления включала умысел и неостор ожность. Различалось убийст во огнищанина в обиду (ст. 19 КП*) 1 , неумышл енное убийство в состоянии алкогольного опьянения (ст. 6 ПП) 2 , предумышленное разбойное действие (ст. 7 ПП) 3 . Злостное истребление имущества каралось достаточно высоким штрафом в 12 гривен. «Русской правде» известен институт соучастия (нападение «скопо м», кража, совершенная несколькими лицами), хотя он ещё весьма не развит. Н е определены виды соучастия и роли соучастников. Все виновные лица наказ ывались одинаково, независимо от степени каждого из них в совершении пре ступления. В «Русской правде» о пределены смягчающие (состояние опьянения) и отягчающие (корыстный умыс ел) обстоятельства. Однако, не упоминается об обстоятельствах, освобожда ющих от наказания. Виды преступлени й. Русская Правда знает лишь два родовых объекта преступления — личность человека и его имущест во. Отсюда только два рода преступле ний. Но каждый род включает довольно разнообразные виды преступ ных деяний. Среди преступлений против лично сти следует назвать убийство, нанесение увечий, ран (телесные повреждени я), побои, оскорбление действием. Кня жеские уставы знают и оскорбление сл овом, где объектом преступле ния является преимущественно честь женщин ы. В уставах князей Вла димира Святославича и Ярослава можно встретить у поминания о по ловых преступлениях. Среди имущественных преступлений наибольшее внимание Рус ская Правда уделяет краже (татьбе ). Наиболее тяжким видом татьбы счи талось конокрадство. Известно и прест упное уничтожение чужого иму щества путем поджога, наказуемое потоком и разграблением, также имущественным преступлением являлись разбой и пр отивозаконное пользование чужим имуществом (самовольная езда на чужом коне, укрывательство 1. Ст.19 КП – « Аще убьють огнищанина в обиду, то платити за нь 80 гривен убиици, а людем не н адобе; а в подъездном княжи 80 гривен». 2. Ст.6 ПП – «Но оже будеть убил или в сваде, или в пиру явлено, то тако ему платити по верви ныне, иже ся прикладывають вирою». 3. Ст.7 ПП – « Оже станеть без вины на разбои. Будеть ли стал на р азбой без всякоя свады, то за разбойника люди не платять, но выдадять и все го с женою и с детми на поток и на разграбление». беглых холопов, присвоение краденого предмета, злостная невыплата долг ов, присвоение имущества путем незаконных сделок). В княжеских уставах п редусматривались преступления против церкви, а также против семейных о тношений. Церковь, насаждая новую форму брака, с помощью уголовного прав а усиленно боролась против остатков язы ческих обрядов. Отсутствовали прест упления против государства как особый вид преступлений. Это было связан о с ранним периодом существования государства и отсутствием в связи с эт им абстрактного понятия о государстве и государственной власти. Престу пления против княжеской власти рассматривались как преступления проти в князя как физического лица. Просто в таких случаях при менялась непос редственная расправа без суда и следствия. Вспомнить хотя бы, как поступ ила княгиня Ольга с убийцами своего мужа. Виды наказаний. Главными целями наказания по «Русской правде» явля лись возмещение ущерба и возмездие. Система наказаний носила сословный характер, т.е. жизнь и имущество привилегированных категорий населения б ыли защищены законом выше, чем жизнь и имущество простых людей. Виды наказаний: ! Месть – древнейший вид наказания. Её применение закон ограничивает только наиболее серьез ным видом преступления – убийством. Круг мстителей был ограничен в «Рус ской правде» ближайшими родственниками. При отсутствии мстителей взим ался штраф (вира) в пользу князя; ! «Поток и разграблен ие» – высшая мера наказания. Она назначалась за три вида преступлений: у бийство в разбое, конокрадство (ст.35 ПП) 1 , поджог дома или гумна (ст.83 ПП) 2 . Содержание этого вида наказания остается не вполне ясным. «Разг рабление» безусловно означало конфискацию всего имущества преступник а. По поводу понимания того, что являлось «потоком», нет единого мнения. Су ществуют несколько точек зрения: изгнание из общины, превращение в холоп ы, смертная казнь. 1. Ст.35 ПП – «Аже кто познаеть свое, что будеть погубил или украдено у него что, или кон ь, или порт, или скотина, то не рци: се мое, но поиди на свод, кде есть взял; све дитеся, кто будеть виноват, на того татба снидеть, тогда он свое возметь, а что погибло будеть с нимь, то же ему начнеть платити; аще будеть коневый та ть, выдать князю на поток; паки ли будеть клетный тать, то 3 гривны платити е му. 2. Ст.83 ПП – « О гумне. Аже зажгуть гумно, то на по ток, на грабеж дом его, переди пагубу исплатившю, а в проце князю источити и тако же кто двор зажьжеть. Большинство авторов считают, что на ранних этапах формиров ания государства применялось изгнание из общины. На последующем этапе п реступников стали превращать в холопов. ! Штраф – наиб олее распространенный вид наказания. Существовала система двойных ден ежных взысканий: вира – головничество, продажа – урок. Вира – штраф за убийст во, уплачивалась в пользу князя. Существовало несколько видов вир: Д Одинарная – 40 гривен, п олагалась за убийство свободного непривилегированного человека; Д Двойная – 80 гривен, пол агалась за убийство представителей привилегированных** категорий насе ления; Д Дикая вира – штраф, уп лачиваемый общиной, на территории которой найден труп убитого, если общи на не разыскивает преступника. Головничество – штра ф, уплачиваемый родственникам убитого в размере 12 гривен. Продажа – штраф за иные виды преступлений (нанесение побоев, посягатель ство на собственность, оскорбления), который уплачивался в пользу князя. Продажа взималась в двух размерах – 12 гривен и 3 гривны. Урок – штраф за иные виды преступлений, который уплачивался в пользу по страдавшего. Его размер зависел от характера обиды и от имущественного у щерба. Смертная казнь в «Русской правде» не упоминается. Но большинство исслед ователей считают, что на деле она применялась за антигосударственные пр еступления, участия в восстаниях и т.д. Заключение в тюрьму (темницу) также не упоминается в «Русской правде», но к этому виду наказания прибегала ц ерковь. *Примечание: « Русская правда» яв ляется важнейшим памятником права Киевского государства, первым сводо м древнерусского права. До нас дошло более ста списков «Русской правды», которые принято делить на три основные редакции: Ш Краткая правда ( в.). В неё вошли Правда Ярослава (ст.1-18), Правда Ярославичей ( ст.19-41), Покон вирный (ст.42), Урок мостников (ст.43); Ш Пространная правда ( в.) состоит из двух частей – Уста ва Ярослава Владимировича и Устава Владимира Всеволодовича; Ш Сокращенная правда . О времени её возникновения нет единого мнения – XIII – XIV вв. (Рогов В.А.), XV в. (Юшков С.В.), XV - XVII вв. (Титов Ю.П.). Источники «Русской пр авды»: р Обычное право – си стема норм, состоящих из признанных и охраняемых государством обычаев; р Церковные уставы; р Византийское право; р Договоры Руси с Виз антией (911, 944, 971 гг.). ** Привилегированный слой населения – князья, княжьи мужи, бояре, огнищан е, княжеские тиуны, огнищные конюхи. Список используемо й литературы: 1. И.В. Иванцова «Как сдать экзамен по истории государства и права России». Изд. «Феникс» г. Ростов-на-Дону 1998 г. 2. В.А. Томсинов «Хрестома тия по истории отечественного государства и права. Х век – 1917 год». Изд. «З ерцало» Москва 2000г. 3. «История Отечественно го государства и права» Кудинов Система дистанционного о бразования. 4. В.К. Цечоев «История гос ударства и права России». Изд. «Феникс» Ростов-на-До ну 2000г. Содержание: и Понятие преступлен ия стр. 1 и Виды преступлений стр.2 и Виды наказаний стр.3 и Примечание стр.5 и Список используемо й литературы стр.6
© Рефератбанк, 2002 - 2017