ПРИМЕРН ЫЙ ПЛАН 1. Новгород Великий 2. Господство боярства 3. Новгородско псковское государственное устройство. 4. Новгородская и псковс кая судные грамоты. 5. Заключение Эти государственные образования сл ожились на Северо-западе Р уси . Для Пск овской и Новгородской боярских республик хара ктерны некоторые особенности общественного строя и феодальных отношений : значительный социаль ный и феодальный вес новгородского (псковског о ) боярства , имеющего давние традиции , и ег о активное участи е в торговой и промысловой деятельности. Основным экономическим фактором была не земля , а капитал . Это обусловило особую социальную структуру общества и необычную для средневековой Руси форму государственного правления . Новгородское (псковское ) боярство ор ганизовывало торгово-промышленные предприятия , торговлю с западными (Ганзейского торгового союза ) и с русскими княжествами. По аналогии с некоторыми регионами с редневековой Западной Европы (Генуя , Венеция ) в Новгороде и Пскове сложился своеобразн ый республиканский (феодальный ) строй. Развитие ремёсел и торговли , более и нтенсивное , чем в древнерусских землях , что объяснялось выходом к морям , потребовало со здания более демократического государственного с троя , основой которого стал довольно широкий средний класс Новгородского и Псковско го общества : житьи люди занимались торговлей и ростовщичеством , своеземцы (своего рода хуторяне или фермеры ) сдавали в аренду ил и обрабатывали землю . Купечество объединялось в несколько сотен (общин ) и торговало с рус с кими княжествами и с «загр аницей» («гостями» ). Городское население делилось на патрици ат («старейших» ) и «чёрных людей» . Новгородское (Псковское ) крестьянство состояло , как и в других русских землях , из смердов – общинников , половников – зависимых крестья н , работающих «из полу» за часть п родукта на господской земле , закладников («зал ожившихся» ), поступивших в кабалу и холопов. Государственное управление Новгородом и Псковом осуществлялось через систему вечевых органов : в столице существовало общегородское вече , отдельные части города (стороны , концы , улицы ) созывали свои вечевые собрани я . Формально , вече было высшим органом вла сти (каждое на своём уровне ). Вече решало важнейшие вопросы экономиче ской , политической , военной , судебной и админис тративной сфер . Вече избирало князя . В вечевых собраниях участвовали все свободные люди города . К собраниям подготавливалась п овестка дня , кандидатуры избираемых на вече должностных лиц . Решения на собраниях должн ы были приниматься единогласно . Имелись канце лярия и арх и в вечевого собрания , делопроизводство осуществлялось вечевыми дьяками. Организационным и подготовительным органом (подготовка законопроектов , вечевым решением , контролирующая деятельность , созыв вече ) является боярский совет («Оспода» ), включавших наиболе е влиятельных лиц – представителей г ородской администрации , знатных бояр , и работа вший под председательством архиепископа. Высшими должностными лицами «Господина Великого Новгорода» были посадник , тысяцкий , а рхиепископ , князь. Посадник избирался вечем на один – два года и руководил деятельностью всех должностных лиц . Вместе с князем веда л вопросами управления и суда , командовал войском , руководил вечевым собранием и боярск им советом , представительствовал во внешних о тношениях. Тысяцкий занимался вопросам и торгов ли и торгового суда , возглавлял народное о полчение. Основной ролью архиепископа была духовн ое главенство в церковной иерархии , также он был хранителем государственной казны , конт ролёром торговых мер и весов. Князь приглашался гражданами на княжен ие , выполнял функции главнокомандующего и организатора защиты города . Военную и суд ебную деятельность разделял с посадником . По договорам с городом (известно около восьм идесяти договоров XIII - XV веков ) князю запрещалось приобретать зе млю в Новгороде , разда вать землю новго родских волостей своим приближённым . Также по договору ему запрещалось управлять Новгородс кими волостями , вершить суд за пределами г орода , издавать законы , объявлять войну и заключать мир. Также запрещалось заключать договоры с иноземцами без посредничества новгородцев , судить холопов , принимать закладников из купцов и смердов , охотиться и рыбачить за пределами отведённых ему угодий . В случае нарушения договоров князь мог быть изгна н. Территория Новгородской земли делилась на волости и пят ины , управление которы х строилось на началах местной автономии . Каждая пятина была приписана к одному из пяти концов Новгорода . Центром самоуправлени я пятины был пригород . Когда-то таким приг ородом был Псков , в ходе упорной борьбы выросший в самостоятельн о м политич еском центре , вокруг которого сложилось Псков ское государство . Политическая и государственная организация Пскова повторяли Новгород : вечев ая система , выборный князь , но вместо тыся цкого – два степенных посадника. В Пскове существовало шесть концо в , двенадцать пригородов . Административное деление производилось на округа (губы ), воло сти , сёла. С XII века в Новгороде , как и в други х городах Руси , устанавливается постоянное ме сто проведения вечевых собраний , пребывания п осадника и тысяцкого . В XIII в еке на террит ории Новгородской земли существовало семнадцать монастырей , и проходила активная церковная колонизация. В конце XII века Новгородом был подписан меж дународный договор с немцами , который стал одним из источников будущей кодификации (Но вгородск ой и Псковской судных грамот ). Источниками права в этом регионе был и Русская Правда , вечевое законодательство , до говоры города с князьями , судебная практика , иностранное законодательство . В результате код ификации в XV веке в Новгороде и Пскове появилис ь новгородские и псковские судные грамо ты. От Новгородской судной грамоты сохранил ся фрагмент , дающий представление о судоустро йстве и судопроизводстве . Судебными правами о бладали все органы власти и управления : ве че , посадник , тысяцкий , князь , боярский со вет , архиепископ , сотский , староста . Судебны ми полномочиями наделялись купеческие и цехов ые корпорации (братчины ). Судебными чинами были дьяки , приставы , «позовники» , писцы , межники , подверники и другие. Псковская Судная Грамота 1467 года состояла из 120 статей . По сравнению с Русской Правдой в ней более обстоятельно регламе нтируются гражданско-правовые отношения и институ ты , обязательственное и судебное право , рассма триваются некоторые виды политических и госуд арственных преступлений. Вещное право предус матривало делени е вещей на недвижимые («отчина» ) и движимы е («живот» ), различала наследственное («вотчина» ) и условное («кормля» ) землевладение . Были оп ределены способы возникновения права собственнос ти : · истечение ср ока давности владения ; · переход по договору ; · по наследств у ; · пожалование. Обязательственное право регламентирует договоры : · купли-продажи ; · дарения ; · залога ; · займа ; · мены ; · поклажи ; · найма помеще ний ; · личного найм а. Форма договора могла быть устной и письменной . Оформл ение его осуществлялось в присутствии священника или свидетелей . При заключении н екоторых договоров требовался заклад (при ссу дах и займах на сумму свыше одного ру бля ), поручительство («порука» , если сумма менее одного рубля ) или обязательное письменное о ф ормление («запись» ). Псковская Судн ая Грамота знает два вида наследования – по закону («отморщина» ) и по завещанию («приказное» ). Завещание нуждалось в государстве нном утверждении . Прямо перечислялись только наследники по закону (восходящие , нисходящие , б оковые , супруг ). Под преступлением , Псковска Судная Грамо та впервые в русском праве , понимает причи нение ущерба не только частным лицам , но и государству . Закон знает следующие виды преступлений : · против госуд арства (измена или «перевет» ); · против суд ебных органов (взятка или «посул» судь е , насильственное вторжение в судебное помеще ние , насилие в отношении судебных чинов ); · имущественные (простая татьба , квалифицированная или неоднокр атная татьба , кража церковного имущества , подж ог , конокрадство , гра бёж – насильственный и открытый захват имущества , разбой – вооружённое нападение с целью грабежа ); · против лично сти (убийство или головщина , нанесение побоев , оскорбление действием ). Судебное право , регламентируемое в Псковской Судной Грамоте более обсто ятельно , чем в Русской Правде . Процесс носил состязательный характер , роль суда усилилась : вызов в суд по повестке («позовнице» ) и через судебных и сполнителей («позовника» ). Сохранились упомянутые в Русской Правде судебные доказательства и появились новые : судебный поединок («поле» ) и письменные доказательства разделяющи еся на «доски» (частные расписки ) и «запис и» (официально заверенные документы ). Возникает институт судебного представительства в судебно м поединке («пособничество» ), котором могли пол ьзоват ь ся только женщины , подростки , монархи и старые люди . Разрешённые судом дела пересмотру не подлежали. Таким образом , экономический подъём второ й по значению земли Древнерусского государств а в XI - XII вв ., уси ление местного купечества , боярства и духовен ства , удалённость от Киева и начавшиес я во второй четверти XII в . процессы феодального дробления привели к утверждению в Новгор одской земле независимой республики . В борьбе за неё вырос и укрепился самобытный вечевой строй . Жители Новгорода выступили как с плочённая и самоуправляемая организация , с которой впредь должны были считаться киевские наместники . В борьбе за суверени тет формировались и крепли институты будущей республики . С введением выборности епископа (в 1156г .) и тысяцкого (в 1180-х ) завершилось создание независимой республики . Была выстроена система управления , в основу ко торой лёг принцип волеизъявления новгородской общины . Его действие распространилось на вс е властные институты ; выбирались самые различ ные должностные лица – от сотских , уличны х и кончанских старост до князей , епископов и архиепископов , архимандритов , пос адников и тысяцких. В результате войны 1471 г . и похода мо сковских войск на Великий Новгород в 1477-1478 г г . были упразднены многие институты республик анской власти . Новгородская республика стала составной частью Русского государства , сохра нив при этом некоторую автономию . Исследовате ли XX в . обращают внимание на вну тренние причины падения Новгородского государств а , среди которых часто называется перерождени е республики из вечевой в боярско-олигар хическую . В последнее время ряд историков высказывают мнение о том , что гибель Новго рода явилась следствием «не вырождения … политической культуры , а грубого насилия из вне – московского завоевания. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Б.А . Рыбаков «Мир истории» («Начальные века русской истор ии» ) – изд .: «Молодая гвардия» 1984-1987гг. 2. В.О . Ключевский – «О русской истории» – М , изд .: «Просвещени е» , 1993г. 3. А.В . Куза «Древнерусск ие княжества X - XIII вв.» М .: изд . «Наука» , 1975г. 4. М.В . Владимирский -Б уданов «Обзор истории русского права» Ростов на Дону , изд . «Феликс» 1995г.