Вход

Понятие Иска. Виды исков

Курсовая работа по праву и законодательству
Дата добавления: 28 сентября 2002
Язык курсовой: Русский
Word, rtf, 611 кб
Курсовую можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС = ПОНЯТИЕ ИСКА . ВИДЫ ИСКОВ 24 содержание Стр. 1 .Введение 1.1. Цель и за дачи курсовой работы 1.2. Гражданское судопроизв одство 3 3 3 2. Понятие иска 4 2.1. Элементы иска 4 2.2. Виды исков 7 2.3. Право на иск 9 3. Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения 12 3.1. Обеспечение иска 13 3.2. Защита интерес ов ответчика 14 3.3. Распоряжение исковыми средствами защиты 16 4. Порядок возбуждения производства 19 4.1. Порядок возбуждения производства в кассационной инстанции 19 4.2. Особенности порядка возбуждения производства в надзорной инстанции 22 4.3. Возбуждение исполнительного производства 23 Заключение 25 Библиография 27 1. Введение 1.1.Цель и задачи Курсовой р аботы : главной задачей курсовой является углублённое и полное из у чение понятия ИСКИ. Из нижеизложенного мат ериала мы разберём , какие виды исков бывают , кто имеет право на иск , какой порядок предъявления иска и какие последст вия его несоблюдения , как защищаются интересы ответчика. 1.2.Гражданское судопроизводство – это урегулированная гражданс ким процессуальным правом деятельность суда , участвующих в деле лиц и других у частников процесса , а также органов исполнени я суде б ных постановлений (судебных исполнителей ). Российское гражданское процессуальное право устанавливает , какие действия совершаются судом , участниками процесса , а также суде бными исполнителями , при каких условиях и в какой последовательности эти действия должны или могут совершаться и каковы их юридические последствия. Все предусмотренные нормами гражданского процессуального права действия совершаются судом и участниками проц есса в ходе ра ссмотрения и разрешения гражданского дела . Со вокупность совершаемых пр о цессуальных действий , предусмотренных законом , составляет деятельность суда и участ ников процесса . Де я тельность суда осуществляется в сотруднич естве с лицами , участвующими в процессе . Это проявляется как в возбуждении процес са , так и в защите субъективных прав з аинтересованных лиц , общественных и госуда р ственных интересов. Законодательство о гражданском с удопроизводстве устанавливает порядок рассмотрения дел по спорам , возн икающих из гражданских , семейных , трудовых правоотнош ений ; дел , возникающих из админ и стративно-правовых отношений , и дел особого производства . Общими правилами судопроизводства являются все правила искового производства ; изъятия из общих правил и дополнен ия к ним установлены в ГПК (в подразделе . 2 и 3) либо в ином российском зак онодательстве. 2. Понятие иска 2.1. Элементы ис ка В соответствии со ст . 46 Конс титуции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод . В случае нарушения или оспа ривания права всякое заинтересованное лицо мо жет обратиться в суд с требованием о его защите . Отказ от права на обращение в суд недействителен (ст . 3 ГПК ) Граж данско-процессуальный кодекс РФ. . Требование о защите нарушенного и л и оспоренного права или охраняемого законом интереса наз ы вается иском . При нарушении права возни кает потребность “искать” его защиту . Государ ственным органом , который , прежде всего , должен предоставить такую защиту , является суд . Иск есть то правовое средс тво , к о торым возбуждается деятельность суда по защите нарушенного ил и оспоренного права или охраняемого законом интереса . Процессуальный порядок , в рамках которого протекает эта деятельность , носит название искового судопроизводства. Для того чтобы правово й спор стал предметом рассмотрения в исков ом судопроизводстве , необх о димо , чтобы спорящие стороны на ходились в отношениях правового равенства дру г к другу . Такие отношения характерны для отраслей частного права . Таким образом , в порядке искового судопроизв одства рассма триваются споры частноправового (гражданско-правового ) характера . Суд приступает к производству по граж данскому делу не иначе как по исковому заявлению заинт е ресованного лица . Однако в случаях , пр едусмотренных законом , судопроизводство может быть возбуждено иском лиц , действующих в защиту прав и интересов другого лица , в том числе прокурора и органов госу да р ственного управления , которые выступают также в защит у государственных и общественных интересов. Обращаясь в суд с иском , истец про сит пос тановить решение , восстанавливающее положение , сущ е ствующее до нарушения права и пресече ния действий , нарушающих право или создающих угрозу его наруш е ния ; присуждающее к исполнению об язанности в натуре либо к возмещению убыт ков , взысканию неустойки или мор ального вреда ; или признающее право , т.е . подтверждаю щее существование между истцом и ответчиком какого-либо гражданско-правового отношения либо приводящее к прекращению или изменению пра воотн о шения. Таким образом , иском называется обращённое к суду требов ание вынести решение о признании судом субъекти вного права истца и о присуждении ответчи ка к совершению определённых действий , либо о по д т верждении судом наличия или отсутствия между истцом и ответчиком определённого гражданско го пр а во отношения , либо об из менении или прекр ащении правоотношений между истцом и ответчик ом. Иск – это средство судебной защиты субъективного права . В случае нарушения права собственности соб ственник может требовать восстановления нарушенн ого права собственности и пресечения действ ий , с о здающих угрозу праву или нарушающих е го . В случае неисполнения обязательства по договору займа кредитор может просить суд о присуждении должника к принудительному исполнению своей обязанности в натуре , а также о возмещении убытков . Лицо , заключающе е сделку под влиянием обмана , может предъявлением иска добиваться признание сделки недействительной . Лицо . Потерпевшее от существе нного нарушения договора другой стороной , впр аве требовать по суду его расторжения . Пот ребность в защите прав возникает в случа е его нарушения , либо угрозы так ового , вследствие неопределённости правоотношений между сторонами либо п о требности их изменения . Поэтому закон говорит о защите нарушенного или оспоренного права или охраняемого законом интереса . Чаще всего защита охраняемог о интереса осуществляется вместе с защитой нарушенного права . Однако правовой интерес может быть и самостоятельным объектом защиты . Так , при разделе общего имущества супруг ов суд вправе отступить от начала равенст ва долей , в их общем имуществе исходя из з асл у живающего внимания интереса одного из супругов или интересов несовершеннолетних детей (ч . 2 ст . 39 СК РФ ); подлежит охране ин терес лица , изображённого в произведении иску сства (ст . 514 ГК РФ ), и т.д. Будучи средством защиты субъективных прав и охраняе мых законом интересов , иск представляет собой юридическое действие , воз буждающее деятельность суда по отправлению пр авосудия . Он является по своей юридической природе процессуальным институтом . Вместе с тем иск находится в тесной связи с субъе к тивным гражд анским правом , в защиту которого он предъявляется . Тесная связь иска с м атериальным гра ж данским (частным ) правом выражается в том , что , как правило , всякое частное право охраняется иском , равно как не может быть и иска , оторванного от частного субъе ктивног о материального права . Без субъект ивного мат е р иального права иск был бы беспредметным , а не защищённое иском материальное право не было бы правом . Тесная связь иска с материальным правом нашла выражение в то м , что этот термин употребляют как наука процесс уального права , так и наука гражданского права . Поэтому различаются понятие иска в материал ь но-правовом смысле и понятие иска в процессуальном смысле Основы гражданского законо дательства РФ. . Под иском в процессуальном смысле понимается обращённое к су ду требование о защите наруше н ного или оспоренного права или охраняемого законом интереса . Под иском в материально-правовом смысле понимается обращённое через суд материально-пра вовое требование (притязание ) истца к ответчик у. Материально-правовая и проце ссуальная наука рассматривает иск с р азных сторон . Поэтому допустимо говорить о материально-правовой и процессуальной стороне и ска , тесно между собой взаимосвязанных . Следуе т , однако , иметь в виду , что это хотя и взаимосвязанные , но разные пр а вовые явлени я . Близко к понятию иска в материально-пр авовом смысле стоит понятие требования или притязания . Взаимное их соотношение таково : требование есть притязание , допускающее осуществл ение его любым дозв о ленным законом способом (зачёта , с амопомощи ), а иск – есть притязание , осуществляемое при помощи судебной власти . Ис к есть наиболее решительная форма требования . Отсюда следует , что требование может сущ ествовать без иска. 1. Содержание иска – это вид судебной защиты , которой добивается истец . Суд для защиты нар у ш енного или оспоренного права мож ет присудить ответчика к совершению определён ного действия или во з держанию от него ; признать нали чие правоотношения между истцом и ответчиком , зафиксировав права и об я занности сторон ; изменить или прекратить существующие меж ду ст оронами правоотношения . Содержание иска отражает требование истца к суду и находит от ражение в просительном пункте искового заявл ения . Поскольку иск есть , прежде всего , про цессуальное средство защиты нарушенного или оспоренного права , поскольку с о держание иска отр ажает правовые отношения истца с судом . С одержание иска определяет форму судебной защ иты , которую избрал истец , т.е . постановление решения определённого рода . В зависимости о т содержания иски делятся на виды : о п ризнании , о присуждени и и преобразователь ные. 2. Второй элемент иска – предмет. Под ним понимают то , в отношении чего истец добивается у суда защиты : что он просит ему присудить , признать или изменить (пре образовать ). Тяжущийся может требовать от суда принудительного осуществле ния своего мат ериально-правового притязания к ответчику : собстве нник требует возврата своего имущества , креди тор – уплаты долга . Истец может просить суд установить либо и з менить или прекратить материал ьные правоотношения между ним и ответчиком : установить отцовство в отн о шении рождённого ребёнка , расторгнуть брак между истцом и ответчик ом , установить сервитам . В одних сл у чаях истец заинте ресован в подтверждении наличия правоотношения между ним и ответчиком , в других – его отсутствия , добиваясь , например , п ризна ния брака недействительным . Таким образом , пре дметом иска (в з а висимости от вида ) является материал ьно-правовое требование истца к ответчику либ о всё материальное пр а воотношение между ними. Предмет иска следует отличать от объе кта спорного гражданс кого правоотношения , так называемого материального объекта иска . Материальный объект – это вещь того или иного рода , о которой идёт спор или которая фигу рирует в качестве объекта спорного правоотно шения . Предмет иска различается в исках ра зличных видов . В исках о присуждении предметом является материально-правовое требование истца к ответчику , в исках о признани и и преобразовательных исках – материально-п равовое отношение (подробнее об этом речь пойдёт ниже в разделе о видах исков ). 3. Основание иска – это те фактиче ские данные , из которых истец выводит свои исковые требования . Исковые требования вытек ают из субъективных гражданских прав . Так , собственник , предъявивший иск о восстановлении утраченного владения своим имуществом , ссылаетс я на своё право соб с твенности ; изобретатель , требующий вознаграждение за своё изобретение , - на своё право интеллектуальной собственности ; престарелый отец , просящий о присуждении своего сына к выплате денег на его содержание , - на своё алиментное п раво. В современном процесс е истец не обязан указывать суду на юридические нормы , подтверждающие его требования . Суд сам о бязан знать их и применять те , которые урегулируют данный случай (казус ), хотя бы истец и вовсе на них не сослался ил и сослался неправильно . Истец должен лишь и з ложить фактические обязательства де ла , отыскать же соответствующие законы состав ляет задачу суда . Истец может ограничиться представлением доказательств того , что он , н апример , купил или унаследовал спорную вещь , что он создал изобретение , сам о вольно исполь зуемое ответчиком , и запатентовал его , что он отец ответчика и т.п . подвести эти обстоятельства под нормы закона и установить , что истец имеет право собственности , изо бретательское право или право на алименты , обязан сам суд . Таким образом , под основанием иска следует понимать указываемые истцом обстоятель ства , с кот о рыми как с юридическими фактами он связывает свой материально-правовое требование к ответчику или пр а воотношение в целом , которые сост авляют предмет иска . В этом значении терми н “основание” у потребляется законом (ч . 1 ст . 34, ч .3 ст . 208, ст . 129, 219, 221 ГПК ). Элементы иска тесно взаимосвязаны . Основа ние иска , будучи подведено под гипотезу пр авовой нормы , предопределяет юридическую природу спорного правоотношения или вытекающего из него мате р и ально-правового требования , составляющего предмет иска . В свою очередь , предмет об уславливает содержание иска : материально-правовое требование может быть защищено только присужд ением , существование или о т сутствие спорного правоотношения защищается судебн ым признанием ; изменение или прекращение спорного правоотношения дел ает необходимым судебное преобразование и реш ение суда. Выделение элементов иска имеет большое практическое значение в гражданском процессе . Истец обязан доказать основание своего иск а . О тветчик должен быть своевременно о сведомлён об основании иска , дабы подготовить свои возражения , т.е . указать на факты , опровергающие основание иска . Таким образом , о с нование иска – ес ть тот стержень , вокруг которого ведётся д оказательная деятельность стор он , ибо ист ец док а зывае т факты , положенные в основании иска , а ответчик их опровергает , здесь основа распр еделения бремени доказывания в состязательном процессе . Предмет иска – это то правовое требование , те права и обязанности , которые суд должен рассмот реть для вынесения правильного решения суда . Предмет иска становится затем предмет ом судебного решения. Содержание иска указывает на вид суде бной защиты , который испрашивает истец . В соответствии с содержанием иски делятся на виды . Элементы иска позволяют суду ин дивидуализировать иск . Это необходимо в тех случаях , когда суд разрешает вопрос о т ом , не был ли предъявленный иск уже пр инят судом . Или не был ли он ранее уже разрешён , или не вынес ли суд р анее по нему своего решения (ч .3 ст .208 ГП К ). Для разреше н ия этого вопроса необходимо установить тождество предъявленного иска с ранее рассмотренными требованиями и ли уже находящимися в производстве . Тождестве нными будут иски , если в них совпадают предмет и осн о вания и если в деле участвуют те же стороны . Если иски тождественны , суд обязан отказать в приёме искового зая вления (см . ст . 129 ГПК ) или , если оно ошибо чно принято , прекратить производство по делу (ст . 219 ГПК ), либо оставить заявление без рассмотрения (см . ст . 221 ГПК ) Гражданско-процессуальный коде к с РФ . . 2.2. Виды исков Деление исков на виды , или классификац ия исков , может быть произведено по различ ным основаниям : по материально-правовому или п роцессуальному признаку . Для науки гражданского процесса процессуальная классификация исков , ох ватыв ающая все виды судебной защиты , а нализирующая различия элементов исков различных видов , имеет наибольшее значение 1. Первую группу исков обр азуют иски о присуждении , направленные на принудительное осуществление гражданских прав или , точнее , на признание тр ебований , вытекающих из суб ъективных гражданских прав правомерными и под лежащими принудительному осуществлению . В них истец просит суд присудить ответчика к вы полнению определённого действия или воздержанию от него (например , отдать долг , освободить кварт и ру , не чинить препятствий в обмене квартир , возместить убытки и т.п .). Поскольку истец добивается того , чтобы ответчик был присуждён к исполнению свои х обязанностей , то эти иски называются иск ами о присуждении . Поскольку на основании решения суда по этому иску выдаётс я исполнительный лист , они называются также исполнительными или исками с исполнительной силой . Исполнительные иски направлены на присужд ение определённого гражданско-правового требования . Исполнительные иски , поэтому оказываются тесно связанны ми с материально-правовыми прав а ми-требованиями или исками в материально-правовом смысле , являясь их процессуальной формой и отражая на себе их юридический характер. Предметом исполнительного иска является м атериально-правовое требование истца к ответчику об исполнении обязанности : передать вещ ь , выполнить работу , оказать услугу , возместить убытки , выплачивать алименты и т.п. Основанием иска о присуждении являются право производящие факты , т.е . факты , с к оторыми связано возникновение самого права (ф акт закл ючения договора , факт дачи ден ег взаймы , факт написания литературного произ ведения его автором ), и факты , с которыми связано возникновение права требования (срок наступления платежа долга , невыполнение обязанн ости по договору , нарушение авторских прав и т. д .). Содержание иска о присуждении состоит в требовании истца к суду о присуждени и ответчика к свершению определённых действий или воздержанию от них . Оно находит о тражение в просительном пункте искового заявл ения (взыскать долг , передать вещь , восстановит ь на работе , выселить и т.п .). 2. Второй вид исков – иски о признании . Они направлены на признание или , иначе , на установление , подтверждение судом наличия или отсутствия юридического отношения . Напри мер , истица требует устано в ления отцовства ответчика в о тношении рождённого ею ребёнка ; истец требует признать свой брак с ответчицей недействительным ; установить права авторства на литературное произведение и т.п . цель э тих исков – ликв и дация спорности права . Сама неопр еделённость прав и обязанностей или их о спаривание , даже если их ещё не нарушили действием , порождает интерес в их защите путём судебного их установления или признания (отсюда и другое название этого иска – установительный ). Установительные иск и направлены не на присуждение отве т чика к исполнен ию , а лишь на предварительное установл ение или официальное признание правоотношения , за которым ещё может последовать иск о присуждении . Так , после предъявления иска о признании лица автором литературного произ ведения возможно предъявления иска о взыска н ии вознаграждения за неправомерное его использование и о взыскании убытков Граж данский процесс : Учебник / Под ред . Мусина В. А . М ., 1997. . Установительные иски могут быть с пол ожительным или отрицательным содержанием . Когда истец требует установить нал ичие каког о-либо правоотношения между ним и ответчиком , то это положительный иск о признании (иск о признании отцовства , авторства и т.п .). Когда же требование сводится к призна нию отсутствия правоотношения , о котором утве рждает ответчик , либо о признании его недействительным – это отрицательный иск о признании (иск о признании недействител ьности сделки , завещания , брака и т.п .). Предметом иска о признании служат мат ериальные правоотношения между истцом и ответ чиком . Однако наш закон допускает и иск о призн ании , где предметом является правоотношение между соответчиками . Основанием исков о признании служат ф актические обстоятельства : в положительных исках о пр и зн ании – право , производящие факты , в отриц ательных исках о признании – право , прекр ащающие факты. В основаниях исков о признании отсутствуют факты , подтверждающие возмо жность принудительного осущест в ления права , ибо они напра влены не на принудительное осуществление прав а , а лишь на его признание (уст а новление ) судом. Содержание иска о признании являет ся требованием к суду об установлении в решении наличия или отсутствия правоот ношения , указанного истцом (признать авторское право истца , установить отцовство , пр и знать сделку неде йствительной ). 3. Преобра зовательные иски направлены на создание , изме нение или прекращение юридического отношени я материально-правового характера. Обычно участники гражданского оборота вступают , изменяют и прекращают свои правоотношения по своей воле без участия суда . Однако в ряде случаев такие действия могут быть совершены тол ько под контролем с уда . Преобразовательные иски могут быть предъ явлены , когда это специально предусмотрено за коном . Так , например , брак , может быть , расто ргнут в органах загса , но в случаях , пр едусмотренных ст . 21-23 Семейного кодекса РФ , он расторгается в судебном порядке . Пре образовательное решение суда по иску одного из супругов расторгает брак между ними , что также регистрируется в органах загса – ст . 25 СК РФ Семейный кодекс РФ. . Практически не всегда легко различить отдельные виды исков , поскольку они н ередко комбинируются друг с другом . Так , и ску о признании ордера недействительным может сопутствовать иск о выселении , иску об установлении отцовства – иск о взыскании алиментов на ребенка , иску о расторжении брак - иск о разделе с у пружеского имущест ва. Наряду с процессуальной классификацией ис ков по содержанию существует классификация по м а териально- правовому признаку – по материально– правовой принадлежности правоотношения сторон . Исходя из этого признака , различают иски из гражда нских , семейных , тр удовых , земельных и иных правоотношений , иски о защите прав по требителей , иски о защите чести и достоинс тва и возмещении морального вреда . Каждая из этих групп может быть поделена далее по правовым институтам . Так , иски из гра жданско-правовых отношений д е л ятся на иски жилищные , авторские , изобретательские , из причинения вр еда . Различают иски вещные и личные . За некоторыми отдельными исками со времён рим ских юристов утвердились специальные названия . Иск , основанный на праве собственности и направленный на в озвращение вещи из чужого незаконного владения , именуется виндикац ионным ; иск , основанный на том же праве и име ю щий целью устранить его на решения посторонн им лицом , носит название негаторного , но п ри индивидуал и зации исков необходимо учитывать содержан ие предмета и основание данного иска. 2.3. Право на иск Поскольку закон употребляет те рмин “иск” в различных смыслах (в материал ьном и процессуальном смыслах ), поскольку двой ственным является и понятие “право на иск ” . Если под иском понимать обращённое к су ду требование о защите нарушенного или оспариваемого права , то право на ис к будет означать право на о б ращение в суд за с удебной защитой ил право на предъявление иска , т.е . право процессуальное . Если под ис ком понимать материально-правовое требование истц а к ответчику , то право на иск б удет означать правомочие на принудительное ос уществление своего права через суд , т.е . пр аво материальное . Следует различать право на иск в процессуальном и право на иск в материальном - правовом смысле , ибо это различные пра в овые явления , имеющ ие различные предпосылки Шаповалова А.Н . Исковая форма защиты гражданских прав // Российская юст иция . № 7. С .27. . Право на иск в материально – пра вовом смысле есть право на принудительное осуществление своего материального права – т ребования (притязания ) к ответчику . Про цесс в суде ведётся для того , чтобы вы яснить , имеет ли истец право на иск в материальном смысле или нет . Если у и стца право на иск в этом случае отсу т ствует , то суд в своём решении должен отказать в иске. Понятие иска и права на иск в материально правовом смысле для процессуаль ной науки недостаточно и должно быть допо лнено правом на иск в процессуальном смыс ле . В процессуальном смысле под правом на иск понимается право на обращение в суд за судебной защитой , т.е . прав о посредством предъявления иска поставить суд перед необходимостью разрешить дело со гласно закону . Это право на правосудие по конкретному правовому спору , т.е . право на объективно – правильное судебное решение . Право на предъявление иска – одна из форм п рава на судебную защиту , закреплённого Консти туцией (ст . 16) Конституция РФ. . Судебная защита в гражданском процессе принадлежит гражданам и организациям (ст . 3 ГПК ), а также иностранным гражданам и лицам без гражда нства (ст . 433, 434 ГПК ). Право на пр едъявление иска связыв ается законом с наличием определённых минимал ьных условий , так называемых предпосылок прав а на предъявление иска . Предпосылками права на предъявление иска являются юридические факты , с наличием или отсутствием которых закон связывает возникновение субъективно го права на предъявление иска по конкретн ому гражданскому делу . Различаются предпосылки общие и специальные в зависимости от к руга дел , по которым они применяются , и положительные или отрицательные в зависимости от того , с наличие м их или отсутствием связывает закон возникновение пр ава на иск в процессуальном смысле. К общим положительным предпосылкам относя тся : 1) процессуальная правоспособность истца и ответчика . Для обр ащения в суд необходима пр о цессуальная правоспособность не только истца , но и ответчика . Практически это имеет значение только для организаций , которые , чтобы быть лицом , учас твующим в деле , должны обладать правами юр идического лица . У граждан правоспособность в озникает с места рождения . 2) подведомственность сп ора суду (ст . 25 ГПК ); 3) положительной частной предпосылкой является также необходимост ь соблюдения предвар и тельного судебного порядка разрешения данного спора . Эта специальная предпосылка применяется наряду с общей лишь по некото рым категориям дел , прям о предусмотренных законом . Так , по спорам с транспортными организациями необходимо соблюдение так называ емого претензионного порядка , т.е . обязательного обращ е ния к должнику о выполнении обязанности как о бязательного условия для последующего обращения в с уд , если требование не удовлет ворено . По некоторым трудовым спорам необходи мо предварительное обращение за его разрешен ием в иные юрисдикционные органы (например , в комиссию по трудовым спорам ). Для осуще ствления права на предъявление иска необходим о так же отсутствие ряда обстоятельств (отрицательные предпосылки ): 1) вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами , о том же пред мете , по тем же основаниям ; решения такого рода другого юрисдикционного органа , принято го в пределах с воей компетенции , а также в производстве суда дела по спор у между теми же сторонами , о том же предмете , по тем же основаниям ; 2) договора между сторонами о передаче спора в третейский суд , а также определения суда о приня тии отказа истца от тождественного иска либо о прекращении тождественного спора мировым соглашением (п . 3-6 ст . 129 ГПК ). Право на предъявление иска не зависит от наличия у истца права на иск в материальном смысле , ибо этот вопрос может быть вы яснен лишь в ходе судебного рассмотрения дела . Наличие предпосылок права на иск в процессуальном смысле проверяется при принятии искового заявления судьёй . При этом отсут ствие одних предпосылок свидетельствует и об отсутствии у истца права на иск , что лишает его возможности когда бы то н и было обра титься в суд с подобны ми требованиями (не подв е домственность спора суду ; разре шение этого спора судом или другим юрисди кционным органом ранее ). Другие же предпосылки свидетельствуют лишь о невозможности реализо вать право на иск в настоящий момент ввиду пре пятствий к тому , однако не исключают такой возможности в будущем посл е их отпадения (соблюдение предварительного д осудебного порядка разрешения спора , поскольку эта возможность ещё не утрачена ; ра с торжение договора о передаче спора в третейский суд и т.д .). Отсутствие предпосылок права на предъявле ние иска влечёт за собой отказ в прин ятии искового з а явления или прекращение производства по делу , если это устанавливается после возб уждения дела судом Алексеев С.С . Государство и право . М ., 1996. . 3. Поря док предъявления иска и последстви я его несоблюдения Право на предъявление иска может быть осуществлено только в порядке , указанном законом . Иск предъявляется в суд в форме искового з аявления , которое должно соответствовать предмету , основанию и с о держан ию иска . Порядок осуществл ения права на предъявление иска , установленны й законом , в теории получил название услов ий осуществления права . Эти условия следующие. 1. Подсудность спора данному суду. Если ис к неподсуден данному суду , то судья отказы вает в приём е искового заявления (п .7 ст . 129 ГПК ) и указывает тот суд , куда истец должен обратиться по правилам родовой и территориальной подсудности . Если же не подсудность обнаруживается после возбуждения дел а , то суд , не прекращая производства по делу , пересылает е го в надлежащий суд (п .4 ст . 122 ГПК ). 2. Дееспособность истца. Непосредственно в су д с иском может обратиться только дееспос обное лицо (п . 8 ст . 129 ГПК ). В тех случаях , когда истец недееспособен , в суд с ис ком в защиту его интересов обращаться дол жен его законный или договорной предста витель . Соответственно и недееспособность ответчи ка не препя т ствует истцу обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспоренного пр ава , так как права и обяза н ности недееспособного отв етчика будет осуществлять его з аконный представитель. 3. Соблюдение надлежащей формы искового заявления. Оно должно быть составлено в пис ь менной форме и содержать необходимые реквизиты , указанные в законе (ст . 126 ГПК ). В исковом заявлени и указываются : суд , в который оно адресует ся , т очные данные истца , ответчика , их местонахождения и местож и тельства . В исковом заявлении должны быть изложены обстоятельства дела , и з которых истец выводит свои требования и доказательства , способные подтвердить эти об стоятельства . Должны быть также чётко сф орм у лированы само исковое требование (просительный пункт , выражающий содержание иска ) и цена иска , если иск подлежит оценке . Закон не треб ует обязательной правовой квалификации отношений сторон , однако , по сл о жившейся практике , она обязател ьна , если иск овое заявление составлено адвокатом , прокурором или юриско н сультом . Условия осуществления права на предъявлен ие иска отличаются от предпосылок этого п рава . При отсутствии предпосылок отсутствует само право на иск , поэтому отказ в при нятии искового заявлен ия по этим осно ваниям окончателен и препятствует обращению с таким исковым заявлением в суд в буд ущем . Если же не соблюдены условия осущес твления права на иск , то само право на иск продолжает существовать , при собл ю дении этих ус ловий возможно вторичное обращение в су д с тем же иском Гражданский процесс : Учебни к / Под.ред.Мусина В.А . 1997. . Предъявление иска и принятие его судо м влечёт за собой определённые процессуальны е и матер и ально – правовые последствия . Предъявлен ие иска в суд есть юридический факт , порождающий процессуальные отношения между истцом и судом . С этого момента начинается гражданский процесс . Процессуальные отн о шения возникают в не зависимости от того , принял судья иск или нет . Если иск не принят , то в рамках возникшего процессуальног о правоо тношения у истца появляется право обжаловать эти действия . Если иск принят судом , то с этого момента могут возникнуть также процессуальные отношения между судом и д ругими участниками процесса , которые привлекаются в дело и могут знакомиться с его материалами , заявлять ходатайства , при о б щать к делу доказательства и т.п . С момента предъявления иска и приняти я его судом истец лишается права предъявл ять тот же иск в этом или ином су де , а судебные органы не вправе его пр инимать . Предъявление иска порож дает и следующие материально – правовые последствия : прерывается течение срока исковой давности ; с момента предъявления иска присуждаются текущие платежи (например , алиментные ), с мом ента извещения ответчика о предъявлении к нему иска об истребовании иму щ ества могут быть взысканы и доходы , которы е добросовестный владелец извлёк или должен был извлечь из спорного имущества ; если ответчик удовлетворит требования истца до б ровольно пос ле предъявления к нему иска , но до рас смотрения дела судом , истец получа ет п раво на возмещение с него также и рас ходов , связанных с предъявлением иска. Истец вправе в одном исковом заявлени и соединить несколько исковых требований , свя занных между собой (ст . 128 ГПК ). Требование о восстановлении на работе может быть объе дине но с требованием о взыскании зара ботной платы за вынужденный прогул ; требовани е об опровержении сведений , порочащих честь и дост о инс тво , - с требованием о возмещении морального ущерба т.п . Требования могут вытекать из одного правоо т ношения либо из разных , но связа нных между собой . Судья может соединить не сколько исков в одно прои з водство и по субъекти вному критерию : когда в производстве суда находится несколько исков между теми же и стцами и ответчиками , либо иски нескольких истцов к одному ответчику , либо о дн ого истца к нескольким о т ветчикам , если это дас т возможность рассмотреть эти дела с мень шей затратой сил , более быстро и правильно . В судебном решении ответ должен быть дан отдельно по каждому исковому требовани ю , либо они сохраняют своё самостоятельное значение вне зависимости от того , что они объединены для совместного рассмотрения и ра з ре шения . Судья может разъединить и выделить в отдельное производство , рассмотрев особо не сколько исковых требований , соединённых истцом , в том случае , когда это целесоо браз но для правильного и быстрого разреш е ния спора (в целях процессуальной экономии ). По этим же мотивам судья может рассмотреть раздельно п о данные о дновременно требования нескольких истцов к од ному ответчику . Так , суд выделяет в отдель ное пр о извод ство под анные вмесите с иском о р асторжении брака требование , о разделе супруж еской собственности , если разрешение последнего затрагивает интересы третьих лиц . 3.1. Обеспечение иска Обеспечение иска – это определённые пр инудительные меры , налагаемые судом по пр осьбе истца и заключающиеся в огранич ении права распоряжения ответчиком материальным предметом спора . Они прин и маются на случай затр уднений или невозможности исполнения решения суда в виду уничтожения либо иного исчез новения предмета спора или сумм д ене жного возмещения . Заявление об обеспечении ис ка рассматрив а ется судом в тот же день без обязательного извещения лиц , участвующих в де ле (ст . 136 ГПК ). Меры по обе с печению иска принимаются по просьбе заинтересованной стороны либо по инициативе самого с уда в любом положении дела вплоть до вынесения решен ия . Статья 134 ГПК предусматривает в качестве мер по обеспечению иска : 1) наложение ареста на имущество или денежные средства должник а ; 2) запрещение ответчику совершать определённые действия ; 3) зап рещение др угим лицам передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные о бязательства ; 4) приостановление реали зации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста ; 5) приостановление взыск ания по исполнительному д окументу , оспари ваемому должником. Возможны использование нескольких из перечисленных мер одновременно либо замена одного вида обе спечения другим . Последний вопрос разрешается в судебном заседании с обязательным извещени ем лиц , участвующих в деле . Поскол ьку меры по обеспечению иска могут причинить существенные убытки ответчику , тогда , как перспектива дела ещё не ясна и не из вестно , действительно ли обоснованны требования истца , суд может потребовать от истца , п росящего о мерах по обеспечению иска , обе с печения возмещения причинённых им убытков (ст . 140 ГПК ). Все определения по во просам обеспечения иска могут быть обжалованы , однако п о дача частной жалобы или протеста не приостанавливает исполнения этого определения . Исключениями явл я ются определения об отмене обеспече ния иска или о замене одного вида обе спечения другим , которые с подачей частной жалобы приостанавливаются . Ответчик после вступ ления в законную силу решения суда , которы м в иске отказано , вправе требовать от истца возмещения убытков , прич и нённ ых ему мерами по обеспечению иска , если они были приняты по просьбе истца (ч .2 ст .140 ГПК ) Гражданско-процессуальный кодекс РФ. . 3.2. Защита инте ресов ответчика В соответствии с принципом процессуальног о равноправия сторон ответчик предоставлен за коном для защиты прав от предъявленны х исковых требований . Средствами для защиты служат возражения против иска и встречный иск . 1. Вознаграждения против иска – это дово ды ответчика , опровергающие иск с материально – пр а в овой или процессуальной стороны. Соответств енно выделяют материально – правовые и п роцессуальные возражения против иска . Процессуальные возражения против иска ука зывают на процессуальные нарушения при предъя влении иска , которые могут привести к при остановке или прекращению процесса . Ка к правило , они указывают на о т сутствие предпосылок или несоблюдение условий осуществления права на иск . Таковы , например , заявление ответчика о не подведомственности дела суду , о на личии договора о передачи дела в третейск ий суд , о сост о явшемся решении суда по этому делу . Характер указанных нарушений таков , что суд , должен б ыть на них ср е агировать . Возможность ответчика указать на их наличие суду служит вместе с тем дополнительной гарантией процессуальной за конности в судопроизводстве. Выдвигая процес суальные возражения , о тветчик добивается прекращения производства по делу , оставления заявления без рассмотрения или приостановления производства по делу Андр ейченко К.Л . Особенности возбуждения иска в гражданском процессе . // Юрист . М ., 1999. № 7. С .12 . Материально – правовые возражения – это опровержение исковых требований по сущ еству . Ответчик в данном случае может указ ывать на необоснованность иска , отрицая или опровергая факты , положенные в о с нование его , пока зывая ложность представленных доказател ьств . Ответчик может опровергать и правовое об основание иска , указывая на неправильность сс ылок истца на закон , толкование его . Напри мер , если истец указывает , что в купленной вещи имеются скрытые недостатки , то ответ чик может возразить , что акт , их по д тве рждающий , составлен неправильно , либо что они были явны уже при покупке вещи , и он на них указывал истцу . Возражения ответчика могут также состоять доводов , опровергающих и ск , подтверждённых опред е лёнными юридическими фактами . Наприме р , против иска о возме щении вреда ответчик может доказывать , что вред в дейс твительности возник по вине самого истца ; возражая против иска об уплате денежной с уммы , о т ветчи к указывает на уплату им этой суммы , л ибо на задавненность требования. 2. Встречный иск. Ответчик иногда м о жет иметь и самостоятельное требование к истцу , которое по содержанию можно противопос тавить требованию ответчика . Оно может быть заявлено в процессе в виде встречного иска . Встречный иск – это самостоятельное требование отве тчика к истцу , заявленное в то м же процессе для совместного рассмотрения с первоначальным иском . Встречный иск – это самостоятельный иск ответчика к истцу , но он должен быть определённым о б разом связан с первоначальным иском к ответчику . Их совместное рассмотрение в одном процессе ц ел есоо б р азно , ибо позволяет более полно исследовать имеющиеся между сторонами отношения , вынести более пр а в ильное решение и разрешить в одном процес се два иска , осуществить правосудие более быстро , с меньшей затратой сил участников процесса. Предъявление вс тречного иска является более активной процессуальной деятельностью истца по сравнению с возражениями . Например , наймодатель предъявляет иск о выселении гр ажданина из жилого п о мещения , наниматель которого умер , по тому основанию , что ответчик является вре менным жильцом , а отве т чик в возражение на иск утверждает , что он был вселён в жилое помещение нанимателя в качестве члена семьи уже постоянного проживания и приобрёл право на это помещение . В эт ой ситуации ответчик , если он может собрат ь и представить в суд соответствующие доказательства в указанный судом срок , что требует от него большой активности , вправ е предъявить встречный иск о признании пр ава на жилое помещение Шаповалова А.Н . Исковая форма защиты гражданских прав . // Российская юст иция . 1998. № 8. С .20-22. . Встречный иск допускают при наличии о пределенной связи между ним и первоначальным иском , признак которой определены в закон е (ст . 132 ГПК ) и может быть заявлен в любой стадии процесса до вын е сения судом решения . О н должен быть надлежащим об разом офор млен и оплачен государственной пошлиной . Для его принятия судом необходимо соблюдение общих предпосылок и условий осуществления права на предъявления иска. Наряду с этим законом установлены усл овия для принятия встречного иска . Все они могут быть св е дены в общей форме к наличию явной связи встречного иска с первоначал ьным , делающей целесообразным их совместное р ассмотрение . В частности , встречный иск приним ается судом : v если требования ответчика однородны требованиям истца и предъявлены им для з ачёта , поскольку с рок их исполнения уже наступил . Так , если истец предъявил требование об оплате аре ндной платы , то ответчик предъявил встречный иск об уплате суммы долга . В данном случае возможен взаимозачёт этих двух треб ований полностью или в части в з а висимости от их соотношения ; v если удовлетворе ние встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение перв о начального . Поскольку они касаются одного материального объекта , то они несовместимы , и может быть уд о влетворено либо о дно требование , л ибо другое . Например , иск о взыскании алиментов на ребёнка – встречный иск об оспаривании своего отцовс тва ; иск о выселении из занимаемой комнаты – встречный иск о признании права н а эту комнату ; v закон допускает и иные случаи взаимной связи между п ервон ачальным и встречным исками , когда их совместное рассмотрение приводит к боле е быстрому и правильному разрешению спора . Так , целесообразно бывает рассмотреть встречны й иск о разделе совместной собственности супругов , предъявленный против иска о расторж ени и брака. Связь пер воначального и встречного исков не исключает их самостоятельного характера . Поэтому , хотя обычно отказ в первоначальном иске влечё т , как правило , удовлетворение встречного иска , возможно , что во встречном иске будет отказано по самостоятел ьным основаниям . Так , в первоначальном иске суд отказал , поскольку он не обоснован , а во встречном ввиду пропуска срока исковой давности. По каждому из исков , первоначальному и встречному , суд обязан дать чёткий ответ в судебном р е шении , что присуждено по первон ачальному и встречному иску , с надлежащей мотивировкой. 3.3. Распоряжение исковыми средствами защиты В соответст вии с принципом диспозитивности стороны решаю т вопрос о необходимости защиты своих нар ушенных прав и за ними в гражданском процессе сох раняются возможности не толь ко использовать все процессуальные средства для защиты материального права , но и распо рядиться последними . Стороны в ходе процесса могут в известных рамках скорректировать свои материальные требования либо вообще о тказаться о т их защиты : истец им еет право изменить предмет или основание иска ; ответчик может признать иск , стороны могут покончить дело мировым соглашением. 1. Изменени е иска. Согласно ст . 34 ГПК истец имеет право изменить п редмет или основание иска , увеличить или у м еньшить размер исковых требований . Суд , принимая эти распорядительные действия , обязан разъяснить стороне их значение , дабы недо статочная осведомлённость стороны не послужила ей во вред . Смысл этого права стороны – дать возможность скорректировать первона ч альные промахи в формулировании искового требования . Истец может изменить осн ование или предмет иска . Изменение основания иска может состоять как в указании н а новые обстоятельства , подтверждающие исковые требования , так и в их дополнении или искл ю чении н екоторых обстоятельств из первоначальных обоснований . Так , договор аренды , может бы ть , расторгнут судом досрочно по требованию арендодателя в случае пользования имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества , существенного ухудшения имущества арендатором , не внесе ния арендной платы в срок более двух раз подряд , не производства капитального ремо нта в обусловленный дог о вором срок (ст . 619 ГК ). Указав в качестве основания на одно из этих условий , истец может сослаться и на дру гие условия как на новые основания того же иска Гражданское право / Под ред . Ю.К.Толстого и А.П . Сергеева . СПб , 1998. С .176-179. . Изменение предмета иска заключается в замене первоначально указанного предмета иска другим , основанием для которого служат те же факты . Так , покупатель в с лучае продажи ему товара ненадлежащего качест ва , если эти недостатки не были оговорены продавцом , вправе по своему выбору потреб овать : замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества ; соразмерного уменьшени я покупной цены ; нез а медлительного безвозмездного устранения недостатков товара ; возмещения ра сходов по устранению недоста т ком товара , а также требовать замены технически сложного и дор огостоящего товара (ст .503 ГК ). Все эти тр е бования могут вытекать из од ного основания и м огут быть заменены по желанию истца . Таким образом , общее правило состоит в том , что в случае существования у истца альтер нативных требований , предусмотренных м а териальным законом , любое из них может быть заменено други м в порядке , предус мотренном ст . 34 ГПК . О д нако нельзя одновременно изменить и предмет , и основание иска , т.е . по сути , предъявить нов ый иск . Пред о ставление такого права истцу ставило бы ответчика в крайне невыгодное положение и нарушало принцип р а венства прав сторон . Ис тцу предоставлено право уменьшить или увеличить размер исковых требований . В данном случае предмет и основание иска остаются теми же , меняется лишь размер материального объекта иска . Например , истец , произведя перерасчёт , просит взыскать большую сумму ден е г в возмещение убытк ов от неисполнения договора , чем было им предъявлено ранее . Суд не вправе по своей инициативе изменить основание или предмет иска . В соответствии со ст . 195 ГПК суд разрешает дел о в пределах заявленных истцом требований . Лишь в виде ис ключения суд может выйти за пределы заявленных истцом требова ний , если признает это необходимым для защ иты прав и охраняемых законом интересов и стца , а также в других случаях , предусмотр енных законом . Названное правомочие суда не должно толковаться расши р ительно , и бо чрезмерная активность суда в этой обла сти противоречит принципу диспозитивности . Речь может идти лишь о выходе суда за пр еделы материального объекта иска и связанных с ним размеров исковых требований , если соответствующие доказательства предс т авлены истцом . 2. Отказ от иска – это высказанное в суде безоговорочное отречение от судебной защиты своих и с ковых требований . Истец может отказаться от части иска , если требование делимо . Отказ от иска – одност о роннее распорядительное д ействие истца , кот орое может быть вызв ано различными мотивами . Суд не должен вда ваться в их оценку , однако обязан разъясни ть смысл и значение совершаемых действий и убедиться , что такой отказ доброволен и воля истца свободна от принуждения . Приня тие судом отказа от иска в л еч ёт прекр а щен ие производства по делу (п . 4 ст .41 ГПК ) бе з вынесения решения . Отказ от иска прокуро ра или другого лица , предъявившего иск в защиту интересов других лиц , не лишает лиц , в интересах которых он заявлен , тре бовать рассмотрения дела по существу (ст . 41 ГПК ). 3. Признание иска – это высказанное на суде безоговорочное согласие ответчика на удовлетворение судом исковых требований к нему , влекущее за собой вынесение решения об удовлетворении иска . Своим ра с порядительным актом в отношении гражданско -правовой обязанно сти ответчик добровольно отказывается от суде бной защиты . Принимая признание иска , суд принимает его в основу своего решения в пользу истца , сс ы лаясь в мотивировочной части своего решения . Правомерность признания иска должна быть провере на судом . Суд может н е принять признание иска , если оно противо речит закону или нарушает права и охраняе мые законом интересы других лиц (ст . 34 ГПК ). Хотя процессуальный закон не говорит об обязательном разъяснении отве т чику правовых последствий принятия е го признания судом , такое действие суда целесообразно . От признания иска следует отличать пр изнание стороной доказательственного факта . Призн ание одной стороной фактов , на которых дру гая сторона основывает свои требования и возражения , по общему правилу, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказыв ания этих фактов (ч .2 ст . 60 ГПК ) Граж данско-процессуальный кодекс РФ. . Признание иска – это распоряжение ма териальным правом , которое защищает ответчик , признание факта , это распоряжение одним из процессуальных средств его защиты. 4. Мировое соглашение – это соглашение истца и ответчика о прекращении спора и установлении новых отношений между ними . Оно может быть заключено и до суда . Если в суде его содержание оспаривается , то оно рассматривает ся как один из доказательственных фактов наряду с другими . Заключённое в суде мировое соглашение служ ит основанием для прекращения дела производст вом . Мировое соглашение может быть з а ключено на основа ниях , предложенных истцом , ответчиком или взаи мосогласов анных ими , когда истец отст у пает от час ти своих требований , остальное же признаётся ответчиком . По своему материально – прав овому значению мировое соглашение есть добров ольное урегулирование спорных отношений путём заключения с о ответствующего договора , усл овия кото рого утверждаются судом . Текст его должен быть внесён в протокол судебного разбиратель ства или приложен к нему . По своему пр оцессуальному значению определение о мировом соглашении есть суррогат судебного решения . М ировое соглашение подлежит ис п олнению принудительно в порядке исполнительного прои зводства наряду с решением суда . Суд может не принять мировое соглашение , если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц . П ринимая м и ро вое соглашение , суд выносит соответствующее определение , которым одновременно прекращается прои з водство по делу . Отказ в принятии мирового со глашения должен быть надлежаще мотивирован су дом в своём определении. 4. Порядок возбуждения производства 4.1. Порядок воз буждения произв одства в кассационной инст анции Законом предусмотрен определённый порядок подачи кассационных жалоб и протестов (ст . 283 ГПК ). Решения районных (городских ) народных судов могут быть обжалованы в Верховный С уд республики в составе РФ , в краевой , областной , городской суд , суд автономной области или суд автономного округа , а реше ния Ве р ховны х судов республик , краевых , областных , городски х судов , судов автономных областей и судов автономных округов – в Верховный Суд РФ . Кассационные жалобы и протесты приносят ся через суд , вынесший решение . Подача жалобы или протеста непосредственно в касс ационную инстанцию не является препятствием д ля ра с смотре ния жалобы или протеста . Однако до вступле ния решения в законную силу дело никем не может быть истребовано из суда перв о й инстанции . Лица , участвующие в деле , и прокурор вправе знакомиться в самом суде с материалами дела и с поступивши ми жалобами или протестом (ч .2. ст . 289 ГПК ). В широком смысле порядок подачи касса ционной жалобы и протеста охватывает также правила о срок е этого действия , а также требования , предъявляемые к содержанию жалобы и протеста и последствия их нес облюдения. Кассационная жалоба или протест могут быть поданы в течение 10 дней после вынес ения судом р е шения в окончательной форме . Жалоба ил и протест , поданные по истечении указанн ого срока , оставляются без рассмотрения и возвращаются лицу , подавшему жалобу или проте ст . Поскольку присоединение к кассационной жа лобе (ст .290 ГПК ) не носит характер самостоят ельного обжалованию судебного решения и не ограни ч ено сроком , предусмотренным ст . 284 ГПК , заявление о присоединении к жало бе соучастников и третьих лиц , в ы ступающих на той же стороне в процессе , что и лицо , подавшее кассационную жалобу , может быть по дано вместе с кассационной жалобой , а такж е самостоятел ьно , в том числе в пр оцессе рассмотрения дела судом ка с сационной инстанции. При проверке соблюдения лицом , подавшим жалобу (протест ), 10-дневного срока кассационного о б жалования (опротестования ), необходимо учитывать , что нач алом течения указанного срока в соответ ствии со ст . 284, 100 ГПК является день , следующи й за днём вынесения решения в окончательн ой форме , а не день вр у чения либо направления сторонам и другим лицам , участвующим в деле , копии решения по делу . При исчи с лении срока кассационного обжалован ия следует также иметь ввиду , что в случае отложения суд ом составления мотивированного решения на сро к до трёх дней , срок на подачу кассаци онной жалобы (протеста ) на решение в оконч ательной форме должен исчисляться со дня , следующего за днём , установленн ы м судом для ознакомления с мотивированным ре шением А ндрейченко К.Л . Особенности возбуждения иска в гражданском процессе . // Юрист . 1999. № 8. С .18-20. . В случае подачи жалобы (протеста ) по истечении срока на кассационное обжалование су должен разъяснить лицу , обжалующему решение , его право обратиться в суд с заявлением о восстановлении этого срока . За явление о восстановлении срока кассационного обжалования (опротестования ) рассматривается по пр авилам ст . 105 ГПК судом , вынесшим решение , то лько в судебн о м заседании с и звещением лиц , участвующих в деле. Судья отказывает в принятии жалобы ил и протесты , если они поданы на решение , не подлежащее обжалованию (опротестованию ). Така я жалоба и такой протест не могут слу жить основанием для возбуждения кассационно го производства. Неправильным является мнение , согласно ко торому отказ в принятии кассационной жалобы (протеста ) допустим в двух случаях : если жалоба (протест ) подана лицом , не обладающим таким правом , либо заявителем пропущен ср ок на кассационное обжалова ние , и он не просит о восстановлении этого срока . В этих случаях судья должен оставить ж алобу (протест ) без рассмотрения (ср .: ч . 2 ст . 102, ч . 1 ст . 143, ст . 221, ст . 284 ГПК РСФСР ). Если кассационная жалоба или протест , поданные в установленный срок ил и после восстановления пропущенного срока , поступят кассационную инстанцию после рассмотрения де ла по другим жалобам или протесту , суд обязан принять такие жалобы к своему п роизводству . В тех случаях , когда кассационная инста н ция , рассматривая такую жалобу или протест , придёт к выводу , что определение по жал обе или протесту должно повлечь изменение или отмену ранее вынесенного определения , к ассационная инстанция , вынося определение , направл яет дело с отдельным представлением председат елю суда , который прин о сит протест в порядке надзора на одно или оба определения. В случае принесения кассационной жалобы или кассационного протеста решение , если оно не отм е нено , вступает в законную силу только по рассмотрении дела вышестоящим судом (ч . 1 ст . 208 ГПК ). Если ка ссационная жалоба (протест ) подана не на решение суда в целом , а только на его отдельную часть , то и в этом случае обжалуемое решени е не вступает в законную силу , поскольку суд кассационной инстанции в соотве т ствии с ч . 2 ст . 294 ГПК вправе в интересах зак онност и проверить решение в полном объёме. В законе регламентируется также содержани е кассационной жалобы или протеста (ст . 286 Г ПК РСФСР ). Кассационная жалоба или протест должны содержать : 1) наименование суд а , которому адресуется жалоба или протест ; 2) наименование лиц а , подающего жалобу или протест ; 3) указание на решение , которое обжалуется или опротестовывается , и суд , постановивший это р е шение ; 4) указание , в ч ём заключается неправильность решения , и прос ьбу лица , подающего жалобу или протест ; 5) перечень прилага емых в к жалобе или протесту письменных материалов. При сопос тавлении кассационной жалобы важно учитывать , что ссылка лица , подающего кассацио н ную жалобу , на новые доказательства , которые не были предс тавлены в суд первой инстанции , допуск ается лишь в случае обоснования им в жалобе невозможности их представления в суд первой инстанции (ч . 2 ст . 286 ГПК ). КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА ПОДПИСЫВАЕТ СЯ ЛИЦОМ , ПОДАЮЩИМ ЖАЛОБУ , ИЛИ ЕГО ПРЕДСТА ВИТЕЛЕМ. Кассационный протест под писывается прокурором . К кассаци онной жал обе , поданной представителем , должна быть прил ожена доверенность или иной документ , удостов еряющий полномочия представителя , если в деле не имеется такого полномочия . К кассацион ной жалобе прилагается также документ , свидет ельствующий об уплате г о сударственной пошлины . Согласно п /п 8 п . 1 ст . 4 Закона “О государственной пошлине” с кассационных жалоб на решения суда взимается 50% от ра змера государственной пошлины , взимаемой при подаче исковых заявлений (жалоб ) неимущественного характера , а по спор а м имущес твенного характера – от размера государствен ной пошлины , исчисленной из суммы , оспариваемо й стороной или другим лицом , участвующим в деле . Заявление о присоединении к жалобе государственной пошлиной не оплачивается (ст . 290 ГПК ). Кассационная жало ба или протест п редставляются в суд с копиями по числу лиц , участвующих в деле . В необходимых с лучаях народный судья или председатель суда могут обязать лицо , подающее кассационную жалобу , или прокурора , приносящего протест , представить копии приложенных к касса ционной жалобе или протесту письменных матери алов по числу лиц , участвующих в деле ( ст . 287 ГПК ). Такая необходимость , в частности , возникает , если в этих материалах содержаться данные , которые могут повлиять на вывод суда ка с сационной инстанции о за конности и обоснованности обжалованного (опротестованного ) решения. При подаче кассационной жалобы или пр отеста , не подписанных подающими их лицами , без указания на решение , которое обжалуется или опротестовывается , либо без приложения всех необходимых коп ий , а также при подаче жалобы , не оплаченной государственной пошлиной , народный судья или председатель суда выносит определение , которым оставляет жалобу или протест без движения и назн ачает лицу , подавшему жалобу или протест , срок для исправления недоста т ков . Срок исправления недостатков кассационной жалобы (протеста ), установленный судьёй , должен быть назначен с учётом реальной возможности п олучения заявителем справок , копий документов и иных материалов , необходимых для приобщения к жалобе Гражданский процесс : Учебник / Под ред . Мусина В.А . М ., 1997. . Если лицо , подавшее жалобу или протест , в установленный срок выполнит указания , содержащиеся в определении , жалоба или протес т считаются поданными в день первоначального представления в суд . В пр о тивно м случае жал оба или протест считаются не поданными и возвращаются лицу , подавшему жалобу или п ротест (ст . 288 ГПК ). Народный судья или председатель суда в соответствии со ч . 1 ст . 289 ГПК после по лучении кассац и онной жалобы или протеста обязаны : 1) напра вить лицам , участвующим в деле , копии жалобы или протеста и приложенных к ним пис ь менных материал ов ; 2) известить лиц , участвующих в деле , о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы или протеста в кассационном порядке в Верховном суде автономной р еспублики , краевом , областном , городском суде , суде автономной области и суде автономного округа . О дне рассмотре ния кассационной жалобы или пр о теста в Верховном Суд е лиц , участвующих в деле , извещает Верхов ный Суд ; 3) по истечении срока , установленного д ля обжалования и опротестовывания , направить дело в ка с сационную инстанц ию. Лица , учас твующие в деле , вправе представить объяснения на жалобу или протест с приложением документов , подтверждающих эти объяснения . В н еобходимых случаях народный судья или пред седатель суда могут обязать представить объяснения и приложенные к ним документы с копиями по числу лиц , участвующих в деле . Указанные копии вручаются лицами , у частвующим в деле (ст . 291 ГПК ). В случае , когда по жалобе или прот есту , поступившим непосредств енно в касса ционную инстанцию , необходимо произвести действия , предусмотренные статьями 288 и 289 ГПК , жалоба или протест направляются в суд , вынесший решение , а если содержится просьба о восст ановлении срока на подачу кассационной жалобы или протеста , то и для решения этого вопроса . Если жалоба или протест , не оформлены в соответствии со ст . 288, пос тупили в кассационную инстанцию вместе с делом , то вопрос о возвращении их в су д первой инстанции для восполнения пробелов в оформлении , когда недостатки мо г ут быть устранены в процессе подготов ки дела к рассмотрению в кассационном пор ядке , разрешаются единолично председателем суда или его заместителем с изложением мотивов возврата в письме , либо судом кассационно й инстанции в коллегиальном составе путём выне с ения мотивированного определения. 4.2. Возбуждение производства по пересмотру судебных постановле ний в порядке надзора 1) Производство п о пересмотру судебных постановлений в порядке надзора может быть возбу ж дено только по прот естам специально управомочен ных на то законом должностных лиц. Без такого протеста рассмотрение дела в порядке надзора невозможно. Право при несения протеста в порядке надзора законом предоставлено : v Председателю Вер ховного Суда РФ , Генеральному прокурору РФ и их заместителям ; v Пр едседателя м Верховных судов , прокурорам республик в составе РФ ; v Прокурорам краёв , областей , городов (Москвы и Санкт – Петербурга ), Еврейской автономной области и ав тономных округов , а также председателям соотв етствующих судов. Обычно пр отест в порядке н адзора приносится уп равомоченным должностным лицом в результате р ассмотрения жалоб лиц , участвующих в деле , на неправильность того или иного судебного постановления . Такие жалобы являются поводом к возбуждению производства в порядке надзо ра . Поводом к п р инесению протеста в порядке надзора , наряду с жалобой л иц , участвующих в деле , могут быть также ходатайство упо л номоченного по правам человека в РФ и различные сведения о неправильности того или иного судебного р е шения (сообщения общественности , различных организаций , должностных лиц , от дельных граждан , средств массовой информации и др .) Гражданское процессуальное право России : Учебник . / Под ред . Шакарян М.С . М ., 1998. С .246. . Дело в порядке надзора может быть пересмотрено на основании решения Конституц ионного Суда РФ о признании закона , применённого по конкретному гражданскому делу , не соответствующим Конституции РФ (ч . 2 ст . 100 Закона о Конституционном Суде РФ ). Производство в порядке надзора может быть также возбуждено на основании представле ния дол ж ност ных лиц суда и прокуратуры , которые сами не имеют права на вынесение протестов вообще или же не управомочены на опрот естование данного постановления (ч . 2 ст . 322 ГПК ). Так , прокурор района может истребовать из соответствующего районного суда для про в ерки в порядке надзора любое граждан ское дело . Установив , что вступившее в зак онную силу решение (определение ) незаконно или необоснованно , он должен войти с представ лением о принесении протеста в порядке на дзора к вышесто я щему прокурору (по подчинённости ) . Точно также прокуроры краёв , областей , городов , автономной области и автономных округов . Как и председатели областных , краевых , городск их судов , судов автономной области и автон омных округов , могут входить с представлениям и соответственно к Генеральному проку рору или к Председателю Верховного Суда Р Ф , либо к их заместителям о принесении протеста в порядке надзора на р е шения областных , краевых , городских судов , судов автономной обл асти и автономных округов , а также на п о становления президиумов указанных с удов. Представления должны быть мотивированными ; в них должен даваться подробный анализ дела , д о пу щенных по нему ошибок ; предложения о том , как должно быть разрешено дело , исходя из имеющихся в нём материалов и действ ующего материального и процессуального зако нодательства . В практике к краткому пре д ставлению должнос тного лица (сопроводительному письму ) прилагается проект протеста в порядке надзора. 2) В целях проверки представлений и заявлении о при несении протеста в порядке надзора дол ж ностные лица , у правомоченные на принесение таких про тестов , вправе истребовать соответствующее дело для его изучения . Если в результате проверки должностн ое лицо придёт к выводу о незаконности судебного п о становления , оно вносит протест в поря дке надзора в соответствующ ий суд. Своё решение о принесении протеста ил и об отказе в этом должностные лица д олжны сообщать з а интересованным организациям или граждан ам (ст . 322 ГПК ). Должностное лицо , принесшее протест в порядке надзора , вправе отозвать протест . Прот ест , прин е сён ны й прокурором , может быть отозван так же вышестоящим прокурором . Отзыв протеста доп ускается до начала рассмотрения дела судом . Об отзыве протеста суд извещает лиц , уч аствующих в деле (ст . 326 ГПК ), п о скольку в этом случае дело не рассматривается. Должностные лица , которым предоставлено право принесения протестов в порядке над зора , могут приостановить исполнения соответствую щих решений до окончания производства в п орядке надзора (ст . 32 ГПК ). 4.3. Возбуждение исполнительного производств а Как правило , исполни тел ьное производство возбуждается по заявлению в зыскателя . Он должен напр а вить исполнительный д окумент в суд или непосредственно судебному исполнителю . Право предъявлять испо л нительный до кумент взысканию и тем самым возбудить ис полнительное производство пр едоставлено такж е пр о курору и лицам , указанным в п .3 ст . 4 ГПК . По некоторым делам исполнительное п роизводство возбуждается с у дом без заявления взыскат еля . Это – дела о взыскании алиментов , возмещении вреда , связанного с повреждением здоровья или смертью к ормильца , о к онфискации имущества , взыскании денежных сумм в доход государства и др . (ч . 3 ст . 340 ГПК ). По таким делам суд по своей инициати ве направляет исполнительный лист для исполне ния , о чём извещает взыскателя или финансо вый орган Гражданско-проце ссуальный кодекс РФ. . Для возбуждения исполнительного производст ва следует обращаться в суд по месту жительства или работы должника либо по ме сту нахождения его имущества , а если должн иком является юридическое лицо , - по месту нахождения его органа или и мущества . Е сли должник выбывает в район другого суда и его адрес известен судебному исполните лю , то последний должен направить исполнитель ный документ в суд по новому месту ж и тельств а должника и известить об этом взыскателя . Неизвестность места пребывания должника может препя т ствовать исполнения решения . По делам , где охрана интересов взыскателей имеет особое значение , законодател ь ство предусматривает розыск должника . Статья 352 ГПК обязывает суд объявить розыск должника (через органы МВД ) по делам о взыск ании алиментов и о возмещении вреда , связанным с поврежден ием здоровья или со смертью кормильца . Роз ыск может быть объявлен так же при ис полнении решений о взысканиях с граждан в пользу орг а низаций . Расходы по розыску отно сятся за счёт должника. Судебный и сполнитель , получив исполни тельный документ , предъявленный к исполнителю , должен уведомить должника о том , что прот ив него возбуждено исполнительное производство и предоставить ему срок (до 5 дней ) для добровольного исполнения решения . После истечен ия сро к а судебный исполнитель мож ет приступить к принудительному исполнению и применять соответствующие принудительные меры . Принудительное испо л нение должно проводиться в б удние дни . В нерабочие дни исполнение допу скается в виде исключения лишь в случаях , не тер пящих отлагательства и только с разрешения судьи . В ночное время (с 22 до 6 часов ) исполнение решений вообще не допускается. Расходы по совершению того или иного исполнительного действия (экспертиза , хранение и перевозка имущества ) производится из сред ств суда , а затем по расчёту , утвержд ённому судом , взыскиваются с должника (ст . 367 ГПК ). Заключение Гражданский процесс представляет собой поступательное движение , состоящее из ряда стадий . Стадия процесса – его опре делённая часть , объединённая совокупнос тью процессуальных действий , направленных на достиж ение самостоятельной (окончательной ) цели . Гражданский процесс делится на сл е дующие стадии : v Производство в суде первой инстанции (от возбуждения дел а до вынесения решения или иного заключит ельного поста новления ); v Производство в суде второй инстанции (обжалование и пере смотр решений и определений , не вступивших в законную силу ); v Производство по пересмотру решений , определений и постановле ний в порядке надзора ; v Производство по пересмотру решений, определений и пос тановлений по вновь открывшимся обстоятельствам ; v исполнительное п роизводство. Каждая стадия процесса характеризуется стоящей перед ней задачей : ли бо разрешить спор по с у ществу (в суде первой инста нции ), либо рассмотреть жалобу (протест ) н а решение или определение , не вст у пившее в законную силу , и т.д . Каждая стадия процесса от ражает тем самым право и обязанность суда по пр а в осудию на том или ином его этапе в сотрудничестве со сторонами и другими учас твующими в деле лицами . Но не всякое дело проходит все стадии . Так , процесс может закончиться рассмотрением дела в с уде первой и н станции , если решение суда не было обжаловано либо опротестовано. В этом случае по требованию взыскател я может быть возбуждено исполнительное произв одство . Если же на решение подана жа лоба (принесён протест ), дело переходит в с уд второй инстанции (возбуждается ка с сационное производст во ). И тогда исполнительное производство может быть возбуждено только после касс а ционного рассмотрени я дела . Лишь незначительное количес тво решений и определений , вступивших в законну ю силу , пересматривается в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам . В о всех случаях и с полнительное производство возбуждается , если должник не исполняет решение добровольно . Таким образом , про це сс может быть завершён в любой стадии . Этот признак имеет определяющее значение при делении гражданского процесса на стадии. Возникает вопрос , почему же не выделяю тся возбуждение производства по делу и по дготовка его к судебному разбирательству при пер есмотре решений в кассационном и надзорном порядке ? Во всех стадиях процес са можно выделить совокупность процессуальных действий по возбуждению гражданского дела и его подготовке к судебному разбирательству . С этой точки зрения правильно подразделе ние пр о изводства в суде первой инстанции на три части : возбуждение дела ; подготовка дела к судебному разбирательству ; разбирател ь ст во дела по существу. В связи с предоставлением судье права прекратить производство по делу и остави ть заявление без рассмотрения при подго товке дела к судебному разбирательству (ст . 143 ГПК в редакции Федерального закона от 27 октября 1995 г .) возникает обоснованный вопрос : не означает ли это , что подготовка дела к судебному ра з бирательству стала самостоятельной стад ией процесса . Предс тавляется , что ответ на этот вопрос должен быть отрицательным . Такой вывод основан на том , что судья вправе прекратить производство или оставить заявление без рассмотрения , как правило , в тех случаях , когда заявление принято ошиб очно , он должен был отказа т ь в его принятии (ср . ст . 129, ст . 219 и п . 1-4 ст .221 ГПК ). Исключение составляют принятие отказа от иска и утве р ждение мирового соглашения . Но в этих случаях по существу проводится суде бное разбирательство , т.к . должен вестись прото кол (см . ст . 143 ГП К ). Правосудие по гражданским делам осуществл яется в определенной законом процессуальной ф орме (процессуальном порядке ). Процессуальная форма - последовательный определённый нормами гра жда н ского пр оцессуального права порядок рассмотрения и ра зрешения граж данского дела , включающий оп ред е лённую с истему гарантий. Процессуальные действия совершают ся в порядке и в строгой последовательнос ти , установленных законом . В с оответствии с этим возникают , развиваются и прекращаются гражданские процессуальные прав о отноше ния на всех стадиях процесса . Для процессуаль ной формы характерны следующие черты : 1) конституционные гарантии , прежде всего независимость суда и подчинение его только закону , гласность , национальный язык судопроизв одства ; 2) нормы гражданского процессуаль ного права в совокупности образуют процессуальную форму в широком значении ; ею строго и исчерпывающе определяется и направляется проце ссуальная деятельность – в процессе допустим ы только действия , предусмотренные процессуальным законом ; 3) решение суда дол жно основываться только на фактах , доказанных и установлен ных судом пред у смотренными законом способами ; 4) лицам , заинтересованным в судебном реш ении , предоставляется право участвовать в раз бирател ь стве дела судом для защиты своих интересов . Суд не вправе постановить решение , не выслушав и не обсудив доводов этих лиц , явившихся по извещению суда в судебное заседание. Соблюдение процессуальной формы – непременное условие законности судебных постановлений . С у щественные нарушения проц ессуальной формы являются безусловным основ анием отмены судебного решения. БИБЛИОГРАФИЯ Нормативно-правовые акты 1. Конституция РФ. 2. Гражданский ко декс РФ. 3. Гражданско-процессу альный кодекс РФ. 4. Основы граждан ского законодательства РФ. 5. Семейный кодек с РФ. Учебная л итература и периодическая печать 6. Алексеев С.С . Государство и право . – М .: ИНФРА-М , 1996. 7. Гражданское пр аво . / Под ред . Ю.К.Толстого и А.П . Сергеева . – СПб .: Юридическая литература , 1998. 8. Гражданское пр оцессуальное право России : Учебник . / Под р ед . Шакарян М.С . - Издательство “Былина” , 1998. 9. Гражданский пр оцесс : Учебник . / Под ред . Мусина В.А . – М .: Издательство “Проспект” , 1997. 10. Андрейченко К. Л . Особенности возбуждения иска в гражданском процессе // Юрист . – 1999. - № 7-8. 11. Шаповало в а А.Н . Исковая форма защиты гражданских пр ав / Российская юстиция . 1998. - № 6-8.
© Рефератбанк, 2002 - 2017