Вход

Мировое соглашение

Реферат по праву и законодательству
Дата добавления: 16 декабря 2007
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 114 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ Основн ые моменты 1 Форма миро вого соглашения 2 Содержани е мирового соглашения 2 Утвержден ие мирового соглашения и его последствия 2 Отказ в утв ерждении мирового соглашения и его последствия 3 Признание мирового соглашения недействительным и его последствия 3 Расторжен ие мирового соглашения. Неисполнение и его последствия. 4 Мировое со глашение по Кодексу США «О банкротстве» 4 В Российской Федерации су ществует важный для субъектов хозяйстве н ной деятельности закон «О несостоятельности (банкротстве)». В нем п одробно рассматривается процедура банкротства, его «форма» и «содержа ние». Мировое с оглашение – это соглашение между имеющими друг к другу пр итязания субъектами сделки, договаривающимися посредством мирового с о глашения урегулировать спор между собо й без судебного разбирательства. К о нечн о, мировое соглашение не является неким «закрытым от посторонних глаз» и нструментом сугубо для участников сделки, он обязательно должно быть ут верждено арбитражным судом. Перейдем к более подробному рассмотрению о сновных положений данного института предпринимательского права. Основные моменты На любой стадии рассмотрения арбитражным су дом дела о банкротстве должник и кредиторы вправе заключить мировое соглашение. Р ешение о заключении мирового соглашения от имени конкурсных кр е диторов принимается собранием кредиторов. Реше ние собрания кредиторов о заключе нии мирового соглашения принимается большинством голосов от о б щего числа кон курсных кредиторов и счи тается принятым при условии, если за него прого лосо вали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущес тва должника. Допускается участие в мировом соглашении третьих лиц, которые пр и нимают на себя права и обя занности, пред усмотренные мировым соглашением. Мировое соглашение подлежит утверждению ар битражным судом, о чем указы вается в определении арбитражного суда о прекращении производства по д елу о банкротстве. Если мировое соглашение заключа ется в ходе конкурсн ого производства, арбитражный суд выносит определение об утверждении м иров о го соглашения. Мировое соглашение вступает в силу для должни ка и конкурсных кред и торов, а также для третьих лиц, участвующих в м ировом соглашении, со дня его утвер ждения арбитражным судом и является для должника, конкурсных кредиторов и третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, обязательным. Односторонний отказ от исполнения вступившего в силу мирового с о глашения не допускается. Форма мирового соглашения Говоря о форме мирового соглашения, стоит отметить, что оно обяз а тельно заключается в письменной форме. Со с тороны должника мировое с о глашение под писывается гражданином-должником или руководите лем дол ж ника, внешним управляющим или конкурсным управл яющим. От имени кред и торов мировое согла ше ние подписывается лицом, уполномоченным собрани ем кредиторов. Если в мировом соглашении участвуют третьи ли ца, с их стороны мир о вое соглашение подписывается этими лицами и ли их представителями. Содержание мирового соглашения Переходя к содержанию мирового соглашения, скажем, что оно в осно в ном служит для урегулирования имуществ енных притязаний сторон. Мировое соглашение должно содержать положе ния о размерах, порядке и ср оках исполнения обязательств должника и (или) о прекращении обязательст в должника предоставлением отступного, новацией обязательства, прощен ием долга либо иными способами, предусмотренными гражданским законода тел ь ством Российской Федерации. Мировое соглашение может содержать условия: об отсрочке или о ра с срочке исполнения обяза тельств должника; об уступке прав требования должника; об исполнении обязательств должника третьими лицами; о с долга, а также иными способами, не противоречащими фед е ральным законам и иным правовым актам Российско й Федерации. Утверждение мирового соглашения и его последстви я Как уже было сказано, мировое соглашение в обязательном порядке утверждается арбитражным судом. Однако для этого необходимо соблюсти р яд условий. Мировое соглашение может быть заключено после погашения задол же н ности по требованиям кредито ров пер вой и второй очереди. Должник, внешний управляющий или конкурсный управляющий в теч е ние пяти дней с момента заключения мирового соглашения должен представить в арбитражный суд заявление об утвержде нии мирового соглашения. О дате рассмотрения заявления об утверждении мирового соглаше ния а р битражный суд извещает за интерес ованные стороны. Неявка извещенных лиц не препятствует рассмотрению де ла о банкротстве. Утверждение мирового согл ашения арбитражным судом в ходе наблюд е н ия или внешнего управления яв ляется основанием для прекращения произв о д ства по делу о банкротстве. Утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе внешнего упр авления является основани ем для прекращения моратория на удовлетвор е ние тре бований кредиторов. В случае, когда мировое согла шение утверждено арбитражным судом в ходе конкурсного производства, ре шение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии ко нкурсного производства не подлежит и с по лнению. С момента утверждения мирового со глашения ар битражным судом пр е кращаютс я полномочие временного управляющего, внешнего управляющего, конкур сн ого управляющего. С момента утверждения мирового соглашения со ответственно гражд а нин-должник или руководитель дол жника, внешн ий управляющий или ко н курсный управля ю щий приступают к погашению задолженности перед кред и торами. Отказ в утверждении мирового соглашения и его посл едствия В с лучае неисполнения обязанности по погашению задолженности по требован иям кредиторов первой и второй очереди арбитражный суд отказывает в утв ер ждении мирового соглашения. Арбитражный суд вправе отказать в утверждении мирового со глашения в случаях. нарушения порядка заключения мирового соглаше ния, устан овленного настоящим Федеральным законом; несоблюдения формы мирового соглашения; нарушения прав третьих лиц; противоречия условий мирового соглашения феде ральным за конам и иным правовым актам Российской Федерации. Об отказе в утверждении мирового соглашения арбитражный с уд вын о сит определение, которое может бы ть обжаловано. В случае вынесения арбитражным су дом опреде ления об отказе в утве р ждении мирового соглашения мировое соглашение считается незаключенным. Вынесение арбитражным судом определения об отказе в утвер ждении мирового соглашения не препятс твует заключению нового мировог о соглаш е ния. Признание мирового соглашения недействительным и его последствия П о заявлению должника, кредитора или прокурора мировое соглашение может быть признано арбитраж ным судом недействительным: если мировое соглашение содержит условия, предусматривающие пр е имущества для отдельных креди торов или ущем ление прав и законных интер е сов отдельны х кредиторов; если исполнение мирового соглашения может привести должн ика к бан к ротству; при наличии иных оснований недействительности сде лок, пр едусмотре н ных гражданским законодател ьством Российской Федерации. П ризнание мирового соглашения недействитель ным является основанием д ля возобновления производства по делу о банкротстве. О возобновлении пр о изводс тва по делу о банкротстве арбитр ажный суд выносит оп ределение, кот о рое м ожет быть обжаловано. В случае признания мирового соглашения недействительным требования кредиторов, по которым была произведена отсрочка и (или) расс рочка прич и тающих ся им платежей или ски дка с долгов, восстанавливаются в неудовлетв о ренной их части. Признание мирового соглашения недействитель ным не влече т обяза н ность кредиторов первой и второй очереди возвратить должнику полученное ими в счет погашения задолженн ости. В случае признания мирового соглашения недейс твительным сообщение о возобновлении производства по делу о банкротстве должника публикуется арбитраж ным судом за счет должника в «Вестнике Высшего Ар битражного Суда Российской Федерации» и официаль ном издании государс твенного органа по делам о бан кротстве и финансовому оздоровлению. Требования кредиторов, с которыми произведены расчеты на условиях мирового соглашения, не противореча щих настоящему Федеральн ому закону, считаются погашен ными. Расторжение мирового соглашения. Неисполнение и е го последствия. Р асторжение мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом, по со глашению между отдельными кредиторами и должником не допускается. Расторжение мирового соглашения по решению арбитражного суда в о т ношении отдельного кредитора не влечет расторжения мирового соглашения в отноше нии остальных кредито ров. Мировое соглашение может быть расторгнуто по решению арби тражного суда в случае неисполнения должником условий мирового соглаш ения в отн о шении не менее одной трети тре бований кредиторов. В случае неисполнения мирового соглашения дол жником кредиторы вправе п редъявить свои требования в объеме, предусмотренном мировым с о глашением. В случае возбуждения дела о банкротстве объем требований кредитор ов, в отношении которых заключе но мировое соглашение, определяется усл ови я ми, пре дусмотренными мировым согла шением. Мировое соглашение по Кодексу США «О банкротстве» Н екоторые аспекты положений о мировом со глашении аналогичны пол о жениям Главы 11 Ко декса США "О банкротстве» сущ ествуют, однако, важный различия, в частности: 1. Кроме обязательного утверждения Арбитраж ным судом, миро вое с о глашение по российскому закону "О н есостоятельности (банкротстве)" долж но быть утверждено: - большинством голосов от общего числа кре диторов (с учето м скорее фактического числа кре диторов; а не размера их долговых требов аний), зая в ляющих денежные требования, за исключением государственных органов, предъявляющих нало говые требов ания: а также - 10% г олосов обеспеченных кредиторов (т.е, кредиторов, чьи требования обеспече ны залогом имущества должника) . П оследнее требование в некоторых случаях может представлять трудн о преодолимое препят ствие на пути утверждени я мирового соглашения. Вторым основным различием между Главой 11 американского за кона и положениями о миро вом соглашении нового российского закона "О не состо я тельности (банкротстве)" является статус ис полнительных органов. В соотве т ствии с Главой 11 исполнительные органы компании продолжают осу щес твлять свои полномочия. Напротив, с введением процедуры банкротства по р оссийскому законодательству права существующих исполнительных орган ов могут быть ограничены временным управляющим в рамках его полномочий в ходе наблюдения. За тем, если будет достигнут следующий этап банкротства – процедура внешн его управления в соответствии с Главой V нового закона - бывшее рук о водство к омпании отстраняется от управления. Таким образом, потенциальная ведущ ая роль ис полнительных органов компании в разработке плана урегул и рования долгов значительно уменьшается по сле начала российской процедуры банкротства по сравнению с ситуацией, к оторая возникает с вве дением проц е дуры банкротства в соответствии с Гла вой 11 Кодекса США. Существует еще одно важное о граничение ис пользования положений о мировом соглашении: арбитражный суд не может утвердить мировое со глашение, если отсутствуют документы, подтверж давшие выполнение всех обязательств перед кредиторами., заявл яющими требования в связи с делик т ными о бязательствами и в связи с оплатой труда (т.е., требования кредиторов перв ой и вто рой очереди).
© Рефератбанк, 2002 - 2017