Мировое соглашение

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ Основн ые моменты 1 Форма миро вого соглашения 2 Содержани е мирового соглашения 2 Утвержден ие мирового соглашения и его последствия 2 Отказ в утв ерждении мирового соглашения и его последствия 3 Признание мирового соглашения недействительным и его последствия 3 Расторжен ие мирового соглашения. Неисполнение и его последствия. 4 Мировое со глашение по Кодексу США «О банкротстве» 4 В Российской Федерации су ществует важный для субъектов хозяйстве н ной деятельности закон «О несостоятельности (банкротстве)». В нем п одробно рассматривается процедура банкротства, его «форма» и «содержа ние». Мировое с оглашение – это соглашение между имеющими друг к другу пр итязания субъектами сделки, договаривающимися посредством мирового с о глашения урегулировать спор между собо й без судебного разбирательства. К о нечн о, мировое соглашение не является неким «закрытым от посторонних глаз» и нструментом сугубо для участников сделки, он обязательно должно быть ут верждено арбитражным судом. Перейдем к более подробному рассмотрению о сновных положений данного института предпринимательского права. Основные моменты На любой стадии рассмотрения арбитражным су дом дела о банкротстве должник и кредиторы вправе заключить мировое соглашение. Р ешение о заключении мирового соглашения от имени конкурсных кр е диторов принимается собранием кредиторов. Реше ние собрания кредиторов о заключе нии мирового соглашения принимается большинством голосов от о б щего числа кон курсных кредиторов и счи тается принятым при условии, если за него прого лосо вали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущес тва должника. Допускается участие в мировом соглашении третьих лиц, которые пр и нимают на себя права и обя занности, пред усмотренные мировым соглашением. Мировое соглашение подлежит утверждению ар битражным судом, о чем указы вается в определении арбитражного суда о прекращении производства по д елу о банкротстве. Если мировое соглашение заключа ется в ходе конкурсн ого производства, арбитражный суд выносит определение об утверждении м иров о го соглашения. Мировое соглашение вступает в силу для должни ка и конкурсных кред и торов, а также для третьих лиц, участвующих в м ировом соглашении, со дня его утвер ждения арбитражным судом и является для должника, конкурсных кредиторов и третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, обязательным. Односторонний отказ от исполнения вступившего в силу мирового с о глашения не допускается. Форма мирового соглашения Говоря о форме мирового соглашения, стоит отметить, что оно обяз а тельно заключается в письменной форме. Со с тороны должника мировое с о глашение под писывается гражданином-должником или руководите лем дол ж ника, внешним управляющим или конкурсным управл яющим. От имени кред и торов мировое согла ше ние подписывается лицом, уполномоченным собрани ем кредиторов. Если в мировом соглашении участвуют третьи ли ца, с их стороны мир о вое соглашение подписывается этими лицами и ли их представителями. Содержание мирового соглашения Переходя к содержанию мирового соглашения, скажем, что оно в осно в ном служит для урегулирования имуществ енных притязаний сторон. Мировое соглашение должно содержать положе ния о размерах, порядке и ср оках исполнения обязательств должника и (или) о прекращении обязательст в должника предоставлением отступного, новацией обязательства, прощен ием долга либо иными способами, предусмотренными гражданским законода тел ь ством Российской Федерации. Мировое соглашение может содержать условия: об отсрочке или о ра с срочке исполнения обяза тельств должника; об уступке прав требования должника; об исполнении обязательств должника третьими лицами; о с долга, а также иными способами, не противоречащими фед е ральным законам и иным правовым актам Российско й Федерации. Утверждение мирового соглашения и его последстви я Как уже было сказано, мировое соглашение в обязательном порядке утверждается арбитражным судом. Однако для этого необходимо соблюсти р яд условий. Мировое соглашение может быть заключено после погашения задол же н ности по требованиям кредито ров пер вой и второй очереди. Должник, внешний управляющий или конкурсный управляющий в теч е ние пяти дней с момента заключения мирового соглашения должен представить в арбитражный суд заявление об утвержде нии мирового соглашения. О дате рассмотрения заявления об утверждении мирового соглаше ния а р битражный суд извещает за интерес ованные стороны. Неявка извещенных лиц не препятствует рассмотрению де ла о банкротстве. Утверждение мирового согл ашения арбитражным судом в ходе наблюд е н ия или внешнего управления яв ляется основанием для прекращения произв о д ства по делу о банкротстве. Утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе внешнего упр авления является основани ем для прекращения моратория на удовлетвор е ние тре бований кредиторов. В случае, когда мировое согла шение утверждено арбитражным судом в ходе конкурсного производства, ре шение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии ко нкурсного производства не подлежит и с по лнению. С момента утверждения мирового со глашения ар битражным судом пр е кращаютс я полномочие временного управляющего, внешнего управляющего, конкур сн ого управляющего. С момента утверждения мирового соглашения со ответственно гражд а нин-должник или руководитель дол жника, внешн ий управляющий или ко н курсный управля ю щий приступают к погашению задолженности перед кред и торами. Отказ в утверждении мирового соглашения и его посл едствия В с лучае неисполнения обязанности по погашению задолженности по требован иям кредиторов первой и второй очереди арбитражный суд отказывает в утв ер ждении мирового соглашения. Арбитражный суд вправе отказать в утверждении мирового со глашения в случаях. нарушения порядка заключения мирового соглаше ния, устан овленного настоящим Федеральным законом; несоблюдения формы мирового соглашения; нарушения прав третьих лиц; противоречия условий мирового соглашения феде ральным за конам и иным правовым актам Российской Федерации. Об отказе в утверждении мирового соглашения арбитражный с уд вын о сит определение, которое может бы ть обжаловано. В случае вынесения арбитражным су дом опреде ления об отказе в утве р ждении мирового соглашения мировое соглашение считается незаключенным. Вынесение арбитражным судом определения об отказе в утвер ждении мирового соглашения не препятс твует заключению нового мировог о соглаш е ния. Признание мирового соглашения недействительным и его последствия П о заявлению должника, кредитора или прокурора мировое соглашение может быть признано арбитраж ным судом недействительным: если мировое соглашение содержит условия, предусматривающие пр е имущества для отдельных креди торов или ущем ление прав и законных интер е сов отдельны х кредиторов; если исполнение мирового соглашения может привести должн ика к бан к ротству; при наличии иных оснований недействительности сде лок, пр едусмотре н ных гражданским законодател ьством Российской Федерации. П ризнание мирового соглашения недействитель ным является основанием д ля возобновления производства по делу о банкротстве. О возобновлении пр о изводс тва по делу о банкротстве арбитр ажный суд выносит оп ределение, кот о рое м ожет быть обжаловано. В случае признания мирового соглашения недействительным требования кредиторов, по которым была произведена отсрочка и (или) расс рочка прич и тающих ся им платежей или ски дка с долгов, восстанавливаются в неудовлетв о ренной их части. Признание мирового соглашения недействитель ным не влече т обяза н ность кредиторов первой и второй очереди возвратить должнику полученное ими в счет погашения задолженн ости. В случае признания мирового соглашения недейс твительным сообщение о возобновлении производства по делу о банкротстве должника публикуется арбитраж ным судом за счет должника в «Вестнике Высшего Ар битражного Суда Российской Федерации» и официаль ном издании государс твенного органа по делам о бан кротстве и финансовому оздоровлению. Требования кредиторов, с которыми произведены расчеты на условиях мирового соглашения, не противореча щих настоящему Федеральн ому закону, считаются погашен ными. Расторжение мирового соглашения. Неисполнение и е го последствия. Р асторжение мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом, по со глашению между отдельными кредиторами и должником не допускается. Расторжение мирового соглашения по решению арбитражного суда в о т ношении отдельного кредитора не влечет расторжения мирового соглашения в отноше нии остальных кредито ров. Мировое соглашение может быть расторгнуто по решению арби тражного суда в случае неисполнения должником условий мирового соглаш ения в отн о шении не менее одной трети тре бований кредиторов. В случае неисполнения мирового соглашения дол жником кредиторы вправе п редъявить свои требования в объеме, предусмотренном мировым с о глашением. В случае возбуждения дела о банкротстве объем требований кредитор ов, в отношении которых заключе но мировое соглашение, определяется усл ови я ми, пре дусмотренными мировым согла шением. Мировое соглашение по Кодексу США «О банкротстве» Н екоторые аспекты положений о мировом со глашении аналогичны пол о жениям Главы 11 Ко декса США "О банкротстве» сущ ествуют, однако, важный различия, в частности: 1. Кроме обязательного утверждения Арбитраж ным судом, миро вое с о глашение по российскому закону "О н есостоятельности (банкротстве)" долж но быть утверждено: - большинством голосов от общего числа кре диторов (с учето м скорее фактического числа кре диторов; а не размера их долговых требов аний), зая в ляющих денежные требования, за исключением государственных органов, предъявляющих нало говые требов ания: а также - 10% г олосов обеспеченных кредиторов (т.е, кредиторов, чьи требования обеспече ны залогом имущества должника) . П оследнее требование в некоторых случаях может представлять трудн о преодолимое препят ствие на пути утверждени я мирового соглашения. Вторым основным различием между Главой 11 американского за кона и положениями о миро вом соглашении нового российского закона "О не состо я тельности (банкротстве)" является статус ис полнительных органов. В соотве т ствии с Главой 11 исполнительные органы компании продолжают осу щес твлять свои полномочия. Напротив, с введением процедуры банкротства по р оссийскому законодательству права существующих исполнительных орган ов могут быть ограничены временным управляющим в рамках его полномочий в ходе наблюдения. За тем, если будет достигнут следующий этап банкротства – процедура внешн его управления в соответствии с Главой V нового закона - бывшее рук о водство к омпании отстраняется от управления. Таким образом, потенциальная ведущ ая роль ис полнительных органов компании в разработке плана урегул и рования долгов значительно уменьшается по сле начала российской процедуры банкротства по сравнению с ситуацией, к оторая возникает с вве дением проц е дуры банкротства в соответствии с Гла вой 11 Кодекса США. Существует еще одно важное о граничение ис пользования положений о мировом соглашении: арбитражный суд не может утвердить мировое со глашение, если отсутствуют документы, подтверж давшие выполнение всех обязательств перед кредиторами., заявл яющими требования в связи с делик т ными о бязательствами и в связи с оплатой труда (т.е., требования кредиторов перв ой и вто рой очереди).