План : 1. Основные пол ожения товарищества на вере 1,1 Понятие товарищества на вере 1,2 Основные отличия товарищества на вере 2. Полномочия участников товарищества на вер е и ведение деятельности 2,1 Правовое положение участников товарищества на вере 2,2 Деятельность товари щества на вере Заключение Нормативно-правовые акты Иная литература Сс ылки Введение Товарищество на вере (или коммандитное т оварищество ) относится , наряду с полным т овариществом , к старейшим организационно-правовым формам предпринимательской деятельн ости . В его составе - две группы участник ов , правовое положение которых различно : полные товарищи и вкладчики (коммандитисты ). Полные товарищи управляют всеми делами товарищества , но и несут неограниченную ответственность по его обязательствам . Вкл адчики ж е практически не участ вуют в управлении , однако и риск их ограничен размерами их вкладов в к апитал товарищества . Товарищество на вере возникло как видоизмененная форма полного товарищества , позволяющая товарищам привлека ть средства со стороны на менее рис к ованных условиях , чем по до говору займа . Для вкладчиков же она оказалась привлекательна возможностью получать доходы от предпринимательской деятельности , лично в ней не участвуя и не рискуя всем своим имуществом. Законодательство о товариществах на вере д о введения в действие части первой ГК исчерпывалось ст .10 Закона РСФСР "О предприятиях и предприниматель ской деятельности " и п .3 ст .19 Основ ГЗ . Обе нормы содержали по существу ли шь общее определение товарищества на вер е , которое в законе именовалось смеш а нным товариществом , а в Осн овах ГЗ - коммандитным товариществом . ГК о становился на двух вариантах названия да нной организационно-правовой формы - исконно ру сском (товарищество на вере ) и международ ном (коммандитное товарищество ). Оба варианта в равной сте п ени могут использоваться на практике , однако они не должны сочетаться в одном фирменно м наименовании . На это указывает абз .1 п .4 статьи 82, где варианты названия това рищества приведены как альтернативные. Статья 82 ГК содержит две отсылки к нормам ГК о пол ном товарищ естве (пп .2 и 5). Согласно п .2 правила о полном товариществе применяются к полож ению участвующих в товариществе на вере полных товарищей и к их ответствен ности по обязательствам товарищества . Таким образом , в отношении полных товарищей действую т ст .71 - 80 ГК . П .5 содерж ит общую отсылку к правилам о полно м товариществе , не противоречащим специальным нормам о товариществе на вере . Эта отсылка может действовать применительно к нормам , регулирующим : а ) правовое пол ожение самого товарищества ; б ) пра в овое положение вкладчиков и их отношения друг с другом ; в ) отношения вкладчиков с товариществом и полными товарищами. 1. Основные положения товарищества на вере 1,1 Понятие товарищества на вере Товарищество на вере , или коммандитное , отличается тем , чт о состоит из двух групп участников . Одни из них осуществляют предпринимательскую деятельность от имени товарищества и при этом несут дополните льную неограниченную ответственность своим л ичным имуществом по его долгам солидарно друг с другом , то есть по су т и являются полными товарищами и как бы составляют полное товарищ ество внутри коммандитного . Другие участники (вкладчики , коммандитисты ) вносят вклады в имущество товарищества , но не отвечают личным имуществом по его обязательствам . Поскольку их вклады ста н ов ятся собственностью товарищества , они несут лишь риск их утраты и , следовательн о , не рискуют столь сильно , как учас тники с полной ответственностью . Поэтому коммандитисты отстранены от ведения дел коммандиты 1 1 «Граж данское право» под ред . Е . А . Суханова , М ., Бек 1998 . Сохраняя прежде всего пр аво на получение дохода на свои вкл ады , а также на информацию о деятель ности товарищества , они вынуждены полностью доверять участникам с полной ответствен ностью в том , что касается использования имущества товариществ а . Отсюда трад иционное российское название коммандиты - това рищество на вере. В изве стном смысле коммандиту можно считать ра зновидностью полного товарищества , в которой появляется возможность использовать дополни тельные капиталы вкладчиков , а не полных тов арищей . Этим объясняется распрос транение на полных товарищей коммандиты правил об участниках полных товариществ (п . 2 ст . 82 ГК ), а на коммандитистов - по существу , правил об участниках хозяйств енных обществ (объединений капиталов ). Вк ладчики товарищества на вере имеют право на "выход " из товарищества по окончании финансового года и получении своего вклада в порядке , предусмотренном учредительным договором , а также право на передачу доли или части доли в складочном капитале товарищества вкладч ику или треть е му лицу . Вклад чики товарищества на вере пользуются пре имущественным правом покупки доли или ее части перед третьими лицами . Закон регламентирует возможность передачи доли (час ти доли ) вкладчика другому вкладчику или третьему лицу , а не полному товарищ у (п о дпункт 4 п .2 ст .85 ГК Р Ф ), хотя нельзя исключить возможность пер едачи доли (части доли ) от вкладчика к полному товарищу при единогласном реш ении других полных товарищей . Единогласное решение в этом случае необходимо , пос кольку это влечет за собой изменени е долевого участия полных това рищей в его складочном капитале. 1,2 Основные отличия товарищества на вере Особенностью коммандиты является и то , что включение в фи рменное наименование товарищества на вере имени вкладчика автоматически ведет к превращению е го в полного товарищ а в смысле неограниченной и солидарной ответственности своим личным имуществом по долгам коммандиты (абз . 2 п . 4 ст . 82 ГК ). Ведь указание в фирменном наименова нии имени участника как в коммандитном , так и в полном товариществе всегда с лужит важным ориентиром для потенциальных кредиторов 2 2 "Ведение дел полного товарищества и товарищества на вере " (Е.Н.Сле пцова , "Законодательство ", N 4, апрель 1998 г .) . Все изложенное объясняет принципиальную возможность применения к товариществу н а вер е правил о полном товарище стве (п . 5 ст . 82 ГК ). Ведь в имущественно м обороте непосредственно от имени товар ищества на вере всегда выступают полные товарищи . Поэтому и единственным учреди тельным документом коммандиты , как и в полном товариществе , остается учред ительный договор , подписываемый всеми полными товарищами и только ими (п . 1 ст . 83). Он и определяет порядок управления делами коммандиты , которое осуществляется иск лючительно полными товарищами . В этом см ысле управление делами товарищества на в ере в п олне совпадает с упра влением делами полного товарищества . Вкладчик и не только не принимают участия в управлении делами коммандиты , но и не вправе оспаривать действия полных тов арищей (п . 2 ст . 84) 3 3 Комментарий к ГК РФ (под ред . Брагинского М . И .) . Учр едительный договор коммандиты должен содержать среди других необходимых условий условие о совокупном размере вкладов коммандитистов . Следовательно , в об разовании имущества коммандиты должны приним ать участие как полные товарищи , так и вкладчики . Закон не о пред еляет соотношения вкладов коммандитистов и полных товарищей , считая это делом са мих участников . Полные товарищи должны с ами решить , какой дополнительный капитал от коммандитистов потребуется товариществу д ля его нормального функционирования. Товарищест во на вере ликвидирует ся по основаниям ликвидации полного това рищества , а также при выбытии из нег о всех вкладчиков . В последнем случае оставшиеся полные товарищи вправе вместо ликвидации преобразовать его в полное товарищество (абз . 1 п . 1 ст . 86 ГК ). Пол ные товарищи в товариществе на вере образуют по сути полное товарищество внутри комманд иты , их правовое положение определяется норма ми законодательства об участниках полного тов арищества . Более того , ГК РФ определяет , чт о к товариществу на вере применяютс я правила Кодекса о полном товариществе , если это не противоречит специальным нор мам о товариществе на вере (п .5 ст .82). Таким образом , товарищество на вере , в известном смысле , можно счи тать разновидностью полного товарищества , в к отором появляется возможн ость привлечения капитала сторонних лиц - вкладчиков . Учитывая это обстоятельство , здесь будет рассмотрено полное товарищество и специфические черты товарищества на вере , отличающие эти организа ционно-правовые формы предпринимательской деятельност и. 2. П олномочия участников товарищества на вере и ведение деятельности 2,1 Правовое положение участников товарищества н а вере Ка к уже отмечалось , лишь полные товарищи непосредственно участвуют в предпринимательско й деятельности от имени коммандиты . Поэт ому в их роли могут выступать только индивидуальные предприниматели или коммерческие организации , причем только один раз (п . 3 ст . 82 ГК ), ибо они не могут быть полными товарищами одновременн о ни в другом полном товариществе , н и в другой коммандите . В отличие о т этого вкладчиками могут быть как физические , так и юридические л ица , не обязательно являющиеся предпринимател ями (п . 4 ст . 66). Минимальное количество участников комман диты - один полный товарищ и один вк ладчик (абз . 2 п . 1 ст . 86 ГК ). Это , однако , не озн ачает возможность создания коммандиты одним лицом (полным товарищем ), ибо наличие в ней одного участника с полной ответственностью и одного вкладчика по смыслу закона возможно л ишь в результате выбытия других участник ов . Как и полное товарищество , комманд и та не может быть создана одним участником (абз . 2 п . 1 ст . 66 ГК ), ибо ему не с кем будет заключат ь учредительный договор - единственный учредит ельный документ коммандиты. Вместе с тем не исключается воз можность появления коммандиты , в которой единственным полным товарищем будет ко ммерческая организация , в том числе созд анное одним лицом хозяйственное общество , а единственным вкладчиком - учредитель тако го общества в качестве физического лица , что уже давно имеет место в з ападноевропейском праве . Вообще же смысл участия юридического лица в качестве полного товарища коммандиты сост оит в том , что учредители такой орга низации попадают в положение полных това рищей , управляющих всеми делами коммандиты , однако не несут по ее долгам лич ной имущественной ответствен н ости. Поскольку вкладчики коммандиты не по дписывают учредительный договор и не уча ствуют в выработке его условий , их о тношения с товарищами коммандиты оформляются договорами о внесении вкладов . Поэтому закон специально регулирует правовое по ложение вкладчи ков товарищества на в ере. К числу прав вкладчика относится прежде всего право на получение причи тающейся на их долю части прибыли т оварищества . По самому смыслу конструкции товарищества на вере это право вкладч иков реализуется преимущественно перед анало ги чным правом полных товарищей . Инач е говоря , при распределении прибыли по вкладам и долям в первую очередь должна быть выделена ее часть , подлеж ащая распределению по вкладам коммандитистов . В этом смысле статус коммандитистов аналогичен статусу владельцев п ривилегированных акций акционерного общества. Далее . Вкладчик имеет право на и нформацию о деятельности товарищества , включа я право на знакомство с его докумен тацией и бухгалтерскими книгами. При ликвидации товарищества на вере вкладчики не только имеют пре и мущественное перед полными товарищами право на получение своих вкладов (или их денежного эквивалента ) из имущества тов арищества , то есть являются одними из кредиторов товарищества , но и участвуют в распределении остатка имущества товарищ ества после удовл е творения требо ваний кредиторов товарищества , то есть и меют право на ликвидационную квоту (п . 2 ст . 86 ГК ) 4 4 «Граж данское право» под ред . Толстова , Сергеевой , М . 1997 . Вкладчик может передать свою долю или ее часть как другому вкладчику , так и третьему ли цу , не учас твующему в коммандите . Для этого он не нуждается в согласии товарищества или полных товарищей , ибо никаких лично-дове рительных отношений с его участием не возникает . Если вкладчик намерен продать свою долю (или ее часть ) третьему лицу , у других вкладчиков возн икает право ее преимущественной покупки (подп . 4 п . 2 ст . 85, п . 2 ст . 93, ст . 250 ГК ). Та кое право принадлежит им пропорционально размерам их долей , если иное не у становлено учредительным договором товарищества . Разумеется , при продаже сво е й доли или ее части одним вкладчиком другому никакого права преимущест венной покупки у других вкладчиков не возникает. Наконец , за вкладчиком сохраняется в озможность в любое время выйти из т оварищества и получить свой вклад (долю в складочном капитале , но не во всем имуществе товарищества ). Сроки и характер выплат (или выдач ) по вкла ду определяются учредительным договором това рищества . В любом случае такой выход , сопровождающийся уменьшением имущества товарищ ества , допускается только по окончании ф инансово г о года (подп . 3 п . 2 ст . 85 ГК ). Учредительный договор товарищества на вере может предусматривать и иные пра ва вкладчиков. Основную об язанность вкладчиков составляет внесение вкл адов в складочный капитал коммандиты . Со гласно п . 1 ст . 85 ГК внесение вклада удостоверяется особым свидетельством об участии , которое не является ценной бумагой . Однако его значение выходит за рамки удостоверения внесения вклада , ибо оно удостоверяет статус коммандитиста в целом. Вкладчики не могут участвовать в управлении делами к ом мандиты и не вправе выступать от ее имени (если , конечно , не получат от товарищества специальную доверенность ). Они не должны разглашать конфиденциальную и нформацию товарищества , которая может стать известной им в связи с ознакомлени ем с документацией т о варищества. Права и обязанности участников товарищества , наряду с правомочиями , признаваемыми за участн иками всех форм хозяйственных товариществ и обществ , имеют специфические черты . Так , правовой статус полного товарища оп ределяется прежде всего его права ми и обязанностями по непосредственному уч астию в делах товарищества . Полный товар ищ независимо от того , уполномочен ли он вести дела товарищества , вправе зн акомиться со всей документацией , поскольку независимо от личного участия в предп ринимательской дея т ельности , он несет ответственность по долгам товарищества своим личным имуществом . Наряду с т радиционными обязанностями полный товарищ об язан без согласия других товарищей возде ржаться от совершения от своего имени в своих интересах или в интересах третьи х лиц сделок , однородных с теми , которые составляют предмет деятельности товарищества . Закон устраняет , та ким образом , возможную конкурентную деятельно сть товариществу , поскольку оно является объединением лиц , а не просто "обезличенн ых " капиталов. Правовой статус в кладчика определяют его права на получен ие дохода от деятельности товарищества , поскольку вкладчики не вправе заниматься от имени товарищества на вере предпри нимательской деятельностью . Неимущественные права вкладчиков товарищества на вере необход и мы им лишь для реализации принадлежащих им имущественных прав . Та к , для информированности об успехе комме рческой деятельности товарищества вкладчики имеют право знакомиться с его годовыми отчетами и балансами . Вкладчики товарищ ества на вере с целью защиты своих имущественных интересов имеют право оспаривать действия полных товарищей по управлению и ведению дел товарищес тва . Вк ладчики товарищества на вере не подписыв ают учредительного договора , поскольку они не состоят в обязательственных отношениях с участ никами , а связаны такими отношениями только с товариществом . При этом вкладчики должны быть ознакомлены с условиями учредительного договора , ве дь он определяет для них ряд важных правовых последствий , в том числе п орядок получения части прибыли , своего в к л ада при выходе из товарищ ества . Учредительный договор может предусматр ивать и иные права вкладчиков . Вкладчики товарищества на вере должны в дого воре с товариществом (но не в товари щами ) или в личном заявлении выразить свою готовность вступить в товарищес т во , то есть принять на себя обязательство в определенные сроки и размерах внести вклад в его ск ладочный капитал. Вкла дчики товарищества должны быть уведомлены об изменениях условий учредительного дого вора товарищества на вере , принимаемого единогласным реш ением полных товарищей 5 5 «Граж данское право» под ред . Толстова , Сергеевой , М . 1997 . Они могут не с огласиться на продолжение участия в това риществе на новых условиях . В этом с лучае вкладчики могут воспользоваться предос тавленным им правом выхода из товари щества. 2,2 Деятельность товарищества на вере Законодательно закреплены три способа ведения дел товарищества : а )каждым полным товарищем ; б )совместно (сообща всеми полными товарищами ); в )через уполномоченных (т.е . ведение дел поручается отдельному участни ку или отдельным участникам ). Если в учредительном договоре вопрос о ведении дел товарищества обойден молчанием , то действует правило : каждый полный товарищ вправе действовать от имени товарищества . Данное положение может быть и специально предусмотрено в тексте названного договора . При этом полный товарищ не является администрато ром. При совместном ведении дел товарищес тва необходимо единое мнение всех полных товарищей по каждому отдельному вопросу (в частности , для совершения любой сделки независимо от ее условий и формы требуется согласие всех полных товарищей ). При несогласии (протесте ) хотя бы одного из полных товарищей вопрос считается отведенным , и сделка не п одлежит заключению . Невыполнение кем-либо из товарищей установленной учредительным догов ором обязанности совместного ведения дел товарищества противоречит интересам товарищества . Поэтому произвольное уклонение от ведения дел товарищества , явное зл оупотребление правом голоса (так называемая шикана ) должны рассматриваться как нару шение товарищеских обязанностей , так как согласно п . 1 ст . 73 ГК РФ каж дый участник полного товарищества обязан участвовать в его деятельности в соот ветствии с условиями учредительного договора . Следовательно , на каждом из полных товарищей лежит ответственность за убытки , в о зникшие вследствие произвольног о (полного или частичного ) уклонения от совместного ведения дел товарищества . У частие в ведении дел товарищества , когда учредительным договором установлен совместн ый порядок их ведения , является обязанно стью каждого из полны х товарищ ей 6 6 "Вед ение дел полного товарищества и товарищества на вере " (Е.Н.Слепцова , "Законодательство ", N 4, апре ль 1998 г .) . При совместном ведении дел товарищес тва полные товарищи сообща (вместе , с общего согласия ) должны совершать и в се процессуальн ые действия (предъявлять иски в судебные органы , отвечать по предъявленным к товариществу искам , выд авать доверенности на ведение дел в суде , арбитражном и третейском судах и т.д .). Право выдачи доверенности на ведение дел товарищества принадлежит не тольк о всем полным товарищам вместе ( если по учредительному договору кто-либо из них с общего согласия не устране н от ведения дел товарищества ), но и каждому в отдельности , поскольку соглас но ч . 1 п . 1 ст . 72 ГК РФ каждый участ ник полного товарищества вправе д е йствовать от имени товарищества един олично. Если ведение дел товарищества поруча ется его полными товарищами одному или некоторым из них , остальные участники товарищества для совершения сделок от имени товарищества должны иметь доверенно сть от участника (уч астников ), на которого (которых ) возложено ведение дел товарищества (ч . 3 п . 1 ст . 72 ГК РФ ). Как правило , назначение уполномоченного происход ит при заключении учредительного договора товарищества , однако можно сделать это и впоследствии при наличии особо г о (именно по этому поводу ) согла шения товарищей в порядке изменения соде ржания учредительного договора или на ос новании судебного решения в случаях , пре дусмотренных п . 2 ст . 72 ГК РФ. Определение объема прав и обязанност ей уполномоченного товарища зависит от решения полных товарищей . Его положения включаются в текст учредительного догов ора и закрепляются в особой доверенности . Доверенность , выдаваемая уполномоченному лицу товариществом , во всех случаях долж на быть подписана всеми полными товарища ми , за искл ючением того из них , на чье имя доверенность выдается ( поскольку последний , чтобы действовать от своего имени , в полномочии других тов арищей не нуждается ). Свое участие в сделке от имени товарищества уполномоченный может зафиксировать выражением : "за себя лично и по доверенности так их-то " или в преамбуле какого-либо договор а указать : "Полное товарищество такое-то (ф ирменное наименование ) в лице такого-то (ф амилия , имя , отчество уполномоченного товарища ), действующего на основании учредительного договора и п о доверенности таких-то (перечислить )..." 7 7 "Ведение дел полного товарищества и товарищества на вере " (Е.Н.Сле пцова , "Законодательство ", N 4, апрель 1998 г .) . С поручением ведения дел товариществ а одному или нескольким товарищам осталь ные товарищи от вед ения дел тов арищества устраняются . Уполномоченные товарищи должны действовать в рамках предоставленн ых им полномочий , которые могут быть прекращены судом по требованию одного или нескольких полных товарищей при н аличии серьезных к тому оснований , а именно : а )вследствие грубого нарушения уполн омоченным лицом (лицами ) своих обязанностей ; б )вследствие обнаружившейся неспособност и его к разумному ведению дел товар ищества. Возможны и иные причины , которые не указаны в законе (п . 2 ст . 72 ГК РФ ), но судом могут б ыть приз наны достаточно вескими . Истец (истцы ) дол жен доказать предъявляемые обвинения. При поручении ведения дел товарищест ва нескольким полным товарищам следует к онкретизировать их задачи : либо определить для каждого особую сферу действий (в этом случае ни один из них не вправе будет вмешиваться в рабо ту других уполномоченных ), либо предоставить всем уполномоченным одинаковые права (с тем , чтобы каждый из них действовал самостоятельно , независимо от других ), ли бо уполномочить всех действовать сообща . Все эти вопросы должны быть оговорены в учредительном договоре и в выдаваемых доверенностях. Решение вопроса о ведении дел в товариществе это "внутреннее " дело самог о товарищества , поэтому положения учредительн ого договора , ограничивающие полномочия его участн иков , не влияют на отноше ния данной организации с третьими лицами . Исключение составляют случаи , когда тов арищество может доказать , что третье лиц о в момент совершения сделки знало или заведомо должно было знать об о тсутствии у участника товарищества прав а действовать от имени этой организации (ч . 4 п . 1 ст . 72 ГК РФ ). На практике могут возникнуть ситуаци и , когда товарищу , не имеющему полномочий , необходимо предпринять в общих интерес ах (в интересах товарищества ) за свой счет некоторые действия . Несовершени е им этих действий в данный момент повлечет невыгодные для товарищества по следствия , например , имущественный ущерб , привл ечение к ответственности (с возмещением убытков , уплатой неустойки и т.д .). Здесь мы имеем дело с ведением дел тов арищества без поруче н ия . Исходя из общих правил представительства (ст . 182, 183 ГК РФ ), при отсутствии полномочий де йствовать от имени товарищества или при превышении таких полномочий упомянутая сделка должна считаться заключенной от и мени и в интересах совершившего ее лица , е сли остальные товарищи впоследствии прямо не одобрят ее . Послед ующее одобрение сделки всеми полными тов арищами создает , изменяет и прекращает г ражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения . Одо брение действий без поручения может п оследовать , если действие неупо лномоченного товарища было объективно необхо димо , целесообразно и совершено в интере сах товарищества . Товарищ имеет право тр ебовать вознаграждения за совершенные без поручения действия , если это предусмотрено в учредительном договоре (в данном случае , на наш взгляд , неприменимы правила ст .980-985 ГК РФ , поскольку товар ищ действовал не в чужих интересах , а в интересах товарищества , участником к оторого он сам является ). По-видимому , следует законодательно закреп ить срок действия полномочия наведение дел товарищества и более подробные основания его прекращения . Пункт 2 ст . 72 ГК РФ следует , на наш взгляд , изложи ть в следующей редакции : "Полномочия на ведение дел товарищ ества , предоставленные одному или нескольким участникам , сохра няют свою силу в полном объеме : а )до прекращения (по причине рео рганизации или ликвидации ) существования това рищества , за исключением случаев отказа уполномоченного лица (лиц ) отведения дел товарищества по уважительной причине , принято й остальными товарища ми или (в с лучае спора ) установленной судом, б )до прекращения их судом по требованию одного или нескольких участник ов товарищества при наличии к тому серьезных оснований : вследствие грубого наруш ения уполномоченным лицом (лицами ) своих обязанностей , или об наружившейся неспособ ности его (их ) к разумному ведению д ел , или иных оснований , признанных судом . На основании судебного решения в у чредительный договор вносятся необходимые из менения ". В основании этого предложения по внесению изменений в действующее гра жданское законодат ельство лежит то общее начало договорног о права , по которому отмена или изме нение содержания учредительного договора мож ет последовать только с общего согласия всех его участников , а не произволу одного из них , или по решению суда в случ а е спора между товарищами . Тем самым будет придана наибольшая устойчивость взаимоотношениям товар ищей. Под ведени ем дел товарищества понимают совершение разли чного рода действий юридического и фактическ ого характера , которые необходимы как для поддержания существования и деятельности то варищества , так и для достижения его целей . Эти действия могут быть связаны с вн утренними и внешними (при установлении юридич еской связи товарищества с третьими лицами ) отношениями такой организации. Определяя правила ведения дел для товариществ полного и на вере , законодатель исходит из предположения , что если существует общность обособленного имущества (складочный капитал ) и общность це ли (извлечение прибыли из предпринимательской деятельности ), то должно быть единство и в о бласти суждений и действий уч астников товарищества . Следовательно ст . 72 Гражданс кого кодекса РФ устанавливает , что каждый участник полного товарищества вправе действовать от имени товарищества (это общее правило ), если учредительным договором не установл е но , что все его участники вед ут дела совместно либо ведение дел поруча ется кому-то из них . Аналогичный порядок в едения дел товарищества на вере его полны ми товарищами закреплен в ст . 84 ГК РФ , п ричем указывается , что вкладчики не вправе участвовать в упра в лении и вед ении дел товарищества на вере , выступать о т его имени , не имея доверенности , также они не вправе оспаривать действия полных товарищей по управлению и ведению дел. Заключение То варищество на вере (исконно русское назв ание ) или к оммандитное товарищество ( международное название ) является по сути разновидностью полного товарищества , в которо й допускается использование капитала не только полных товарищей , но и сторонних лиц (вкладчиков ). К товариществу на вере применяются положения з аконод ательства о полном товариществе , поскольку это не противоречит специфическим правила м о товариществе на вере. Единственным учредительным документом то варищества является учредительный договор. Законодательств о императивно предусматривает необходимост ь наличия складочного капитала товар ищества , но не содержит требований к его минимальному размеру и соотношению долей участия полных товарищей и вкла дчиков (в товариществах на вере ). Управление делами товар ищества осуществляется по общему согласию всех пол ных товарищей , то есть единогласно , если учредительным договором не предусмотрены случаи , когда решение п ринимается большинством голосов. Ко ммандитное товарищество (на вере ) - товариществ о , в котором наряду с "полными товар ищами " - участниками , осуществляю щими от имени товарищества предпринимательскую деятель ность и при недостаточности имущества то варищества солидарно отвечающими по его обязательствам всем своим имуществом , имеется один или несколько участников ("вкладчик ов " или "коммандитистов "), которые н есут риск убытков , связанных с д еятельностью товарищества , в пределах сумм внесенных ими вкладов и не принимают участия в осуществлении товариществом п редпринимательской деятельности. По тем же причинам , что и п олные товарищества , товарищества на вере не п олучили широкого распространения в России , хотя эта форма вполне м огла бы использоваться при создании совм естных предприятий с иностранным участием. Следует обратить внимание на процеду ру создания коммандитного товарищества . По общему правилу товарищество на вере создается посредством заключения его уч астниками учредительного договора , подписанного всеми полными товарищами и всеми вкла дчиками . Между тем согласно ст .83 и 85 Г К РФ учредительный договор о создании коммандитного товарищества подписывается толь к о полными товарищами . Внесение вкладчиком имущественного взноса в уста вный капитал товарищества удостоверяется сви детельством об участии , выдаваемым вкладчику товариществом. В соответствии с п .6 ст .2 Закона РФ от 27 декабря 1991 г . "О налоге на прибыль пре дприятий и организаций " с последующими изменениями и дополнени ями средства , зачисляемые в уставные фон ды предприятий его учредителями в порядк е , установленном законодательством , не подлежа т налогообложению . При этом вкладчик име ет право забрать свой вклад из имущества товарищества в порядке и на условиях , определенных договором . Конечн о , прибыль , полученная вкладчиком от деят ельности товарищества , в установленном порядк е подлежит налогообложению . И все же форма коммандитного товарищества , где полн ым товари щ ем является коммерческ ое юридическое лицо , а вкладчиком - любое лицо , оказывается очень удобной для желающих с минимальными затратами предост авить коммерческий кредит. Участникам товарищества на вере след ует помнить , что по выбытии всех вкл адчиков товарище ство ликвидируется либо преобразуется в полное товарищество . Од нако коммандитное товарищество сохраняется , е сли в товариществе остались один полный товарищ и один вкладчик . Единственный вопрос , который в этой ситуации остае тся открытым - с кем будет заклю ч ен учредительный договор товарищества на вере , если полный товарищ остался в единственном числе , а вкладчик ст ороной по договору не является ? На наш взгляд , следует внести по правку в законодательство и указать , что в подобных случаях учредительным докуме нт ом коммандитного товарищества является устав , утвержденный оставшимся полным т оварищем , либо установить , что учредительный договор товарищества на вере должен быть заключен между всеми участниками , как полными товарищами , так и вкладчи ками. Поря док создани я и деятельности полных и коммандитных товариществ регулируется ст .66-86 ГК РФ. Нормативно-пр авовые акты Граждански й кодекс Российской Федерации (с изм . и доп . от 20 февраля , 12 августа 1996 г ., 24 октября 1997 г ., 8 июля , 17 де кабря 1999 г ., 16 апреля , 15 мая , 26 ноября 2001 г .) Основы Гражданского Законодательства Союза ССР и республик (утв . ВС СССР 31 мая 1991 г . N 2211-I) (с изм . и доп . от 9 июля 1993 г ., 30 ноября 1994 г ., 26 января 1996 г ., 26 ноября 2001 г .) Постановле ни е Правительства РФ от 13 июня 1997 г . N 701 "Об условиях предоставления государственн ой поддержки реформируемым государственным и муниципальным унитарным предприятиям и иным коммерческим организациям " П oл oжени e о Реестре хозяйственны х обществ , товариществ и некоммерческих организаций с участием г . Москвы (у тв . постановлением Правительства Москвы от 5 июня 2001 г . N 502-ПП ) Распоряжен ие Мингосимущества РФ от 21 декабря 1998 г . N 1659-р "О внесении имущества закрепленного за федеральными государственными у нит арными предприятиями в качестве вклада в уставные капиталы хозяйственных обществ (товариществ )" Постановление Президиума Высшего Арбитра жного Суда РФ от 5 июня 2001 г . N 10667/00 При рассмотрении иска о признании недействите льными записи в реестре собс твенност и на нежилое помещение и свидетельства о внесении указанной записи в реес тр следует учесть , что внесенное участни ком - вкладчиком в складочный капитал тов арищества на вере спорное нежилое помеще ние перешло в собственность товарищества на законных о снованиях Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 июля 2001 г . NА 33-9466/00-C3-Ф 02-1523/01-С 1 У суда не было оснований считать , что ответчик влияет на результаты сделок третьего лица , что давало бы основание для привл ечения основного общества (товарищества , предприятия ) к исполнению налоговой обя занности по уплате НДС за дочернее предприятие . Также процедура привлечения к ответственности , предусмотренная в законе , соблюдена инспекцией не была Иная литература «Гражд анское право» под ред . Е . А . Суханова , М ., Бек 1998 «Гражданское право» под ред . Толстов а , Сергеевой , М . 1997 Комментарий к ГК РФ (под ред . Брагинского М . И .) Научно-практическое пособие "Объединения п редпринимателей : ассоциации , холдинги , финансов о-промышленные группы , простое товариществ о " (Шиткина И.С .) Стороны учредительного договора о со здании хозяйственных товариществ и обществ (Е.М.Щукина , "Законодательство ", N 10, октябрь 2000 г .) Приватизация публичного имущества путем внесения его в кач естве вклада в уставные капиталы хозяйственных общес тв (В.М . Бартош , "Законодательство ", N 5, май 2000 г .) "Организационные формы предпринимательства : достоинства и недостатки " (Козлова Н.В ., "Законодательство ", 1997, N 2) Учредительный договор : понятие, соде ржание , сущность и правовая природа (комм ентарий действующего законодательства ) (В.С.Ем , Н.В.Козлова , "Законодательство ", N 3, март 2000 г .) "Ведение дел полного товарищества и товарищества на вере " (Е.Н.Слепцова , "Законодательство ", N 4, ап рель 1998 г .) "Нужен ли учредительный договор ?" (С лепцова Е.Н ., "Законодательство ", 1998, N 2) Ссылки