Законодательство по защите программных продуктов

Содержание Вве дение Термины и понятия Причины незаконного использования программного обеспече ния Ущерб, наносимый компьютерным пиратством Риск работы с нелегальным программным обеспечением и дост оинства лицензионных программ Формы незаконного копирования программ Глава I . Осно вные понятия защиты ПО Виды защиты прав производителей программного обеспечения Классификация защиты программного о беспечения Виды технических средств защиты Надежность механизм ов , алгоритмов , методов защиты Глава II . Юридиче ские аспекты защиты авторских прав Основные положения законодательства об авторском праве Права авторов компьютерных программ Положения о воспроизведении компьютерных программ Положения законодательства о соавторстве Положения об авторском праве на служебные произведения Положения о защите нарушенных прав автора Регистрация компьютерных программ Несколько слов об истории подписания Всемирной конвенции и ее основных положениях Глава III . Правовая основа охр аны программных продуктов как объектов интелл ект уальной собственности Заключение . Применение антимонопольного законодательства в борьбе с компьютерным пиратст вом Литерат ура ВВЕДЕНИЕ Все, что можно украсть, можно и купить. Старая притча Термины и понятия Нарушения ав торских прав в области программного обеспечения часто называют компью терным пиратством. В научной и научно-популярной литературе, посвященной проблемам защиты программных продуктов, часто употребляются общие названия «защита от н елегального копирования», «защита от несанкционированного использова ния». Нередко речь идет о «защите от нелегального использования» или «за щите от пиратского копирования». Необходимо подчеркнуть, что как бы ни н азывалась защита программного продукта, направлена она прежде всего на защиту авторских прав его создателя. ! Заметим, что за щита программного обеспечения, кроме защиты прав автора, может быть напр авлена и на защиту от несанкционированного доступа к данным пользователя. Мы не будем рассм атривать такую защиту. Неза конное использование (копирование) программного об еспечения/программного продукта - это использование (копирование) прогр аммного обеспечения/программного продукта без согласия владельца авт орских прав. Термины «нелег альное», «несанкционированное», «пиратское» использование (копировани е) программного обеспечения будем использовать как синонимы термина «н езаконное» использование (копирование) программного обеспечения. В дальнейшем будем использовать следующие понятия. Нели цензионное использование (копирование ) программно го продукта означает использование программного продукта с нарушением лицензионных соглашений. Лицензионный договор (лицензия ) - это специальный договор с обладателем прав на программный продукт. Зако нная (легальная, зарегистрированная) копия програм много продукта - копия, произведенная с согласия (разрешения) обладателя прав на программный продукт. Соответственно, незаконная (нелегальная, незарег истрированная) копия программного продукта - копия, произведенная без согласия (разрешения) владельца авторского права на п рограммный продукт. Неза регистрированный (зарегистрированный) пользователь - пользователь, который использует незарегистрированную (за регистрированную) копию программного продукта. Людей, нарушающих авторские права создателей компьютерных программ, ча сто ошибочно называют хакерами (англ. hacker ) . Понятие «хакер» было подробно рассмотрено в перво й части учебного пособия «Компьютерные вирусы» [1, стр. 12-14]. Поэтому здесь по дчеркнем еще раз, что истинный хакер только изучает механизмы, методы, ал горитмы защиты, но не взламывает защиту программ. Злоумышленника, нарушающего права автора на программный продукт, будем называть взломщиком . Именно в зломщик (работая на заказчика либо для себя) осуществляет взлом механизм а защиты, приводящий к тому, что незаконная копия программного продукта нормально функционирует и в результате становится доступной незаконны м пользователям. В компьютерной литературе взломщик часто называется к рэкером (англ. с rack - ра скалывать, трескаться ), а взлом программы - крэком. ht tp://mf.grsu.by/UchProc/livak/kursi/zaschita/introdaction.htm - _top#_top Причины незаконного использования программного обеспечения Нарушения ав торских прав в области программного обеспечения относятся к компьютер ным преступлениям. Компьютерные преступления совершаются во всем мире. Основная причина - экономическая . Программный продукт является товаром, который имеет автора , цену, гарантии качества. Этот товар можно купить, продать, обменять и т.п. И как любой товар, он может быть объектом кражи и незаконного использован ия. Подделкой программного обеспечения занимаются много людей, так как э то очень выгодный бизнес. В странах СНГ, как и во всем мире, высокий уровень незаконного использова ния программных продуктов также обусловлен прежде всего экономическим и причинами. Нелегальное использование программных продуктов было нор мой жизни в этих странах не один десяток лет. Этому способствовали сравн ительно высокие цены на программные продукты (по отношению к уровню зара ботной платы) при условии неразвитого законодательства в области автор ского права и отсутствии цивилизованного рынка программных продуктов. Дело в том, что законы, согласно которым компьютерные программы являются объектом авторского права, и, следовательно, права их создателей охраня ются государством, были приняты только в начале 90-х годов. В России закон « О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз д анных» был принят в 1992 году, закон «Об авторском праве и смежных правах» - в 1993 году. А закон Республики Беларусь «Об авторском праве и смежных правах » был принят только в 1996 году. В настоящее время и Россия и Беларусь имеют развитое современное законо дательство об охране авторских прав в области программного обеспечени я, являются участницами международных соглашений в области интеллекту альной собственности, тем не менее случаи нарушения авторских прав созд ателей программных продуктов далеко не единичны. Этому способствуют различные обстоятельства. · я Прежд е всего сложность обнаружения, расследования и сб ора улик в случае судебного разбирательства по дел ам об интеллектуальной собственности вообще, и, в частности, связанным с защитой авторских прав на компьютерные программы. · я Отсутствует отлаженный механизм судопроизводства в области защиты авторского права на компьютерные п рограммы, так как, с одной стороны, до сих пор суды крайне неохотно принима ли дела, связанные с компьютерными преступлениями вообще, к производств у. С другой стороны, «отсутствие соответствующей судебной практики в нас тоящее время прежде всего объясняется отказом от обращения в суд со стор оны правообладателей» [3]. · я Кроме того, недостаточно специалистов , способных квалифицированно провести расследование таког о рода преступления. Увеличение числа домашних компьютеров также способствует стремительн ому росту незаконного использования программных продуктов. Индивидуал ьный пользователь опять же в силу экономической выгоды покупает програ ммное обеспечение для домашнего компьютера чаще на «черном» рынке. Кроме экономических причин, на рост нелегального использования програ ммных продуктов влияет и раннее обучение работе на компьютере детей. С целью ознакомления с работой п рограмм подростки копируют буквально все попадающиеся им программы, ос тавляя себе наиболее понравившиеся продукты. Наличие свободного време ни, желание просто разобраться в программе, а нередко и желание похваста ться перед товарищами своими способностями заставляют их заниматься в скрытием программных защит. Затем, не думая о возможных последствиях, он и учат этому друг друга. Как правило, подростки и не подозревают, что наруш ают тем самым закон. http://mf.grsu.by/UchProc/livak/kursi/zaschita/introdaction.htm - _top#_top Ущерб, наносимый компьютерным пиратством Во всем мире нелегально используется более 38% программного обеспечения. «Вам может казаться, что пиратство наносит вред только тем, кто производ ит программное обеспечение. На самом деле ущерб от пиратства намного бол ьше. Это и потерянные рабочие места, и низкие зарплаты, и несобранные нало ги, и непроданные товары... Пиратство наносит вред всем...»- это слова Стива Б аллмера, президента корпорации Microsoft [1] Internet- ресурс (www.microsoft.com) [1] . Замечено, что сокращение доходов разработчиков программного обеспечен ия влечет за собой уменьшение инвестиций в разработку новых программны х продуктов. Важно и то, что незаконное использование программ приводит к потере рабочих мест. А ликвидация компьютерного пиратства привела бы к созданию дополнительных рабочих мест. Интересные цифры приводятся в отчетах. Например, в США в 1996 году результат ом воровства программного обеспечения стали потери 130.000 рабочих мест, $ 5,3 мл рд в заработной плате и около $ 1 млрд в налогах. В 1998 г. потери производителей программного обеспечения во всем мире составили 11 биллионов долларов. Т олько в США в течение 1998 года ущерб производителям программного обеспече ния оценивается в 4,5 миллиона долларов, а общий ущерб от пиратского програ ммного обеспечения для компьютерной индустрии США оценивается в 2,9 билл иона долларов. При этом имела место потеря 109.000 рабочих мест. Эти данные опу бликованы Ассоциацией производителей программного обеспечения ( Business Software Alliance , BSA ), созданной в 1998 году для борьбы с компьютерным пиратством [2] BSA Anti-Piracy Site - www.nopiracy. com[2] . Нелегальное использование программного обеспечения наносит значител ьный ущерб как экономике в целом, так и непосредственно создателям прогр аммных продуктов. Объекты интеллектуальной собственности, к которым относятся компьютер ные программы, считаются собственностью лица, творческим трудом которо го они созданы. Компьютерные программы должны приносить их создателю не только признание, но также и материальные блага. Для разработчика программного продукта, как и для любого производителя, необходимо окупить затраты на производство и получить прибыль. На практ ике производитель программного продукта · я либо разрабатывает его для конкретного заказчика, который оплачивает затра ты на производство, а также выплачивает материальное вознаграждение (в э том случае владельцем прав на программный продукт является заказчик); · я либо разрабатывает программный продукт за счет собственных средств, а за сче т продажи определенного количества копий программы окупаются затраты и извлекается прибыль (в этом случае правами на продукт владеет автор). Оч евидно, что и в том, и в другом случаях при бесплатном тиражировании прогр аммного продукта автор (владелец) теряет прибыль (долю прибыли), а иногда м ожет даже и не окупить затраты. И ногда незаконно произведенные копии наносят ущерб деловой репутации п редприятия, занимающегося созданием программных продуктов, так как под видом их продукции распространяются некачественные товары. В результате использования нелицензионного программного обеспечения многие организации сталкиваются с техническими и юридическими проблем ами. Но наибольшие потери несут корпоративные предприятия и индивидуал ьные пользователи. http://mf.grsu.by/UchProc/livak/kursi/zaschita/introdaction.htm - _top#_top Риск работы с нелегальным программным обеспечением и достоинства лицензионных программ Представители корпорации Microsoft объясняют пользователям своих программных продуктов риск работы с нелегальным программным обеспечением и достоинства лицензион ных программ следующим образом. Использование нелегального программно го продукта приводит к неоправданному росту стоимости владения. Совоку пная стоимость владения программным обеспечением включает в себя все р асходы по использованию компьютерной системы: цену покупки, техническо й поддержки, услуг по сопровождению и многое другое, что необходимо для п оддержания работоспособности системы. Из-за отсутствия технической по ддержки производителя, скидок при переходе на новую версию использован ие нелицензионной копии продукта не позволяет владельцу почувствовать все преимущества легального пользователя и приводит к дополнительным издержкам [3] Internet- ресурс (www.microsoft.com) [3] . Кроме того, у нелицензионных программных продуктов больше вероятность некорректной или нестабильной работы. Владелец нелегальной копии прог раммного продукта не получает доступ к поддержке и обновлению продукта, лишается качественного сервиса и сопровождения. Нередко пользователь не имеет документации на продукт или инструкций по работе с программой, что не позволяет ему квалифицированно использовать продукт в полном об ъеме. Подсчитано, что вероятность заражения компьютерными вирусами нелиценз ионного программного обеспечения на несколько порядков выше, чем у лице нзионных копий продуктов. Известно, к каким последствиям и потерям может привести заражение системы компьютерными вирусами. Формы незаконного копирования программ Э ксперты подсчитали, что 75% от всех нарушений авторских прав в области прог раммного обеспечения составляет нелегальное копирование программ. Самыми распространенными формами незаконного копирования программ яв ляются · я устан овка на жесткий диск компьютера нелицензионной копии программы; · я копир ование программ на компьютеры в количестве, превышающем условия лиценз ионных соглашений. Чаще всего ус тановка на жесткий диск компьютера нелицензионной копии программы про изводится при продаже компьютеров с предустановленным программным обе спечением. То есть сотрудники фирмы, торгующей компьютерами, перед прода жей производят установку нелицензионной копии операционной системы и наиболее популярных программных продуктов на жесткий диск компьютера. Как правило, покупателю при этом не передаются ни инсталляционные диски , ни документация. ! В том случае, ко гда продавец компьютеров записывает на жесткие диски программы, он долж ен заключить соответствующий лицензионный договор с обладателем прав на эти программы (обычно с производителем). Если же такой договор не заклю чен, то нарушается право автора на воспроизведение и распространение ко мпьютерных программ. Индивидуаль ные пользователи домашних компьютеров также предпочитают установку пр ограммного обеспечения с пиратских (дешевых) компакт-дисков. Всем извест ны широко распространенные и популярные в России и в Беларуси пиратские сборники программ, продающиеся на компакт-дисках. Такой сборник обычно в ключает множество программных продуктов различных производителей. Час то программы, установленные с них, либо вовсе не работают, либо работают н екорректно. Дело в том, что для большей привлекательности диска, а также с тараясь поместить на диск как можно больше программных продуктов, соста вители часто не включают в него некоторые компоненты, необходимые для но рмальной работы (некоторые драйверы устройств, файлы подсказки и другие ). Страдает покупатель, но и государство не получает налоги от продажи пир атских компакт-дисков. ! Продавцы комп акт-дисков вправе распространять их только на основании договора с прав ообладателем. На практике с лицензионной версии программного продукта производится установка про дуктов на множество компьютеров. Часто фактическое количество установ ленных копий превышает количество копий, указанное в лицензионном согл ашении. Для установки программного продукта более чем на один компьютер необходимы дополнит ельные лицензии. ГЛАВА I ОСНОВЫ ЗАЩИТЫ ПРОГРАММНОГ О ОБЕСПЕЧЕНИЯ Виды защиты прав производителей программного обе спечения Существует два вида защиты прав производителей программных продуктов - юри дическая и техническая. Юридическая защита основана на том , что создана достаточная п равовая база для охраны прав авторов инте ллектуальной собственности и в том числе компьютерных программ . Юридич еская защита предусматривает гражданскую , уголовн ую и административную ответственность за нару шение авторских прав создателей программных п родуктов . Юридическая защита является эффективной , так как она гарантирует возмещение у щерба автору , права которого были нару шены . (Подробнее аспекты юридической защиты бу дут рассмотрены в следующей главе .) Техническая защита направлена на то , чтобы техническими средства ми затруднить или сделать невозможным использ ование программного продук та незаконным п ользователем. Технич ескими средствами защиты программных продуктов можно реализовать несколько подходов к дан ной проблеме : 1) проти водействовать копированию программы на другой диск ; 2) 2) разрешив собственно копирование программы , проти водействовать попыткам запуска и /или исполнения незаконной копии ; Заме тим , что при таких подходах необходимо так же противодействовать попыткам нарушителя исслед овать легальную копию прог раммы ; 3) 3) не противодействовать ни копированию , н и исполнению программы , но , сопроводив ее скрытой информацией об управлении правами , в случае необходимости иметь достоверную улику , подтверждающую авторство и незаконное испол ьзование. Фирмы-п роизвод ители по-разному подходят к защите своих программных продуктов . Одни решают проблемы с помощью технических средств защиты , включая их в состав своих программных продуктов . Другие - используют юридическую защит у , как , например , корпорация Microsoft . В соста в своих знаменитых продуктов производители не включа ют технические средства защиты от копирования , противодействующие созданию копий продуктов . Программные продукты свободно копируются , но сопровождаются информацией об управлении правами . Корпорация испол ь зует предупреждающие сообщения о том , что продукт защищен авторским правом и международными соглашениями . Новые технологии защиты оригинальных продуктов корпорация Microsoft включила в операционную систему Windows 2000 и пакет Office 2000. На все лицензионные компа кт-диски , содержащие операционную систему , наноситс я голографическое изображение на лицевой стор оне . «При повороте диска под определенным углом к источнику света на голограмме про является название продукта и специфиче c кие для эт ого проду кта графические символы , занимающ ие всю поверхность диска от сетевого отве рстия до внешнего края ... на системные блок и компьютеров , приобретаемых с предустановленной операционной системой Windows 2000, на заметном месте должн а наклеиваться новая этикетка с «сертифи катом подлинности» ( Certificate of Authenticity , COA ). На этикетке должно быть голографическо е изображение медной плетеной нити со сло вами « Microsoft » и « Genuine » , а также с названием продукт а и его уникальным номером . При повороте этикетки цвет э мблемы Microsoft меняется с золотистого на серебристый и наоборот . Р озничные версии Windows 2000 будут поставляться в коробках с аналогичными сертификатами подлинности» . Для защиты от незаконных установок пакета Office 2000 корпораци я Microsoft т акже испо льзует сплошные голограммы на компакт-дисках , содержащих данный программный п родукт , а также специальную программу монитор инга через Internet , которая способна предотвращать нел егальную установку пакета Office 2000 (Мастер регистрации - Registration Wizard ). Классификация защиты программного обеспечения В с оответствии с различными подходами к защите прав создателей компьютерных программ , защит у программного об еспечения можно классифи цировать следующим образом : · я защита от собственно незаконного копиро вания (воспроизведения ); · я защита от незаконного использования ; · я защита от исследования программ ; · я идентификация программных продуктов. Очевидно , что комплексный подход к защ ите программного продукта с использованием од новременно нескольких методов повышает надежност ь защиты . Именно поэтому чаще говорят о технологиях или системах защиты , основанных на том или ином подходе . Виды технических средств защиты Технические средства защиты можно раздели ть на · я программные, · я аппаратные и · я программно-аппаратные средс тва. Программными являются средства защиты , реализованные программным о бразом. Это наиболее доступные средства. Относительно программной защиты необходимо принять во внимание следующее. ! Любая программная защита может быть раскрыта в конечное время. Из вестный специалист по программной защите от копирования А.Щербаков разъясняет : «Верность этого утверждения следует из тог о , что команды программы , выполняющей защиту , достоверно распознаются компьютером и в мо мент исполнения присутствуют в открытом виде к а к машинные команды . Следовательн о , достаточно восстановить последовательность эти х команд , чтобы понять работу защиты . А таких инструкций , очевидно , может быть лишь конечное число [4] Аппаратными называются средства защиты , использующие специальное ап пара тное оборудование . Аппаратная защита является самой надежной , но слишком дорога и рассчитана поэтому в основном на корпоративных заказчиков . В настоящее время многие фирмы и организац ии во всем мире работают над тем , чтоб ы сделать аппаратную защиту удобно й и дешевой , а также рассчитанной и на ма ссового индивидуального пользователя. К программно-аппаратны м средствам относятся средства , комбинирующие программную и аппаратную защи ту . Это наиболее оптимальные средства защиты . Они обладают преимуществами как а ппа ратных , так и программных средств. Надежность механизмов , алгоритмов , м етодов защиты Для определения надежности механизмов , алг оритмов и методов , используе мых для за щиты авторских прав в области программного обеспечения , возьмем за основу базовые поня тия и положения существующих стандартов по оценке безопасности информационных технологий. Основополагающими документами в области о ценки безопасности информацио нных технологий являются : · я «Критерии оценки надежных компьютерных систем» ( Trusted Computer Systems Evaluation Criteria , TCSEC ) [5], известные под названием «Оранжевая книга» (по цвету обложки ), опубликованные в 1983 году Министерством обороны СШ А ; · я «Критерии оценки безопасности информационных т ехнологий» ( Information Technology Security Evaluation Criteria , ITSEC ) [6], известные под названием «Гармонизированные критерии Евро пейских стран» , опубликованные в 1991 году от имени соответству ющих органов Франции , Гер мании , Голландии и Великобритании ; · я Руководящие документы Гостехкомисии России [7-11], я вляющиеся российскими нормативными документами п о критериям оценки защищенности средств вычис лительной техники и автоматизированных с и стем , принятые в 1992 году . · я И наконец, «Общие критерии оценки безопасности информационных технологий» (далее - Общие критерии ), являющие ся международным стандартом , в котором отраже на современная нормативная база оценки безопа сности информацион ных технологий ; принятые в июне 1999 года . В разработке этого станда рта участвовали США , Канада , Англия , Франция , Голландия. С позиций перечисленных нормативно-технических документов оценка безопасност и информационных технологий - это методология исследов ания свойств безопасности продукта или системы информационных технологий . Замечание . Под безопасностью здесь понимается обеспечение целостности , до ступности , конфиденциальности объекта оценки. Оценка безопасности информационных технологий имеет качественное, а не количественное выражение , и представляет собой определенным образом упо рядоченные качественные требования к механизмам обеспечения безопасности , их эффективности и гарантированн ости реализации. Рассмотрим базовые понятия документов по оценке безопасности информационных технологий , которые следует применять для оценки надеж ности методов и механизмов защиты. Надежность объ екта оценки рассматривается как степень довер ия , которую раз умно оказать данному об ъекту. Гарантированность определяется как мера уверенности , с которой можно утверждать , что меры безопасн ости объекта эффективны и корректно реализова ны. Для проверки способности механизмов (метод ов ) защиты противостоять внешним (по пытки взлома ) и внутренним (неправильная эксплуатация ) угрозам необходимо провести оценку уязвимости механизма (метода ) защиты. При оценке уязвимости с точки зрения противодействия внешним угрозам необходимо : n я произвести анализ уязвимости (сл абых мест ) механизма ; n я оценить мощность механизма. Анализ уязвимости предполагает выявление возможных недостатков механизма защиты , которые могли бы быть использованы злоумышленником для взлома защиты . Предполагается различный уровень подготовленности и оснащенности з лоумышленника . На основе анализа уязвимости оценивается мощность механизма защиты. Мощность механизма защиты - способност ь защитного механизма противостоять прямым атакам. Замечание . В Общ их критериях мощность механизма защиты получи ла наз вание силы функции безопасности . Для мощности механизма защиты определены три градации мощности - баз овая , средняя и высокая. Мощность механизма защиты оценивается как базова я , если анализ показывает , чт о механизм обеспечивает адекватную защиту про тив не преднамеренного или случайного нару шения безопасности объекта оценки нападавшими , обладающими низким потенциалом нападения . Другими словами , механизм защиты обладает базовой мощностью , если он способен проти востоять отдельным случайным угрозам (атакам ). М ощность механизма защиты оцен ивается как средняя, если анализ показывает , что мех анизм обеспечивает адекватную защиту против н ападавших , обладающих умеренным потенциалом напад ения . Другими словами , механизм защиты обладает средней мощностью , если он спосо бен противостоять злоумышленнику с ограниченными р есурсами и возможностями. Мощность механизма защиты оценивается как высокая , есл и анализ показывает , что механизм обеспечивае т адекватную защиту против нападавших , облада ющих высоким потенциалом нападения . О высокой мощности механизма защиты стоит говорить в случае , если защита может быть нарушена только злоумышленником с высокой квалификацией , набор возможностей и ресурсов которого выходит за пределы практичности. ГЛАВА II ЮРИДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЗАЩИТЫ АВТОРСКИХ ПРАВ НА КОМПЬЮТЕРНЫЕ ПРОГРАММЫ · я Основные положения законодательства об авторском праве · я Права авторов компьютерных программ · я Положения о воспроизведении компьютерных программ · я Положения законодательства о соавторстве · я Положения об авторском праве на служебные произведения · я Положения о защите нарушенных прав автора · я Регистрация компьютерных программ · я Несколько слов об истории подписания Всемирной конвенции и ее основных положениях А вторские права охраняются специальными законами как на национальном, т ак и на международном уровне. Республика Беларусь имеет современное зак онодательство об авторском праве. Законодательство Республики Беларусь об авторском праве состоит из п оложений Конституции Республики Беларусь, Гражданского кодекса Респуб лики Беларусь, Закона «Об авторском праве и смежных правах», декретов и у казов Президента и иных актов законодательства. Р ассмотрим наиболее существенные для разработчиков программных продук тов положения законодательства об авторском праве, применяемом к компь ютерным программам. Основные положения законодательства об авторском праве · я Компь ютерные программы Законом Республики Беларусь «Об авторском праве и см ежных правах» относятся к объектам авторского права [13, ст. 6]. Компьютерная программа определяется в Законе как «упорядоченная совокупность кома нд и данных для получения определенного результата с помощью компьютер а, записанная на материальном носителе, а также сопутствующая электр онная документация» [13, ст. 4]. «Компьютерные программы охраняются как лите ратурные произведения, и такая охрана распространяется на все виды прог рамм, в том числе на прикладные программы и операционные системы, которы е могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный тек ст и объектный код» [13, ст. 7 п. 3]. · я Автор ское право на компьютерную программу возникает в силу факта ее создания , а «для возникновения и осуществления авторского права не требуется со блюдения каких-либо формальностей» [13, ст. 9 п.1]. Зд есь разработчикам следует обратить внимание на то, что для признания и о существления авторского права на компьютерную программу закон не треб ует обязательной регистраци и программ. · я Автор ом компьютерной программы признается физическое лицо, творческим труд ом которого она создана. · я Право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора охраняются б ессрочно. Имущественные права действуют в течение всей жизни автора и 50 л ет после его смерти. В отношении анонимного произведения или произвед ения под псевдонимом срок охраны составляет 50 лет с момента первого пр авомерного опубликования произведения [13, ст. 22]. Ра зработчикам программ следует учитывать, что предоставляемая охрана не распространяется на идеи и принципы, лежащие в основе компьютерной прог раммы. В том числе эта охрана не распространяется на методы функциониров ания программы [13, ст. 8, п. 2]. Следовательно, охраняется Законом не идея, залож енная в алгоритм, а лишь конкретная реализация этого алгоритма в виде по следовательности операторов и действий над этими операторами. ! Та ким образом, защищать разработчику необходимо прежде всего эту конкрет ную форму - исходный текст и/или объектный код программы. · я Особо необходимо подчеркнуть, что Закон определяет понятие информации об управлении правами. « Инф ормация об управлении правами - любая информация, которая идентифициру ет автора, произведение ... или информация об условиях использования пр оизведения ... и любые цифры или коды, в которых представлена такая инфор мация, когда любой из этих элементов информации приложен к экземпляр у произведения ...» [13, ст. 4]. Устранение или изменение любой электронной инф ормации об управлении правами без разрешения правообладателя является нарушением авторского права [13, ст. 39, п.5]. · я Для о повещения о своих исключительных имущественных правах их обладатель вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждо м экземпляре произведения и обязательно состоит из трех элементов: Ё я латинс кой буквы "С" в окружности: ; Ё я имени ( наименования) обладателя исключительных имущественных прав; Ё я года п ервого опубликования произведения [13, ст. 9, п. 2]. · я Специ фической чертой авторского права является его строго территориальный характер, т.е. сфера действия права на программу определяется территорие й государства, где это право возникло и ограничивается пределами этого г осударства. В другом государстве при отсутствии международного соглаш ения это право не признается. Для того, чтобы компьютерные программы обе спечивались защитой в других государствах, необходимо чтобы эти госуда рства либо заключили между собой соглашения о взаимном признании и защи те авторских прав, либо являлись участниками международных актов об авт орском праве. · я При п редоставлении на территории Республики Беларусь охраны пр оизведению в соответствии с международными договорами Республики Бел арусь обладатель авторских прав произведения определяется по законо дательству государства, на территории которого имело место действие и ли событие, послужившее основанием для обладания авторским правом [ст. 991 п.3 ГК РБ]. Права авторов компьютерных программ Права авторов компьютерных программ подразделяются на личные неимущес твенные и имущественные права. Необходимо подчеркнуть, что личные неиму щественные права принадлежат автору независимо от его имущественных прав. Обратим внимание на личные неимущественные прав а , принадлежащие автору программы: · я право авторства - то есть право признаваться автором п роизведения [13, ст. 15]. Разработчикам программ в связи с этим следует иметь в виду, ч то в соответствии с п.3 ст. 9 Закона «Об авторском праве и смежных правах» пр и отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения (п резумпция авторского права). А если возникают сомнения в авторстве каког о-либо лица в отношении определенной компьютерной программы, то эти сомн ения могут быть разрешены только судом. · я Право на имя - то есть «право использовать или разрешат ь использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом и ли без обозначения имени, то есть анонимно» [13, ст. 15]. За метим, что если программа для ЭВМ не имеет указания на имя автора, организ ация, наименование которой обозначено на программном продукте, при отсу тствии доказательств иного считается представителем автора и в этом ка честве имеет право защищать права автора, а также обеспечивать их осущес твление. · я Право на защиту репутации - то есть «право на защиту про изведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягат ельства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора» [13, ст. 15]. Эт о право в отношении компьютерных программ предусматривает, что для этих произведений наибольшее значение имеет внесение в них без ведома автор а таких изменений и уточнений, которые могут отразиться на функциональн ых свойствах и характерстиках. Ущерб чести и достоинству автора програм мы может быть следствием несанкционированного вмешательства других ли ц. ! То есть никто не может использовать программу и не мо жет вносить в нее изменения без согласия автора. · я право на обнародование - то есть право обнародовать ил и разрешать обнародовать произведение в любой форме [13, ст. 15]. Имущественные права автора компьютерной программ ы сводятся к исключительному праву осуществлять или разрешать осущест вление ряда действий: · я воспроизведение , то есть изготовле ние одного или более экземпляров произведения в любой материальной фо рме, включая постоянное или временное хранение в цифровой форме в элек тронном средстве; · я распространение оригинала или эк земпляров произведения посредством продажи или иной передачи права с обственности, · я прокат оригиналов или экземпляров компьютерных программ, ... независимо от принадлежности права собственн ости на оригинал или экземпляры произведений. Заметим, что данное прав о не применяется в отношении компьютерных программ, если сама программ а не является основным объектом проката, · я перевод произведения на другой язы к, · я переделку или иную переработку про граммы и д ругие [13, ст. 16]. Положения о воспроизведении компьютерных программ Рассмотрим положения белорусского авторского права. 1. «Лицо, правомерно владеющее экземпляром компьютерной программы, в праве изготовить копию компьютерной программы при условии, что эта ко пия предназначена только для архивных целей или для замены правомерно п риобретенного экземпляра в случаях, когда оригинал компьютерной про граммы утерян, уничтожен или стал непригодным для использования. При э том копия компьютерной программы не может быть использована для иных це лей и должна быть уничтожена в случае, если владение экземпляром этой к омпьютерной программы перестанет быть правомерным» [13, ст. 21, п.1]. 2. «Лицо, правомерно владеющее экземпляром компьютерной программы, в праве адаптировать компьютерную программу для обеспечения совместн ой работы с другими программами при условии, что полученная при адаптаци и информация не будет использоваться для создания других компьютерны х программ, аналогичных адаптируемой, или для осуществления любого дейс твия, нарушающего авторское право» [13, ст. 21, п.2] Н есомненно, интерес белорусских авторов вызывают положения Российского законодательства. В нормах Российского авторского права действия, кото рые можно и нельзя осуществлять без согласия автора, разграничиваются с помощью понятий адаптации, модификации и декомпилирования программы д ля ЭВМ. Эти понятия определены в Законе «О правовой охране программ для Э ВМ и баз данных» следующим образом. · я «Адаптация программы для ЭВМ или базы данных - это внес ение изменений, осуществляемых исключительно в целях обеспечения функ ционирования программы для ЭВМ или базы данных на конкретных техническ их средствах пользователя или под управлением конкретных программ пол ьзователя» [14 , ст. 1]. Ад аптация может осуществляться законным пользователем экземпляра прогр аммы без согласия правообладателя и без выплаты ему дополнительного во знаграждения. · я «Модификация (переработка) программы для ЭВМ или базы данных - это любые их изменения, не являющиеся адаптацией» [14, ст. 1]. Пе ревод программы для ЭВМ является частным случаем модификации. Для осуще ствления модификации требуется согласие правообладателя. При этом исп равление явных ошибок [14, ст. 1, 15] не относится к модификации, поэтому это дей ствие может осуществляться законным пользователем экземпляра програм мы также без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного во знаграждения. Не обходимо обратить внимание на относительную условность границы между адаптацией и модификацией компьютерной программы. Если какое-либо лицо произвело изменения в программе для своего личного компьютера в режиме конечного пользователя, то это действие может рассматриваться как адап тация данной программы. Но если это же лицо в дальнейшем начнет распрост ранение измененной таким образом программы для других пользователей д анного класса ЭВМ, то это действие будет рассматриваться как модификаци я. При этом дальнейшее распространение модифицированной программы пот ребует специального разрешения ее законного правообладателя [15]. · я «Декомпилирование программы для ЭВМ - это технический прием, включающий преобразование объектного кода в исходный текст в цел ях изучения структуры и кодирования программы для ЭВМ» [14, ст. 1]. За конный пользователь может осуществлять декомпилирование или поручать другим лицам выполнять это действие без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения, если полученная в результате информация необходима для организации взаимодействия независимо созд анной этим лицом программы с другими программами и является недоступно й из других источников. При этом не допускается использовать полученную в результате декомпилирования информацию для составления новой програ ммы, по своему виду существенно схожей с декомпилируемой или для осущест вления любого другого действия, нарушающего авторское право [14, ст. 1, 15]. Положения законодательства о соавторстве На практике программное обеспечение часто создает ся коллективом разработчиков. Е сли программа создана в результате совместной творческой деятельности двух или более лиц, то авторское право «принадлежит соавторам совместн о независимо от того, образует ли такое произведение одно неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное зна чение» [13, ст. 10]. О снованием для соавторства является совместный творческий труд в решен ии поставленной задачи. При этом не важно, какова доля участия каждого из соавторов, важен сам факт такого участия. Право на использование произв едения в целом принадлежит соавторам совместно. Каждый из соавторов вп раве использовать созданную им часть произведения, имеющую самостояте льное значение (если она может быть использована независимо от других ч астей этого произведения), по своему усмотрению, если иное не предусмотр ено соглашением между ними. http://mf.grsu.by/UchProc/livak/kursi/zaschita/uraspekt.htm - _top#_top Положения об авторском праве на служебные произведения Большинство компьютерных программ создается как в ыполнение служебного задания нанимателя. Поэтому разработчикам програ м много обеспечения необходимо знать положения законодательства об ав торском праве , регулирующие о тношения между автором и работодателем в части служебных произведений. · я Имуще ственные права на созданное в порядке выполнения служебного задания ил и по прямому указанию работодателя произведение принадлежат нанимател ю, если в договоре между ним и автором не предусмотрено иное [13, ст. 14]. Автор с лужебного произведения также не вправе препятствовать его обнародова нию нанимателем. · я А вот личные неимущественные права на произведение, созданное в порядке вып олнения служебного задания или служебных обязанностей (служебное прои зведение), принадлежат автору [13, ст. 14]. Не обходимо отметить, что если работодатель не желает заключать договор с а втором, то исключительные имущественные права на использование принад лежат работодателю. ! C ледовательно, при отсутствии с оответствующего договора или отсутствии надлежащей записи в договоре с автором работодатель (по умолчанию) является владельцем исключительн ых имущественных прав на служебные произведения, созданные лицами, нахо дящимися с ним в трудовых отношениях. О бладание исключительными имущественными правами на произведение накл адывает на работодателя по отношению к авторам определенные обязаннос ти. При наличии договора между ними автор может претендовать на вознагра ждение как за создание, так и за каж дый вид использования произведения. П орядок выплаты и размер вознаграждения устанавливаются договором межд у работником и работодателем. Положения о защите нарушенных прав автора За защитой своих нарушенных прав автор компьютерной программы может об ратиться в судебные или другие органы в соответствии с их компетенцией. При этом он может требовать: · я призн ания авторского права; · я восст ановления положения, существовавшего до нарушения авторского права; · я пресе чения действий, нарушающих авторские права или создающих угрозу их нару шения; · я а так же по выбору либо возмещения убытков, включая упущенную выгоду, либо взы скания дохода, полученного нарушителем вследствие нарушения авторско го права, либо выплаты компенсации в сумме от 10 до 50 тысяч минимальных за работных плат, определяемой судом, с учетом существа правонарушения; · я а так же принятия иных предусмотренных законодательными актами мер, связан ных с защитой авторского права. Однако следу ет учитывать в целом сложность дел, связанных с защитой интеллектуально й собственности, а особенно дел, связанных с защитой авторских прав на пр ограммные продукты. Дело в том, что по закону автор, требующий признания с воих прав на программу, в обоснование своих требований должен привести д оказательства, подтверждающие его авторство. Регистрация компьютерных программ Разработчик может заранее предпринять определенные предварительные действия по за щите своих авторских прав. Предварительными действиями по защите автор ских прав может служить регистрация программ. Регистрация авторских прав на определенное произведение ставит автора этого произведения в привилегированное положение по отношению к автор ам незарегистрированных работ. Хотя нормы российского и белорусского а вторского права (в отличие от норм американского авторского права) не тр ебуют обязательной регистрации программных продуктов, такая регистрац ия в большинстве случаев существенно упростила и облегчила бы подтверж дение факта авторства при наличии спора между потенциальными авторами компьютерной программы. Система регистрации объектов интеллектуальной собственности дает ряд преимуществ. Во-первых, посредством регистрации устанавливается презумпция того, чт о работа защищена авторским правом, и что все третьи лица предупреждены об ответственности за незаконное (несанкционированное автором) пользо вание данным объектом интеллектуальной собственности. Польза от этого в том, что потенциальный ответчик (нарушитель авторских прав) не сможет в суде оспорить само существование авторских прав истца. Во-вторых, регистрация содействует защите прав в случаях возникновения конфликтных ситуаций. Депонированные материалы рассматриваются судом в качестве первоочередного свидетельства наличия соответствующих пра в. А право США явн о ставит авторов зарегистрированных работ в заведомо выгодное положен ие. Регистрация делает возможным предъявление требования к ответчику о возмещении расходов, связанных с оплатой адвокатских услуг, которые обы чно составляют значительную часть от всего ущерба, причиненного наруше нием. Возможность получить возмещение своих затрат на услуги адвоката в связи с судебным разбирательством является чрезвычайно важной льготой . По праву США, стороны в судебном разбирательстве, как правило, несут данн ые расходы независимо от результата разбирательства. Иными словами, даж е если истец выигрывает дело, и суд присуждает определенные убытки, плат а за услуги адвоката в состав данных убытков не включается. При нарушени и зарегистрированного авторского права суды делают исключение из обще го правила и обязывают нарушителя оплатить автору затраты на юридическ ие услуги, связанные с иском. В случае же незарегистрированного авторско го права суды применяют общее правило, и, как следствие, защита прав автор ов может оказаться менее эффективной [16]. На практике при судебном рассмотрении дел в России серьезным аргументо м признается предоставление свидетельства о регистрации программы, вы данного Российским агентством по правовой охране программ для ЭВМ и баз данных и топологий интегральных микросхем (РосАПО). Одной из важных обяз анностей РосАПО является регистрация программ для ЭВМ и баз данных, а та кже публикация сведений о зарегистрированных объектах (в официальном б юллетене РосАПО). На зарегистрированные программы Агентство выдает сви детельства, которые носят правоудостоверяющий характер. Свидетельства выдаются под ответственность заявителя, экспертиза объекта по существ у не производится. Поэтому свидетельство удостоверяет, что на указанную в нем дату указанные в нем правообладатель(ли) и (или) авторы зарегистриро вали на свое имя программу для ЭВМ или базу данных, а объем прав подтвержд ается приложенной к заявлению об официальной регистрации надлежащим о бразом заверенной распечаткой исходного текста программы [15]. В Российской Федерации появились также коммерческие организации по оказанию услуг правообладателям и авторам при регистрации ими в РосАПО программ для ЭВ М или баз данных. Такие услуги оказывают как объединения патентных повер енных, так и региональные и специализированные центры правовой охраны, а ккредитованные при РосАПО. В США регистрация авторского права на работы осуществляется специальн ым государственным органом - Бюро по авторским правам США при Библиотеке Конгресса США. Регистрация авторских прав - процедура относительно несл ожная, по крайней мере в сравнении с регистрацией других объектов интелл ектуальной собственности - изобретений, промышленных образцов и товарн ых знаков. Регистрация ав торских прав обычно отсутствует в странах с романо-германской системой права (также используются такие термины как "континентальное" или "кодиф ицированное" право). Это можно объяснить тем, что романо-германское право придает наибольшее значение нематериальным авторским правам. Основная идея в том, что создатель произведения обладает "естественными" правами на свое произведение. Произведение является результатом его творчеств а как натуральное продолжение индивидуальности самого автора и, следов ательно, должно защищаться законом в полной мере независимо от каких-либ о формальностей. В то время как введение регистрации авторских прав и ин ых формальностей означает "отягощение" или "сужение" прав автора, что коре нным образом противоречит природе авторских прав как "естественных" пра в человека. Напротив, анг лосаксонское или "общее" право (в особенности право США) отдает приоритет утилитарному (экономическому) аспекту авторских прав. Такой подход пост роен на следующей логике. Создание и распространение авторских произве дений требует значительных затрат времени и капитала. Никто не решится в кладывать деньги, пока не будет правовых гарантий, что инвестированный к апитал будет оправдан доходами от распространения публикаций путем пр одажи или копий произведения, или лицензий на производство копий. Понятн о, что незаконное (без лицензии) копирование влечет за собой сокращение д оходов автора и поэтому должно пресекаться по закону. Таким образом, авт орское право по существу приравнено к другим институтам интеллектуаль ной собственности - патентам и товарным знакам. Соответственно автор пут ем регистрации своих авторских прав на произведение публично "заявляет" о своем намерении использовать объект своего творчества в экономическ их целях и пресекать какие-либо попытки копирования без разрешения. Поло жение о депозите копии авторского произведения делает возможным "фикса цию" самого объекта авторского права. В конечном итоге предполагается, ч то все эти формальности облегчают работу суда, рассматривающего споры о незаконном копировании, т.к. тому остается разрешить только один вопрос - производилось ли "копирование в объемах, приведших к значительному сход ству между работой ответчика и защищенными законом элементами работы и стца". Аргументы в защиту сохранения регистрационной процедуры представляют ся малоубедительными. В последнее время и в американской юридической на уке значительно умножилось число сторонников замены или, по меньшей мер е, значительной модификации нынешней системы с целью большего сближени я авторского права США с системой авторского права в странах континента льной Европы [16]. Стоит отметить, что в последние годы авторское право Соединенных Штатов значительно изменилось и принципиально приблизилось к традициям роман о-германской системы авторского права. Тем не менее, различия остаются, и более того, нюансы авторского права США могут затрагивать существенные интересы иностранных, в частности, российских и белорусских авторов, обр ащающихся за защитой своих прав в американские суды. Дело в том, что охрана авторских прав, предоставляемая законом любого го сударства, в принципе, ограничена пределами данного государства. Иными с ловами, белорусский или российский автор, права которого нарушены в США ( скажем, в результате несанкционированного копирования его произведени я гражданином США), может потребовать от американского суда защиты своих прав, однако он должен иметь в виду, что суд рассмотрит такую жалобу прежд е всего на основании правовой системы США, а не Российской Федерации. Тео ретически белорусский автор может также обратиться в белорусский суд з а защитой своих прав, однако в этом случае, в зависимости от обстоятельст в дела, белорусский суд или откажет в рассмотрении данного дела, или выне сет решение по существу дела, но исполнимость данного решения в США буде т более чем сомнительной [16]. Желание преодолеть существовавшую неопределенность охраны авторских прав за рубежом, наряду со стремлением унифицировать национальные зако ны об авторских правах, послужили основной движущей силой при принятии м еждународных конвенций об охране авторских прав. Наиболее важнейшими и з них являются Бернская конвенция и Всемирная конвенция по авторскому п раву (далее - Всемирная конвенция). В качестве фундаментальных основ, пров озглашенных этими международным договорами, выступили принципы примен ения внутреннего законодательства страны-участницы этих конвенций в о тношении зарубежных авторов и недискриминации зарубежных авторских пр оизведений. Возвращаясь к вышеизложенному примеру, действие принципа н едискриминации можно описать следующим образом. Суд США предоставляет белорусскому автору такую же защиту (применяя те же самые правовые нормы ), как если бы автор являлся гражданином США. При этом истец вправе рассчит ывать, что суд США применит к нарушителю все меры ответственности, котор ые применяются при аналогичных обстоятельствах в случаях нарушений ав торских прав американцев [16]. Несколько слов об истории подписания Всемирной конвенции и ее основных положениях В отличие от Б ернской конвенции, которая имеет более чем вековую историю, Всемирная ко нвенция была подписана значительно позднее, 6 сентября 1952 года. Основная ц ель подписания данного международного договора состояла в том, чтобы пр ивлечь США и ряд других стран Западного полушария в мировое сообщество п о охране авторских прав. Как уже отмечалось выше, авторское право США со в семи своими формальностями (требование о регистрации, copyright notice и т.д.) было не совместимо с принципами Бернской конвенции. Так что Всемирная конвенци я выступила своего рода компромиссным соглашением, по которому США всту пили в международные авторские отношения со многими государствами (бол ьшая часть из которых по-прежнему осталась членами "Бернского клуба"), при этом от участников этого соглашения не требовалось каких-либо значител ьных уступок в плане изменения внутреннего законодательства. В 1973 г. ко Вс емирной конвенции присоединился Советский Союз. Российская Федерация как правопреемница СССР, таким образом является членом Всемирной конве нции. Всемирная конвенция в последние десять лет еще больше отошла в тень Берн ской конвенции, статус которой чрезвычайно повысился в связи со значите льным расширением круга участников данного международного договора. Н овыми членами "Бернского клуба" стали такие державы, как США (в 1989 г.), Китай (в 1992 г.) и, наконец, Российская Федерация (в 1995 г.). Вместе с тем Всемирная конвенц ия продолжает обладать самостоятельным значением, при этом прочно сохр аняя "вторую" позицию в списке важнейших международных договоров в облас ти авторских прав. В частности, Всемирная конвенция предоставляет между народную охрану произведениям, опубликованным на территории России до 13 марта 1995 года, в зарубежных странах - участницах Всемирной конвенции. Пом имо США, в состав участников Всемирной конвенции входят практически все развитые государства мира. Обе конвенции чрезвычайно близки - как по духу, так и по содержанию. Как и в Бернской конвенции, принцип недискриминации зарубежных авторов являет ся также центральным звеном Всемирной конвенции. В целом же Бернская кон венция является более благоприятной для авторов, т.к. эта конвенция полн остью отвергает введение каких-либо формальностей по отношению к произ ведениям зарубежных авторов. В то время как Всемирная конвенция предусм атривает, что использование уведомления об охране авторского права явл яется необходимым и вместе с тем достаточным условием охраноспособнос ти даже в странах, где существуют различные другие формальности (такие, к ак регистрация в США). Такам образом , в настоящее время с оздана достаточная правовая база, позволяющая защищать права авторов к омпьютерных программ. Российское законодательство Правовая ос нова охраны программных продуктов как объекто в интеллектуальной собственности заложена в двух законодательных актах : · Закон РФ № 3523 — 1 от 23 сентября 1992 г.«О правовой охран е программ для эл ектронно-вычислительных машин и баз данных» , · Закон РФ № 5352 — 1 от 9 июля 1993 г . (с последующими изменен иями ) «Об авторском праве и смежных правах». В этих о сновополагающих актах содержатся следующие полож ения , имеющие принципиальное зн ачение для борьбы с компьютерным пиратством : · программы для ЭВМ и базы д анных относятся к объектам авторского права ; · автору ил и иному правообладателю принадлежит исключительн ое право осуществлять и /или разрешать вып уск в свет , воспроизведение , распрост ранение и иное использование программы для ЭВМ или базы данных ; · имущественные права на программные продукты могут быть переданы кому-либо только по договору ; · незаконное использование программ для ЭВМ либо иное нарушение авторских прав на программы дл я ЭВМ влечет за собой гражданско-правовую , административную , уголовную ответственность. Таким образ ом , использование программы для ЭВМ кем бы то ни было (т. е . любым пользователем ) в соответств ии с законом должно осуществляться на основании договора с прав ообладателем. Применительно к массовым пользователям допуска ется особый порядок заключения договора путем изложения его типовых условий на передаваемы х экземплярах программ для ЭВМ . Вскрытие п окупателем упаковки экземпляра программы для ЭВМ является действ ием , с помощью которого он выражает свое согласие с условиями так называемой«оберточной» лицензии . Другим примером такого действия , когда покупатель выражает свое согласие с условиями лицензионного соглашени я , в которых описаны его основные права по испол ь зованию продукта , является выбор опции «Согласен» в момент установки продукта на компьютер пользователя. Лицо , правомерно владеющее экземпляром про граммы для ЭВМ , вправе осуществлять ее запись в память одной ЭВМ или одного пользовате ля в сети , если иное не предусмотрено д оговором с правообладателем. Использование программных продуктов без р азрешения правообладателя нарушает имущественные права на интеллектуальную собственность и , следователь но , является правонарушением. Док ументы , регулирующие защиту прав н а ин теллектуальную собственность : · Международно-правовые акты , регулирующи е защиту авторских прав в Российской Федераци и · Гражданско-правовая ответственность пр авонарушителей · Уголовная ответственность · Административная ответственность · Применение антимонопольного законодате льства в борьбе с компьютерным пиратством · Меры , принимаемые таможенными орган ами · Контроль за легальностью используемого программного обеспечения при проверках финан совой деятельности предприятий Более подро бную информацию , включая тексты существующих законов и нормативных актов , можно получить , на пример , в Интернете на странице www.fips.ru/avp/docs.htm . Примене ние антимонопольного законодательства в борьбе с компьютерным пиратством Статья 10 Зако на РФ «О конкуренции и ограничении монополист ической деятельности на товарных рынках» от 22 марта 1991 г . предусматривает ответственность за такую форму недобросовестной конкуренции , как продажа товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и прирав ненных к ним средств индивидуализации юридическог о лица или про д укции. Продажа нелицензионных копий программных продуктов полностью охватывается составом правон арушения , предусмотренного данной нормой , лишь в том случае , если действия правонарушителя носят характер недобросовестной конкуренции по от ношению к заявителю, т. е. · противоречат закону или обычаям делового оборота , · направлены на приобретение преимуществ в хозяйственной деятель ности , · способны причинить убытки конкурентам или нанести ущер б их деловой репутации. Антимонопольные органы вправе давать хозяйст вующим су бъектам обязательные предписания не только о прек ращении нарушений антимонопольного законодательства , но и о расторжении противоречащих ему договоров , перечислении в федеральный бюджет прибыли , по лученной в результате нарушения. Принятые в 1992 — 93 гг . законы заложили правовую основу охраны авторских прав на ПО как объе кт интеллектуальной собственности . Речь идет о Законах РФ от 23 сентября 1992 г . "О правов ой охране программ для электронно-вычислительных машин и баз данных " и от 9 июля 19 9 3 г . (с последующими изменениями ) "О б авторском праве и смежных правах ". В этих основополагающих актах сформулированы следу ющие положения , имеющие принципиальное значение для борьбы с компьютерным пиратством : · программы для ЭВМ и базы данны х относятся к объектам авторского права ; · автору или иному правообладателю принадлежит исключительное право осуществлять и /или разрешать выпус к в свет , воспроизведение , распространение и иное использование программы для ЭВМ или базы данных ; · имущественные права на п рограммные продукты могут быть переданы кому-либо только по договору ; · за нарушение авторских прав на программы для ЭВМ законодательством предусмотрена гражданско-правовая , у головная и административная ответственность . Рук оводствуясь названными законами , существующие формы "компьютерного пиратства " следует признат ь правонарушениями , поскольку использование прогр аммных продуктов без разрешения правообладателя нарушает имущественные права на интеллектуал ьную собственность . В том случае , когда про изводитель и продавец компь ютеров записывает на жесткие диски последних программы для ЭВМ , он должен заключить соответствующий договор (на практике он име нуется лицензионным ) с обладателем прав на эти программы . Если же такой договор не заключен , тем самы м нарушается ав торское право на воспроизведение и распростра нение программ для ЭВМ . Продавцы компакт-диско в , содержащих программы для ЭВМ , также впр аве распространять их только на основании договора с правообладателем , заключенного в письменной форме (ст . 1 4 Закона РФ "О правовой охране программ для электронн о-вычислительных машин и баз данных "). Более того , использование программы дл я ЭВМ кем бы то ни было (т . е . л юбым пользователем ) в соответствии с законом должно осуществляться также на основании договора с правообладателем . Поэтому при продаже и предоставлении массовым пользовате лям доступа к программным продуктам должен заключаться договор правообладателя с покупате лем . При этом применительно к массовым пол ьзователям допускается особый порядок з аключения договора путем изложения его типовых условий на передаваемых экземплярах программ для ЭВМ . Гражданско-правовой формой такого договора является договор присоединения , предусмотренный ст . 428 ГК РФ. Литера тура 1. Закон РФ от 23 сен тября 1992 г . "О правовой охране программ для элек тронно-вычислительных машин и баз данных " 2. Закон РФ от 9 июля 1993 г . (с последу ющими изменениями ) "Об авторском праве и смежных правах " . 3.Защита авторс кого права - сайт Национального агентства по авторским и смежным правам по адресу www . copyright . ru 4. Компьютерное право в России - c айт по адресу www . relcom . ru