Великая Победа советского народа над фашистской Германией

СОДЕР ЖАНИЕ Введение 1. Решающие сражения советских Вооруженных сил в 1944-1945 гг. И згнание врага с советской территории. 2. Освобождение Европы 2.1. Разгром врага на территории европейских стран 2.2. Падение Бе рлина 3. Значение победы СССР в Великой Отечественной войне. Це на Победы. 4. Решающая роль СССР в разгроме мили таристской Японии. Окончание Второй мировой войны . 5. Итоги и уроки Второй мировой и Великой Отечественной войн Заключение События Второ й миро вой и Великой Отечественно войн заполнили первую по ловину XX века . Именно они оп ределяли темпы и направленность не только отечест венной , но и ми ровой истории. Вторая мировая и Великая Отечественная войны были самыми тяжелыми из всех вои н , пережитых чело вечеством . По масштабам ведения боевых действий , уча стию людских м асс , применению огромного количества техники , напряжению и ожесточенности они превосходили все войны прошлого. Тема победы советского народа в Велик ой Отечественной войне является од ной из важных тем в истории нашей родины , т.к . она наложила отпечаток на всю ис торию не только России , но и всего мир а . Итоги Второй мировой войны коренным обр азом изменили геополи тическую ситуацию в мир е , а уроки этой войны остаются актуальными и сегодня . От г олоски неурегулиров анных вопросов того времени сказы ваются и на современном этапе развития ис тории . При мером может служить вопрос территориального у регулирования между СССР и Японией , нерешенно сть которого препятствует нормализации отношений между стран а ми . Сейчас , много лет спустя , все еще проводятся встречи по урегулированию вопроса о Южно-Ку рильских ост ро вах и заключению договора о мире и сотрудничеству наших стран. При разработке темы выявились противоречия в цифрах и выводах различных историче ских источников в зависимости от времени их издания , чт о естественно обу словлено корен ным изменением в политической , социальной и духовной жизни на шего общества , пересмот ром многих положен ий и подходов историографии . Такие противореч ия объяснял известный и сторик Робер т Виппер : “Бывают эпохи , когда не история учит жизнь , а жизнь учит толковать ис торию . Такую историю мы сами пере живаем . Н аши суждения о прошлом , наши историче ские мнения приходиться все время пересматривать , подвергать критике и сомнению...” [14]. 1. Решающие ср ажения советских Вооруженных сил в 1944-1945 гг. Изг нание врага с советской территории. Несмотря на поражение в летне- осенней кампании 1943 г . на Восточном фронте , Гер мания все еще располагала значительными р есурсами для дальнейшего ведения войны . Гер манское командование держало на Восточном фронте около 2/3 всех своих дивизий , 70-75% танко в , орудий и минометов. Но к 1944 г . в результате самоотверженног о труда советского народа было пол ностью ликвидировано п ревосходство противника в боевых средствах и технике . Красная Армия пре восходила немецкую по численности в 1,3 раза , по оснащенности орудиями и минометами — в 1,7, танками и самоходными орудиями — в 1,4, по ко личеству самолетов — в 2,7 раза. Ставка Верхо вного Главнокомандования поставила задачу окончательно раз громить главные немецкие группировки и завершить изгнание захватчиков с совет ской земли. Первый удар был нанесен в январе 1944 г . под Ленинградом и Новгородом . Врага от бро сили к Нарве и Пскову , б ыл осв обожден Новгород . Одновременно рядом последовател ьных ударов была окружена крупная группировка войск противника на правобережье Украины в районе Корсунь-Шевченковской . Несмотря на отчаянные попытки прорваться из котла , окру же нные немецкие войска в с оставе 9 дивизий были разгромлены . Продолжая наступление , вой ска 1-го Украинского фронта в начале фев раля освободили областные центры Украины Луцк и Ровно , а войска 3-го Украин ского фронта 22 февраля овладели Кривым Рогом. В начале марта 1, 2 и 3-й Укра инск ие фронты начали наступательные действия на широком участке от Луцка до устья Дн епра . Были освобождены Тернополь , Винница , Черн овцы . Войска 2-го Украинского фронта , форсировав Днестр , 26 марта вышли на государственную г раницу по реке Прут и вступили н а территорию Румынии . Войска 3-го Украинск ого фронта 28 марта ос вободили Николаев , а 10 апреля — Одессу. В это же время войска 4-го Украинск ого фронта под командованием генерала Ф.И . Тол бухина начали освобождение Крыма . Главный удар был нанесен с Сиваш ск ого плацда рма . Прорвав оборону противника , советские вой ска вышли 15 апреля к внешнему обводу укреп ле ний Севастополя . 7 мая после двухдневной арт иллерийской подготовки начался штурм Сева стополя . 9 мая город русской славы был освобожден . Боевые действия в Крыму закончил ись 12 мая пленением остатков немецко-румын ских войск на мысе Херсонес. После окончания боев на Украине и в Крыму на советско-германском фронте насту пило затишье . Советские войска провели перегр уппировку сил , получили по полнение личного со става , вооружения , боеприпасов и горючего . Противник , ожидая новых ударов , совершенство вал оборону. Летнее наступление Красной Армии началось 10 июня 1944 г . на Карельском пере шейке . Войска Ленинградского фронта под командованием гене рала Л.А . Гово рова прорвали “линию Манне ргейма” и 20 июня освободили Выборг . Вскоре финское правительство запро сило перемирия и разорвало отношения с Германией. Но основной удар был нанесен в Бе лоруссии . Наступательная операция “Багратион” на ч алась 23 июня 1944 г . на севе ре Белоруссии ударом войск 1-го При балтийского фронта (к омандующий генерал И.Х . Баграмян ) и 3-го Бело русского фронта (командующий генерал И.Д . Черня ховский ). 24 июня на юге Белоруссии пе решел в наступление 1-й Белорусский фронт (командующи й генерал К.К. Рокоссов ский ). Окружив немецкие войска под Витебском , Бобруйском , О ршей и Могилевом , советские войска устремилис ь на запад . Развивая наступле ние , танковые корпуса 1-го и 3-го Белорусских фронтов 3 и юля 1944 г . освободили столицу Бе лоруссии Минск . Восто ч нее Минска были окружены , а затем пленены остатки немецких войск . В цен тре советско-германского фронта образов ались огромная брешь шириной до 400 км . Со ве тские войска получили возможность стремительно двигаться к западным грани цам . 13 июля была освобож д ена столица Литвы — Вильнюс . Войска 1-го Белорус ского фронта 20 ию ля форсировали реку Западный Буг , южнее Бр еста , и вступили на территорию Польши . В это время 1-й Прибалтийский фронт , освободив 27 июля Шау ляй , повернул часть своих сил на север и 31 июля вышел к Риж скому заливу . Прибал тийская группировка немецких войск была рассечена. В середине июля перешел в наступление 1-й Украинский фронт . Окружив в районе Броды 8 дивизий противника , войска фронта 27 июля освободили Львов и в начале августа вы шли к р еке Висла , на ряде участ ков форсировав ее . Разгорелись упорные бои. Разгром немецких войск в Прибалтике о существили войска Ленинградского , 1, 2 и 3-го Приба лтийских фронтов , 22 сентября 1944 г . был освобожден Таллинн , 13 ок тября — Рига . К этому вр емени во йска 1-го Прибалтийского фронта прорвали обо рону противника западнее Шауляя и 10 октября вышли на побережье Балтийского моря в районе Паланги . Прибалтийская груп пировка немецких войск в составе 33 ди визий оказались изолированной в Курляндии. К осени 1944 г . была восстановлена довоенная граница СССР с севера до юга . Летнее наступле ние Красной Армии в 1944 г . привело к коре нному изменению стра тегической обста новки и создало условия для последнего , завершающего удара по Германии , освобождения за воеванных стран Европы. 2. Освобождение Европы 2.1. Разгром врага на территории европейских стран Военные действия переносятся на территорию союзников Германии и оккупи рован ных ею стран . Советское правительство о фициально заявило , что вступление Красной Армии на территорию других стран вызвано необходимостью полного раз грома вооруженных сил Гер мании и не преследует цели изме нить политическое уст ройство этих государств или нарушить территориальную целостность . В основе поли тического курса СССР лежала программа орга низации и воссоздания государствен ной , экономической и культурной жизни европейских народов , которая была выдви нута еще в ноябре 1943 г ., предусматривавшая п редоставление освобожденным наро дам пол н ого права и свободы в выборе их государственного устройства . С этим ут верждени ем не были согласны главы некоторых миров ых держав . У . Черчилль и мно гие западные историки говорили об установлении “деспотизма Советов” на освобож денной территории [2, с . 33 6 ]. Под ударами Красной Армии фашистский блок разваливался . Вышла из войны Финлян дия . В Румынии был свергнут режим Антонеску и новое правительство объя вило войну Герма нии . На протяжении лета-осени 1944 г . были осв обождены Румыния (2-й Украинский фронт ), Бо лгария (2-й Украинский фронт ), Югославия (3-й У краин ский фронт ), Венгрия и Словакия . В окт ябре 1944 г . советские войска вступили на тер риторию Германии . Вместе с советскими войскам и в освобождении своих стран приняли учас тие чехословацкий корпус , болга р ская ар мия , Народно-освободительная армия Югославии , 1-я и 2-я армии Войска Польского , не сколь ко румынских частей и соединений. Хронологически это происходило так . 20 авгус та войска 2-го и 3-го Украинских фронтов перешли в наступление на южном фланге и у же через три дня боев окружили основные силы немецко-румынских войск . 23 авгус та в Бухаресте произошел воен ный переворот . Германский ставленник маршал И . Антонеску и ряд его министров были арестованы . Попытк и немецких войск захватить Бухарест натолкнул ис ь на со противление восставшего на селения города . 31 августа советские войска всту пили в столицу Румынии. Войска 3-го Украинского фронта после з авершающих боев в Румынии вышли на реку Дунай к болгарской границе и 8 сентября перешли ее . На следующий день в С о фии было сверг нуто прогерманское правительство. Победа советских войск на Балканах , пр исоединение к антигитлеровской коа лиции Ру мынии и Болгарии создали благоприятные условия для освобождения Юго славии , Греции и Албан ии . 20 октября совместными усилиям и войск 3-го Украин ского фронта и отрядов На родно-о свободительной армии Югославии был взят Бел г рад. Под ударами советских войск на Восток е и союзных войск на Западе положе ние гер манской армии в конце августа резко ухудшилось . Немецкое командование был о не в состоя нии вести борьбу на два фр онта , и 28 августа 1944 г . оно начало от вод войск на западе к гра ницам Германии. На советско-германском фронте после выход а Красной Армии к границам Вос точной Пру ссии , на реку Висла и к Карпатам , освоб ождения Румы нии , Болгарии и Югославии актив ные боевые действия развернулись в Венг рии . Под ударами Красной Армии немецко-венгер с кие войска были вынуждены отступать к Дун аю . 15 октября 1944 г . венгерское правительство обра тилось к союзникам с просьбой о заключени и п е ремирия . В ответ немецкое командование ввело свои войска в Будапешт. В конце 1944 г . в высшем военном руков одстве произошли изменения . Сталин “высказал мнение” , что надобность в представителях Став ки уже отпала и координа цию дей ствий фро нтов можно осущес твлять непосредственно и з Москвы . Маршалу Жукову было при казано в озглавить 1-й Белорусский фронт , который будет наступать на Берлин . С одной сто роны , Жукову была оказана высокая честь лично взять сто лицу противника и поставить по бедну ю точку в войне , а с другой стороны , наноси лась незаслуженная обида маршал у Рокос совскому , которого переместили на втор о степенное направление — 2-й Белорусский фрон т [8]. В феврале 1945 г . и другой за меститель наркома обороны маршал Василевский был осв о божден от обяза н ностей начальника Генштаба и назначен командующим 3-м Белорусс ким фронтом . В период , когда от мужества и таланта Жукова и Рокоссовского зависела судьба страны , Сталин сделал их своими ближайшими помощниками , удостоил высоких наград и зва ний , но , когда вс е труд ности остались позади , верховный удалил их от себя , чтобы едино лично привести армию к великой победе . В это время заместите лем наркома обо роны , а также чле ном Ставк и и ГКО назначается Булганин , плохо разбир авшийся в военном деле . Сделав этого сугу б о штатского человека своей право й рукой в военном ведомстве , Сталин продем онстриро вал всем , что не нуждается более в помощи про фессиональных военных . 17 февраля 1945 г . ГКО утвердил Ставку в следующем со став е : Верховный Главнокомандующий И.В . Сталин , н а чальник Генштаба генерал армии А. И . Антонов , заместитель наркома обороны генера л ар мии Н.А . Булганин , маршалы Г.К . Жуков и А.М . Василевский. После небольшой паузы советские войска возобновили наступление . Форсиро вав Дунай севе рнее и южнее Будапешта , они соединились западнее города . Буда пештская группировка пр отивника , насчитывавшая 200 тыс . солдат и офицеро в , ока залась в окружении . 18 февраля 1945 г . стол ица Венгрии была освобождена . Красная Армия вышла к границам Австрии. В первой половине января 1945 г . сов етские войска перешли в решительное на ступле ние в Польше . Главная полоса обороны проти вника по реке Висла была про рвана в п ервые же сутки . Войска 1-го Белорусского фр онта , которыми с ноября ко мандовал маршал Г.К . Жуков , уже на третий день боев о в ладели столицей Польши — Варшав ой . Стремительно продвигаясь на запад , войска фронта 29 января 1945 г . вступили на территорию Германии , а 3 февраля , фор сировав реку Оде р , захватили Кюстринский плацдарм в непосредс твенной близости от Бер лина. Войска 1-го У краинского фронта под командованием маршала И.С . Конева , на ступая с Сандомирского плацдарма , освободили 19 января Краков , 23 января вышли к реке Одер и в ряде мест форсировали ее. 2-й Белорусский фронт (командующий маршал К.К . Рокоссовский ), наступая севе рнее В аршавы , в начале февраля вышел на Балтийск ое побережье и отрезал груп пировку немецких войск в Восточной Пруссии. 3-й Белорусский фронт (командующий И.Д . Черняховский , а после его гибели — с 20 февраля 1945 г . маршал А.М . Василевский ), взломав мощную оборону про тивника в Восточ ной Пруссии , 30 января окружил крупную группировку войск про тивника в Кенигсберге. Во время ян варского наступления Красная Армия полностью освободила Польшу и на чала военные действия непосредственно на территории Германии. 2.2. Падение Берлина В первой половине апреля 1945 г . советское командование приступило к подго то вке за вершающей стратегической операции — о владению Берлином . В соответст вии с планом со ветские войска должны были нанести неско ль ко мощных ударов на широком фронте , окружить и одновременно расчленить берлинск ую группировку противника на части и унич тожить каж дую из них в отдельности . При этом Сталин придавал решающее значение сам ому факту взятия Берлина советскими войсками без пом о щи войск союзников . Н екоторые западные историки утверждают , что со ветские войска еще в феврале могли взять Берлин , продолжив наступление после выхода на Одер , но затянули войну с целью упредить союзников в захвате ряда объектов в Цен тральной и Юго-Восточ н ой Е вропе . Основанием для этого служили планы советского командования по безостановочному наст уплению после январских боев с целью взя тия Бер лина 15-16 февраля . Однако наступление на берлинском направлении было приостановлено п о причинам больших потерь, затруднений в материальном обеспе чении и угрозы кон трудара противника из Восточной Померании [2, с . 317]. И только после создания всех условий для ре шающего удара по Берлину 16 апреля была начата операция. На направлениях главных ударов было с оздано внуш ительное превосходство над про тивником . Группировка советских войск насчитывала 2,5 млн . человек , около 42 тыс . орудий и мин ометов , свыше 6250 танков и самоходных орудий , 7500 боевых самолетов. Наступление на Берлин началось с Кюст ринского плацдарма на ре ке Одер 16 апре ля 1945 г . в 3 часа по местному времени вой сками 1-го Белорусского фронта . Ему предшествов ала мощная артиллерийская и авиационная подго товка , после которой в атаку устремились п ехота и танки . Наиболее тяжелые бои развер нулись на Зеелов ских высотах — г лавном стратегиче ском плацдарме на подступах к Берлину , но к ис ходу 17 апреля они были взяты . 20 апреля со ветские войска вышли на восточные ок раины Берлина . Танковые кор пуса обходили Берлин с севера . 16 апреля пер ешел в наступление и 1-й Ук р аин ский фронт . Прорвав несколько линий обороны , танковые войска фронта устремились на Берл ин , обходя его с юга . 21 апреля завяза лись бои на южных окраинах Берлина . А 24 апрел я кольцо вокруг Берлина сомкнулось . Начался штурм столицы третьего рейха. Войска союзников , форсировав Рейн , та кже продвигались в глубь Германии на встречу наступавшим советским войскам . Их первая встреча состоялась 25 апреля на реке Эльбе у го рода Торгау. Тем временем войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов , преодо левая я ро стное сопротивление врага , приближались к ц ентру города . 29 апреля совет ские войска про рва лись к рейхстагу , и после упорного боя вечером 30 апреля воины 150-й стрелковой дивизи и над куполом рейхстага Красное знамя Поб еды . Берлинский гарнизон капитул и рова л. До 5 мая была принята капитуляция неск ольких немецких армий и групп ар мий . А 7 мая в ставке Эйзенхауэра в городе Рейм се состоялось подписание предвари тельного проток ола о капитуляции германских вооруженных сил на всех фронтах . На предварительном х арактере этого акта настоял СССР . Акт безоговорочной капитуля ции совершился в пол ночь 8 мая в пригороде Берлина — Карлсхор те . Исторический акт подписал фельдмаршал Кей тель в при сутствии Жукова и представителей коман дования США , Великобритании и Франции. В тот же день советские войска освобо дили восставшую Прагу . С этого дня началась организованная сдача в плен немецких войск . Война в Европе закончилась. В ходе вели кой освободительной миссии в Европе советские войска полностью или час тично освободили те рриторию 13 стран с населением свыше 147 млн . человек . Советский на род заплатил за это огромную цену . Безвозвратные потери н а завер шающем этапе Великой Отечественной во йны составили более 1 млн . человек. 3. Значение по беды СССР в Великой От ечественной вой не. Цена Победы. Разгром гитлеровской Германии и ее союзников в Европе достигнут в ре зуль тате со вместных действий Советского Союза , его западных союзников и сил антифа шистск ого Со противления . Отдавая дань уважения всем борца м против фашизма , следует призна ть , что главная заслуга в разгроме гитлеро вской Германии принадле жит СССР . Историческое и миро вое значение победы СССР в Велик ой Отечествен ной войне заключается не только в освобож дении своей территории и сохра нение це л остности своей Родины , н о и в освобождении наро дов Европы от фашистского пора бощения . Именно под ударами с оветских войск рухнула обо ронительная стратегия вермахта и развалился блок фашистских го сударств . По своим масшта бам советско-германский фронт в т ечение всей войны являлся главным . Именно здесь вермахт по терял более 73% личного состава , до 75% танков и артиллерийских орудий , более 75% авиации. В результате победы неизмеримо вырос международный авторитет СССР , ставшего ми ровой державой , без которой теперь не мог решиться ни один важный вопрос . Об этом свиде тельствует членство в Организации Объе диненных Наций и Совете Безопасности. В постановлении ЦК КПСС “О 40-летии Победы советского народа в Великой Отечест ве нной войне” говориться , что победа пок азала превосходство советской во енной науки и во енного искусства , высокий уровень стратег ического руководства и боевого мастерства вое нных кадров . Но некоторые западные историки считают , что победа в войне — явление , обусловлен ное в основном ошибками Г и тлера , географи ческими и климатическими условиями СССР , большим численным превосходством советских войск . Английский историк А . Си тон убеж дает , что “победа Красной Ар мии б ыла одержана числом , а не умением” [2, с . 315]. Оценки исторических событий зачас т у ю складываются под влиянием идеологии той или иной стороны , но нельзя отрицать ни большие потери советской стороны , ни дост ижения военного искусства советской армии . На Советско-германском фронте находилось подавляюще е боль шинство ди визий вермахта . Впл о ть до открытия США и Англией втор ого фронта против наших войск дей ствовало в 15-20 раз больше дивизий врага . С середины 1944 г . это соотношение изменилось , но остало сь в 1,8-2,8 раз больше . В личном составе фа шисты потеряли в сражениях с совет скими част я ми в 4 раза больше , чем в сраже ниях с англо-американскими войсками. Однако цена , заплаченная народами СССР за победу над фашизмом , была чрезвычайна велика . Война принесла советскому народу не слыханные потери и раз рушения . Немецко-фа шистские захватчики п олностью или частично ра зрушили 1710 городов и поселков городского типа и более 70 тысяч сел и деревень , сожгли и раз рушили почти 32 тысячи промышленных п редприятий , 98 тысяч колхозов , 1876 сов хозов . Прямой материальный ущерб достиг почти трети всего на ц ионального богат ства страны . На фронте , в плену и на оккупированных терри ториях погибло до 27 млн . человек . Потер и Германии убитыми составили около 14 млн ., А нг лии и США — по несколько тысяч [1, с . 156]. Более 6 млн . человек оказалось в фашистс ком плен у . Многие из них вернувш ись после войны оказались в лагерях с клеймом предателей. Невиданные потери советского народа явили сь следствием не только целена правлен ного пр оводившегося нацистами уничтожения населения окк упированных территорий , но и пренебрежит е льного отношения самого советского руководства к жизни соотечественников . При планировании военных операций командование не считалось с людскими потерями . Исто рия войны изобило вала примерами того , как плохо подготовленные и технически необеспечен ные пр о рывы оборачивались лишь бесчисленными жертвами . Особенно трагически сложилась ситуация на заключи тельном этапе войны , когда перед Совет ской Армией была поставлена задача — во что бы то ни стало занять как мо жно большую территорию Германии , опередив вой с к а союзников . Потери составили ок оло миллиона человеческих жизней. Существует мне ние , что советская историография в значительн ой степени за висела от официальной идеологии . Это выражалось в стремлении занизить сов етские потери в годы войны , преувеличить р ол ь идеологии [9]. В советской исторической науке на первый план вы ступало утвержде ние — значение победы в Великой Отече ственно й войне состоит прежде всего в том , “в ойна убедительно показала жизнеспо собность и несокрушимость первого в мире социалистическо г о государства , неоспо римые преимущес тва социализма” [2, с . 427]. Но нельзя отрицать и огромное влияние и мобилизующие значение идеологии того времени , под нимавшее население на борьбу с врагом . История войны пол на многочисленными фактами ис тинного геро и зма советского народа , независимо от мотивации — “за Родину , за Сталина” или ради спасения своих близких. 4. Решающая ро ль СССР в разгроме милитаристской Японии. Око нчание Второй мировой войны. После окончания войны в Европ е Втор ая мировая война еще не зак ончилась . Продолжа лись боевые действия союзников и Китая с Японией. В соответствии с договоренностью , достигн утой на Ялтинской конференции , 5 апреля 1945 г . СССР денонсировал пакт о нейтралитете с Я понией . Причиной этого была по литика , проводимая Японией в отношении Советского Сою за , превратив шаяся в сплошную цепь про вокаци й и военных приготовлений . В самый сложный для Советского Союза период войны японск ая разведка снабдила германскую разведку шпио нскими данными об экономичес к ой и военной мощи Союза . Большой помощью Герма нии со стороны Японии было сосредоточение в Маньчжурии вдоль границ с СССР почти миллионной Квантунской армии , считавшейся от бор ной силой японских сухопутных войск. 26 июля 1945 г . СССР , США и Китай потр ебовал и от Японии безоговорочной капитуля ции . Требование было отклонено . 6 и 9 августа американцы сбросили две атомные бомбы на японские города , погибло 114 тысяч японцев. Через японского посла в Москве правит ельству Японии было вручено заявле ние , в ко тором г оворилось о вступлении СССР с 9 августа в войну с Японией и о п ричинах этого . Этот шаг был продиктован пр ежде всего союзническими обязатель ствами , взятыми на Крымской конференции , а причинами явля лось то , что : “После разгрома и капитуляци и гитлеровской Г е рмании Япония ок азалась единственной ве ликой державой , которая все еще стоит за про должение войны...” [2, с . 349]. Совет ский Союз рассматривал эту войну с Японией как необхо димое средство ускорит ь окончание Второй мировой войны . К тому времени на гран и це с Маньчжу рией были переброшены с советско-германского фронта и развернуты войска под об щим ком ан дованием А.М . Василевского . В боевых действи ях со стороны СССР принимали уча стие вой ска Забайкальского (командующий Р.Я . Малиновский ), 1-го Дальневосточ н ого (командующий К.А . Мерецков ), 2-го Дальневосточного (командующий М.А . Пуркаев ) фронтов , которые располагали 1,5 м иллионами человек , 27 тысяч орудий и минометов , 5,2 тысяч танков и 3,7 тысяч самолетов . Удар был сокрушительным . Уже в первые дни бо ев были разгромлены противостоящие яп онские войска и наши части вклинились вгл убь территории Маньчжурии . 14 августа японское п равительство при няло решение о капитуляции , о днако Квантунская армия продолжала сопротивлятьс я . И только 19 августа началась массовая сд а ча японских солдат и офицеров в плен . К этому дню советские войска овладели Харбином и Мукденом , 22 августа — Порт-Ар туром и Дальним , 24 августа — Пхеньян ом . Советский десант высадился на Юж ном С ахалине и Курильских островах [11]. Таким образом ударом с о ветских войск с 9 ав густа по 2 сентября 1945 г . была разгромлена Кв антунская армия , осво бождена тер ритория в 1,3 м лн . кв . км с населе нием свыше 40 млн . чел овек . Японская делегация на борту американско го линкора “Миссури” в Токийском заливе 2 сен тября подпи сала акт о безоговороч ной капитуля ции с участием всех союзных держав . По усло виям капитуляции Японию занима ли американские войска . К СССР отошла южна я часть Сахалина и острова Курильской гря ды . Сфера его влияния распростра нилась на Северную Корею и Китай . Однако м ир ный договор с Японией подписан не был , при чиной же стали острова Уруп , Кунашир , Хабоман и Итуруп . Вторая мировая война закончилась. 5. Итоги и уроки Второй мировой и Великой Отечественн ой войн Вторая мировая война начала сь из-за захватнической политики Германии , Ита лии и Японии , объединившихся в Антикоминтерно вский пакт и унесла жизни 67 млн . чело век . Вна чале агрессорам удалось достигнуть серьезн ых успехов , но режим тер рора и угнетения , уста новленный ими на оккупированных территориях , заставил по степенно сплотиться в борьбе против фашизма страны с различны м политическим строем . Анти гитлеровская коалиция юридически оформилась в 1942 г . после подпи с ания представи телями 26 государств “Декларации объ едине н ных наций” о борьбе против агрессора , в течение войны к ней прис ое динилось еще более 20 стран . И хотя вопро с открытия вто рого фронта против фашистской Германии для союзников был долгое время камнем преткновения (их активность ограничив а лась только воен н ыми действиями в Северной Африке в 1941-1943 гг . и высадкой на Сицилии и Южной Италии в 1943 г .), он был открыт только летом 1944 г . Основная тя жесть военных по терь в борьбе с фашизмом пришлась на СССР . Помощь союзников долгое время за ключалась в постав к ах в нашу страну воо ружения и продовольствия в обмен на стра тегическое сырье или по ленд-лизу . Союзни ческие поставки в целом за годы войны не превысили 4% от советско го производства промышленной продукции , в то же время по танкам и самолетам они состав и ли 10 и 12%, а автомобилей по ленд-лизу поступило в пять раз больше , чем выпущено отечест венными заводами . Большой вклад в дело победы над фашизмом вне сли антифашист ские силы стран Европы в х оде освободительного наступления советских войск . Но ос новная тяжесть войны все же легла на советское государство и ег о народ . Великая оте чественная война — о дин из самых трагических этапов второй ми ровой , потери СССР составили около 27 млн . че ловек , материальные потери — треть националь ного богат ства . Только уси л иями с верхцен трализованной директивной экономики , помножен ной на огромные природ ные и людские ресу рсы и предельным напряжением всего народа от мала до велика , удалось добиться в ре кордно короткие сроки перевода экономики на эффективную работу для фронт а . Несмотря на сохранявшийся перевес герм анской промышленного потенциала , СССР изготовило за июнь 1941 — май 1945 гг . почти вдвое больше во енной техники [1, с . 153]. Не менее важн ым , чем экономический фактор по беды , был ф актор морально-политического един с тва советского об щества . Единства фронта и тыла многонациональной сражающейся страны опиралось не только на жест кое го су дарственное и идеологическое регулирование , но и на глу бинное чувство пат рио тизма и государственного самосохранения русского и др у гих народов , ясно осоз наю щих смертельную опасность порабощения. Разгромив основные силы фашистского блока , советский народ не только от стоял свою свободу и суверенитет государства , но и принес освобождение сотням миллионов людей Ев ропы и Азии . Победа в войне с пособствовала не только росту симпатий у на родов освобож денных стран и объективно спо собствовала укреплению сталинского по литического режима . Объявленная “победой сталинского гения” , она , в реальной жизни имела совсем ин ую основу — беспримерное мужество и героизм советских людей . Патриотизм прояв ился в создании на родного ополчения , добро во льческих батальонов , полков и дивизий , в м ощном партизанском движении , в мас совом герои зме на фронте и самоотверженным трудом в тылу. Усилиями всех антифашис тских сил была ликвидирована угроза порабощения мира фа шистскими державами . Разгром военной машины Г ермании завершился пол ным разоруже нием , ликвидац ией монополий и военной промышленности , запре ще нием нацистских партий и организаций . Герма ния и Берлин в ременно разделились на зоны оккупации , Восточная Прус сия с городом Кенигсбергом (Калининград ) пере даны СССР , определены новые западные и восточные гр аницы Польши . Западные союзники были вынужден ы согласиться с включением стран Центральной и Южной Европы (кроме Австрии ), освобожденных советскими войсками в орбиту влияния СССР . Сфера влияния СССР распростра нилась и на Китай и Северную Корею . Ру ко водство СССР вос принимало итоги войны как “победу социализма” , его экономиче ского и политиче ского строя и ст р емилось экспортировать эту модель в страны Ев ро пы и Азии . В ре зультате этих преобразован ий значительно улучшилось положение на больше й части границ СССР . С этого времени с трану окружали в основном друже ственные госу дар ства. Одним из гл авных итогов войн ы стала новая геопол итическая ситуация . В ре зуль тате нее резко упало международное значение стран Европы , и ведущими миро выми державами стали СССР и США . Эта новая ситуация характеризовалась нарас тающим противостоянием ведущих держав ка питалистическог о мира (среди которых первенство утвердилось за США ) и Советским союзом , распространившим влияние на ряд с тран Европы и Азии . Война , в которой бы ли использованы самые современ ные виды ору жи я , включая атомное , вызвала подъем па цифистски х настроений и бор ь бы за мир . По беда в войне сорвала опасность распро странения фашизма , но вы звала новое противо с тояние между недавними союзниками , поставившее вскоре мир на грань новой войны , теперь уже ядерной . Главный урок Второй мировой войны не был усвоен главами ве ду щих мировых держав. Вторая мирова я война наложила печать на всю историю не только России , но и мира . В ее результате фашизм потерпел поражение , фашистски е агрессоры капитули ровали , фашист ские партии были запрещены , фашистская идеология — осу ждена. В торой раз в XX веке Россия оказалась в состоянии широкомасштабной войны с Гер ма нией . И вновь такой поворот событий при нес страдания народам . Цена , запла ченная народ ами СССР за победу была чрезвычайно велик а. Западные демок ратии , как бы признав коммунисти ческий тоталитарный режим внут ренним делом страны , пошли на союз с ним , с одной сторон ы , использовать ог ромные ре сурсы СССР для борьбы с Гитлером , с другой стороны — нейтрализовать Сталина на будущей политическ ой арене . Одним из главных итогов войны ст а ла но вая геополитическая обста новка . Она характеризовалась нарастанием противос тояния ме жду державами капиталистиче ского мира (среди которых первенство заняли США ) и СССР , распространившего свое влияние на ряд стран Европы и Азии где к власти при шли п равительства ориентированные н а Москву . Мир становился на дол гие годы “двухполюсным” , концентрируясь вокруг двух свер хдержав — США и СССР ЛИТЕРАТУРА : 1. Борисов Н.С ., Левандовс кий А.А ., Щетинов Ю.А. Ключ к истории Отечества - М .: Изд-во Моск . ун-та, 1993.- 192с. 2. Великая Отечественная война : Вопросы и ответы /Бобылев П.Н ., Липицк ий С.В ., Монин М.Е ., Панкратов Н.Р . - М .: Поли тиздат , 1984.- 430с. 3. Данилов А.А ., Косулина Л.Г. История России , ХХ в ек - М .: Просвещение , 1995.- 366с. 4. Жукова Л.В. История . Ответы на вопросы - М .: 1 Федеративная Книготорговая Компания , 1998.- 256с. 5. История Отечества : Учеб.- метод . пособие /Редкол .: А.П . Лебедев , С.К . Котк ов , Л.Г . Филатов и др . - Саранск : Изд-во Мо рдов . ун-та , 1998.- 140с. 6. История России I Х-ХХ вв .: Курс лекций /Под ред . док . истор . наук проф . В.В . Леванова - М .: “Зел О” , 1997.- 727с. 7. История России . ХХ век /А.Н . Боханов , М.М . Горинов , В.П . Дмитриенко и др . - М .: Изд-во АСТ , 1996.- 608с. 8. Кардашов В.И. Рокоссовский : ЖЗЛ - М .: Молодая гва рдия , 1973.- 448с. 9. Мильтюхов М. Тайны без истории . “Альтернативный подход” в узости “широчайших возможностей” //Книжное обозрение “ Ex libris НГ” Приложение к “Независимой газете” № 43, ноябрь 1998г. 10. Орлов А.С ., Георгиев В.А ., Георгиева Н.Г ., Сивох ин Г.А. История России - М .: Проспект , 1998.- 544с. 11. Полководцы и военачаль ники Великой Отечественной : Сборник . ЖЗЛ /Сост . и науч . ред . А.Н . Киселев - М .: Молодая гвардия , 1971.- 448с. 12. Поляновский Э. Последний поклон //“Известия” № 160, 1997г. 13. Хлестов О. Российско-японские отношения и Южные Ку рилы //“Независимая газета” № 210, 11.11.98г. 14. Чубарьян А. О кризисе российской исторической науки //“НГ-Сценарии” Приложение к “Независимой газете” № 11, ноябрь 1998г.