Развитие исторической науки в Адыгее

А . К . БУЗАРОВ. А . Г . БАРАНОВ , 3. X. КАРАКЛЕВ, А . Д. ПАНЕШ РАЗВИТИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ В АДЫГЕЕ (20-е -30-е гг. ) До открытия в 1929 году перво го научного учреж де ния — АНИИ Кра е ведения , основную научно-исследовательскую работу в сфере общ е ственных и гуманитарных наук в Адыгее проводил областной отдел народног о о бразования и его структурные подразделения (м етодический совет и редакционно-издательская коми ссия ). Материалы фонда АдыгОБОНО, хранящиеся в Гос . Архиве Р е спублики Адыгея , и отдельные литератур ные источники 20-х годов дают некоторое п редставление об основных направлениях , характере , методах , и сполнителях этой работы , в том числе в облас т и исторического к раеведения. В эти годы огромное з начение придавалось местному региональному исто рико-этнографическому материалу . Но основ ное внимание уделялось изучению истории и культуры адыгов. "Книга дл я чтения после букваря для взрослых " А . А . Хатанова, изданная в 1926 г оду , включала материалы по новой и новейше й истории адыгов 1 . Д. А . Ашхам афом в 1925 году было составлено пособие на родном языке , пр е дназн ачавшееся работникам просвещения — "Краткая история п ервобытной культуры ". Рукопись труда получила положительные отзывы и оц е нки 2 . Книга представляла собой твор ческ и переработанные Д.А. Ашхамафом "Очерки общ ествоведения " Вольфсона, "... с немногими д обавлениями-примерами из жизни адыгейского народа , сохранившего , по мнению рецен зентов , до настоящего врем е ни некоторые патриархальные черты быта , с таким расчетом , чтобы последним материалом характе ризовать соответствующие периоды че л овеческой истории ..." 3 , и вышла в свет в следующем году. В эти же годы работниками просвещения А (Ч )АО , с одобрения Методсов ета ОБОНО, была подготовлена и выпущена целая серия учебно й и методич е ской литер атуры по школьному краеведению : "Краеведение в приме рах , задачах и диаграммах ", "Наш край . Географический и экономи ческий очерк А (Ч )АО ", "Краеведение в шк олах А (Ч )АО , школьные летописи " 4 и другие изда ния , в которых , как правило , присутство вал и материал об историческом прошлом кр ая и его коренных обитателей . Широкое разв итие школьного краеведения стимулировало и на учно-исследовательские работы в области истории и этнографии , развитие исторического кра е ведения как самостоятельной отрасли научных знаний. Наряду с издательскими функциями , на р едакционно-издательскую комиссию ОБОНО возлагалась и важная обязанность по налаживанию в Адыгее научно-исследовательской работы и популяри зации научных знаний среди ш ироких сл оев населения . Отчет , составленный М. 3. Азаматовой (впоследствии известный этнограф , сотрудник сектор а АНИИ ), знакомит с кратким перечнем работ , выполненных комиссией за октябрь— декабрь 1925 г. : "Записана 471 пословиц а , составлено две статьи о по явлении черкесов на Кавказе (со слов стариков-ады гов ), "кроме того написаны следующие брошюры и статьи : "Историческая справка о темиргоевц ах ", "Как началась борьба между черкесскими крестьянами и князьями ", "Жизнь черкесской ж енщины " (Статья для журнала ) ( Зд е сь и д але е стиль , ор фография и т е рминология цитиру е мых документов с охранены ), подготовлен материал для очередно го выпуска сборника "Псалъ " (история , языки , краеведение , политика )... " 5 Кроме того , в 1924 — 26 гг . усилиями к омиссии , при активном участии других структур ОБОНО в Адыгее был осуществлен выпуск ряда сборников журнального типа и альманах ов на родном и русском языках ("Адаби ят ", упоминавшийся "Псалъ " ("Слово "), "Советская Ады гея "), на страницах которых публиковался полево й материал , собранный во время фольклорно-этно графических экспедиций — исторические песни , предания , сказания и т . п., 6 небольшие ст атьи и очерки деятелей просвещения и культуры Адыгеи на исторические темы . Они касались как событ ий далекого прошлого адыгов, так и сюжетов и эпизодов недавней истории : р е волюции и Гражданской вой ны , обретения нац . госуда рственности и становления автономии , развития национального просвещения и культуры 7 . Несмот ря на некоторые успехи в решении непросты х задач изучения истории , культуры и быта насе ления области , усилий одной редакционно-издательской комиссии и отдельных лиц оказалось все же недостаточно . Это осознава ли и руководители национально-культурного строите льства в Адыгее , пр едпринимавшие определе н н ые попытки по создан ию какого-либо самостоятельного научно-краев е дческого учреждения или орган изации , способных стать ц е нтром сосредоточия всех научно-исследовательских работ 8 . О попытках организации под обного научного центра , правда , в самых об щих чертах , контурах , можно узнать из офиц иальных материалов ОБОНО , датированных еще на чалом 1920-х гг . "Научного А дыгейского Общества Краеведения пока не удалось организовать за ограниченностью науч ных туземных сил . Но попытки в этом на правлении имеются ...", — чита е м , к примеру , в инф орма ционном отчете АдыгОБОНО за 1922 — 23 уч . год . Далее сообщается о некоторых ре з ультатах к раеведческой работы сотрудников отдела (главным образом ред.-издательской ком ис сии и методич е ск ого совета ) за указанный период и планах на ближайшую перспективу , о желании "изда вать периодиче с кий журнал , который должен задаться целью всесторонне освещать жизнь Адыгеи ..." 9 , о команди ровке в различные вузы страны "в целях подготовить собственные профе с с иональные педагогические и научные кадры ", первых гру п п че ркесской и русской мол одежи . Здесь же узнаем о намерениях открыт ь в Кубанском педагогическом инс т итуте , с согласия администрации ву за , кафедру черке с оведения , "занять которую получил предложение зав . АдыгОБОНО Сафербий Си юхов " 10 . Любопытно , что в это же время в ста дии обсуждения находился вопрос об орга н изации кафедры черкесоведения и в одном из вузов столицы , инициатором чего выступал , в частности , проф . И . Ф. Яковлев 11 . Тот же источник сообщает об открыт ии в 1923 — 24 уч . году в Кубанском пе д институте кафедры краеведения . По договоренности между АдыгОБОНО и з а в . кафедрой проф . А . Н. Греном при кафедре предп олагалось организовать "для педагогической и нау чной подготовки молодых черкесов секци ю изучения адыгейской и общечеркесской культу ры и языка , с организацией при ней каб инета адыгейской культуры ..." 12 В планах работ ОБОНО , среди "ближайших и самых неотложных для те к ущего учебного года ", значилось "создание научно-исслед овательской комиссии по изучению области , про из в одства записи фольклора и собирание естественно-ис торических , архе ологических и этногра фических коллекций " 13 . Далеко не полный перечень разнообразных проектов мер и действий , предпринимавшихся ОБОНО , в чьем непосредственном ведении и компетенции находились в 20-е годы вопросы создания в области собственной научной баз ы и местной науки , красноречиво свидетел ьствовал о весьма напряженном и интенсивном поиске наиболее оптимальных , в условиях м олодой автономии , форм и структур организации краеведения и научно-исследовательской работы . Одним из итогов этих поисков и размышл ен и й стало создание научно-исследоват ельского Общества изучения Адыгейской (черкесской ) области (далее ОИААО ), появление которого следует отнести к наиболее ярким и значит ельным событиям общественной , культурной и на учной жизни десятилетия . Согласно своему У с таву , утвержденному в ноябре 1924 года , Об щество "имело целью всестороннее исследование и изучение Адыгейской области в естественно-и сторическом , культурно-бытовом и хозяйственно-экономич еском отношениях , объединение лиц , научно рабо тающих в этом направлен ии , а также научную разработку относящихся к этой обла сти вопросов , распространение соответствующих све дений и пробуждение интересов к задачам О бщества в общественной среде. .." 14 Анализируя имеющиеся архивные и литературные материалы о деятельности ОИА (Ч )А О , можно смело утверждать о нем , как о преимущественно историко-этнографической научно-краеведческой организации . Приоритет в ней на протяжении непродолжительного периода сущ ествования (1924 — 1929 гг .) неизменно отдавался вопросам изучения национальной ист ории адыгов , и х ; древней и современной культуры и быта , популяриза ции научных знаний в широких слоях населе ния области и региона , сохранения памятников материальной и духовной культуры . В актив е ОИА (Ч )АО : организация и проведение самостояте льных фольклорно -этнографических экспедиций в места расселения адыгов , сбор , обработка и систематизация памятников устного народного творчества и предметов старины , традиционных орудий труда , оружия , ювелирных украшений , п редметов бытовой культуры (все это положило начал о первым экспозициям ' созданного при обществе историко-этнографического музея ); носильное участие , в т . ч . финансовое , в различных археологических , этнографических , музыкал ьных экспедициях , проводившихся в Адыгее Акад емией Наук и другими центральными и рег и ональными научными учреждениями . Акт ивисты Общества , а также лица , проводившие в области научно-исследовательские экспедиции и научные изыскания , отчитывались о проделанной работе , выступали с докладами и сообщения ми , принимали деятельное участие в научны х дискуссиях по актуальным вопросам истории и этнографии адыгов на проходивш их достаточно регулярно заседаниях Правления или общих собраниях Общества . В ОИА (Ч )АО входили как деятели , представлявшие по суще ству весь имевшийся на тот момент интелле ктуальный п отенциал области — С. X. Сиюхов , И . А . Наврузов , Д . А . Ашхамаф , К . Мишуриев , Ш . И . Кубов , Ч . Т . Пшунелов , А . Чамоков , И . С . Цей , так и представители самой широкой общественности Адыгеи : рядовые учителя , врачи , студенческая молодежь , работники разли чных учр еждений и организаций области . К работе и Обществе привлекались и кру пные научные силы Москвы , Ленинграда , Краснода ра . В той или иной форме в ней при нимали участие такие авторитетные и известные в научном мире исследователи Кавказа , как профессора Л . Н . Г е нко , Б . М . Городецкий , А . Н . Грен , Н . Ф . Яковлев , Л . А . Миллер и другие. Не случайно , видимо , в приветственном адресе к 20-летию Всероссийской Академии Наук , составленном Правлением ОИА (Ч )АО, отмечалось приста льное внимание российской академической науки к истории адыгов. 15 Одной из несомненных заслуг Общества изучения А (Ч )АО было налажи вание собственной книгоиздательской деятельности . В течение 1925 — 27 гг ., помимо ряда обращений к населению , воззваний , методических указаний и т . п ., публиковавшихся в перио дической печати и отдельными оттисками , Обществу удало сь осуществить дна выпуска информационно емки х Отчетов о проделанной работе 16 , а также переизд ать целую серию трудов дореволюционных авторо в по истории и этнографии адыгов и Ка вказа 17 . К этой серии изда ний ОИА (Ч )АО, ставших библиографическими редкостями , и по сей ден ь обращаются как к ценному историческому источнику местные и российские адыговеды . К сожалению , Обществу не удалюсь , по ряду причин , выпустить планировавшийся сборник собстве нных материалов : научных докладов и сооб щений , наиболее интересных и важных протоколо в заседаний... 18 Необходимо также упомянуть о самостоят ельных опытах научного , литературно-исторического творчества некоторых членов ОИА (Ч )АО . Поск ольку идея создания в Адыгее в 20-е год ы научного журнала осталась лишь благим пожеланием , за отсутствием средств и соот ветствующей полиграфической базы , приходилось пуб ликоваться в периодической печати , на страниц ах общественно-политических и литературно-художественн ых журналов , изредка в Извес т иях ОЛИКО и других региональных краеведческих изданиях . В большинстве статей и очерков освещались события недавней истории : революцион ное движение и Гражданская война в Адыгее и на Кубани , получение автономии , национа льно-культурное и хозяйственно-экономи ч еск ое развитие адыгов до и после революции . Часть этих статей уже упоминалась выше . Добавим к ним публикации А . Чамокова , К . Мишуриева , С . Сиюхова по этой проблематик е 19 . В первое послереволюционное десятилетие и позже , в дни революционных юбилеев , в местн ой печати появлялось довольно много материалов , представлявших собой воспоминания участников и очевидцев Гражданской войны в Адыгее и на Юге России , которые стали важной источниковой базой для местной ис ториографии 30-х— 40-х годов и в последующее время . О т ражая точку зрения н а событие лишь одной — победившей стороны (партии большевиков , пролетариата , определенного социальн ого ; слоя , класса ), они (материалы ) не способ ствовали воссозданию объективной и полноценной исторической реконструкции . Велик был интерес к личностям и биографиям крупных д еятелей и вождей революционного движения в Гражданской войны . К таковым в Адыгее о тносился прежде всего Мос Хакарович Шовгенов — пе рвый большевик из адыгов Кубани , возглавлявши й Комиссариат ; Горским делам при ЦИК Кубано-Ч ерноморской республики . Из материалов о нем , появлявшихся в печати , отметим историко -биографические работы членов ОИА (Ч )АС оче рки Ч . Т . Пшунелова и книгу М . К . Ху ажева и Д . Цея. 20 Большую и разнообразную краеведческую и научно исследовательскую работу пров одил Ибрагим Асланбеквич Наврузов — один из учредител ей , член Правления некоторое время ученый секретарь Общества и первый директор организо ванного Обществом историко-этнографического музея . Наврузов проявил себя , по отзыв современник ов и близко знавших ег о людей , как подлинный патриот-краевед , до фанатизма преда нный научно-поисковой работе . Им было записано со слов знатоков старины и народных сказителей немалое число старинных легенд и сказаний , исторических песен , генеологических преданий , представлявших собой устную историю адыгского народа . Его стараниями со хранены или реконструированы многие предметы прикладного творчества , орудия труда , позволяющие довольно полно восстановить традиционный укл ад жизни адыгов , во многих его характерных особенностях и пр о явлениях . В ряде своих публикаций И . А . Наврузов отр азил перипетии создания первого национального музея , формирование его фондов и экспозиций , оставил уникальные сведения о зарождении и первых успехах музейного дела в Адыг ее 21 . По по ручению Общества и по л ичной инициати ве он побывал во многих архивохранилищах , музеях , библиотеках страны , где увлеченно зани мался выявлением материалов , касающихся историчес кого прошлого адыгов . Возвращался , зачастую , не с пустыми руками . Им были получены в дар или выкуплены н а средства Общества у частных лиц и различных г осударственных учреждений и организаций десятки экземпляров ценной краеведческой и кавказове дческой литературы , фотографий и репродукций картин на кавказскую и черкесскую тематику , копий , а порой и подлинников док ументов дореволюционного времени . Во многом е го стараниями были возвращены на Родину н екоторые утраченные в ходе Кавказской войны национальные реликвии адыгейского народа. И.А . Наврузов внес существенный вклад в национальную историографию и библиографию . Им были составлены внушительный для своего времени библиографический список истори ческой и этнографической литературы об адыгах и сборник сообщений иностранных авторов об Адыгее и Абхазии с древнейших времен до XIX в. , написаны статьи "Адыге ", "Абадзехи " и "Шапсуги " для Большой Советской Энциклопедии . Основные труды самобытного историка и краеведа , подг отовленные им в свое время к печати , т ак и не увидели свет . Об этом впоследс твии с горечью сообщал проф . Л . И . Лавр ов , посещавший Наврузова незадолго до а р еста и гибели последнего в с талинских лагерях. Деятельное участие в работе Общества принимал Ш . И . Кубов , известный не только как талантливый поэт , музыкант , но и как неутомимый собиратель фольклорно-этнографического материала , проводивший по поручению пра вления ОИА (Ч )АО разнообразную поисковую р аботу . Обучаясь в 1920-е годы в Ленинградском институт е современных восточных языков , где его на ставниками являлись проф . А . Н . Генко и акад . И . Я . Марр , он предпринял небезуспешну ю попытку выявить в академических б иб лиотеках и архивах Ленинграда творческое насл едие и биографии Умара Берсея , Шоры Ногмов а , других адыгов , "проявивших себя на попри ще науки и искусства ", пересылая обнаруженный материал в правление Общества 24 . Яркой и масштабной личностью 1920-х гг ., с им енем и деятельностью которой связаны многие важнейшие процессы и явления националь но-культурного строительства , в т . ч . организаци онное становление и развитие в Адыгее общ ественных и гуманитарных наук : педагогики , ист ории , этнологии , являлся Сафербий Хацу ц евич Сиюхов . С. X. Сиюхов проявил себя не только как крупный организатор и руководител ь народного образования , культуры , науки в Адыгее , но и как талантливый ученый-исследоват ель , автор трудов и публикаций по различны м отраслям знаний и научных дисциплин , популяризатор достижений науки и культуры в широких массах населения . Возглавляя в 20-е годы отдел народного образования Адыг облисполкома , он одновременно руководил работой упоминавшейся редакционно-издательской комиссии , а также терминологической и Метод и ческого совета . Его вклад был во многом решающим в определении направлений , стратегии и тактики научно-исследовательской и практич еской деятельности вверенных ему структур и подразделений и достигнутых при этом рез ультатов. Детищем С. X. Сиюхова было и Общ ество изучения А дыгейской автономной области . С момента учреж дения первой краеведческой организации в 1924 г . и по 1927 г . он не только проводил основную организа ционную и научно-методическую работу , в е л заседания Правления и общих собраний Общества , будучи его фа ктическим руководителем , но и выступал на них с научными докладами и сообщениями : "О планах и методах предстоящей работы Обще ства ", "Об археологических исследованиях профессора А . А . Миллера в Адыгее ...", "О черкесских богатырях — нартах . Сохранились , к сожалению , лишь сокращенные стенограммы этих и друг их выступлений С. X. Сиюхова на заседаниях Общества. "Сын и историограф своего народа , гл убоко любящий его " 25 , он и в дореволюционное время , и в советский период огромно е вним ание уделял правильной постановке и организац ии сбора , обработки , систематизации и публикац ии краеведческого , полевого фольклорно-этнографическог о , литературного материала об историческом пр ошлом адыгов , активно публиковался в печати по названной те м атике. Различным темам и сюжетам национальной истории пос вящен ряд его дореволюционных работ : "Этнограф ические наброски " (1913 г .), "Коронованные палачи " и "Пер ед национальной катастрофой " (1914 г .), "Очерк жизни и нравов черкесов , населяющих Кубанскую наг орную область " (1915 г .) и другие . Многие из материалов С. X. Сиюхова , в которых затрагиваются в опросы истории , развития просвещения , народного образования , культуры адыгов , сравнительно неда вно переизданы в Майкопе и Нальчике 26 . Введено в на учный оборот и большое рукописное насле дие С. X. Сиюхова , содержащее ценный историко-краевед ческий , этнографический и фольклорный материал. В советский период (до ареста в 1930 году ), не смотря па огромную загруженность административно й , организаторской , общественной , на учно-педаго гической работой , С. X. Сиюхов продолжал свои литерат урно-исторические опыты 27 . На страницах журнала "Известия О ЛИКО ", старейшего в регионе краеведческого общ ества , в которое он в свое время был избран , С. X. Сиюхов опубликовал большой "историче ско-бытовой набросок " — "Черкесы-адыге " и ряд других работ 28 . Говоря о начальном этапе становления советской ис торической науки в Адыгее , необходимо отметит ь , что усилиями и стараниями краеведческих организаций и структур , отдельных энтузиастов в Адыгее в течение первого послере волюционного десятилетия была проделана масштабн ая организационная , практическая , научно-исследователь ская работа в области адыгской истории и этнографии , налажены тесные и плодотворные контакты и сотрудничество с рядом научных и кр а еведческих учреждений и организаций , известными деятелями науки регионо в и центра страны , собран и систематизиров ан значительный литературный и полевой фолькл орно-этнографический материал , создана солидная ис точниковедческая база для последующих историогр а фических исследований , появились пуб ликации по конкретным темам и сюжетам нац иональной истории , предприняты первые попытки создания обобщающих работ по истории и эт нографии адыгов . Все это позволяет говорить об исторической науке в Адыгее в 20-е годы , как свершившемся факте . К с ередине 1920-х годов местные историки и краев еды вплотную подошли к необходимости создания капитального обобщающего труда по истории Адыгеи , идея чего уже давно "витала в воздухе ". Еще в начале 1925 года ученый секретарь Общества изу чения ААО Г . Я . Крыжан овский в статье "Вопросы краеведения в Ады гее " констатировал : "Полная история адыгейского народа еще не написана ... Необходима большая , широкая и разнообразная краеведческая работ а ..." 29 Но уже в производственном плане издания обществ енно-политической литературы редакционно-издательс кой комиссии за гот же 1925 год , одобренном Сев.-Ка в . отделением центрального издательства , в дру гих материалах АдыгОБОНО того же времени фигурирует историко-этнографический труд с рабочи ми названиями "Исто рия черкесов ", "Адыгея ", "Адыгейская автономная область " 30 . Книга , как свидетельст вуют архивные источники , была включена в и здательский план Сев.-Кав . отделения центрального издательства народов СССР . В ноябре 1925 года состо ялось специальное совещание Ады гоблисполкома по вопросу составления книги "Адыгейская автономная область ", на котором были определен ы ее программа и структура , авторский колл ектив из "активных работников , сведущих в вопросах , которые должны быть освещены в п роектируемой книге ..." Ответ с твенным за работу назначен зав , ОБОНО и председатель редакционно-издательской комиссии С. X. Сиюхов 31 . "Работу по сбору и разработке материалов по истории Адыгеи ведет Сафербий Сиюхов — один из видных знатоков края ", — сообщал в 1926 году ку банский краевед и библиограф проф . Б . М . Городецкий , в ту пору ученый секретар ь Адыг . областной плановой комиссии , также проводившей в области определенную краеведческую научно-исследовательскую работу 32 . Именно С. X. Сиюхов и Б . М . Городецкий станут , в конечном счете , гл авными исполнителями значительного дл я своего времени научного труда "Адыгея : и сторико-этнологический и культурно-экономический очерк ", изданного в начале 1927 года в серии "Республики и области СССР . Северный Кавказ " 33 . Выход в свет монографии "Адыгея " мо жно считать сво его рода точкой отсчета , рубежом , с которо го берет начало развитие научно-исторического адыговедения советского периода . В книге отно сительно подробно и объективно отражен тернис тый , полный драматических коллизий исторический путь адыгского народа с древнейших времен до создания автономии . Показана эт ническая история адыгов , в которой древний народ , возможно , впервые в отечественной ист ориографии , предстает самостоятельным субъектом м ировой истории , творцом собственной исторической судьбы , а не безликой и инертн ой массой , о которой прежняя официальная н аука вспоминала лишь в связи с теми и ли иными политическими , военными , экономическими , просветительскими и т . д . устремлениями и планами могущественных соседей . В книге про звучала жесткая , но в п олне коррект ная с научной точки зрения оценка Русско-К авказской войны , названы ее подлинные причины и цели , главные виновники национальной тр агедии адыгов . Пройдет не одно десятилетие , прежде чем научную концепцию и выводы авторов одного из первых историо г рафических опытов зарождавшегося советского адыг оведения , не освоившего еще в полной мере "марксистко-ленинской методологии " но Сталину , возможно будет реанимировать и развивать дале е. Современники же по достоинству его оц енили . Ш . У . Хакурате , приветствуя выход издания , писал , что труд "... является одним из первых опытов серьезной работы по обследов анию ... национальных образований нашего края ,... н ужно приветствовать появление такого рода кни ги и пожелать , чтобы Нац . Совет , взявший на себя инициативу изда ния историко-этн ографического очерка ..., проявил ее и дальше , т . е . и в отношении к другим автоном ным областям С . Кавказа ... " 34 "Настоящим событием , которое будет отмечено краеведами с чувством особо го удовлетворения ", восприняли появление книги ростовски е коллеги из Сев.-Кав . Горского НИИ 35 . В конце того же 1927 года , к 10-летнему ю билею Октябрьской революции , была опубликована еще одна работа монографического плана по истории Адыгеи Я . Н . Раенко-Туранского 36 . Автор текста — де ятель местного бюро Истпарта (комиссия п о изучению истории Октябрьской революции и ВКП (б ) — Авт .), Я . Н . Раенко-Туранский постар ался вкратце отразить социально-экономическую и политическую историю адыгов дореволюционного п ериода и более подробно и детально событи я Гражданской войны и советского строит ельства в Адыгее , стремясь строго придерживат ься позиции и рамок существовавшей марксистск ой методологии и идеологии . Последнее не п омешало , однако , избежать в работе ряда "ву льгарно-социологических " выводов в отношении , в частности , уро в ня хозяйственно-экономич еского развития адыгского общества XIX — нач. XX вв . Край ней классовой ограниченностью и нетерпимостью отличаются взгляды Я . Н . Раенко-Туранского н а трагические события Гражданской войны на Кубани и в Адыгее , когда он фактически выс тупает апологетом беспощадного красно го террора против врагов новой власти. Надо сказать : судьбы двух исторических монографий , изданных почти одновременно , как и их создателей , сложатся по-разному . Авторы "Адыгеи ", объявленные "буржуазными националистами ", будут репрессированы (П . М . Городецкий вынужденно покинет регион в 1928 году ), а и х труд — надолго изъят из научного оборота , а партийный историк Я . Н . Раенко-Туранский сделает благополучную профессиональную и научную карьеру , заслужив профессорское звани е и должность проректора по науке Ростовског о гос . университета. Говоря о развитии и становлении в Адыгее исторической науки , необходимо упомянуть и о деятельности , наряду с редакционно-из дательской комиссией ОБОНО и Обществом изучен ия А (Ч )АО , таких учрежд ений и организаций , как Архивное бюро , Облплан , Обл . Истпарт , нередко публиковавших результаты свои х научных изысканий в периодической печати или отдельными изданиями 37 . В первый пятилетний перспекти вный план научно-исследовательских работ по и зучению Адыг еи в "естественно-историческом , экономическом и археолого-этнологическом отношения х ", опубликованном в печати в 1926 году , была заложена довольно внушительная по тому в ремени сумма в 55620 руб. 38 Бурное развитие в области краеведчески х обществ и учреждений в свое время привело местных краеведов к мысли учреди ть Бюро Ассоциации краеведческих организаций Адыгеи. Авторитет адыгейского краеведческого движени я 20-х годов признавался и был довольно высок среди родственных научно-исследовательских учреждений и орг анизаций соседних регионо в . Свидетельством тому может служить официаль ное обращение только что организованного Каб.- Балк . НИИ к Правлению Общества изучения А (Ч )АО, датированное январем 1926 года , с предложением установить научные контакты и наладить о бмен трудами и информацией 39 . Письмо похожего содер жания с предложением о сотрудничестве и о бмене накопленным опытом научно-исследовательской работы за подписями и . о . директора КБНИ И В . Рюмина и зав . историко-этнографического сектора института А . Радищева пост упило в адрес С. X. Сиюхова в апреле того же 1926 г. 40 Фактом признания достигнутых краеведами Адыгеи успехов может служить и решение о проведении в Кра снодаре съезда Ассоциации Сев.-Кав . Горских кра еведческих организаций , инициатором которого выст упило Об щество изучения А (Ч )АО. На такой , в целом "оптимис тической ноте ", завершался в Адыгее начальный организационный период зарождения и становле ния местного краеведения и его органичной и важнейшей части — исторического краеведения , нака нуне открытия первого н аучно-исследовательско го учреждения . Показательно , что идея и ин ициатива и в этом вопросе принадлежала Об ществу изучения А (Ч ) АО , вклад которого в развит ие как краеведческого движения , гак и исто рического краеведения и науки , был наиболее значителен и во мн огом решающ . К сожалению , Общество , внесшее большой вклад в становление науки в Адыгее , в изучение истории , этнографии и культуры адыгов , лишь в последние годы стало объектом научного интереса и специальных исследований 41 . В проекте и Положении об Адыгейск ом НИИ краеведения , разработанных Обществ ом изучения ААО в 1927 г ., развитию исторической на уки и исследованиям в области истории и этнографии адыгов отводилось едва ли не приоритетное значение . В параграфе первом О бщих положений Адыг . НИИ краеведения осно вными целями учреждения провозглашались : а ) организация научных исследований ААО и адыгов и отношении естественно-историческом , социально-культурном и экономическом ; б ) изуче ние с научной точки зрения вопросов , вызыв аемых потребностями ААО ; в ) популяризаци я научных знаний и г ) подготовка научных работников по краеведению 42 . В НИИ планировалось создание 3-х отдел ений : естественно-исторического , социально-культурного и экономического . Решение об открытии институ та было принято Адыгоблиснолкомом 29 октября 192 9 год а . На этом же заседании назначенные директ ор И . Барон и ученый секретарь Д . Ашхам аф делегировались на Украинский Востоковедческий съезд. К сожалению , объективные трудности , а именно — отсутствие достоверных источников информации , не позволяют показать развитие историч еской науки и адыгской историографии в 30-е годы . В эти годы меньше внимания удел ялось вопросам национально-культурного строительства , исследованиям в гуманитарной сфере . В 1932 г . АН ИИ состоял из следующих секций : 1. Общественно-эко номиче ская . Производительных сил и промыш ленности, II. Сельского хозяйства, III. Языка и литературы, IV. Социа льно-культурного строительства, V. Истории и этнографии , причем , последняя , в другом месте докумен та , именовалась "Отделом истории , этнографии и музееве дения ". В 1934 году сотрудникам отдела истории , этногр афии и музееведения предстояло заниматься раз работкой следующих основных "проблем и тем ": 1) "Борьб а адыгов за национальную независимость . Черке сия как объект военной политики мировых д ержав в XVIII — XIX столетиях ", 2) "феодальный строй адыгов ", 3) "Адат у адыгов ", 4) "Адыгея в Гражданской войне на Куба ни " 43 . Силами сотрудников отдела , кроме того , завершалось оборудование "Кабинета истории и культурной революции ". К сожалению , архивные документы умалчиваю т о результатах научно-исследовательской деятельности исторического отдела в этот пери од , неизвестны и имена исполнителей работ... 44 Жизнь вносила все новые коррективы в деятельность АНИИ . Уже в июне — июле 1934 года перед коллективом института были пост авле ны кардинально новые научные задачи , связанные с актуальными проблемами национал ьно-культурного и школьного строительства в А дыгее , с разработкой и подготовкой к внедр ению нового алфавита и письменности , составле нием учебников для национальной школы и т . п . Это вновь резко изменило к ак профиль научно-исследовательских работ , так и саму структуру учреждения . Так национальн ая история и этнография оказывались на пе риферии научных интересов института. Нужно признать , что по сравнению с предшествующим периодом , когда усилиями с амодеятельных историков и краеведов-энтузиастов а дыговедение делало первые , но достаточно увер енные шаги , в 30-е годы местная историческая наука переживала не лучшие времена , пребы вая в состоянии своеобразной стагнации. Помимо обозначенных выше причин , на состоянии и уровне развития исторической , как и других гуманитарных наук , несомненно , сказывалось общее ухудшение общественно-политиче ской обстановки и атмосферы в стране и обществе . Пагубные последствия для науки им ели частые и регулярные политические чистки , кампания массовых репрессий , которые не обошли стороной и коллектив АНИИ . Из его рядов были вырваны кадры научных работников , старательно пестовавшихся в 20-е годы в различных вузах страны , но не у спевших раскрыть все свои научные и т в орческие способности . Показательны в этом отношении судьбы М . К . Хуажева , п одвижника адыгской культуры и науки , назначен ного на должность директора АНИИ , но из-за чисток и гонений не успевшего приступить к своим обязанностям ; первого фактического руководи т еля института И. X. Барона — выпускни ка Московского института Востоковедения , подававш его большие надежды , погибшего в застенках НКВД , других сотрудников института , ставших жертвами произвола и беззакония . Творческая и научная интеллигенция , в первую очере дь , представители общественных и гуманитарных наук , становились частой и уязвимой мишенью для тоталитарного режима . Тема репрессий пр отив научной общеотвенности в Адыгее , большая часть которой была сосредоточена в 30 — 40-е гг . в стенах ведущего научного учр еждения , остается до настоящего времени неисследован ной и нераскрытой . Это обстоятельство , кроме прочего , доставляет большие дополнительные труд ности при попытке реконструкции объективной и полной картины развития исторической , этногр афической и других на у к , научной и общественной мысли в Адыгее в указ анный период. Вышеизложенное позволяет объяснить отсутстви е в предвоенное десятилетие сколько-нибудь зн ачительных и серьезных научных публикаций и трудов на историческую тематику местных авторов . Можно указать лишь на одну крупную работу но истории Адыгеи , изданную в Майкопе и представлявшую собой коллектив ный сборник очерков о событиях революционного времени и Гражданской войны в регионе 45 . Определенну ю работу по выявлению и публикации архивн ых и иных материал ов но той же проблематике и периоду проводили в Адыгее местные ячейки Истпарта — Облистпарт и Майи стпарт . В литературе встречаются упоминания о б издании сотрудниками Майкопского Истпарта к оллективного труда "О революционном прошлом М айкопа " 46 . Од нако точна я и достоверная информация об участии сотрудников АНИИ , его степени и характере в названных изданиях и публика циях отсутствует. Из немногих известных работ по истори и , исполненных штатными и внештатными сотрудн иками института , заслуживает внимания труд И . Г . Кулиша "Очерки по социально-экономиче ской истории Адыгеи до Октябрьской революции и после Октября ", выполненный в середине 1930-х гг . Рукопись , объемом в 700 машинописных страниц , по неизвестным причинам , осталась н еопубликованной 47 . Не был опубликован и подготовлен ный И . А . Наврузовым , по договору с АНИ И , "Библиографический указатель дореволюционной ли тературы о черкесских и абхазских племенах Черкесии и Абхазии ". Рукописный труд (18 п . л .) со держал 1795 наименований литературных источников на русско м и 134 — на иностранных языках . Работа получила в свое время благожелательные отзывы и положительные рецензии ряда авторитетных учены х страны (Л . И . Лаврова , Е . С . Зевакина ) 48 . Возглавляя областной краеведческий музей , И . А . Навру зов некоторое время являлся внештатным сотрудником АНИИ и внес определенный вклад в развитие и становление в Адыгее крае ведения , исторической и этнографической наук , источниковедения , музееведения . Труды "неутомимого деятеля адыгской культуры , этнографии и истор ии ", — так в свое врем я озаг лавил свой историко-биографический очерк о И . А . Наврузове хорошо знавший его С. X. Сиюхов, — предс тавлявшие большой научный интерес и ценность , не были введены в научный оборот по указанным выше причинам. В конце 1930-х годов институтом предприни мали сь усилия по подготовке к изданию нового обобщающего труда по истории Адыг еи . Соответствующие договоренности по этому п оводу были достигнуты со старшими преподавате лями МГУ , проф . С . К . Бушуевым 49 . Сведения эти , однако , требуют уточнения . Если подобная раб ота и проводилась , то , в связи с начало м ВОВ и по иным причинам , она оказалас ь надолго прерванной и возобновлена лишь в 1940 — 50-е годы после восстановления института и его отделов. Характерно и , в известном смысле , симп томатично , что областная газета в мае 1937 года , по дводя некоторые итоги деятельности АНИИ культ урного строительства за время его функциониро вания , указав на конкретные достижения и у спехи сотрудников двух секторов института : яз ыкового строительства и литературы и искусств а , ничего не сообщал а читателям о результатах научной работы третьего — сектора истории и этнографии 50 . Примечательно , что публикация появил ась вскоре после ареста директора института И. X. Барона , в самый разгар политических репресс ий в Адыгее и т . н . "адыгейского дела ". 9 ф евраля 1945 года Исполком Адыгейского областного С овета депутатов трудящихся своим решением вос становил "существовавший до оккупации Адыг . НИ И языка , литературы и истории " 51 . Среди важных задач , ставившихся перед учреждением , значились : подготовка национал ьны х научных кадров , "содействие органам просвеще ния области ... в подготовке учебников по ис тории ... для высшей и средней школы ", "популя ризация и пропаганда научных знаний и нов ейших достижений передовой советской науки в области истории , археологии и эт н ографии ..." 52 . Временно исполняющим обязанности директора АНИИ был назначен X. А . Пчентлешев . В структуре восстановленного института образован самостояте льный сектор истории , археологии и этнографии . Основное внимание в тот период уделялось изучению истори и Великой Отечественной войны 53 . В апреле 1946 г . на одном из заседаний Уче ного совета института под председательством X. А . Пче нтлешева присутствовал в качестве представителя Академии Наук СССР к . и . н . Е . С . Зевакин . В октябре 1946 г . Е . С . Зевакин офици ально зачисляется в штат института на должность старшего научного сотрудника , и вскоре он возглавил сектор истории 54 . В начале 1948 года мл адшим научным сотрудником в сектор истории была принята 22-летняя выпускница исторического факультета Краснодарского пединституты Э . Л . Коджесау 55 . До середины 50-х гг . и появления новых сотрудников практически вся деятельность сектора и в целом института по изучени ю национальной истории , культуры и быта ад ыгов непрерывно связана с именами и труда ми этих двух ученых. Евг ений Сергеевич Зевакин (1901 г . р .) в озглавил сектор , будучи уже достаточно извест ным , признанным в научном мире историком . За его плечами были годы работы в ака демических учреждениях страны и ряд серьезных исследований и публикаций по политической и социа льно-экономической истории Причерном орского региона в эпоху средневековья 56 . Близка ему б ыла и тематика , связанная с адыгами Северо -Восточного Причерноморья . Не случайно темой с воей докторской диссертации Е . С . Зевакин избрал историю культуры адыгейского н арод а ("Очерки истории адыгейской культуры ") 57 . Е . С . Зевакин организовал ряд научных экспедиций по Адыгее и Причерноморской Ш апсугии . Уже в апреле-мае 1946 г . фольклорно-этнографичес кая экспедиция АНИИ в составе Т . М . Кер ашева и Е . С . Зевакина отправляетс я в Шовгеновский район "для собирания фолькло рного материала , выявления ашугов и сказителе й и организации стационарных собирателей адыг ского фольклора на месте " 58 . Ценный историографический мат ериал был выявлен и зафиксирован Е . С . Зевакиным и Э . Л . Коджес ау во время поездки в шапсугские селения летом 1949 года . По материалам Кубано-Шапсугской экспедиции Э . Л . Коджесау под руководством , Е . С . Зевакина была написана работа на тему "Из исто рии семейно-родственных отношений шапсугов ". Она легла в основу кандид атской диссертаци и "Шапсугская семья в прошлом и настоящем ", подготовленной и защищенной Э . Коджесау под научным руководством проф . Косвена в 1954 году . Е . С . Зевакин внес заметный вклад в де ло подготовки квалифицированных специалистов-историко в и этнограф ов для Адыгеи и С . Кавказа . Им осуществлялся контроль и методиче ское руководство научной работой директора Ад ыгейского краеведческого музея М. 3. Азаматовой "Аул Понежукай (Опыт изучения аула социалистич еской эпохи )". Диссертация М. 3. Азаматовой получила позитивную оценку и благожелательные отзы вы ведущих этнографов страны как первый в полне удачный опыт подобного рода монографиче ского исследования в регионе 59 . Широкий общественный и научный резонанс вызвала и другая работ а начинающего адыгского этнографа , прекрасно изданный альбом "Адыгский народный орнамент " 60 . Можно с полным основанием утверждать , что первые женщины-специалисты по этнографии в Адыгее : к . и . н . Э . Л . Коджесау , после возвраще ния из аспирантуры в 50-е годы возглавившая отдел истории , и к . и. н . М. 3. Азаматова , трудившаяся в нем в 60-е годы , являются ученицами Е . С . Зевакина. В 40-х — нач . 50-х гг . единственный остепене нный сотрудник сектора и института , Е . С . Зевакин регулярно принимал участие в научн ых сессиях , проводившихся как Академией Н аук СССР , так и региональными научными учреждениями . Нередко он присутствовал и выступал с докладами и сообщениями по акт уальным проблемам национальной истории и куль туры адыгов на сессиях Каб.-Балк . НИИ , с которым у коллектива института наладились особен н о тесные научные и дружеск ие связи . Так , на III научной сессии Каб . НИИ в 1948 году им был прочитан доклад "Культура адыгейск ого народа социалистической эпохи " 61 . Другое его в ыступление было посвящено источниковедению и историографии Адыгеи и Кабарды в XII I — XVIII вв . На научных сессиях в Нальчике высту пали в эти годы и некоторые другие со трудники АНИИ : Э . Л . Коджесау с докладом "Отмирание и трансформация старых форм и создание новых форм культуры в Адыгее ", Ю . К . Намитоков с сообщением "К вопросу о введен ии в изучение адыгейской топо нимики " 62 . В конце 40-х — нач . 50-х гг . сотрудники с ектора истории почти не публиковались в п ечати . Дело в том , что продолжительное вре мя АНИИ , в отличие от родственных НИИ соседних республик и областей С . Кавказа , относился по своему статусу к научным учреждениям т . н . III -го разряда . Отсюда его сл абая материальная база , скудное финансирование , сокращенное штатное расписание , отсутствие соб ственной издательской базы и печатного органа и т . п . В архиве АНИИ сохранилось немало до кументов , свидетельствующих об а ктивных и неустанных усилиях руководства улуч шить положение института , добиться повышения его статуса до статуса других НИИ региона , создать условия для выпуска собственных "Ученых записок " и сборников работ . Однако обращен и я и просьбы к вышестоящим государственным инстанциям не находили должн ого понимания и поддержки . Местные власти все свое внимание , все материальные и фина нсовые средства сосредоточили на восстановлении разрушенного войной народного хозяйства. Так в местной исторической науке вновь образовался своеобразный библиографический вакуум . Из немногих опубликованных работ по истории выделяется исторический очерк дире ктора ЛНИИ X. А . Пчентлешева "Адыги до Великой Окт ябрьской социалистической революции " в юбилейном сб орнике , выпущенном к 25-летию автоном ии Адыгеи 63 . Очерк носил обобщающий характер и освещал исторический путь , пройденный народом с д ревнейших времен . Е . С . Зевакиным были подг отовлены в 1940 — 50 гг . небольшие историко-этнографически е очерки "Адыгейская авт ономная область " и "Адыги " для соответствующих глав и том ов Большой Советской Энциклопедии и серии "Народы мира ", издававшейся Институтом этнографи и АН СССР 64 . Достойна упоминания и большая работа в 25 п . л . Е . С . Зевакина "Сборник повествовательных источн иков по истории Адыгеи и Кабарды XIII — XVIII вв .", планировавшаяся к изданию в конце 40-х гг . в Нальчике , с удьба которой не совсем ясна 65 . "Адыго-черкесское жилище . История . Современно е состояние , социалистическая реконструкция " — так должен был называться совместный фундамента льный труд , к написанию которого предполагало сь подключить сотрудников Кавказского отдела Академии архитектуры СССР и сектора истории АНИИ , ряд известных специалистов по архит ектуре , этнографии , истории . Интересный проект так и не был реализован . Остались невостребованными и материалы по данной проблематике , собранные во время экспедиций 1946 — 1947 гг . Е . С . Зевакиным и Э . Л . Коджесау. И все же главной заботой сотрудников сектора с момента восстановления института и до середины 50-х годо в была п одготовка к изданию нового 2-томнопо обобщающе го труда , с рабочим названием "История ады гейского народа ". Рукопись первого тома , по сохранившимся институтским отчетам , усилиями , г лавным образом , Е . С . Зевакина и X. А . Пчентлеш ева , была завершена ещ е в 1948 г ., однако путь книги к своему читателю оказался весьма долгим и непростым. Значительный вред развитию общественных н аук и прежде всего истории наносили бесчи сленные дискуссии , развернувшиеся на "идеологическ ом и научном фронте " в послевоенные год ы . В эпицентре их , наряду с общими вопросами теории и методологии советской исторической науки , оказались и проблемы ко нкретной истории . На волне патриотического по дъема , победной эйфории , царивших в стране , партийные историки и идеологи коронным образ ом п ересматривали и переосмысливали прежнюю концепцию образования Российского мног онационального государства , его характер , роль и место в международной политике . Возоблада ло стремление экстраполировать "изначально присущ ую " российской государственности и рус с кому народу освободительную миссию далеко вглубь исторических эпох и географических пространств . Подлежали пересмотру в связи с этим и истории малых народов , обстоятельс тва вхождения их в Российскую империю . Кар динально менялись отношение к народно-освобо д ительным движениям на окраинах , о ценка их социального состава , лидеров и т . п . Столь резкая смена исторических конце пций , идеологических и научно-методологических уст ановок на высоком академическом уровне парали зующе действовала на свободное развитие науч н ой мысли , исторической науки в национальных республиках и областях . В полн ой мере губительное воздействие этих процессо в и явлений отразилось , разумеется , и на состоянии и развитии исторической науки в маленькой автономной области. История написания и изда ния "Очерк ов по истории Адыгеи " — лишь один , но вполне показательный , пример в подтверждение этого . Рукопись труда многократно рассматривалась , обсуждалась , рекомендовалась к печати и вновь , в который раз , отклонялась с указан иями внести ту или иную коррек тировку в соответствии с результатами очередной дискуссии "на идеологическом и историческом ф ронте ". В процесс подготовки издания к раб оте привлекались специалисты по истории , этно графии , культуре , лингвистике извне : Е . И . Кр упнов , А . А . Иессен , Б . С . Сей р анян , Г . Ф . Турчанинов . В качестве в озможного соавтора некоторое время фигурировал и ростовский профессор Я . Н . Раенко . Осно вной объем работ был выполнен Е . С . Зев акиным и внештатным сотрудником АНИИ С . К . Бушуевым. На состояние исторической науки в Ады гее непосредственное влияние оказывали диск уссии о Шамиле и национально-освободительном движении на Северном Кавказе в XIX в . Применит ельно к истории Адыгеи XIX в . от местных авто ров требовали "показать , как агент Шамиля в Адыгее наиб Магомет-Амин реакционной п олитикой мешал сближению адыгов с великим русским народом " и т . п. 67 Самым непосредственным образом коснулись историков АНИИ и драмати ческие коллизии дискуссий 1948 — 49 гг . и специаль ной научной сессии 1950 года в Нальчике , посвященных актуальным вопросам истории кабардинского народа , прежде всего уровню социально-экономиче ского развития кабардинских черкесов , степени развития феодализма , а также характеру и оценкам народно-освободительного движения в Кабар де . Одним из последствий дискуссий стала к ампания травли крупнейшего и авторите тнейшего ученого-адыговеда , зав . сектором истории Каб . НИИ проф . Г . А . Кокиева , завершивша яся его арестом и осуждением . Отголоском с обытий в Нальчике стали очередной пересмотр положений и научной концепции "Очерков ис тории Ады г еи " и попытки переоценки упоминавшихся исторического очерка X. А . Пчентлеше ва и энциклопедических статей Е . С . Зеваки на 68 . Эти ф акты создают полное представление о непростых условиях и обстановке , в которых происход ил процесс становления исторической науки в Адыгее , об общественно-политических и идео логических коллизиях эпохи , на фоне которых формировались методологические и научно-теоретичес кие основы национальной историографии и был задан алгоритм ее развития на несколько последующих десятилетий. С 1940 г ода в Майкопе , помимо АНИИ , функционировал и другой крупный нау чный центр — Майкопский учительский (впоследствии Адыгейский педагогический ) институт . В структур е вуза были сформированы кафедры общественных наук , сотрудники которых проводили собственн ые нау чно-исследовательские работы по шир окому кругу вопросов отечественной и зарубежн ой истории , теории и методологии общественных и гуманитарных наук , пропаганде научно-истори ческих знаний . Значительная часть научных инт ересов историков института лежала в обл а сти теории и практики марксизма-л енинизма , истории советского периода и коммун истической партии . Одной из первых работ в узовской науки по местной истории стала д иссертация В . М . Глухова "Адыгея в дни Великой Отечественной войны ", успешно защищенная в 1949 г. 69 Не сколько позже к научным исследованиям по истории и культуре Адыгеи советского периода подключились С . Н . Малых , А . В . Бурнышев , В . И.Шафранов и ряд других историков института. В 40-е годы предпринимаются определенные шаги к налаживанию научных и тво рч еских контактов и сотрудничества между двумя ведущими научными учреждениями области , выли вшиеся впоследствии в целый ряд конкретных совместных научных трудов и акций. 29 января 1951 года со стоялось заседание сектора истории АНИИ и кафедр истории и маркси зма-ленинизма Ма йкопского учительского института с участием X. Д . Вод ождокова (директора АНИИ ), Е . С . Зевакина , Б . С . Сейраняна , М . К . Ковалева , В . М . Г лухова , Ю . К . Намитокова и других . На за седании с докладом о состоянии и задачах изучения истории Адыгеи и о плане-п роспекте юбилейного сборника к 30-летию автоном ии Адыгеи выступил зав . сектором истории А НИИ к . и . н . Е . С . Зевакин . Он призвал вузовских ученых к сотрудничеству по акт уальным проблемам истории Адыгеи. В 50-е годы в жизни и деятельности АНИИ и его секторов произошли суще ственные позитивные перемены . Коллектив возглавил историк по образованию М . Г . Аут-лев , у спешно защитивший в Москве , в ВПА им . В . И . Ленина диссертацию на тему "Партия большевиков — вдохновитель и организатор разгрома не мцев под Сталинградом (июль 1942 — 1943 гг .) 70 . Приход в институт специалиста по и стории советского периода заметно усилил науч но-исследовательскую деятельность всего учреждения и исторического сектора , в частности , по этому направлению . На должность заведующего сек тором истории была назначена этногр аф , к . и . н . Э . Л . Коджесау . Вскоре , по сле окончания аспирантуры в Тбилиси , возвраща ется еще один квалифицированный специалист по этнографии , ст . научный сотрудник М . А . Меретуков . На должность мл . научного сотрудник а в с ектор был принят окончивши й в 1952 году экстерном аспирантуру при Академи и пед . наук А . О . Хоретлев . В 1956 г . он у спешно защитил кандидатскую диссертацию "Влияние передовой русской педагогической мысли на развитие просвещения адыгов во второй поло вине XIX в ." 71 С приходом в сектор высо коквалифицированных кадров научно-исследовательская р абота заметно активизировалась . Регулярными стано вятся самостоятельные и совместные с коллегам и из Краснодара , Москвы , Абхазии историко-этног рафические экспедиции сотрудник ов отдела в различные регионы Адыгеи и Краснодарского края . Э . Л . Коджесау и М . А . Меретук ов неизменно принимали активное участие в полевых археологических исследованиях , проводивших ся под руководством научного сотрудника Красн одарского краеведческого муз е я , к . и . н . Н . В . Анфимова , сотрудника Абхазского НИИ Транша . С приходом в сектор в 1956 году "штатного археолога ", мл . научного сотрудника П . А . Дитлера появляется возможность организаци и самостоятельных археологических экспедиций . Уже первые из них , пров еденные в пред горьях Прикубанья , дали сенсационный материал по средневековой истории Адыгеи , вызвавший ши рокий резонанс среди археологической (общественно сти страны . Большой энтузиаст и подвижник археологической науки , П . А . Дитлер увлеченно трудился над а ктуальной и слабо освещенной в науке темой "История среднев ековой Адыгеи " по материалам полевых исследований . С появлением в институте второго профессионал ьного археолога к . и . н . П . У . Аутлева , в составе сектора истории была выделена самостоятельная архео логическая секция. Сотрудники сектора истории АНИИ все ч аще приглашались на научные сессии и науч но-практические конференции , проходившие в Москве , Ленинграде , Тбилиси , Баку , Нальчике , выступали с научными докладами и сообщениями . Преоб ладала в них , по впо лне понятным п ричинам , этнографическая и археологическая пробле матика . Сохранилась в этот период практика широкого привлечения к работам по гражданс кой истории "внештатных " сотрудников как местн ых , так и других регионов страны (преимуще ственно Москвы и Кр а снодара ). К середине 50-х гг . в штате АНИИ числилось пять историков , из них четыре — кандидат ы исторических наук . Для сравнения — из шест и литературоведов , работавших в это время в институте , лишь один имел ученую степень . Сектор истории , таким образом , по степ енно превращался в одно из ведущих научно- производственных подразделений института. Во многом эти позитивные перемены был и обусловлены общественно-политической обстановкой , сложившейся в Адыгее . Приближался ряд юбиле йных исторических дат , которым прида валос ь общественное и идеологическое значение : 400-ле тие "добровольного присоединения " адыгов к Рос сии , 40-летие Октябрьской революции , 35-летие автон омии Адыгеи , 100-летие основания Майкопа . Все эти юбилеи приходились на 1957 год . Руководством обл асти , от части по собственной инициативе , отчасти под воздействием директивных указаний свыше , решено было провести их с широ ким государственным размахом и соответствующим политическим антуражем . На АНИИ — ведущее научное учреждение области — были возложены от ветст венные задачи по научному и идео логическому обеспечению приближавшихся юбилеев и , прежде всего , 400-летия вхождения адыгов в состав России . Соответствующим образом корре ктировались планы научно-исследовательской и изда тельской работы , в которых особое мес т о заняла тема русско-адыгских исторически х отношений и связей. Перечень конкретных научно-исследовательских задач и проблем , стоявших в 50-е годы пе ред сектором истории , выглядел следующим обра зом : 1) Окончательною завершить рукопись 1 тома "Очерков истори и адыгейского народа " (С древнейших вр емен до образования ДАО в 1922 г .). Исполнит ели : Зевакин , Бушуев , Крупнов , Турчанинов и Водождоков с привлечением Сейраняна , Раенко и др .); 2) Написание монографии "Аул Понежукай (Опы т изучения аула социалистической эп охи )". Исполнители : М. 3. Азаматова под рук . Е . С . Зевак ина ; 3) Начать подготовку работы по написанию II тома "Очерков истории адыгейского народа . (Советский период )". Авт . коллектив : Е . С . Зевакин , М . Г . Аутлев , М . Ш . Туов ; 4) Начать работу по составлению "Очерков по истории Адыгейской культуры ". Авт . коллектив под рук . Е . С . Зевакина ; 5) Нап исание статей "Борьба за установление Сов . власти в Адыгее (1917- 1920). Исп . А . Шеуджен ; "Адыгея в восста н овит е льный период (1921 — 25 гг .)". Исполнители М . Меретуков и др. ; 6) Составление историко-биографического очерка "Шеуд жен Мо с ." Исп . М . Г . Аутлев ; 7) Изучение и издание рукописного наследи я Хаджибека Анчок а ; 8 ) Подготовить рукопись монографии "Быт и культура а . Шовгеновского " (Совместно с Институтом этнографии АН СССР ); 9) Составление статей для сборника матери алов по истории Адыгеи (1917 — 1941 гг .). Исп. : А . Шеуджен , М . Меретуков, Э . Коджесау, М . Туов , М . Аутлев ; Подготовить к печати : 10) 1 том "Ученых записок "; II) Коллективный сборник воспоминаний "Сорокале тие Октябрьской соц . революции "; 12) Сборник ар хивных документов "Культурное строительство в Адыгее " (Совм . с обл . архивом ), 13) Сборник ар хивных документов "Русско-адыгейские связи " (Совм . с ГДКК ). В планах сектора значились такж е издание первого "Сборника но археологии Адыгеи ", работ краснодарских авторов Н . В . А нфимова "Меото-сарматские племена Прикубанья в 1 — 111 вв . н . э .", М . В . Покровского "Русско-адыгей ские торговые связи " и "Социально-экономический строй адыгов во второй половине XIX в ., А . А . Стародубцева "Спортивные игры адыгов ", публика ция отдельных этнографических работ Э . Л . Коджесау "Культура и быт адыгейского колхозно го аула ", "Развитие ремесла у адыгов в XIX — XX вв .; М . Меретукова : "Материальная культура адыгов (постройки , орудия , утварь и т.д .)", М. 3. Азаматовой "Адыгейский орнамент " и "Кулинария а дыгов ... " 72 Та ковы лишь некоторые ориентиры и проблематика научно-исс ледовательской работы сектора в 1951 — 1959 гг . Названия приведенных трудов носят во многом условный , рабочий характер , они могли меняться в процессе работы , менялся и состав конкретных исполнителей . Качество выполнения работ обобщающего плана , исследований по отдельным актуальным вопросам истор ии и узловым темам требовало солидной ист очниковедческой базы . В связи с этим сотру дники сектора проводили большую работу по выявлению новых документальных и литературных материалов в различных архивохранилищах и библ и отеках страны . Продолжались сб ор и систематизация местного историко-этнографиче ского материала , восстановление источниковой базы , созданной в предшествующие годы и утраче нной по тем или иным причинам . Неоценимый вклад в адыгское источниковедение внес в эт о т период вернувшийся из с талинских лагерей научный сотрудник АНИИ М . К . Хуажев . Его , главным образом , стараниями удалось вернуть часть обширного краеведческого архива И . А . Наврузова , содержавшего ценне йшие исторические , фольклорно-этнографические источни к и : полевой материал , редкие дорев олюционные издания по кавказоведению и официа льные документы , копии и подлинники рукописей С . Хан-Гирея , С . Давлет-Гирея , И . В . Хаджи мукова, 3. Брантова , фотографии и рисунки , имеющие отно шение к национальной истории и куль ту ре . Архив И . А . Наврузова , хранящийся в библиотеке АРИГИ , служил и по сей день служит ценным подспорьем в исследовательской работе сотрудников института . М . К . Хуажевым в эти же годы были собраны разнообра зные материалы по биографиям М. X. Шовгенова , Ш . У . Хакурате , других деятелей революцио нного движения и советского строительства в Адыгее. Значительную работу по выявлению архивных источников по истории и культуре адыгов проводил А . О . Хоретлев. 22 — 24 сентября 1955 г . в Майкопе состоялась сессия АНИИ по вопросам истории , языка и литера туры адыгейского народа . Это был первый кр упный представительный научный форум , собравший в Адыгее известных ученых из многих го родов и регионов страны . Для участия в сессии в Майкоп прибыли ученые-кавказоведы из Москвы , Ле н инграда , Тбилиси , Нал ьчика , Черкесска , Краснодара . Программа сессии охватывала широкий круг актуальных вопросов , связанных с историческим , культурным , экологически м развитием адыгов и С . Кавказа . Примечате льно , что большая часть из 13 заслушанных и обсужде нных докладов была посвящена исторической и этнографической проблематике. Из прозвучавших на сессии выступлений по истории и культуре адыгов особо зна чимы доклады Н . В . Анфимова "Племена Прикуб анья в первые века нашей эры ", старш , н аучн . сотрудника АН СССР Л . И . Лаврова "Адыги и Тьмутараканская Русь ", зав . сектор ом истории Черкесского НИИ В . П . Невской "Социально-экономическое развитие Адыгеи во вто рой половине XIX в .", А . О . Хоретлева "О прогресс ивном влиянии России на культуру и просве щение адыгов ", проф. МГУ С . К . Бушуева "О внешнеполитическом значении Кавказа и о мюридизме ", ст . научного сотрудника Абхазског о НИИ Ш . Д . Инал-Ипа "Абхазо-адыгейские этног рафические параллели ", директора АНИИ М . Г . Аутлева "О жизни и деятельности лингвиста , поэта , собирател я фольклора X. Ш . Анчока ", зав . сектором истории АНИИ Э . Л . Коджеса у "О социалистической культуре и быте адыг ейского колхозного аула (на примере а . Афи псип )". Сотрудник Академии наук СССР д . фил . н . Ю . Д . Дешериев сделал сообщение о научной деятельности изв естного кавказовед а П . К . Услара и указал на необходимост ь комплексного изучения истории , этнографии и языков народов Кавказа . Определенный историч еский интерес представлял и доклад научного сотрудника АНИИ А . А . Хатанова "История адыгейской письменности ". Сессия сыграла важную роль в координа ции исследований по ключевым проблемам истори и Адыгеи. В 1955 — 1957 гг . был наконец завершен 1 том сводног о труда по истории адыгов "Очерки истории Адыгеи " — итог многолетних творческих усилий большого коллектива автор ов , начало кот орого было положено еще в 1937 г. "Исторический " 1957 г.— стал годом подлинного из дательского "бума " для АНИИ . Выходит в свет долгожданный (с 1949 г . в планах института ) первый том "Ученых записок " (ред . М . Г . Аутлев ) 73 . Половина из статей "З аписок " посвя щалась тем или иным проблемам и актуальны м вопросам адыгской истории и этнографии. Сборник , собравший как майкопских , так и неместных авторов , открывал исторический оч ерк обобщающего плана "400 лет с русским народом ", символичное название кото рого "выдавало " ю билейный характер и концепцию всего издания. Статья Л . И . Лаврова была посвящена истории русско-кавказских отношений XV в . Э . Л . Коджесау написала "О влиянии России на развитие материальной культуры адыгов ". Академи к из Ленинграда М . О . Ко свен выступ ил со статьей "Кабардинский патриот Исмаил Атажуков ", написанной на основании документов , извлеченных из ЦГИА . По плану сектора и стории в том же 1957 году совместно с ГАКК был выпущен сборник документальных материалов , х арактеризующих русско-ады гские торговые отнош ения с 1793 по 1860 годы 74 . В сборнике опубликованы 227 документов этого периода , выявленные А . О . Хоретлевым и сотрудницей ГАКК Т . Д . Алферовой. Несколько ранее краснодарский историк-доцент М . В . Покровский в одноименном издании освети л и проанализировал на основании тех же документальных источников вопросы торговых и экономических отношений адыгов и Российской империи с конца XVIII до сер. XIX века 75 . Книга была выпущена сектором истории АНИИ вне плана . К внеплановым работам сект ора от носилась и монография А . О . Х оретлева , посвященная развитию просвещения и культуры , национальной педагогической мысли , народ ного образования адыгов под влиянием обществе нно-педагогического движения в России XIX — нач. XX вв. , истории национально- культурног о и школьного строительства в советский период 76 . Выход в свет ряда трудов бы л приурочен к другому юбилею — 40-летию Октябрьской революции . Одним из составителей и редактором сборника воспоминаний , участников борьбы за Советскую власть в Майкопе и Майкопск ом отделе "Под победным знаме нем Октября " являлся директор АНИИ к . и . н . М . Г . Аутлев 77 . К той же дате АНИИ готовил историко-биографический очерк о М. X. Шовгенове . Сбором и обработкой материалов , воспоминаний о революционере , перепиской с официальными уч р еждениями и частными лицами , знавшими М. X. Ш овгенова непосредственно , занимался сотрудник инс титута М . К . Хуажев . Документальная повесть о жизни и деятельности комиссара по Го рским делам КубЧерревкома Моса Шовгенова вышл а через год 78 . Еще один сборник док ументов бы л подготовлен сотрудником сектора А . О . Хо ретлевым совместно с работниками Адыгейского областного архива . Сборник состоял из введени я и трех разделов , включающих документы ГА ААО и ряда других архивохранилищ страны , а также журнальные статьи , хро н олог ически охватывающие период с 1922 по 1937 годы и отражающие процессы национально-культурного и школьного ст роительства в Адыгее 79 . "Культурное строительство Адыгеи (1922 — 1937)" стало важным вкладом в местное источниковеден ие . Следует упомянуть и синхро нные раб оты историка из Майкопского учительского инст итута А . Бурпышева , темой которых являлось также культурное развитие Адыгеи советского периода : "Культура , рожденная Октябрем " и "Деяте льность партийной организации Адыгеи в област и народного образовани я в послевоен ный период (1952-1959 гг .)" 80 . Из внеплановых работ сектора истории отметим историко-краеведческий очерк о Майкопе , выпущенный отдельным изданием к 100-летию осн ования города 81 . И последнее издание , завершающее кратки й библиографический обзор л итературы , вып ущенной сектором истории в 50-е годы, — историко-эт нографический очерк "Адыги " 82 Здесь не указаны этнографиче ские и археологические статьи Л . Э . Коджес ау , М . А . Меретукова и П . А . Дитлера , деятельность которых подробно освещается в со ответств ующих разделах настоящего издания , а также публикации сотрудников сектора в местной периодической печати , а их было достаточно много в этот период . В разли чных газетах и журналах области и Краснод арского края опубликованы статьи по истории Адыгеи : М . Г . А у тлева "Адыги " (и альманахе "Родная Кубань " в соавт . с А . О . Хоретловым ), "Культура адыгейского народ а ", "О характере мюридизма в Адыгее ", "Свет из России ", "Октябрьская революция и культур ное строительство в Адыгее "; А . О . Хоретлева "Влияние первой русско й революции на культуру адыгов ", "История развития печат и в Адыгее ", "Народное образование в Адыгее ", "Первый адыгейский ученый и педагог ", "400 лет с русским народом ", "Роль русских ученых в изучении истории Адыгеи "; Э . Л . Коджесау "Пол ожение женщины ", "Ко мсомольцы Адыгеи в 1925 — 41 г г ." и многие другие 83 . Наряду с научно-исследовательской деятельностью , сектор проводил активную работу но пропаганде исторических знаний среди широкой общественности Адыгеи. Издательская деятельность института в 50-х годах выгл ядела бы еще более впе чатляющей , если бы удалось довести до логи ческого завершения работу по исследованию био графий и творческого наследия целого ряда крупных деятелей адыгской культуры прошлого . Сотрудниками института были собраны и прак тически подготовл е ны к печати обш ирный и интересный материал о жизни и деятельности , а также труды Хаджибеча Анчок а , Султана Хан-Гирея , Казбека Ахметукова , однако опубликовать рукописи не удалось из-за пр отиводействия чиновников от идеологии . (Рукопись "Записок о Черкесии " Хан-Гирея , к примеру , уже в 1958 году находилась в областном издательстве , второй том его произведений так же был подготовлен к печати совместными у силиями АНИИ и ЦГВИА ). В это же время в редакционном портфеле института находилась подготовленная рукопись би ографического очерка и произведений К . Ахметукова . К сож алению , пройдут десятилетия , прежде чем адыгей ский читатель сможет познакомиться с научными биографиями и творчеством этих деятелей национальной культуры , изданными в Краснодаре и Нальчике . Идеологич е ские установки того времени надолго закрыли доступ учен ым АНИИ к разработке такого актуального и перспективного направления научной работы , к ак историко-биографическое исследование , изучение и введение в научный оборот персоналий до революционных деятелей н ациональной ист ории и культуры. К началу 60-х гг . в секторе истории работали П . У . Аутлев (зав . сектором с конца 1960 г .), М . А . Меретуков , Э . А . Коджесау и П . А . Дитлер 84 . Кроме того , в работе сектора принимали участие директор института М . Г . Аутлев и уч еный секретарь Хоретлев Д ., имевшие ученую степень кандидата историч еских наук. Следует отметить , что основной сферой историков института была этнография . П . У . Аутлев и П . А . Дитлер , кроме того , специ ализировались по археологии . Занимаясь , как и в предшес твующие годы , важнейшими про блемами развития традиционных общественных инсти тутов и материальной культуры адыгов , историк и института внесли огромный вклад в разви тие этнографии и археологии Адыгеи . Однако оставались практически неисследованными многие важ н ейшие проблемы социально-экономичес кой и политической истории адыгов . Особенно ощущался недостаток обобщающих работ . Издание в 1957 г . обобщающего труда по истории ады гов до 1917 г ., несмотря на все его очевидные недостатки и неизбежную тенденциозность , ча стично решало эту проблему. Необходимость создания обобщающих трудов по новейшей истории Адыгеи побудила историков АНИИ поставить перед собой в качестве одной из основных задач написание II тома "Очерк ов истории Адыгеи ". В 1963 г . развернутый план II тома "Очерков " был составлен и принят к испол нению 85 . Однако ряд причин объективного характера не поз волил ученым своевременно завершить написание этого труда. В том же 1963 г . был составлен развернутый план "Очерков по истории адыгейской культуры " (с древнейши х времен до наших дне й ) в 2-х томах 86 . Данный труд должен был охватить все стороны материальной и духовной куль туры адыгов в динамике ее развития , подроб но осветить различные аспекты этносоциальной и политической истории Черкесии . Издание этог о фундаментал ьного труда явилось бы б ольшим достижением исторической науки Адыгеи . В последующие годы написание работы неоднокр атно прерывалось . Тем не менее , сотрудниками сектора был накоплен огромный фактический материал , большей частью опубликованный в вид е статей и ли вошедший в моногра фическую литературу. В 60-е гг . историки АНИИ активно под держивали контакты с ведущими научными центра ми страны . В марте 1964 г . директор института М . Г . Аутлев принимал участие в заседании Северо-Кавказского Совета по координации и пл анированию научно-исследовательских работ по гуманитарным наукам . Экспертной комиссией Со вета были рекомендовано включить сотрудников сектора истории АНИИ в состав авторского коллектива по написанию многотомной истории н ародов Северного Кавказа 87 . В том же году АНИИ принял участие в работе Северо-Кавказского на учного центра по подготовке сборника документ ов , посвященных истории индустриализации Северног о Кавказа 88 . В 1965 г . вышел в свет IV том Ученых записок АНИИ , первый из серии посвященный истории и этно графии 89 . С середины 1968 г . сектор истории возглавил Б . М . Джимов . С его приходом в секторе активизировалась работа по изучению дореволюцион ной истории Адыгеи . Сам Б . М . Джимов оп убликовал в 1968 — 1969 гг . ряд статей по вопросам с оциально-экономической и п олитической истории адыгов. В 1969 г . вышел в свет 9-й том Ученых записок АНИИ , посвященный истории и этногра фии . В числе опубликованных в нем статей на историческую тематику были статьи Б . М . Джимова , П . У . Аутлева и Ч . Ч . К убова , посвященные различным пр облемам ис тории адыгов 90 . В последующие годы издания историко-этног рафической серии Ученых записок АНИИ выходили в свет достаточно регулярно . Том X, вышедший в 1970 г ., был посвящен 100-летнему юбилею В . И . Ленина . Из статей , вошедших в XI том (1970 г .), к историческ ой тематике обращены изыскания Б . М . Джимо ва по вопросам общественного строя и крес тьянского движения феодальной Черкесии XIX в. 91 Следующий, XIII том Ученых записок , посвященный истории и этнографии , вышел в свет в 1971 г . Из опубликованных в н ем статей исторической тематике посвящены статьи П . А . Аутлева и Ч . Ч . Кубова 92 . Д. X. Мекулов опу бликовал статью , посвященную различным аспектам хозяйственного и культурного строительства в Адыгее и роли в нем Советов 93 . Б . М . Джимов в своей статье исслед овал историю крестьянской реформы в Адыгее 94 . В XV т . Ученых записок вошли работы Б . М . Джимова и Ч . Ч . Кубова 95 . В XVII историко-этнографической серии Ученых запис ок АНИИ опубликованы работы П . У . Аутлева , продолжавшего исследовать нартский эпос как истор ический источник древней адыгской истории 96 , а также Б . М . Джимова , исследовавшего во просы социально-экономической истории Адыгеи во второй половине XIX в. 97 В 1976 — 77 гг . АНИИ издал два сбо рника статей но истории Адыгеи . В него вошли статьи Б . М . Джимова и П . Ф . Коссовича 98 . Работы историков института , неся на се бе определенную идеологическую нагрузку , что было неизбежно в то время , тем не мене е , имели важное значение для исторической науки. В 1977 г . историки института активно включилис ь в работу над свод ным трудом по истории народов Северного Кавказа . П . У . Аутлев и Б . М . Джимов приняли активное участие в написании соответствующих глав. В развитии исторической науки в Адыге е в 80 — 90-х гг . можно условно выделить 2 этапа : 1-й — с 1981 до н ачала 90-х гг . и 2 -й — с начала 90-х . И сторическая наука неотделима от истории госуд арства . Со сменой социально-экономического и п олитического курса меняются методологические и политические взгляды и концепции ученых , пл аны и задачи дальнейших исторических исследов аний. В п ервый период ясно прослеживает ся тенденция глубокого и всестороннего исслед ования революционного движения в Адыгее и истории областной организации КПСС. До 1990 г . в отделе истории работали М . А . Меретуков и Н . Г . Ловпаче , перешедшие затем в созданные отде лы этнографии и археологии . Они много сделали для раз вития исторической науки как на региональном , так и общероссийском уровне. В отделе истории , как отмечалось выше , длительное время изучалась история областно й партийной организации и революционного движ е ния в целом . Б . М . Джимов , Ф . А . Напсо , Н . Ш . Чеучев и другие в теч ение многих лет работали по этой проблеме . Так , Н . Ш . Чеучев работал над монограф ией "Деятельность КПСС по подготовке идеологи ческих кадров в условиях развитого социализма 1960-80 гг . (на п римере партийных организаций Се верного Кавказа )". Наряду с такими исследованиями велась работа по другим направлениям . В 1985 г . Б . М . Джимов пишет работу "Антимюридские выступлен ия на Северо-Западном Кавказе в первой пол овине XIX в ." Не оставалась без вни мания и ис тория ААО . Активно проводилась исследовательская работа по составлению 1 тома сводной истории ААО. Учении секрет арь института К . Г . Ачмиз занимался исслед ованием молодежного движения в рамках ВЛКСМ , исторического опыта ВЛКСМ по повышению т рудовой активности сельской молодежи в годы войны (на материалах областей и респу блик Северного Кавказа ) и др. Продолжалась работа сотрудников отдела на д сборниками "История сельского хозяйства и крестьянства Адыгеи (1870 — 1993 гг .)" и "История промышле нности и ра бочего класса Адыгеи (1917 — 1991 гг .)" (издан в 1991 г .) Редакционно-издательская деятельность института в этот период находилась на довольно х орошем уровне . В 1981 г . вышел в свет II том "Очерко в истории Адыгеи ". В 1983 г . вышла книга "Ш . У . Хакурате ", от редактирована и рекомендована к изданию монография Б . М . Джимова "Со циально-экономическое и политическое положение ад ыгов в XIX в. ", которая вышла в 1986 г . П . У . Аутлев подгото вил к переизданию "Материалы по истории Ад ыгеи " для 9 — 10 кл. В 1984 г . сектор истории завершил создан ие коллективного обобщающего труда "Очерки ис тории Адыгейской областной организации КПСС ". Подготовлены и проведены в г . Майкопе "Кру пновские чтения ". В 1985 г . продолжалась работа над коллективным и трудами . Выходит сборник статей "Н ек оторые вопросы общественно-политического положения на Северо-Западном Кавказе в первой половин е XIX в ." В 1987 г . изданы : "Под знаменем интернационализ ма (70 л ет Октябрьской революции )", тематический сборник "Общественно-политические отношения на С. -3. К авказе в XIX в ." В 1988 г . вышел в свет научный справочник П . У . Аутлева "Адыгея в летописи социа лизма (1950 — 1987)", в 1989 г.— сборник "Адыгея . Историко-культурный очерк ". Одновременно был обновлен план научн ой работы за счет включения новых проблем : — бо рьба адыгов за независимость в первой половине XIX в .; — исто рия распространения ислама среди адыгов ; — история русско-адыгских , адыго-турецких взаимоотношений ; — взаи моотношения между адыгами и Крымским ханством ; — и стория работорговли на С-З Кавказе. В 1 991 г . были опубликованы материалы К ошехабльского форума — "История — достояние народа ", сборник "Северный Кавказ : национальные отношения (истори ография проблемы )". В ходе научно-исследовательской работы со трудниками отдела велась большая работа по сбору а рхивных , полевых и литературных материалов ; рецензированию и оппонированию д иссертаций и монографий . Работники отдела акт ивно участвовали в международных , российских , региональных и республиканских конференциях . Тези сы их выступлений печатались в Москве , Р остове-на-Дону , Ставрополе , Краснодаре , Нальчике , Черкесске , Пятигорске и в др . Ист орики института (Д. X. Мекулов , Б . М . Джимов ) являются членами диссертационных советов , участвуют в разработке методических пособий в помощь учителям-историкам , программ и п особий д ля студентов Адыгейского госуниверситета , ведут преподавательскую работу в вузах республики. В своей научно-исследовательской деятельности отдел истории сотрудничает с Центром ист ории народов России и межэтнических отношений Института российской ис тории РАН , Сев еро-Кавказским научным центром высшей школы , к афедрами Отечественной истории Кубанского , Кабард ино-Балкарского и Адыгейского госуниверситетов , Ма йкопского технологического института ; с отделами истории Кабардино-Балкарского , Дагестанского и К арачаево-Черкесского научно-исследовательских институтов . Особенно активно сотрудничают с отделом ученые В . И . Марковин , Н . Ф . Бугай , В . В . Шелохаев (Москва ); А . В . Гадло (С.-Петербург ); П . Ф . Зырянов , [Н . В . Анфимов ] , М . Г . Аутлев , А . Ю . Чирг (Краснодар ); X. М . Думанов , А. X. Бижев , Т. X. Кумыков , Г. X. Мамбет ов , А. X. Касумов (Нальчик ); А . Ш . Бузаров , К . К . Хутыз , Э . А . Шеуджен , Б . И . Шекультиров , Д . М . Нагучев из АГУ участвуют в написании соответствующих статей для сборников статей и глав для сводных обо бщающих труд ов. В 80-е — 90-е годы отдел пополнился молоды ми сотрудниками , выпускниками вузов и аспиран тур академических научных учреждений Москвы , Санкт-Петербурга , Ростова , Нальчика , Краснодара . Бол ьшая группа молодежи обучается по направлению института в целевой аспирантуре Адыгей ского государственного университета. В последние годы отдел истории традиц ионно разрабатывал актуальные проблемы истории адыгов , начиная с периода раннего средневек овья до новейшего времени . Исторический проце сс адыгов рассматри вается комплексно , с учетом особенностей , присущих каждому этапу , в контексте мировых цивилизационных процессов. При изучении истории адыгов в средние века и раннее новое время особое вни мание уделяется уяснению роли крымского факто ра в русско-адыгских и а дыго-турецких отношениях . Разработкой этих вопросов занимаются А . Д . Панеш и 3. X. Каракаев. Исследовательская работа историков , занимающи хся историей адыгов XIX в ., сосредоточилась вокруг след ующих основных направлений : русско-адыгские отноше ния конца XVI II — начала XIX в . и демократические преобразо вания у западных адыгов , адыги в системе кавказской политики России , борьба адыгов за независимость , кризис подсистем адыгской культуры , хозяйственная жизнь западных адыгов и экономическая система России . Эти в опросы разрабатываются Б . М . Джимовым , А . Д . Панешем и Л . К . Хасановой. Вопросы культурно-просветительского движения стали объектом исследовательской работы А . К . Бузарова. История народного образования в контексте проблем демократии второй половины XIX — XX вв . исследуется Н . Н . Денисовой . В 1999 г . вышла ее монография "Проблемы демократизации общеобра зовательной школы Адыгеи . Исторический опыт и современные тенденции " 99 . Среди ключевых проблем истории адыгов XX в. — изучение неоднозначных процессов в ходе п реоб разований 20-х — 30-х гг ., национально-государственное с троительство , социальная мобильность и становлени е современной общественной структуры Адыгеи . Сделаны серьезные шаги по изучению вклада народов Адыгеи в победу над фашистской Германией . Этот аспек т Великой Отечествен ной войны нашел отражение в двух монограф иях М. X. Шебзухова 100 . Ратным подвигам сынов и дочерей Ад ыгеи посвящена его книга , изданная в Майко пе в 1997г. 101 Сейчас М. X. Шебзухов занимается исследованием н асильственных и репрессивных мет одов госу дарственного управления , динамики и противоречий социальных отношений в 20 — 30-х гг. Вопросы становления и совершенствования м ежнациональных отношений на Северном Кавказе в 20-х гг . нашли отражение в монографии Н . Ф . Бугая и Д. X. Мекулова 102 Пробл ема становления Ады гейской автономной области в 20-е гг . стала предметом монографического исследования Т . П . Хлыниной 103 Трагические страницы отечественн ой истории , связанные с депортацией целых народов в 40 — 50-х гг . стали объектом исследован ий А . С . Хунаг ова . Депортационным проце ссам на территории Краснодарского и Ставропол ьского краев в указанный период посвящена его монография , подготовленная к печати. Разработкой различных проблем истории Ады геи занимаются молодые исследователи А . А . Ржавин , А . Г . Баран ов , Е . А . Лукьянов а и С . К . Пчегатлук. В отделе функционирует сектор "Энциклопед ия населенных пунктов Республики Адыгея " (руко водитель Р. X. Емтыль ), основная задача которого состоит в создании истории населенных пунктов и субэтнических групп Адыгеи. Пробл емы социально-экономической и по литической истории адыгов Северо-Западного Кавказ а в конце XVIII — начале XIX вв . обсуждались на конференции , посвященной 200-летию Бзиюкской битвы . Главное внимание участников конференции было сконцентр ировано на оценке нео днозначных социально -политических процессов у шапсугов , абадзехов и натухайцев , вошедших в историю под назва нием "демократического переворота ". В октябре 1996 г . в Майкопе прошла научная конференция "Адыгский этнос : история и перспек тивы ". На ней обсуждалс я широкий круг проблем . В работе конференции приняли уча стие историки института. В последние годы с участием историков института были проведены научные конференции и круглые столы , посвященные знаменательным историческим датам . Так , II 1997 г . в АРИГИ прош ла конференция , посвященная 100-летию со дня рождения видного кубанского историка М . В . Покровского . В том же году историки института провели круглый стол , посвященный 200-летию со дня рождения имама Шамиля — руков одителя борьбы горцев Чечни и Дагестана з а независимость в XIX в. В мае 1999 г . в АРИГИ прошла научная ко нференция , участники которой сосредоточили основн ое свое внимание на проблемах Кавказской войны . Работники отдела в последние годы д остаточно активно печатаются . По их инициатив е вышел в свет ( 1993 г .) "Сборник статей молодых ученых и аспирантов ", стал издаватьс я (вышло два номера ) Информационно-аналитический вестник отдела (главный редактор — директор института , профессор Д. X. Мекулов ) В развитии исторической наук и п Адыгее наметился новый эта п . О н обусловлен прежде всего переменами в об щественно-политической жизни страны . Перед историк ами института встали новые задачи : более г лубокое и всестороннее освещение таких пробле м , как русско-адыгские отношения в XVI в ., борьба адыгов за независимость в XIX в ., адыго-кры мские и адыго-турецкие отношения в XV — XVIII вв ., социальные противоречия в 20 — 30-х гг. XX в . и мн . др. Перед историками стоят задачи переосмысле ния прошлого Адыгеи , выработки новых концепци й . История адыгов должна освободиться от к аких бы то ни было псевдонаучных по дходов и сиюминутной политической конъюнктуры. Примечан ия 1. Гос . арх ив РА . (ГАРА ). Ф . Р -21. Оп. 1. Д- 1- Л. 287. 2. ГАРА . Ф . Р 21. Д. 17. Л. 55. 3. Там же . Д. 17. Л. 52. 4. Раенко-Тура нский Я . Н. Адыги до и после Октябр я . Краснодар , 1927. С. 167. 5. ГАРА . Ф . Р -21. Оп. 1. Д. 1. Л. 130. 6. Собрание адыгских литературных материалов . М. , 1924. (на адыг . яз. ) 7. Адыгейская автономная область ; Адыге ; Из истории ады гской письменности ; другие очерки в журнале "Псалъ ". — М. , 1924. (на адыг . яз. ); Мишуриев К. Три года автономии ; Цей И. Авантюра Келеч- Гирея ; Барон И. Октябрьская революция и черкесы Адыгеи ; и др .//Советская Адыгея . Краснодар, 1925. Вып. 1. Причина возникновения Бжедугской революции //Псалъ . Краснодар, 1926. Вып. 1. (на адыг . яз .) 8. ГАРА . Ф . Р -21. Оп. 1. Д. 1. Л. 327. 9. Там же . Л. 328. 10. Там же. 11. Сиюхов С. X. Из эпистолярного наследия //Вестни к АГУ - Майкоп, 1998. Вып 1. С. 197. 12. ГАРА . Ф . Р -21. Оп. 1. Д. 1. Л. 90. 13. Из "Инфо рмационного отчета Адыг ОБОНО за 1922 — 23 уч . г .", Там же . Л. 331. 14. Советская Адыгея . Бюллетень . Краснодар, 1925. Вып . С. 58. 15. К 200-летию Всесоюзной Академии наук . Приветственный адр ес от ОИА (Ч )АО //Там же . С. 140. 16. Отчет Об щества изучения Адыгейской автономной о бл асти за 1925 год , Краснодар, 1926; Отчет Общества изучения Адыге йской автономной области за 1926 год . Краснодар, 1927. 17. Дубровин Н. Черк е сы (адыге ). Крас н ода р, 1927; в том же году в Краснода ре отдельным и изданиями были выпущены книги : Абрамов Я . Кавказ ские горцы. Люлье Л . Я. Черкесия : историко-этногра фические статьи ; Пейсонель М. Иссле д ования торгов ли на Черкесско-Абхазском берегу Черного моря в 1750 — 1762 гг .; Фонвиль А . Последний год вой ны Черкесии за независимост ь : 1863 — 1864 .; Белл Д . Дневники пребывания в Черкесии в годы 1837, 1838 и 1839. 18. ГАРА . ф. Р -21. Оп. 1. Д. 13. Л. 92. 19. Мишуриев К. Три года автономии //Советская Адыгея . Красно д ар, 1925. Вып. 1 ; Барон И. Октябрьская революция и черкесы Адыгеи // Советский Юг . Рос тов, 1925. 31 июля ; Цей И. Авантюра Келеч-Гирея // Советский юг . Ростов, 1925. № 173; Сиюхов С. X. 1) Положение народного образования в Адыгейской области //Извес т ия ОЛИКО. Краснодар , 1925. Вып. IX; 2) Н ародное образование в АЧАО //Советская Адыгея . Кра снодар, 1925. вы п. 1; Чамоков А. Ад ыгея стала на широкий путь культурного и х озяйственного строительства // Адыгейская жизнь . Краснод а р, 1928. № 85. и др. 20. Пшу нелов Ч. 1) Первый револ юц ио н ер //А ды гейская жизн ь . Краснодар, 1927. 7 ноября ; 2) Шеуджен Мо е // Адыгэ п сэук 1. Краснодар , 1927. № 39; Хуажев М . , Цей Д . Мо с и Гошевнай Шовгеновы. Материа л к б иографии , Краснодар, 1927. 21. Наврузов И. А . Адыгейский областной музей . Краснодар, 1929. 22. ГАРА . Ф . Р -21. Оп. 1. Д. 17. Л. 23- 24. 23. Лав ров Л . И. Этнография Кавказа . Л. , 1982. С. 57. 24. Вестник АГУ . Майкоп, 1998. Вып. 1. С. 198. 25. Советская Адыгея . Бюллетень . Краснодар, 1925. Вып. 1. С. 70 . 26. Сефербий Сиюхов — адыгейский просветите ль . Майкоп, 1991; Сефербий Сиюхов. Избранное . Нальчик, 1997. 27. Сиюхов С. 1) Воск решение из мертв ы х //А ды гейская правда . Краснодар , 1922. № 6 — 7; 2) Просвещение Адыгейской области //Чер кесская правда . Краснодар, 1922 - № 2; 28. Сиюхов С. 1) Черкесы-адыге. Истор ико-бытовой набросок //Извести я ОЛИКО . Краснодар. 1922. Выпуск VI I .; 2) Историческая спра вка к Драм е И . С . Цея "Кочас "//Там же. 1925. Вып. IX.; 3) Положен и е нар о дного образования в А дыгейской области //Там ж е . 29. Советская Адыгея . Там же . С. 57-58. 30. ГАРА . Ф . Р -1. Оп. 1. Д. 17. Лл. 9, 64, 65. 31. Там же . Лл. 40, 60, 61. 32. Вопросы краеведения в А (Ч )АО . Краснодар, 1926. С. 17. 33. Алиев У., Городецкий Б. М., Сиюхов С. Адыгея (Адыгейская автономная область ): Исто рико-этнологический и культурно-экономический очерк . Ростов - н /Д, 1927. 184 с. 34. Там же . С . 2-3. 35. Бюллетень Сев.-Кав . краевого горского НИИ . Рост ов-н /Д, 1927. № 1. С. 39-40. 36. Раенко-Тура нский Я . Н. Адыге до и после Октября . Краснодар , 1927. 37. 1) Историко-экологический обзор ААО (Взамен Отчета Совету Труда и Обороны .). Краснодар. 1923; 2) Вопросы краеведения в А (Ч )АО . К раснодар, 1926. 3) Спис ок населенных пунктов ААО по состоянию на 1 января 1927 г . Краснодар, 1927. 38. Вопросы краеведения в А (Ч )АО . Краснодар, 1926. С. 70. 39. ГАРА . Ф . Р 21, Он. 1. Д. 13. Л. 92. 40. Там же . Д. 17. Л. 83. 41. Шадже А - М . Деятельность общества изучения Ады геи по охране памятников истории и культуры (1925 — 27 гг .) //Культура и быт адыгов . М айкоп, 1991. Вып. VIII. С. 405-416. 42. ГАРА . Ф . Р -1. Оп. 1. Д. 278. Л. 207. 43. Там же . Д. 198. Л. 28. 44. Там же . Д. 265. Л. 362. 45. Под крас ным знаменем . Сборник воспоминаний и рас сказов о борьбе за Советскую власть на Кубани . Майкоп, 1940. 46. О сборни ке "О революционном прошлом Майкопа ". См .: Ма йкоп . Краткий исторический очерк . Майкоп, 1957. С. 60. 47. ГАРА . Ф . Р -1 127. Оп. 1. Д. 9. Л. 1. 48. Лавров Л. И. Эт нография Кавказа . Л. , 1982. С. 57. 49. См .: ГАРА . Ф . Р -1 127. Он. 1. Д. 33. Л. 39; а также : Очерки истории Адыгеи . Майкоп, 1957. С. 3. 50. Это факт , а не обещания //Адыгейская правда. 1937. № 99. 51. ГАРА . Ф . Р -1 127. Оп. 1. Д. 2. Л. 2. 52. Там же . Л. 1. 53. Там же . Л. 8. 54. Там же . Д. 1. Л. 17. 55. Там же. 56. Зевакин Е. С ., Пенчк о Н. А . Очерки по истори и генуэзских колоний на 3. Кавказе в XIII и XV веках //Исто рические записки . М. ,1938. Т. 3; Зевакин Е . С. Очерки но истории Азербайджана и Ира н а XVI — XVII ин . Баку, 1938. Ч. 1; Зевакин Е . С. , Пенчко Н. А . Из истории социальных отношений в ге нуэзских колониях Северного Причерноморья в XV в .// Исторические записки . М. , 1940. Т. 7. и др . 57. ГАРА . Ф . Р -1 127. Оп. 1. Д. 2. Л. 43. 58. Там же . Д .5. Л. 1. 59. Азаматова М. 3. Быт и культура а . Понежукай в прошлом и настоящем : Автореферат диссертации на сои скание ученой степени канд . ист . наук . Тбил иси, 1961. 60. ГАРА . Ф . Р -1 127. Он. 1. Д. 2. Л. 58; Там же . Д, 13. Л. 3. 61. 70 лет научных поисков и открытий . Нальчик, 1995. С. 65. 62. ГАРА . Ф . Р 1127. Он. 1. Д. 2. Л. 5. 63. Пчентлешев X. А. Адыги до Великой Октябрьск ой революции // Адыгейская автономная область . П освящается 25-летию автономии Советской Адыгеи . Майкоп, 1947. С. 16 -74. 64. ГАРА . Ф . Р -1127. Оп. 1. Д. 5. Л. 24; Там же . Д. 9. Л. 159. 65. Там же . Д. 2. Л. 61. 66. Там же . Д. 9. Л. 47. 67. Отзывы и замечания на статью "Адыги ", подготовленную для книги серии "Народы мира ", выпускаемую Институтом этнографии АН СССР , Е. С . Зевакиным. Та м же . Л. 161. 68. ГАРА . Ф . Р -1127. Оп. 1. Д. 9. Лл. 166 об., 161, 122. 69. Глухов В. М . Адыгея в дни Велик ой Отечественной войны : Автореферат диссертации ... Майкоп, 1949. 70. ГАРА . Ф . Р -1 127. Д. 13. Л. 25; Д. 5. Л, 105. 71. Там же . Д. 13. Л. 25, 3 3, 35; Д. 33. Л. 39. 72. Планы ра боты сектора истории за 1951 - 1960 гг ., ГАРА . Ф . Р -1 127. Оп. 1. Д. 8. Лл. 13, 1, 2, 13, 20, 23, 26, 31, 34, 35, 69, 71, 72; Спр авка о работе и состоянии АНИИ (по сек тору истории ) за 1955 — 57 гг . Там же . Д. 8. Л. 57-61; Д. 14. Лл. 32-45. 73. Ученые з аписки АНИИ . Майкоп, 1957. Т. 1. 74. Русско-адыге йские торговые связи . Сборник документов . Под . ред. М . В . Покровского и А. О . Хоретлева. Майкоп, 1957. 75. Покровск ий М . В. Русско адыгейские торговые связи . Майкоп . 1957. 76. Хоретлев А . О. Влияние России на просвещение в Адыгее (XIX — нач. XX). Майкоп, 1957. 77. Под побе дным знаменем Октября . Майкоп, 1958. 78. Плескачевс кий Л . Ю ., Шеуджен А . И . Шовгенов Мое . Майкоп , 1958. 79. Культурное строительство Адыгеи (1922- 1937). Сборник документов и матер иалов . /Под ред. А . О . Хо ретлева. Майкоп, 1958. 80. Бурнышев А . В. Культура , рожденная Октябрем . Майкоп, 1958.; ГАРА , Ф . Р -1 127. Д. 50, Л. 145-148. 81. Кос сович П. Ф., Азаматова М. 3., Малых С . Н. Майкоп , Краткий историче ский очерк . Майкоп, 1957. 82. Аутлев М . Г ., Зевакин Е . С ., Хоретлев А . О. Адыги . Историко-эт нографический очерк . Майкоп, 1957. 83. ГАРА . ф. Р -1127, Оп. 1. Д. 8. Лл. 58, 59, 136. 84. ГАРА . ф. Р -1127. Д. 52. Л. 27. 85. Там же . Л. 15- 17. 86. Там же . Л. 21-23. 87. Там же . Д. 55. Л. 31-34. 88. Там же . Л. 39. 89. Ученые з аписки АНИИ . Майкоп, 1965. С. 3-4. (Далее -УЗ. ) 90. Джимов Б . М . К вопросу об экономическом развитии дореформенной Алыгеи . //УЗ . Т. IX. Макоп. 1969. С. 225-249; Аутлев П . У . К вопросу о смысле слов "меот " и "Меотида ".//Там же . С ". 250 — 257; Кубов Ч . Ч . Борьба областной партийной организации за осуществлен ие сплошной коллективизации сельского хозяйства в Адыгее . //Там же . С. 42-86. 91. Джимов Б . М . Общественный строй дореформенной Адыгеи .// УЗ . т. XI. Майкоп 1970.; Он же . Крестьянское движени е в дореформенной Адыгее //Там же . С. 90-180. 92. Аутлев П . У ., Кубов Ч . Ч . К вопросу об образо вании адыгейской социалистической нации //УЗ . Т. XIII. Майко п, 1971. С. 64 — 107; П . У . Аутлев . Из истории адыго-русского б оевого содружества .//Там же . С. 131 -151; Он же . К вопросу о дате Бзиюкской битвы //Там же . С. 429-432. 93. Мекулов Д. X. Роль Советов в хозяйственном и культурном строительстве Адыгеи (1922- 1937.) //Там же . С. 3-51. 94. Джимов Б . М . Из истории крестьянск ой реформы и классовой борьбы в Адыгее в 60 — 70-х гг. XIX в . //Там же . С. 151 — 247. 95. Он же . Великий Октябрь и освобождение трудящихся Адыгеи от социальною и национального гнета //УЗ . Т. XV. Майкоп, 1972. С. 3 — 48; Кубов Ч . Ч. Создание и укрепление государственности адыгей ского народа воплощение в жизнь ленинск ой национальной политики //Там же . С. 48-114. 96. Аутлев П. У . Испы нартского эпоса — не скифское ли племя исп ?// УЗ . АНИИ . Т. XVII. Майкоп, 1947. С. 532 - 537. 97. Б . М . Джимов Социально экономическое положение и классовая борьба трудящих ся Адыгеи в пореформенное время //Там же . С. 179 — 347. 98. Он же . Социально-экономическое положение и революционная борьба трудящихся Адыгеи в 1901 - 1917 гг .//Сборн ик статей по истории Адыгеи . Майкоп. 1976. С. 171-318; П.Ф . Коссов ич . Об участии адыгов в бо рьбе за победу Советской власти //Сборник статей п о истории Адыгеи . Майкоп, 1977. С. 177-187. 99. Денисова Н . Н. Проблемы демократизации общеобразовательной школы Адыгеи . Исторический опыт и современные тенденции . Майкоп , 1999. 100. Шебзухов М. X. Т рудова я и политическая активность тружени ков тыла в годы войны . Майкоп, 1991; Тыл - фронту (Севе ро-Западный Кавказ в годы войны 1941 — 1945 гг. ), Майкоп, 1993. 101. Он же . Сыны и дочери Адыгеи в Великой Отечест венной ... Майкоп, 1997. 102. Бугай Н . Ф., Мекул ов Д. X. Народы и власть : "социалистический экспе римент ", (20-е годы ). Майкоп, 1994. 103. Хлынина Т . П. Адыгея в 1920-е годы : проблемы становления и развития автономии . Краснодар, 1997.