Концепции перехода к рыночной экономике. Особенности переходной экономики России

СОДЕРЖАНИЕ СОДЕРЖАНИЕ 1 Введение 2 1. Проблемы перехода к рынку. 3 2. Концепции перехода к рыночной экономике. 6 2.1. Общая концепция перехода Ро ссии к рыночной экономике 6 2.2. Программа экономических реформ 9 3. Особенности переходной экономик и в России 13 3.1. Понятие переходной экономики. 13 3.2. Закономерности перехода к рыночной экономике. 18 Заключение 22 Би блиография 24 Введение На протяжении м ногих лет наша страна находилась за своео бразным занавесом , имя которому “административно-к омандная система” , охватывающим все сферы жизнедеятельности общества , включая каждого чел овека . Самое яркое отражение данного явления нашло в экономике государства , поскольку наряду с политикой и правом она определяе т основы государственной и общественной жизни , именно в этой триаде проявл я ются наиболее четко противоречия и закономерн ости развития общества . В этой курсовой работе я постараюсь объяснить , почему экономика c централизованным планированием не могла существовать в СССР , из-за че го произошла постепенная демократизация общества и дальнейший переход нашей страны к рынку , модель которого была скопирована с запада . Я также напишу о выбранных н ами путях этих грандиозных преобразований эко номической системы и с какими трудностями мы сталкиваемся и столкнемся в дальнейшем . Логичным зав е ршением этой научно й работы будет рассмотрение особенностей пере ходной экономики России , что я и проделаю в последней главе. Как ни страшно осознавать , что нам приходится быть подневольными участниками этог о глобального эксперимента , но это наша жи знь . Им енно поэтому я счел данную тему достойной рассмотрения. 1. Проблемы перехода к рынку. Современная экономическая наука сегодня п о-новому рассматривает многие процессы , происходящ ие в нашем обществе . Это касается проблем собств енности , соотношения плановых и рыночных методов регулирования хозяйственной д еятельности , прямых и косвенных методов управ ления общественными процессами , пределами использ ования товарно-денежных отношений и общественных отношений и общественной жизни . Вн е дрение новых подходов заставляет заглянут ь в историю . Знание истории позволяет увер еннее строить планы и программы предстоящих действий , избегать допущенных ранее ошибок . В истории существования человеческого общества существовали самые различные социальн ы е и экономические структуры . Одни из них отличались гибкостью и подвижностью , а , следовательно , не ограничивали развитие общ ества . Другие - страдали жесткостью и поэтому в конце концов , превращались либо в гол ые абстракции , либо , будучи наложенными на р а звивающийся живой социальный орган изм , давили и деформировали его . Нечто под обное имело место и в истории развития нашей страны . Насаждение жестких , не допуска ющих каких-либо отклонений единообразных структур охватывало все сферы жизни общества . Так , в э к ономике это выразилось в жестком директивном планировании . Я не бу ду разбирать ошибки способов и методов ра зработки пятилетних планов , напомню лишь , что ни один из них не был выполнен т ак , как он намечался . Кроме того , при ц ентрализованном планировании о б ъемы б удущего спроса при фиксированных ценах опреде лялись в общей совокупности , а не в за висимости от доходов конкретных групп людей . Значит , сложный нелинейный характер этой зависимости заменялся на элементарные агрегирова нные линейные показатели , а это н е могло пройти “даром” . Но главная ошибка , на мой взгляд , заключалось в том , что использовалась посылка о том , что социалистический потребитель потребляет товар на рациональном уровне вне зависимости от уровня благосостояния этого потребителя . Действительно , в бывшем СССР часто оперировали среднедушевыми показателями там , где они были совершенно непри г одными (рис . 1.) Но особенно ярко в экономической с фере данные структуры проявились в отношениях собственности . Если в первые годы Советск ой власти в стране имели место самые различные формы собственности и основанные на них формы хозяйствования , то уже к середине 30-х годов практически все формы хозяйствования были обобществлены , т.е . переве дены в государственную или колхозно-кооперативную собственность , что фактически также являлось государственной собственностью . Что же касае тся личной собственности г р аждан , то хотя она и имела формальное право на существование , реально она в общественном сознании оценивалась как пережиток прошлого , затем как признак потребительства и конф ормизма . В 50-х годах процесс дискриминации всех других форм собственности и соот в етственно их субъектов был доведен до своего логического завершения . В Уголовном кодексе РСФСР , вступившем в силу с 1 я нваря 1964 года , ответственность за покушения на государственную и общественную собственность стала , как правило , в два раза выше , че м за покушения на собственность личную . В результате практически все , сложившееся прежде , до революции , в нашей стране , и позже в передовых капиталистических странах было либо разрушено , либо отброшено как ненужное , вредное , несоциалистическое , мешающее с троить светлое будущее общество . Итого м этого стала потеря человека как главног о субъекта и объекта не только производст ва , но и жизни общества . Глобализм , всеобъе млющая идеологизация , игнорирование элементарных экономических и социальных требований сд е лали человека “винтиком” какого-то огромн ого , чуждого интересам конкретных людей механ изма . Человек лишается возможности проявить с вою личную инициативу , деловые качества , что имеет ключевое значение в развитии рыночны х отношений. Однако с демократизацией нашего общ ества появились мотивы перехода к рыночной экономике , именно с них началась медленная и болезненная ломка наших старых экономи ческих стереотипов…. 2. Концепции перехода к рыночной экономике. 2.1. Общая к онцепция перехода России к рыночной экономике Общая концепция перехода России к рын очной экономике — это концепция стратегического взаимод ействия с Западом . Путь , по ко торому Росси я реально могла пойти к но вым переменам , во многом зависит о т характера и степени уча стия Запада в этих процессах. Концепция стратегического взаимоде йствия не нова . Она была сердцевиной плана Маршалла . В 1947 г . Государствен ный секретарь США Дж . Маршалл впервые выступил в Гар варде с обращением , в котором он брос ил вызов европейским государствам . В нем говорилось , что если эти страны смогут совместно р азработать план того «как поставить на но ги эконо мику Европы» , то США окажут им поддержку и предоставят свой финансовые ре сурсы для такого плана действия в той ме р е , в какой они сочтут эт о для себя практически целесообраз ным. И хотя этот факт затерялся на страницах исторических ис следований , среди с тран , приглашенных участвовать в про грамме ам ериканской помощи в то время , был Советски й Союз и страны Восточной Евр опы . Однако Сталин отклонил это предложение и Советский Союз стал самостоятельно восстанавлива ть послевоенную экономику. Идея Маршалла в США была встречена со скептицизмом . Одни говорили , что после пяти лет войны ограниченные ресурсы страны в первую очеред ь должны быть нап равлены на решение внутренних проблем . Другие находили странной мысль о том , что до ллары , необходимые Америке , могут пойти в страны , среди которых ее недавние враги , ч ьи солдаты еще недавно убивали американских солдат . И может быть , са м ым невероятным для специалистов было предположени е , что страны Европы смогут стать мирным сообществом наций. Тем не менее , Маршалл продолжал верить , что интересы А мерики требуют по-настоящему скоординированной ра боты с европейскими странами в деле строи тел ьства их будущего . Он был убежден , что тесное сотрудничество европейских госуд арств , обусловленное щедрой помощью Америки , м ожет сделать реальным мир и процветание , о котором прежние поколения едва ли могли даже мечтать . В 80-90-х гг . правительству Совет с кого Союза была предложена программа мероприятий по переходу к рыночно-д емократическому обществу под названием «Согласие на шанс» . Эта программа была разработана американскими учеными Гарвардского университета совме стно с экономистами из Советского Союза Г . Явлинским , M . Задорновым и др. В соответствии с этой программой в экономической сфере основным принципом являлось создание рыночной экономики и ее интеграция в мировое хозяйство , т.е .: во-первых - легализация основных Экономических п рав , начиная с утвер ждения прав собств енности ; во-вторых - приватизация большей части государствен ных предприятий ; в-третьих - демонополизация в целях созда ния новых предприятий и свободной конкуренции предприятий ; бюд жетная и денежная стабилизация за счет резкого сокращения государственных рас ходов , субсидий , расходов на оборо ну и т . п .; либер ализация цен для того , чтобы они могли определяться силами спроса и предложения , д ействующими на рынке ; нормализация внешней торговли , вкл ючая кон вертируемость валюты. За период 1985- 1991 гг . Советский Союз сделал пе рвые ша ги на пути к демократии : свободные выборы республиканских и местных органов власти , отказ от конституционного закреп ления монополии КПСС на власть , принятие законо в , гаранти рующих независимость печатных изданий , с вободу вероиспо ведания и выезда из страны. Часть властных полномочий уже пере дана с союзного на рес публиканский уровень , значительно возросли права местного самоуправл ения . Качественно новый этап политическ их реформ открыло За явление Президента СССР и лидеров девяти союзных респуб лик от 23 апреля 1991 г ., где был о предусмотрено : завершение работы над новым Союзным Договором меж ду суверенными республ иками ; в течение 6 месяцев со дня подписания Договора подго тавливается и принимается новая Конституция Союза ; за принятием новой Конституции следуют выборы новых союзных органов власт и ; признается право всех республик свободно определять свое членство в Союзе ; запрещает ся дискриминация по национальному признаку. Этот план , по мнению разработчико в , позволит создать новый Союз на пр инципах добровольности , равноправия и зашиты прав человека ; переломить тенденцию дезинтеграции СССР . 2.2. Программа экономических реформ Целью программы экономических реформ было создание в возможно б олее короткий срок в Советском Со юзе эффективной рыночно й экономики , в которой силы свободного рын ка позволят создать условия для быстрого экономического роста и повышения жизненного у ровня населения. Чтобы можно было рассчитывать на успе х , реформы должны быть быстрыми и ко мплексными , о чем свидетельствует не только практический опыт других стран , но и об ъективные за коны экономики. Цели , провозглашаемые программой , предполагало сь достичь к концу 1997 г . К этому времени экономика должна достигнуть финансово й стабильности , а структура форм собст венности будет пр иближена к структуре , существующей в странах Западной Европы . К этому моменту намечает ся осу ществить интеграцию страны в систему мировой торговли ; по ток товаров , капитала и услуг между Советским Со ю зом , дру гими странами с рыночной экономикой ст анет регулироваться Сообразно общепринятым между народным правилам . В итоге уровень жизни с оветских граждан будет приближаться к уров ню жизни жителей промышленно развитых стран , укрепив уверенность в правильн о сти выбранного курса . У каждой нации есть свои исторические и культурные осо бенности , определяющие специфику организации экономики. Процесс предполагаемых реформ в Со ветском Союзе был разделен на два этапа : ь 1991-1993 гг. — период создания юридических и эконо мических институтов рыночной эконом ики , а также превра щения значительной части государственной собственности в частную ; ь 1994-1997 гг. — период структурной перестройки эконо мики , дальнейшего перехода от государственной собственнос ти к частной , о т военной промышленности к гражданской , от тяжелой индустрии к производству товаро в народного потреб ления и услуг , от закры той экономики к открытой , свободно торгующей с другими странами. Трудность и многоаспектность процесса эко номических преобразований , по мнению разрабо тчиков программы , тре бует тщательной координации каждого шага реформ с прове дением полит ических преобразований в Советском Союзе , а также с возможной международной финансовой поддерж кой . Успех макроэкономической стабилизации возможен лишь при условии формиро вания надежной защи ты права частной собствен ности ; опоры на развитую систему демократичес ких институтов в политической сфере на вс ех уровнях государственного устройства , построенн ую на проч ной базе нового законодательства , соотве т ствующего новой Конституции СССР. Предполагалось , что переход к рыно чным отношениям должен опираться на шесть фундаментальных принци пов . Эти принципы носят характер мирового опыта и ступают как азбука «перехода к рыночным отношения» . Ита к : ь Либерализация цен . Цены формируются на основе спр оса и предложения. ь Частная собственность , в том числе в сельском хозяйстве , [га рантированная законом , защищающим права собственн ика и обеспечивающим надежность выполнения хо зяйственных договоров. ь Приватизация государ ственных предприятий , включая легализацию права частных лиц на создание новых предп рия тий , продажу большей части государственной собственности и демонополизацию производства в различных отраслях . ь Становление экономики открытого типа , включая свободные торго вые отношения , надлежащую защиту иностранных инвестиций , предоставление возможности для репатр иа ции прибылей и конвертируемый рубль . ь Ограничение прямого государственного вмешательства в эко номику . Успешное завершение экономической реформы потреб ует полного пересмотра традиционно й роли государств a . Это означает отказ от большей части функций , которые государственные учреж дения пытались выполнять в условиях командной экономики : государственные заказы на большин ство видов про дукции , одобрение госуда рством большей ча сти инвестиционных проектов , государственное уста новление большинства цен и т . д . Вместо этого в рыночной экономике главной задачей государства является защита и обеспечение возможностей реализации права собственности и заключае мых хозяй с твенных договоров , содействие конкуренции на рынках через п роведение антимонопольной политики , разумная нало говая и денежная политика , развитие системы социальной защиты , помощь в развитии основн ых отраслей инфраструктуры : транспорта и сред ств связи и др. ь Макроэкономическая стаб илизация , означающая ликви дацию дефицита государс твенного бюджета. Программа экономической реформы должна за менить командную экономику Советского Союза с истемой рыночных отношений , но масштаб и с ложность экономических преобразо ваний , бе зусл овно , требовали экономического сотрудничества с Запа дом . Основным принципом этого сотрудничества б ыла западная экономическая поддержка , обусловленн ая принятием и реализацией программы экономич еских реформ , а также продолжением демократич ес ких преобразований в соот ветствии с уже принятыми в СССР решениями . Помощь должна была предоставляться шаг за шагом в процессе обоюдного взаимодей ствия . Это знач ит , что Запад предоставлял широкомас штабную п омощь только в том случае , если советское руко в одст во следовало заранее с огласованной программе реформ . Сама поддержка предоставлялась за счет международных финансовых организаций , так как ни одна отдельно взятая страна не смогла бы нести столь большой объем финансовой нагрузки по ока занию помощи . На и более вероятными участ никами такой программы были индустриально развитые де мократические страны и некоторые страны МВФ , Мировой Банк и Европейский Банк реконструкции и развития . Решения по оказанию помощи принимались на ос нове соглас ований между советс к им правительством , прави тельствами стран Запада , оказывающих по мощь , и международными фи нансовыми организациями . Эта помощь должна была быть масштабной , учитывающей резкое падение производства на начальной стадии перехода к новой эконом ической системе , и достаточной , чтобы обеспечить экономическую и политическую жизнес пособность реформ . Эти виды программ многоплановой поддержки уже отработа ны для стран Восточной Евро пы , проводящих радикальные ре формы , а также для многих стран в других регионах мир а , к ото рые сотрудничают с мировым соо бществом при проведении по литики фундаментальных изменений . Программа поддержки Российских ре форм опиралась на удачный опыт многих дру гих стран , эти процедуры вы держали проверку временем и предоставляли международному с о обществу исчерпывающие гарантии в том , что деньги на ока зание поддержки р еформ будут использованы эффективно. 3. Особенности переходной экономики в России 3.1. Понятие переходной экономики. В первую очередь хочется опр еделиться с самим понятием переходной экономи ки , в большинстве учебников это понятие оп ределено как промежуточное состоя ние экономики в связи с изменением принципов хозяй ствова ния в результате социально-экономических изме нени й . Опре д еляющую роль в этих из менениях играет трансформа ция отношений собствен ности . Если переходная экономика в России после 1917 г . фор мировалась на основе господства госу дарственной собственности , то в 90-х гг . началось дв ижение от государственной собственнос ти к частной . Это движение не знает мировых аналогов . Впервые за всю цивилизацию мир стал свидетелем движения от «справедливого коммунизма» к «несправедливому» , но свободному капитализму. Именно экономик у 90-х годов я буду в дальнейшем называ ть “ переходной экономикой ” , дабы не загромождать те кст лишними временными характеристиками. Отсчет переходной экономики в России начался со 2 января 1992 г . в результате либерализации цен . Старт переходной экономике был дан в условиях жесточайшего экономического кризис а . Этот кризис произошел в результате правительствен ной политики «перестройки» . Россия начала рыночную ре форму , имея командную экономику . Эта экономика формиро валась на осн ове государственной собственности и централизо ва нного управления . В России госп о дс твовала доктрина , что основа экономики — это тяжела я промышленность , или про изводство средств пр оизводства . Производству потребитель ских товаров отводилась роль падчерицы , равно как и сфе ре услуг . Более 90% государственных производственных капита л овло жений направлялось в тяжелую промышле нность и обо ронный комплекс и менее 10% — в потреби тельский сектор : пищевую и легкую промышленно сть . Это были отсталые от расли с изношенн ым оборудованием , они не удовлетворяли по треб ностей населения . В России произво дство работало ради производства , а не ради п отребителя , чего не может быть в ры ночной экономике . Централизованная система управления по давляла предпринимательские способности работни ков . Эта система была основана на подчинен ии , допуская инициативу лишь в узк их границах . Свобода предпринимательства и св о бода выбора не действовали . В целом в середине 80-х гг . централи зованная система уп равления с неизбежностью вошла в глобальный экономичес кий кризис , пора зивший всю совокупность экономических от ношений. По мнению б ольшинства экономистов , наиболее эффек тивной явля ется рыночная экономика . Она способствует эфф ективному распределению ресурсов . Согласно этому тезису , конкурентная рыночная система направ ляет ресурсы в производство тех товаров и услуг , в кото рых общество больше всего нуждается . Она диктует применение наибо лее эффективных методов комбинирования ресурсов для производства и способствует разработке и внедрению новых , более эффективных техн ологий производства . Важным неэкономическим аргум ентом в п ользу рыночной системы служит то обстоятельство , что она делает ставку на роль личной свободы , создавая те м самым стимулы к самореализации возможностей человека , повышению тру довой и хозяйственной активности . Лишь рыночная система способна координировать экономическую деятельность без принуждения . Она представляет свободу предпринимательства и выбора ; естественно , на этой основе она и преуспевает . Предпринимат елей и рабочих не перегоняют по правитель ственным директивам их одной отрасли в др угую , чтобы обе с печить выполнение производственных заданий , установленных каким-либо всемогущим правительственным ведомством . Напротив , при рыночной системе они свободно могут добиваться увеличения собственной выгоды , с учетом , конечно , вознаграждений и наказаний , которы е они получают от самой рыночной системы . Только рыночная экономика устраняет диктат производителей , ликвидирует де фицит , обеспечивает равновесность экономики — и все это с целью удовлетворения безграничных по требностей людей . Свойст венные рынку механизмы саморегулирования обеспечивают наилучшую коо рдинацию деятельности всех экономических субъект ов , рациональное использование природных , трудо вы х , материальных и финансовых ресурсов , сбаланс ирован ность народного хозяйства . Очевидно переход к экономичес кой системе , основанной на рыночных отношениях , позволит России р ешить наиболее острые , десятилетиями накапливав ши еся проблемы страны , органично соединить внут реннюю экономику с мировым хозяйством , обеспе чить рост производ ства и тем самым социа льную ориента ц ию экономики , от крывая доступ населению ко всем достижениям мир овой ци вилизации. Переход , который требуется осуществит ь , состоит в том , что на смену командно й системе должны прийти свобода дея тельности и ответственности каждого человека за св ое благо со стояние и благосостояние общес тва и через рыночный меха низм связаться с различными государствами , что позволит со зд ать основу для эффективного экономического со трудничест ва России с промышленно развитыми странами . Для эффективного функционирования рыно ч ной эко номики необходимы предпосылки, которые до лжны быть созданы в течение переходного п ериода . Они образуют как бы каркас новой экономической системы : 1. Максим альная свобода предпринимательства и свобода выбора всех экономических субъектов . Признание в ажной социальной роли собственников капитала , рабо чих , крестьян , предпри нимателей и организаторов производства. 2. Формир ование новых форм собственности , включая ча ст ную . Это позволит определить , кто несет ответственность за результаты хо зя йствования , к акая из форм собственности представляет сферу наибо лее эффективного прим енения ресурсов . На основе новых отношений собственности может быть решена про блема о птимальных пропорций потребления и накопления , обновления и наращивания производственного пот енц и ала , повышения эффективнос ти капи тальных вложений , доходы от собственности при знаются закон ной категорией доходов. 3. Конкур енция как важнейший фактор стимулирования хоз яйственной активности, увеличения разнообразия и по вышения качества продукции в соот ветствии с действием за кона спроса и предложения . Развитие конкуренции тр ебует демонополизации экономики , форми рования соо тветствующей структуры производства , обеспечивающей присутствие на рынке достаточного числа пр оизводителей каждого вида товаров , св о бодного входа на рынок любого экономи ческого субъекта , го сударственной поддержки малог о бизнеса , проведения антимонопольной политики. 4. Свобод ное ценообразование . Рыночные мех анизмы могут эффективно функционировать только в том случае , если подавляющее б оль шинство цен устанавливается на рын ке свободн о , уравновешивая спрос и предложение . Государс твенный контроль допустим только в ограниченн ой сфере и без нарушения законов рыночног о ценообразования. 5. Распро странение рыночных отношений на все сферы эконом ики . Отсюда необходи мы рынок земли , рынок капитала , рынок рабо чей силы , денежный рынок , которые в своем взаимодействии обеспечивают высокую мобильность экономических ресурсов , их быстрое перемещен ие в сферы наиболее рационального применения , стимулируют на копление и рост жизнен ного уровня . Вместе с тем в рыночной э кономике сохраняется значительный неры ночный сек тор , включающий те виды деятельности , которые не могут быть подчинены исключительно ко ммерческим критериям (оборона , часть здравоохранен ия , образо в ания , науки , культуры ), ил и так называ емая инфраструктура. 6. Открыт ость экономики , ее последовательная интегра ция в систему мирохозяйственных связей . Принцип состоит в том , что любой экономический субъект вправе осу ществлять в нешнеэкономические операци и . Иностранные юрид ические и физические лица на равных услов иях со всеми производителями дейст вуют на внутреннем рынке в соответствии с установл енным законода тельством и общепринятыми междунар одными нормами. 7. Обеспечение гражданам социальных гарант ий и государ ственная поддержка нетрудоспос обных , социально уязвимых членов общества. 8. Отказ государства от прямого участия в хозяйст вен ной деятельности (за исключением отдельных специальных областей ). В то же время усиление косвенного (административного ) г осударст венного и общественного регулиро вания таких явлений , как инфляция , безработица , имущественная и социальная дифференциация , н естабиль ность производства , неравномерность развития отдельных регионов . Го сударство осуществляет макроэкономическую пол и тику и соде йствует формированию среды , благоприятной для хозяйственной деятельности , прежде всего на н аправлениях , соответствующих общественным интере сам. Деятельность государственных органов по р егулированию экономики строится на строгом ра зграничении по лномочий законодательной , ис пол нительной и судебной власти. 3.2. Закономерн ости перехода к рыночной экономике. Процесс перехода от командной к рыноч ной экономике имеет общие за кономерности . С одной стороны, этот процесс включ ает глубокие изменен ия в структуре социально-экономических отношениях , а также производства , с другой — осуществление незамедлительных жестких ста билизационных мер , прежде всего в нормализаци и потребительского рынка , системе хозяйственных связей , в денежно -кредитной и финансовой сфере и в ценообразовании . Рассмотрим под робнее . 1) Нормализация и восстанов ление потребительского рынка , насыщение его т оварами и услугами для населения . Предполагается , что это во многом снимет социальную неудовлетво ренность нас еления , ибо на деле будет означать улучшен ие условий жизни всех слоев населения , что в итоге восстановит материальную за интересо ванность людей , усилит стимулы к производител ьной деятель ности . Для этого необходима специ альная система мер по стимулировани ю производства и реализации потребительских товаров за рубежом , гра мотная денежно-кредитн ая и фискальная политика , направленная на ре гулирование денежной массы в обращении ; гиб кая политика ценообразо вания : постепенное снятие государственного контроля на д цена ми , пере ход к ценообразованию в соответствии с механизмом действия закона спроса и предложения , без которого невозможно функционир ование ры ночного механизма. 2. Разгос ударствление экономики , приватизация , развитие сво бодного предпринимательства . Раз государствление понимается как снятие с государства функций прямого хозяйственного у правления , передача соответствующих полно мочий на уровень предприятия , замена вертикальных свя зей горизон тальными , которые могут происходить без смены собственника . Прив а тизаци я подразумевает смену собственника посредством пере дачи или продажи на различных условиях государственной собственно сти экономическим суб ъектам , которые будут в дальнейшем использо ва ть ее в хозяйственной деятельности , неся п олную имущественную от ветственность за р езультаты. Разгосударствление и приватизация закрепляют режим коммерчес кого расчета и самофинансиро вания и являются в этом смысле важным фактором финансового оздоровления . Они также создают гарантии для развития предпринимательс тва , кото рое позволит в кратчайшие сро ки пустить в дело наши огромные резервы и на этой основе облегчить эконо мическое положение страны . Предприниматель — одна из ключевых фи гур рыночной экономики , заинтересов анная в эффективном использова нии ресурсов , м аксимиза ции прибыли. 3. Формир ование разных типов рынка и рыночной инфр а структуры , новых механизмов установления хозяйст вен ных связей и развития свободного предприн имательства . В переходный период для поддержания материальной сбалансирован ности в важнейших сект орах экономики потре буется применение госза казов и лимитированного распределения изготовленной по ним продук ции и в гибких формах , которые не препятс твовали бы развитию рыноч ных отношений . Это предполагает демонополизацию экономики и устра нение органи з ационных структур , сложи вшихся в рамках командной системы и пре п ятствующих развитию рыночных отношений , что я вляется важнейшей предпосылкой для конкуренции , перехода к рыночному ценообразова нию . При формировании рынка ключевое значение приобретает созда н ие сильной системы социаль ной поддержки и гарантий для населения , ко торая облегчила бы людям приспособление к условиям рыночной эконо мики , защитила социальн о уязвимые слои от трудностей переходного пе риода. 4. Осущес твление активной инвестиционной полит ики . Эта политика , опираясь преимуще ственно на экономические мето ды , должна обесп ечить необходимые структурные сдвиги в народн ом хо зяйстве в направлении его социальной переориентации , опережающего развития производства потребительских товаров и услуг , со кр ащения потерь , восприимчивости производства к изменениям спроса и техноло гическим нововведения м. Структурная перестройка является в конечн ом счете необходимым условием устойчивого рын очного равновесия , эффективного функциони рования всех механизмов рынк а. По каждому из перечисленных направлений должно быть обеспечено опережающее создание правовой базы и институ тов государственной власти и управления. Задача перехода к рыночной экономике состоит в том , чтобы свести к минимуму экономические и социальные и здержки ; не избежные в переходный период . Ее решению д олжен быть подчинен выбор мер , осуществляемых по каждо му направлению , их координация м ежду собой и во времени . Необходимо учесть , что переход к рыночной экономике до момента , когда она в полной мере ра с кроет свои возможности , есть проц есс длительный , охватывающий весь период глуб ин ной структурной перестройки социально-экономически х отно шений , серьезных изменений в установках и нормах поведе ния миллионов людей . А это не просто. Центр тяжести на первом этапе р еформы приходится на оздоровление денежной си стемы , а также на поддержание сложившихся хозяйственных связей и материальных пото ков в экономике . Без устойчивых денег невозможно стимулирование производства , налаживание хозяйст венного оборота , перехо д к рыночному ценообразованию . Твердый рубль окажет немедл енное воздействие на соотношение потребительског о спроса и товарной массы , на насыщение рынка , послужит отправной точкой для действ ий по другим направлениям. Одновременно должны проводиться активные меры по разгосударствлению и демонопол изации экономики , развитию предпринимательства и конкуренции , чтобы в максимально короткие сроки создать предпосылки для включения ры ноч ных механизмов саморегулирования . Только они могут обес печить устойчивую стаби л изацию цен , побудить к увеличению объе ма и разнообразия продукции , повышению ее качества и снижению издержек . До тех пор пока они не заработают с до статочной силой , придется придерживаться жесткой финансо во-кредитной политики , чтобы не допустить неуп рав л яемой инфляции . Тем самым , одн ако , может сдерживаться деловая активность , ра звитие производства. Время , в течение которого проводится ж есткая финансово-кредитная политика , осуществляется либерализация цен , раз государствление и демоно полизация экономики до проявле ния очевидны х признаков включения механизмов конкурен ции и рыночного саморегулирования , образует период стаби лизации экономики. Вслед за осуществлением Программы проведе ния курса ре форм должен начаться период развития рынка , подъема про изводст ва и повышения его эффективности . Но это теорети че ски , а практически движение экономики может пойти «вспять» — вновь к системе централизованного управления. Заключение Работая над сво ей курсовой работой , я преследовал целью н е только оценку тех исторических шаго в , которые были сделаны нашей страной на пути к рыночной экономике , но и размы шление о дальнейших попытках этого перехода. Переход к ры нку , как я уже отмечал , - очень сложный и длительный процесс . Чтобы создать национал ьную структуру своей экономики , адекватну ю рыночным требованиям , Россия должна пройти мучительный путь определения своих приоритет ов по всем направлениям и на всех уро внях общества и хозяйства . Ведь она должна не просто включиться в современную миров ую эк о номику , а спрогнозировать св ою роль и место в мировом разделении труда. Пройдет еще немало лет , прежде чем перед нами предс танут заметные простому человеку положительные результаты реформ Российской экономики , однако , первые видимые результаты постсоциал ист ических реформ уже есть : Темпы роста (падения ) ВВП (к предыдущему году ). 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 -- -5,0 -14,5 -8,7 -12,7 -4,1 -3,5 0,4 Инфляция (на конец года ) -- 161,0 2506,1 840,0 204,4 128,6 21,8 10,9 Отношение шир оких денег к ВВП 70,1 68,4 37,4 21,4 16,0 13,9 13,1 14,2 По данным этой таблицы видно безоговорочное оздоровление экономики России . Для продолжения реформ россияне должны осознать всю слож ность теперешней ситуации и приложить в се усилия чтобы они осуществлялись в инте ресах всего населения России , а не для узких финансовых и криминальных структур . К ороче , успешное развитие экономики зависит от совместных действий всего населения России , от каждог о из нас . Так дава йте же сделаем все возможное для вывода из кризиса экономики России , для обеспечени я достойного уровня жизни себе и своим детям. Я бы хотел отметить , что нельзя сворачивать с правильн о выбранного , как я думаю , пути . Ведь п ереход к рынку яв ляется показателем д емократизации России , предоставления свободы экон омической деятельности каждому человеку и укр епления прав собственника . Данные категории в ыступают самыми яркими показателями возрождения России . И пусть переход к рынку у нас происходит очень болезненно , мед ленно , что , впрочем , естественно , однако я у верен , если мы пройдем весь этот трудный путь до конца , Россия будет цивилизованны м государством во всех отношениях. Библиография 1. Проблемы развития экономики на шей страны . Борисов Е . Ф ., С оциально - политический журнал 1993 г ., № 3 , с . 76 2. Введе ние в рыночную экономику . Лив шиц А.Я ., М ., Станкин , 1992г. 3. О зак ономерностях становления рынка . Вопросы экономики . Маневич В.А ., 1993 г ., № 3, с . 140 4. Эконом ическая теория : учебник для вузов. С . С . Носова . М. : ВЛАДОС . 1999г. 5. Между социализмом и рынком : судьба экономической культуры в России . Рывкина Р.В ., М ., Наука , 1994 г. 6. Экономика . Учебник для экономических ак адемий , вузов и факультетов . Под редакц ией кандидата экономических наук , доцента А.С.Булатова . Издательство БЕК . Москва 1995. 7. Наследие социалистической экономики : Макро - и микроэкономические последствия мягких бюджетных ограничений. Е.Гайдар , 1998 г.