Вход

Концепции перехода к рыночной экономике. Особенности переходной экономики России

Курсовая работа по экономике и финансам
Дата добавления: 07 июля 2003
Язык курсовой: Русский
Word, rtf, 393 кб
Курсовую можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
СОДЕРЖАНИЕ СОДЕРЖАНИЕ 1 Введение 2 1. Проблемы перехода к рынку. 3 2. Концепции перехода к рыночной экономике. 6 2.1. Общая концепция перехода Ро ссии к рыночной экономике 6 2.2. Программа экономических реформ 9 3. Особенности переходной экономик и в России 13 3.1. Понятие переходной экономики. 13 3.2. Закономерности перехода к рыночной экономике. 18 Заключение 22 Би блиография 24 Введение На протяжении м ногих лет наша страна находилась за своео бразным занавесом , имя которому “административно-к омандная система” , охватывающим все сферы жизнедеятельности общества , включая каждого чел овека . Самое яркое отражение данного явления нашло в экономике государства , поскольку наряду с политикой и правом она определяе т основы государственной и общественной жизни , именно в этой триаде проявл я ются наиболее четко противоречия и закономерн ости развития общества . В этой курсовой работе я постараюсь объяснить , почему экономика c централизованным планированием не могла существовать в СССР , из-за че го произошла постепенная демократизация общества и дальнейший переход нашей страны к рынку , модель которого была скопирована с запада . Я также напишу о выбранных н ами путях этих грандиозных преобразований эко номической системы и с какими трудностями мы сталкиваемся и столкнемся в дальнейшем . Логичным зав е ршением этой научно й работы будет рассмотрение особенностей пере ходной экономики России , что я и проделаю в последней главе. Как ни страшно осознавать , что нам приходится быть подневольными участниками этог о глобального эксперимента , но это наша жи знь . Им енно поэтому я счел данную тему достойной рассмотрения. 1. Проблемы перехода к рынку. Современная экономическая наука сегодня п о-новому рассматривает многие процессы , происходящ ие в нашем обществе . Это касается проблем собств енности , соотношения плановых и рыночных методов регулирования хозяйственной д еятельности , прямых и косвенных методов управ ления общественными процессами , пределами использ ования товарно-денежных отношений и общественных отношений и общественной жизни . Вн е дрение новых подходов заставляет заглянут ь в историю . Знание истории позволяет увер еннее строить планы и программы предстоящих действий , избегать допущенных ранее ошибок . В истории существования человеческого общества существовали самые различные социальн ы е и экономические структуры . Одни из них отличались гибкостью и подвижностью , а , следовательно , не ограничивали развитие общ ества . Другие - страдали жесткостью и поэтому в конце концов , превращались либо в гол ые абстракции , либо , будучи наложенными на р а звивающийся живой социальный орган изм , давили и деформировали его . Нечто под обное имело место и в истории развития нашей страны . Насаждение жестких , не допуска ющих каких-либо отклонений единообразных структур охватывало все сферы жизни общества . Так , в э к ономике это выразилось в жестком директивном планировании . Я не бу ду разбирать ошибки способов и методов ра зработки пятилетних планов , напомню лишь , что ни один из них не был выполнен т ак , как он намечался . Кроме того , при ц ентрализованном планировании о б ъемы б удущего спроса при фиксированных ценах опреде лялись в общей совокупности , а не в за висимости от доходов конкретных групп людей . Значит , сложный нелинейный характер этой зависимости заменялся на элементарные агрегирова нные линейные показатели , а это н е могло пройти “даром” . Но главная ошибка , на мой взгляд , заключалось в том , что использовалась посылка о том , что социалистический потребитель потребляет товар на рациональном уровне вне зависимости от уровня благосостояния этого потребителя . Действительно , в бывшем СССР часто оперировали среднедушевыми показателями там , где они были совершенно непри г одными (рис . 1.) Но особенно ярко в экономической с фере данные структуры проявились в отношениях собственности . Если в первые годы Советск ой власти в стране имели место самые различные формы собственности и основанные на них формы хозяйствования , то уже к середине 30-х годов практически все формы хозяйствования были обобществлены , т.е . переве дены в государственную или колхозно-кооперативную собственность , что фактически также являлось государственной собственностью . Что же касае тся личной собственности г р аждан , то хотя она и имела формальное право на существование , реально она в общественном сознании оценивалась как пережиток прошлого , затем как признак потребительства и конф ормизма . В 50-х годах процесс дискриминации всех других форм собственности и соот в етственно их субъектов был доведен до своего логического завершения . В Уголовном кодексе РСФСР , вступившем в силу с 1 я нваря 1964 года , ответственность за покушения на государственную и общественную собственность стала , как правило , в два раза выше , че м за покушения на собственность личную . В результате практически все , сложившееся прежде , до революции , в нашей стране , и позже в передовых капиталистических странах было либо разрушено , либо отброшено как ненужное , вредное , несоциалистическое , мешающее с троить светлое будущее общество . Итого м этого стала потеря человека как главног о субъекта и объекта не только производст ва , но и жизни общества . Глобализм , всеобъе млющая идеологизация , игнорирование элементарных экономических и социальных требований сд е лали человека “винтиком” какого-то огромн ого , чуждого интересам конкретных людей механ изма . Человек лишается возможности проявить с вою личную инициативу , деловые качества , что имеет ключевое значение в развитии рыночны х отношений. Однако с демократизацией нашего общ ества появились мотивы перехода к рыночной экономике , именно с них началась медленная и болезненная ломка наших старых экономи ческих стереотипов…. 2. Концепции перехода к рыночной экономике. 2.1. Общая к онцепция перехода России к рыночной экономике Общая концепция перехода России к рын очной экономике — это концепция стратегического взаимод ействия с Западом . Путь , по ко торому Росси я реально могла пойти к но вым переменам , во многом зависит о т характера и степени уча стия Запада в этих процессах. Концепция стратегического взаимоде йствия не нова . Она была сердцевиной плана Маршалла . В 1947 г . Государствен ный секретарь США Дж . Маршалл впервые выступил в Гар варде с обращением , в котором он брос ил вызов европейским государствам . В нем говорилось , что если эти страны смогут совместно р азработать план того «как поставить на но ги эконо мику Европы» , то США окажут им поддержку и предоставят свой финансовые ре сурсы для такого плана действия в той ме р е , в какой они сочтут эт о для себя практически целесообраз ным. И хотя этот факт затерялся на страницах исторических ис следований , среди с тран , приглашенных участвовать в про грамме ам ериканской помощи в то время , был Советски й Союз и страны Восточной Евр опы . Однако Сталин отклонил это предложение и Советский Союз стал самостоятельно восстанавлива ть послевоенную экономику. Идея Маршалла в США была встречена со скептицизмом . Одни говорили , что после пяти лет войны ограниченные ресурсы страны в первую очеред ь должны быть нап равлены на решение внутренних проблем . Другие находили странной мысль о том , что до ллары , необходимые Америке , могут пойти в страны , среди которых ее недавние враги , ч ьи солдаты еще недавно убивали американских солдат . И может быть , са м ым невероятным для специалистов было предположени е , что страны Европы смогут стать мирным сообществом наций. Тем не менее , Маршалл продолжал верить , что интересы А мерики требуют по-настоящему скоординированной ра боты с европейскими странами в деле строи тел ьства их будущего . Он был убежден , что тесное сотрудничество европейских госуд арств , обусловленное щедрой помощью Америки , м ожет сделать реальным мир и процветание , о котором прежние поколения едва ли могли даже мечтать . В 80-90-х гг . правительству Совет с кого Союза была предложена программа мероприятий по переходу к рыночно-д емократическому обществу под названием «Согласие на шанс» . Эта программа была разработана американскими учеными Гарвардского университета совме стно с экономистами из Советского Союза Г . Явлинским , M . Задорновым и др. В соответствии с этой программой в экономической сфере основным принципом являлось создание рыночной экономики и ее интеграция в мировое хозяйство , т.е .: во-первых - легализация основных Экономических п рав , начиная с утвер ждения прав собств енности ; во-вторых - приватизация большей части государствен ных предприятий ; в-третьих - демонополизация в целях созда ния новых предприятий и свободной конкуренции предприятий ; бюд жетная и денежная стабилизация за счет резкого сокращения государственных рас ходов , субсидий , расходов на оборо ну и т . п .; либер ализация цен для того , чтобы они могли определяться силами спроса и предложения , д ействующими на рынке ; нормализация внешней торговли , вкл ючая кон вертируемость валюты. За период 1985- 1991 гг . Советский Союз сделал пе рвые ша ги на пути к демократии : свободные выборы республиканских и местных органов власти , отказ от конституционного закреп ления монополии КПСС на власть , принятие законо в , гаранти рующих независимость печатных изданий , с вободу вероиспо ведания и выезда из страны. Часть властных полномочий уже пере дана с союзного на рес публиканский уровень , значительно возросли права местного самоуправл ения . Качественно новый этап политическ их реформ открыло За явление Президента СССР и лидеров девяти союзных респуб лик от 23 апреля 1991 г ., где был о предусмотрено : завершение работы над новым Союзным Договором меж ду суверенными республ иками ; в течение 6 месяцев со дня подписания Договора подго тавливается и принимается новая Конституция Союза ; за принятием новой Конституции следуют выборы новых союзных органов власт и ; признается право всех республик свободно определять свое членство в Союзе ; запрещает ся дискриминация по национальному признаку. Этот план , по мнению разработчико в , позволит создать новый Союз на пр инципах добровольности , равноправия и зашиты прав человека ; переломить тенденцию дезинтеграции СССР . 2.2. Программа экономических реформ Целью программы экономических реформ было создание в возможно б олее короткий срок в Советском Со юзе эффективной рыночно й экономики , в которой силы свободного рын ка позволят создать условия для быстрого экономического роста и повышения жизненного у ровня населения. Чтобы можно было рассчитывать на успе х , реформы должны быть быстрыми и ко мплексными , о чем свидетельствует не только практический опыт других стран , но и об ъективные за коны экономики. Цели , провозглашаемые программой , предполагало сь достичь к концу 1997 г . К этому времени экономика должна достигнуть финансово й стабильности , а структура форм собст венности будет пр иближена к структуре , существующей в странах Западной Европы . К этому моменту намечает ся осу ществить интеграцию страны в систему мировой торговли ; по ток товаров , капитала и услуг между Советским Со ю зом , дру гими странами с рыночной экономикой ст анет регулироваться Сообразно общепринятым между народным правилам . В итоге уровень жизни с оветских граждан будет приближаться к уров ню жизни жителей промышленно развитых стран , укрепив уверенность в правильн о сти выбранного курса . У каждой нации есть свои исторические и культурные осо бенности , определяющие специфику организации экономики. Процесс предполагаемых реформ в Со ветском Союзе был разделен на два этапа : ь 1991-1993 гг. — период создания юридических и эконо мических институтов рыночной эконом ики , а также превра щения значительной части государственной собственности в частную ; ь 1994-1997 гг. — период структурной перестройки эконо мики , дальнейшего перехода от государственной собственнос ти к частной , о т военной промышленности к гражданской , от тяжелой индустрии к производству товаро в народного потреб ления и услуг , от закры той экономики к открытой , свободно торгующей с другими странами. Трудность и многоаспектность процесса эко номических преобразований , по мнению разрабо тчиков программы , тре бует тщательной координации каждого шага реформ с прове дением полит ических преобразований в Советском Союзе , а также с возможной международной финансовой поддерж кой . Успех макроэкономической стабилизации возможен лишь при условии формиро вания надежной защи ты права частной собствен ности ; опоры на развитую систему демократичес ких институтов в политической сфере на вс ех уровнях государственного устройства , построенн ую на проч ной базе нового законодательства , соотве т ствующего новой Конституции СССР. Предполагалось , что переход к рыно чным отношениям должен опираться на шесть фундаментальных принци пов . Эти принципы носят характер мирового опыта и ступают как азбука «перехода к рыночным отношения» . Ита к : ь Либерализация цен . Цены формируются на основе спр оса и предложения. ь Частная собственность , в том числе в сельском хозяйстве , [га рантированная законом , защищающим права собственн ика и обеспечивающим надежность выполнения хо зяйственных договоров. ь Приватизация государ ственных предприятий , включая легализацию права частных лиц на создание новых предп рия тий , продажу большей части государственной собственности и демонополизацию производства в различных отраслях . ь Становление экономики открытого типа , включая свободные торго вые отношения , надлежащую защиту иностранных инвестиций , предоставление возможности для репатр иа ции прибылей и конвертируемый рубль . ь Ограничение прямого государственного вмешательства в эко номику . Успешное завершение экономической реформы потреб ует полного пересмотра традиционно й роли государств a . Это означает отказ от большей части функций , которые государственные учреж дения пытались выполнять в условиях командной экономики : государственные заказы на большин ство видов про дукции , одобрение госуда рством большей ча сти инвестиционных проектов , государственное уста новление большинства цен и т . д . Вместо этого в рыночной экономике главной задачей государства является защита и обеспечение возможностей реализации права собственности и заключае мых хозяй с твенных договоров , содействие конкуренции на рынках через п роведение антимонопольной политики , разумная нало говая и денежная политика , развитие системы социальной защиты , помощь в развитии основн ых отраслей инфраструктуры : транспорта и сред ств связи и др. ь Макроэкономическая стаб илизация , означающая ликви дацию дефицита государс твенного бюджета. Программа экономической реформы должна за менить командную экономику Советского Союза с истемой рыночных отношений , но масштаб и с ложность экономических преобразо ваний , бе зусл овно , требовали экономического сотрудничества с Запа дом . Основным принципом этого сотрудничества б ыла западная экономическая поддержка , обусловленн ая принятием и реализацией программы экономич еских реформ , а также продолжением демократич ес ких преобразований в соот ветствии с уже принятыми в СССР решениями . Помощь должна была предоставляться шаг за шагом в процессе обоюдного взаимодей ствия . Это знач ит , что Запад предоставлял широкомас штабную п омощь только в том случае , если советское руко в одст во следовало заранее с огласованной программе реформ . Сама поддержка предоставлялась за счет международных финансовых организаций , так как ни одна отдельно взятая страна не смогла бы нести столь большой объем финансовой нагрузки по ока занию помощи . На и более вероятными участ никами такой программы были индустриально развитые де мократические страны и некоторые страны МВФ , Мировой Банк и Европейский Банк реконструкции и развития . Решения по оказанию помощи принимались на ос нове соглас ований между советс к им правительством , прави тельствами стран Запада , оказывающих по мощь , и международными фи нансовыми организациями . Эта помощь должна была быть масштабной , учитывающей резкое падение производства на начальной стадии перехода к новой эконом ической системе , и достаточной , чтобы обеспечить экономическую и политическую жизнес пособность реформ . Эти виды программ многоплановой поддержки уже отработа ны для стран Восточной Евро пы , проводящих радикальные ре формы , а также для многих стран в других регионах мир а , к ото рые сотрудничают с мировым соо бществом при проведении по литики фундаментальных изменений . Программа поддержки Российских ре форм опиралась на удачный опыт многих дру гих стран , эти процедуры вы держали проверку временем и предоставляли международному с о обществу исчерпывающие гарантии в том , что деньги на ока зание поддержки р еформ будут использованы эффективно. 3. Особенности переходной экономики в России 3.1. Понятие переходной экономики. В первую очередь хочется опр еделиться с самим понятием переходной экономи ки , в большинстве учебников это понятие оп ределено как промежуточное состоя ние экономики в связи с изменением принципов хозяй ствова ния в результате социально-экономических изме нени й . Опре д еляющую роль в этих из менениях играет трансформа ция отношений собствен ности . Если переходная экономика в России после 1917 г . фор мировалась на основе господства госу дарственной собственности , то в 90-х гг . началось дв ижение от государственной собственнос ти к частной . Это движение не знает мировых аналогов . Впервые за всю цивилизацию мир стал свидетелем движения от «справедливого коммунизма» к «несправедливому» , но свободному капитализму. Именно экономик у 90-х годов я буду в дальнейшем называ ть “ переходной экономикой ” , дабы не загромождать те кст лишними временными характеристиками. Отсчет переходной экономики в России начался со 2 января 1992 г . в результате либерализации цен . Старт переходной экономике был дан в условиях жесточайшего экономического кризис а . Этот кризис произошел в результате правительствен ной политики «перестройки» . Россия начала рыночную ре форму , имея командную экономику . Эта экономика формиро валась на осн ове государственной собственности и централизо ва нного управления . В России госп о дс твовала доктрина , что основа экономики — это тяжела я промышленность , или про изводство средств пр оизводства . Производству потребитель ских товаров отводилась роль падчерицы , равно как и сфе ре услуг . Более 90% государственных производственных капита л овло жений направлялось в тяжелую промышле нность и обо ронный комплекс и менее 10% — в потреби тельский сектор : пищевую и легкую промышленно сть . Это были отсталые от расли с изношенн ым оборудованием , они не удовлетворяли по треб ностей населения . В России произво дство работало ради производства , а не ради п отребителя , чего не может быть в ры ночной экономике . Централизованная система управления по давляла предпринимательские способности работни ков . Эта система была основана на подчинен ии , допуская инициативу лишь в узк их границах . Свобода предпринимательства и св о бода выбора не действовали . В целом в середине 80-х гг . централи зованная система уп равления с неизбежностью вошла в глобальный экономичес кий кризис , пора зивший всю совокупность экономических от ношений. По мнению б ольшинства экономистов , наиболее эффек тивной явля ется рыночная экономика . Она способствует эфф ективному распределению ресурсов . Согласно этому тезису , конкурентная рыночная система направ ляет ресурсы в производство тех товаров и услуг , в кото рых общество больше всего нуждается . Она диктует применение наибо лее эффективных методов комбинирования ресурсов для производства и способствует разработке и внедрению новых , более эффективных техн ологий производства . Важным неэкономическим аргум ентом в п ользу рыночной системы служит то обстоятельство , что она делает ставку на роль личной свободы , создавая те м самым стимулы к самореализации возможностей человека , повышению тру довой и хозяйственной активности . Лишь рыночная система способна координировать экономическую деятельность без принуждения . Она представляет свободу предпринимательства и выбора ; естественно , на этой основе она и преуспевает . Предпринимат елей и рабочих не перегоняют по правитель ственным директивам их одной отрасли в др угую , чтобы обе с печить выполнение производственных заданий , установленных каким-либо всемогущим правительственным ведомством . Напротив , при рыночной системе они свободно могут добиваться увеличения собственной выгоды , с учетом , конечно , вознаграждений и наказаний , которы е они получают от самой рыночной системы . Только рыночная экономика устраняет диктат производителей , ликвидирует де фицит , обеспечивает равновесность экономики — и все это с целью удовлетворения безграничных по требностей людей . Свойст венные рынку механизмы саморегулирования обеспечивают наилучшую коо рдинацию деятельности всех экономических субъект ов , рациональное использование природных , трудо вы х , материальных и финансовых ресурсов , сбаланс ирован ность народного хозяйства . Очевидно переход к экономичес кой системе , основанной на рыночных отношениях , позволит России р ешить наиболее острые , десятилетиями накапливав ши еся проблемы страны , органично соединить внут реннюю экономику с мировым хозяйством , обеспе чить рост производ ства и тем самым социа льную ориента ц ию экономики , от крывая доступ населению ко всем достижениям мир овой ци вилизации. Переход , который требуется осуществит ь , состоит в том , что на смену командно й системе должны прийти свобода дея тельности и ответственности каждого человека за св ое благо со стояние и благосостояние общес тва и через рыночный меха низм связаться с различными государствами , что позволит со зд ать основу для эффективного экономического со трудничест ва России с промышленно развитыми странами . Для эффективного функционирования рыно ч ной эко номики необходимы предпосылки, которые до лжны быть созданы в течение переходного п ериода . Они образуют как бы каркас новой экономической системы : 1. Максим альная свобода предпринимательства и свобода выбора всех экономических субъектов . Признание в ажной социальной роли собственников капитала , рабо чих , крестьян , предпри нимателей и организаторов производства. 2. Формир ование новых форм собственности , включая ча ст ную . Это позволит определить , кто несет ответственность за результаты хо зя йствования , к акая из форм собственности представляет сферу наибо лее эффективного прим енения ресурсов . На основе новых отношений собственности может быть решена про блема о птимальных пропорций потребления и накопления , обновления и наращивания производственного пот енц и ала , повышения эффективнос ти капи тальных вложений , доходы от собственности при знаются закон ной категорией доходов. 3. Конкур енция как важнейший фактор стимулирования хоз яйственной активности, увеличения разнообразия и по вышения качества продукции в соот ветствии с действием за кона спроса и предложения . Развитие конкуренции тр ебует демонополизации экономики , форми рования соо тветствующей структуры производства , обеспечивающей присутствие на рынке достаточного числа пр оизводителей каждого вида товаров , св о бодного входа на рынок любого экономи ческого субъекта , го сударственной поддержки малог о бизнеса , проведения антимонопольной политики. 4. Свобод ное ценообразование . Рыночные мех анизмы могут эффективно функционировать только в том случае , если подавляющее б оль шинство цен устанавливается на рын ке свободн о , уравновешивая спрос и предложение . Государс твенный контроль допустим только в ограниченн ой сфере и без нарушения законов рыночног о ценообразования. 5. Распро странение рыночных отношений на все сферы эконом ики . Отсюда необходи мы рынок земли , рынок капитала , рынок рабо чей силы , денежный рынок , которые в своем взаимодействии обеспечивают высокую мобильность экономических ресурсов , их быстрое перемещен ие в сферы наиболее рационального применения , стимулируют на копление и рост жизнен ного уровня . Вместе с тем в рыночной э кономике сохраняется значительный неры ночный сек тор , включающий те виды деятельности , которые не могут быть подчинены исключительно ко ммерческим критериям (оборона , часть здравоохранен ия , образо в ания , науки , культуры ), ил и так называ емая инфраструктура. 6. Открыт ость экономики , ее последовательная интегра ция в систему мирохозяйственных связей . Принцип состоит в том , что любой экономический субъект вправе осу ществлять в нешнеэкономические операци и . Иностранные юрид ические и физические лица на равных услов иях со всеми производителями дейст вуют на внутреннем рынке в соответствии с установл енным законода тельством и общепринятыми междунар одными нормами. 7. Обеспечение гражданам социальных гарант ий и государ ственная поддержка нетрудоспос обных , социально уязвимых членов общества. 8. Отказ государства от прямого участия в хозяйст вен ной деятельности (за исключением отдельных специальных областей ). В то же время усиление косвенного (административного ) г осударст венного и общественного регулиро вания таких явлений , как инфляция , безработица , имущественная и социальная дифференциация , н естабиль ность производства , неравномерность развития отдельных регионов . Го сударство осуществляет макроэкономическую пол и тику и соде йствует формированию среды , благоприятной для хозяйственной деятельности , прежде всего на н аправлениях , соответствующих общественным интере сам. Деятельность государственных органов по р егулированию экономики строится на строгом ра зграничении по лномочий законодательной , ис пол нительной и судебной власти. 3.2. Закономерн ости перехода к рыночной экономике. Процесс перехода от командной к рыноч ной экономике имеет общие за кономерности . С одной стороны, этот процесс включ ает глубокие изменен ия в структуре социально-экономических отношениях , а также производства , с другой — осуществление незамедлительных жестких ста билизационных мер , прежде всего в нормализаци и потребительского рынка , системе хозяйственных связей , в денежно -кредитной и финансовой сфере и в ценообразовании . Рассмотрим под робнее . 1) Нормализация и восстанов ление потребительского рынка , насыщение его т оварами и услугами для населения . Предполагается , что это во многом снимет социальную неудовлетво ренность нас еления , ибо на деле будет означать улучшен ие условий жизни всех слоев населения , что в итоге восстановит материальную за интересо ванность людей , усилит стимулы к производител ьной деятель ности . Для этого необходима специ альная система мер по стимулировани ю производства и реализации потребительских товаров за рубежом , гра мотная денежно-кредитн ая и фискальная политика , направленная на ре гулирование денежной массы в обращении ; гиб кая политика ценообразо вания : постепенное снятие государственного контроля на д цена ми , пере ход к ценообразованию в соответствии с механизмом действия закона спроса и предложения , без которого невозможно функционир ование ры ночного механизма. 2. Разгос ударствление экономики , приватизация , развитие сво бодного предпринимательства . Раз государствление понимается как снятие с государства функций прямого хозяйственного у правления , передача соответствующих полно мочий на уровень предприятия , замена вертикальных свя зей горизон тальными , которые могут происходить без смены собственника . Прив а тизаци я подразумевает смену собственника посредством пере дачи или продажи на различных условиях государственной собственно сти экономическим суб ъектам , которые будут в дальнейшем использо ва ть ее в хозяйственной деятельности , неся п олную имущественную от ветственность за р езультаты. Разгосударствление и приватизация закрепляют режим коммерчес кого расчета и самофинансиро вания и являются в этом смысле важным фактором финансового оздоровления . Они также создают гарантии для развития предпринимательс тва , кото рое позволит в кратчайшие сро ки пустить в дело наши огромные резервы и на этой основе облегчить эконо мическое положение страны . Предприниматель — одна из ключевых фи гур рыночной экономики , заинтересов анная в эффективном использова нии ресурсов , м аксимиза ции прибыли. 3. Формир ование разных типов рынка и рыночной инфр а структуры , новых механизмов установления хозяйст вен ных связей и развития свободного предприн имательства . В переходный период для поддержания материальной сбалансирован ности в важнейших сект орах экономики потре буется применение госза казов и лимитированного распределения изготовленной по ним продук ции и в гибких формах , которые не препятс твовали бы развитию рыноч ных отношений . Это предполагает демонополизацию экономики и устра нение органи з ационных структур , сложи вшихся в рамках командной системы и пре п ятствующих развитию рыночных отношений , что я вляется важнейшей предпосылкой для конкуренции , перехода к рыночному ценообразова нию . При формировании рынка ключевое значение приобретает созда н ие сильной системы социаль ной поддержки и гарантий для населения , ко торая облегчила бы людям приспособление к условиям рыночной эконо мики , защитила социальн о уязвимые слои от трудностей переходного пе риода. 4. Осущес твление активной инвестиционной полит ики . Эта политика , опираясь преимуще ственно на экономические мето ды , должна обесп ечить необходимые структурные сдвиги в народн ом хо зяйстве в направлении его социальной переориентации , опережающего развития производства потребительских товаров и услуг , со кр ащения потерь , восприимчивости производства к изменениям спроса и техноло гическим нововведения м. Структурная перестройка является в конечн ом счете необходимым условием устойчивого рын очного равновесия , эффективного функциони рования всех механизмов рынк а. По каждому из перечисленных направлений должно быть обеспечено опережающее создание правовой базы и институ тов государственной власти и управления. Задача перехода к рыночной экономике состоит в том , чтобы свести к минимуму экономические и социальные и здержки ; не избежные в переходный период . Ее решению д олжен быть подчинен выбор мер , осуществляемых по каждо му направлению , их координация м ежду собой и во времени . Необходимо учесть , что переход к рыночной экономике до момента , когда она в полной мере ра с кроет свои возможности , есть проц есс длительный , охватывающий весь период глуб ин ной структурной перестройки социально-экономически х отно шений , серьезных изменений в установках и нормах поведе ния миллионов людей . А это не просто. Центр тяжести на первом этапе р еформы приходится на оздоровление денежной си стемы , а также на поддержание сложившихся хозяйственных связей и материальных пото ков в экономике . Без устойчивых денег невозможно стимулирование производства , налаживание хозяйст венного оборота , перехо д к рыночному ценообразованию . Твердый рубль окажет немедл енное воздействие на соотношение потребительског о спроса и товарной массы , на насыщение рынка , послужит отправной точкой для действ ий по другим направлениям. Одновременно должны проводиться активные меры по разгосударствлению и демонопол изации экономики , развитию предпринимательства и конкуренции , чтобы в максимально короткие сроки создать предпосылки для включения ры ноч ных механизмов саморегулирования . Только они могут обес печить устойчивую стаби л изацию цен , побудить к увеличению объе ма и разнообразия продукции , повышению ее качества и снижению издержек . До тех пор пока они не заработают с до статочной силой , придется придерживаться жесткой финансо во-кредитной политики , чтобы не допустить неуп рав л яемой инфляции . Тем самым , одн ако , может сдерживаться деловая активность , ра звитие производства. Время , в течение которого проводится ж есткая финансово-кредитная политика , осуществляется либерализация цен , раз государствление и демоно полизация экономики до проявле ния очевидны х признаков включения механизмов конкурен ции и рыночного саморегулирования , образует период стаби лизации экономики. Вслед за осуществлением Программы проведе ния курса ре форм должен начаться период развития рынка , подъема про изводст ва и повышения его эффективности . Но это теорети че ски , а практически движение экономики может пойти «вспять» — вновь к системе централизованного управления. Заключение Работая над сво ей курсовой работой , я преследовал целью н е только оценку тех исторических шаго в , которые были сделаны нашей страной на пути к рыночной экономике , но и размы шление о дальнейших попытках этого перехода. Переход к ры нку , как я уже отмечал , - очень сложный и длительный процесс . Чтобы создать национал ьную структуру своей экономики , адекватну ю рыночным требованиям , Россия должна пройти мучительный путь определения своих приоритет ов по всем направлениям и на всех уро внях общества и хозяйства . Ведь она должна не просто включиться в современную миров ую эк о номику , а спрогнозировать св ою роль и место в мировом разделении труда. Пройдет еще немало лет , прежде чем перед нами предс танут заметные простому человеку положительные результаты реформ Российской экономики , однако , первые видимые результаты постсоциал ист ических реформ уже есть : Темпы роста (падения ) ВВП (к предыдущему году ). 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 -- -5,0 -14,5 -8,7 -12,7 -4,1 -3,5 0,4 Инфляция (на конец года ) -- 161,0 2506,1 840,0 204,4 128,6 21,8 10,9 Отношение шир оких денег к ВВП 70,1 68,4 37,4 21,4 16,0 13,9 13,1 14,2 По данным этой таблицы видно безоговорочное оздоровление экономики России . Для продолжения реформ россияне должны осознать всю слож ность теперешней ситуации и приложить в се усилия чтобы они осуществлялись в инте ресах всего населения России , а не для узких финансовых и криминальных структур . К ороче , успешное развитие экономики зависит от совместных действий всего населения России , от каждог о из нас . Так дава йте же сделаем все возможное для вывода из кризиса экономики России , для обеспечени я достойного уровня жизни себе и своим детям. Я бы хотел отметить , что нельзя сворачивать с правильн о выбранного , как я думаю , пути . Ведь п ереход к рынку яв ляется показателем д емократизации России , предоставления свободы экон омической деятельности каждому человеку и укр епления прав собственника . Данные категории в ыступают самыми яркими показателями возрождения России . И пусть переход к рынку у нас происходит очень болезненно , мед ленно , что , впрочем , естественно , однако я у верен , если мы пройдем весь этот трудный путь до конца , Россия будет цивилизованны м государством во всех отношениях. Библиография 1. Проблемы развития экономики на шей страны . Борисов Е . Ф ., С оциально - политический журнал 1993 г ., № 3 , с . 76 2. Введе ние в рыночную экономику . Лив шиц А.Я ., М ., Станкин , 1992г. 3. О зак ономерностях становления рынка . Вопросы экономики . Маневич В.А ., 1993 г ., № 3, с . 140 4. Эконом ическая теория : учебник для вузов. С . С . Носова . М. : ВЛАДОС . 1999г. 5. Между социализмом и рынком : судьба экономической культуры в России . Рывкина Р.В ., М ., Наука , 1994 г. 6. Экономика . Учебник для экономических ак адемий , вузов и факультетов . Под редакц ией кандидата экономических наук , доцента А.С.Булатова . Издательство БЕК . Москва 1995. 7. Наследие социалистической экономики : Макро - и микроэкономические последствия мягких бюджетных ограничений. Е.Гайдар , 1998 г.
© Рефератбанк, 2002 - 2018