Вход

Промышленное производство в Республике Беларусь в 90-х годах ХХ-го века

Курсовая работа по географии, экономической географии
Дата добавления: 09 апреля 2003
Язык курсовой: Русский
Word, rtf, 1.1 Мб
Курсовую можно скачать бесплатно
Скачать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
Цель написания курсовой работы по теме "Промы ш ленное производство в Республике Беларусь в девян о стых годах двадцатого века " сделать обзор экономич е ского положения и промышленного производства в п е риод с 1990 г . по 2000 г . В работе рассмотрены : экон о мический кризис в СССР и его причины , переход бел о русской экономики к рынку , ряд немаловажных вопр о сов управления производством на современном этапе и в будущем . Так же дан прогноз относительно дальне й шего развития промышленности в республике . В пр о цессе написания курсовой работы произведён отбор литературы её обобщение и система тизация . Выделены основные аспекты развития производства . Для нагля д ности представленных в тексте данных составлен ряд таблиц и схем . Объём курсовой работы составляет 44 страницы , использовано 15 источников , составлено 2 таблицы , 3 диаграммы. Содержание Введение 4 1. Экономические причины развала СССР. 7 2. Положение дел в экономике Республики Беларусь после обретения суверенитета 11 3. Развитие белорусской промышленности в период 1991г .-2000г . 17 4. Заключение . 37 Список использованной литературы 39 Приложения 41 Введение Разработать именно эту тему новей шей белорусской истории меня вынудила актуальность этого вопроса . Влияние экономики , (а промышленное производство одна из главных составляющих её ) на жизнь госуда р ства в целом и каждого гражданина в частности пер е оценить трудно . Однако многочисленные небо льшие статьи в периодической печати и разработки частных вопросов промышленности не дают полноценной ка р тины развития промышленности в Республике Бел а русь . В основном авторами таких статей являются в е дущие белорусские экономисты , обозреватели газет и жур налов , среди них можно отметить самых известных : Шлындиков В.М . Злотников Л.К . Скуратович К.И . Протько Т.С . и многих других. Интерес к этому вопросу сегодня возникает у многих , не только экономистов и промышленников , но и у пр о стых обывател ей которые «на себе» прочувствовали негативные последствия кризиса в промышленности . Именно поэтому я постарался сделать изложение этой проблемы как можно более понятным для людей дал ё ких от экономической науки. Республика Беларусь – одна из стран с перехо дной эк о номикой , её дальнейший путь развития во многом зав и сит от нас с вами , плановая экономика или "рынок ", а в торитарная система управления или демократия ? Для осмысления будущего нашего государства важно знать его прошлое : помнить причины развала н екогда большой и могущественной страны СССР, знать , почему были провалены первые пробы реформ в уже суверенной Республике Беларусь в начале девян о стых годов , чётко разбираться в сегодняшних пробл е мах белорусской экономики , ясно представлять себе р е альное п оложение вещей в промышленности . Во всём этом очень трудно разобраться из-за того , что в респу б лике существует двоякость взглядов на эту проблему . Официальные власти утверждают , что "с каждым днём мы живём всё лучше и лучше ", за последнее десятил е тие дости гнут рост в реальном секторе экономики , п о стоянно повышается внутренний валовый продукт на душу населения , удалось остановить нарастание кр и зисных явлений в промышленности , и более того д о стигнуть некоторого роста по сравнению с началом д е сятилетия . Что Беларусь сейчас занимает одно из вед у щих мест по экономическому развитию среди респу б лик бывшего СССР. Совершенно противоположно отзываются о положении дел в промышленности так называемые "оппозицио н ные силы ". По их мнению , экономическая политика властей обречена на провал . Промышленность находи т ся в глубочайшем кризисе , обещание "запустить пре д приятия " руководящая верхушка не выполнила . На фоне этого в республике процветает коррупция и вз я точничество . Государство не заинтересовано иметь б о гатый народ (вед ь чем богаче человек , тем сложнее им манипулировать ). И , скорее всего Беларусь ожидает участь такая же , как , например , Северную Корею. Такая разбежка взглядов губительно сказывается на и н формированности людей . Найти "золотую середину ", в изложении этого в опроса , показать всё так , как оно есть на самом деле - вот та задача , которую я ставил перед собой , берясь за написание этой курсовой работы. Курсовая работа состоит из четырёх разделов . Стру к тура экономического исследования носит проблемно-хронологическ ий характер. 1.Экономические причины развала СССР Нынешнее тяжелое экономическое положение Белар у си можно объяснить двумя причинами . Во-первых , с и стемным кризисом неэффективной социалистической экономики . На всем постсоциалистичес ком простра н стве произошел глубокий спад производства , незав и симо от характера текущей экономической политики в отдельных странах . Во-вторых , экономическая полит и ка белорусского правительства в годы независимости усугубляла и делала еще более тяжелым эконо мическое положение страны . Причиной системного краха конца 80-х-начала 90-х годов стала поразительная неэффе к тивность производства на основе общественной со б ственности. На входе производственной системы бывшего СССР факторов производства (ресурсов ) в перес чете на душу было больше , чем в развитых странах примерно в 1,5 раза . Например , в ЕС вспахивали 22 сотки земли на душу , в бывшем СССР в 1989 г . - 80, доля населения , занятого в материальном производстве , была в 2,5-3 р а за выше и т.д . На каждого человека з десь производили руды , нефти , стали , минеральных удобрений и других важнейших продуктов в 1,5-2 раза больше , чем скажем в США . А вот когда дело доходило до выхода из пр о изводственной системы , т . е . до потребительских тов а ров и средств производства для инве стиций (ВВП ), то их оказывалось на душу в 5-8 раз меньше , чем в разв и тых странах . [2, c .156] Куда же исчезали горы добываемого сырья и наш труд ? Почему , скажем , и сегодня в Беларуси на 1 кг испол ь зованного энергоносителя производится ВВП в 9 раз меньше , че м в Дании , находящейся в сходных клим а тических условиях ? Ответ , казалось бы , лежит на поверхности . Например , наши тракторы потребляют больше горючего на ед и ницу работы , больше расходуется энергии на обжиг кирпича , на 1 ц . привеса животных на откорме комб и кормов расходуется в 1,5-2 раза больше , чем в странах ЕС и т . д . Часть продуктов в общественных хозяйствах или пропадает (картофель , зерно ), или не используется . Например , в 1971 г . из каждого рубля прироста пр о мышленной продукции на складах оседало 13 коп еек , в 1984 г . - уже 77 копеек . Отечественные машины и об о рудование были часто тяжелее в два раза и некач е ственные , чаще ломались . Поэтому при деле оказыв а ется большое число ремонтников . Вот пример . В 1985 г . тракторы и комбайны из-за поломок простаивали в поле 40% рабочего времени . Изготовлением запчастей для сельхозмашин в СССР занималось 200 тысяч чел о век . Уровень капитальных ремонтов сельхозтехники был ужасающе низок : после капитального ремонта р е сурс трактора снижался почти втрое , надежность - в полтор а раза («Правда» , 22 марта 1986 г .). Транспор т ники возили навстречу одни и те же грузы , но для ра з личных ведомств . Железнодорожные перевозки на ед и ницу ВВП в СССР были в 6 раз выше , чем в США при примерно одинаковой дальности перевозок . В резул ь тате всего этого производительность общественного груда в СССР к концу его существования оказалась в 10 раз (!) ниже , чем в развитых странах . [3, с .112] Экономическая система бывшего СССР оказалась н е восприимчивой к техническому прогрессу . В 1970-1985 гг . не было рос та производительности труда . С 70-х г о дов начал нарастать износ производственных фондов , несмотря на то , что доля инвестиций в ВВП росла и была гораздо выше , чем в развитых странах (34% и 22% соответственно в 1989 г .). С 1972 г . капиталовл о жения в народное хозяйство перестали давать отдачу . К концу 80-х годов начало сказываться исчерпание зап а сов легкодоступных природных ресурсов . Значительно увеличились удельные затраты на добычу руды , нефти , газа , заготовки древесины и т.д . [2,с .25] Одряхлевшая экономик а уже не смогла сдержать в ы нужденное сокращение добычи нефти . В России доб ы ча сократилась с 540 млн . т (3 988 г .) до 330 млн . т (1996 г .), а экспорт за это время упал с 256 млн . т до 122 млн . т . В меньшей степени сократился экспорт нефти в дальнее зарубежь е , но и он снизился на 30 млн . т . Сократился поток нефтедолларов , который подде р живал существование неэффективной системы после д ние два десятилетия . [1, c .151 ] Исчерпание легкодоступных ресурсов и неспособность системы к наращиванию производительности об щ е ственного труда вынудили общество все большую часть ограниченных ресурсов переключать в добыва ю щие отрасли , отвлекая их от производства других пр о дуктов . Приведение объемов производства и потребл е ния в соответствие с изменившимися условиями прои з водства - это главное содержание глубокого эконом и ческого кризиса , разразившегося в конце 80-х годов . Тогда правительство СССР пыталось сдержать его ра з витие за счет проедания золотовалютных резервов страны , привлечения внешних кредитов , некоторого понижения потре бления населения . Однако эти меры оказались недостаточными и содействовали тому , что кризис принял обвальный характер в последующие г о ды . [3, c .77] 2. Положение дел в экономике Республики Беларусь после обретения суверенитета До ра спада СССР в республике были более развиты о т расли перерабатывающей промышленности , это обст о ятельство способствовало экономическому росту за счет неявных дотаций со стороны России . Методы ц е нообразования на проекцию обрабатывающих отраслей давали возможно сть предприятиям повышать цены только на так называемые новые товары . Достаточно было , например , получить знак качества или несколько изменить внешний вид выпускаемой модели обуви , как она считалась новым товаром , и предприятие получало право на повышение цены . Повысить цены на проду к цию добывающих отраслей таким методом было н е возможно . Цены на сырьевые продукты оставались весьма низкими относительно цен на продукцию пер е рабатывающих отраслей . Именно то обстоятельство , что Беларусь была "сборочным цехом " С ССР позвол я ло ей получать прибыль несоизмеримо большую , чем затраты на переработку сырья в готовую продукцию . [3, c . 148] Таким образом , экономическое положение Беларуси в период разворачивания системного кризиса не было настолько хорошим , как это следова ло из статистич е ских показателей . Не Беларусь дотировала Россию , а наоборот , Россия дотировала Беларусь , забирая пр о дукцию белорусской промышленности по завышенным ценам и предоставляя сырье по заниженным ценам . Передовые отрасли белорусской экономики , нах оди в шиеся , казалось бы , на острие технического прогресса , оказались вдруг безнадежно отсталыми [2, с .110]. Но руководство республики не спешило с проведением рыночных реформ . В то время наши руководители считали , что для пользы дела необходимо оградить «успешно» развивающееся хозяйство республики от негативного влияния моско в ских реформаторов . В начале 90-х годов правительство упорно держало цены стабильными , несмотря на зн а чительную инфляцию (1989г . — 7,5%, 1991г . — 19%) и некоторую либерализацию цен в соседних республ и ках . Эта политика усилила товарный голод и стимул и ровала массовый вывоз товаров из республики , кот о рый начался летом 1990г . [5, с .160] В июне 1991г . Верховным Советом была утверждена «Государственная программа по стабилизации экон о мики и социальной защите населения» . Как видно , н е удачи сдерживания цен в предыдущем году учтены в программе не были и к концу 1991 года товарный голод возобновился в более крупных масштабах. Получив независимость в 1991 г ., правительство республики не отказало сь от старых стереотипов , продолжая курс на укрепление административной системы , не спешило вводить свои деньги , подобно тому , как это сделали прибалты . Оно понимало , что выход из рублевой зоны лишит республику доступа к дешевым российским р е сурсам по внут ренним ценам и означает переход на м и ровые цены . Это привело бы в свою очередь от офиц и ального статистического благополучия к экономич е ской катастрофе . Оставаясь в единой рублевой зоне , Беларусь , тем не менее , осуществляла самостоятельную кредитно-денежную политику . Первая самостоятельная кредитная эмиссия была осуществлена уже в первом квартале 1992г ., а летом кредиты на пополнение об о ротных средств предприятий в 100 млрд . рублей нап о ловину были обеспечены кредитной эмиссией (для сравнения : доходы бюджета в 1992г . — 205 млрд . ру б лей ). Но даже такая акция не помогла нашим предпри я тиям . [12, c .7] Ведущие экономисты Беларуси сходятся во мнении , что к 1994 году республика обрела достаточную сам о стоятельность , избавилась от груза проблем , которые были созданы са мим аппаратом управления ещё при СССР . Именно к 1994 году власть обрела необходимую силу для начала реформ , коренных изменений в экон о мической политике республики. Казалось вновь избранный президент А.Г . Лукашенко именно тот , кто сможет провести необходим ые сдвиги в сторону либерализации экономики , однако как мы знаем , история распорядилась иначе. Политика выжидания и лавирования породила больший спад уровня жизни , чем в соседних странах , где рефо р мы были более решительны . Вынужденные уступки предпринимате льству при сохранении государственн о го контроля над ценами и внешней торговлей породили волну коррупции . В результате этого готовность нас е ления принять рыночные реформы была утеряна . Р е зультаты национального социологического опроса в декабре 1994 г . выяви ли , что за рыночную экономику выступало лишь 30,3% опрошенных (против 62,6% в 1990 г .). [1, c .260] На первых президентских выборах в июле 1994 г . народ избрал А . Лукашенко , в предвыборной платфо р ме которого слово «рынок» отсутствовало. По заказу А . Лукашен ко Минэкономики подготовил Программу неотложных мер по выходу экономики из кризиса (одобрена Верховным Советом 29 сентября 1994 г .). Этой программой Президент попытался отв е тить на вопрос - где же выход из кризиса ? Программа стала плодом эклектического ком промисса между государственной бюрократией , промышленн и ками , аграриями , предпринимателями , профсоюзами . С одной стороны , предусматривались радикальные меры по либерализации (выделение структурных единиц в самостоятельные предприятия по их желанию в пр о цесс е приватизации , отмена квотирования и лиценз и рования экспорта , продажа в собственность земли ин о странным инвесторам ). С другой стороны , сохраняются реликтовые формы к о мандной экономики . Например , объявляется амнистия на возвращаемую из-за рубежа валюту и о дновременно намечается проверка законности приватизации и о т чуждения имущества. Наиболее значителен отход назад в вопросах ценообр а зования . Программа предусматривала формирование списка товаров , цены на которые будет регулировать государство , прямое управл ение рядом государстве н ных предприятий , введение право вето («золотая а к ция» ) на акционированных предприятиях . При этом ограничения круга решений , на которые может быть наложено «вето» , не предусматривались. Главные цели этой программы - финансовая стабили з а ция и прекращение обвала экономики - оказались не выполненными . Вместо ожидаемых 10% инфляции в декабре 1994 г ., инфляция в январе и феврале 1995 г . была на уровне 35 – 40% и только в апреле снизилась до 14,5%. Снижение уровня инфляции , в конечном сч е те, было обеспечено умеренно-жесткой монетаристской политикой Национального банка . Обвал экономики продолжался и в первом квартале 1995 г . (спад пр о мышленного производства составил 26%). Относител ь ная финансовая стабилизация была достигнута во 2 квартале , ког да месячный темп инфляции составлял 5 – 7%. Однако падение производства (см . диаг . № 3) (в а в густе на 12%) и уровня жизни продолжалось .[1, c .38] Благодаря усилиям Председателя Нацбанка Богданк е вича вначале выполнялись меры программы неотло ж ных мер в области кредитно-денежной политики . В 1995 г . в несколько раз снизились темпы инфляции , единый валютный курс стал формироваться на основе рыночного равновесия спроса и предложения . Однако впоследствии в этой сфере возобладали командные м е тоды управления , и намети вшаяся финансовая стабил и зация была сорвана. На начало 1995 г . было приватизировано лишь 5% намеченной к приватизации собственности . И по сей день , темпы приватизации близки к нулю . Деятел ь ность чековых инвестиционных фондов приостановл е на . [2, c .239] В ко нце 80-х годов Беларусь считалась экономически развитой республикой в составе СССР . Перед распадом Союза у нее были самые высокие темпы роста пр о мышленного производства и производительности тр у да , самый высокий показатель ВВП на душу населения . В 1991 г , п оследнем году существования СССР , объем вывоза продукции в другие республики (29.2 млрд . рублей ) превышают объем ввоза из них (25.6 млрд . рублей ). После получения суверенитета правительство республики не приняло курс на реформирование эк о номики а продолжал о придерживаться планового мет о да ведения хозяйства . Именно такая консервативная политика надолго затормозила дальнейшее развитие и только ещё больше усугубила кризис. 3. Развитие белорусской промышленности в период 1991г .-2000г Индустриально развитая Беларусь в силу сложившейся структуры своего производства и зависимости от Ро с сии как основного источника сырья и главного рынка сбыта белорусской продукции пострадала от распада Советского Союза едва ли не больше всех других с о юзны х республик . За 1992 — 1995 гг . производство промышленной пр о дукции сократилось па 40 %, инвестиции – на 60, о т правление грузов - на 75 % и т.д . Такой глубокий кр и зис обусловил рост официальной и особенно скрытой безработицы , постоянный дефицит государстве нного бюджета и платежного баланса , высокие темпы инфл я ции (25 — 26 % ежемесячно за 1992 – 1994 гг .). Осно в ными причинами высоких темпов инфляции явились увеличение цен на энергоносители , увеличение зар а ботной платы и иных доходов населения без соотнош е ния с у ровнем производительности труда , покрытие дефицита государственных финансов за счет кредитной эмиссии и т.д . [5, c .170] Особенно острая проблема перед промышленностью Беларуси встала из-за недостаточного количества со б ственных энергоносителей , сырья и мате риалов . Для Беларуси такая политика привела к следующим нег а тивным последствиям : доминирующее положение в импорте из стран СНГ з а няли энергоносители и металлы ; экспорт относительно дорогой белорусской продукции на российский рынок уменьшился из-за разниц ы в ц е нах на продукцию базовых отраслей . В результате на многих белорусских машиностроительных заводах скопились запасы готовой продукции , эквивалентные трех– пятимесячному объему производства ; торговые отношения с Россией в отличие от прошлых лет стали св одиться с большим дефицитом , в погаш е ние которого Беларусь вынуждена была уступить ко н троль над нефтегазопроводами , нефтеперерабатыва ю щими предприятиями и т.д . На 1 декабря 1995 г . вне ш неторговая задолженность белорусских предприятий главным образом россий ским поставщикам за товары , работы и услуги составила 9,5 трлн . руб ., а за вычетом задолженности других стран перед РБ – 4,4 трлн руб .[11,с .2] Постоянная зависимость от ввоза российских энергон о сителей и сырья достаточно прочно привязала Беларусь во внешней торговле к странам СНГ и России. Значительное влияние на развитие белорусской пр о мышленности оказали разрыв хозяйственных связей и изменение соотношения цен на сырье и продукцию . Основные экспортные отрасли (машиностроение и ле г кая промышленность ) в первы е два года после распада СССР достаточно успешно сопротивлялись ухудшению общей экономической ситуации . Однако когда хозя й ственные изменения дошли до критической точки , обе экспортные отрасли "рухнули ", показав в 1994 — 1995 гг . самые высокие темпы сокращени я производства . [5, c .164] Другая же группа отраслей , использующая импортное сырье и полуфабрикаты (топливная , черная металлу р гия , химическая и нефтехимическая промышленность ), имела несколько иную тенденцию снижения объемов выпускаемой продукции . В 1992 – 1 994 г.г . среди всех отраслей промышленности эти отрасли лидировали по темпам падения производства . Однако в 1995 г ., когда цены на ввозимое сырьё стабилизировались , а для до л лара США был определён жёсткий курс , налаживалась продажа валюты государством (о тобранной у самих же предприятий ) для отраслей-импортеров возникли вес ь ма благоприятные условия хозяйствования . И как следствие – стабилизация производства в черной м е таллургии и значительный прирост производства в топливной , химической и нефте химической отра с лях . [4, c .7] Радикальные изменения в области цен , системы кооп е рации , условий внешней торговли , произошедшие в 1992 – 1995 гг ., сказались на структуре белорусского производства (табл . 1) Наряду со сдвигами , вызванными изменением соотн о шени я цен на продукцию разных отраслей , в экономике шли процессы по преобразованию отраслевой структ у ры занятости , средств развития и производства проду к ции . Как видно из табл .1, наряду с топливной промы ш ленностью в "зоне бедствия " оказались такие наукое м кие о трасли машиностроения , как приборо - и станк о строение . Спад в этих отраслях был обусловлен не только сокращением поставок комплектации из других республик СНГ , но и насыщением рынков бывшего СССР импортными компьютерами , бытовыми товар а ми и т.д ., которым бе лорусские товары существенно уступают по уровню качества . Ухудшение условий производства в этих отраслях отрицательно сказалось на уровне оплаты труда . Если в 1990 г . средняя зар а ботная плата , например , в приборостроении была в ы ше , чем по промышленности в целом , на 4 %, то в 1993 г . она составила лишь 75,7 % от среднепромышленного уровня . Результатом такой ситуации стал интенсивный уход работников из высокотехнологичных отраслей машиностроения в другие сферы . При общем уменьш е нии численности промышленно про изводственного п о тенциала за 1992 – 1993гг . на 7,1 % сокращение колич е ства занятых в приборостроении составило 17,4, в эле к тротехнической промышленности– 16,5, в станкостро е нии – 14,3 %. Следует также отметить , что с момента обретения Республикой Беларусь гос ударственного с у веренитета шел процесс неуправляемого сокращения и структурной трансформации научно-технического п о тенциала . Если в 1990 г . численность работников науки и научного обслуживания превышала 102 тыс . человек , что составляло 2% общей численности занятых в народном хозяйстве , то в 1995 г . эти показатели сниз и лись до 45,7 тыс . человек и 1% соответственно . [3, c .256-260] На протяжении 1992 — 1995 гг . правительство РБ дост а точно последовательно боролось с происходившими структурными сдвигами путем доти рования предпри я тий– потенциальных банкротов .[10,с . 2] Именно такая политика протектората госпредприятий отбросила ра з витие рыночных отношений в республике на добрый десяток лет . Однако финансовая поддержка убыточных предприятий без их коренной реконструкци и лишь о т кладывала , но не ликвидировала опасность краха зн а чительного сектора белорусской промышленности . П о пытки сохранить прежнюю структуру привели к "пр о еданию " коллективами убыточных предприятий (см . диаг . № 3), как собственных оборотных средств , так и государственных дотаций и кредитов , которые можно было бы направить на модернизацию хотя бы небол ь шого количества предприятий экспортной ориентации . Конъюнктурный характер поддержки предприятий , о т сутствие долгосрочной стратегии развития и отказ от непопу лярных , но необходимых мер по модернизации экономики должны были рано или поздно привести к деградации производства [12, c .8]. Уже в 1996 г . на большинстве предприятий республики технология пр о изводства была явно устаревшей . По ориентировочным оценкам , только около 18 % всего парка машин и об о рудования в промышленности соответствовало мир о вому уровню . Из них лишь 4 % было задействовано в технологических процессах , имеющих мировые ста н дарты . Остальная часть использовалась в технологич е ских процессах бол ее низкого уровня , производстве н ные мощности промышленности в значительной степ е ни недоиспользовались . Одной из причин тому явилось то , что в Беларуси медленнее , чем в других странах с переходной экономикой , происходил процесс приват и зации и разгосударствл ения промышленных предпри я тий . Так , в 1995 г . удельный вес негосударственного сектора в общем числе промышленных предприятий составил 65 %, в общем объеме промышленной пр о дукции – 40 и в общей численности промышленно-производственного потенциала – 36%. [6, c .20] Одной из серьезных проблем для экономики Беларуси стало усложнение взаимоотношений с международн ы ми финансовыми организациями . В последние годы в республику периодически направлялись небольшие кредиты , главным образом стабилизационного характ е р а . Однако для проведения модернизации экономики этих сумм недостаточно . Кредиторы же не хотят ри с ковать более крупными денежными средствами . Они учитывают , что с середины 90-х годов Беларусь хрон и чески сводит торговый баланс с дефицитом и неукло н но увеличи вает свою задолженность перед западными финансово-кредитными учреждениями . Иными слов а ми , кредиторы не считают нашу республику надежным заемщиком , способным своевременно погасить кру п ную задолженность . Именно кредитно-финансовая п о литика наших властей "пос пособствовала " тому , что общий приток иностранных инвестиций в нашу эк о номику , например , в 50 раз меньше чем в экономику России (в % к ВВП этих стран ). Очень высокие финансовые риски в Белоруссии , нал о говый гнёт , и низкая защищённость негосударственн о го производителя привели к тому , что западный инв е стор стал просто игнорировать Беларусь . Кроме того , промышленные предприятия не могут ра с считывать на финансовые вливания за счет внутренних резервов страны . Доходы республиканского и местного бюджета падают , а доля инвестиций в бюджетных ра с ходах сокращается . Коммерческие банки не рискуют вкладывать значительную часть аккумулированных ими средств в проекты по модернизации производства . Следует также учитывать и то обстоятельство , что зн а чительное число предп риятий работает в убыток , мн о гие из них из-за неплатежей и инфляции лишены об о ротных средств и амортизационных фондов , и не в с о стоянии самостоятельно финансировать реконстру к цию своих мощностей . [2, c .182] Все эти причины привели промышленность , народное хозяйство республики в целом на грань развала . Как никогда остро встал вопрос о разработке стратегии ра з вития страны . Правящие круги развитых стран , в отл и чие от наших , давно осознали , что крайне важно иметь четкую стратегию развития страны в целом и спосо б ствовать ее претворению в жизнь централизованным образом , опираясь на возможности государства . О с новная идея экономической стратегии 60-х годов мн о гих стран состояла в том , чтобы создать мощную пер е довую промышленность и тем самым обеспечить про ч ные внешн еэкономические позиции . Похожая задача стоит сегодня и перед Беларусью. В 1996 г . были приняты Основные направления соц и ально-экономического развития Республики Беларусь на 1996 – 2000 гг . Их реализация была определена в два этапа . На первом этапе (1996 – 199 7) предполагалось осуществить макроэкономическую стабилизацию и с о здать условия для возобновления экономического р о ста . С этой целью планировалось снизить инфляцию , укрепить платежную и финансовую дисциплину , обе с печить устойчивое развитие промышленного и сел ь скохозяйственного производства . На втором этапе (1998 – 2000) должен был возобновиться экономич е ский рост . Основные задачи первого этапа : преодол е ние в короткие сроки системного кризиса ; создание м е ханизма стимулирования предпринимательства и дел о вой ак тивности ; проведение малой и средней приват и зации ; уменьшение долларизации экономики , укрепл е ние национальной валюты ; снижение бюджетных ра с ходов и уменьшение налогового пресса ; улучшение финансового положения предприятий , преодоление кризиса неплатежей , с оздание механизма банкротства и т.д . Основные задачи второго этапа : стабилизация прироста ВВП не менее 5 % в год ; активизация процесса стру к турной перестройки экономики на основе наукоемких ресурсосберегающих технологий , сокращение доли н е эффективных прои зводств ; создание действенного м е ханизма инвестирования экономики , в первую очередь стимулирования высокоэффективных инвестиций ; з а щита отечественных производителей на внутреннем и внешнем рынках на основе целесообразного протекц и онизма и стимулирования эк спорта : углубление инт е грации со странами СНГ ; развитие инфраструктуры экономики и т.д . Следует , однако , отметить , что уже на первом этапе не удалось решить ряд поставленных задач , что не позволило коренным образом изменить ситуацию в экономике . (Это про изошло по уже изл о женным выше причинам .) Также представляет интерес анализ структуры пр о мышленного комплекса на современном этапе , его пр о блем и перспектив развития . [9, c .8] На начало 1998 г . в Беларуси насчитывалось 2170 пр о мышленных предприятий , находящ ихся на самосто я тельном балансе . По сравнению с 1990 г . их количество возросло в 1,4 раза , что объясняется разукрупнением государственных предприятий и развитием предпр и нимательства . Средняя численность персонала пр о мышленного предприятия за это время сокр атилась с 909 до 447 человек. Структура промышленного комплекса представлена машиностроением и металлообработкой , химической и нефтехимической промышленностью , электроэнерг е тикой , легкой и пищевой отраслями . В основном эти отрасли ориентированы на выпуск г отовой продукции . Промышленность строительных материалов , лесная , деревообрабатывающая и пищевая отрасли , как прав и ло , используют местные ресурсы . Предприятия маш и ностроения и металлообработки , химической и нефт е химической промышленности , электроэнергетики , то п ливной и легкой промышленности , интегрированные в экономику стран бывшего СССР , работают на приво з ных материально-сырьевых и топливно-энергетических ресурсах . [4, c .10] Каковы же основные направления и приоритеты эк о номического развития по отраслям и межотраслевым промышленным комплексам ? Важнейшей структурной составляющей народного х о зяйства Беларуси является топливно-энергетический комплекс . Он включает системы добычи , транспорта , хранения , производства и распределения всех видов энергоносителей . На долю ТЭК приходится 32,4 % всех капитальных вложений в промышленность , шестая часть основных производственных фондов , 15,3 % всей промышленной продукции. Ядром топливно-энергетического комплекса является электроэнергетика , которая насчитывает 22 крупные э лектростанции суммарной мощностью 7,3 млн . кВт . Выработка электроэнергии собственными электроста н циями в 1997 г . достигла 26,1 млрд . кВт /ч , что состав и ло около 78 % потребностей страны . [2, c .30] Важнейшей проблемой энергосистемы является уст а ревание актив ного оборудования электростанций . П о чти 60 % его выработало свой ресурс , и в ближайшие годы потребуется крупномасштабное техническое п е ревооружение электростанций . В последнее время в энергосистеме внедрена многоуровневая автоматиз и рованная система диспетч ерского управления на базе ЭВМ , созданы оперативные информационно-управляющие комплексы . Привет тому преподу , кот о рый это читает !!! Линии электропередач и оборудов а ния оснащены устройствами релейной защиты и прот и воаварийной автоматики. Топливная промышле нность Беларуси представлена предприятиями по добыче и переработке нефти и то р фа , среди которых доминируют крупнейшие нефтеп е рерабатывающие предприятия . Их мощности в после д нее время позволяют перерабатывать около 25 млн . тонн нефти ежегодно . Однако в 1997 г . из-за недостатка сырья было переработано лишь 11,9 млн . тонн нефти . [4, c .9] В республике функционируют 42 торфодобывающих и торфоперерабатывающих предприятия , на которых р а ботает около 11 тыс . человек . Ими ежегодно добывае т ся 3 млн . тонн торфа , в том числе 2,8 млн . тонн испол ь зуется для производства торфяных брикетов и 0,2 млн . тонн– для приготовления торфяных питательных см е сей и отправки на экспорт . Станкостроительная пр о мышленность включает предприятия и организации , производящие технологическое обо рудование – м е таллорежущие и деревообрабатывающие станки , ку з нечно-прессовые машины , автоматические линии для металлообработки и сборки , обрабатывающие центры , технологическую оснастку и инструмент. Машиностроительный комплекс страны состоит из 34 подотрас лей включающих в себя свыше 600 предпри я тий . Наибольший удельный вес занимает автомобил ь ная промышленность , где в последние годы созданы новые виды автомобилей МАЗ , БелАЗ , расширена н о менклатура моделей под конкретного заказчика , м о дернизированы мощности п о производству малото н нажных автомобилей , создано производство автобусов и легковых автомобилей . На территории России и др у гих стран СНГ белорусскими автомобильными пре д приятиями созданы торговые дома и центры технич е ского обслуживания для продажи и органи зации се р висного осмотра и ремонта техники в период эксплу а тации. Производственное объединение "Минский тракторный завод " производит 22 модели универсальных промы ш ленных тракторов , 6 моделей малогабаритных тракт о ров , 8 моделей мотоблоков и мини-тракторов , 15 мод е лей специальных машин промышленного назначения : коммунальных , погрузочных , лесообрабатывающих и шахтных . Кроме того , в объединении организуется производство сельхозмашин . На Сморгонском агрега т ном заводе , входящем в объединение ПО МТЭ , уже производя тся сельхозмашины и орудия различного назначения для выпускающихся па заводе мотоблоков МТЗ -06/12 и мини-тракторов МТЗ -082. В дальнейшем намечается производство и других сельхозмашин , д е фицит которых ощущается в Беларуси. На Минском моторном заводе налажен о производство особо мощных двигателей для автомобильных заводов Беларуси и России . [3, c .259] На Гомельском заводе пусковых двигателей предпол а гается модернизация мощностей по производству мал о габаритных двигателей 10 — 16 и 16 — 18 л.с ., польз у ющихся повыш енным спросом на внутреннем и вне ш нем рынках. На Минском мотовелозаводе к 2000 г . предполагалось освоить выпуск новой , усовершенствованной проду к ции , в том числе детских двухколесных и трехколесных велосипедов , грузовых велосипедов , а также многоск о ростных велосипедов высокого класса типа "Горный ", мотовелосипедов "Кроха " и электровелосипедов . Будет также осваиваться выпуск мотоциклов "Риал " для спо р тивных соревнований и грузового трехколесного мот о цикла с кузовом . Намечено производство нескольких модификац ий инвалидных колясок для больных с нарушениями опорно-двигательных функций . Все эти , казалось бы , хорошие начинания омрачены тем фактом , что в республике именно таким , "избранным " предпр и ятиям созданы тепличные условия развития , другие же вынуждены воеват ь с армией чиновников , и "непон и манием " властей , которые видят в любом предприятии лишь источник для подпитки госбюджета . [6, c .19-20] Промышленный потенциал наукоемких подотра с лей машиностроения – радиоэлектронной и прибор о строительной промышленност и – представляет собой комплекс предприятий , научно-исследовательских и конструкторских организаций . Созданные когда-то в рамках военно-промышленного комплекса СССР , эти подотрасли сохраняют производство на мировом те х нологическом уровне , однако , в услови ях отсутствия спроса на их продукцию , вынуждены черпать бюдже т ные средства . Но всё же есть исключения : новые ко н курентоспособные производства в электронной и опт и ко-механической промышленности , возникшие в процессе конверсии , например "Интеграл " и т . д. В рамках совместных с Россией программ разрабатывае т ся и осваивается выпуск оптико-механического и ко н трольно-измерительного оборудования . Качественное обновление технологий и действующего оборудования повышает конкурентоспособность отраслей и их эк с портн ый потенциал. Химическая и нефтехимическая промышленность пр о изводит более 14,5% всей промышленной продукции . Это одна из отраслей промышленности , которая сейчас довольно неплохо развивается . На 77 предприятиях , состоящих на самостоятельном балансе , занят о около 9,5 % промышленно-производственного персонала . Производственные фонды в стоимости основных пр о изводственно-промышленных фондов (ОППФ ) пр о мышленности составляют 21,7 %,. Крупнейшие производственные предприятия и объед и нения специализируются на прои зводстве калийных , азотных и фосфорных удобрений (ПО "Беларуськалий ", "Азот ", Гомельский химический завод ), химических волокон и нитей (могилевское , гродненское , светлого р ское производственные объединения "Химволокно "), полиэтилена высокого давления , акрил овых волокон и продуктов органического синтеза (ПО "Полимер "), шин для грузовых , легковых и сельскохозяйственных м а шин (Белорусский шинный комбинат ), которые прои з водят 82,6 % продукции всей химической и нефтех и мической промышленности . В страны дальнего за р у бежья экспортируется более 60 % калийных удобрений , химических волокон и нитей . В структуре экспорта республики удельный вес химической продукции д о стигает 12 %. Доля продукции , сертифицированной по международным стандартам , составляет 5,6 %.[14, c .19] С огласно официальной статистике , химическая и нефтехимическая промышленность вышла из кризиса . Рост производства , начавшийся в конце 1995 г ., прио б рел устойчивость . Темпы роста объемов промышленн о го производства составили в 1996 г . 107,2 %, в 1997 г . - 117, 6. Значительное место в структуре экономики Беларуси занимает легкая промышленность . В ней функционир у ет более 1150 предприятий и производств . В 1997 г . предприятиями отрасли было выпущено продукции на сумму 29,9 трлн . руб . (в фактически действовавших ц е на х ), или 8,5 % общего объема промышленного прои з водства страны. В состав Белорусского концерна по производству и р е ализации товаров легкой промышленности "Белле г пром " входят 84 крупнейших предприятия . Ими выпу с кается более 85,6 % продукции легкой промышленн о сти . На 1 января 1998 г . только 18 предприятий ко н церна оставались государственными . Производстве н ные мощности по выпуску важнейших видов проду к ции характеризуются следующими данными (табл . 2). Цены на товары отечественного производства на 15-28% ниже уро вня мировых цен . За 1997 г . экспорт т о варов легкой промышленности составил 410,4 млн . долларов США , в том числе в страны дальнего заруб е жья – 181,1 млн . долларов США (эти данные следует рассматривать субъективно , потому что пересчёт в доллары США вёлся не по рыночному курсу , и часть этих товаров были поставлена по завышенным ценам в счёт нашего долга России ). Прирост экспорта в 1997 г . составил 22,4 %. Товары легкой промышленности Б е ларуси поставляются в страны дальнего зарубежья , главным образом в Германию , Италию , Голландию , США , Пакистан , Великобританию . [1, c .138] Лесопромышленная отрасль включает 291 предпри я тие , имеющее статус юридического лица , больше 4 тыс . подсобных производств , состоящих на балансе пр о мышленных , строительных , сельскохозяйственных и других субъектов хозяйствования , на которых занято 101,9 тыс . человек промышленно-производственного персонала . В 1997 г . основными предприятиями лес о промышленного комплекса выпущено продукции на сумму 19,8 трлн . белорусских рублей , что составило 5,6 % от общего объема продукции промышленности пр о тив 4,4 % в 1990 г . [4, c .9-10] Во внутриотраслевой структуре лесопромышленного комплекса преобладает деревообрабатывающая пр о мышленность . На ее долю приходится 61,3% общего объема продукции . Далее следуют целлюлоз но-бумажная – 22,9 %, лесозаготовительная – 13,6 и лес о химическая промышленность – 2,1%. В структуре дер е вообрабатывающей промышленности ключевую роль играет мебельное производство – 70 % объема выпуска продукции подотрасли , или 43 % объема производства отр асли в целом. В структуре экспортируемых товаров преобладают м е бель (49,1 %), древесина и изделия из нее (29,9 %), б у мага , картон и изделия из них (21,0 %).[1, c .67] К позитивным сдвигам в экспорте продукции лесной промышленности в 1997 г . по сравнению с 1996 г . можно отнести увеличение поставок мебели на 129,9 млн . долларов США (в 2,2 раза ) и изделий из бумаги (в основном обоев ) на 22,1 млн . долларов США (28 %) за счет поставок в Российскую Федерацию . Что немал о важно это одна из отраслей промышленности , к оторая привлекает частный капитал , более 15% предприятий по переработке древесины – негосударственные , причём доля этих предприятий в товарообороте по отрасли приближается к 35%.[9, c .10] В экспорте продукции отрасли в страны СНГ преобл а дают (95,5%) поставк и готовых изделий : мебели , обоев , тары картонной , изделий деревянных строительных , древесных плит , спичек . Из общего объема экспорта продукции отрасли 81 % приходится на страны СНГ , в том числе около 70 – на Россию и 19% — на государства дальнего зарубежья. Однако , в этой отрасли сильно государственное регулирование , до тех пор , пока пре д приятия не будут управляться посредством рынка , ни о каком реальном росте и говорить не приходиться , например : "программой развития экспорта лесопроду к ции до 2000 г ., одобрен ной правительством республики 22 октября 1997 г ., предусматривается реализовать два крупных инвестиционных проекта . В ОАО "Борисо в ский " ДОК " намечено создание производства древесн о волокнистых плит средней плотности мощностью 30 тыс . м 2 в год , из них полови на пойдет на экспорт , а вторая половина будет использована в мебельной пр о мышленности , что позволит существенно повысить конкурентоспособность отечественной мебели . В об ъ единении "Пинскдрев " предусматривается освоить в ы пуск большеформатной фанеры , отвечающ ей требов а ниям Евростандарта . Мощность цеха 30 тыс . м 2 в год , из них две трети продукции предполагается экспорт и ровать в государства дальнего зарубежья ". [3, c .159] Хотя уже существуют частные предприятия к-ые выпускают подобную продукцию . Доказан о на практ и ке , что любая система гос . планирования не в состо я нии обеспечить приемлемого роста в промышленности , плохо , что этого ещё не поняли наши "правители ". Свыше 150 видов изделий производится предприяти я ми промышленности строительных материалов и к о н струкций . Среди них – цемент , стеновые и кровельные материалы , санитарно-технические изделия и др . Более 20 % выпускаемых изделий и конструкций экспортир у ется . Производство оборудования и оснастки для в ы пуска строительных материалов сосредоточено на м о ги левском заводе "Строммашина ", гомельском заводе "Стромавтолиния " и в минском объединении "Строммаш ". В отрасли ведется работа по модернизации предпри я тий , расширению ассортимента , повышению качества и конкурентоспособности продукции . В 1997 г . прирост объе мов продукции отрасли к уровню 1996г . достиг 28,1 %, товаров народного потребления – 18, производительн о сти труда -24,1%. В Беларуси действует один из лучших в СНГ заводов легких металлических конструкций (г . Молодечно ). Оснащенное высокопроизводительным оборудованием предприятие выпускает комплекты легких металлоко н струкций для строительства гражданских и произво д ственных зданий . Завод освоил выпуск пространстве н ных структурных покрытий , многослойных стеновых панелей с эффективными утеплителями . В больши н стве отраслей промышленности страны происходят структурные преобразования , важнейшим из которых является реформирование государственной собстве н ности . По состоянию на 1 января 1998 г . в республике реформировано 2690 государственных объектов , из к о торых 756 находятся в республиканской и 1934 — в коммунальной собственности . На преобразованных предприятиях занято 588 тыс . человек , или 16 70 от числа занятых в народном хозяйстве . [9, c .7] На сегодняшний день рост ВВП составляет 18% еж е годно (см . диаг . № 1). Реф ормирование предприятий , находящихся в респу б ликанской собственности , осуществляется в основном путем их преобразования в акционерные общества , а в коммунальной — путем продажи по конкурсу и на ау к ционах . Из общего числа реформированных на 1 января 1998 г. предприятий республиканской собственности 466 преобразованы в акционерные общества , 133 в ы куплены трудовыми и арендными коллективами , 23 проданы по конкурсу и на аукционах , 134 отчуждены иными способами . 4. Заключение Респ ублика перешагнула в двадцать первый век . И от выбора пути зависит дальнейшее развитие Беларуси . Предыдущие десять лет были одними из самых тру д ных в её истории , следующее десятилетие будет не м е нее серьёзным в плане экономического и политическ о го переустр ойства . Уже сейчас мы видим всю несост о ятельность системы управления , экономических орг а нов . И хотя наблюдается прекращение спада в прои з водстве , появление положительных моментов в соц и альной сфере , это ещё не значит , что мы на правильном пути развития . В настоящее время республика развив а ется за счёт проедания накопившихся средств и ресу р сов производства , поддержки со стороны России , очень дешёвой рабочей силы . Налоговая система позволяет "обирать как липку " предприятия и фирмы , которые ещё хоть как-то дер жатся на плаву . В республике н и чтожна доля частных субъектов хозяйствования , менее 7 %. В экономике преобладает "команда " и "план ". Власти же не хотят признать проигрышность созданной системы и продолжают упорно винить всех , начиная от простых "работяг " и заканчивая "американскими шп и онами ". Именно сейчас республике необходимы сущ е ственные реформы в области экономики и политики , небольшие изменения не дадут желаемого результата , для выхода из затяжного кризиса требуется перестр о ить всю систему управления . Н ужно создать новую налоговую систему , изменить негативное отношение власти к малому бизнесу и начать всячески его разв и вать . Во внешнеэкономической деятельности давно п о ра обратить взгляд на запад , на сегодняшний день ин о странные инвестиции нужны республи ке как никогда . Обязательно нужно закончить приватизацию , добиться разгосударствления большей части предприятий . Тол ь ко такие , смелые и обдуманные шаги смогут дать нач а ло экономическому подъему Республики Беларусь в ХХ I веке . Список использованной литературы 1. Шлындиков В.М . Беларусь – хроника экономического кризиса . М .: Издательство "Остожье ", 1999. – 192с. 2. Злотников Л.К ., Шлындиков В.М Экономическая пол и тика : анализ и альтернатива : сборник докладов . Мн .: Бес т пр инт , 1999. – 368с. 3. Сасим В.Г . Промышленность Беларуси в ХХ веке . Мн .: БГУ 2001. – 268с. 4. Аб стане спраў у прамысловасц i рэспубл i к i //Народная г а зета 1998г . № 38. с .7-12 5. Блинковский А . Промышленность Республики Беларусь вчера , сегодня , и возможно завт ра . // Неман 1996. № 6. с . 156-177. 6. Развитие отраслей реального сектора экономики //Белорусская экономика : анализ , прогноз , регулирование – 2001, № 2 с .19-20 7. Сивчик Л . Промышленность на весах экономики // Сове т ская Белоруссия , 2000, 28 июля . с .1-4. 8. Михайлова– Станюта П . Структурный аспект госуда р ственной промышленной политики // Национальная эк о номическая газета . 2001 № 45. с .1-4. 9. Беларусь : выбор пути . Национальный отчёт о человеч е ском развитии , Минск , 2000. 10. Слишком много убыточных // Национ альная экономич е ская газета . 1995 № 44 с . 2 11. Блинковский А . Предприятия на распутье // Национал ь ная экономическая газета . 1995 № 42 с . 4. 12. Мы рискуем оказаться в каменном веке // Национальная экономическая газета . 1995, № 41 с . 7-12. 13. Динамика ВВП в Республике Беларусь в 1990г .-1994г . // Финансы , Учёт , аудит .1996,№ 1 с .12-13. 14. Промышленность . Отчёт за 2000 год // Белорусская эк о номика : анализ , прогноз , регулирование . 2001,№ 2 с .15-20. 15. Промышленность // Дело . 2000 № 7-8 с . 5 16. Приложение А Таблица № 1. Изменения в отраслевой структуре промышленной проду к ции за 1992 – 1995 гг ., % к валовой продукции. Отрасли Доля отраслей в пр о мышленной продукции Изменение доли , раз 1991 1995 1. Отрасли , увеличи в шие свою долю : Электроэнергетика 1,7 15,2 8,9 Чёрная металлургия 0,8 2,6 3,3 Химическая и нефт е химическая 7,3 15,5 2,1 2. Отрасли , доля к-ых изменилась незнач и тельно : Промышленность стр о ительных материалов 3,4 3,8 1,1 Топливная 4,2 4,5 1,1 Лесная , деревообраб а тывающая и целлюло з н о-бумажная 4,6 5,2 1,1 Машиностроение и м е таллообработка 2,6 23,9 0,9 3. отрасли , доля кот о рых существенно уменьшилась : Пищевая 24,6 16,2 0,7 Лёгкая 20,4 7,7 0,4 [3, с .253] Приложение Б Таблица № 2 Производственные мощности предприятий концерна "Беллегпром ". Виды изделий 1990 г. 1997 Ткани — всего , млн . м 2 477,57 292.2 В том числе : хлопчатобумажные 142,8 95,5 льняные 97,57 55,4 шерстяные 53,06 29,6 Шелковые 184,14 111.7 ковры и ковровые изделия , млн . м 2 17,49 13,8 Трикотажные изделия , млн . шт. 159.38 90,5 Чулочно-носочные изделия 181,30 133.8 Обувь кожаная , млн . пар 44,05 25,8 [3, с .261] Приложение В Диаграмма № 1 Динамика изменения ВВП Республики Б е ларусь на душу населения . В долларах С ША по годам . [15, с .5] Приложение Г Диаграмма № 2 Динамика ВВП , объёма пром . продукции и среднемесячная з /п в долл . США . В % к предыдущему году. [2, с .300] Приложение Д Диаграмма № 3 Динамика изменения количества убыточных предприятий за январь– октябрь 1995г . в процентах от общего количества предприятий. [10 , с .2 ]
© Рефератбанк, 2002 - 2017