Россия в эпоху дворцовых переворотов

Россия в эпоху дворцовых перевор отов 1. Причины нестабильности власти после смерти Петра 1 . 2. Дворцовые перевороты . Внутренняя политика преемников Петра 1 . 3. Основные тенденции с оциально-экономического и политического развития . 1 . История России второй четверти XVIII в . характеризовалась острой борьбой дво рянских группировок за вл асть , приводившей к частым сменам царствующих особ на прес толе , перестановкам в ближайшем их окружении . Шесть царствований на протяжении 37 лет - вот что характеризует так называем ую эпоху дворцовых переворотов . Многие историки оценивали 1720-1750 г . г . как время ослабления русского аб солютизма . Причинами дворцовых переворотов , по мнению большинства историков , стали : 1) указ Петра 1 от 1722 г ода о наследии престола ; 2) большое количество п рямых и косвенных наследников дома Ро мановых ; 3) противоречия между с амодержавной властью , правящей верхушкой и господствующим со словием . В . О . Ключевский связывал наступление поли тической нестабильности после смерти Петра 1 с “самовластьем” последнего , решившегося поломать традици онны й порядок престолонаследия (когда престол пер еходил по прямой мужской нисходящей линии ) - уставом от 5 февраля 1722 г . самодержцу было предоставлено пра во самому назначать себе преемника по соб ственному желанию . “Редко самовластие наказывало себя та к жестоко , как в лице Петра этим законом от 5 февраля” , - заключал Ключевски й . Однако Петр 1 не успел назначить себе наследника : престол оказался отданным “на волю случая и стал его игрушкой” . Отнын е не закон определял , кому сидеть на престоле , а гвард ия , явл явшаяся в тот период “господствующей силой” . Существовало большое количество прямых и косвенных наследников дома Романовых . В частности , претендентов на прест ол было трое : Екатерина Алексеевна , ее младшая дочь Елизавета Петровн а (старшая Анна в 1724 г . под присягой отказалась от русского престола за себя и свое пот омство ) и внук Петра 1 , сын царевича Алексея , 10-летний Петр Алексеевич . Решить вопрос , кто займет место на престоле , должно было ближайшее окружение императора , высшее чиновничество и г енералитет . Представители родовой аристократии (в п ервую очередь , кн язья Голицыны , До лгоруковы ) отстаивали права Петра Алексеевича . Однако “новая” знать , “птенцы гн езда Петрова” во главе с А . Д . Меншиковым , за которым стояла гвардия , желала воцарения Екат ерины . Очень часто в литературе говорят о “ничтожности” преемников Петра 1 . По словам , например , Н . П . Ерошкина , автора учебника по истории государственных учреждений дореволю ционной России , “ преемниками Петра 1 оказались слабовольные и м алообразованные люд и , проявлявшие подчас больше заботы о личных удовольствиях , чем о делах государства” . После смерти Петра государственные связи , юридические и нравственные , одна за другой порываются , после этого разрыва меркнет идея государства , ост авляя по себе пустое с лово в прав ительственных актах . Самодержавнейшая в мире империя , очутившаяся без устан овленной династии , лишь с кое-какими безместными остатками вым ирающего царского дома ; наследственный престол без законн ого престолонаследия ; государство , замкнувшееся в о дворце со случ айными и быстро менявшимися хозяевами ; сбродный по с оставу , родовитый или высоко чиновный правящий класс , но сам совершенно бесправный и ежеминутно тасуемый ; придворная интриг а , гвардейское вы ступление и полицейский сыск - все содержани е политической жизни страны . Дворцовые перевороты , однако , не являлись государственными , т . к . не преследовали цели радикальных изменений политической влас ти и государственного устройства (за исключен ием событий 1730 г . ) . Перевороты свод ились к перемене ли ц на престоле и перетряскам в правящих верхах . Инициаторами пе реворотов выступали различные дворцовые группиро вки , каждая из которых стремилась возвести на престол сво его ставленника . Развернулась ожесточенная борьба между выдвиженц ами (партия Меншикова ) , поддержавшими Екатерину 1 , и старой московской знатью (группировка Голицыных-Долгоруких ) , выступавших за кандид атуру Петра 2 . Кр оме того , движуще й силой переворотов была гвардия . Именно при поддержке гвардейских частей А . Д . Менши ков и другие приближенны е Петра возв ели на трон жену покойного Екатерину 1 (1725-1727) . Несмотря на частую смену монархов , явственно проступает главная линия правительственной политики - дальнейшее упрочение позиции дворян-помещиков и некоторые меры в пользу нарождающейся ру сской буржуазии . В одном прав ительственном указе дворянство именовалось “глав ным в государстве членом” . Российское дворянство получало ль готу за льготой . Теперь офицерский чин дворянских детей рос вместе с самими детьми : достигнув соверше ннолетия , они уже автоматически становились офицерами . Срок службы для д ворян ограничивался 25 годами . Многие из дворян получили право совсем не служить , участились отпуска дворян для управлен ия своими поместьями . Отменены все ограничения при любых сделках с дворянскими им ениями . Тем дворянам , которые активно содей ствовали утверждению на троне какой-либо царс твующей особы , бе звозмездно жаловались земли , крестьяне и казенные заводы . Дворяне получили искл ючительное право на винокурение . В интересах дворян было отменено взима ние внутренних таможенных п ошлин . 2 . Воцарение Екатерины о ткрыло собой дворцовые перевороты середины XVIII в . В мае 1724 г . в главном храме Р оссии - Успенском соборе Московского кремля - со стоялась церемония коронования супруги первого русского императо ра . Французский посол Ж . -Ж Кампредон сообщал в Пари ж : “Весьма и особенно примечательно то , что над царицей совершен был , против обыкновен ия , обряд помазан ия так , что эт им она признана правительницей и государыней после смерти царя , своего супруга” . Почти неограниченное влияние на Ека терину , совсем не способную к государственной деятельности , оказывал Меншиков . Его и Екатерину связывала давняя дружба ; по мнению многих историков , они просто н уждались в помощи друг друга , чтобы противостоять своим вр агам . М еншико в стал фактическим правителем России . Царствование Екатерины продолжалось недолго - до своей смерти 5 мая 1727 г . Это была слабая правительниц а , которая жила , по словам В . О . Ключевского “благополучно и даже весело , мало занималась делами , распустил а управление” . Борьба за власть в придворных группир овках все более разгоралась . При императрице был учрежден В ерховный тайный совет с широкими полномочиями , ограничивающими царскую власть (8 февраля 1726 г . ) , кот орый стал свидетельством “беспомощности” Е катерины 1 . О н получил большие полномочия : совет получил право назначать высших чиновников , ведать финансами , руководить деятельностью Сената , Синода и коллег ий . В состав В ерховного тайного совета вошли А . Д . Меншиков , П . А . Толстой , Г . И . Голов кин , Ф . М . Апр аксин , А . И . Остерман и наиб олее видный представитель старой знати Д . М . Голицын . Признавая за советом роль реального правительства страны , следует подчеркнуть , что он состоял при особе импе ратрицы . Сами “ве рховники” признавали , что совет является императо рским , поскольку Екатер ина в нем “президентство управляет” , а их долг - “токмо Ея величества ко облегчению” служить . Верховный тайный с овет был чисто “абсолютистским органом” и вел свою родословную от негласных советов Петра 1 - именно у Петра родилась мы сль о создании небольшого по составу , более гибкого , чем Сенат , постоянного органа . Его создание от вечало задаче сосредоточения власти в руках абсолютного монарха . Ту же цель преследовала при Екатер ине перестройка работы коллегий (сокращение ш татов , тенден ция к единоначалию ) , местного государственного аппарата . Указом от 15 марта 1727 г . предписывалось “как надворные суды , так и всех лишних управителей и канцелярии и их конторы , камериров и земских комиссаров и прочих тому подобных вовсе оставить , а полож ить всю расправу и суд по-прежнему на губ ернаторов и воевод” . Екатерина 1 распорядилась вывести армейские полки “с вечных квартир” и расселить их подгородними слободами . Мера эта , несомненно , облегчала положение крестьян , поскольку содержание полков ложил о сь , по сл овам Ключевского , “тяжелым и обидным бременем” на деревню ; постоянно “ у солдат с мужиками” случались “несогласия” . Ближайшей опорой трона явились гвардей ские полки , дворя нские по составу . Они представляли ту реальную вооруженн ую силу при дворе , которая могла содействовать и воз ведению на престол , и низложению царей . Поэтому правители всячески старал ись заручиться поддержкой гвардии , осыпали ее знаками внимания и милостями . Перед смертью императрица назначила своим преемником Петра Алексеевича . Этого назначения требовали чле ны Верховного тайного совета , Синода , президенты коллегий , гвардейцы . В частности А . Д . Менши ков еще в 1726 г . тайно перешел на сторону сына царе вича Алексея , зад умав женить его на своей дочери . В надежде на сохранение своего первенствующего положения А . Д . Меншиков не препятствовал князьям Долгоруким и Голи цыным , когда они посадили на престол 12-летнего внука Петра 1 (сына царевича Алексея ) - Петра 2 (1727-1730) . Меншиков задумал жени ть Петра 2 на своей доч ери . Но его обошли Дол горукие , больше п реуспевшие в делах сватовства взбалмошного юн ца в короне : Петр 2 сделал предложение одной из к няжен Долгоруких . С воцарением Петра Алексеевича Меншиков суме л стать единственным опекуном мальчика-императора и , по - сущ еству , регент ом государства . О днако вскоре князь тяжело заболел , чем не замедлили воспользоваться его недавние соратники , а теперь враги , недовольные чрезвычайн ым усилением власти Меншикова , - в первую очередь , Остерман и Долгоруков ы . За пять не дель боле зни князя они смогли склонит ь Петра на свою сторону . 8 сентября Меншикову объявляют пред писание Верховного тайного совета о домашнем аресте , а зат ем и указ императора о лишении его чи нов и наград и ссылке . Меншиков был смещен со всех постов , лишен с воего о громного состояния и вместе с семейством сослан в Сибирь . Склонности к государственным делам Петр 2 не проявлял , зато страстно увлекался охотой , собаками , кутежами . По словам одного историка , в это время главн ым государственным учреждением была псарня . Но неудача постигла и Долгоруких . Незадолго до свадь бы Петр 2 заболел оспой и скончался . Перед “верховниками” ( так называли членов Верховного тайного совет а ) вновь возникла проблема престолонаследия . После закулисной борьбы решено было предать российск ую корону племяннице Петр а 1 , дочери его старшего брата Ивана - Анне Ивановне . Анна Ивановна была вдовствующей герцоги ней курляндской и жила в Митаве . Верховники вознамерились ограничить самодержавную царскую власть и вместе с приглашением на престол нап равили Анне Ивановне секретные “кондиции” (условия ) , соста вленные в духе конституционной монархии . Согласно “кондициям” , будущая императрица обязывалась без согласования с Верховным тайным советом не назначать высших должнос тных лиц , не р ешать вопросов о в ойне и мире , не распоряжаться г осударственными финансами и др . Только после того как Ан на подписала их , ей позволили занять престол . В Москву на торже ства по случаю предполагавшейся свадьбы Петр а 2 съехались много дворян из разных мест России . Как ни пыт ались верховники скрыть свой пл ан ограничения царской власти , об этом стало известно широ ким слоям дворянства , которое уже так много получило от этой власти и надеялось получить еще больше . В среде дворянства и духовенства развернулось широко е оппозиционн ое движение . Кондиции ограничивали самодержавие , но не в интересах дворянства , а в пользу его аристократической в ерхушки , заседавшей в Верховном тайном совете . Настроения рядового шляхетства хорошо передавались в одной из записок , ходившей по рукам : “Боже , сохрани , чтобы не сделалось вместо одного самодержавного государя десяти самовлас тных и сильных фамилий !” . На большом приеме у императ рицы 25 февраля 1730 г . оппозиционеры прямо обратились к Анне с просьбой “принять самодержавство таково , каково ваши сл авные и достохвальные предки имели , а присланные ... от Верховного сов ета ... пункты уничт ожить” . Сильная д ворянская оппозиция верховникам была налицо , после чего , изобразив притворное возмущение тем , ч то кондиции верховников не были одобрены дворянством , им ператрица публично надорвала документ и бросила на пол . Гвардия и здесь была начеку , выразив свое полное одобрение сохранению самодержавной царской в ласти . Манифестом от 28 февраля объявлялось о “восприятии” ею “самодержавства” . Правление императрицы Анн ы продолжа лось 10 лет (1730-1740) . В это время в Россию нагрянуло множество немецких дворян из Курляндии , и в стране установилось полнейшее засилье иностранцев . Ленивая и мстительная царица в о всем полагалась на своего любимца - приб алтийского немца Бирона . Это время окрестили бироновщиной , ибо Бирон , человек корыстолюбивый и бездарный , ол ицетворял собою все темные стороны правителей тогдашнего времени : безудержный произвол , бессовестное казнокрадство , бессмысленная жестокость . Всюду свирепство вала тайная п олиция , один за другим следовали смертные приговоры . Об умственных способностях любимица царицы метко отозвался современник : Бирон говорит о лошадях и с лошадьми как человек , а с людьми и о людях как лошадь . Пристрастие временщика (в прошлом конюха ) к л ошадям было беспредельным . Впрочем , и Анна Ивановна питала с лабость к охоте , собакам и верховой езде , не уступая в этом мужчи нам . О причудах императрицы ходили всякие слухи . Она , например , н е могла заснуть без того , чтобы не выслушать сказку о разбойни ках . По ее приказаниям отыскивали повсюду “говорливых баб” , умевших придумывать и рассказывать стр ашные истории . На правах шутов при ней состояли князья . Скандально-печальную известность получила свадьба шута в “ледян ом доме” , построе нном по приказу цариц ы . Проблема “бироновщины” не раз привлекал а внимание историков . До сих пор сохраняются противоречивые оценки государственной деятельности Анны Ива новны . Одни истор ики говорят о том , что именно во времена правления “н емцы посыпались в Россию точно сор из д ырявого мешка” , другие сходятся во мнении , что иностранцы “посып ались” еще задолго до царствования Анны и их количество никогда не было устрашающи м для русского народа . С незапамятных времен иностранные специалисты приезжали работать в Россию , и особенно ш ироко двери страны открыл для них Петр Великий . М ногие приказы Анны Ивановны не были напра влены на защиту интересов иностранцев , а напротив , защищали честь русски х . Так например , именно при А нне было устранено болезненное для русских офицеров различие в жа лованье : они стали пол учать столько же , сколько иностранцы , а не в два раза меньше , как было при П етре 1 . Таким обр азом , “бироновщина” не ставила иностранцев в какие-то особые сказочные условия . Внутреннее положение страны во врем ена “бироновщины” в литера туре тоже х арактеризуется как весьма драматичное : “Народное , а с ним и гос ударственное хозяйство , - пишет К лючевский , - расс траивалось . Торговля упала” . Однако данные многих других историков , в особенности современных , доказывают обратное , а именно , что пр едставления об упадке торговли ни на чем не основаны . Внешняя политика России в царство вание Анны не претерпела существенных перемен по сравнению с петровским периодом и не была отступлением от принципов царя-прео бразователя . Русских дворян беспокоило не “заси лье иноземцев” , а усиление при Анне Иоанновне бесконтрольной власти и иноземных , и русских “сильных персон” , олигархические притязания части знати . В центре борьбы , которая шла внутри дворянского сослови я , стоял следоват ельно , не национа льный , а п олитический вопрос . Сама Анна Иоанновна активно участвовала в управлении государством . Историками отмечается присущие ей “ясность взгляда и верность суждения , постоянно е искание правды” , “методический склад ума , любовь к порядку” . В царствование Анны набл юдается дальнейшее усиление относитель ной самостоятельности абсолютистской власти . Этому способствовали преобразования системы государственного управления . Начались они под знаком возврата к заветам Петра 1 : 4 марта 1730 г . последовал маниф ест об упраздне нии Верховного тайного совета и восстановлении Правительствующего Сен ата “на таком основании и в такой сил е , как при Пет ре Великом был” . Однако вскоре был создан небольшой по составу совет при императрице , получившем в указе от 18 октября 1731 г . название Кабинета министров . В него вошли Осте рман , граф Г . И . Головкин и князь А . М . Черкасский ; после смерти Головкина его послед овательно заменяли П . И . Ягужинский , А . П . Волынский и А . П . Бестужев-Рю мин . По сути д ела , Кабинет явил ся прямым преемником Верховного тайн ого совета . Была продолжена линия на подчинение церкви государ ству и превращение священнослужителей в послу шный самодержавию специфический род чиновничеств а . Так , 15 апреля 1738 г . из ведомства Синода была изъята Коллегия экономии , которая передавалась Сен ату . Вместе с ней туда же передавались существовавшие при Синоде приказы Дворцовый и Казенный . По сути , Синод стал бюрократическим учреждением , которое могло содержаться тольк о жалованием из общей государственной казны . В правление Анны Иоанновны дворянст ву было возвращено право распоряжения вотчинами , которое разрешало делить свои имения между всеми детьми . Отныне все имения признавались полной собственностью своих владельцев . Сбор подушной подати с крепостных был передан их владельцам . Помещик теперь бы л обязан наблюдать за поведением своих крепостных . Кроме того , одн ако правительство обязало помещиков кормить с воих крестьян в неурожайные годы . Таким образом , можно заключить , что в целом абсол ютистское государство проводило продворянскую по литику - дворя нство являлось его социально й опорой . Незадолго до смерти Анна И вановна объявила наследником престола Ивана Антоновича , сына своей племянницы Анны Леопольдовны , а регентом (правителем ) со всей полнотой власти - Бирона . Однако Бирон недолго оставался у в ласти . Стало известно , что он заигрывает с претендент кой на трон - “дочерью Петровой” Елизаветой , ведет с ней какие-то переговоры и якобы желает женить на ней старшего сына . Поползли слухи о том , что регент намеревает ся удалить от дел кабинет-министра Осте рмана , фельдм аршала Б . К . Миниха и других в лиятельных сановников . Опасаясь этого , вчерашние союзники регента наносят пре вентивный удар : Бирон арестован в ночь с 7 на 8 но ября 1740 г . Прошло менее месяца после смерти Анны Иоанновны . Гвардия свергла ненавист ного правителя . Регентшей объявляется Анна Л еопольдовна , однако у власти оставаться ей суждено было не более года . Н едовольство ею вызвало сильное брожение во дворянстве и гвардейских полках . Вскоре находившаяся до тех пор в тени дочь Петра 1 принцесса Ел изавета , подд ержанная гвардией , совершила новый дворцовый переворот и была провозглашена императрицей . Она царствовала 20 лет (1741-1761) . Традиционно в исторической литературе у тверждается , что переворот 1741 г . нос ил “патриотический” , “антинемецкий” характер и был кульминацией борьбы русского дворянства против “иноземного засил ья” в стране . На деле участвовавших в заговоре гвардейцев вдохновляла идея восстановления в России сильной самодержавной власти , пошатнувшейся при императоре-младенце . Активную р оль в подготовке переворота сыграли “иноземцы ” Иоганн Лесток и французский посол Ж . Шетарди . Важно и то , что при Елизавете в составе правящей верхушки государственного аппарата не произошло кардинальных перемен - были удалены лишь наиболее одиозные фигуры . Внешне казалось , что наступили “новые” времена . Был упразднен Кабинет министров и учреждал ась личная канцелярия императрицы , сходная по характеру функций с Кабинетом Петра 1 . Были восстановлены отмененные в предшествующий период институт прокуроров , Глав ный магист рат , Берг - и М ануфактур-коллегии и пр . Было заявлено о возвращении к петр овским порядкам в церковном управлении . Императрица основала первый настоящий университет - Московский . В первый же день после переворота был создан временный ор ган - “собр ание гг . Министров и генералитета” из 11 чел овек , называемый “советом 11-ти” . В дальнейшем роль императорского совета играют специально созываемые Елизаветой “совещания” , а в 1756 г . учреждается Конференция при высочайшем дворе - прямой наследник В ерховног о тайного совета и Кабинета м инистров . Можно , таким образом , говорить о стабиль ности высших советов при особе монарха ка к института русского абсолютизма , его необходимого элемента . Сохранилась тайная розыскных дел канцелярия - преемник мрачной памяти Преоб раженского приказа . В условиях централизации происходила дегр адация коллежской системы - более действенным оказывалось единоначалие . Президенты коллегий в основном сами принимали решения , а члены коллегий лишь подписывали их потом . При Елизавете встал вопр ос о секуляризации архиерейских и монастырских имений , однако окончательного решения так и не последовало . Верховная власть на время приобрела у стойчивость . А ле гкомысленная красавица на престоле предавалась развлечениям . Ее окружали способные государств енные деятели (Шуваловы , Воронц ов и др . ) . Но были среди них и сов сем случайные люди . Высший военный чин генерал - фельдмаршал а получил бывший простой украинский казак А . К . Разумовский , никогда не служивший в а рмии . Он стал мужем императрицы Елизаветы , с к оторым она тайно обвен чалась . Существуют различные оценки деятельности Елизаветы Петровны . Одни историки утверждают , что ее время отличалось гуманнос тью и веротерпимостью , усилением роли дворянства в государств е , расцветом ману фактурного производства и торговли , дальнейшем развитии о бразования ; д ругие полагают , ч то каких-то коренных и значительных изменений в государстве и обществе не произошло . Поэтому , говоря о деятельности царствующей особы , нужно учитывать и брать во внимани е обе точки зрения . Напри мер , по словам Ключевского , это была умная и добрая , но беспорядочная и своенравная русская барыня XVIII в ., которую по русскому обычаю многие бранили при жизни и то же по русскому обычаю все оплакали по смерти . Взойдя на престол путем пе реворота , Елизаве та Петровна не чувствовала себя на нем достаточно прочно . Поэтому , чтобы упрочить свои позиции , она поспешила вызвать из Киля своего племянника Карла-Петера - с ына своей сестры Анны Петровны и герцога Карла Фридриха , внук Петра 1 . 5 февраля 1762 года , пра ктически сразу после смерти Елизаветы , он был официально объявлен наследником русского пре стола . 25 августа 1745 года Петр 3 вступает в бра к с принцессой Софьей Фредерикой Августой , нареченной в пр авославии Екатериной Алексеевной . От этого брака Екатерина хотела получить только императорскую к орону , а не сч астье в браке с Петром . Поэтому она попыталась в свои х манифестах , а затем в “Записках” нарисовать уродливо-гротескн ый образ обманутого супруга . Эта тенденциозная информация пере кочевала в труды историк ов . С . М . Со ловьев называл Петра Федоровича “чужим госуда рем” , “заклятым в рагом России” , су ществом слабым физически и духовно . Для В . О . Ключевского Петр 3 был “самым неприятным ” , из “всего н еприятного , что о ставила после себя императрица Елизавета” , ограни ченным , ничтожным , лживым , спившимся человеком , ненавистником всего русского . По его словам , “перед возмущенн ым чувством оскорбленного национального достоинс тва опять восстал ненавистный призрак второй бироновщины , и это чувство подогревалось еще боязнью , что русская арм ия будет раскассирована по армейским полкам , чем ей уже грозил Бирон . В се общество чувствовало в действиях правитель ства Петра 3 шалость и каприз , отсутствие единства мысли и определенного направления” . Правда , нельз я игнорировать и полож ительных суждений о Петре . Напр имер , следует отм етить попытку дать непредвзятую характеристику Петра . Он отмеч ает , что императо р отнюдь не был грубым солдафоном : любил итальянскую музыку , играл на скрипке , люб ил живопись , книг и , проявлял устой чивый интерес к нуждам Кильского универ ситета и петербургского Сухопутного шляхетского кадетского корпуса . Ему оказывались свойственны такие каче ства , как доброта , открытость , азарт , наблюдательность , остроумие , но и вспыльчивость , гневливость , поспешность в действиях . 18 февраля 1762 года вышел манифест о дар овании вольности и свободы российскому дворян ству - дворяне освобождались от обязательной г осударственной службы . Развитию чувства достоинства у дворян должно было способствовать и упразднение Тайной канцелярии : вн есудебный произвол заменялся отныне нормальным судебным разбирательством по делам политического обвинения . Наиболее ярко содержание это го указа можно выразить в следующих слова х Манифеста : “Намерены мы помещиков при их имен иях и владениях ненарушимо сохра нять , а крестьян в должном их повиновении содержать” . Убийство помещиками с воих крестьян квалифицировалось как “тиранское мучение” , наказываю щееся пожизненной ссылкой . Облегчением участи церковно-монастырских крестьян явился указ о полной секуляриза ции нед вижимых церковных имуществ ; церковно-монастырские крестьяне освобождались от прежних крепостей , наделялись земл ей и переводились в ведение государства с выплатой ежегодной воздушной подати , которая на 1762 г . была установлена в размере одного рубля с души мужско го пола . Эта м ера отвечала традиционной линии на подчинение церкви абсолютистскому государству . Поощрялась торгово-промышленная деятельность и купечество , ряд указов был направлен на расширение приме нения вольнонаемного труда на мануфактурах , на льго ты купечеству . Император положил конец преследованиям старообрядцев з а веру . Он ос уществил шаги по поднятию боеспособности арми и и флота . Имп ератор пытался укрепить воинскую дисциплину в гвардейских частях , однако его отношение к гвардейцам было крайне не гативным . Петр не скрывал своего намерен ия со временем упразднить гвардейские полки , а для начала намеревался отправить их воевать с Дание й . Армия спешно перестраивалась на прусский лад . Все это не могло не породить оппозиции Петру 3 в офицерской среде , п режде в сего среди гвардейцев . Недовольно было и духовенство , и часть знати , шокированной некоторым и выходками императора , пренебрежением правилами придворного этике та и пр . Этим недовольством воспользовались . Таким образом , можно отметить присутствие в з аконодательстве Петра 3 элементов новых тенденций . Общий курс правительства страны был продворянским . После вхождения на престол , П етр сразу объявил , что будет во всем следовать стопам Петра Великого . С первых же недель царствования он обратил особое внима ние на укреплени е порядка и дисциплины в высших присутств енных местах , сам подавая тому пример . Преемственность в деятельности Петра от его предшественницы проявилась и в подборе руководящих кадров . Петр 3 процарствовал полгода , после чего был смещен с в оей женой Екатериной Алексеевной , умной , честолюбивой женщиной , происходившей из рода небогатых немецких князей . В заговоре , вдохновительницей которого она являл ась , активную рол ь играли гвардейцы . Некоторая часть дворянства примкнула к заговорщикам с цел ью возвести на престол наследника Павла Петровича , а Екатерину сделать регентшей и при ее содействии преобразоват ь Россию в конституционную монархию . Чтобы увеличить число противников Петра , распускались различные слухи о его намерении убить Екатерину и в ступить в брак со своей фавориткой Елизаветой Вор онцовой , переодеть православных священников в пасторские одежды и сбрить им бороды и пр . На 29 июня 1762 г ., когда по церковному календарю отмечалс я день Петра и Павла , Петр назначил торжественную церемони ю . Утром накануне император с приближенными направился в П етергоф , где его должна была ждать Екатерина . Но выяснилось , что она за несколько час ов до этого уехала в Петербург . Верхом на коне , в гвардейском мунд ире и с саблей в руке Екатерина во главе гварде йцев июньской ночью выступ ила против супруга . Петру 3 пришлось отречься от престола . А через неде лю Петр 3 был убит приближенными супруги . Вопрос о престолон аследии решался недолго : вскоре трон Российской Империи заняла Екатерина 2 (1762-1796) . 3 . Д ел ая обобщающий вывод , можно сказать , что при всей пестроте событий и лиц эпоха дворцовых переворотов характеризуетс я устойчивой линией социальной политики . Как уже было сказ ано выше , именно в этот период произошло значительное рас ширение привилегий дворян ства при одновре менно еще большем закабалении крестьян . Это манифест о да ровании вольности и свободы российскому дворя нству - дворяне освобождались от обязательной государственной службы . Дворянству было возвращено право распо ряжения вотчинами , которое раз решало делить свои имения между всеми детьми . Отныне все имения признавались полной собственностью своих владельцев . Сбор подушной подати с к репостных был передан их владельцам . Помещик теперь был обязан наблюдать за поведением своих крепо стных . Однако пр ава крепостных крестьян существенно сокра щались : им з апрещалось поступать на военную службу без согласия помещика , запрещается приобретать недвижимые имения , вступать в о ткупа и подряды , заводить фабрики . Крепостные крестьяне не признавались подданными гос ударства , а рассматривались подданными их господ . Также и м запрещалось давать векселя и принимать на себя поручительства без дозволения помещик а . Вместе с те м правительство не желало разорения крепостно й массы , поэтому оно обязало помещиков кормить своих к рестьян в неурожайные годы . В период политической нестабильности , чтобы укрепить социальную базу своего режима , царствующие особы шли на уступки дворянскому сословию , а участь кре стьян , в особенно сти крепостных , о ставалась такой же тяжелой , как и прежде . В середине XVIII в . появляются первые симптомы разложения феодально-крепостнических порядков , начала становления капитализма . Появляются первы е капиталистические мануфактуры , основателями которых выступают преимущественно частные лица . При этом начинает исп ользо ваться вольнонаемный труд . Например , на мануфактурах Москвы с 1753 по 1762 г . было зафиксирова но увеличение наемных работников (по сравнени ю с периодом 1745-1752 г . г . ) более чем в 2 раза. Говоря о политической жизни страны , можно отметить , что основн ой тенденцией развития является дальнейшая концен трация и бюрократизация власти . Изменяется роль Сената . При Екатерине с озданный ей Верховный тайный совет фактически руководил деятельностью Сената . Считалось , что это более гибкий орган уп равления , “чисто а бсолютистский” ; таким образом , возникает особый , независимый от других учреждений , центр управления при монархе , имевший реальную власть . Его создание отвечало задаче соср едоточения власти в руках абсолютного монарха . Однако затем при правлении Анны послед овало упраздн ение совета и восстановлении Правительствующего Сената на том же уровне , что и при Петре Великом . Однако созданный при императрице кабинет , по сути , являлся преемником Верховного тайного совета . В ведомст во Сената были переданы Коллегия эконом ии (в дальнейшем при правлении Елизаве ты она была возвращена назад ) , приказы Дворцовый и Казенный . Следует также отметить дальнейшее процвет ание фаворитизма . У власти фактически часто оказывались люди , наиболее приближ енные ко двору , не имевшие на это ник акого права , порой бездарно воздействуя на решения и указы царствующих особ . У прест ола оказывались правители , которые в лучшем случае были бездарны , а в худшем случае совершенно далеки от политики . Именно п оэтому в это время процветает фаворитизм , власть сосред отачивается в руках более влиятельных лиц , приближенных к монарху , на протя жении этих лет наблюдалось усиление борьбы между различными дворцовыми группировками . Список использ ованной литературы : 1. История России . Курс лекций по ис тории России с древнейших времен до наших дней . (под ред . Б . В . Личмана ) : Екатеринбург , 1993 . 2. В . О . Кл ючевский “Исторические портреты” : М ., издательство “Правда” , 1990 г . 3. С . М . Со ловьев “Чтения и рассказы по истории Росс ии” : Москва , издательство “Пр авда” , 1989 г . 4. Е . В . Ан исимов “Анна Ивановна” / журнал “Вопросы истор ии” , № 4 , 1993 г . 5 . Анисимов Е . В . Россия в середине XVIII века . Бо рьба за наследие Петра . М ., 1986. 6. История Отечества : уч ебник для 8 класса средней школы / под ред . Б . А . Рыбакова , А . А . Пре ображенского . - 5-е изд . М ., Просвещение , 1993 г .