Вход

Россия в эпоху дворцовых переворотов

Реферат по истории
Дата добавления: 23 января 2002
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 340 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
Россия в эпоху дворцовых перевор отов 1. Причины нестабильности власти после смерти Петра 1 . 2. Дворцовые перевороты . Внутренняя политика преемников Петра 1 . 3. Основные тенденции с оциально-экономического и политического развития . 1 . История России второй четверти XVIII в . характеризовалась острой борьбой дво рянских группировок за вл асть , приводившей к частым сменам царствующих особ на прес толе , перестановкам в ближайшем их окружении . Шесть царствований на протяжении 37 лет - вот что характеризует так называем ую эпоху дворцовых переворотов . Многие историки оценивали 1720-1750 г . г . как время ослабления русского аб солютизма . Причинами дворцовых переворотов , по мнению большинства историков , стали : 1) указ Петра 1 от 1722 г ода о наследии престола ; 2) большое количество п рямых и косвенных наследников дома Ро мановых ; 3) противоречия между с амодержавной властью , правящей верхушкой и господствующим со словием . В . О . Ключевский связывал наступление поли тической нестабильности после смерти Петра 1 с “самовластьем” последнего , решившегося поломать традици онны й порядок престолонаследия (когда престол пер еходил по прямой мужской нисходящей линии ) - уставом от 5 февраля 1722 г . самодержцу было предоставлено пра во самому назначать себе преемника по соб ственному желанию . “Редко самовластие наказывало себя та к жестоко , как в лице Петра этим законом от 5 февраля” , - заключал Ключевски й . Однако Петр 1 не успел назначить себе наследника : престол оказался отданным “на волю случая и стал его игрушкой” . Отнын е не закон определял , кому сидеть на престоле , а гвард ия , явл явшаяся в тот период “господствующей силой” . Существовало большое количество прямых и косвенных наследников дома Романовых . В частности , претендентов на прест ол было трое : Екатерина Алексеевна , ее младшая дочь Елизавета Петровн а (старшая Анна в 1724 г . под присягой отказалась от русского престола за себя и свое пот омство ) и внук Петра 1 , сын царевича Алексея , 10-летний Петр Алексеевич . Решить вопрос , кто займет место на престоле , должно было ближайшее окружение императора , высшее чиновничество и г енералитет . Представители родовой аристократии (в п ервую очередь , кн язья Голицыны , До лгоруковы ) отстаивали права Петра Алексеевича . Однако “новая” знать , “птенцы гн езда Петрова” во главе с А . Д . Меншиковым , за которым стояла гвардия , желала воцарения Екат ерины . Очень часто в литературе говорят о “ничтожности” преемников Петра 1 . По словам , например , Н . П . Ерошкина , автора учебника по истории государственных учреждений дореволю ционной России , “ преемниками Петра 1 оказались слабовольные и м алообразованные люд и , проявлявшие подчас больше заботы о личных удовольствиях , чем о делах государства” . После смерти Петра государственные связи , юридические и нравственные , одна за другой порываются , после этого разрыва меркнет идея государства , ост авляя по себе пустое с лово в прав ительственных актах . Самодержавнейшая в мире империя , очутившаяся без устан овленной династии , лишь с кое-какими безместными остатками вым ирающего царского дома ; наследственный престол без законн ого престолонаследия ; государство , замкнувшееся в о дворце со случ айными и быстро менявшимися хозяевами ; сбродный по с оставу , родовитый или высоко чиновный правящий класс , но сам совершенно бесправный и ежеминутно тасуемый ; придворная интриг а , гвардейское вы ступление и полицейский сыск - все содержани е политической жизни страны . Дворцовые перевороты , однако , не являлись государственными , т . к . не преследовали цели радикальных изменений политической влас ти и государственного устройства (за исключен ием событий 1730 г . ) . Перевороты свод ились к перемене ли ц на престоле и перетряскам в правящих верхах . Инициаторами пе реворотов выступали различные дворцовые группиро вки , каждая из которых стремилась возвести на престол сво его ставленника . Развернулась ожесточенная борьба между выдвиженц ами (партия Меншикова ) , поддержавшими Екатерину 1 , и старой московской знатью (группировка Голицыных-Долгоруких ) , выступавших за кандид атуру Петра 2 . Кр оме того , движуще й силой переворотов была гвардия . Именно при поддержке гвардейских частей А . Д . Менши ков и другие приближенны е Петра возв ели на трон жену покойного Екатерину 1 (1725-1727) . Несмотря на частую смену монархов , явственно проступает главная линия правительственной политики - дальнейшее упрочение позиции дворян-помещиков и некоторые меры в пользу нарождающейся ру сской буржуазии . В одном прав ительственном указе дворянство именовалось “глав ным в государстве членом” . Российское дворянство получало ль готу за льготой . Теперь офицерский чин дворянских детей рос вместе с самими детьми : достигнув соверше ннолетия , они уже автоматически становились офицерами . Срок службы для д ворян ограничивался 25 годами . Многие из дворян получили право совсем не служить , участились отпуска дворян для управлен ия своими поместьями . Отменены все ограничения при любых сделках с дворянскими им ениями . Тем дворянам , которые активно содей ствовали утверждению на троне какой-либо царс твующей особы , бе звозмездно жаловались земли , крестьяне и казенные заводы . Дворяне получили искл ючительное право на винокурение . В интересах дворян было отменено взима ние внутренних таможенных п ошлин . 2 . Воцарение Екатерины о ткрыло собой дворцовые перевороты середины XVIII в . В мае 1724 г . в главном храме Р оссии - Успенском соборе Московского кремля - со стоялась церемония коронования супруги первого русского императо ра . Французский посол Ж . -Ж Кампредон сообщал в Пари ж : “Весьма и особенно примечательно то , что над царицей совершен был , против обыкновен ия , обряд помазан ия так , что эт им она признана правительницей и государыней после смерти царя , своего супруга” . Почти неограниченное влияние на Ека терину , совсем не способную к государственной деятельности , оказывал Меншиков . Его и Екатерину связывала давняя дружба ; по мнению многих историков , они просто н уждались в помощи друг друга , чтобы противостоять своим вр агам . М еншико в стал фактическим правителем России . Царствование Екатерины продолжалось недолго - до своей смерти 5 мая 1727 г . Это была слабая правительниц а , которая жила , по словам В . О . Ключевского “благополучно и даже весело , мало занималась делами , распустил а управление” . Борьба за власть в придворных группир овках все более разгоралась . При императрице был учрежден В ерховный тайный совет с широкими полномочиями , ограничивающими царскую власть (8 февраля 1726 г . ) , кот орый стал свидетельством “беспомощности” Е катерины 1 . О н получил большие полномочия : совет получил право назначать высших чиновников , ведать финансами , руководить деятельностью Сената , Синода и коллег ий . В состав В ерховного тайного совета вошли А . Д . Меншиков , П . А . Толстой , Г . И . Голов кин , Ф . М . Апр аксин , А . И . Остерман и наиб олее видный представитель старой знати Д . М . Голицын . Признавая за советом роль реального правительства страны , следует подчеркнуть , что он состоял при особе импе ратрицы . Сами “ве рховники” признавали , что совет является императо рским , поскольку Екатер ина в нем “президентство управляет” , а их долг - “токмо Ея величества ко облегчению” служить . Верховный тайный с овет был чисто “абсолютистским органом” и вел свою родословную от негласных советов Петра 1 - именно у Петра родилась мы сль о создании небольшого по составу , более гибкого , чем Сенат , постоянного органа . Его создание от вечало задаче сосредоточения власти в руках абсолютного монарха . Ту же цель преследовала при Екатер ине перестройка работы коллегий (сокращение ш татов , тенден ция к единоначалию ) , местного государственного аппарата . Указом от 15 марта 1727 г . предписывалось “как надворные суды , так и всех лишних управителей и канцелярии и их конторы , камериров и земских комиссаров и прочих тому подобных вовсе оставить , а полож ить всю расправу и суд по-прежнему на губ ернаторов и воевод” . Екатерина 1 распорядилась вывести армейские полки “с вечных квартир” и расселить их подгородними слободами . Мера эта , несомненно , облегчала положение крестьян , поскольку содержание полков ложил о сь , по сл овам Ключевского , “тяжелым и обидным бременем” на деревню ; постоянно “ у солдат с мужиками” случались “несогласия” . Ближайшей опорой трона явились гвардей ские полки , дворя нские по составу . Они представляли ту реальную вооруженн ую силу при дворе , которая могла содействовать и воз ведению на престол , и низложению царей . Поэтому правители всячески старал ись заручиться поддержкой гвардии , осыпали ее знаками внимания и милостями . Перед смертью императрица назначила своим преемником Петра Алексеевича . Этого назначения требовали чле ны Верховного тайного совета , Синода , президенты коллегий , гвардейцы . В частности А . Д . Менши ков еще в 1726 г . тайно перешел на сторону сына царе вича Алексея , зад умав женить его на своей дочери . В надежде на сохранение своего первенствующего положения А . Д . Меншиков не препятствовал князьям Долгоруким и Голи цыным , когда они посадили на престол 12-летнего внука Петра 1 (сына царевича Алексея ) - Петра 2 (1727-1730) . Меншиков задумал жени ть Петра 2 на своей доч ери . Но его обошли Дол горукие , больше п реуспевшие в делах сватовства взбалмошного юн ца в короне : Петр 2 сделал предложение одной из к няжен Долгоруких . С воцарением Петра Алексеевича Меншиков суме л стать единственным опекуном мальчика-императора и , по - сущ еству , регент ом государства . О днако вскоре князь тяжело заболел , чем не замедлили воспользоваться его недавние соратники , а теперь враги , недовольные чрезвычайн ым усилением власти Меншикова , - в первую очередь , Остерман и Долгоруков ы . За пять не дель боле зни князя они смогли склонит ь Петра на свою сторону . 8 сентября Меншикову объявляют пред писание Верховного тайного совета о домашнем аресте , а зат ем и указ императора о лишении его чи нов и наград и ссылке . Меншиков был смещен со всех постов , лишен с воего о громного состояния и вместе с семейством сослан в Сибирь . Склонности к государственным делам Петр 2 не проявлял , зато страстно увлекался охотой , собаками , кутежами . По словам одного историка , в это время главн ым государственным учреждением была псарня . Но неудача постигла и Долгоруких . Незадолго до свадь бы Петр 2 заболел оспой и скончался . Перед “верховниками” ( так называли членов Верховного тайного совет а ) вновь возникла проблема престолонаследия . После закулисной борьбы решено было предать российск ую корону племяннице Петр а 1 , дочери его старшего брата Ивана - Анне Ивановне . Анна Ивановна была вдовствующей герцоги ней курляндской и жила в Митаве . Верховники вознамерились ограничить самодержавную царскую власть и вместе с приглашением на престол нап равили Анне Ивановне секретные “кондиции” (условия ) , соста вленные в духе конституционной монархии . Согласно “кондициям” , будущая императрица обязывалась без согласования с Верховным тайным советом не назначать высших должнос тных лиц , не р ешать вопросов о в ойне и мире , не распоряжаться г осударственными финансами и др . Только после того как Ан на подписала их , ей позволили занять престол . В Москву на торже ства по случаю предполагавшейся свадьбы Петр а 2 съехались много дворян из разных мест России . Как ни пыт ались верховники скрыть свой пл ан ограничения царской власти , об этом стало известно широ ким слоям дворянства , которое уже так много получило от этой власти и надеялось получить еще больше . В среде дворянства и духовенства развернулось широко е оппозиционн ое движение . Кондиции ограничивали самодержавие , но не в интересах дворянства , а в пользу его аристократической в ерхушки , заседавшей в Верховном тайном совете . Настроения рядового шляхетства хорошо передавались в одной из записок , ходившей по рукам : “Боже , сохрани , чтобы не сделалось вместо одного самодержавного государя десяти самовлас тных и сильных фамилий !” . На большом приеме у императ рицы 25 февраля 1730 г . оппозиционеры прямо обратились к Анне с просьбой “принять самодержавство таково , каково ваши сл авные и достохвальные предки имели , а присланные ... от Верховного сов ета ... пункты уничт ожить” . Сильная д ворянская оппозиция верховникам была налицо , после чего , изобразив притворное возмущение тем , ч то кондиции верховников не были одобрены дворянством , им ператрица публично надорвала документ и бросила на пол . Гвардия и здесь была начеку , выразив свое полное одобрение сохранению самодержавной царской в ласти . Манифестом от 28 февраля объявлялось о “восприятии” ею “самодержавства” . Правление императрицы Анн ы продолжа лось 10 лет (1730-1740) . В это время в Россию нагрянуло множество немецких дворян из Курляндии , и в стране установилось полнейшее засилье иностранцев . Ленивая и мстительная царица в о всем полагалась на своего любимца - приб алтийского немца Бирона . Это время окрестили бироновщиной , ибо Бирон , человек корыстолюбивый и бездарный , ол ицетворял собою все темные стороны правителей тогдашнего времени : безудержный произвол , бессовестное казнокрадство , бессмысленная жестокость . Всюду свирепство вала тайная п олиция , один за другим следовали смертные приговоры . Об умственных способностях любимица царицы метко отозвался современник : Бирон говорит о лошадях и с лошадьми как человек , а с людьми и о людях как лошадь . Пристрастие временщика (в прошлом конюха ) к л ошадям было беспредельным . Впрочем , и Анна Ивановна питала с лабость к охоте , собакам и верховой езде , не уступая в этом мужчи нам . О причудах императрицы ходили всякие слухи . Она , например , н е могла заснуть без того , чтобы не выслушать сказку о разбойни ках . По ее приказаниям отыскивали повсюду “говорливых баб” , умевших придумывать и рассказывать стр ашные истории . На правах шутов при ней состояли князья . Скандально-печальную известность получила свадьба шута в “ледян ом доме” , построе нном по приказу цариц ы . Проблема “бироновщины” не раз привлекал а внимание историков . До сих пор сохраняются противоречивые оценки государственной деятельности Анны Ива новны . Одни истор ики говорят о том , что именно во времена правления “н емцы посыпались в Россию точно сор из д ырявого мешка” , другие сходятся во мнении , что иностранцы “посып ались” еще задолго до царствования Анны и их количество никогда не было устрашающи м для русского народа . С незапамятных времен иностранные специалисты приезжали работать в Россию , и особенно ш ироко двери страны открыл для них Петр Великий . М ногие приказы Анны Ивановны не были напра влены на защиту интересов иностранцев , а напротив , защищали честь русски х . Так например , именно при А нне было устранено болезненное для русских офицеров различие в жа лованье : они стали пол учать столько же , сколько иностранцы , а не в два раза меньше , как было при П етре 1 . Таким обр азом , “бироновщина” не ставила иностранцев в какие-то особые сказочные условия . Внутреннее положение страны во врем ена “бироновщины” в литера туре тоже х арактеризуется как весьма драматичное : “Народное , а с ним и гос ударственное хозяйство , - пишет К лючевский , - расс траивалось . Торговля упала” . Однако данные многих других историков , в особенности современных , доказывают обратное , а именно , что пр едставления об упадке торговли ни на чем не основаны . Внешняя политика России в царство вание Анны не претерпела существенных перемен по сравнению с петровским периодом и не была отступлением от принципов царя-прео бразователя . Русских дворян беспокоило не “заси лье иноземцев” , а усиление при Анне Иоанновне бесконтрольной власти и иноземных , и русских “сильных персон” , олигархические притязания части знати . В центре борьбы , которая шла внутри дворянского сослови я , стоял следоват ельно , не национа льный , а п олитический вопрос . Сама Анна Иоанновна активно участвовала в управлении государством . Историками отмечается присущие ей “ясность взгляда и верность суждения , постоянно е искание правды” , “методический склад ума , любовь к порядку” . В царствование Анны набл юдается дальнейшее усиление относитель ной самостоятельности абсолютистской власти . Этому способствовали преобразования системы государственного управления . Начались они под знаком возврата к заветам Петра 1 : 4 марта 1730 г . последовал маниф ест об упраздне нии Верховного тайного совета и восстановлении Правительствующего Сен ата “на таком основании и в такой сил е , как при Пет ре Великом был” . Однако вскоре был создан небольшой по составу совет при императрице , получившем в указе от 18 октября 1731 г . название Кабинета министров . В него вошли Осте рман , граф Г . И . Головкин и князь А . М . Черкасский ; после смерти Головкина его послед овательно заменяли П . И . Ягужинский , А . П . Волынский и А . П . Бестужев-Рю мин . По сути д ела , Кабинет явил ся прямым преемником Верховного тайн ого совета . Была продолжена линия на подчинение церкви государ ству и превращение священнослужителей в послу шный самодержавию специфический род чиновничеств а . Так , 15 апреля 1738 г . из ведомства Синода была изъята Коллегия экономии , которая передавалась Сен ату . Вместе с ней туда же передавались существовавшие при Синоде приказы Дворцовый и Казенный . По сути , Синод стал бюрократическим учреждением , которое могло содержаться тольк о жалованием из общей государственной казны . В правление Анны Иоанновны дворянст ву было возвращено право распоряжения вотчинами , которое разрешало делить свои имения между всеми детьми . Отныне все имения признавались полной собственностью своих владельцев . Сбор подушной подати с крепостных был передан их владельцам . Помещик теперь бы л обязан наблюдать за поведением своих крепостных . Кроме того , одн ако правительство обязало помещиков кормить с воих крестьян в неурожайные годы . Таким образом , можно заключить , что в целом абсол ютистское государство проводило продворянскую по литику - дворя нство являлось его социально й опорой . Незадолго до смерти Анна И вановна объявила наследником престола Ивана Антоновича , сына своей племянницы Анны Леопольдовны , а регентом (правителем ) со всей полнотой власти - Бирона . Однако Бирон недолго оставался у в ласти . Стало известно , что он заигрывает с претендент кой на трон - “дочерью Петровой” Елизаветой , ведет с ней какие-то переговоры и якобы желает женить на ней старшего сына . Поползли слухи о том , что регент намеревает ся удалить от дел кабинет-министра Осте рмана , фельдм аршала Б . К . Миниха и других в лиятельных сановников . Опасаясь этого , вчерашние союзники регента наносят пре вентивный удар : Бирон арестован в ночь с 7 на 8 но ября 1740 г . Прошло менее месяца после смерти Анны Иоанновны . Гвардия свергла ненавист ного правителя . Регентшей объявляется Анна Л еопольдовна , однако у власти оставаться ей суждено было не более года . Н едовольство ею вызвало сильное брожение во дворянстве и гвардейских полках . Вскоре находившаяся до тех пор в тени дочь Петра 1 принцесса Ел изавета , подд ержанная гвардией , совершила новый дворцовый переворот и была провозглашена императрицей . Она царствовала 20 лет (1741-1761) . Традиционно в исторической литературе у тверждается , что переворот 1741 г . нос ил “патриотический” , “антинемецкий” характер и был кульминацией борьбы русского дворянства против “иноземного засил ья” в стране . На деле участвовавших в заговоре гвардейцев вдохновляла идея восстановления в России сильной самодержавной власти , пошатнувшейся при императоре-младенце . Активную р оль в подготовке переворота сыграли “иноземцы ” Иоганн Лесток и французский посол Ж . Шетарди . Важно и то , что при Елизавете в составе правящей верхушки государственного аппарата не произошло кардинальных перемен - были удалены лишь наиболее одиозные фигуры . Внешне казалось , что наступили “новые” времена . Был упразднен Кабинет министров и учреждал ась личная канцелярия императрицы , сходная по характеру функций с Кабинетом Петра 1 . Были восстановлены отмененные в предшествующий период институт прокуроров , Глав ный магист рат , Берг - и М ануфактур-коллегии и пр . Было заявлено о возвращении к петр овским порядкам в церковном управлении . Императрица основала первый настоящий университет - Московский . В первый же день после переворота был создан временный ор ган - “собр ание гг . Министров и генералитета” из 11 чел овек , называемый “советом 11-ти” . В дальнейшем роль императорского совета играют специально созываемые Елизаветой “совещания” , а в 1756 г . учреждается Конференция при высочайшем дворе - прямой наследник В ерховног о тайного совета и Кабинета м инистров . Можно , таким образом , говорить о стабиль ности высших советов при особе монарха ка к института русского абсолютизма , его необходимого элемента . Сохранилась тайная розыскных дел канцелярия - преемник мрачной памяти Преоб раженского приказа . В условиях централизации происходила дегр адация коллежской системы - более действенным оказывалось единоначалие . Президенты коллегий в основном сами принимали решения , а члены коллегий лишь подписывали их потом . При Елизавете встал вопр ос о секуляризации архиерейских и монастырских имений , однако окончательного решения так и не последовало . Верховная власть на время приобрела у стойчивость . А ле гкомысленная красавица на престоле предавалась развлечениям . Ее окружали способные государств енные деятели (Шуваловы , Воронц ов и др . ) . Но были среди них и сов сем случайные люди . Высший военный чин генерал - фельдмаршал а получил бывший простой украинский казак А . К . Разумовский , никогда не служивший в а рмии . Он стал мужем императрицы Елизаветы , с к оторым она тайно обвен чалась . Существуют различные оценки деятельности Елизаветы Петровны . Одни историки утверждают , что ее время отличалось гуманнос тью и веротерпимостью , усилением роли дворянства в государств е , расцветом ману фактурного производства и торговли , дальнейшем развитии о бразования ; д ругие полагают , ч то каких-то коренных и значительных изменений в государстве и обществе не произошло . Поэтому , говоря о деятельности царствующей особы , нужно учитывать и брать во внимани е обе точки зрения . Напри мер , по словам Ключевского , это была умная и добрая , но беспорядочная и своенравная русская барыня XVIII в ., которую по русскому обычаю многие бранили при жизни и то же по русскому обычаю все оплакали по смерти . Взойдя на престол путем пе реворота , Елизаве та Петровна не чувствовала себя на нем достаточно прочно . Поэтому , чтобы упрочить свои позиции , она поспешила вызвать из Киля своего племянника Карла-Петера - с ына своей сестры Анны Петровны и герцога Карла Фридриха , внук Петра 1 . 5 февраля 1762 года , пра ктически сразу после смерти Елизаветы , он был официально объявлен наследником русского пре стола . 25 августа 1745 года Петр 3 вступает в бра к с принцессой Софьей Фредерикой Августой , нареченной в пр авославии Екатериной Алексеевной . От этого брака Екатерина хотела получить только императорскую к орону , а не сч астье в браке с Петром . Поэтому она попыталась в свои х манифестах , а затем в “Записках” нарисовать уродливо-гротескн ый образ обманутого супруга . Эта тенденциозная информация пере кочевала в труды историк ов . С . М . Со ловьев называл Петра Федоровича “чужим госуда рем” , “заклятым в рагом России” , су ществом слабым физически и духовно . Для В . О . Ключевского Петр 3 был “самым неприятным ” , из “всего н еприятного , что о ставила после себя императрица Елизавета” , ограни ченным , ничтожным , лживым , спившимся человеком , ненавистником всего русского . По его словам , “перед возмущенн ым чувством оскорбленного национального достоинс тва опять восстал ненавистный призрак второй бироновщины , и это чувство подогревалось еще боязнью , что русская арм ия будет раскассирована по армейским полкам , чем ей уже грозил Бирон . В се общество чувствовало в действиях правитель ства Петра 3 шалость и каприз , отсутствие единства мысли и определенного направления” . Правда , нельз я игнорировать и полож ительных суждений о Петре . Напр имер , следует отм етить попытку дать непредвзятую характеристику Петра . Он отмеч ает , что императо р отнюдь не был грубым солдафоном : любил итальянскую музыку , играл на скрипке , люб ил живопись , книг и , проявлял устой чивый интерес к нуждам Кильского универ ситета и петербургского Сухопутного шляхетского кадетского корпуса . Ему оказывались свойственны такие каче ства , как доброта , открытость , азарт , наблюдательность , остроумие , но и вспыльчивость , гневливость , поспешность в действиях . 18 февраля 1762 года вышел манифест о дар овании вольности и свободы российскому дворян ству - дворяне освобождались от обязательной г осударственной службы . Развитию чувства достоинства у дворян должно было способствовать и упразднение Тайной канцелярии : вн есудебный произвол заменялся отныне нормальным судебным разбирательством по делам политического обвинения . Наиболее ярко содержание это го указа можно выразить в следующих слова х Манифеста : “Намерены мы помещиков при их имен иях и владениях ненарушимо сохра нять , а крестьян в должном их повиновении содержать” . Убийство помещиками с воих крестьян квалифицировалось как “тиранское мучение” , наказываю щееся пожизненной ссылкой . Облегчением участи церковно-монастырских крестьян явился указ о полной секуляриза ции нед вижимых церковных имуществ ; церковно-монастырские крестьяне освобождались от прежних крепостей , наделялись земл ей и переводились в ведение государства с выплатой ежегодной воздушной подати , которая на 1762 г . была установлена в размере одного рубля с души мужско го пола . Эта м ера отвечала традиционной линии на подчинение церкви абсолютистскому государству . Поощрялась торгово-промышленная деятельность и купечество , ряд указов был направлен на расширение приме нения вольнонаемного труда на мануфактурах , на льго ты купечеству . Император положил конец преследованиям старообрядцев з а веру . Он ос уществил шаги по поднятию боеспособности арми и и флота . Имп ератор пытался укрепить воинскую дисциплину в гвардейских частях , однако его отношение к гвардейцам было крайне не гативным . Петр не скрывал своего намерен ия со временем упразднить гвардейские полки , а для начала намеревался отправить их воевать с Дание й . Армия спешно перестраивалась на прусский лад . Все это не могло не породить оппозиции Петру 3 в офицерской среде , п режде в сего среди гвардейцев . Недовольно было и духовенство , и часть знати , шокированной некоторым и выходками императора , пренебрежением правилами придворного этике та и пр . Этим недовольством воспользовались . Таким образом , можно отметить присутствие в з аконодательстве Петра 3 элементов новых тенденций . Общий курс правительства страны был продворянским . После вхождения на престол , П етр сразу объявил , что будет во всем следовать стопам Петра Великого . С первых же недель царствования он обратил особое внима ние на укреплени е порядка и дисциплины в высших присутств енных местах , сам подавая тому пример . Преемственность в деятельности Петра от его предшественницы проявилась и в подборе руководящих кадров . Петр 3 процарствовал полгода , после чего был смещен с в оей женой Екатериной Алексеевной , умной , честолюбивой женщиной , происходившей из рода небогатых немецких князей . В заговоре , вдохновительницей которого она являл ась , активную рол ь играли гвардейцы . Некоторая часть дворянства примкнула к заговорщикам с цел ью возвести на престол наследника Павла Петровича , а Екатерину сделать регентшей и при ее содействии преобразоват ь Россию в конституционную монархию . Чтобы увеличить число противников Петра , распускались различные слухи о его намерении убить Екатерину и в ступить в брак со своей фавориткой Елизаветой Вор онцовой , переодеть православных священников в пасторские одежды и сбрить им бороды и пр . На 29 июня 1762 г ., когда по церковному календарю отмечалс я день Петра и Павла , Петр назначил торжественную церемони ю . Утром накануне император с приближенными направился в П етергоф , где его должна была ждать Екатерина . Но выяснилось , что она за несколько час ов до этого уехала в Петербург . Верхом на коне , в гвардейском мунд ире и с саблей в руке Екатерина во главе гварде йцев июньской ночью выступ ила против супруга . Петру 3 пришлось отречься от престола . А через неде лю Петр 3 был убит приближенными супруги . Вопрос о престолон аследии решался недолго : вскоре трон Российской Империи заняла Екатерина 2 (1762-1796) . 3 . Д ел ая обобщающий вывод , можно сказать , что при всей пестроте событий и лиц эпоха дворцовых переворотов характеризуетс я устойчивой линией социальной политики . Как уже было сказ ано выше , именно в этот период произошло значительное рас ширение привилегий дворян ства при одновре менно еще большем закабалении крестьян . Это манифест о да ровании вольности и свободы российскому дворя нству - дворяне освобождались от обязательной государственной службы . Дворянству было возвращено право распо ряжения вотчинами , которое раз решало делить свои имения между всеми детьми . Отныне все имения признавались полной собственностью своих владельцев . Сбор подушной подати с к репостных был передан их владельцам . Помещик теперь был обязан наблюдать за поведением своих крепо стных . Однако пр ава крепостных крестьян существенно сокра щались : им з апрещалось поступать на военную службу без согласия помещика , запрещается приобретать недвижимые имения , вступать в о ткупа и подряды , заводить фабрики . Крепостные крестьяне не признавались подданными гос ударства , а рассматривались подданными их господ . Также и м запрещалось давать векселя и принимать на себя поручительства без дозволения помещик а . Вместе с те м правительство не желало разорения крепостно й массы , поэтому оно обязало помещиков кормить своих к рестьян в неурожайные годы . В период политической нестабильности , чтобы укрепить социальную базу своего режима , царствующие особы шли на уступки дворянскому сословию , а участь кре стьян , в особенно сти крепостных , о ставалась такой же тяжелой , как и прежде . В середине XVIII в . появляются первые симптомы разложения феодально-крепостнических порядков , начала становления капитализма . Появляются первы е капиталистические мануфактуры , основателями которых выступают преимущественно частные лица . При этом начинает исп ользо ваться вольнонаемный труд . Например , на мануфактурах Москвы с 1753 по 1762 г . было зафиксирова но увеличение наемных работников (по сравнени ю с периодом 1745-1752 г . г . ) более чем в 2 раза. Говоря о политической жизни страны , можно отметить , что основн ой тенденцией развития является дальнейшая концен трация и бюрократизация власти . Изменяется роль Сената . При Екатерине с озданный ей Верховный тайный совет фактически руководил деятельностью Сената . Считалось , что это более гибкий орган уп равления , “чисто а бсолютистский” ; таким образом , возникает особый , независимый от других учреждений , центр управления при монархе , имевший реальную власть . Его создание отвечало задаче соср едоточения власти в руках абсолютного монарха . Однако затем при правлении Анны послед овало упраздн ение совета и восстановлении Правительствующего Сената на том же уровне , что и при Петре Великом . Однако созданный при императрице кабинет , по сути , являлся преемником Верховного тайного совета . В ведомст во Сената были переданы Коллегия эконом ии (в дальнейшем при правлении Елизаве ты она была возвращена назад ) , приказы Дворцовый и Казенный . Следует также отметить дальнейшее процвет ание фаворитизма . У власти фактически часто оказывались люди , наиболее приближ енные ко двору , не имевшие на это ник акого права , порой бездарно воздействуя на решения и указы царствующих особ . У прест ола оказывались правители , которые в лучшем случае были бездарны , а в худшем случае совершенно далеки от политики . Именно п оэтому в это время процветает фаворитизм , власть сосред отачивается в руках более влиятельных лиц , приближенных к монарху , на протя жении этих лет наблюдалось усиление борьбы между различными дворцовыми группировками . Список использ ованной литературы : 1. История России . Курс лекций по ис тории России с древнейших времен до наших дней . (под ред . Б . В . Личмана ) : Екатеринбург , 1993 . 2. В . О . Кл ючевский “Исторические портреты” : М ., издательство “Правда” , 1990 г . 3. С . М . Со ловьев “Чтения и рассказы по истории Росс ии” : Москва , издательство “Пр авда” , 1989 г . 4. Е . В . Ан исимов “Анна Ивановна” / журнал “Вопросы истор ии” , № 4 , 1993 г . 5 . Анисимов Е . В . Россия в середине XVIII века . Бо рьба за наследие Петра . М ., 1986. 6. История Отечества : уч ебник для 8 класса средней школы / под ред . Б . А . Рыбакова , А . А . Пре ображенского . - 5-е изд . М ., Просвещение , 1993 г .
© Рефератбанк, 2002 - 2018