* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
1. Д оказательственное право . Общая ха рактеристика
Для чего нужен доказательственный пр оцесс ? Для того , чтобы принять правильное решение по делу . Нужно для этого установит ь , было ли событие преступления , кто совер шил преступные деяния , моти вы их , вино вность обвиняемого , другие обстоятельства , характе р и зующие лич ность обвиняемого и совершенное деяние .
Эти все обстоятельства имели место в прошлом , поэтому мы располагаем их от раж е ниями - сл едами . Их познание происходит различными пут ями , например , показаниями св и детелей или обзор ом документов и вещественных доказательств . С леды прошлого , эти о т ражения - и есть объективный матер иал , на основе которого происходит доказатель ственная деятельность.
Особенность познания в уголовно м процессе заключается в том , что это п ознание ос у щ ествляется в рамках закона . Происходит в с трогом порядке и с использованием средств , обозначенных в законе . Значительная часть У ПК регулирует нормы о порядке сбора доказ а тельств : их оценке и проверке , об установлении того , что может служить доказательством , а что - нет называют доказательственным правом . В се наиболее важные нормы доказател ь ственного права з акреплены в главе 5 УПК . Эти нормы действую т на всех стадиях процесса.
Теория доказательств - часть всей науки уголовно-процессуального права и изучает методологические и правовые основы для п ознания в уголовном процессе.
Теория доказательств раскрывает содержан ие доказательственной деятельности и указывает пути познания . Доказательств о , в сфере понимания этой теории имеет как логич е ский , так и правовой аспект.
Доказательство в логике - это определ енный прием рассуждений , позволяющий выявить суть явлений , когда на основе каких-то обс тоятельств отрицается или утверждаются други е , не установленные.
Доказательство в правовом аспекте , то есть доказательство в процессуальном поним а нии - это сведения о каких-либо фактических обстоятельст вах дела , полученных при помощи приемов до казательственной деятельности.
В науке о док азывании используютс я данные медицины , баллистики психиатрии.
2. Объективная и стина - цель доказывания.
Объективная истина - это такое содерж ание человеческих знаний , которое , не завися от конкретного субъекта , правильно отражает объективну ю реальность . Объективная истина сама по себе объективна и не зависит ни от кого.
Установление объективной истины - познани е произошедшего события в соответствии с тем , как они имели место в действительност и.
Истина содержит в уголовном пр оцессе не абстрактные законы , а конкретные факты , важные для разрешения дела . Это п рактическая истина.
На достижение истины направлена деятельно сть лиц , ведущих судопроизводство . Эта де я тельность ими осуществляется путем познания . Познание долж но быть по лное , объективное и всесторо ннее . Ст . 20 УПК подтверждает это : суд , прокур ор , следователь и лицо , произв о дящее дознание , обязаны принять все предусмотренные законом меры для всест о роннего , полного и объективного исследова ния обстоятель ств дела , выявить как у личающие , так и оправдывающие обвиняемого , а также смягчающие и отягчающие его ответс твенность обстоятельства.
Правовые гарантии достижения истины - это принципы судопроизводства . Установлению истины способствует разделение проце ссуальных фун кций субъекта.
Гарантией установления истины , кроме всег о прочего , является еще и деятельность кас с а ционных и надзорных инстанций и деятельность судов вышестоящих по выявлению того , была ли соблюдена надлежащая процедура при разрешении дела .
3. Обстоятельства , подлежащие доказыванию по уголовному делу.
Эти обстояте 5льства составляют предмет доказывания . Это совокупность фактических о б стоятельств дел а , которые необходимо установить для разрешен ия дела . Эти обстоятельства обусловлены уголо вно-правовым понятием преступления , основаниям и уголовной отве т ственности и освобождениями от нее .
Ст . 68 УПК дает нам перечень обстоятельс тв : При производстве дознания , предварительного следствия и разбирательстве уголовного дела в суде подлежат до казыванию :
1) событие преступления (время , место , с пособ и другие обстоятельства совершения пре ступления );
2) виновность обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления ;
3) обстоятельства , влияющие на степе нь и характер ответственности обвиняемог о , указанные в статьях 61 и 63 Уголовного ко декса Российской Федерации , а также иные обстоятельства , характеризующие личность обвиняемо го ;
4) характер и размер ущерба , причиненног о преступл ением.
Подлежат выявлению также причины и условия , способствовавшие совершению пр е ступления.
Всегда из круга обстоятельств выделяют так называемый главный факт , подлежащий док а зыванию . Это совокупность обстоятельств , относящихся к со бытию преступл ения , деянию лица и его виновности . В главный факт включаются воп росы :
1) доказано , что соответ ствующее деяние имело место ?
2) доказано , что деяние совершил подсудимый ?
3) доказано ли , что подсудимый виновен в совершении данного деяни я ?
Итак , п редмет доказывания в уголовном процессе - это юридически значимые факт и ческие обстоятельства , которые предусмотрены в уголовном и уголовно-процессуальн ом з а коне и подлежат доказыванию для принятия решени й по делу.
Список использ ован ной литературы
1) УПК РСФСР . Принят 27.10.1960. Издательство ИНФРА-М-НОРМА . М , 1997
2) Курс советского уго ловного процесса . Общая часть . М .,1989
3) Уголовно - процессуально е право . Под ред . Лупинской . М .: Юрист , 1997
4) Советский уголовный про цесс . Л .: ЛГУ , 1989