Вход

Кризис феодально крепостнической системы в первой половине XIX века

Реферат по истории
Дата добавления: 23 января 2002
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 101 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
Кризис феодально крепостнической системы в первой половине XIX века В пер вой половине XIX в . Россия вступает в полосу кризиса феодальной системы . Развитие кризисн ых явлений в конечном счете привело к отмене крепостного права , к серии буржуазны х реформ . Изучение многообразия проявлений кр изиса феодальной системы важно д ля по нимания особенностей цивилизационного развития Р оссии , специфики ее социально-экономической и политической структуры. В процессе работы над литературой , пер воисточниками , лекционным материалом обратите вни мание на следующие наиболее важные проблемы , сформулируйте собственную точку зрения , обоснуйте ее конкретными фактами. 1. Понятие кризиса феодально-креп остнической системы. Одной из ключевых проблем является уяснение самого понятия “кризиса” . Ч то такое кризис системы ? Каковы его истоки , причины ? Поч ему в России кризис ф еодальной системы наступил значительно позднее , чем в странах Западной Европы ? В поиска х ответов на эти вопросы следует обратить внимание на то , что источником существова ния государств , народов является окружающая и х природная среда , к оторую они а ктивно осваивают . По мере исчерпания возможно стей природы к естественному восстановлению в человеческом обществе возникают признаки хоз яйственного и экономического кризиса , постепенно перерастающие в общий кризис системы . В понятие “кризис сис т емы” входит совокупность хозяйственного , эк ономического , социального , политического и культур но-идеологического кризисов . Общий кризис может быть ускорен давлением извне со стороны других государств в техническ ом плане более сильных . В XIX веке экстенсивн а я система земледелия в России , являвш аяся основой феодальной экономики , еще не исчерпала до конца своих возможностей . Развит ие кризисных явлений , отмена крепостного прав а и буржуазные реформы были в значительно й степени ускорены экспансией со стороны техн и чески более развитых стран (А нглия , Франция ), что наглядно проявилось в ходе Крымской войны. 2. Основные признаки и проявл ения кризиса феодально-крепостнической системы. Подготовка к ответу на дан ный вопрос требует основательного изучения фа ктического мате риала . Кризис феодальной с истемы - это не только разложение устаревших хозяйственных , политических форм , структур , разр ушение идеологических и духовных основ сущест вующего строя , но и зарождение нового в экономике , политике , идеологии , культуре . Какие но в ые явления наблюдались в эк ономической жизни России в первой половине XIX века ? Что означает разложение натурального хозяйства , общинного строя ? Что такое промыш ленный переворот ? К каким социальным последст виям он ведет ? Как протекал в России п роцесс заро ж дения буржуазии и нае мных рабочих ? Какие реформы Александра I и Николая I можно рассматривать как проявление к ризиса феодальной системы и почему ? Распространение в России западных идей , разрушающих духовные устои феодальной системы (носителями их были дек абристы , позже - западники ) также можно рассматривать как проявление кризиса . Объясните , в чем вы видите разрушительный характер западной идеологи и ? 3. Внешняя политика России в первой половине XIX века. При изучении фактического мате риала выделите главн ые направления внешне й политики России . Стержнем европейского напр авления внешней политики России были в на чале XIX века российско-французские противоречия , выз ванные растущей агрессивностью наполеоновской Фр анции . В последовавшие за поражением Наполеон а годы Россия с ее сильнейшей в мире армией выступала в Европе оплотом монархического строя в условиях нарастания антифеодальных революционных движений . Во вт орой четверти XIX века центральное место во внешней политике России занял восточный вопр ос , связ а нный с ослаблением Османс кой империи и стремлением России в этих условиях добиться наиболее выгодного режима черноморских проливов , укрепления своего влияни я на Балканах и освобождения православных государств от османского ига . Подумайте , что послужило пр и чиной , а что пов одом к Крымской войне ? На какие два эт апа можно разделить военные действия ? Каковы ее важнейшие итоги ? Задания для самоконтроля 1. Пробле мные вопросы. а ) Почему кризис феодально-креп остнической системы в России наступил значите льно позже , чем в странах Западной Е вропы ? б ) Что лежит в основе возникновения кризисных явлений в феодально-крепостнической с истеме ? в ) Почему Александр I и Николай I не решились пойти на отмену крепостного права ? г ) В чем главные отличия конституционн ого проекта М уравьева от “Русской пра вды” Пестеля ? д ) Что означает принцип разделения вла стей , предложенный Сперанским в его проекте преобразования органов государственной власти в России ? е ) Что такое “Тарутинский маневр” , зад уманный Кутузовым в ходе Отечественной вой ны 1812 года ? ж ) Почему некоторые историки называют Николая I русофилом ? з ) Каким образом революционное движение в Европе в первой половине XIX века влиял о на характер внешней политики России и международные отношения в целом ? 2. Тесты для самоконтроля : а ) Какой административный орган Российской империи был высшей судебн ой инстанцией ? 1) Сенат 2) юстиц-коллегия 3) министерство юстиции б ) Кто был наставником Александра I до его вступления на престол ? 1) А.А . Аракчеев 2) Ф.С.Лагарп 3) М.М.Сперанский в ) Какой строй дол жен был уста новиться в России по проекту П.И.Пестеля ? 1) конституционная монархия 2) демократическая республика 3) самодержавная мона рхия г ) Какую форму правления должна была принять Россия по проекту Н.Муравьева ? 1) демократическая республика 2) самодержавная монархия 3) конституционная монархия д ) Каковы были планы Наполеона осенью 1812 г .? 1) отступать по Владимирской дорог е 2) отступать через Смоленск 3) отступать через Калугу и Тулу е ) В каком году был издан указ о вольных хлебопашцах ? 1) 1801 2) 1803 3) 1812 ж ) Какой по лк пришел первым на Сенатскую площадь 14 декабря 1825 года ? 1) Московский 2) Преображенский 3) Семеновский з ) Каких крестьян касала сь реформа , проведенная П.Д.Киселевым ? 1) частновладельческих 2) государственных 3) крестьян западных губерний и ) Кто осуществил коди фикацию русс кого законодательства в 1830-е годы ? 1) М.М.Сперанский 2) В.П.Кочубей 3) А.Х.Бенкендорф 3. Проверьте знание карты. а ) Найдите на карте и покажите территории , присоединенные к Россий ской империи в первой половине XIX века (Груз ия , Финляндия , Аландские острова , Эриванское и Нахичеванское ханства , Бессарабия и др .) В результате каких войн были присоединены эти территории ? 4. Работа с первоисточниками Прочтите приводимые отрывки из “Философических писем” П.Я.Чаадаева и “О том же” К.С.Аксакова . Чем отличаются их взг ляды на характер и особенности русской ис тории , русского народа ? (Тексты приводятся по изданию : В поисках сво его пути : Ро ссия между Европой и Азией . Хрестоматия по истории Российской общественной мысли XIX и XX веков . Часть 1. М ., 1994). П.Я.Чаадаев Философические письма (1828-1831) “...Народы - существа нравственные , точно так , как и отдельные личности . Их во спитывают века , как людей - годы . Про нас можно сказать , что мы составляем как бы исключение среди народов . Мы принадлежим к тем из них , которые как бы не входят составной частью в человечество , а существуют лишь для того , чтобы преподать великий урок м и ру . ...Силлогизм Запада нам чуж д . В лучших умах наших есть что-то еще худшее , чем легковесность . Лучшие идеи , ли шенные связи и последовательности , как беспло дные вспышки , парализуются в нашем мозгу . ...В наших головах нет решительно ничего о бщего , все там обособленно и все там шатко и неполно . Я нахожу даже , что в нашем взгляде есть что-то до стр анности неопределенное , холодное , неуверенное , напо минающее обличие народов , стоящих на самых низших ступенях социальной . .....Одиноки е в мире , м ы миру ничего не дали , ничего у мира не взяли , мы н и в чем не содействовали движению вперед человеческого разума , а все , что досталос ь нам от этого движения , мы исказили . Н ачиная с самых первых мгновений нашего со циального существования , от нас не вышло н и чего пригодного для общего блага людей , ни одна полезная мысль не дала ростка на бесплодной почве нашей родины , ни одна великая истина не была выдви нута из нашей среды ..... Чтобы заставить себ я заметить , нам пришлось растянуться от Бе рингова пролива до О д ера . Когда-то великий человек вздумал нас цивилизовать и для того , чтобы приохотить нас к просвещению , кинул нам плащ цивилизации ; мы подняли плащ , но к просвещению не прико снулись ... В крови у нас есть что-то так ое , что отвергает настоящий прогресс . Одни м словом , мы жили и сейчас е ще живем лишь для того , чтобы преподать какой-то великий урок отдаленным потомкам , к оторые поймут его : пока , что бы там ни говорили , мы составляем пробел в порядке разумного существования...” К.С.Аксаков О том же . (предположите льно 1850) “Россия - земля совершенно самобытная , вовсе не похожая на Европейские государства и страны .... Как занимателен и важен самобытный пу ть России до совершения ее (хотя отчасти ) на путь Западный и до подражания Зап аду !... История нашей родной зем ли так самобытна , что разнится с самой первой своей минуты . Здесь-то , в самом начале , р азделяются эти пути Русский и Западно-Европей ский до той минуты , когда странно и на сильственно встречаются они , когда Россия дае т страшный крюк , кидает родную дорогу и п римыкает к Западной... Все Европейские государства основаны заво еванием . Вражда есть начало их . Власть яви лась там неприязненной и вооруженной и на сильственно утвердилась у покоренных народов .... Русское государство , напротив , было основано не завоеванием , а добровольным призыванием власти ..... Таким образом , рабское чувство п окоренного легло в основании Западного госуда рства ; свободное чувство разумного и добровол ьного призвавшего власть легло в основание государства Русского. Итак , в основании государств а Запа дного : насилие , рабство и вражда . В основан ии государства Русского : добровольность , свобода и мир . Эти начала составляют важное и решительное различие между Русью и Западно й Европой , и определяют историю той и другой. Пути совершенно разные ... до та кой степени , что никогда не могут сойтись между собой , и народы , идущие им и , никогда не согласятся в своих воззрения х ... Пути эти стали еще различнее , когда важнейший вопрос для человечества присоединилс я к ним : вопрос Веры . Благодать сошла н а Русь . Право с лавная вера была принята ею . Запад пошел по дороге катол ицизма ... если мы не ошибаемся , то скажем , что по заслугам дался и истинный , и ложный путь Веры , - первый Руси , второй - З ападу.”
© Рефератбанк, 2002 - 2017