Компьютер и история философии

и история философии (краткий обзор отечественных и заруб ежных исследований) Кв антитативные методы применяются в гуманитарных исследованиях давно. Т ак, например, известно, что еще в Древнем Риме ученые при работе с источник ами использовали элементы эмпирической формализации текстов ("зачаточ ные формы" контент-анализа).(1) Однако, только в Новейшее время квантитатив ные методы прочно вошли в методический арсенал специалистов-гуманитар иев. Судите сами. В конце XIX - начале XX вв. аме риканскими журналистами были предприняты первые попытки осуществить - и самое главное - теоретически обосновать тематически точный анализ мат ериалов газет (речь идет о трудах Д. Спиида, Д. Уикокса, Б. Метьюза, А. Тэнни, др .).(2) Одновременно, или даже чуть раньше, количественные методы стали актив но использоваться в статистических, социологических(3), экономических ис следованиях.(4). В 50 -70-е гг. "количественный бум" охватил предметные сферы пси хологии (5) и филологии(6). В 60-е гг. произошло становление "количественной ист ории", как " normal science " (обычной точной науки; термин Х. -С. Стоута)(7). В 80-90-е гг. математические методы и ЭВМ активно используются в культурологии(8), пол итологии(9), искусствоведении(10), проч. Сегодня в США и Западной Европе сущест вуют около сотни крупных и мелких ассоциаций, общественных объединений, научно-исследовательских центров, координирующих научную деятельност ь квантификаторов-гуманитариев. Наиболее известными из них являются: Ас социация социально научной истории; Комитет по количественным данным А мериканской исторической ассоциации; Международный консорциум полити ческих и социальных исследований в Анн-Аборе при Мичиганском университ ете (США); VI Секция высшей школы практических исследований (Ф ранция); группа по изучению истории населения и социальной структуры при Кембриджском университете (Великобритания); Комиссия по применению кол ичественных методов в исторических и социальных исследованиях (ФРГ); Цен тр по изучению документов с помощью ЭВМ при Католическом университете г . Лувена (Бельгия ), др. Квантификаторы издают или принимают участие в издании двух десятков научных журналов. В их числе такие автори тетные , как "Computers and Humanita reies", "Jornal of Economic History", "Annales: Economies, Societes, Civilization, Vierterjahschiff fur Social und Wirtsehaftgesehichte", др . Все это бесспорные свидетельства зрел ости сравнительно "молодого" научного направления - квантитативной гума нитаристики. Однако, наряду с тем, что компьютер стал привычным инструментом многих и многих сотен исследователей- гуманита риев, он не нашел пока должного применения в контексте историко-философс ких исследований. И этому есть свои объяснения. Так, отсутствие информац ии об успешных историко-философских исследованиях, опирающихся на комп ьютерные технологии, существенно тормозит естественный и неизбежный п роцесс интеграции истории философии и ЭВМ - технологий. " С глуб оким сожалением мы вынуждены отметить, что советский исследователь поч ти лишен доступа к этой информации (т. е. к информации о работах своих колл ег- квантификаторов - Р. М.) - с горечью констатировала молодой историограф М. Зиновина, - причем библиотеки СССР не выписывают даже готовую печатную продукцию... центров (координирующих работы исследователей-квантификат оров - Р. М.) - каталоги, индексы, проспекты. (В результате - Р. М.)... отрыв (отечеств енной гуманитаристики -Р. М.) от мирового информационного уровня... все угл убляется ".(11) И в этом утверждении много справедливо го. Мы являемся сегодня свидетелями парад оксальной историографической ситуации: когда большинство работ, опира ющихся на историко-философский материал и проведенных посредством мат ематических методов, написаны лингвистами, историками, математиками, пр едставителями других научных дисциплин; между тем как историки философ ии еще только-только начинают интересоваться проблемами, связанными с п рименением компьютерных технологий в историко-философских исследован иях. Целью настоящего обзора является озна комление историков философии с работами их коллег, использующих в своих исследованиях математические методы и ЭВМ. Большинство упоминаний о на учных трудах и исследовательских проектах снабжены соответствующими с сылками. В случаях, когда ссылки отсутствуют, в обзоре используются мате риалы Информационного бюллетеня Комиссии по применению математически х методов и ЭВМ в исторических исследованиях при Отделении истории РАН. Ма тематические методы и ЭВМ в исследованиях древнейшей философии В 1965 г. в г. Льеже (Бельгия) был основан Информационный центр по философии и гум анитарным исследованиям. С первых дней существования центра, его работу возглавили Л. Деллят, С. Говэрт, Ж. Денуа, Э. Эврар (разработчики программног о обеспечения - супруги Г. и Кл. Парнель).(12) Льежский центр имеет два отделения: Ла бораторию источниковедческой информатики и квантитативной истории и Л абораторию компьютерного анализа древних языков. Под эгидой Центра изд аются два периодических журнала (см., напр.: Информационное статистическ ое ревю в гуманитарных науках), проводятся международные конференции. Научные интересы ученых, группирующих ся вокруг Центра в г. Льеже, лежат в области исследования древних и средне вековых текстов(13). Можно выделить два основных направления работы Центр а: создание баз данных и стат.анализ нарративных источников. Так, важным достижением сотрудников Ин формационного центра стало создание компьютерного "Частотного словаря латинского языка". Известно, что большинство сочинений античных философ ов дошло до нас в латинском переводе. С помощью "Частотного словаря" иссле дователь может буквально за несколько минут найти необходимый ему терм ин, слог и даже букву в трудах одного или нескольких интересующих его ант ичных авторов. В г. Льеже создана грандиозная база данных греческой и рим ской литературы (включая и философские сочинения). На основе этой БД веде тся многолетняя исследовательская работа, издаются полные индексы тру дов античных авторов. Усилиями ученых Льежского центра гума нитарных исследований и группы по информатике и автоматическому иссле дованию Вольного университета г. Брюсселя ( GAG ) был переведен на "язык ЭВМ" знаменитый архив Зенон а времен птолемеевского Египта (реализаторы проекта Ж. Бинген, А. Томсон, Ж . Дену, Ж. Дюпон, Э. Эврар); были составлены указатели и индексы к архиву, изда нные в настоящее время в Голландии. С 1975 г. в г. Льеже проф. Анри Моттом и Полем Вателе ведется работа по созданию библиографической базы данных по гре ческой религии (название проекта MENTOR ). Это исследование проводится в рамках проекта "Словарь религий". БД MENTOR содержит следующие рубрики: Organon - тематичес кие рубрики; Thesaurus — список терминов, размещенных в алфавитном поря дке; Со rpus - список публикаций, размещенных в алфавитном пор ядке. Не менее знаменитая электронная колле кция произведений античной Греции создана в Калифорнийском университе те ( C ША). Это - Thesaurus Lingual Graecas ( TLG ). TLG со держит более 8000 сочинений, принадлежащих 3000 авторам (от Гомера — VIII в. до н. э., в плоть до закрытия Академии в VI в. н. э.), 61 млн. слов, из которых 52 млн. тщательно пере ведены и скорректированы. Электронный банк TLG включает в с ебя также библиографический канон трудов античных мыслителей, дающ ий исч ерпывающую информацию о каждом из 3000 авторов и о числе слов в каждом текст е. В университете г. Торонто (Канада) созда на БД опубликованных каталогов греческих манускриптов (ее название — М а r е). В университете Труа-Ривьера (Франция) сформирован банк данных, включающи й в себя все известные сегодня труды античных авторов ( Thesaurus Bibliographical Classicae ). БД антично й литературы создана в университете Северной Каролины (Чепл Хил, США); авт ор проекта Д. Паккарт (14). СУБД этой базы данных включает в себя модуль " Lex ", функц ии которого состоят в том, чтобы в считанные секунды выявлять имена авто ров, в трудах которых встречаются одинаковые выражения и слова. Полный т екст всех сочинений Платона " Lex " прочитывает за одну минуту. Минимальный к онтекст, в котором слово подается на экран монитор ЭВМ — три строки. В памяти компьютера проф. Д.Паккарда хр анится 10 млн. слов (тексты 50 античных авторов). Д.Паккартом учтены все разно чтения в текстах. Десять лет сотрудничает с Лабораторие й в г. Льеже проф. Сорбонны Кристиан Раттен. Результатом этого сотрудниче ства стало уникальное стилометрическое исследование "Метафизики" Арис тотеля. Известно, что вопрос об абсолютной и относительной хронологии кн иг, и даже отдельных глав "Метафизики", считается открытым. К. Раттен проан ализировал сравнительную стилистическую близость различных частей "Ме тафизики", а также стилистическую близость текстов "Метафизики" и "Физики ". Он применил стандартные квантификационные процедуры: вычислил коэффи циент Спирмена, произвел расчеты по формулам Браве-Пирсона, Фишера. В ито ге им была установлена истинная (с его точки зрения) последовательность глав "Метафизики" и "Физики". Проделанная работа помогла французскому уче ному яснее представить себе эволюцию взглядов Аристотеля в период напи сания им своих фундаментальных философских произведений. Уникальное стилометрическое исследо вание всего корпуса сочинений Платона провел Н. Гринберг. В начале своей работы он подчеркивал, что уже более века миновало после первого стиломе трического исследования трудов Платона, проделанного В. Лутославским. Н ыне же в мировом платоноведении ощущается, по мнению Н. Гринбер га, острый недостаток хронологии, основанной на объективном математиче ском анализе, а не на субъективных гипотезах ученых. Н. Гринберг предложи л свою версию такой хронологии. В 1986 г. вышла в свет работа Д. В. Деопика и Е. К. Симоновой-Гудзенко "Методика различения легендарно-мифологической и реально-исторической частей генеалогического древа (на материале япон ской хроники "Котзики").(15) Авторы этого исследования исходили из предполо жения о том, что тексту легендарно-мифологической части исторических по вествований присущи большая структурная стройность, свои законы орган изации текста, своя форма повествования, во многом регламентированная. Д . В. Деопик и Е. К. Симонова-Гудзенко разработали систему процедур, позволя ющих выделить и описать структуру "рассказа мифа именами", установить ег о специфические признаки, позволяющие отделить мифологическую часть о т реально-исторической, а также противопоставить первую второй. В ходе д лительного исследования с применением ЭВМ авторы реконструировали стр уктуру мифологической части хроники "Котзики" и воссоздали структуру ми ра богов у древних японцев. В работе "Опыт количественного анализа древн ей восточной философии "Чуньцю" (16) Д.В.Деопик изложил методику и результат ы контент-анализа замечательного памятника восточной философии "Чуньц ю". В этом исследовании ученый ставил своей целью определить, является ли " Чуньцю" собственно философским произведением, содержащим изложение Ко нфуцием своей философской концепции на материале истории государств б ассейна среднего и нижнего течения Хуанхэ ( VIII — нач . V в. до н. э.) или это исторический документ, созданный в одном из государств Древнего Китая - в царстве Лу. Исследователь провел с труктурный анализ текста. А именно: он установил, какое число иероглифов приходится на основные структурные единицы контекста: год правления, се зон, проч. Оценка подробности изложения содержания текста позволила Д. В. Деопику, в частности, сделать вывод о том, что, по данному критерию, "Чуньцю" является летописью. Сп исок литературы Ма некин Р.В. Компьютер и история философии (краткий обзор отеч ественных и зарубежных исследований)