Вход

Проблема выживания человечества в работах Н.Н. Моисеева

Реферат по психологии
Дата добавления: 23 января 2002
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 134 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
Проблема выживания человечества в работах Н.Н . Моисеева Введение . Никита Николаевич Моисеев родился 23 август а 1917 г . в Москве . В 1941 г . окончил механико-м атематический факультет Московского государственного университета по специальности “функциональный анализ”. Кандидат технических наук , доктор физико-м атематических н аук , с 1964 г . член-корреспонден т , с 1984 г . действительный член Академии наук СССР (впоследствии РАН ). Проблема выживания человечества одно из главных направлений в работах Н . Н . Мо исеева . К тому же данное направление стано вится все более актуальным для ч елове чества . Человечество подошло к тому моменту существования , когда будет решено : "быть или не быть человечеству ?". Н.Н . Моисеев пишет : "По моему мнению , человечество на пороге XXI века подошло к такому пределу в своем ист орическом развитии , который може т обознач ить некоторый рубеж , отделяющий более или менее благополучную историю рода человеческого от неизвестного и , вероятнее всего , очень опасного будущего . Опасного для судеб наших детей и внуков . Я имею в виду , кон ечно , не только жителей России . Это о т носится ко всему планетарному со обществу ". Человечество в наше время стало главе нствующим фактором в развитии биосферы . В результате такого воздействия биосфера переходит в качественно новое состояние . Это новое состояние биосферы , которое определяется (н аправляется ) деятельностью разума человека , Ле Руа назвал ноосферой. Вопрос о том , наступит ли эпоха но осферы , то есть о том , сумеет ли челове чество согласовать свои обычаи , свое поведени е , то есть стратегию своего развития со “стратегией” развития биосфер ы , остается пока открытым. Человечество подходит к некой запретной черте : потенциальные возможности цивилизации близки к исчерпанию . Впервые поднялся вопрос еще 200 назад монахом Мальтусом . Теперь об этом говорят и ученые , и политики , но это мало влияе т на ход жи зни , ведь катастрофа еще пока за горизонто м. В данной работе будут рассмотрены 3 на правления проблем связанных с выживанием чело вечества , это экологическая проблема , проблема общества и проблема войны. Экологическая проблема. Человечество сейча с вступи ло в новую эру своего существования , когда потенциальная мощь создаваемых им средств воздействия на среду обитания становится с оизмеримой с могучими силами природы. Так писал Моисеев еще в 1988 году . В настоящее время НТР , привела к тому , ч то пробл ема экологической катастрофы стал а еще более актуальной . Деятельность человече ства уже перешло тот рубеж , когда его антропогенная нагрузка на биосферу не превыша ла возможности восстановления ресурсов самой биосферы . Запасов ресурсов , особенно энергоносите л ей , стремительно сокращается на з емле , и при тех темпах ускорения развития человечества , запасов их хватит лет на 50 не больше . Сейчас нужно искать и внедр ять качественно новые источники энергии , пока есть еще запас энергоресурсов . Использование только эн е ргии атома не прив едет к решению вопроса , а только даст немного времени , ведь отходы атомных станций нужно где-то утилизировать . Утилизация отходо в от АЭС требует больших затрат , а так же выделения мест , для захоронения . Выделенные места будут на многие го д а потеряны для человека . Массовое использование атомной энергии также может привести к глобальной катастрофе . До сих пор в пам яти взрыв на Чернобыльской АЭС , в результа те которого пострадало большое количество люд ей , сельскохозяйственных угодий , и последс т вия которого еще долго будут сказыва ться на наших потомках . Другая сторона эне ргетического кризиса , это то , что потребление электроэнергии увеличивается в 2 раза примерн о каждые 15 лет . И скоро может наступить момент , когда искусственная энергия начнет вл и ять на структуру теплового бал анса планеты . Это относится к любой энерги и искусственного происхождения , будь это энер гия теплостанции или энергия термоядерного си нтеза . Только использование энергии Солнца , пр актически не влияет на тепловой баланс . Та ким о б разом , увеличение потребления электроэнергии приводит к увеличению температу ры планеты , а при увеличении ее на 4 -5 гр адусов приведет к экологической катастрофе . П роизойдет необратимое таяние ледников , повышению уровня океана на многие десятки метров и , с л едовательно , затоплению наиболе е плодотворных мест планеты . В результате потепления изменится климат планеты , и больша я часть планеты станет засушливой полупустыне й . При уменьшении средней температуры планеты на 3-4 градуса приведет к новому ледниковом у п е риоду . Это может случиться , например , при наступлении ядерной войны ("зи мы "). И повышение , и понижение температуры п риведет к необратимым для человечества послед ствиям. Другая экологическая проблема , это стреми тельное уменьшение почвенного покрова . За пос л едние 70-80 лет человечество потеряло около 500 млрд . тонн почвы , что соответствует прим ерно потери обрабатываемых земель Индии . А для образования слоя почвы глубиной 1 см требуется порядка 1000 лет . Без сельского хозяй ства , человечеству просто не выжить. В тоже время загрязнение воды дошло до такого уровня , когда естественные воды не обеспечивают необходимого уровня разбавлени я слива промышленных вод. За этот же промежуток времени загрязн енность воздуха возросла в 100000 раз ! Что не может сказаться , прежде всего , на здор овье человека . Абсолютно здоровые дети появля ются на свет все реже . А различные мед ицинские разработки , требуют огромных затрат. Другими словами , сейчас вокруг человека встали проблемы , которые нужно решать , приче м , чем быстрее , тем лучше . П одходы , которые существуют в данный момент , не под ходят , по причине того , что они не могу т изменить ситуацию в целом . Например , пов ышение урожая сейчас происходит за счет п овышения энергоресурсов , что приводит к увели чению потребления энергии . Решение про б лемы , по-моему , надо решать комплексными методами. Проблема общества. Одной из главной проблемы , наравне с проблемой экологии , которая тесно связана с ней , является проблема общества или проблема человека , как такового . Увеличение человечества происходит сейч ас в геометрической прогрессии . Несмотря на 2 разрушительные войны , которые унесли огромное множество людей , население в XX веке за п оследние годы увеличилось с 2 млрд . до 6 млрд . Причем развитие человечества происходит с такой быстротой , объем знаний во всех направлениях увеличивается с такой скоростью , что человек просто не успевает нормально обучится . Это свидетельствует , что у нас колоссальный разрыв между внешними возможнос тями , условиями развития , и нашим внутренним духовным миром. Новые технолог ии , отличающиеся резким повышением сложности реализации , предъявляющие сверхжесткие требования к технологии , требуют работников с новым уровнем образованности и дисциплины . Для них нужны новые струк туры организационной деятельности . Причем изменен ия должн ы быть планетарного масштаб а . Локальные , национальные экономики стали и нтегрироваться в единый общепланетарный организм со своей системой саморегулирования . Ведущую роль в развитии стали играть транснацион альные кампании (ТНК ). Они образовали некую систему охватившую все планету . "Эта с овокупность ТНК представляет собой некую един ую сеть , единую систему , владеющую третью всех производительных фондов планеты , производящу ю более 40% общепланетарного продукта , осуществляющу ю заметно более половины внешнеторго в ого оборота , более 80% торговли высшими т ехнологиями и контролирующую более 90% вывоза ка питала . За последние пару десятилетий объем внешней торговли увеличился не в 2-3 раза как объем промышленного производства , а в 10 раз " Сейчас видна заметная тенденция к разделению труда . Появилась тенденция к сня тию границ между государствами (страны Европы ). Все это ведет к появлению одного гос ударства , а границы будут чисто символическим и , но множество проблем , такие как проблем а "золотого " миллиарда ", консерватизм в зглядов могут привести к тому , что это государство никогда не образуется . Уже сейчас заметна сильная полярность между государствами . Государства , такие как США , Англ ия , Франция на одном полюсе и развивающиес я государства на другом . Все это приводит к тому, что появляется направление не к появлению войн , а к появлению дик татуры первых государств , когда они начинают вмешиваться в дела других государств , под предлогом установления мира . И их деятель ность напоминает карательные рейды . Недавний пример в Югослав и и только подтвер ждает это . Сейчас мало кто осознает , что эпоха демократии перетекает в эпоху диктат уры с элементами колонизационного строя . Под предлогом помощи развивающимся странам предл агаются деньги . Во-первых , кредиты поддерживают экономику стран от п ереизбытка де нежной массы , и удержание их экономик (пос тавка куриных окороков в Россию идет таки ми темпами только потому , что в Америке переизбыток мясного товара и продажа в Россию не дает рынку начать падение и разорению фермерств , а также из-за того , ч т о окороковое мясо самое невостр ебованное .) А взамен у развивающихся стран выбираются ресурсы и местные богатства . С другой стороны этот рынок очень подвержен сиюминутным стремлениям единичным монополиям к выгоде . В результате может произойти все что угодн о . Может случиться кра х всей финансовой системы из-за огромного превышения финансовых сделок , над торговлей р еальными товарами (1988 год : 12 млрд . долларов торгов ля реальными товарами ; 420 млрд . объем финансовых сделок ) Финансовое банкротство Мексики , дает понять , что крах всей экономическ ой системы исключить нельзя . А при возникн овении такой ситуации предсказать поведение ч еловечества трудно . Скорее всего , будут массов ые разорения и появление больших очагов "в осстаний ". Другая проблема это проблема "Золотог о миллиарда ". Термин "золотой миллиард " появился совсем недавно . Под ним понимается то , что на земле может жить хорошей жизнью только один миллиард людей . Уже се йчас начинает действовать принцип : "Что допуст имо для НАС , то запрещается им ". Уже се йчас прои с ходит двойственность законо в , которые работают только в одну сторону . Эти законы обеспечивают защиту рынков ст ран "золотого миллиарда " от более дешевого товара других стран . С другой стороны они защищают свои внутренние рынки от переиз бытка товаров . А при попытке защит ится от товаров производства стран "золотого миллиарда " остальными странами средства масс овой информации первых стран поднимают шумиху , якобы воздвигается новый "железный занавес ". Данная проблема сейчас еще не стала та кой насущной , только из- за того , что большинство правительств развивающихся стран ж ивут , не заботясь о своем народе , причем если народ начинает поднимать восстание , то в зависимости от лояльности правительства к странам "золотого миллиарда " помощь будет приходить либо к правител ь ству , либо к народу , который пытается это пра вительство свергнуть . Но в недалеком будущем , когда в развивающихся странах будут ресу рсы подходить к концу перед странами "золо того миллиарда " встанет делема поддерживать ж изнь в этих государствах или бросить и х на произвол судьбы . При нын ешнем положении вещей второй вариант выглядит наиболее предпочтительным . Итоговые последствия предсказать будет сложно , но начнется , по- моему , все опять же с восстаний. Ведь еще существуют и религиозные воп росы . Не секрет , что в секты забирают наиболее продвинутых , развитых , умных людей . Сектам не нужны слабые и глупые люди . Следовательно , часть "продвинутого " населения бу дет нести в массы идеи сект , которые о снованы в основном на порабощении вошедшего в нее народа . Совсем неда в но в Индии появился очередной "живой Бог ", который несет в мир только добро и мир . Все эти религии будут развиваться только в слабом обществе , делая его более диктатурным . Среди множества сект будут и радикальные . Все это не даст миру бол ьше стабильности. Именно сейчас нужно находить решения этих проблем . Решения проблемы "золотого милли арда " я вижу следующие : Первое решение : всеистребляющая война , кот орая будет идти под знаком подавления неу годных народов , с целью внедрения духа дем ократии . Наиболее сильн ые государства сна чала будут подвержены экономической атакой . В результате может случиться , что победителей в ней не будет. Второе решение : освоение космических техн ологий , и переселение населения на другие планеты , либо создавая видимость таких пересе лени й просто избавляться от народов о тправляя их в вечный космос. Третье решение : коренное изменение всех экономических , человеческих ориентиров , которые должны быть направлены на выживание ВСЕГО человечества. Все эти вопросы имеют , по крайней мере , один общий ответ , это применение силовых методов . Этот метод самый простой способ , как решить проблему , так и начат ь "закат " эпохи человечества . Уже сейчас яс но , что оставлять эти вопросы без ответа нельзя . И лучше найти на них ответы , пока актуальность вопросов не высок а. Проблема войны. Самым простым способом решения всех конфликтов это применение силы . В свете приближающихся экологических проблем , реш ение вопросов с помощью оружия наиболее п ростой . Но , применяя оружие нужно быть оче нь аккуратным , так как запасов вооружени я хватит , чтобы уничтожить жизнь на земле десятки раз . Одним из главных методов воздействия это применение ядерного оружия . Хотя последст вия применения ядерного оружия были исследова ны и опубликованы еще в 1983 году . "Кто бы ни нанес первый удар, в каком б ы районе планеты это ни случилось , произош ел бы ответный удар или нет , в любом случае никому не удастся пережить катастро фу . И того , кто нажмет на кнопку пусков ого устройства , ждет такая же судьба , как и жителей городов , подвергшихся атаке . Та ж е участь уготована и тем с транам , которые никакого участия в войне п ринимать не будут " 7 . Даже зная все эти последствия , человек может применить смертельное для себя и всего живого на земле оружие . Биосфера все-таки сохранится на земле , но не пригод ной для жизни человека она будет со тни тысяч лет . Поэтому начало ядерной войн ы для человека будет означать конец его эпохи . Демографическая проблема увеличения числ енности населения приводит к увеличению возни кновения конфликтов и , следовательно , к увелич ению вер о ятности решения их метод ом силы. Любой конфликт таит в себе опасность появления цепной реакции . Поэтому решать конфликт нужно только мирным путем . Чтобы уничтожить Францию , достаточно всего лишь эск адрильи бомбардировщиков вооруженных обычными бо мбами . А в едь существует еще и хим ическое и бактериологическое оружие , которое тоже нельзя сбрасывать со счета. Полномасштабной войны больше , скорее всег о , не будет , но решение многих вопросов будет сопровождаться с применением карательных методов воздействий (Ирак, Югославия и многие другие очаги ). Заключение. Для выживания в сложившейся ситуации Человеку , нужно коренным образом и зменить свои взгляды на жизнь . Эра гуманно сти хороша , только тогда когда помощь друг им слабым собратьям не приведет к полному истреблению человека . В тоже время нельзя скатиться к уровню зверей , перейдя к внедрению правила силы , кто сильней тот и выжил , так как в этой борьбе вы жить будет практически невозможно и человек сам себя изничтожит . А оставшиеся люди , если такие останутся , быстро с т анут деградировать и наступит постепенный схо д человека с арены , на которой он был сильнейшим в течение нескольких тысячелетий . Пока возможность изменения мира еще п лохо видна , а решения предлагаемые очень с порны. Н.Н . Моисеев в своих работах сделал главн ое , он задал вопросы , на которые уже сейчас следует искать ответ . В каждой из его последних книг стави тся вопрос о проблемах выживания человечества . Существующие проблемы имеют множество решен ий , причем многие из решений тупиковых . Гл авная задача нас пров е сти перелом взглядов . Поставить эти вопросы на первый план , отодвинув обогащения , власть и др . на второй план , перед лицом ВСЕХ людей . И только вместе , используя общий разум , общую волю , достижения науки и техники , у нас появится шанс решить проблему выжи в ания человека на планете Земля . И только тогда человек сможет достойно встретить 22 век и не уйти в забвение.
© Рефератбанк, 2002 - 2017