Перспективы развития атомной энергетики в России

План. Введение Ситуация в энергетическо м комплексе России 1. Ограни ченность 2. Важнейшие факторы развития атомной энергетики 3. Плюсы и минусы атомной энергетики 4. Ядерная топливно-энергетическая база России 5. Новые энергоблоки Заключ ение Перспективы развити я атомной энергетики России Пред посылки развития атомной энергетики Россия была , есть и будет одной из ведущих энергетических держав м ира . И это не только потому , что в недрах страны находится 12% мировых запасов угля , 13% нефти и 36% мировых запасов природного газ а , которых достаточно для полного обеспе чения собственных потребностей и для экспорта в сопредельные государства . Россия вошла в число ведущих мировых энергетических держав , прежде всего , благодаря созданию уникального производственного , научно-технического и кадровог о потенци а ла топливно-энергетического комплекса (ТЭК ). #1 Но экономический кризис последних лет существенным образом затронул и этот комплекс . Производство первичных эне ргоресурсов в 1993 г . составило 82% от уровня 1990 и продолжало падать . Уменьшение потребления т оплива и энергии , обусловленное общим экономическим спадом , временно облегчило задачу энергообеспечения страны , хотя в ряде регио нов пришлось вынужденно ограничивать потребление энергии . Отсутствие необходимых инвестиций н е позволило в 90-х годах компенси р овать естественное выбытие производственных мощностей и обновлять основные фонды , изн ос которых в отраслях ТЭК колеблется в пределах 30-80%. В соответствии с нормами безопа сности требуют реконструкции и до половины АЭС . #9 Следует заметить , что в 1981-198 5 гг . среднегодовой ввод мощностей в электроэнергетике был 6 млн . кВт в год , а в 1995 г . - только 0,3 млн . кВт . В 1995 году в России произведено 860 млрд . кВт\час , а в 1996 г . в связи со снижением спроса и износом установленного на электростанциях обор удо в ания - 840 млрд .. кВт\час. Производс тво электроэнергии на электростанциях России (млрд . Квт-ч ) 1990 1995 2000 2005 ВСЕГО 1082 860 922 1020 ГЭС и ГАС 167 177 166 180 КЭС 397 252 242 249 ТЭЦ 400 332 392 457 АЭС 118 99 122 134 Таблица 1 #3 Доля России в объёме мирового производства электроэнергии составляла в 1990 г 8,2%, а в 1995 г сократилась до 7,6%. В 1993 году по производству электроэнергии на душу населения Россия занимала 13-е место в мире (6297 кВт\ч ). В 1991-1996 гг . электропотребление в России снизилось более чем на 20%, в том числе в 1996 г - на 1%. В 1997 г впервые в 90-е годы ожидается рост производства электроэнергии . В начале 90-х годов установленные энергетические мощнос ти России превышали 7% мировых . В 1995 г у становленная мощность электроэнергетики России с оставляла 215,3 млн . кВт , в том числе доля мощностей ТЭС - 70%, ГЭС - 20% и АЭС - 10%. В 1992-1995 гг . было введено 66 млн . кВт генерирующих мощност ей . В настоящее врем я 15 млн . кВт обо рудования ТЭС выработали ресурс . В 2000 году таких мощностей будет уже 35 млн . кВт и в 2005 году - 55 млн . кВт . К 2005 году предельного срока эксплуатации достигнут агрегаты ГЭС мощностью 21 млн . кВт (50% мощностей ГЭС России ). На АЭС в 20 01-2005 гг . будут выведены из эксплуатации 6 энергоблоков общей мощностью 3,8 млн . кВт. По оценкам экспертов в настоящее вре мя на 40% электростанций России используется уст аревшее оборудование.Если не будут приняты ме ры по обновлению генерирующего оборудо ван ия , то динамика его старения к 2010 году б удет выглядеть следующим образом : (тыс . млн . кВт ) 1995 г 2000 г 2005 г 20010 г ВСЕГО 17,0 49,3 83,3 108,5 ТЭС 14,2 35,3 55,1 75,1 ГЭС 2,8 14,0 24,0 25,0 АЭС - - 3,8 8,4 Табл ица 2 #3 В этих условиях для обеспечения прогнозируемого спрос а на электрическую энергию и мощность пот ребуется значительная реконструкция действующих , а затем и строительство новых электростанций . Но какой вид энергии самый экономичный , безопасный и экологически чистый ? На развитие какой отрасли направить основн ые средства ? На сегодняшний день при выборе ист очника электроэнергии нельзя не отметить акту альность такого фактора , как ограниченность и сточников энерг ии. Ограниченность источников энергии. Современные темпы энергопотребле ния составляют примерно 0,5 Q в год , однако он и растут в геометрической прогрессии . Так , в первой четверти следующего тысячелетия эне ргопотребление , по прогнозам , составит 1 Q в го д . Следовательно , если даже учесть , что темпы роста потребления электроэнергии неско лько сократятся из-за совершенствования энергосбе регающих технологий , запасов энергетического сырь я хватит максимум на 100 лет. О днако положение усугубляется еще и несо ответствием структуры запасов и потребления о рганического сырья . Так , 80% запасов органического топлива приходится на уголь и лигниты и лишь 20% на нефть и газ , в то время как 8/10 современного энергопотребления приходится на нефть и газ . Следо в ательно , временные рамки еще более сужаются. Альтернативой органическому топливу и воз обновляемым источником энергии является гидроэнергетика . Однако и здесь источник энергии до статоч н о силь н о огр аничен . Это связано с тем , что крупные реки , как правило , си льно удалены от промышленных центров либо их мощности практически полностью использованы . Таким образом , гидроэнергетика , в настоящий момент обеспечивающая около 10% производства эн е ргии в мир е , не смож е т существенно ув е личить э ту цифру. Огромный потенциал э нергии Солнца (порядка 10 Q в среднем в сутки ) мог бы теоретически обеспеч ить все мировые потребности энерге тики . Но если отнести эту энергию на о дин квадратный метр поверхности Земли , то средняя тепловая мощность получится не более 200 Вт /м , или около 20 Вт /м электрической мощности при кпд преоб раз ования в электроэнергию 10%. Это , очевидно , ограничивает возможности солнечной энергетики при создании электростанций б ольшой мощности (для станции мощностью 1 млн . кВт площадь солнечных преобразователей должна быть около 100 км ). Принципиальные трудности возникают и при анализе возможностей создания генератор ов большой мощности , использующих энергию вет ра , приливы и отливы в океане , геотермальную энергию , биогаз , растительное топливо и т.д . Все это приводит к выводу об ограничен ности возможностей рассмотренных так называемых “воспроизводимых” и относительно экологически чистых ресурсов энергетики , по крайней мере , в относительно близком б удущем . Хотя эффект от их использования при решении отдельных частных проблем энергообеспечения мо жет быть уже сейчас весьма впечатляющим , с уммарная доля воспроизводимых ресурсов в ближ айшие 40 50 лет не превысит 15 20%. Конечно , существует оптимизм по поводу возможностей термоядерной энергии и других эффективных способ ов получения энергии , интенсивно исследуемых наукой , но при современных масштабах энергопр оизводства , при практическом освоении этих во зможных источников потребуется несколько десятко в лет из-за высокой капиталоемкости (до 30% всех капитальных затрат в промышленности требует энергетика ) и соответствующей инерцион н ости в реализации про ектов . Так что в перспек тиве до середины следующ его века можно ориентироваться на существенный вклад в мировую энергетику лишь тех новых источников , для которых уже сегодня решены принципиальные проблемы массового использования и создана техническая база для промышленно го освоения . Единственным здесь к о нкурентом традиционному органическому топливу мо жет быть только ядерная энергетика , обеспечивающая уже сейчас около 20% мирового производства эл ектроэнергии с развитой сырьевой и производст венной базой для дальнейшего развития отрасли . #2 Важнейшие факто ры развития атомной энергетики На все более конкурентном и многонациональном глобальном энергетическом рынке ряд важнейших факторов будет влиять не только на выбор вида энергии , но также и на степень и характер использован ия разных источников энергии . Эти фактор ы включают в себя : · оптимальное использование имеющихся ресурсов ; · сокращение суммарных расходов ; · сведение к минимуму экологических последствий ; · убедительну ю демонстрацию безопасности ; · удовлетворе ние потребностей национальной и междунар о дной политики. Для ядерной энергии эти пять факторов определяют будущие стратегии в области т опливного цикла и реакторов . Цель заключается в том , чтобы оптимизировать эти факторы. Хотя достижение признания со стороны общественности не всегда включалось в к ачестве важнейшего фактора , в действительности этот фактор является жизненно важным для ядерной энергии . Необходимо открыто и досто верно ознакомить общественность и лиц , приним ающих решения , с реальными выгодами ядерной энергетики . В следующем ниже обсу ж дении содержатся элементы убедительной ар гументации . Растущее нежелание общественности , осо бенно в промышленно развитых странах , соглаша ться с вводом новых промышленных установок сказывается на политике во всем энергетиче ском секторе и влияет на осуществл е ние всех проектов энергетических установо к. 1. Максимальн ое использование ресурсов Известные и вероятные запасы урана должны обеспечить достаточное снабжение ядерным топливом в краткосрочном и среднесрочном плане , даже е сли реакторы будут работать главны м о бразом с однократными циклами , предусматривающими захоронение отработавшего топлива . Проблемы в топливообеспечении атомной энергетики могут возникнуть лишь к 2030 году при условии ра звития и увеличения к этому времени атомн ых энергомощностей . Для их ре ш ения потребуются разведка и освоение новых ме сторождений урана на территории России , испол ьзование накопленных оружеййного и энергетическо го плутония и урана , развитие атомной энер гетики на альтернативных видах ядерного топли ва . Одна тонна оружейного плут о ния по теплотворному эквиваленту органического т оплива при “сжигании” в тепловых реакторах в открытом топливном цикле соответствует 2,5 млрд . куб . м . природного газа . Приближенная оценка показывает , что общий энергетический п отенциал оружейного сырья , с и с пол ьзованием в парке АЭС также реакторов на быстрых нейтронах , может соответствовать выр аботке 12-14 трлн . киловатт-часов электроэнергии , т.е 12-14 годовым её выработкам на уровне 1993 года , и сэкономить в электроэнергетике около 3,5 тр лн.кубометров приро д ного газа . Однако по мере роста спроса на уран и у меньшения его запасов , обусловленного необходимос тью удовлетворять потребности растущих мощностей атомных станций , возникнет экономическая нео бходимость оптимального использования урана таки м образом , что б ы вырабатывалась вс я потенциально содержащаяся в нем энергия на единицу количества руды . Существуют разн ообразные способы достижения этого в ходе процесса обогащения и на этапе эксплуатаци и . В долгосрочном плане потребуются повторное использование наработ а нных делящихся материалов в тепловых реакторах и внедре ние быстрых реакторов-размножителей. 2. Достижение максимальной экономической выгоды Поскольку затраты на т опливо относительно низки , для общей экономич еской жизнеспособности ядерной энергии весьма в ажно сокращение суммарных расходов за счет снижения затрат на разработку , выбор площадки , сооружение , эксплуатацию и первонач альное финансирование . Устранение неопределенностей и изменчивости требований лицензирования , особе нно перед вводом в эксплуатацию, позволи ло бы осуществить более прогнозируемые страте гии капиталовложений и финансовые стратегии. П отребности в инв естициях согласно результатам СИАРЭ (млрд . дол ларов ) (СИАРЭ - Совместное исследование альтернатив развития электроэнергетик и ) Высокое энерг опотребление Низкое электропотребление Производство электроэнергии 1995-2000 гг 21-26 9-10 2001-2005 гг 25-32 14-20 Всег о 46-58 23-30 Энерго сбережение 1995-2000 гг 3-4 2-3 2001-2005 гг 5-11 3-8 Всег о 8-15 5-11 Передача энергии 1995-2000 гг 2-3 1-3 2001-2005 гг 5-5 3-5 В сего 7-8 4-8 Суммарные потребности 1995-2000 гг 26-34 12-16 2001-2005 гг 35-48 20-33 Всего 61-81 32-49 Т аблица 3 #1 3. Достижение максимальной экологической выг оды Хотя ядерная энергия с точки зрения объемов потребляемого топ лива , выбросов и образующихся отходов обладае т явными преимуществами по сравнению с ны нешними системами , использующими ископаемые виды топлива , дальнейшие меры по смягчению соо тветствующих экологических проблем могут оказать значительное влияние на от н ошени е общественности. Сравнительные данные по топливу и отходам (тонн в год для электростанции мощностью 1000 МВт ) Атомная ста нция : топл иво : 27 (160 т . природного урана в год ) отходы : 27 высокоактивные 310 среднеак тивные 460 низко а ктивные Станция на угле : топливо : 2,600,000 [5 поездо в (1400 т . в день )] отходы : 6,000,000 CO 2 44,000 SO 2 22,000 NO n 320,000 золы (включ ая 400 т . тяжелых токсичных металлов ) Таблица 4 #8 Поскольку общее влияние ядерного топливного цикла на здоровье людей и окружающую среду невелико , внимание будет направлено на улуч шенные методы в области радиоактивных отходов . При этом была бы оказана поддержка ц елям устойчивого развития и в то же в ремя повышена конкуре н тоспособность п о сравнению с другими источниками энергии , для которых также должны надлежащим образо м решаться вопросы отходов . В реакторные с истемы и в топливные циклы могут быть внесены изменения , сводящие к минимуму обра зование отходов . Будут вводиться проек тные требования по уменьшению количеств отход ов и такие методы сокращения объемов отхо дов , как компактирование. 4. Максимальное повышение безопасности реакторов Ядерная энергетика в ц елом имеет отличные показатели безопасности : в эксплуатации находит ся 433 реактора , работ ающих в среднем более чем по 20 лет . Одн ако чернобыльская катастрофа показала , что ве сьма тяжелая ядерная авария может привести к радиоактивному загрязнению в масштабах с траны и региона . Хотя вопросы безопасности и экологии становятс я важнейшими для всех источников энергии , многие восприним ают ядерную энергетику как особенно и орг анически небезопасную . Обеспокоенность по поводу безопасности в сочетании с соответствующими регламентационными требованиями будет в ближ айшее время по-прежн е му оказывать сильное влияние на развитие ядерной энергетик и . В целях снижения масштабов реальных и возможных аварий на установках будет осу ществлен ряд подходов . Чрезвычайно эффективные барьеры (такие , как двойные защитные оболочк и ) снизят вероятность зна ч ительных радиологических последствий аварий за пределам и площадок до крайне низкого уровня , устра няя необходимость в планах аварийных действий . Повышение характеристик целостности корпуса реактора и реакторных систем также позволит снизить вероятность воз н икновения последствий на площадке . Внутренняя безопасност ь конструкций и технологических процессов на станциях может быть повышена скорее путе м включения пассивных функций безопасности , ч ем активных систем защиты . В качестве жизн еспособного варианта могут появиться высокотемпературные газоохлаждаемые реакторы , использ ующие керамическое графитное топливо с высоко й теплостойкостью и целостностью , снижающее в ероятность выброса радиоактивного материала . #8 Плюсы и минусы атомной энергетики За 40 лет развити я атомно й энергетики в мире построено около 400 энер гоблоков в 26 странах мира с суммарной энер гетической модностью около 300 млн . кВт . Основным и преимуществами атомной энергетики являются высокая конечная рентабельность и отсутствие выбросов в атмосферу п родуктов сгор ания (с этой точки зрения она может ра ссматриваться как экологически чистая ), основными недостатками потенциальная опасность радиоактив ного заражения окружающей среды продуктами де ления ядерного топлива при аварии (типа Че рнобыльской или на а мериканской ста нции Тримайл Айленд ) и проблема переработки использованного ядерного топлива. Остановимся сначала на преиму ществах . Рентабельность атомной энергетики склады вается из нескольких составляющих . Одна из них независимость от транспортировки топл ива . Если для электростанции мощностью 1 млн . кВт требуется в год около 2 млн . т.у.т . (или около 5 млн . низкосортного угля ), т о для блока ВВЭР -1000 понадобится доставить н е более 30 т . обогащенного урана , что практич ески сводит к нулю расходы на перевозку топлива (на угольных станциях эти расходы составляют до 50% себестоимости ). Исполь зование ядерного топлива для производства эне ргии не требует кислорода и не сопровожда ется постоянным выбросом продуктов сгорания , что , соответственно , не потребует строител ь ства сооружений для очистки выбросов в атмосферу . Города , находящиеся вблизи атом ных станций , являются в основном экологически чистыми зелеными городами во всех страна х мира , а если это не так , то это происходит из-за влияния других производств и объектов, расположенных на этой же территории . В этом отношении ТЭС дают совсем иную картину . Анализ экологической с итуации в России показывает , что на долю ТЭС приходится более 25% всех вредных выбро сов в атмосферу . Около 60% выбросов ТЭС прихо дится на европейску ю часть и Ур ал , где экологическая нагрузка существенно пр евышает предельную . Наиболее тяжелая экологическа я ситуация сложилась в Уральском , Центральном и Поволжском районах , где нагрузки , созда ваемые выпадением серы и азота , в некоторы х местах превышают кр и тические в 2-2,5 раза. К недостаткам ядерной энергетики следует отнести потенциальную опасность радиоактивного заражения окружающей среды при тяжелых а вариях типа Чернобыльской . Сейчас на АЭС , использующих реакторы типа Чернобыльского (РБМК ), приняты меры дополнительной безопасности , которые , по заключению МАГАТЭ (Международного агентства по атомной энергии ), полностью иск лючают аварию подобной тяжести : по мере вы работки проектного ресурса такие реакторы дол жны быть заменены реакторами нового поколения пов ы шенной безопасности . Тем не менее в общественном мнении перелом по отношению к безопасному использованию атомной энергии произойдет , по-видимому , не скоро . Проблема утилизации радиоактивных отходов стоит очень остро для всего мирового сообществ а . Сейчас у ж е существуют методы остекловывания , битумирования и цементирования радиоактивных отходов АЭС , но требуются терри тории для сооружения могильников , куда будут помещаться эти отходы на вечное хранение . Страны с малой территорией и большой плотностью населени я испытывают серь езные трудности при решении этой проблемы . #2 Ядерная топливно-энергетическая база России. Пуск в 1954 году первой атомной электрост анции мощностью всего лишь 5000 кВт стал собы тием мировой важности . Он ознаменовал начало развития атомн ой энергетики , которая может обеспечить человечество электрической и тепловой энергией на длительный период . Нын е мировая доля электрической энергии , вырабат ываемой на АЭС , относительно невелика и со ставляет около 17 процентов , но в ряде стран она достига е т 50-75 процентов . В Советском Союзе была создана мощная ядерно-эн ергетическая промышленность , которая обеспечивала топливом не только свои АЭС , но и А ЭС ряда других стран . В настоящее время на АЭС России , стран СНГ и Восточной Европы эксплуатируются 20 б л оков с реакторами ВВЭР -1000, 26 блоков с реакторами ВВЭР -440, 15 блоков с реакторами РБМК и 2 блока с реакторами на быстрых нейтронах . Обеспечение ядерным топливом этих реакторов и опреде ляет объем промышленного производства твэлов и ТВС в России . Они изг о тавлив аются на двух заводах : в г.Электросталь - дл я реакторов ВВЭР -440, РБМК и реакторов на быстрых нейтронах ; в г-Новосибирске - для реа кторов ВВЭР -1000.Таблетки для твэлов ВВЭР -1000 и РБМК поставляет завод , находящийся в Каза хстане (г.Усть-Каменогорск ). #4 В настоящее время из 15 атомных электр останций , построенных в СССР , 9 находятся на территории России ; установленная мощность их 29 энергоблоков составляет 21242 мегаватта . Среди дей ствующих энергоблоков 13 имеют корпусные реакторы ВВЭР (водо-водяной энергетический реактор , активная зона которого размещается в метал лическом или из предварительно напряженного бетона корпусе , рассчитанном на полное давлен ие теплоносителя ), 11 блоков - канальные реакторы РМБК -1000(РМБК - графито-водяной реактор без прочн о го корпуса . Теплоноситель в этом реакторе протекает через трубы , внутри ко торых находятся тепловыделяющие элементы ), 4 блока - ЭГП (водо-графитовый канальный реактор с кипящим теплоносителем ) по 12 мегаватт каждый ус тановлены на Билибинской АТЭС и еще один энергоблок снабжен реактором БН -600 на быстрых нейтронах . Следует заметить , что основной парк корпусных реакторов последнего поколения был размещен на Украине (10 блоков ВВЭР -1000 и 2 блока ВВЭР -440). #9 Новые эн ергоблоки. Сооружение нового поколения э не ргоблоков с корпусными реакторами (с водой под давлением ) начинается в этом десятилетии . Первыми из них станут блоки В ВЭР -640, конструкция и параметры которых учитыва ют отечественный и мировой опыт , а также блоки с усовершенствованным реактором ВВЭР -1000 с существенно повышенными показател ями безопасности . Головные энергоблоки ВВЭР -640 размещаются на площадках г . Сосновый Бор Л енинградской области и Кольской АЭС , а на базе ВВЭР -1000 - на площадке Нововоронежской АЭС. Разработан также проект корпусного реакт ора ВПБЭР -600 средней мощности с интегра льной компоновкой . АЭС с такими реакторами смогут сооружаться несколько позже. Названные типы оборудования при своевреме нном выполнении всех научно-исследовательских и опытных работ обеспечат основные потребности ато мной энергетики на прогнозируемый 15-20- летний период. Существуют предложения продолжать работы по графито-водяным канальным реакторам , перейти на электрическую мощность 800 мегаватт и создать реактор , не уступающий реактору ВВЭР по безопасности . Такие реа кторы могли бы заменить действующие реакторы Р БМК . В перспективе возможно строительство эне ргоблоков с современными безопасными реакторами БН -800 на быстрых нейтронах . Эти реакторы могут быть использованы и для вовлечения в топливный цикл энергетического и оружейного плутония , для освоения технологий выжигания актиноидов (радиоактивных элементов-мет аллов , все изотопы которых радиоактивны ). #9 Перспективы развития атомной энергетики. При рассмотрении вопроса о перспективах атомной энергетики в ближайшем (до конца века ) и отдаленном будущ ем необходимо учитывать влияние многих фактор ов : ограничение запасов природного урана , высо кая по сравнению с ТЭС стоимость капиталь ного строительства АЭС , негативное общественное мнение , которое привело к принятию в ря де стран (США , ФРГ , Швеция , Италия ) законов , ограничивающих атомную энергетику в праве использовать ряд технологий (например , с использованием Р u и др .), что привело к свертыванию строительства новых мощностей и постепенному выводу отработавших без зам ены на новые . В то же время наличие большого запаса уже добытого и обогащенного урана , а также высвобождаемого п ри демонтаже ядерных боеголовок урана и п лутония , наличие технологий расширенного воспроиз водства (где в выгружаемом из реактора топ ливе содержится бо л ьше делящихся изотопов , чем загружалось ) снимают проблему ог раничения запасов природного урана , увеличивая возможности атомной энергетики до 200-300 Q. Это п ревышает ресурсы органического топлива и позв оляет сформировать фундамент мировой энергетики на 200 -300 лет вперед. Но технологии расширенного воспроизводства (в частности , реакторы-размножители на быстрых нейтронах ) не перешли в стадию серийного производства из-за отставания в области пер еработки и рецикла (извлечения из отработанно го топлива “полезног о” урана и плутон ия ). А наиболее распространенные в мире со временные реакторы на тепловых нейтронах испо льзуют лишь 0,50,6% урана (в основном делящийся изотоп U 238 , концентрация которого в природном уран е 0,7%). При такой низкой эффективности использова ния урана энергетические возможности атом ной энергетики оцениваются только в 35 Q. Хотя это может оказаться приемлемым для мировог о сообщества на ближайшую перспективу , с у четом уже сложившегося соотношения между атом ной и традиционной энергетикой и поста н овкой темпов роста мощностей АЭС во всем мире . Кроме того , технология р асширенного воспроизводства дает значительную до полнительную экологическую нагрузку . .Сегодня спец иалистам вполне понятно , что ядерная анергия , в принципе , является единственным реальн ы м и существенным источником обес печения электроэнергией человечества в долгосроч ном плане , не вызывающим такие отрицательные для планеты явления , как парниковый эффек т , кислотные дожди и т.д . Как известно , сегодня энергетика , базирующаяся на органическом т опливе , то есть на сжигании угля , нефти и газа , является основой про изводства электроэнергии в мире Стремление со хранить органические виды топлива , одновременно являющиеся ценным сырьем , обязательство установ ить пределы для выбросов СО ; или снизить их уро в ень и ограниченные пе рспективы широкомасштабного использования возобновля емых источников энергии все это свидетельств ует о необходимости увеличения вклада ядерной энергетики. Учитывая все перечисленное выше , можно сделать вывод , что перспективы развития атомной энергетики в мире будут разли чны для разных регионов и отдельных стран , исходя из потребностей и электроэнергии , масштабов территории , наличия запасов органическо го топлива , возможности привлечения финансовых ресурсов для строительства и эксплуата ц ии такой достаточно дорогой технологии , влияния общественного мнения в данной ст ране и ряда других причин . #2 Отдельно рассмотрим перспективы атомной энергетики в России . Созданный в России замкнутый научно-производственный комплекс технологически связанн ых предприятий охватывает все сфер ы , необходимые для функционирования атомной о трасли , включая добычу и переработку руды , металлургию , химию и радиохимию , машино - и приборостроение , строительный потенциал . Уникальным является научный и инженерно-техническ и й потенциал отрасли . Промышленно-сырьевой потенциал отрасли позволяет уже в настоящее время обеспечить работу АЭС России и СНГ на много лет вперед , кроме того , планируются работы по вовлечению в топливный цикл накопленного оружейного урана и плу тония . Рос с ия может экспортировать природный и обогащенный уран на мировой рынок , учитывая , что уровень технологии добы чи и переработки урана по некоторым напра влениям превосходит мировой , что дает возможн ость в условиях мировой конкуренции удерживат ь позиции на мир о вом урановом рынке. Но дальнейшее развитие отрасли без во зврата к ней доверия населения невозможно . Для этого нужно на базе открытости отрасли фо рмировать позитивное общественное мнение и об еспечить возможность безопасного функционирования АЭС под контроле м МАГАТЭ . Учитывая экономические трудности России , отрасль сосредото чится в ближайшее время на безопасной экс плуатации существующих мощностей с постепенной заменой отработавших блоков первого поколения наиболее совершенными российскими реакторами (ВВЭР -100 0, 500, 600), а небольшой рост мощностей произойдет за счет завершения строительства уже начатых станций . На длительную перспект иву в России вероятен рост мощностей в переходом на АЭС новых поколений , уровень безопасности и экономические показатели которы х обеспечат устойчивое развитие отр асли на перспективу. В диалоге сторонников и проти вников атомной энергетики необходимы полная и точная информация по состоянию дел в отрасли как в отдельной стране , так и в мире , научно обоснованные прогнозы развит ия и пот ребности в атомной энергии . Только на пути гласности и информированнос ти могут быть достигнуты приемлемые результат ы . Более 400 блоков во всем мире (по данны м , содержащимся в Информационной системе МАГА ТЭ по энергетическим реакторам на конец 1994 года , в 3 0 странах эксплуатируется 432 АЭС общей мощностью приблизительно 340 ГВт ) обес печивают весомую долю потребностей общества в энергии . Миллионы людей в мире добывают уран , обогащают его , создают оборудование и строят атомные станции , десятки тысяч у ченых ра б отают в отрасли . Это одна из наиболее мощных отраслей современной индустрии , ставшая уже ее неотъемлемой ча стью . И хотя взлет атомной энергетики сейч ас сменяется периодом стабилизации мощностей , учитывая позиции , завоеванные атомной энергетикой за 40 лет, есть надежда , что она сможет сохранить свою долю в мировом производстве электроэнергии на довольно длител ьную перспективу , пока не будет сформирован единый взгляд в мировом сообществе на необходимость и масштабы использования атомной энергетики в мире . Список и спользованной литературы : # 1 .”Ядерная энергетика в альтернативных энергетических сценариях” Энергия 1997 № 4 # 2 .”Некоторые экономические аспекты сов ременного развития атомной энергетики” Вестник МГУ 1997 № 1 # 3 .”Положение и перспективы развития электроэнергетики России” БИКИ 1997 № 8 # 4 .Международная жизнь 1997 № 5,№ 6 # 5 .ВЕК 1996 № 18, № 13 # 6 .Независимая газета 30.01.97 # 7 .Новое Время 17 апреля 1995г # 8 .”Стратегия ядерной энергии” Междунар одная жизнь 1997 № 7 # 9 “ О персп ективах атомной энергетики в России ” июнь 1995