* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
К концу 15 в . сложились условия для перехода объедини тельно г о процесса в завершающую стадию-фо рмирование единого российского государства.Социально-э кономическое развитие страны на протяжении 14-15 вв . привело к значительному усилению феодальн ого землевла дение и хозяйства.Эти и другие обстоятельства,в том числе и о тры в России от мировых торговых путей привел и к неблагоприятным усло виям для вызревания ранне буржуазных отношений,способствовали дальне йшему развитию страны по пути углубления феодально-крепост нических отношений . Большое влияние на развитие объединител ь ного про цесса оказала внешняя опасность . Предыдущий о пыт страны давал убедительное подтверждение э тому.Завершающий этап объединительно го процесса з анял примерно 50 во время княжения Иван а III (1462-1505)г . Ко времени княжения Ивана III Москов ское кня ж ество выросло в могущест венный массив.Перед Иваном III стояли три зада чи : подчинить и присоединить оставшиеся еще самостоятельными кня жества,освободиться от татарског о ига и отбросить от границ скла дывающег ося Русского государства польско-литовских пан о в и помо гавших им немецких р ыцарей . Старая удельная система система уже начала разрушаться.Ослабела раздираемая внутренним и противоречия ми и Золотая Орда.
Иван III сравнител ьно скоро и успешно разрешил стоящие пере д ним задачи.Неудивительно,что позднее с именем Ивана связывалось представление о вели ких преобразованиях и огромных успехах Русс к ого государства,за что он и был прозван "Великим ".
Он сочетал в себе все качества,унаслед ованные от своих пред шественников и ставшие фамильными в роде Калиты : хитро сть и про зорливость,хладнокровие и расчетливость,медлит ельность и осторож ность,упорство и стойкость.Наст ойчиво доводивший до конца все де ла , Иван III отступал перед опасностью только для то го,чтобы про думать обстановку,выждать момент и снова перейти в наступление.
Иван III продолжил и завершил кропотливую и длительную дея тельность потомков Даниила Александровича Московского , которая подготовляла создание сильного централизованного государства ве ликороссов . Огромные богатства,Собранные путем строго цен трализо ванной систематической ф еодальной эксплуатации народных масс при помо щи государственного аппарата и хорошо организ ованной военной силы,авторитет церкви,верной присл ужницы великого князя,-все это в совокупности объясняет успехи Ивана III в окончате л ьной ликви дации феодальной раздробленности с присущей ей удельной системой.
Начал он с покорения и присоединения Новгорода -"главы русс ких республик ".Новгород клонился к упадку.В городе хозяйничала бо ярская аристократия.Кучка знати ("триста золотых поясов ,"госпо да "),заправляла делами города . Усилился гнет народных низов,стра давших от самоуправства бояр,от налогов,поборов и росто вщичества.
Во главе бояр "литовской партии " стоял и сыновья и вдова по садника Исаака Борец кого,Марфа,-владельцы огромных земель на Се ве рной Двине и в Поморье . Борецкие,опасаясь роста возмущения на родных масс , в результате которого они могли бы лишиться своего положения и награбленных богатств,решают измени ть своему народу и отдать Новгород Литве.С этой целью они в 1470 году закл ю чают союз с польско-литовским королем Казимиром IV,который не замедлил прислать в Новгород своего наместника , киевского князя Михаила Олельковича,из обруселых православных п отомков литовского князя Гедимина.Михаил Олельков ич был избран не случайно . Казими р пони мал , что посадить сразу наместнико м "ляха "-католика опасно . Бояре "литовской п артии " уже строили планы относительно женитьб ы Михаи ла на вдове Исаака Борецкого,Марфе.
Иван III попробовал было через митрополита Филиппа воздейс твовать на новгородских бояр,упрекая их в предательстве и увещ е вая отказаться от "латинской прелести " и " латинского государс тва ".Но увещевания не помо гли . Тогда , посоветовавшись с боярами и "сл ужилыми людьми ",Иван III объявил поход на Нов город.В июне 1471 года выступили москов с кие рати . На Руси были возмущены п редатель ством новгородского боярства . На новгород ских бояр шли как "на иноязычников и н а отступников ".И Новгород был побежден.Своему ус пеху Иван III был обязан не только то му , что пошла на Новгород "вся Русь ", не только тому единому , централизованном у руководству войсками , но и тому , что новгородских бояр "литовской партии ",из менников и предателей , ненавистных народным массам и з-за их рос товщического и налогового гнета , самоуправства и своеволия , собс твенно некому защ и щать,и от новгородских низов они в лучшем слу чае могли ждать лишь недружелюбного нейтралитета.
Таким образом , было покончено с "главо й русских респуб лик "-Новгородом . Пал древний вечевой строй.Некогда он давал воз можность народным массам бороться с боярс кой аристократией , но к XV веку вече превратилось в арену деятельности олигархов , власть ко торых становилась невыносимой . В силу этого новгородские низы поддержали Ивана,несмотря на то,что он уничтожил их вечевые по рядки.Кр оме того , сепаратизм бояр , их п о пытки отдать Новгород в компенсацию з а сохранение собственного господства польско-лито вс кому королю и магистру ордена немецких рыцарей,их явная антинаци ональная и антинародная политика способствовали укреплению патри отическ ого чувства новгородцев,стрем и вшихся к слиянию с Москвой в единое Русское государство.
Покончив с Новгородом,Иван принимается за уничтожение самос т оятельности других княжеств.
Еще в 1463 году было ликвидировано Ярославское княжество , и князь Ярославский Александр Федорович , князь я Слу цкие , Курбские и Прозоровские ста ли уже не "подручниками ", а слугами . В 1474 году настал черед князей Ростовских , а чер ез одиннацать лет князей Тверских . Полным хозяином чувствовал себя Иван и в Рязани.Р язанс кие князья,бояре,дворяне,дети боярские служили "государю всея Ру си ", как называ л себя Иван III.
Настал черед освобождения от ханства . На Руси уже не было правителя,равного Иван у III по силе власти , богатству , могущест ву . Н о Русь попрежнему считалась вассалом Золотоор дынского ха на.Нежно было свергнут ь позорн ое татарское иго.Некогда сильная и могучая Золотая Орда,несмотря на свой распад и ослабление во вто рой половине XV века , все же не оставляла притязаний на Москву и пыталась подготовить новое нашествие.
Испуганное усилением Руси при Иване П ольско-Л итовское госу дарство стремится приост ановить рост русского государства , заклю чив д ля этого союз с татарами.
В 1480 году хан Золотой Орды Ахмат вы ступил на Москву . Иван двинул войска навст речу татарам , но Ахмат повернул к реке Урге,со стороны которой Моск ва была менее защищена.Москва приготовилась к осаде . Сам Иван,отличавшийся осторожностью , решил оста вить Моск ву,причем жену свою,Софью,отправил "к морю "(Белому ) вместе с кня жеской казной . Ив ан отступал к Кременцу,желая выиграть время,пр и мириться с брат ь ями и укрепить свои позиции.Среди бояр нашлись люди , под держивавшие в Иване молодушие и советовавшие ему бе жать .30 сентября Иван въехал в г отовящуюся к обороне Москву.Весть о том,что князь в городе,сейчас же распространилась п о Москве.Го рожане обступили князя,упрекая его в трусости . Ростовский епископ Вассиа н назвал Ивана III "бегуном ". Под давлением го рожан и духо венства , Иван выступил на тат ар и присоединился к войскам своего сына . Татары и русские стояли на берегах У гры,и ни кто не решался первым пер е йти реку и вступить в бой . Находя сь , как пишет летопи сец , под влиянием "люде й злых,среболюбцев,богатых и тучных преда телей христианских , потаковников бусурманских ",Иван в ел с Ахматом бесконечные переговоры , не же лая начать военные действия до тех пор , п о ка к нему не присоединятся войска братьев , Андрея и Бори са.Подошла осе нь.Иван приказал отступить к кременцу,и здесь прои зошло долгожданное Иваном соединение ру сских войск .11 ноября 1480 года узнав о соедине нии русских войск , хан повернул назад.Ахмат заз и мовал в устьях Северного Д онца .6 января 1481 года на него на пал хан Шибанской (Тюменской ) Орды Ивак , разбил золотоо рдынцев и убил Ахмата . В 1502 году Менгли-Гире й добил Золотую Орду и выгнал сына Ах мата,Шиг-Ахмета . Золотая Орда перестала существоват ь . Па л о столетия длившееся на Русси татарское иго.
Падение татарского ига , угнетавшего и унижавшего русский на род , сопровождавшегося систе матическим террором , кровопролити ем,массовыми убийств ами и разорением,имело громадное историческое значение . Русь сбросила с себя "подавляю щие ее цепи татарского ига "(маркс ),надолго задержавшие экономическое и культурное разви тие русской земли , оторвавшие ее от перед овых западноевропейских стран и способствовавшие ее отсталости . В борьбе с Золотой Орд ой выросло и окрепло мо л одое Русское государство,нашедшее в себе си лы и для ниспровержения татарского ига и для борьбы с врагами с Запада.
В конце XV века Руси снова угрожало окрепшее и усилившееся при Казимире Польско-Л итовское государство.Начав против него вой ну,Иван понимал, что он ведет дорьбу за во ссоединение Руси,за соз дание единого Русского государства с включением в его состав всех старинных русских земель , захваченных не когда Литвой и Поль шей-Смоленской,Чернигово-Северской,К иевской,Полоцкой,Пинской,Бе-
рестейской,Галиц кой и Влынской.Он воевал за Русь в границах киев ских времен : от Волги до Галича и Черной Руси , от Мурмана до Пе реяславля , Канева , Черкас и Олешья.
И поэтому в 1493 году посол его , дворянин Загряжский,читая грамоту Ивана Александру,поразил литовцев новым титулом Московс кого князя : в грамоте Иван именовал себя "государем всея Руси ", а не "великим князем ",как ранее . Эти притязания Ивана были подкреп лены силой оруж ия.
Таким образом , Общий итог войнам и внешней политике Русского государства времен Ивана III можно подвести словами Маркса :"нача ле своего царствования (1462-1505) Иван III все е ще был татарс ким данником :его власть все еще оспаривалась удельными князьями ; Новгоро д и другие русские республики покорны ; Лит ва уменьшилась в своих пределах и ее коро л ь является послушным орудием в руках Ивана ; Ливонские рыцари разбиты . Изумленная Европа , в начале царствования Ив ана III едва ли даже подозревавшая о существ овании Московии , застигнутой между Литвой и татарами , -была ошеломлена внезапным появлением огромн о й империи на ее восто чных границах , и сам султан Баязет , перед которым она трепетала , услышал впервые от московитов надменные речи ".
Став из "великого князя " "государем все я Руси ",Иван III этим титулом подчеркивал , чт о отныне существует не Москва , Рязань , Тверь,Ярославль и т.д.,а Русь,т.е . Русское государство.И действи тельно,его княжение было т ем отрезком времени , в течение которо го в основных чертах складывается государство вел икорусской народности . Москва перестает быть центром княжества и становится с т олицей государства . Укрепление национального госу дарства при Иване III в свою очередь было обусловлено созданием централизо ванной власти , установившей систематическую феодальную эксплуата ци ю крестьянства , власти , способной организовать борьбу с внешним в рагом и лик видировать феодальную раздробленность . Эта центра ли зованная власть,власть "государя всея Руси " и "самодержца " опира лась на хорошо организован ную военную силу и государствнный аппа рат.
Иван III старается подчеркнуть все эти перемены . Следствие м возвеличивания княжеской власти и р езультатом заимствования византийских придворных обычаев было прежде всего изменение его т итула . Он уже не Иван , а Иоанн , "божией милостью государь всея Руси и великий князь Владимирский , и Московский,и Новгородский , и Псковский , и Тверской , и Юго рский , и Пермский , и Болгарский и иных . "В ряде грамот Иван именуется "царем всея Руси " и "само держцем "."Самодежцем " "царем " он стал со времени падения татарс кого ига (1480), так как до сего времени русские кн язья получали св о и владения "из рук " хана , который и был "царем ".
При Иване в водится ряд новых придворных чинов : посельнич ий , сокольничий,Ясельничий и т.д ., складывается придворная иерархия . "Государь всея Руси " почит ается как наместник бога . Иван , став мужем "царевны ца регородской ", почитался теперь и как глава восточно-христианского , "истинно равославного " мира . И московс кие книжники начали старательно доказывать "божественность " царской власти.В начале XVI века духовенство сло жило легенду о том что Рюрик,пото м ками которого были , по летописным пред аниям , Московские князья , -четырнадцатое поколение от Прусса , брата известного римского имп ератора Августа . Таким образом , род рус ских князей начали выводить ни много ни мал о , как из ... Рима . Вспоминали и о Вла д имире Мономахе , внуке византийского импера тора Константина Мономаха , которого я кобы дед "благословил " царской котоной (отсюда и знаменитая "шапка Мономаха ").
Орело "божествен ности " окружает Ивана , его чтут , как зем ное божество , как царя и самодержца, преем ника и наследника не когда могучей и гроз ной Византии . Иван III, Подчеркивая свои права на византийское наследство , которое так пом огло укрепле нию авторитета его власти , вводит даже древнеримский , позднее византийский гер б-двуглавого орла.
Изменился и сам характер правления Ивана . Он все меньше и меньше считался с боярством . Р анее князь совещался с боярской думой,решал все вопросы вместе с боярами и многим был обязан именно боярству.Теперь изменился и характер боярства и отношение к не му князя . Полит и ческие претензии з аносчивых бояр-княжат , выражавшиеся в попытке провести свою линию в боярской думе,приводят к тому,что Иван стремится обойти думу и окружает себя дворянами и дьяками,которые зачастую становятся подлин ными советниками князя.Дворянство скл а дывается в серье зную экономичес кую и политическую силу,на кот орую опирается Иван.Большое значение на чинает приобретать и чиновная бюрократия : дьяки , по дьчие , повытчики.
Таким образом , к началу второй половины XV века укрепляется помест ное войско , постеп ено вытесняющее к концу столетия народное ополчение.
Дворянство поним ало,что только свергнув бояр-княжат,толпящихся у трона,оно может возвысится до правящего сос ловия стать монополистом в области политическ ой власти , во владении землями и крестьяна ми . В эт ом отношении у дворянства с самодержавием был общий враг . Самодержавие опиралось на дворянство,а дворянство искало себе опору в царе.Так наз ревала борьба между двумя прослойками внутри самого гопо дствующего класса феодалов-дворянством и боярами-к няжатами, развивавшаяся в начале второй по ловины XVI века в форме так назуваемой "оприч нины ".
Изменилась система управления государством в центре и на местах , порождая новую группировку чиновничьей бюрократии . Наряду с древней боярской думой появляются "избы " или пр иказы ". Начальником приказа был "суд ья ", боярин или князь , но фактически делами приказа ведали дь яки , подьячие и повытчи ки,приказные чиновники , которые только и могли разбираться в сложном и запутанном делоп роизводстве и писать витиева тым и трудным спец и фически "приказным " языком.Дьяк был подлинным хозя ином приказа.
Судебник Ивана III,составленный в 1497 году дьяком Владимиром Гу севым , не только регулиру ет деятельность приказов , но и управление на местах . Таким образом,все мероприятия в области перестро йки управления государством укрепляли великокняжескую власть,власть "самодерж авную ".
Поместная система и поместное войско , создание централизованного аппарата , уже отделивш егося от собственно княжеского дворцового упр ав ления ,"посошное " обложение и ямская по винность-все это,ложась главным образом на пле чи крестьянства , в то же время способствов ало усилению мощи Русского национального госу дарства.
Основным же результатом деятельности Ивана III было создание го сударства , ликвидация уделов и успешная оборона Русской земли .
Литература :
1. М.Н.Зуев "Исто рия России ." М .,1995г.
2. В.О.Ключевский "Исторические портреты ."М .,1990г.
3. В.В.Мавродин "Образование Русского национального государс тва ." М .,1941г.
4. Ш.М.Мунчаев " Отечественная История ."М .,1994г.
5. С.М.Сол ов ьев "Чтения и рассказы по истории России ."М .,1995г .