Вход

Узаконенная лженаука

Реферат по политологии
Дата добавления: 16 марта 2003
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 95 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
12 февраля 1999 года мир отмечает 190-лети е со дня рождения Чарльза Дарвина . Сегодня , к концу XX-го века , он как ни странно , все еще с читается " великим ученым ", разработавшим " эволюционное учение ". В наших школьных и вузовских учебниках биологии есть целый ра здел , посвященный теории эволюции . Чем же прославился Дарви н ? В 1859-м году он опубликовал свою книгу " Происхождение ви дов путем естестве нного отбора ", в которой выдвину л гипотезу о том , что существующие сейчас виды животных и растений являются не постоянными , а изменчивы ми и произошли от каких-то других видов путем постепенны х эволюционных изм енений . Человек же , по его мнению , произоше л от обезьяны . В Англии , стране с развитой наукой и научным мышлением эта его теория с самого начала была встречена с достаточно высокой д олей скептицизма . И этот скепсис вполне понятен . Дело в том , что книга Дарвина представляла собой скорее фило софский трактат , нежели научную монографию . В ней было много гипотез , предположений , фа нтазий , умозрительных построений , но практически полностью отсутствовали какие-либо факты и доказательства . Наука же , как известно , основывается прежде всего на фактах , на эмпирических данных . На фантазиях может быть построена , как правило , лишь лженаука . Прежде всего , например , если одни виды произошли путем пос тепенных эволюционных изменений от других , то должны были существовать "промежуточн ые " формы этих видов , они дол жны были бы обнаруживаться при раскопках . Сам Дарвин это хорошо понимал , он писал : "Почему же мы не обнаруживаем в земной коре разнообразнейш ие промежуточные звенья в бессчетных количествах ? Геология отню дь не представляет нам подобной завершенной и последовательной цепи ; и это , вероятно , самое серьезное возражение , которое может быть выдвинуто против моей теории ". Как видим , как только речь в ег о книге заходила о конкретных доказат ельствах его теории , сам он тут же гов орил "пас ". Но , тем не менее , Дарвин надеялся , что в б удущем доказательства , то есть , "промежуточные звенья " обяза тельно будут найдены . Прошло 140 . Наука на месте , естествен но, не стояла , и к настоящему времени , по оценкам специалистов , найдено более 100000000 различных окаменелых экземпляров животных и растений . И среди них пока не обнаружен о ни одного " промежуточного звена ". Ни одного ! "Теория " Дарвина так и осталась недоказ анной гипотезой . Но к настоящему времени опровержений это й гипотезы наука накопила хоть отбавляй . Мощным ударом по дарвини зму в свое время было откры тие Г.Менделем законов наследстве нности . Давно уже (еще в 1907-м году ) наукой признан ложным придуманный Э . Геккелем биогенетический "закон " - что будто бы эмбрион животного проходит за время беременности стадии эволюции своего вида из древней "амебы ". А этот "закон " по-прежнему украшает наши учебники и является обязательным для изуче ния . Найденные фанатами эволюционной теории некоторые "промежуточные " формы между обезьян ой и человеком , при более внимательном изу чении оказывались либо фальсификациями , либо просто обезьянами , либо просто людьми . Так называемые "австралопитек " и "рамапитек " оказались обычными, известными видами обезьян , питекантроп - фальсификацией , неандерталец - обычным человеком . Полностью разгромлено еще одно "доказател ьство " эволюции - наличие так называемых "рудиме нтарных органов ". Во времена Дарвина наука на знала функций примерно 180 ра зличных человеческих органов - и на этом основании они были объявлены эволюционистами "рудиментарным и " - то есть , доставшимися человеку в наслед ство от эволюционных предков и утратившими к настоящему времени свое назначение . На сегодняшний день функции вс е х этих органов уже выяснены и изучены . "Руди ментов " и "атавизмов " у человека нет ! Еще в 1905 году был сформулирован фундаме нтальный научный закон - 2-й Закон термодинамики . Он гласит , что наш мир , в котором мы живем , не может самоусложняться , наоборот , ем у прису ще фундаментальное свойство саморазрушения , дезор ганизации . Иначе говоря , этот закон абсолютно однозначно и бескомпромиссно запрещает эволюцию , которая подразу мевает самоусложнение . И , кстати говоря , на основании этого Закона мы можем с чист ой совес тью отправить на помойку "теор ию " Опарина - о том , что жизнь возникла из первобытного "бульона ". Теория эволюции аналогична теории "perpetuum mobile" - в ечного двигателя . Последний , как известно , "запр ещен " Первым Законом термодинамики (законом со хранения энергии ), наша же пресловутая те ория эволюции - Вторым . Разница только в то м , что людей , непонимающих 2-й Закон , в м ире оказалось намного больше , чем непонимающи х 1-й , - из-за чего , по-видимому , теория эволюци и и не объявлена до сих пор мировым научным с о обществом лженаукой . Существует еще и , скажем так , "моральны й аспект " теории эволюции . Сто лет назад , прочитав книгу Дарвина , кембриджский профессор геологии Седжвик сказал , что , если эта "теория " будет принята на веру , "человечество озвереет и деградируе т до такой степени , какой еще не знала история ". Все это мы и смогли наблюдать в ХХ-м ве ке . Дарвинизм явился теоретической основой , ил и по крайней мере , важнейшим элементом сам ых человеконенавистнических философских учений - п режде всего марксизма и нациз м а . Маркс , например , неоднократно утверждал , что теория Дарвина - "естественнонаучная основа пони мания исторической борьбы классов ". Он , как известно , даже хотел посвятить Ч . Дарвину свой "Капитал ". А одна из работ его с оратника Энгельса называлась "Роль т р уда в превращении обезьяны в человека ". Гитлер также исповедовал веру в эволю цию . Он искренне верил , что германская рас а эволюционировала лучше всех остальных народ ов , и на этом основании имеет право ун ичтожать "недоразвитых ". Удивительно то , что мы осуж даем большевизм и фашизм , но не можем понять такую простую истину , что они не свал ивались на общество с Луны , они явились результатом распространения определенных философск их воззрений . Вначале , как известно , "было с лово ". Вначале общество усвоило лженауч н ое эволюционное мировоззрение , затем на его основе возникли фашистские и коммунист ические теории , и уже как следствие - практ ическое воплощение этих теорий в виде Осв енцима и Архипелага ГУЛАГа . Общеизвестно , что эволюционная теория явл яется основанием для атеистического мировоз зрения . Недаром на Западе она приживалась отнюдь не так легко , как у нас в Р оссии . Запад всегда был более религиозен в христианском смысле , и так запросто отказ ываться от веры в Христа только на то м основании , что какой-то "умник " с о чинил не имеющую никаких научных дока зательств теорию , там не собирались . В США , например , долгое время действовали так н азываемые "антиэволюционные законы ", запрещающие пр еподавание теории эволюции в школах . И сей час там , да и во всем мире , постоянно про х одят конференции и научные диспуты , развенчивающие дарвинизм - в результате чего все более и более становится яс но , что истинен-то все-таки именно креационизм У нас же , в России , абсурдность мыш ления , наверное , в том и заключаетс я , что мы запросто можем отгрохать множество церковных храмов , соблюдать все церковные обряды и праздники - и быть при этом убежденными атеистами - ибо вера в эволюцион ное развитие мира и есть атеизм . Но во т не стоит забывать , что следующие поколен ия могу т оказаться отнюдь не та кими лицемерными . Они зададут вопрос прямо : "Так что же , мир эволюционировал или был создан Богом ? Если эволюционировал , то , зн ачит , Бога нет , и тогда , извините , ребята , но придется этот ваш храм Христа Спаси теля снова взорвать . Бас с ейн нужне е ". Дарвинистская теория естественного отбора - это завуалированный призыв к насилию . Ибо она говорит о том , что выживает сильн ейший , самый приспособленный . То есть , она побуждает человека как бы доказывать , что он сильный и приспособленный . А так как проявлением силы у многих подсознательно считается агрессивность , то она стимулирует у людей это качество . Человек вынужден доказывать себе и окружающим , что он "пр испособленный " и "сильный ", и как бы по этой причине "имеет право " на жизнь . Резуль тат - повышение агрессивности в общес тве , что влечет за собой , как следствие , множество социальных проблем Креационизм утверждает , что человек имеет право на жизнь потому , что он образ Божий , и жизнь ему дает Бог. Какая философия более нравственна , судите сами. Остается только надеяться , что в ХХ I-й век мы вступим , расставшись , наконец , с эволюционной мифологией - отправив ее в то место , в какое она заслуживает - на свалку истории .
© Рефератбанк, 2002 - 2017