Власть

План работы: Введение…………………… ………………………………………… 3 1.1 . Аспекты трактовки власти……………………………………………... .4 1.2 . Структура власти, её основные элементы……… …………………….. .5 1.3 . Функ ции политической власти и разделение властей……………… …6 1.4 . Ресурсы и виды власти, их классификация………… ………………… .9 1.5 . Легитимность и эффективность власти. Делегитимация……… ……………………………………………… …..12 З акл ючение……………………………………………………………16 Тест……………………………… ……………………………………. 17 Список используемо й литературы…………………………… …………….. 20 Введение. В центре политического мира стоят госу дарство, власть и властные отношения. Власть и господство пред ставляют собой базовые х арактеристики любого человече ского сообщества. С этим феноменом мы в т ой или иной форме встречаемся почти во всех сферах жизни людей. Речь може т идти о влас ти род ителей над детьми в , руководителя предприятия над раб отниками, мэра города над своими подчиненными и т.д. А иногда понятие «власть» вообще используется в качес тве метафоры: говорят, например, о власти традиций, власти предрассудков, власти идей, власти любви, о власти человека над самим собой, над природой . Очевидно, что не всякие властные отношения можно назвать политическими . Наиболее законченное выражение понятие власти нахо д ит в политической сфере. Власть – одно из основных начал общества и политики. О на существует везде, где есть устойчивые объединения людей: в семье, в орг анизациях и учреждениях. И во всем государстве в целом. Власть Политолог ия: Учебник для вузов / Под ред. В.И.Буренко, В.В.Журавлева. – М.: Издательство «Экзамен», 2004. – 320с. – способность и возможность пров одить свою волю в межчеловеческих и межгрупповых коммуникациях, реализ овывать намеченные цели, заставлять других людей подчиняться. Политика Политология: Учебн ик для вузов / Под ред. В.И.Буренко, В.В.Журавлева. – М.: Издательство «Экзамен», 2004. – 320с. – одна из важнейших сфер жизни общества, связанная с согл асованием интересов различных социальных групп и формированием и реал изацией общезначимых интересов, борьбой за политическую власть. Власть политическая Политология: Учебн ик для вузов / Под ред. В.И.Буренко, В.В.Журавлева. – М.: Издательство «Экзаме н», 2004. – 320с. – определяющее воздейс твие на поведение масс, групп, организаций с помощью средств, которыми об ладает государство. Политическая власть проявляется в общих решениях и решениях для всех, в функционировании институтов (президент, правител ьство, парламент, суд). 1.1. Аспекты трактовки власти. Можно выделит ь следующие важнейшие аспекты политической власти : · Телеологические (целевы е): характеризуют власть как способность достижения по ставленных целей и получения намеченных результатов. · Бихевиористские: особый тип поведения, при котором одни люди командуют, а другие им подчин яются. · Психологические: раскрывают субъективную мотивацию поведения реальных индивидов. Одно из самых известных направлений этого рода – психоанализ: власть возник ает как взаимодействие воли к ней – одних и готовности к подчинению, «до бровольному рабству» - других. · Системные: против оположны бихевиористской и психологической трактовкам. Исходит из про изводности власти не от индивидуальных отношений, а от социальной систе мы, рассматривает власть как «способность системы обеспечивать исполн ение ее элементами принятых обязательств», направленных на реализацию ее коллективных целей. · Структурно – функционалистские: рассматривают власть как свойство социальной организ ации, как способ самоорганизации человеческой общности, основанный на ц елесообразности разделения функций управления и исполнения. Без власт и невозможны коллективное существование человека и совместная жизнеде ятельность людей. Если быть проще, власть связана с занятием руководящих должностей, позволяющих воздействовать на людей с помощью позитивных и негативных санкций, поощрения и наказания. · Реляционистские: рассматривает власть как отношение между двумя партнерами, агентами, пр и котором один из них оказывает определяющее влияние на второго. Тем сам ым, власть предстает, как взаимодействие ее субъекта с помощью определен ных средств контролирует объект. В научной литературе существуют множество определений власти, что отра жает сложность этого явления. Каждое из определений обращает свое внима ние на определенную сторону власти и все они абсолютно верны. 1.2 . Структура власти, ее основные элементы. Основными комп онентами власти являются ее субъект, объект, ресурсы (средства) и процесс, который приводит в движение все ее элементы и характеризуется механизм ом и способами взаимодействия между партнерами. Субъект влас ти воплощает ее активное, направляющее начало. Им може т быть отдельный человек, организация, общность людей, например, народ или даже мировое со общество, объединенное в ООН. Субъекты политической власти имеют сложный, многоуровневый характер: ее первичн ыми субъектами являются индивиды, вторичными - политические организаци и, субъектами наиболее высокого уровня, непосредственно представляющи ми во властных отношениях различные общественные группы и весь народ,- п олитические элиты и лидеры. Связь между этими уровнями может нарушаться . Так, например, лидеры нередко отрываются от масс и даже от приведших их в о власти партий. Субъект определяется содержанием властного отношения через приказ (р аспоряжение, команду). В приказе предписывается поведение объекта власт и, указываются (или подразумеваются) санкции, которые влечет за собой вып олнение или невыполнение распоряжения. От приказа, характера содержащи хся в нем требования во многом зависит отношение к нему объекта, исполни телей - второго важнейшего элемента власти. Объект власти . Власть - всегда двустороннее, асимметричное, с д оминированием воли властителя взаимодействие ее субъекта и объекта. Он а невозможна без подчинения объекта. Если такого подчинения нет, то нет и власти, несмотря на то, что стремящийся к ней субъект обладает ярко выраж енной волей властвования и даже мощными средствами принуждения. В конеч ном счете, у объекта властной воли всегда есть пусть крайний, но все, же выбор - погибнуть, но не подчиниться, чт о нашло, в частности, свое выражение в свободолюбивом лозунге "лучше умер еть, сражаясь, чем жить на коленях". Масштабы отношения объекта к субъекту властвования простираются от ожесточенно го сопротивления, борьбы на уничтожение до добровольного, воспринимаем ого с радостью повиновения. Качества объекта политического властвован ия определяются, прежде всего, политической культурой населения. 1.3. Функции политической власти и разделение властей. Следуя принято й в теории управления классификации и не вдаваясь в имеющиеся, несуществ енные разногласия, можно крупно сгруппировать их в четыре основных функ ции : 1. принятия ре шений, 2. организации, 3. регулирования (контроля сверху, над зора) и 4. учета. В ходе эволюции человечество сформировало и соответствую щие этим функциям организац ионные формы, специальные ин ституты: - принятие решени й - государь, диктатор, аристократия, хунта, парламент; - организация - исполнительная власть, администрация; - регулирование - арбитраж, суды, репрессивные органы; - учет - статистические ведомства, социологические службы, аналитические центры. В странах с разв итым демократическим механизмом первые три института разведены как от носительно самостоятельные вет ви власти. Их независимость стала одним из основополагающих принципов функционирования большинства реальных полити ческих систем и закреплена в соответствующих конституциях. Разделение властей имеет под со бой серьезное научное основание. Еще в XVIII в. французский мыслитель эпохи Просвещения Ш. Монтескье сделал вывод «о необходимости такого порядка, при котором законодательная, исполнител ьная и судебная власти, будучи относительно незави симыми, «могли бы вза имно сдерживать друг друга». Законодательная власть служит органом, артикулирующ им и агрегирующим волю и интересы определенных социальных групп, формул ирующим социально и идеологически ориентированные цели. В демократиче ском обществе она соизмеряет свои действия с мнением избирателей, котор ое и является для нее основным критерием эффективности. Перед исполните льной властью стоит иная задача - обеспечить реализацию общественной во ли. О ее эффективности судят соответственно по степени достижения пос т авленной цели и оптимальности, затр аченных для этого усилий и средств, социальной цене содеянного. Критерий эффективности правоохранительных органов - правопорядок, соответстви е зако ну, справедливость. Востребуются и различные типы людей; исполняющих со ответствующие поли тические роли. Чтобы хорошо выполня ть обязанности депутата, важно быть коммуникабельным, внушать доверие людям, уметь проникнуться их интересом и отстаивать свою точку зрения. В итоге депутат почти неизбеж но оказывается идеологически сориентированным, что находит организаци онное выражение в формировании в парламентах депутатских групп, фракци й, блоков. Чиновник же должен, прежде всего, хорошо знать свой участок рабо ты и быть профессиональным управлен цем. От судьи требуется знание зако нов и развитое чувство спра ведливости. Проявление идеологических прис трастий, формиро вание политических группировок в ра боте, как администрации, так и правоохранительных орг анов вряд ли уместно. Особую, еще недостаточно осознанную рол ь в управлении об ществом играет функция учета. Ее смысл - в формировании адекватного представления о си туации, необход имого при осуществлении всех остальных функ ций власти. Вне правильного и своевременного учета решающих факторов управления, без знания и поним ания того, что проис ходит в обществе и в самих структурах власти, невозмо жны ни принятие грамотного решения, ни оптимальная организация его испо лнения, ни эффективный контроль. Главное, ради чего осуществляется учет, - выявление истинно го положения дел и прогноз последствий политического решения или действия. Критерий же истины здесь - практика. Она и явля ется главным критерием эффективнос ти учета, подтверждая или опровергая выводы аналитиков. Отсюда же требов ания к их про фессиональной подготовке. И так же как в структурах исполни тельной и судебной власти, здесь противопоказаны идеологичес кие прис трастия и политическая ангажированность. Более того, в отличие от госуда рственного чиновника трех перечисленных вет вей, аналитик-политолог в с воей исследовательской деятельности должен быть свободен от пристраст ия по отношению не только к партиям или отдельным личностям, но и к самому государству, к его решениям и законам. Иначе он будет искать не истину, а о бос нование установленного порядка. Значит, лучше, чтобы аналитик чинов ником не был. Именно последн ее обстоятельство упускает из виду значитель ная часть современных рос сийских политиков, привычно пред почитающая пользоваться услугами «ли чно преданных», идейно близких либо просто зависимых консультантов. Зам етно и стрем ление органов государственной власти опереться на аналити чес кую поддержку собственных чиновников. Отсюда неизбежные просчеты в оценке ситуации и прогнозировании событий. Полностью разделить ветви власти можно только в абстракции. Это связано со многими причинами, и в первую очередь с невозможностью на практике по лностью разграничить функции управления. Каждая из ветвей власти по нео бходимости осуществляет весь набор этих функций в пределах осуществле ния главного своего предназначения. Законодатели не могут ограни читьс я принятием решений - они должны обеспечить исполне ние определенной их части хотя бы в пределах самоорганизации с участием собственного испол нительного аппарата; значительная часть решений, так называемых подзак онных актов, не может не приниматься в недрах исполнительной власти и т. д . Невозможно и полностью избежать и взаимно го вмешательства ветвей влас ти в дела друг друга. 1.4. Ресурсы и виды влас ти, их классификация. Важнейшей социальной причиной подчинения одних людей другим является неравномерное распределение ресурсов власти. В широком смысле ресурсы власти представляют собой "все то, что индивид или группа могут использовать для влиян ия на других" . Т.о. ресурсы власти - это все те средства, использование которых обеспечивает влияние на объект в ласти в соответствии с целями субъекта. Ресурсы предс тавляют собой либо важные для объекта ценности (деньги, предметы потребл ения и т.п.), либо средства, способные повлиять на внутренний мир, мотиваци я человека (телевидение, пресса и т.п.), либо орудия (инструменты), с помощью которых можно лишить человека тех или иных ценностей, высшей из которых обычно считается жизнь (оружие, карательные органы в целом). Классификация ресурсов по А.Этциони: · Утилитарные: материал ьные и другие социальные блага, связанные с повседневными интересами лю дей; · Принудительные: меры администрати вного наказания, используемые в тех случаях, когда не срабатывают ресурс ы утилитарные. · Нормативные: средства воздействия на внутренний мир, ценностные ориентации и нормы поведения человека. Ресурсы, наряду с субъектом и объектом, выступают одним из важнейших оснований вл асти. Они могут использоваться для поощрения, наказания или убеждения. Классиф икация власти в соответствии с ресурсами, на которые она основывается: · Экономическая: контро ль над экономическими ресурсами. Экономическая власть доминирует над д ругими видами власти, так как «экономический контроль – это не просто к онтроль одной из областей человеческой жизни, никак не связанный с остал ьными; это контроль над средствами достижения всех наших целей» Innenpolitik und politische Theorie. Opladen , 1979. S . 32. · Социальная: тесн о связана с экономической властью. – Предполагает способность распред еления позиций на социальной лестнице – статусов, должностей, льгот и п ривилегий. · Культурно – инф ормационная: власть над людьми с помощью научных знаний, информации и ср едств их распространения. Также, это моральная, религиозная и еще нескол ько видов власти, которые связаны с подчинением авторитарным способом. И нформационная власть служит разным целям: не только распространению об ъективных сведений о деятельности правительства, положении в обществе, но и манипулированию – управлению сознанием и поведением людей вопрек и их интересам, а нередко и воле, основанному на специальных методах обма на. · Принудительная: опира ется на силовые ресурсы и означает контроль над людьми с помощью примене ния или угрозы применения физической силы. Принудительная власть может использоваться как политической, так и неполитической властью: в отноше ниях между рабами и рабовладельцами, рэкетирами и торговцами… Слияние политической, экономической, социальной и культурно - информаци онной властей при командной роли политики наблюдается в тоталитарный г осударствах. Демократический же строй предполагает разделение, как сам их этих властей, так и каждой из них: в экономике - наличие множества конку рирующих центров влияния, в политике - разделение власти между государст вом, партиями и группами интересов, а также самой государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную, в духовной сфере - доступ ность образования, культурно-информационный плюрализм (принцип устрой ства и функционирования политической системы, предполагающий многообр азие и свободное соревнование политических идей, партий и других инстит утов, наличие легально действующей оппозиции, различных политических с убъектов и их конкурентную борьбу за власть в рамках закона). Особенн ости политической власти: · Легальность использо вания силы в пределах государства; · Способность проникновения в любые общественные процессы; · Публичность; · Моноцентричность, т.е. наличие един ого центра принятия решений; · Многообразие ресурсов. 1.5. Легитимность власти. Соотношение легитимности и эффект ивности власти. Положительная оценка, принятие на селением власти, признание ее правомерности, права управлять и согласие подчиняться означает ее легитимность. Легитимность Полит ология: Учебник для вузов / Под ред. В.И.Буренко, В.В.Журавлева. – М.: Издатель ство «Экзамен», 2004. – 320с. (лат. Legitimus законный) – качество власти, определяемое опорой на согласие масс. Легитимная власть – власть, опира ющаяся на доверие масс. Легитимность связана с наличием у власти авторитета, ее соответствием ценностным представлениям большинства граждан. В политологиче ской литературе выделяются три уров ня ле ги тимности власти: 1) идеологический: власть признается обосн ованной в силу внутренней убежденности или вер ы в правиль ность тех идеологических ценностей, которые ею провозглашен ы; источник легитимности - идеологические ценности; 2) струк турный: правомочность власти вытекает из убеждения в законнос ти и ценности установленных структур и норм, регулирующих политические от ношения; источник легитимности - специфические политические структуры; 3) персональный: в основе – одобрение данного властвующего лица; источни к легитимации – личный авторитет правителя. Обобщая различ ные подходы к определению сущности легитим н ос ти и ее типологии, можно сказать, что легит имность пред ставляет собой определенный исторически сложившийся, со ц иально значимый порядок происхождения и функционирова ния власти, кото рый делает возможным достижение согла сия во властных структурах и в их взаимодействии с обще ством . Легитимация - процедура общественн ого признания, какого - либо действи я, события или факта, действующего лица. Она при звана обеспечить повинов ение, согласие, политическое участие без принуждения, а если оно не дости гается - оправдание такого при нуждения, использование силы. Для поддержания легитимности власти используются многие средства: изм енения законодательства и механизма государствен ного управления в со ответствии с новыми требованиями; стремление использовать традиции на селения в законотворчестве и при проведении практической политики; реа лизация легальных мер предосторожности против возможного снижения лег итимности власти; поддержание в обществе законности и правопорядка и др . Показателями легитимности власти выступают: уровень принуж дения, прим еняемый для проведения политики в жизнь; наличие по пыток свержения пра вительства или лидера; сила проявления граж данского неповиновения; рез ультаты выборов, референдумов; массовость демонстраций в поддержку вла сти (оппозиции) и др. Легитимность сочетается с противоположным ей процессом де л е гитим а ции - ут раты доверия, лишения политики и власти об щественного кредита. Основны ми причинами делегитимации явля ются: 1) противоречие ме жду универсальными ценностями, господ ствующими в обществе, и эгоистиче скими интересами властвую щей элиты; 2) противоречие между идеей демократии и социально-полити ческой практи кой. Это проявляется в попытках решить проблемы иловым путем, нажимом на средства массовой информации; 3) отсутствие в политической системе механизмов по защите ин тересов нар одных масс; 4) нарастание б юрократизации и коррумпированности; 5) национализм, э тнический сепаратизм в многонациональных гocyдарствах, проявляющейся в о твержении федеральной власти; . 6) потеря правящей элитой веры в правомерн ость своей власти. В политической теории существует понятие «кризиса легитим ности». Этот кризис возникает тогда, когда статусу основных со циальных институтов грозит опасность, когда требования основных г ру пп общества не воспринимаются политич еской системой. Кри зис может возникнуть и в обновленной общественной с труктуре, если власти в течение длительного времени не удается оправдат ь надежды широких народных слоев Краснов Б.и. Теория власти и властных отношений / / С оциально-политический журнал. 1994. . Легитимность - явление политическое, легаль ность - юридическое (она уста навливается и гарантируется властью). Легальность, в отличие от легитимн ости (которая может быть, например, харизматической, иррациональной), рац иональна. Форма легализации власти - законодательство (акты о наследова нии престола, об избрании парламента, президента и т.д.). Для граждан легал ьность состоит в повиновении законам и их исполне нии. Легитимность пол итического явления не означает его юриди чески оформленной законности. Легитимность не обладает юриди ческими функциями и не является правовы м процессом. Соотношение легитимности и эффективности власти. Легитимность в ласти коренится в по литической культуре населения и оз начает соответ ствие ее устройства цен ностным представлениям граждан. Однако их отнош ение к власти может быть не только ценностным - с позиций норм нравствен н ости, но и инструментальным - оценивающим ее с точки зре ния того, что она д ает или может дать людям. Такое инструмен тальное отношение между гражд анами и властью характеризуется понятием эффективности. Эффективность власти Полит ология: Учебник для вузов / Под ред. В.И.Буренко, В.В.Журавлева. – М.: Издатель ство «Экзамен», 2004. – 320с. - это ее результативность, степе нь вы полнения ею своих функций в политической системе и обществе, реали зации ожиданий граждан и, прежде всего наи более влиятельных слоев - элит . В современных условиях легитим ность и эффективность власти - два важне йших фактора ее ста бильности, доверия к ней и поддержки ее гражданами. Легитимность и эф фективность власти взаимосвязаны. В конечном счете, л юбые типы легитимности власти очень во многом определяются надеждами н аселения на ее эффективность. Многие авторитарные режимы, первоначальн о страдающие дефицитом легитимности, впоследствии в значительной мере приобрели ее благодаря успешной экономической политике, укреплению об щественного порядка и повышению благосостояния населения. Однако достичь эффективности, не обладая легитимностью, т.е. одобрением и поддержкой граждан, дост аточно сложно. В наши дни большое число государств переживает кризис лег итимности. На протяжении многих десятилетий особенно остро он проявлял ся в форме политической нестабильности, частых государственных пе рево ротов в «третьем мире». В последние годы проблема легитимно сти стала кр айне актуальной для большинства посткоммунистичес ких стран. Это связа но с разрушением там традиционных, идеологи ческих и харизматических ме ханизмов легитимации, с отсутствием многих зрелых предпосылок, необход имых для демократии, и с низкой эффективностью власти, сформированной по демократи ческим процедурам. Неспособность правящих режимов таких гос ударств вывести свои страны из кризиса подрывает доверие населения к ра ционально - правовым способам легитимации. Для большинства из них, отно сительно слабо укорененных в политической культуре демократи ческих ц енностей, укрепление легитимности власти, возможно, прежде всего, на пут и практической демонстрации способности решать острые экономические и социальные проблемы. Политическая власть распределена в обществе неравномерно. В любой стра не мира, как в древности, так и сегодня, большин ство людей не принимает не посредственного систематического участия в политике и управлении госу дарством. Даже в условиях демократии, основанной на признании граждан, н арода источником власти, реальными по вседневными ее носителями являют ся политические элиты и ли деры. Заключение. Изучив материал по всей данной теме, можно обобщить его и сделать сл едующие выводы: 1. Категория власти является цент ральным понятием полити ческой науки. Обобщая различные подходы к выявл ению ее сущ ности, можно определить власть как один из важнейших видов со циального взаимодействия, специфическое отношение, по крайней мере, ме жду двумя субъектами, один из которых подчиняется распо ряжениям другог о, в результате этого подчинения властвующий субъект реализует свою вол ю и интересы. 2. Структура власти выглядит следующ им образом: субъект, объект власти, источники, основания и ресурсы власти . Власть вы полняет в обществе определенные функции: господства, руковод ст ва, регуляции, контроля, управления, координации, организации и мобили зации. 3. Механизм власти имеет сложную иерархическую структуру, представленную разделением вла стей по горизонтали (законода тельная, исполнительная и судебная власть ) и вертикали (цент ральная, региональная и местная власть). 4. Эффективность вл асти является одной из ее наиболее важных характеристик, которая показы вает степень выполнения ею своих задач и функций. Сама эффективность во многом зависит от леги тимности власти, которая в свою очередь определя ется взаимоотношениями между управляющими и управляемыми по поводу пр оис хождения, использования и подчинения власти. В отличие от леги тимно сти, которая является феноменом политическим, легальность масти - юридич еский феномен: она устанавливается и гарантиру е т с я властью, носит искл ючительно рациональный характер. Тест 1. Сущность бихевиорист ского научного подхода к познанию политической действительности состо ит в: А) выяснении зависимости политики от общества, социальной о бусловленности политических явлений В) исследовании политических яв лений на основе анализа поведения отдельной личности и социальной груп пы Б) акцентировании внимания на выяснение значения полит ических явлений для личности и всего общества в целом Г) рассмотрении р азвития политической жизни общества как целостной политической систем ы, имеющей определенную структуру 2. Кому из политических мыслителей принадлежат слова: «Го сударь, действуя грубой силой, подобно животным, должен сочетать в себе к ачества льва и лисицы»? А) Т. Гоббсу В) Ф. Ницше Б) Дж. Локку Г) Н. Макиавелли 3. Рационально-критическая парадигма политической науки ориентирует на: А) сверхъестественное объяснение государственной власти В) истолкование политики через влияние на нее других сфер общества: эко номики, социальной структуры, права, культуры Б) рассмотрение человека как части природы и объяснение политики природной средой Г) раскрытие внутренней природы политики, ее важнейших элементов и их взаимодействия 4. Что понимается под категорией «политическая власть» в правовом государстве? А) использование элитой своих преимуществ В) делегиров ание обществом государству политических полномочий Б) управление слабыми со стороны сильных Г) умение навя зать свою волю другому 5. Признание законности и правомерно сти официальной власти обществом, ее права управлять им – это А) легальность В) независимость Б) легитимность Г) доверие 6.Какое из определени й отражает специфику гражданского общества? А) общество граждан одного государства В) неполитическая сфера, образуемая совокупностью добровольных ассоциаций, через которы е реализуются социальные, экономические, духовные интересы индивидов н езависимо от государства Б) экономический базис государства Г) часть общества, н аиболее активно участвующая в политической жизни 7. Кто открыл «железны й» закон олигархических тенденций? А) В. Парето В) Г. Моска Б) М. Вебер Г) Р. Михельс 8. Какая из нижеперечисленных функций не выполняется политическим лидер ом: А) коммуникация власти и масс В) принятие законов Б) мобилизация масс на достижение политических целей Г ) выработка и принятие политических решений 9. Одной из функций групп интересов является функция а грегации интересов. Какое из приведенных ниже определений соответству ет данной функции? А) информирование органов, принимающих политические и адми нистративные решения по конкретным вопросам и ориентированное на инте ресы граждан В) согласование посредством дискуссий множества частных требований и установление между ними определенной иерархии Б) преобразование расплывчатых мнений и взглядов в конкре тные формулы и требования конкретной организации Г) приближение интер есов, которые различные группировки представляют вовне, к мнениям их ряд овых членов 10. По мнению Г. Алмонда, к базовой функции политических сис тем - функции «выхода» относится: А) контроль за соблюдением норм В) политическая социализация Б) артикуляция интересов Г) политическая коммуникация 11. Как соотносятся понятия «Политическая система» и «П олитический режим»? А) Это синонимы В) Понятия частично пересекаются Б) Политический режим – более узкое понятие, отража ющее функциональный аспект политической системы Г) Понятие «Политиче ская система» отражает один из аспектов политического режима 12. Монополия на власть какой-либо одной партии, группиров ки или института – специфическая черта: А) авторитаризма В) демократии Б) делегативной демократии Г) полиархии 13. Прямое участие граждан в решении в опросов госуда рственного и местного значения путем выборов, референдумов, собраний, сходов, всенародног о обсуждения – это А) социалистическая демократия В) элитарная демократ ия Б) непосредственная демократия Г) п редставительная демократия 14. Избирательная система, при которо й мандаты распределяются между партиями, избирательными объединениям и пропорционально поданному за них числу голосов : А) свободная В) пропорциональная Б) мажоритарная Г) плюральная 15. Какая из приведенных ниже характеристик соответствуе т патриархальному типу политической культуры: А) прямая передача политического опыта от старшего поколен ия к молодому В) ориентации на местные ценности – общину, род, клан, плем я и т.д. Б) в политике участвуют только лица старшего возраста (па триархалы) Г) почтительное отношение к старшим 16. Абсентеизм – это: А) идея безвластия, безгосударственного устройства общества В) форма правления, при котором верх овная государственная власть сосредоточена в руках одного главы госуд арства и передается по наследству Б) исключительные политические качества лидера Г) форма уклонения избирателей от участия в го лосовании 17. Непосредственное приобретение политических знаний и установок предс тавляет собой содержание процесса: А) косвенной социализации В) непосредственной социализац ии Б) прямой социализации Г) опосредованной социализации 18. Сторонники какой политической идеологии абсолютизир овали принцип «государство – ночной сторож»? А) анархизм В) консервати зм Б) либерализм Г) социализ м 19. Ученый, разработавший экономические основы политичес кого либерализма: А) У. Годвин В) К. Маркс Б) Д. Локк Г) А. Смит 20. Президент Российской Федерации избирается сроком на: А) 7 лет В) 4 года Б) 5 лет Г) 3 года 21. Федерация – это: А) союз суверенных государств, созданный для осуществления конкретных совместных целей В) союзное государство, состоящее из неско льких государственных образований, самостоятельных в пределах распред еленных между ними и центром полномочий Б) единая политическая организация, состоящая из админи стративно-территориальных единиц Г) крупное государство, имеющее обши рные колонии 22. Какое суждение является правильным? А) все партии делятся только по классовому признаку В) все п артии имеют своей целью борьбу за государственную власть Б) каждая партия имеет свою программу и устав Г) все парт ии имеют индивидуальное финансированное членство Список используемой литературы: 1. http://politology.h18.ru 2. http://piorme.narod.ru/polit.htm 3. http://polit.mezhdunarodnik.ru/ 4. Введение в политологию: Уче бник для студентов вузов / В.П.Пугачев, А.И. Соловьев. – 4 – е изд., перераб. И доп. - М.: Аспект Пресс, 2005. – 477с. 5. Политология: Учебник / Под ред. М .А.Василика. М.: Гардарики, 2008 . – 588с.: ил. 6. Политология: Учебник для вузов / Под ред. В.И.Буренко, В.В.Журавлева. – М.: Издательст во «Экзамен», 2004. – 320с. 7. Политология (основной курс): учебник / Под ред. К.С. Гаджиева. – М.: Высше е образование, 2008. – 460с. – ( Основы наук). 8. Политология: Учебник. Изд. 2-е, доп. и перераб . / Под общ. ред. В.С.Комаровского. – М.: Изд-во РАГС, 2006. – 600с. (Учебники Российской академии государственной службы при П резиденте РФ).