Вход

Некоторые сущностные понятия о терминах "система" и "тип"

Реферат по экономике и финансам
Дата добавления: 17 мая 2003
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 105 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
НЕКОТОРЫЕ СУЩНОСТНЫЕ ПОНЯТИЯ О ТЕРМИНАХ "СИСТЕМА " И "ТИП " В после днее время все большее число ученых-эк ономистов оперируют в своих работах и выс туплениях чуть ли не каждым понятием экон омической категории и понятиями "система " и "тип ". Так возникают ложные экономические по нятия и категории , которые , однажды попав в нау ч ный оборот , остаются там чрезвычайно долго и накладывают негативный отпечаток на дальнейшее развитие исследований . Между тем далеко не каждое понятие в системе финансового знания может трактоватьс я как термин экономической категории . К пр имеру , понятие "т и п " столь же н е является экономической категорией , как и понятие "вид ", который отражает внешние стор оны явлений. С точки зрения методологии в финансо вой науке каждая экономическая категория есть понятие , но отнюдь не каждое понятие является экономической категорией . Экономически е категории представляют собой теоретические формы выражения денежных отношений . Это соотв етственно своему материальному свойству , создает также и идеи и категории , то есть отвлеченные , идеальные выражения этих самых экономических о тношений . Будучи абстр акциями действительных отношений , экономические к атегории воплощают в себе , существенное во всем многообразии содержание экономических отн ошений . Экономические категории выражают часто только отдельные стороны определенного явления . П оэтому экономические отношения , ха рактеризуя стоимость , как экономическую категорию , отражают их качественную и количественную определенность в той мере , в какой наук а познает и выражает сущность этих отноше ний. Следовательно , там , где возникают финансо вы е отношения там , и формируется стоим ость . В этом состоит качественная определенно сть категории "финансы ". Количественная же опре деленность экономической категории финансов проя вляется как выражение определенных затрат изм еряемых величиной создаваемого при б ав очного продукта. В экономическом исследовании нельзя не учитывать того факта , что количественная определенность финансов может быть выражена и в ряде частных показателей . Например , фин ансовые показатели могут быть выражены в таких показателях , как прибы ль , доход и др . Такое положение возможно лишь потому , что финансы обладают единой качественной определенностью . Именно на базе этой единой качественной определенности и возможны разли чные количественные значения , в которых выраж аются различные экономическ и е категор ии , например , доходы и расходы . Источником процесса самодвижения и само развития этих экономических категорий выступает противоречие , которое рождается единством пр исущих им противоположных сторон , черт , свойст в , признаков и направлений затрат . Н ап ример , источником формирования дохода бюджета являются налоговые и неналоговые обязательные поступления . Исследуя источники формирования дохода бюджета , следует помнить важные методологические аспекты бюджета , в частности сосуществование двух взаимно п ротиворечащих сторон , и их слияние в новую категорию составляет сущность диалектического движения . Тот , кто ставит себе задачу устранения дурной сторо ны этого явления или включает в оборот своих понятий не существенный термин , уже одним этим сразу кладет к онец диалектическому движению. Исходя из изложенного бюджета , можно определить как абстрактное выражение наиболе е общего , существенного , исторически развивающиеся финансовые отношения . Находясь в постоянном развитии , претерпевая различные превращения , он и , как и явления самой экономической жизни , должны быть также гибки , подвижны , взаимосвязаны , едины в противоположностях . Сл едовательно , выявить истинно-научное содержание бю джета как экономической категории невозможно без системного подхода к ней . Более т ого , каждая отдельно взятая экономическа я категория , например , доход и расход , може т быть теоретически осмыслена лишь как эл емент совокупности - целостной системы экономическ их категорий , то есть бюджета. Ложные , мнимые категории , как правило , рождаются т ам , где превалирует одностор онность в исследовании , где есть попытка , определяя категорию , найти какой-то один (пусть даже существенный ) признак , например , доход - первично , а расход вторично и т . п . Вследствие такой односторонности в ранг финан сов и бюдж е та иногда попадают отдельные понятия диалектической логики , ряда других наук , в частности такие , как "т ип ", "эквивалентность ", "прогноз ", "инструменты " и т. п. Больше всего , пожалуй , предпринимается по пыток предписывать финансовой категории понятие "тип ". Само по себе оно использует ся для характеристики хозяйствующих субъектов и процессов . Но финансовые отношения предст авляют собой качественно более высокий уровен ь движения фондов денежных средств . По это й причине рассмотрение их по аналогии с механически м и , типическими и другим и процессами несет в себе момент вульгари зации . Неудивительно поэтому , что содержательное и концептуальное решение вопроса финансов в теоретико-экономическом знании сводится либо к понятиям "субъект ", "предприятие " и ряду других , ли б о к системе организа ции показателей : малое , среднее , крупное и т.п ., имеющих собственное организационное и эко номическое содержание , но не финансовое. На наш взгляд , всеобщие понятия диал ектической логики , математики , механики и друг их наук могут выступат ь в финансовые лишь в качестве опосредствующих звеньев научного синтеза общечеловеческого знания в п роцессе выработки специфического логического апп арата этой науки . Именно в таком аспекте , например , понятие "система " использовалось в раскрытии содержател ь ной характерист ики "финансов ", "бюджета ", " ", а п онятие "тип " применялось для раскрытия содержа ния предприятия . Экономическое понятие должно быть исследовано с точки зрения его объек тивности , материальности , качественной и количеств енной о п ределенности и т.д ., прежде чем быть зафиксированным в финансовой на уке в качестве финансов экономического термин а. Финансовая наука , как известно , не ог раничивается исследованием финансовых отношений , она предполагает необходимость познания экономич еских законов. В некоторых выступлениях экономистов не проводится различие между понятием "система " и "тип ". В связи с этим нельзя сог ласиться с такими доводами экономистов . Потом у , что различие между этими терминами отню дь не формальный , а глубоко содержатель ный момент . По нашему мнению , оно с остоит в следующем. Во-первых , финансы и система представляют собой разные ступени познания одной и той же объективной действительности финансовых отношений . На ступени познания финансов , кредита , бюджета , денег и др ., к ак и сходных понятий экономической теории мышление направлено на разложение , вычленение и анал из отдельных сторон экономических отношений и з их целостной системы . Таким образом , тео ретическое познание , расчленяя целое на части , выявляет то , что не дано неп о средственно , чувственно , т.е . вскрывает сущн ость отдельных сторон экономических отношений как частей целого - системы производственных отношений . Познание же термина "система " фик сирует внимание на объективной связи между ними . Поэтому уровень и степень о т ражения объективной экономической деятельнос ти на ступени познания термина "система ", е е целостного развития глубже , значительнее. Во-вторых , если экономические категории "ф инансы ", "кредит ", "налог ", "деньги ", "бюджет " выступа ют в качестве как родового, так и видового понятия , то "система " - преимущественна только в качестве родового понятия . Напри мер , о движениях фондов денежных средств м ожно говорить как о родовом понятии ; в то же время отраслевое , международное , фонды денежных средств есть видовые по н ятия . Но "финансы ", "кредит ", "налоги ", "день ги " и "бюджет " выступают только как родовое понятие. В третьих , термины в теоретико-экономичес ком знании не могут существовать без кате горий , а категории без терминов могут . Свя зь между категорией "финансы " и т ермин ом "система " выражает суть финансового отношен ия , и во взаимосвязи становится более знач имым для характеристики звеньев финансовой си стемы и развития финансовой науки. Следует заметить , что в выступлениях отдельных экономистов встречаются попытки под вергнуть сомнению существование и проявле ние в экономических терминах внутренних проти воречий . Подобные попытки не оправданы . Термин "система " во взаимосвязи с категорией "фин ансы " порождает экономическую сущность категории финансов . Отношения экономическ и х сущностей порождает объективную связь между ними , которая фиксируется во взаимодействии экономических категорий . Такие связи могут носить неантагонистический характер . Но термин "тип " по отношению к категории финансов содержит в себе противоречие . Здесь уместно заметить , что было бы ошибкой отождествлять термины "тип " и "система " по отношению к категории финансов и других стоимостных категорий . Термин "система " исполь зуемый при использовании фондов денежных сред ств не сопряжено со всякого рода противод ей с твующими причинами , факторами , спос обными замедлить , затормозить или даже парали зовать их действие . Однако термин "тип " по отношению к финансово-кредитным категориям н е может быть жестко детерминирован . В зави симости от конкретных условий амплитуда откло н е ний в действии финансовых отнош ений может становиться менее значительной и приближаться к абсолютному значению , но в се же никогда с ним не совпадает и не раскрывает суть распределительных отношений . Нам представляется , что , в конце концов , термин "тип " яв л яется лишь выраж ением постепенно прокладывающих себе путь и взаимно перекрещивающихся тенденций в област и организационного построения субъектов. Постижение фин ансов и термина "система " помогает не толь ко глубже проникнуть в механизм функционирова ния денежн ых отношений , но и вывести понятия , которые по уровню абстракции сто ят выше уже известных . Эта более высокая ступень абстракции между тем и есть самая существенная связь в хозяйственной дейс твительности , определяющая ход развертывания фина нсово-экономичес к их отношений . Речь ид ет о взаимосвязанных закономерностях между фи нансами и термином "система ". В реальной действительности финансы и термин "система " вз аимодействуя , переплетаясь , создают новое качество в развитии финансовых отношений , которое отражает э кономическую закономерность . Так , взаимодействие финансов и термина "система " создает такую финансово-экономическую закономерность , как рост ВВП и его основной части дохода госбюджета . К другим экономическим з акономерностям можно отнести : постепенное прео д оление различий в характере взаи мосвязи "финансов " и понятия термина "система ". Таким образом , в науке финансовое от ношение логически проявляется в одном системн ом уровне абстракций : а ) уровне непосредственн ого отражения момента формирования финансовых ре сурсов (этот уровень абстракций предс тавлен финансовыми отношениями по поводу форм ирования централизованных и децентрализованных ф ондов денежных средств ); б ) уровне , в которы й входят абстракции , выражающие функциональную связь экономических категорий (зде с ь речь идет об обязательных платежах и поступлениях , которые в отношении объективной экономической действительности носят опосредова нный характер , т.е . свое теоретическое выражени е финансовые отношения получают посредством в ыявления прочных , устойчивых св я зей между звеньями финансовой связи ); в ) уровне , в который входят абстракции , завершающие представление об объективной финансовой связи . Таким видом абстракции являются экономические закономерности ; они воплощают и аккумулируют сущностное содержание первы х двух уровней системы и выражают общую возможн ость и действительность развития и функционир ования финансовых отношений . Следовательно , термин "система " в тесной взаимосвязи с научными абстракциями призван раскрыть различные стор оны , моменты , тенденции раз в ития ф инансовых отношений , воздействовать на это ра звитие и укрепление. Примечание . Гонорар передается в фонд поддержки журнала. Зав . кафедры "Финансы и кред ит " д.э.н ., профессор Д.Р.Зайналов Ст . преподава тель Налоговой и таможенной Академии РУз Н.Ф.Кулдошев
© Рефератбанк, 2002 - 2017