Право в средние века в странах западной Европы

ПРАВО В СРЕДНИЕ ВЕКА В СТРАНАХ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ 1. Право в государстве франков Источники права . Важнейшим источником права являлись варварские правды - записи обычного права варварских племен . В конце V в . была составлена запись обыч ного права вестготов (судебник короля Эврика ), несколько позднее - Бургундская Правда . В конце V или в начале VI вв . появилась С алическая Правда . Была создана запись обычног о права рипуарских франков - Рипуарская Правда . Алеманы имели свою - Алеменскую Пр а вду , бавары - Баварскую Правду , саксы - С аксонскую и т.п . Господствовал при этом "на циональный ", а не территориальный принцип дейс твия права . Важнейшее значение в качестве источника права имела Салическая Правда - Lex Salica. Первоначал ьный текст Салическ ой Правды предположите льно был составлен при Хлодвиге , но сохран ились лишь рукописи времен Пипина Короткого и Карла Великого (VIII в .). Наиболее о бщая характеристика Салической Правды позволяет выделить , что она : · представляет собой бессистемную зап ись обычаев Салических франков ; · отражает пережитки первобытнообщинного строя ; · раскрывает процесс разложения первобытнообщинной собственности и по явление частной собственности ; · защищает интересы и мущих и их частную собственности ; · отличает ее фор мализмом , казуистичностью , наличием символики и тесной связью с религиозными обычаями . Важнейшим источник ом права являлись акты короле й : эдикты , декреты , предписания (praeceptu), позднее капитулы и капитулярии . Собрание капитуляриев , составленное частным лицом , появилось впервые в 827 году . Частное право . У франков сохранилось общинная собственность н а землю . Продолжает существовать сельская сос едская община (марка ). В частную собственность перешли , предположительно , только приусадебные участки . Земля не могла быть продана или передана другому лицу за долги л ицу , не состоявшему членом сельской общины . В пределах общины замечается дифференциац ия населения на многоземельных , малоземельных и безземельных людей . К концу VI - началу VII вв . франки получили пр аво распоряжаться как приусадебной , так и пахотной землей . С алическая Правда и Рипуарская Правда отмечают частную собственность на землю . Частная собственность на земл ю возникает в результате дарен ий , покупки у римлян , захватов никем не занятой земли . Эти земли получают наз вание аллода . Наряду с аллодам и существовали пре карии - земли , переданные их соб ственниками в пользование и владение за у слуги или плату . Землю в прекарий обычно давала церков ь . Передача земель в качестве прекария так же служила источник ом установления зависи мости крестьян от крупных землевладельцев . После реформы Карла Мартелла появился новый вид земельной собственности - бенифиций - условное держание земли , сопряженное со сл ужбой и определенными повинностями . Таким образом , развитие ф еодальной собственности на землю можно представить в следующей схеме : o Феодальная собственность на землю o Королевские земли o Церковные земли o Общинные земли o Аллод (полная собств енность ) o Прекарий o Бенефиций (условное пожизненное держание ) o Феод (условное насле дственное держание ). Существовали феоды - условные земельные держания , передаваемые по наследст ву . В Салической П равде предусмотрена виндикация утраченных или похищенных вещей . С похитителя взыскивается штраф . В спорных случаях вещь п еред авалась третьему лицу , и назначалось судебное расследование . К исполнению договорных о бязательств кредитор мог должника принудить . Для этого три раза с проме жутками в несколько дней кредитор должен был при свидетелях заявить должнику о сво их требовани ях . Наследование было возможно по наследству – сыновья , а пр и их отсутствии - отец , мать , брат , сестра и другие родственники с отцовской стороны . С VII века к наследованию земли допускались и женщины . Наследования по завещанию не было , для передачи имуще ства на случай смерти прибегали к дарениям , прекарию или передаче имущества к акому-либо доверенному лицу . Имело место аффатомия - передача имущества наследнику по завещанию через посредника . Сначала наследодатель передавал вещь посреднику через суд . Поср е дник принимал вещь и через 12 месяцев передавал ее действительному наследнику путе м дарения . Уголовное право . В уголовном праве удерживаются остатки обычая кровной мести . За большинство преступлений налагались высокие штрафы в пользу потерпе вшего (1/3 кот орого поступала в пользу го сударства ). В случае неуплаты штрафа виновный отдавался головой пострадавшему , допускалась кровная месть или в дело вмешивался суд , который назначал наказание . Штраф был вы сокий и , в ряде случаев , уплачивался родст венниками прес т упника . И при получ ении штрафа сумма могла делиться между ро дственниками потерпевшего . Члены рода могли себя освободить от коллективной ответственности за своих сородиче й , для этого необходимо было явиться в сотенное собрание и в присутствии тунгина и соб равшихся совершать церемонии , ра зрывающие узы с родовым коллективом (разломат ь над головой 4 ольховых прута и разбросат ь их в 4 стороны ). Статьи Салической Правды определяют после дствия преступных посягательств исходя из соц иального положения потерпевшего и преступни ка , что отражает классовое расслоение обществ а . За убийство назначался вергельд - штраф в пользу родных убитого . Его размер опр еделялся социальным положением убитого : за уб ийство свободного франка - 200 солидов ; за убийств о свободного римлянин а - 100 солидов ; за у бийство королевского телохранителя - 600 солидов ; за убийство полусвободного лита - 100 солидов ; за убийство римского колона - 63 солида . За убийство раба платился не вергельд , а стоимость раба - 35 солидов его хозяину . В случае убийс тва рабом свободного уплачивался вергельд в половинном размере их господином , в счет другой половины верг ельда убийца выдавался головой родственникам убитого . За убийство женщины уплачивался тройной вергельд , беременной женщины - в четырехкратно м размере, тройной вергельд взыскивался за убийство ребенка , не достигшего 12 лет , уб ийство тайной , убийство с попытками скрыть следы преступления . За нанесение телесных повреждений взыскив ались штрафы различных размеров . Наказуемо было похищение женщины , рабу пол агалась смертная казнь , литу и к оролевскому рабу - уплата вергельда в размере 200 солидов , для свободных были установлены штрафы от 3 до 63 солидов . Немало внимания было уделено словесным оскорблениям , причем за оскорбление женщины взыскивался более высок ий штраф , чем за оскорбление мужчины . Салическая Правда содержит длинный ряд статей об имущественных преступ лениях . Различаются 3 вида кражи : а ) на сумму от 2 динаров и выше ; б ) на сумму от 40 динаров и выше ; в ) кража с взломом или с подделкой ключей. Наказание при этом устанавливалось : - для свободных - шт рафы (соответственно 15, 35, 45 солидов ); - для рабов : 1) возмеще ние ущерба и 120 ударов ; 2) кастрация или возмещение ущерба и штраф ; 3) смертная казнь и т.д . Обобщая уголовное право , следует от метить , что система преступлений Салической Правды включае т : · нарушение предписаний короля ; · преступление против личности ; · имущественные преступлен ия ; · преступление против отправления правосудия . В качестве санкций за преступления Салическая Прав да устанавливает в ос новном денежные штрафы . Вместе с тем приме нялась смертная казнь , членовредительские наказан ия , телесные наказания , объявление стоящим вне закона (конфискация имущества и полный бо йкот всеми членами общества , включая жену ). Таким образ ом , подчеркивая основные черты уголовного права по Салической Правде , следует выдел ить : · сохранение пережитков первобытнообщинного строя ; · более энергичную защ иту интересов имущих ; · отсутствие общих при нципов для квалификации преступлений и назнач ени е наказаний ; · чрезмерная тяжесть м атериального наказания ; · казуистичность права . Судопроизводство . Процесс был состязательным , возника л по инициативе потерпевшего и был постро ен целиком на началах частного обвинения . Суд выступал в процессе в роли арб итра между сторонами . Вызов ответчика в суд осуществлял пот ерпевший . Если ответчик не являлся в суд , даже после третьего приглашения , его выз ывали в суд короля , и король объявлял его вне своей защиты как нарушителя мира . Это было равносильно объявлению ли ца вне закона . Доказательствами служили показания свидетеле й , при их отсутствии - выступления соприсяжнико в , т.е . поручителей обвиняемого - свидетелей его доброй репутации . Соприсяжники в торжественн ой словесной форме свидетельствовали , что обв иняемый не мог совершить данного престу пления . Ошибка в словесной формуле влекла за собой недействительность доказательства и проигрыш дела . Практиковались в качестве доказательства ордалии , т.е . испыт ание водой и железом . Испытуемый в первом случае опускал руку в к отел с кипящей водой и держал до тех пор , пока произносилась определенная сакраментальная формула . Освобожденную руку завязывали и по истечении определенного времени снова осматрив али в суде . Аналогично производили испытание раскаленным железом . От ордали й можно было от купиться , уплатив штраф в пользу потерпевшего и казны , значительно меньший , чем полагал ось в случае признания виновным , что созда вало привилегии имущим . В качестве доказательства прибегали и к поединку . Приговоры сотенного суда привод ились в исполнение графами и их пом ощниками . Основными чертами судопроизводства государства франков следует сч итать : · состязательная форма процесса ; · равенство прав и обязанностей сторон в процессе ; · единая процессуальная форма для уголовного и гражданског о процесса ; · возбуждение дела осу ществляется по инициативе потерпевшего ; · суд выступает в процессе в роли арбитра , в сборе доказател ьств участия не принимает ; · формализм при осущес твлении судебного разбирательства . Таким образом , и сточниками права в государстве франков явились : Варварские Правды и акты королей . Получили развитие частное и уголовное право . Право древних франков оказало значительное влияние на становление правовых систем с тран Западной Европы. 2. Особенн ости становления и развития прав а во Франции IХ-Х I в еках во Франции устанавливается принцип терри ториального действия права , т.е . население подч инялось тем нормам права , которые сложились на территории его проживания . Появление этого принципа объяснялось : 1) господс твом натурального хо зяйства , обособлением отдельных феодальных сеньорий ; 2) сосредоточением в руках сеньоров политической , судебной власт и . Такое п оложение способствовало замене племенных обычаев местными обычаями - кутюмами . В период феодальной раздробленности государства обычаи являлись основным и сточником права . Франция вплоть до ликвидации феодализма не знала единой правовой сист емы . В зависимости от источников права вся страна делилась на 2-е части , приблизитель ной границей между которыми является река Лаура . Территори я южнее этой гран ицы называлась "страной писаного права " ибо на ней действовало римское право , приспособ ленное под влиянием обычаев к новым услов иям , за ним признавалось значение "общего обычая ". Север Франции считался страной "обычного права " ибо территори ал ьные обычаи - кутюмы являлись основным источни ком права . В период формирования централизованного г осударства сословно представительной монархии пр едпринимаются попытки систематизации и записи кутюмов . Людовик IХ предписал свои бальи создат ь обычаи окру гов , отредактировать и пр ислать их в парижский парламент . В 1453 г . Карл VII предписал собрать кутюмы , обыкновения , различные формулы , применяемые с удами , а также с помощью знающих людей записать обычаи и весь материал представит ь в парламент , который дол жен его изучить , отредактировать и представить на утв ерждение короля . Таким образом , было записано и получило силу закона около 300 местных кутюмов и 60 больших кутюмов , т.е . обычаев , действие которых распространялось на большой территории . В период абсол ютной монархии при Людовике Х IV было запрещено выявлять в судах обычаи путем опроса знающих людей и всякое изменение обычаев или введение новых обычаев могло иметь только по ук азу короля . Известны несколько сборников обычаев , составленных в неофициальном п орядке . В 1389 г . бальи Ж ак Д.Аблейг составил "Большой сборник обычаев Франции ". Так , королевский бальи и сенешал Филипп Бомануар составил "Кутюмы Бовези ", охватывавшие обычаи сенешалов Франции . Однако сборники кутюмов , составляемые как по королевскому ве лению , так и в частном порядке , не создавали общего прав а для всего государства . Право продолжало сохранять свой парти куляристский характер . Первая глава правового памятника закрепил а принцип презумпции невиновност и , и в то же время объек тивного вменения. Вторая глава правового памятника предусма тривала вопросы судопроизводства , явки на суд . Глава третья "Кутюмов Бовези " закрепляла принцип наказуемости . Мера наказания должна зависеть от проступка , а также от того , кто его сов ершил и кому нанесен ущерб . "Кутюмы Бовези " именовали убийство как умышленное действие , намерение совершить убийст во , причем преднамеренно . Различалось убийство в ссоре , убийство в состоянии сильного душевного волнения . Выделялись главы о доказа тельствах и его видах . Писаными источн иками права являлись акты королевской власт и : указы , эдикты , ордонансы . Первоначально акты королевской власти име ли реальную силу только на территории кор олевского домена , но по мере усиления коро левской власти их общеобязательное значение р аспространяетс я на всю территорию страны . В Х VI веке возникает обычай представля ть королевские акты в парижский парламент с целью занесения их в реестр , что было равнозначно их опубликованию . Источником права , вносившим общие начала , единообразие в пеструю систему обы чн ого права являлось римское пра во . Если на юге оно выступало в качес тве основного источника права , то на север е господствовало обычное право . Римское право выступало в качестве об ъединяющего фактора . Наряду с ним , в качес тве дополнительного источника де йствовало множество местных кутюмов . Наряду с ордонансами существовали распоря жения крупных сеньоров , именовавшихся "ассизами ". Особое развитие и значен ие во Франции получило городское право . Особое развитие в феодальной Франции получили институты ц ивильно го права : вещное право , обязател ьственное право , брачно-семейное право . Брачно-семейное право Франции периода феодализма регулировало вопросы заключения брака , отношения родителей и детей , вопросы расторжения брака . Условиями для вступления в брак являлись достижение брачного возраста : для му жчин - 30 лет , для женщин - 25 лет , согласие родит елей брачующихся . Брак требовал церковного совещания . Недей ствительными признавались браки между родственни ками и лицами не получившими крещения , зак люченные п од влиянием обмана , насилия или ошибки , под принуждением духовенства . Муж во французской семье являлся главой семь и и покровителем жены . В обязанности жены входило повиноваться мужу и повсюду следовать за ним , она не имела права без согласия мужа сов ершат ь юридические действия. На севере Франции признавалась общность имущества в браке , на юге ра здельный режим имущества мужа и жены . На юге Франции под влиянием рецепции римского права отец семейства осуществлял власть над детьми со всей суровостью . Б рак пр екращался смертью мужа или жены , а также разводом . Велико было влияние норм религии на нормы права , регулирующие вопросы вступления в повторный брак . Основой экономических отношений феодальной Франции являлось право собственности как и нститут вещного пра ва . Право собственности на землю являлось основным институтом феодального права , ибо юридически закрепляло собственность господствующего класса на основное средство производства на землю . Во Франции оно приняло наибол ее классическую форму , свойственную за пад ноевропейскому феодализму . Феодальное право собственности характеризовалось : а ) иерархической структурой ; б ) условностью ; в ) ограниченным х арактером . Крупное землевладение выступало в форме аллода и бенефиция . В IХ веке бен ефиций становится наследствен ным держанием , названным в Х веке феодом , леном , феодом . В Х-Х I веках распространяется инфеодация , т.е . передача аллодов их собственникам королю , крупным феодалам или обратно в виде феода . Наряду с крупным феодальным землевладение м , существовало крестьянс кое землевладение : землевладение сервов и землевладение вилланов . Крестьянский надел , предоставляемый серву , на ходился в его владении и пользовании . Этот участок находился в "мертвой руке " (в состоянии минморта ), ибо серв не мог совер шать с ним никаких сд е лок без согласия господаря . По обычному праву вплоть до Х III ве ка все имущество серва после его смерти переходило его господину . Затем надел стал передаваться по насл едству при условии уплаты господину особого взноса , состоявшего из части имущества , а с развитием товарно-денежным отношений - определенных денежных взносов . За право владения и пользования надел ом серв должен был ежегодно платить госпо дину , размер которого устанавливался по усмот рению господина . Наделы предоставляемые лично свободным кр ест ьянам (вилланам ) рассматривались как не зависимое держание земли от сеньора и име новались цензива . Цензива - это нас ледственное владение земельным участком и обя занностью нести строго фиксированные обычным правом повинности в пользу сеньора . Она пр едоставл ялась как отдельному лицу , так и крестьянским общинам . У цензивы было ряд общих черт с феодом : для ее отчужд ения требовалось согласие сеньора и при п ереходе ее по наследству уплачивался определе нный налог ; цензивы отличались от феода те м , что крестьянское держание не за воевало прав , связанных с держанием феода , т.е . не включало крестьянина в феодальную иерархическую лестницу . Если обладание феодом считалось привилеги ей дворянства , то обладание цензивом считалос ь привилегией крестьянства . Обычное феодально е право Франции не знало такого занятия , как право собстве нности . Запутанность земельных отношений , обусловленн ая иерархической структурой собственности , выдвин ула на первое место при рассмотрении спор ов о правах на недвижимость такое понятие , как сезина (владений ). Под сезивой понималось такое господство лица над вещью , которое , в случае его нарушения , должно защищаться в судебном порядке . Многие обычаи позднейшего времени предусм атривали передачу сезины путем простой традиц ии и оформлением соответствую щего договор а или с занесением заявления продавца о передаче сезины в судебный реестр . Сезина могла приобретаться в результате давности владения . В ранних кутюмах срок приобретатель ной давности исчислялся 1 годом со дня при обретения . В более поздних кутюм ах под в лиянием римского права срок приобретательской давности увеличивается до 10 лет . Обязательственное право . В условиях господства натурального хоз яйства не было основы для развития обязат ельственных отношений . Наиболее известным договор ом , порождавши м обязательство в ранний период феодализма , являлся дого вор, устанавливающий отношения васс алитета между сеньором и вассалом . С развитием товарно-денежных отношений на чинается развитие договоров , порождавших обязател ьственные правоотношения . В случаях , с ложившихся до первой половины Х IV века , договор купли-продажи сч итался заключенным с момента уплаты , с мом ента передачи покупателю сезины . Позже возникает брак , согласно которому договор купли-продажи на подвижные вещи вст упал в силу с момента заключения до говора , независимо от того , была ли в д ействительности вещь передана . Окончательно такое положение было закреплено ордонансом 1566 г ., согласно которому договор купли-продажи недвижим ых вещей , должен был совершаться в нотариа льном порядке . Договор купли- продажи движи мых вещей вступал в силу с момента пе редачи вещи . Феодальное право Франции являлос ь собой совокупность правовых обычаев (кутюмов ), которые в недостаточной мере регулировали многообразие общественных отношений . 3. Феодаль ное право Германии В развитии феодального права Германии можно выд елить 3 основных этапа : · период преобладания обычного права (Х- Х IV века ); · период рецепции римс кого права (Х IV-Х VII века ); · период оформления са мостоятельных правовых систем в германских кн яжествах . В Х начал е Х IV века основным источником права Герма нии являлся правовой обычай . С развитием общественных отношений возникает необходимость записи и систематиза ции правовых обычаев . Определенную возможность для такой систем атизации давали судебные решения , исп ользующие общие нормы феодального обычного права и учитывающие м нения других судов . В Х III веке были предприняты попытки кодификации обычного права . Такими кодексами явились "Саксонское зерцало " и "Швабское зер цало ". "Саксонское зерцало " содержало нормы з емского и ленного права . Характерной ч ертой "Саксонского зерцала " являлось его отриц ательное отношение к притязаниям римского пап ы на главенство в феодальном мире , этим оно выражало интересы крупных германских ф еодалов . Автором "Саксонского зерцала " явилс я рыцарь Этке фон Реппов . Земское право у регулировало нормы государственного , гражданского , уголовного права , уголовного процесса , которые применялись в земских судах в отношении свободного шеффенского сословия . Ленное право регулировало отношения меж ду "благо родными " свободными , высшими слоями феодалов . Поскольку зерцало являлось судеб ником , большинство вопросов в нем , рассматрива лись с позиций судебной защиты нарушенных прав . "Саксонское зерцало " закрепило характерные черты германского общества : де ление н а свободных и зависимых людей , существование многочисленных классов малосвободных людей , различие между благородными и неблагородными , содержание положений о выборах императора , ко торые в последующем были восприняты Золотой Буллой . "Саксонское зерц ало " закрепило инсти туты гражданского , семейного , уголовного , уголовно- процессуального права . Основой всех имущественных и семейных отношений была иерархическая структура права собственности . Имущественные отношения характеризовались приданием большого з начения владения . Владельцем вещи признав ался простой держатель вещи (залогоприниматель ). Семейные правоотношения , урегулированные саксонским зерцалом , харак теризовались следующим : женщина находилась под опекой мужчины , и управление имуществом осу ществлял ось мужчиной . Вопросы заключения брака регулировались нормами канонического права . Наследственные правоотношения так же отличались своими особенно стями : в разделе наследственного имущества уч аствовал умерший , его доля шла на погребал ьный обряд , или поступ ала в церковь на упокой его души. Женщины были отстранены от н аследования . Во II половине Х III века появляется следующий сборник , составленный неизвестным лиц ом , именуемый “Швабское зерцало” . Далекий прав овой памятник содержал нормы земского и л енного пра ва , отразил на себе влияние канонического права . Источниками для “Швабского зерцала” послу жили "Баварская " и "алламандская " правда , капиту ллярии , римское и каноническое право , библия проповеди францисканцев . Этот источник , наравне с "Саксонским з ерцалом " , сыграл огромную роль в стано влении германского права . В Х IV-Х VI веках важнейшим источником права становится рецензированное римское право . Рецепция римского права во многом способствовала установлению определенного правового единообразия . Источником пр ава Германии следует признать обращение к ученикам-юристам (глоссато рам ) с целью заключения по различным юриди ческим вопросам . В конце Х V века Свод гражданского права стал руковод ящим источником права для всех судов . Х VI век - век приоритета римского пра ва среди других источников права , особ енно гражданского . Германское "пандектное право " составило основу "общего германского права ", применялось судами вплоть до всту пления в силу Германского гражданского уложен ия 1900 г . В Х VI веке рейхстаг принял общеге рманское уголовное и уголовно-процессуальное уложение под названием "Каролина " (по имен и императора Карла V). Издание общеимперского уложен ия вовсе не означало его о бязательности для князей , в него была вклю чена оговорка о том , что курфюсты , князья и сосл овия не должны быть лишены старых обычаев . За каждой землей было сохранено ее уголовное и уголовно-процессуально е право , а "Каролина " предназначалась для в осполнения пробелов в местных обычаях и з аконах . Основное содержание "Каролины " посвящено у головному процессу . "Каролина " являлась учебн ым пособием , практическим руководством по суд опроизводству для шеффенов , она не имела ч еткой системы . В "Каролине " отсутствовало после довательное разграничение норм уголовного и у головно-процессуального права . 219 стате й памятника - примерно 1/3 посвящ ена уголовному праву , а остальные положения относились к уголовному процессу . Как общеимперское уложение "Каролина " пров озгласила верховенство имперского права под п равом отдельных земель . "Каролина " свой несправ едливый ха рактер откровенно обнаруживает в наказаниях . В "Каролине " устанавливались наказания не только за покушение к совершению преступ ления , но и за пособничество и соучастие . Привлечение к уголовной ответственности о сновано на презумпции виновности . Царицей д оказательств считалось собст венное признание обвиняемого , которое достигалось пыткой . Уголовный процесс делился на предваритель ное следствие и судебное разбирательство . Кодификацией германского права явилось пр инятое в Х VIII веке Прусское земельное уложе ние , воплотившее в себе римское право , "Саксонское зерцало ", и многие другие прав овые памятники . Германия как феодальное государство в средние века имело правовую систему отдель ных княжеств , что не играло положительной роли для формирования государств . 4 . Феодальное право в Англии Часто г оворят , что английское право средних веков во многих отношениях выражает дух английск ого народа , и в этом нет сомнения . Стре мление создать последовательную и гармоничную правовую систему , играло важную роль в развитии анг лийского права . Английская пр авовая система обладает одной восходящей к периоду феодализма особенностью , которая отлича ет ее почти от всех правовых систем с тран мира : значительная часть правовых актов не утверждалась никаким парламентом. Великая хартия воль ностей была принята в результа те выступления баронов при участии рыцарства и горожан против короля Иоанна Безземель ного . Официально в Англии этот документ сч итается первым конституционным актом. Большинство статей Хартии касает ся вассально-ленных отно шений короля и баронов и стремится ограничить произвол ко роля в использовании его сеньориальных права , связанных с земельными владениями . Эти с татьи регламентируют порядок опеки , получения рельефа и т.п . (ст .2-11 и др .). Вместе с тем , среди чисто “баронски х” статей Хартии выделяются такие , кот орые имели общеполитический характер . Наиболее откровенно политические претензии баронства вы ражены в ст . 61 – стремление к созданию баронской олигархии путем учреждения комитета из 25 баронов с контрольными функциями в отношении короля. Статьи 12 и 14 предусматривали создание совет а королевства , ограничивающего власть короля по взиманию “щитовых денег”. Статьи 21 и 34 были направлены на ослабле ние судебных прерогатив короны . Статья 21 предус матривала подсудность графов и баронов суду “равных” , изымая их из-под действия к оролевских судов с участием присяжных. Интересы рыцарства в наиболее общем в иде выражены в ст . 16 и 60, где говорится о несении за рыцарский лен только положенн ой службы и о том , что положения Харти и , ка сающиеся взаимоотношений короля с его вассалами , относятся и к отношениям баронов с их вассалами. Очень скупо говорится в Хартии о правах горожан и купцов . Статья 13 подтверждает за городами древние вольности и обычаи , ст . 41 разрешает всем купцам свободно е и безопасное передвижение и торговлю без взимания с них незаконных пошлин . Наконец , ст . 35 устанавливает единство мер и весов , важное для развития торговли. Большое значение имела многочисленная гру ппа статей , направленных на упорядоточение де ятельности королевского судебно-административного аппарата . Данная группа статей (ст . 18-20, 38, 39, 40, 45 и др .) подтверждает и закрепляет сложившиеся с XII в . судебно-административные и правовые инсти туты , ограничивает произвол королевских чиновнико в в центре и н а местах . Многие нормы английского права содержатся не в парламентских актах , а в судебных отчетах по делам , решения по которым выносились судьями Высокого суда , А ппеляционного суда и палаты лордов . Практика протокольных записей решений кор олевских судей имеет древнейшее происхожден ие и относится к временам Эдуарда I. Было признано , что решение , вынесенное по какому-либо делу , создает об язательный прецедент . Это означало , что судья при разрешении какого-либо воп роса , обязан был применить норму права , ко то рую другой судья сформировал в реше нии по предыдущему делу . Английское средневековое право представляет собой совокупность прецедентного и статутног о права . Большую роль в становлении правовой с истемы Англии сыграла Великая хартия вольност ей . Эта хартия считается в Англии пе рвым Конституционным актом . В раннефеодальных государствах основным и сточником права являлся обычай . Источником английского феодального права являлись статуты , законные акты центральной власти . Первоначально к ним относились ак ты кор олевской власти , носившие различное название - статусы , ассизы , ордо нансы , хартии . С оформлением зако нодательных полномочий парламента под статутами стали понимать законные акты , принятые ко ролем и парламентом . Акты , принятые парламенто м и утвержденные кор олем , считались вы сшим правом страны , способными принять и д ополнять "Общее право ". Совокупность законодательны х актов короля и актов , принятых королем и парламентом , получило название статутного права . Начиная с Х IV века , в Англии формир уется так называе мое " пра во справедливости ". В тех случаях , когда то или иное лицо не находило защиты своих нарушенных прав в судах "о бщего права ", оно обращалось к королю за "милостью " разрешить дело по "совести ". "Право справедливости " было более гибким , более подвижным и лишенным формализма . " Общее право " признавало строго определенный круг об язательственных отношений , вытекающих из договоро в . Договоры характеризовались строгой формальност ью , заключались в определенной форме и под лежали регистрации в суде путем занесени я их в свитки тяжб . В Х II-Х III веках в английском праве возник институт "доверительной собственности " траст . Возникновение этого института связано с ограничениями распоряжения землей , установленное "общим правом ". К такому средству прибегал и отправляющие ся в походы странствующие рыцари , которые передавали . Вопросы , урегулированные гражданским правом Англии , мало чем отличались от такого в о Франции . "Общее право " урегулировало вопросы , связ анные только со свободным держанием земли . Существовали "головные " держатели угодий ( бароны , лорды ) и "рыцарские " держания . Все он и считались вассалами короля . Борьба за пр аво свободного распоряжения землей отразилась в ряде законодательных актов Х III века . “Статус о мертвой руке” (1279 г .) запретил владельцам феодов б ез согласия их сеньоров отчуждать зем лю церкви и духовным лицам . Третий Вестминстерский статут позволял ка ждому свободному человеку распоряжаться своей землей по своему усмотрению . 1. Держани е "фри-симпл " - свободное простое держание . 2. Условные земель ные владения . Возвр ащение земли дарителю , если человек , которому подарена земля , не имел потомства . "Запове дные " держания - только по наследству ; обычно старшему сыну (майораты ). Обязательс твенное право . Основными источниками обязательств являлись договор ы и пра вонарушения (деликты ). "Общее право " признавало только строго ограниченный круг обязательственны х отношений , вытекающих из договоров . Эти договоры характеризовались строгой формальностью : они заключались в определенной форме и п одлежали регистрации в суде путем занесения в свитки тяжб . В случае неисполн ения договора предусматривалась сложная и дли тельная процедура взыскания причиненного ущерба . По "общему праву " возможно было взыска ть только причиненный ущерб , но нельзя был о принудить к реальному ис полнению об язательства , тогда на помощь могло прийти "право справедливости ". Семейно-брачное и наследственное право . Вопросы , связанные с за ключением брака и его расторжением , с личн ыми отношениями супругов , относились к компет енции канонического права . Им ущественные отношения супругов регулировались "общим правом ". Приданое , приносимое женой , переходило в ра споряжение мужа , который был вправе свободно распоряжаться движимым имуществом и владение м , и пользованием недвижимым имуществом . Муж мог владеть и по л ьзоваться нед вижимым имуществом и пользоваться имуществом умершей жены , если у них остались дети . Юридическая личность жены растворялась в личности мужа . В области наследственного права основным видом наследования являлось на следование по закону . Первонач ально земел ьные держания подлежали возврату после смерти вассала сеньору , с Х II века устанавливаетс я обязанность заплатить наследником государствен ную пошлину-рельеф . Отсутствие права передавать нас ледство по завещанию могло быть обойдено при жизни путем условного дарения , либо передачи в доверительную собств енность . Развитие уголовного права Англии происход ило под воздействием статутов , так и судеб ной практики королевских судов . Например , Норт гемптонская ассиза содержит перечень наиболее тяжких преступле ний : тайное убийство , гр абеж , разбой , укрывательство и др . В Х III веке все преступления были р азделены на 3 группы : 1) преступ ления , касающиеся короля ; 2) преступления , касающиеся частных лиц ; 3) преступления лиц , касающиеся короля и частных лиц . Однак о эта классификация не удержалась в английском праве , а с ложилась трехчленная система : (тризы - измена , ф елония - тяжкое уголовное преступление , мисдиминор - проступки ). Статут 1352 года выделил 2 вида государственной измены : "в ысшая измена ", "малая измен а ". К государственной измене относились : 1) замышле ние убийства или убийство короля , королевы , их старшего сына и наследника ; 2) изнасилование королевы , старшей незамужней дочери короля или жены и другие пост упки . Они кас ались интересов только частных лиц . Нака зания в английском феодальном праве характери зовались чрезвычайной жестокостью . Английская феодальная правовая система ха рактеризовалась единством , так как Англия , так и не узнала феодальной раздробленности , а была централизованным государством с с ильной центральной властью . ЗАКЛЮЧЕНИЕ Феодальное право представляло собой право господствующе го класса - феодалов . Его основная задача з аключалась в юридическом оформлении и урегули ровании монопольного права собственности на з емлю и неполной собственно сти на зави симых крестьян , в обеспечении их политическог о и экономического господства в обществе . Основными чертами феодального права были нормы , регулирующие поземельные отношения , пр аво закрепляло неравенство различных сословий . В феодальном праве отсу тствовало привычное для нас деление на отрасли прав а , это было право сильного - "кулачное право ", велика была роль церковного права . В западной Европе начало "вторую жизнь " римское право . Список литературы 1. Омельченко О.А . Основы римского права . М . 1 994. 2. История Европы . М . 1988 г ., т . I. М . 1992 г ., т .II. М . 1993 г ., т . III. 3. Крашенинникова Н.А . Индусское право , ист ория и современность . М . 1988. 4. Новицкий И.Б . Основы римского гражданск ого права . М . 1942 г . и др . изд.. 5. Аннерс Э . История европ ейского права . М . 1970 г.. 6. Беленький М.Р . Что такое талмуд ? Оче рк истории . М . 1970 7. Законы Ману . М . 1960 г.. 8. Учение Пятикнижия Моисеева . М . 1991 г . 9. Моммзен Т . История Рима . Спб . 1993 г.. 10. Берман Г.Дж . Западная традиция права : эпоха формирова ния . М . МГУ . 1994. 11. Дигесты Юстиниана . М . 1984 г. 12. Скрипилев Е.А . История государства и права Древнего Мира . Учебное пособие М . 1993 г. 13. Артхашастра подо . Текста В.И . Кольянова . М .1950 г. 14. Крашенинникова Н.А . История права Восто ка . М . 1994 г.