Вход

Становление феодального государства во Франции

Реферат по истории
Дата добавления: 23 января 2002
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 457 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
ПЛАН Введение I. Становление феодальног о государства во Франции … ..3 II. Франция в период сеньориальной монархии. …………… 8 а ) Государственн ый строй б ) Правовое положение основных групп н аселения III. Сословно-представительная монархия во Франции … .13 а ) Государственный строй б ) Первый представительный орган - Генераль ные Штаты. IV. Абсолютизм во Фран ции …………………………………… 17 Заключение ВВЕДЕНИЕ Феодальный тип государства и права пр иходит на смену рабовладельческому типу в резул ь тате закономерного исторического процесса . На тер ритории нынешней Франции этот процесс начался примерно в V веке. З ададим себе вопрос : “Что такое феодальное государство ?” . Феодальное государство пре д ставляет собой организацию классового господства , обеспечивающу ю эксплуатацию господству ю щим классом подчиненных масс . Специфической чертой этого типа государства являетс я непосре д ственная связь между собственностью на землю или владением ей и политиче ской властью . Она в ы ражена в том , что собственник или владелец земли обладает большей или меньшей степенью власти над населяющими ег о владения людьми , необходимой ему для то го , чтобы путем внеэкономического принужд ения подчинить и использовать в своих инт ересах трудящихся. Наиболее типич ной формой феодального государства является м онархия , которая по мере ра з вития государства выража лась в трех формах : 1) сеньориальная монар хия ; 2) сословно-представ ительная монархия ; 3) абсолютная м онархия ; Феодальное право в Европе ист орически было первым правом классового общест ва . Оно в пр о цессе своего становления вновь про шло через все простейшие стадии , выступая вначале в роли “ва р варс кого права” . Да и вп оследствии его развитие носило замедленный ха рактер , что явилось причиной консервации прав овых обычаев , правового формализма и связанны х с ним примитивных процедур. Классовая сущность феодального прав а проявлялась прежде всего в том , чт о оно юридически оформило строй позем ельных отношений , при котором господствующий класс сохранял за собой монопольное право собственности на землю . А так как при феодализме право , как и политическая власть , выступало лишь в качестве неотъемлемого атрибут а земельной собственности , оно и возн и кало нередко путем простого санкционирования феодальным государством реально сложившихся отно шений господства и подчинения. Общие и особенные черты становления и развития феодального государства во Франции мы рассмотрим на основе трех вышеп еречисленных исторических периодах . В начале мы рассмотрим основные принципы устройства фе одального государства , ступеней его становления , как особой общественно-экономической формации . Также мы попытаемся проанализировать значение с у щ е ствования феодального государства на дальнейший ход исторических событий во Фра нции в процессе становления цивилизованного , демократического государства . Становление феодального государст ва во Франции Для Галлии (ныне территория Франции ) пятое стол етие явилось временем глубоких соц и ально-экономических преобразований . В этой богатейшей провинции Рима нашел свое проявление глубокий кризис , охвативший империю . Участились выступления р абов , колонов , крестьян , городской бедноты . Разл ожившаяся Римская Империя уже не могла защищать свои границы от иноземных вторж ений и , прежде всего германцев - восточных соседей Галлии . В итоге большая часть стра ны оказалась захваченной вестготами , бургундами , франками (салическими и репуарскими ) и друг ими племенами . И з этих племен , в конце концов , сильнейшими оказались салическ ие франкские племена . Им потребовалось чуть более 20 лет , чтобы в конце V - начале VI века захватить большую часть страны . Во главе этого плем ени стоял военный вождь (впоследствии - король ) Хлодви г из рода Меровингов , по настоянию которого франки приняли христианство католического толка , что обе с печило ему поддержку галло-римской знати и господс твовавшей в Галлии католической церкви. Возникновение классового общества у фра нков , наметившееся у них еще до пере селения на новую родину , резко ускорилось во времена завоевания Галлии. На смену рабовладельческому типу госуда рства и права в результате закономерного истор и ческого процесса приходит феодальный тип государства и права как составная часть феода льной общественно-экономической формации. Каждый новый поход увеличивал богатства франкской военно-пле менной знати . При дележе военной добычи ей доставались лучшие земли , значительное колич ество колонов , скота и т.д . Знать возвысила сь над рядовыми франкам и , хотя те по-прежнему оставались лично свободными и даж е не испытывали усиления экономического гнета . Вожди и старейшины , входя во вкус рос коши , превр а тили случайные подарки в виде зерна , мяса , живности и т.д . в регулярные обяза нности , а римляне приучили их принимать золото и деньги . Они (франки ) расселились на новом мест е сельскими общинами , так называемыми марками . Марка считал ась собственником всей земли общины , включавш ей леса , пустоши , луга , пахотные земли . Пахо тные земли делились на наделы и довольн о быстро перешли в наследственное пол ьзование отдельных семей. Галло-римляне оказались в положении завис имого населения , которое по численности пр е вышало число франков в несколько раз . Но , несмотря на это , галло-римская аристократия сохранила с вои богатств а . Единство классовых интерес ов положило начало постепенному сближению фра нкской и галло-римской знати , причем первая стала доминирующей . И это особенно дало о себе знать при формировании новой вл асти , с помощью которой можно было бы держать в повиновени и колонов и рабов . Прежняя родоплеменная организация не имела и , следственно , не давала средств и способов осуществления этих целей . И учр еждения родоплеменного строя начинают уступать место новой о р ганизация с военным вождем - королем и лично ему преданной (в идеале ) дружиной во главе . Король и его приближен ные фактически решают важнейшие вопросы госуд арственной жизни : вопросы , к а сающиеся налогов , вопросы войны и мира и т.д ., хотя еще сохра няются народные собрания и нек о торые другие и нституты прежнего строя франков . Формируются новая “публичная власть” , которая уже не совпадает непосредственно с населением . Она состоит не только из вооруженных людей , не зависящих от рядовых свободных , но и принудительных учреждений всякого рода , кото рых не было при родоплем е нном строе . Утверждение новой публичной власти с вязано с введением территор и ального разделения насел ения . Земли , заселенные франками , стали делитьс я на “паги” , состоявшие из более мелких единиц - сотен . Управление населением , проживавши м в пагах и в сотня х , вручалась специальным должностным лицам . В южных райо нах Галлии вначале было сохранено римское а д министрат ивное деление . Формирование феодальных отношений у франков и галло-римлян было не один аковым , хотя бы потому , что оно начиналось с различных исходн ых рубежей : фраки вступали в эпоху феодализма в период разложения первобытнообщинного строя , а галло-р имляне - в ходе ра с пада рабовладельческого общества. Переход к феодализму в условиях сравн ительно низкого уровня развития производительных сил и преоблад ания сельскохозяйственного производства был связан с развитием феод альной со б ственности на земли . Именно поземельные отнош ения определяли в это время само общество , х а рактер его социального и политического строя , кл ассовую сущность государства. Исторически феодализм возникает двумя основными путями : 1) в результате разложения рабовладельческого строя и зарожд ение в его недрах феодальных отношений , по степенно превращающихся в господствующие произво дственные отнош е ния (как это имело место в рабовла дельческих государствах ) 2) в результате разложения первобытнообщинного строя , возникнове ние в его недрах раб о владельческого и /или феодальн ого укладов и победы феодальных отношений , превр а щающи хся в господствующие производственные отношения (например , у восточных и западных сл авян ). Народы Европы перешли к феодализму , минуя рабовладельческий строй. При всем многообразии путей в озникновения феодализма содержание этого процесс а всюду заключалась в одном и том же. Во-первых , происходит разложение сель ской общины , и общ инная собственность , а также выделившаяся в руки феодализирующейс я светской духовной знати . Образуется крупное землевл а д ение и возникает класс феодалов. Во-вторых , свободные крестьяне-общинники и несвободные землевладельцы , оставшиеся от предыду щей формац ии , превращаются в класс фео дально-зависимых крестьян , лишенных права собствен ности на землю и обрабатывающих землю , при надлежащую феодалам . С этим связан процесс превращения свободной крестьянской сельской об щины там где она сохранятся , в зависимости либ о от крупных землевладельцев , либо от государства Ф . Энгельс , К . Маркс , Собрание сочинений , т . XIX , Ф . Энгельс , “Франкский период” , стр . 287 . Основными классами феодального общества я влялись феодалы и феодально-зависимое кр е стьянство . Феодальн ой эксплуат ации подвергались не только крестьяне , но и ремесленники , прож и вающие в город ах , расположенных землях феодалов. Особенность классового феодального общества заключалась в его сословном характере . Ра з личие кла ссов фиксировалось и в составном делении населени я , сопровождалось установлением особо го юридического места в государстве для к аждого класса. Еще одна особенность являлось то , что феодальная собственность на землю носила иерарх и ческ ий характер , при котором высшим собственником земли считался монарх , а от него получали землю крупные феодалы подчиненные непосредственно ему . Последние предавали землю в держание феодалам меньшего ранга и так далее , в результате чего устанавливалис ь отношения сюзеренит е та-вассалитета : вышестоящий феодал бы л сюзереном нижестоя щего , являвшегося по отношению к сеньору вассалом . Типичной формой феодального государства я вляется монархия . В странах Европы вообще , и во Франции в частности быстрое развити е феодализма влекло за собой существенные изменения во всей социально-политичес кой организации общества , которые в свою очеред ь обуславливали посл е довательную смену ряда специфически х форм феодальной монархии. 1. В большинс тве стран Европы в период становления фео дальной собственности форм и рующийся феодальный класс гру ппируется вокр уг политически укрепившейся короле в ской власти , и впервые , относительно крупные ф еодальные государства складываются в виде ран нефеодальной монархии ( V - IX Века ). 2. Рассвет фе одального способа производства и господства н атурального хозяйства повлекли за со бой феодальную раздробленность , сопровождавшуюся пер еходом власти от короля к отдельным крупн ым феодалам , к организации государственной вл асти на основе ва с сальных отношений . В этих услови ях феодальные государства в Европе практическ и п о всемес тно выступают как сеньориальная монархия ( X - XIII века ). 3. Развитие т оварно-денежных отношений , рост городов повлекли за собой глубокие изм е нения в феодальном обществе , обусловили консолидацию сословий , способствовали централизации государства и возникновению коро левс кой власти . Для этого периода х а рактерно возникновение сословно-представительных монархий ( XIV - XV века ). 4. Наконец , в период разложения феодализма и зарождения капиталистических отношений , упадка некогда мог ущественной феодальной олигархии , постепенного складывания класса буржуазии королевская власть предпринимает попытку предельно централиз овать и тем самым укрепить феодальное гос ударства , которое принимает форму абсолютной монархии ( XVI - XVII века ). Формы и методы осуществления политической власти (пол итические режимы ) в феодальных государствах отличались большим разнообразием и спецификой . Однако демократически е методы управления не имели под собой при феодализме социальной почвы и получили крайне незначительное распространение . Они с охранились лишь в раннефеодальных мон архиях как пережитки военной д е мократии , а так же на уровне общинного и городского самоу правления . Но даже городским респу б ликам в период феодализма свойственны не демократические , а преимущественно автократические и олигархически е формы политической жизни. Исключительное место в феодальном обществе занимала церковь . Ее политическая власть проистекала не только из того , что она была крупнейшим земельным собственником , но и из ее р е шающего влияния на духовную ж изнь общества . Церковь , как п равило , не ограничивала свою де я тельность в религиозной сфере , а стремилась овладеть монопольными позициями в политической жизни общества , сосредоточила в своих руках ряд важных властных пр ерогатив и юридических привилегий , оказывала непосредственное возде йствие на государствен ное управление и правовую жизнь феодального общества. Несмотря на характерную , особенно для определенных периодов феодализма , рассредот о ченность политичес кой власти , главным институтом в политической системе феодального общества было госу дарство. Распад Каролингской империи и образование самостоятельного государства во Франции. Переворот 753 года дал франкам новую дин астию , названную Каролингской по имени ее с а мого зна чительного представителя – Карла Великого (768-814). Именно при нем Франкская держава достигла вершины своего величия . В результа те мног о чи сленных завоевательных походов франкам подчинили сь земли саксов , северо-восток Испании и п р . В 800 году Папа римский провозгласил Карла “римским императором” З.М . Черниловский , стр . 1 21 . Возникшая в результат е з а воеват ельных войн , как и другие подобные империи , империя Карла Великого не имела своей эк о номическ ой базы и представляла собой временное и непрочное военно-административное образов а ние . В ней наблюдалось чрезвычайная пестрот а с точки зрения этнического состава . В Каролингской Империи с точки зрения ее социально-экономи ческого развития в раде областей племенные особе н ности давно уже стерлись . Германские племена , з авоевав эти земли , усвоили не только язык , но и общественные пор ядки , характерн ые для поздней Римской империи . возникшие в ней зародыши ф е одальных отношений (крупное землевла дение , натуральное хозяйство , колонат и т.д .). способствовали более быстрому развитию феодал изма в таких областях Каролингской империи , как Аквита ния , Прованс , Септимания . Знач ительно более отсталыми по уровню развития феодальных отношений оказались области к в остоку от Рейна . Такими областями являлись Бавария , Тюрингия , Алемания , Саксония , Фризия , где развитие феодализма было замедлено пер ежитками родоплеменного строя. Наконец , в Каролингской империи были о бласти , в которых романские и германские э лементы оказались смешанными . Взаимодействие соци ально-экономических порядков , существовавших у ром ано-галльского населения , с социально-экономическими по рядками , существовавшими у пришлых ге рманских племен , т.е . фраков и бургундов , пр ивело к развитию феодализма в его наиболе е класс и че ских формах . Этими областями были те части империи , которые находились на стыке межд у р о мански ми и германскими землями , т.е. Северо-вост очная , Центральная Галлия и Бургундия. Никаких экономических связей между племен ами и народностями , объединенными в империю Карла Великого чисто насильственным путем , не существовало . Поэтому историческое развитие пошло далее не в границах импе рии в целом , а в пределах отдельных народ ностей и племен или более или менее р одственных соединений . Закономерная тенденция пле мен и народностей , покоренных силой , к осв обождению из-под власти завоевателей , безраздельно е господство натурального хозя й ства , деление на ряд хозяйственно замкнутых миров , непрерывный рост власти крупных землевл а дельцев на местах и бессилие центральной власти – вот явлен ия , обуславливавшие неизбежный распад империи. Так и вышло , после смерти Карла Ве ликого в 814 году , империя снач ала раздро билась между его наследниками , а затем око нчательно распалась на 3 части . Этот распад был оформлен Верденским договором , заключенном между внуками Карла Великого в 843 году . Один из этих внуков – Карл Лысый получил по Верденскому договору владен и я на западе от Рейна - Западно-франкско е гос у дарс тво (это название утвердилось только к 10 ве ку ) 3 Всемирная Истори я т . IV, стр . 159-160 . Таким образом , начинает свою историю р азвития Франция , как независимое государство . История феодального государства в о Франци и может быть разделена на следующие перио ды : 1. Сеньориальная монархия (IX- XIII века ) 2. Сословно-предст авительная монархия ( XIV - XV века ) 3. Абсолютная монархия ( XVI - XVIII века ) Развитие феодального французкого государства на данных периодах его истории , до момента наступления глубокого кри зиса всей феодальной системы , который привел в 1789 году к буржуазной революции , результа том которой было крушение абсолютизма , а в месте с ним и всей феодальной государстве нности. Франция в период сеньориально й монархии. В IX - XI веках феодальные отношения во Фран ции получают дальнейшее развитие и становятся повсеместно господствующими . С утверждением монопольного права на землю класса феодалов и с чезает свободное крестьянское земледелие . К XI в связи с проц ессом феодализации и последовательными ра здачами земли возникла сложная структура клас са феодалов , состоящая не только из сеньор ов и вассалов , но и содержащая в себе подвассалов разных уровней (аррьер-вассалов ). Н а самом низу феодальной пирамиды находилис ь мелкие феодалы-рыцари (шевалье ), кот орые не имели своих вассалов и выступали как сеньоры лишь по отношению к “сво им” крестьянам . На вершине феодальной лестниц ы стоял король , однако , многие крупные фео далы - герцоги и графы - считали себя равным и королю (пэ р ами ) и часто факти чески не признавали своих вассальных обязанно стей. С середины XII века в связи с начавшимся экономическим подъемом и ростом числа горо дов , являвшимися естественными союзниками королев ской власти , короли начинают добиваться призн а ния васс альной зависимости и клятвы верности от всех феодалов в стране. С XII века практически прекращается процесс дробления феодальных владений . Феодальные по местья окончательно принимают характер родовых владений . Доступ в класс феодалов новых лиц становиться ограниченным . Более четко фиксируется иерархическая структура господствую щего класса , наследственный характер приобретают феодальные титулы и ранги . Таким образом , к XII веку складываются предпосылки для формирования замкнутого сословия – дворянства. В IX - XI веке происходит окончательное формирование класса ф еодально-зависимых крестьян . Подавляющее большинство крестьян превращаются в с ервов , находившихся в личной наследстве н ной зависимости от своего господина . В его пользу они выполняли целый ряд повинност е й , выпл а чивали значительное число податей и п латежей. Другая группа феодально-зависимых крестьян составляли вилланы . Они считались лично свободными дер жателями земли , принадлежавшей феодалу . Вилланы выплачивали сеньору оброк (талью ), но тяжест ь его была ме ньшей , чем у сервов. В XI - XII веках в связи с быстрым ростом городов уве личивается новая прослойка феодального общества , имеющая особый правовой статус – городс кое население . Города путем вооруженной войны или откупа добивались освобождения от се ньориально й власти и предоставления им специальных грамот вольностей . Городская жизнь носила сословно-корпоративный характер (купечески е и р е месленные корпорации ). В IX - XII веках в условиях политической децентрализации , приведшей к глубокой феодально й раздробленност и , королевская власть утр атила свое былое значение . Более того , она уже стала опр е деленной помехой крупным феодалам , так как она пыталась ограничивать их влас ть . Король ра с сматривался феодалами как “первый среди равных” 4 Всемирная История , стр . 167 . Факт ичес кая власть короля распространялась лишь на территорию его домена , но и там ему приходилось вес ти борьбу с собственными непоко р ными вассалами , пресекая их попытки сбросить обязанности в ассалитета и обрести независимость . Вне преде лов королевского домен а власть принадлеж ала крупным феодалам (герцогам Бургундии и Нормандии , графам Фландрии , Тулузы , Шампани ). Такая форма феодального государства , пост роенная по принципу сюзеренитета-вассалитета , може т рассматриваться как сеньориа льная монархия . Политическая власть в ней фактически была распределена между королем и феодалами различного ран га , связанными сеньориально-вассальными отношениями . Становление сеньориальной монархии ( IX - XI ) означало уп адок центральной госуда р ственной власти , подрыв внутренне го единст ва страны и ослабление ее внешнеполитического пол о жения. В IX - XI веках во Франции король избирался верхушкой св етских и духовных феодалов _“Всеобщая история государства и пр ава зарубежных стран” , под ред . К.И . Батыра , стр . 98 . В XII веке учреждается поряд ок передачи трона по наследству . Первоначально функции к о ролевской власти были крайне ограниченными , хотя формально у короля со хранялись некоторые традиционные привилегии . Он считался главой французского войска , издавал законы , осуществлял суд . Но при перв ых Капетингах издание капитуляриев (королевских законов ) практически прекрат и лось . Другие королевские полномочия также существовали лишь в тео рии , а не на практике . Напр и мер , на короля возлаг ались обязанность “защищать королевство и цер ковь” , а также обяза нность “поддержания мира” в стране , но король просто-напросто не имел возможностей для исполнения сих обязанностей . А судебные функции король осу ществлял только в пределах своего домена . Начало усилен ия королевской власти во Франции приходится на Х II век. Именно к этому времени от носится борьба Капетингов в пределах королевс кого домена с крупными феодалами , ж е лавшими сохранить там свою политическую независимость . Опорой королевской власти в этой борьбе были мелкие и средние дворяне , охотно поддержива вшие ц ентрализаторские усилия короля в усл о виях острых классовых противоречий во Франции . “ Объединение более обширных областей в фе о дальные коро левства , - писали Маркс и Энгельс о процесс ах охвативших всю Западную Европу , - являлось потребностью безземельного д ворянства , так и для городов . Поэтому во главе орган изации господствующего класса -дворянства - стоял монарх.” _ К . Маркс и Ф . Энгельс , Собрание сочинений , том 3, издание 2, страница 24. Развитие церко вного землевладения тоже пополняло рады феода лов . В р амках католической церкви во Франции сложилась своя сложная иерархия , причем пользование имуществом зависело от тог о какую должность занимало то или иное духовное лицо. Между светскими и духовными феодалами , а также между феодальными землевладельцами разны х рангов и ступеней существовали противоречия , которые нередко вели к воор уженным стол к новениям . Но , несмотря на складывавшиеся внутрисословные разграничения , феодалы представлял и собой правящую верхушку средневекового обще ства во Франции , которая , как еди ное целое прот и востояло и крестьянскому , и городскому населению . Ибо : “поп всегда шел рука об руку с феодалом” К . Маркс и Ф . Энгел ьс , Собрание Сочинений , том 4, издание 2, страница 449 В XIII веке признается , что к оролевский акт , которому присягнули вас са лы обязателен и для отсутствующих феодалов . Расширяется и сфера судебной юрисдикции ко роля. Особое вниман ие следует обратить на устройство органов центральной власти . В условиях феодальной р аздробленности и длительного ослабления королевс кой власти орга ны центральной власти не имели строгой системы дифференциации . Упра вление , в основном , было основано на ва с сальных отно шениях . До конца XII века главную роль при дворе играл сенешаль (также сенешал ) . Он считался главой королевского дв ора , командовал арм ией , подписывал государ ственные документы . Сенешалей избирали из наи более знатных и могущественных семей Франции . В некоторых источниках должность сенешаля приравнивают к должности визиря в восточны х странах . Со временем должность сенешаля приобрела такую силу и могущество , что король Филипп II Август оставил её свободной , после этого она прекратила свое существова ние. Коннетабль - глава королевской конницы , учрежденной самим Карлом Мартеллом , второй (в военных делах ) после сенешаля . После него следовал ма ршал , а с XIII века королевский адмирал (с р азвитием флота , и соответственно , его военного значения ). Королевский казначей - чиновник , ведавший государственными архивами и королевской казной . С XIII века с передачей государственной к азны в руки ордена там плиеров его полномочия существенно сократились. Канцлер - чи новник , руководивший королевской канцелярией , реда ктировавший королевские акты , представлявший их на подпись королю , а затем скреплял печ атью . Его влияние на госуда р ственные дела было в елико , а п оэтому с усилением королевск ой власти в XIII веке (с Людовик а I Х ) этот пост длительное время не замещался. Министериалы первоначально были выходцами из светских феодалов королевского домена и священников . В XIII веке в орга ны центрального управления все ч аще п ривлекаются представители городов , мелкие и с редние феодалы (рыцари короля ), а также лег исты (юристы ). Развитие феодальных отношений нашло сво е отражение в собрании королевских вассалов - курии короля , возникновение которой также относится к эпохе пр авления Каролингов . При первы х Капетингах курия почти не имела значени я , поскольку пэры и другие могущественные вассалы не являлись на её заседания . Внача ле в неё участвовали лишь непосредственные вассалы короля , кот о рыми он обсуждал вопросы полити ческого, финансового , судебного характера . На одобрение курий предоставлялись законодательные акты короля. Органы местного королевского управления с оздавались лишь в домене короля , то есть там , где пр и знавалась его власть . В крупных сеньориях действовала своя сист ема местн ого управления. С середины XI века король ввел в своем домене должность п рево , которые назначались в специальные округ а – преводства . Их помощниками в деревнях были сержанты , в городах майоры . Прево занимался в основном сбором средств на нужды гос ударства , комплектовал феодальное опо л чение , решал вопросы управления и рассматривал су дебные дела. С конца XII века возникают более крупные административные едини цы – бальяжи , объед и нявшие несколько преводств . Во главе дальяжа стоял назначаемый королем чиновник – балья . На пограничных терр иториях создавались сенешальства , куда из чис ла местных феодалов назначались чиновники – сенешали . Бальи и сенешали в XII веке осуществляли правосудие от им ени короля. Большую роль в повышении авторитета к оролевской вла сти и укреплении центрально й а д минист рации сыграли реформы короля Людовика IX (1226-1270): 1. Военная ре форма . Создание городской милиции , отрядов нае мников . В результате король стал меньше за висеть от феодального ополчения , более эффект ивно стал использо вать вооруженные силы в борьбе с непокорными вассалами. 2. Судебная реформа . В королевском домене была запрещен а частная война , то есть разр е шение споров м ежду феодалами путем вооруженной борьбы . Сопе рничающие стороны обязаны обращаться в короле вский суд “Всемирная История” , под ред . Е.М . Жу кова , т . III , стр . 349 . Из королевской курии выделилась особая палата – Парижский парламент , котор ый собирался 4 раза в год , ставший верховны м судом во Франции , состоявший в основном из профессиональных юристов “Всеобщая история государства и права зарубежных стран” , под ред . К.И . Батыра , стр . 101 . 3. Финансовая реформа . Людовика IX ввел на территории домена еди ную королевскую м о нету , имевшую право обращения на остальной части страны наряду с местными монетами. Затем она постепенно вытеснила местную валюту. Реформы Людови ка IX сп особствовали территориальному объединению страны и консол и дации основной массы феодалов и городского населения вокруг короля . Таким образом , прои сшедшие в XIII веке изменения в обществе нном и государственном строе заложили основу для последующего возникновения во Франции сослов но-представительной монархии. Особое внимани е следует обратить на правовое положение основных групп населения . Ра з витие феодальной собстве нности на землю и сложно й системы вассалитета тесно связано со стано в лением господствую щего класса - феодалов . Крупные феодалы руковод ствовались принципом “чем больше , тем лучше” , и поступали соответственно : в своей собс твенности они удерживали лишь н е большое количество земли , со ставляющие его родовое помес тье , остальное же они раздавали васс а лам. Отношения между вассалом и сеньором строились на основе договора , однако , стороны не занимали одинакового правового положения . Договор вассалитета содержал строгую систем у иерархий и за висимостей , то есть получатель земельного надела (вассал ) признавал верховенство с е ньора . Договор заключался публично , с большой помпезностью и с помощью тщател ьно разраб о танных обрядов . В вассальных договорах строго закреплял ись обязанности сторон , закл ючавших догов ор . Например , сеньор обязывался обеспечивать б езопасность и защиту вассалу и переданного ему участка земли , а вассал должен был нести определенную , прежде всего , воинскую повинность , срок несения повинности , как пра вило , был не более 40 дней в год . Также вассал обязан был участвовать в судебных разбирательствах своего сеньора . Кроме того , “предполагалось” что вассал должен выплачивать в ы куп за сеньора , дарить подарки при посвящении старшего сына сеньора в рыцари , при выходе замуж старшей дочери се ньора и т.д. Первоначально вассальные договоры считались на срок жизни сторон и носили персон альный характер . Затем обязанности и земля начали передаваться по наследству . Таким об разом , феод начал утверждаться как основная форма земельной собственности уже к XI веку . Договор васса литета мог прекращать свое действие , если вассал не выполнял своих обяз а тельств и нарушал кл ятву верности сеньору . Однако из-за того , ч то юридический механизм разр е шения споров в суде сеньора был недостаточно эффективен , и кр упные вассалы , обладавшие со б ственной военной силой , просто-напросто не подчинялись решениям суда . Это приводило к мног о численным распрям и военным конфликтам между феодалами . О положении крестьян надо заметить от дельно . Зависимые крестьяне делились на дв е о с новные группы : сервы и вилланы . Еще в IX - XI веках про исходит окончательное формирование класса феодал ьно-зависимых крестьян . Подавляющее большинство кр естьян превращается в сервов , прав о вой статус кот орых был в определенной степени был унасл едован от р абства . Сервы платили шеваж (подушная подать ), ежегодный оброк , выполняли барщину . Однако личная зависимость сервов не п ривела к превращению их (сервов ) в крепост ных л ю дей . Объем их повинностей , как правило , регули ровался правовыми обычаями . Серв мог прод ать свой надел или просто уйти от сеньора , так как во Франции не было общегосударственного сыска беглых крестьян . Вилланы считались лично свободными дер жателями земли , принадлежащей феодалу . Ви л ланы уплачивали сеньору талью (оброк ), размер которого также фиксировался обычаем , но был более легким , чем у сервов . До XII века вилланы уплачивали и шеваж , но он рас сматривался как оказание чести сеньору . Как и все сельские жители , они должны были получать у сеньора (выкупать за плату ) формарьяж - разрешение на ж енитьбу . С XII века большая часть вилланов о свобождается от этой обязанности , просто внес я единовременную выкупную плату . В это же время начинают выкупать лежащую на них обязанность уплачивать сеньору специальный взн ос (менморт ) при получении ими земельных участков по наследству . Все крестьянское население было обязано соблюдать феодальные монополии земельных соб ственников (баналитеты ): печь хлеб в пекарне сеньора , жать виноград в его винодельне и т.д . Освободиться от этой обязанности крестьянин мог только отдавая часть сво ей продукции сеньору. Сословно-представительная монархия. Дальнейший рост городов и товарного производства повлек за собой не только рост числе н ности и активности городского н аселения . Он вызвал перестройку традиционного феодального х о зяйства форм эксплуатации крестьянства . В связи с развитием товарно-денежных отношений феодалы начинают заменять часть натуральных повинностей и платежей денежным оброком . Для сеньора предпочтительным становиться лично свободный крестьянин-держатель насле дственного земельного надела – цензивы . Это вызвано тем , что в это время в Европу хлы нул поток товаров с Востока , они были безумно дороги , но феодалы быстро привыкли к роскоши . К XIV веку в большей части Франции исчезает серваж . Основная масса крестьянства представляет собой лично свободных цен зитариев , обязанных платить сеньору денежную ренту (ценз ). Во время Столетней войны с Англией было произведено много конфискаций земель крупных феодалов , изменивших французскому королю . Эти земли были розданы мелким и средним феодалам , активно поддерживавшим короле вскую власть. В XIV - XV веках во Франции завершилась пе рестройка сословного строя , выразившаяся во в нутренней консолидации сословий. Первым сословием во Франции считалось духовенство . Было признано , что францу зс кое д у хове нство должно жить по законам королевства и рассматриваться как составная часть француз ской нации. Вторым сословием в государстве являлось дворянство , хотя фактически в XIV - XV веках и г рало ведущую роль в социальной и политической жизни Франции . Это сословие объединило всех светских феодалов , которые рассматривались теперь не просто как вассалы короля , а как его слуги. К XIV - XV векам в основном завершилось и формирование “т ретьего сословия” , которое п о полнялось за счет бы строрастущего городского н аселения и увел ичения крестьян-цензетариев . Это сословие было весьма пестрым по классовому составу , и практически объединяло в себе все трудовое население и формирующуюся буржуазию . В начале XIV века во Франции на смену сен ьориальной монархии приходит нов ая форма ф е одально го государства – сословно-представительная монар хия . Становление сосло в но-представительной монархии здесь н еразрывно связано с прогрессивным для данного периода процессом политической централизации (уже к началу XIV было объедено ѕ террит ории стран ы ), дальнейшим возвышением королевской власти , ликвидацией самоуправства отдельных феодалов . Сен ьориальная власть феодалов по существу утрати ла большую часть своего самостоятельного п о литического характера. Постепенно исчезло сеньориальное законо дательство , а также посредством расширени я круга дел , составляющих “королевский случай ” , существенно ограничивалась феодальная юрисдикц ия . В XIV веке была предусмотрена возможность ап елляции на любое решение судов отдельных феодалов в Парижский парламент, и этим окончательно был разрушен принцип , согласно которому сеньориал ь ная юстиция считалась суверенной. Большую роль в юридическом обосновании ликвидации сеньориальных прав феодалов и в озрастания авторитета и политического веса ко роля сыграли легисты - вы пускники юридичес ких факультетов средневековых университетов , акти вно поддерживающих власть короля . Со ссылкой на принципы римского права легисты утвер ждали , что король сам является верховным з аконом , а сл е довательно , может создавать законодательство по св оей воле . К началу XIV века окончательно оформляется построенный на политическом компромиссе , а поэтому не всегда прочный союз короля и представите лей разных сословий , в том числе и тре тьего . Политическим выражением союза к о роля и предста вителей различных сословий , в котором ка ждая из сторон имела свои специфические и нтересы , стали особые сословно-представительные уч реждения (собрания сословного представ и тельства ) – Генеральные Штаты и провинциальные штаты . Впервые общефра нцузское собрание сословий было со звано в 1302 году “Всемирная История” , под ред . Е.М . Жу кова , т . III, стр . 639 . Его стали называть Генеральными Штатами в отличие от штатов (собраний ) в отдельных провинциях. Каждое сословие было представлено отдельн ой палатой . Все вопросы рассматривалис ь Ген е ральным и Штатами раздельно по палатам . Решение вы водилось простым большинством голосов . Окончатель ное утверждение решения проводилось на совмес тном собрании всех палат , причем ка ж дая палата име ла только один голос . Таким образом , приви легированные со словия (духовенство и двор янство ) всегда имели гарантированное большинство “Вс еобщая история государства и права зарубежных стран” , под ред . К.И Батыра , стр . 105 . Периодичность созыва Генеральных Штатов не была установлена . Этот вопрос р ешал сам король в зависимости от об стоятельств и пол и тических соображений . Вопросы выносимые на рассмотрение Генеральных Штатов , и про долж и тельност ь их заседаний определялась королем . Они с озывались , чтобы выразить позицию сословий в связи с объявление королем войны , пере говорами о миле , заключением договоров , обострением конфликтов с Папой Римским и так далее . Король запрашивал мнение Генерал ьных Штатов по ряду законопроектов , хотя ф ормально их согласие на принятие королевских законов не требовалось . Но чаще всего причин о й созыва Генеральных Штатов была потребность короля в деньгах , и он обращался к сословиям с просьбой о финансовой помощи или разрешении на очеред ной налог , который мог собираться только в пределах одного года . Лишь в 1439 году ко ролем Карлом VII было получ ено с о гласие на взим ание постоянной королевской тальи . Но если речь шла об установлении каких-либо дополни тельных налогов , то как и прежде требовало сь согласие Генеральных Штатов. Королевская власть почти всегда добивалас ь от Генеральных Штатов нужного ей решения . Однако , это не значило бесконфликтног о подчинения велениям короля . Наиболее острый конфликт между Генеральными Штатами и ко ролевской властью произошел в 11357 году . В мо мент восстания горожан в Париже и пленени я англичанами короля Иоганна . Генер а льные Штаты , в работе которых главным образом приняли участие представители третье го сословия , выдвинули программу реформ , получ ившую название Великий Мартовский Ордонанс . В замен предоставленных королевской власти субсиди й , они потребовали , чтобы сбор и р а сходование денег производились самими Ген еральными Штатами , которые должны собираться три раза в год и без созыва короля . Были избраны генеральные реформаторы , которые наделялись полномочиями контролировать деятельн ость королевской адм и нистрации , увольнять отдельных чиновников и наказывать их вплоть до прим енения смертной казни . Однако , попытка Генерал ьных Штатов оставить за собой постоянные финансовые , контролирующие и законодательные функ ции не имела успеха . Вскоре после подавлен ия в 1358 году крестьянск о го восстани я Жакерии и Парижского восстания королевская власть отвергла все требования , которые с одержались в Великом Мартовском Ордонансе. Власть короля распространялась на террито рию , почти равную современной Франции “Вс еобщая история государства и пра ва за рубежных стран” , под ред . К.И Батыра , стр . 112 . С точки зрения правящих кругов , Генеральные Штаты выполнили предназн аченную им роль . Начиная с XV века , Генера льные Штаты практически перестают созываться. Возникновение сословно-представительной монарх ии и постепенная концентрация полит и ческой власт и в руках короля не подвергли центральные органы управления существенной реорг а низации . Важное место в системе центрального управления за нял созданный на базе королевской курии Б ольшой совет (с 1413 по 1497 г од ). В этот совет входили легисты , а также 24 представите ля высшей светской и духовной знати (принц ы , пэры Франции , архиепископы и т.д .). Совет собирался один раз в месяц , но его полномочия носили исключительно совещательный характер. Стремясь к централиз ации местного управления , короля вводит новые должности г убернат о ров . Они назначались в бальяжах , заменяя бальи и получая более широкие полномочия : запре щать строить новые замки , не допускать час тных войн и т.д. В XV веке появляются такие должностные лица, как генерал-лейтенанты , назначаемые обычно из принцев крови и знатного дворянства . Обычно они управляли группой бальяжей или администр а тивным округом , который в конце XV века нача л называться провинцией. Централизация на местах затронуло и г ородскую жизнь . Короли часто лишали горо да статуса коммун , изменяли ранее изданные хартии , ограничивали права горожан . Над горо дами была уст а новлена система административной опеки . 1445 году получив возможность взимать пост оянный налог (королевскую талью ), король Карл VII органи зует регулярную королевскую армию с централиз ованным руководством и четкой системой органи зации . По всему государству были расквартиров аны постоянные гарнизоны , которые были призва ны пресекать любые попытки феодальной смуты. Королевская администр ация проводила п олитику унификации и в судебном деле , неск олько ограничивая церковную и вытесняя сеньор иальную юрисдикцию. Мелкие судебные дела решал прево , но дела о серьезных преступлениях (так назыв аемые к о ро левские случаи ) рассматривались в суде бальи, а в XV веке в суде под председательство м лейт е нан та . В суде бальи принимали участие местное дворянство , королевский прокурор . Поскольку п рево , бальи , а позднее и лейтенанты назнач ались и увольнялись по усмотрению короля , вся судебная власть находилась в р ука х короля и его администрации . Выросла роль Парижского парламента , члены к о торого с 1467 года стали назначаться не на один год как раньше , а пожизненно . Парламент превратился в высший суд по делам феодальной знати , стал важнейшей апелляционной инстанцией по судебным делам любой важности. Наряду с осуществлением чисто судейских функций , парламент в первой половине XIV века при обретает право регистрации королевских ордонансо в и других королевских документов . С 1350 год а регистрация королевских актов станови тс я обязательной . Низшие суды и парламенты д ругих городов при вынесении своих решений могла использоваться только зарегистрированными короле в ским и ордонансами. Сословно-представительная монархия служила ин тересам основной массы феодалов . Она была важным эт апом на пути политического о бъединения страны . В этот период власть во тчинн и ков-сень оров ослабла , так как основные функции под авления крестьян перешли общегосударстве н ным органам . Ге неральные Штаты полностью утратили былое знач ение в период абсолютной м о на рхии . Вместо Генеральных Штатов король стал созывать Совет Нотаблей . В нем заседали высшие представители трех сословий . Формально решение Совета Нотаблей не было обязател ьным для к о роля . Однако он был вынужден считаться с мнением знати . С согласия нотабле й стали вводиться новые налоги , которы е собирались чиновниками короля . Появилась мн огочисленная армия. По мере усиления власти королевской в ласти централизовалась система местного управлен ия . Абсолютная монархия . К середине XVI века почти вс я территория страны находилась под властью короля . Франция становилась самой крупной е вропейской державой . Неизбежным результатом развития капиталистич еского уклада и начавшегося разложения феодал ьного сословного строя было становление абсолютизма. Как у к азывал Карл Маркс , феодал ь ное государство принимае т форму абсолютной монархии : “в переходные периоды , когда старые ф е одальные сословия приходят в упадок , а из средневекового сословия горо жан формируется совр е менный класс буржуазии , и когда ни одна из проти воборствующих сторон не взяла верх” К . Маркс и Ф . Энгел ьс , Собрание Сочинений , том 4, страница 306 . Становление абсолютизма в XVI веке имело в целом прогрессивный характер , поскольку к о ролевская власть способствовала завершению территориально го объеди нения Франции , формиров а нию единой фра нцузской нации , более быстрому , форсированному росту промышленности и то р говли . Однако по мере дальнейшего развития абсолютной монархии в XVII-XVIII ве ках все более проявляются и усиливаются е е реакционные черты . Абсол ютизм никогда не ставил своей целью з а щиту интересов буржуазии . Напротив , он использовал всю мощь феодал ьного государства для того , чтобы спасти и счерпавший себя феодальный строй вместе с классовыми и сословными привилегиями дворянств а и духовенства . Верх овная политическая власть при абсолютной монархии всецело переходит королю и не делится им с каким-либо государств енными органами . Для этого королям необходимо преодолеть политическую оппозицию феодальной олигархии и католической церкви , ликвидировать сос л о в но-представительные учреждения , создать централизованный бюрократический аппарат , постоянную армию , полицию. Юридически король признавался источником любой власти , которая не подлежала как о му-либо контролю . Это , в частности , привело к закреплению полной свободы короля в сфере зак о нодательства . При абсолютизме законодательная власть принадл ежит только ему (королю ) одному по принцип у : “один король , один закон” . У короля было право назначения на любую государственну ю и духовную должность . Он являлся окончат е льной инстанцией во всех вопросах го сударственного управления . Король принимал важней шие внешнеполитические решения , определял экономи ческую политику государства , устанавливал налоги , выступал высшим распорядителем государственных средств . От его имени ос у щест влялось правосудие. При абсолютизме центральные органы власти разрослись и усложнились . В XVI веке поя в ляются должн ости секретарей , которым поручаются определенные сферы управления (иностранные дела , военные дела , морские дела и колонии , внутренние дел а ). Сохраняет свой былой вес канц лер , который становится после короля вторым лицом в государственном управлении. Большую роль в центральном управлении играл Генеральный контролер финансов , при к о тором со временем возник большой аппарат , состоявший из 29 ра зличных служб и многочисленных бюро . Государственный (большой ) совет превратился в высший совещательный орган при короле . Его дополняли специальные советы : Совет Фин ансов , Совет Депеш (сообщений с мест ) и т.д. “Вс еобщая история государства и права заруб ежных стран” , под ред . К.И Батыра , с тр . 114 Особо уполномоченными королевского правитель ства на местах были интенданты юстиции , по лиции и финансов . Они фактически руководили местным административным управлением и судом . Несмотря на усиливающуюся централи зац ию , судебная система оставалась архаичной и сложной . В некоторых частях Франции вплоть до XVIII века сохранилась сеньориальная юстиция . Королевские ордонансы лишь регламентировали по рядок ее осуществления. Самостоятельную систему представляли собой церк овные суды , юрисдикция которых огр а ничивалась , в основном , внутрицерковными делами . Существова ли и специализированные трибун а лы : коммерческие , банковс кие , адмиралтейские и т.д. Крайне запутанной была и система коро левских судов . Низшие суды в преводствах к середине XVIII века были ликвидированы . Сохранились суды в бальяжах , хотя их состав и компетенция п о стоянно изменялись . Важную роль , как и прежде , играли Парижский парламент и суде бные парл а менты в других городах. В период абсолютизма создается разветвлен ная полиция : в провинциях , в городах , на крупных дорогах и т.д . в 1667 году бы ла учреждена должность генерал-лейтенанта полиции , на которого во з лагалась обязанность поддерживать поря док в масштабах всего королевства . В его распоряжении находились специализ ированные полицейские подразделения , конная полицейская гвардия , судебная полиция , проводившая предвари тельное расследование. Генерал-лейтенант наряду с общей полицией (полицией безопасности ) возглавлял также п о литическую п олицию с разветвленной системой т айного сыска . Был установлен негласная слежка за противниками короля , католической церковью , з а всеми лицами проявляющими свободомыслие. Французский абсолютизм всегда служи л для исследователей классическим образцом эт ой формы правления. Известный ученый С. Д . Сказкин опре делил начало появления абсолютизма во Франции п е риодом правления Людовика XI , так как Генеральные Штаты перестают собираться. Абсолютизм классики марксизма-ленинизма и вышеупомянутый С.Д . Сказкин определяют как “ диктатура класса феодалов”. При рассмот рении классовой природы абсолютизма вообще и Французского абсолютизма в частности , мы оказываемся перед необходимостью анализировать н е один , а два класса “ эксплуататоров” - дворянство и буржуазия , их отношения между собой и прав и тельством . Ещ е одна причина затруднений - неясность этой государственной формы , допускающей многие вроде бы равноценные и обоснованные истолкования , и рождающей спор ы . Данная причина связана с отказом от прежней точки зрения на абсолютизм , согласн о которой одна лишь в о ля мона рха определяла все его действия и государ ственную политику . Поэтому на первый план выступает из у чение взаимоотношений самих классов , ну а государство как таковое оказывается чаще всего выр а жением так называемых “управляющих классо в” , социальная сущн ость которых иногда совсем не исследуется. В трудах Маркса и Энгельса проблема абсолютизма поставлена именно как проблема кла с совой структуры общества : “ Обычно государство есть продукт ант агонистического противостояния классов , и оно в ы ражает интересы пра вящего , победившего класса ... Од нако , в виде исключения встречаются периоды когда борющиеся классы достигают определенного равновесия и государство получает определенн ую долю самостоятельности по отношению к обоим классам . Такова абсолютная монархия во Фр а нции , сложившаяся в период XVII - XVIII веков , котор ая держала в равновесии дворянство и бурж уазию. По мнению С.Д . Сказкина , который в своей статье “Маркс и Энгельс о западноев ропейском абсолютизме” писал , что обязательным условием возникновения абсолютиз ма являетс я разгром к о ролевской властью городов , уничтожение их самостоятельности и полного покорения себе . И кла с сическим примером абсолютизма является аб солютизм во Франции . Отвечая коренным интересам всего дворянст ва , абсолютизм защищал феодальную собс тве н ность на землю . Под его (абсолютизма ) опекой продол жали оставаться незыблемыми главные нал о говые и сослов ные привилегии класса феодалов в целом . Зн ачительная часть государственных средств уходила на содержание армии и государственного б юрократического аппарата , материальную по д держку дворян . Дворянство являлось основной поддержкой , опоро й абсолютизма , так как главная функция гос ударства - держать в повиновении эксплуатируемые классы - стала особенно важной в этот пе риод обострения антагонистической клас совой борьбы , периода крестьянских восстаний и волн е ний . В первый период своего существования французская абсолютная монархия осуществляла мно гие экономические и отчасти политические поже лания буржуазии и тем самым способствовала зарождению и росту капита листического уклада в недрах феодального общества . Также были попытки унификации права : пересмотрены судебные обычаи и создан ряд общефранцузск их ордонансов , к о ролевские чиновники на местах огра ничивали произвол губернаторов и других лиц обладавших вл а стью , которые были , преимущественн о , представителями знати , что в конечном с чете значительно укрепляло центральные органы государственной власти . И все это обеспечив ало буржуазии единый (относительно ) правопорядок , необходимый ей для развития в национальном м асштабе . Ко всему сказанному и нтересы буржуазии учитывались во внешней поли тике. При абсолютизме король считался неогранич енным монархом . Он издавал и отменял закон ы , назначал и смещал чиновников и т.д . Считалось что его власть носила надзаконный , священн ый х а рактер , а король - наместник бога на земле . Управление строилось на принцип ах бюрократического централизма . Народ считался слугой короля . Людовик XIV лишил Парижский парлам ент даже тех скромных прав , которыми облад ал раньше . В общем , управление осущес т влялось по принципу Л ю довика XIV : “Государство – это Я !”. Генеральные Штаты и Совет нотаблей уж е не действовали . Для обсуждения особо важ ных вопросов король созывал государственный с овет . Административное деление было весьма за пута н ным . Министры даже не в сегда знали , где находиться государственная граница. Придворное дворянство жило за счет жа лования от короля и с помощью аппарата монархии эксплуатировало крестьян . Опорой самод ержавия кроме дворянства и духовенства была также кру п ная буржуазия , крайне заи нтересованна я в создании единого государства , к единой системы права . За покровительство в торго во-промышленной деятельности она ссужала королю деньги . В сохранении самодержавия сильнее в сех была заинтересована верхушка дворян и третьего сословия. После то го как абсолютная монархи я завершила политическое объединение , в стран е нам е тилс я некоторый экономический подъем . Однако уже в конце XVII века – начале XVIII века абс о лютизм стал то рмозом общественного прогресса . Великая французск ая революция конца XVIII в ека уничтожила абсолютист ский строй. ЗАКЛЮЧЕНИЕ В данной работе была рас смотрена общественно-экономическая формация , которая ознам е нов ывалась ярко выраженным антагонистическим характ ером отношений между основными классами феода льного общества , главну ю черту которого составляла борьба между господствующим классом (феодалами ) и эксплуатируемым феодально-зависимым крестьянством. По своей классовой сущности государство представляло собой диктатуру господствующего класса – феодалов , типичной формой госуда рства являлось монархия . Характерной черт ой феодал ь ного государства являлось соединение земельной собственности и политической власти в одни х руках – феодалов-собственников земли . Феода льная же собственность носила сословный харак тер . Французский феодали зм как классичес кий образец феодального государства , дает пок аз а тельные примеры того , как глубинные изменения в экономической и политической структуре общ е ства влекут за собой неизбежную и закономерную смену форм феодального государства . Это заметили в сво их работах такие выдающиеся у ченые и исследователи как Карл Маркс и Фридрих Энгельс. Но тем не менее , становление и раз витие феодального государства во Франции оста вило важный след в истории Франции , служа определенным этапом в становлении и разв итии самос то я тельного французского государства на пути его экономического и политического ра звития , этнич е ского объединения в суверенное национальн ое государство. Историю становления и развития феодализма в Европе вообще , и во Франции в ч астности описали и исследов али многие выдающиеся ученые , но и по сей день актуальность не покидает эти работы . Ведь феодализм , как ступень развития общества еще не исчерпал всех путей его изучения . Тем более в наше время , в новых услови ях жизни его изучение поможет выявить общ ие за к ономерности развития общества , что позволит понять процессы которые про исходят сейчас , в наше время . Кр о потливый исследова тель всегда найдет что-нибудь новое , особенно в таком интересном предмете как история . Ибо тот , кто не знает своего прошлого , не досто ин будущего. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ : 1. К.Г . Федоров , “История государства и права зарубежных стран” , Лен . 1977 2. “Всеобщая и стория государства и права” , под ред . К.И . Батыра , Москва , 1993 3. З.М . Чернило вский , “Всеобщая история государс тва и права” , Москва 1995 4. “История го сударства и права зарубежных стран” , том 1, под ред . П.Н . Галанзы , Москва 1994 5. З.М . Чернило вский , “Всеобщая история государства и права” , Москва 1983, изд . 2 6. “История го сударства и права зарубежных стран” , ч асть 1, под ред . Н.А . Крашенниниковой , О.А . Жидк ова , Москва 1988 7. “История го сударства и права зарубежных стран” , под р ед . П.Н . Галанзы , Б.С . Громакова , Москва 1980 8. Ф . Энгельс , “Происхождение семьи , частной собственности и государства” , К . Маркс , Ф . Энгельс , С обр . Соч ., том 21 9. “Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран” , под ред . З.М . Черн и ловского , Москва 1984 10. К.Г . Федоров , “История государства и права зарубежных стран” , Ростов-на-Дону 1994 11. А.Р . Корсунс кий , Образован ие раннефеодального государства в Западной Европе” , Москва 1963 12. А.Р . Люблинс кая , “Французский абсолютизм в первой трети XVII -ег о века“ , Москва – Ленинград 1965 13. Н.А . Хач атурян , “Сословная монархия во Франции ( XII - XV ) ” , Москва 1976 14. Н.А . Х ачат урян , “ Возникновение Генеральных Шта тов во Франции” , Москва 1976
© Рефератбанк, 2002 - 2017