Становление феодального государства во Франции

ПЛАН Введение I. Становление феодальног о государства во Франции … ..3 II. Франция в период сеньориальной монархии. …………… 8 а ) Государственн ый строй б ) Правовое положение основных групп н аселения III. Сословно-представительная монархия во Франции … .13 а ) Государственный строй б ) Первый представительный орган - Генераль ные Штаты. IV. Абсолютизм во Фран ции …………………………………… 17 Заключение ВВЕДЕНИЕ Феодальный тип государства и права пр иходит на смену рабовладельческому типу в резул ь тате закономерного исторического процесса . На тер ритории нынешней Франции этот процесс начался примерно в V веке. З ададим себе вопрос : “Что такое феодальное государство ?” . Феодальное государство пре д ставляет собой организацию классового господства , обеспечивающу ю эксплуатацию господству ю щим классом подчиненных масс . Специфической чертой этого типа государства являетс я непосре д ственная связь между собственностью на землю или владением ей и политиче ской властью . Она в ы ражена в том , что собственник или владелец земли обладает большей или меньшей степенью власти над населяющими ег о владения людьми , необходимой ему для то го , чтобы путем внеэкономического принужд ения подчинить и использовать в своих инт ересах трудящихся. Наиболее типич ной формой феодального государства является м онархия , которая по мере ра з вития государства выража лась в трех формах : 1) сеньориальная монар хия ; 2) сословно-представ ительная монархия ; 3) абсолютная м онархия ; Феодальное право в Европе ист орически было первым правом классового общест ва . Оно в пр о цессе своего становления вновь про шло через все простейшие стадии , выступая вначале в роли “ва р варс кого права” . Да и вп оследствии его развитие носило замедленный ха рактер , что явилось причиной консервации прав овых обычаев , правового формализма и связанны х с ним примитивных процедур. Классовая сущность феодального прав а проявлялась прежде всего в том , чт о оно юридически оформило строй позем ельных отношений , при котором господствующий класс сохранял за собой монопольное право собственности на землю . А так как при феодализме право , как и политическая власть , выступало лишь в качестве неотъемлемого атрибут а земельной собственности , оно и возн и кало нередко путем простого санкционирования феодальным государством реально сложившихся отно шений господства и подчинения. Общие и особенные черты становления и развития феодального государства во Франции мы рассмотрим на основе трех вышеп еречисленных исторических периодах . В начале мы рассмотрим основные принципы устройства фе одального государства , ступеней его становления , как особой общественно-экономической формации . Также мы попытаемся проанализировать значение с у щ е ствования феодального государства на дальнейший ход исторических событий во Фра нции в процессе становления цивилизованного , демократического государства . Становление феодального государст ва во Франции Для Галлии (ныне территория Франции ) пятое стол етие явилось временем глубоких соц и ально-экономических преобразований . В этой богатейшей провинции Рима нашел свое проявление глубокий кризис , охвативший империю . Участились выступления р абов , колонов , крестьян , городской бедноты . Разл ожившаяся Римская Империя уже не могла защищать свои границы от иноземных вторж ений и , прежде всего германцев - восточных соседей Галлии . В итоге большая часть стра ны оказалась захваченной вестготами , бургундами , франками (салическими и репуарскими ) и друг ими племенами . И з этих племен , в конце концов , сильнейшими оказались салическ ие франкские племена . Им потребовалось чуть более 20 лет , чтобы в конце V - начале VI века захватить большую часть страны . Во главе этого плем ени стоял военный вождь (впоследствии - король ) Хлодви г из рода Меровингов , по настоянию которого франки приняли христианство католического толка , что обе с печило ему поддержку галло-римской знати и господс твовавшей в Галлии католической церкви. Возникновение классового общества у фра нков , наметившееся у них еще до пере селения на новую родину , резко ускорилось во времена завоевания Галлии. На смену рабовладельческому типу госуда рства и права в результате закономерного истор и ческого процесса приходит феодальный тип государства и права как составная часть феода льной общественно-экономической формации. Каждый новый поход увеличивал богатства франкской военно-пле менной знати . При дележе военной добычи ей доставались лучшие земли , значительное колич ество колонов , скота и т.д . Знать возвысила сь над рядовыми франкам и , хотя те по-прежнему оставались лично свободными и даж е не испытывали усиления экономического гнета . Вожди и старейшины , входя во вкус рос коши , превр а тили случайные подарки в виде зерна , мяса , живности и т.д . в регулярные обяза нности , а римляне приучили их принимать золото и деньги . Они (франки ) расселились на новом мест е сельскими общинами , так называемыми марками . Марка считал ась собственником всей земли общины , включавш ей леса , пустоши , луга , пахотные земли . Пахо тные земли делились на наделы и довольн о быстро перешли в наследственное пол ьзование отдельных семей. Галло-римляне оказались в положении завис имого населения , которое по численности пр е вышало число франков в несколько раз . Но , несмотря на это , галло-римская аристократия сохранила с вои богатств а . Единство классовых интерес ов положило начало постепенному сближению фра нкской и галло-римской знати , причем первая стала доминирующей . И это особенно дало о себе знать при формировании новой вл асти , с помощью которой можно было бы держать в повиновени и колонов и рабов . Прежняя родоплеменная организация не имела и , следственно , не давала средств и способов осуществления этих целей . И учр еждения родоплеменного строя начинают уступать место новой о р ганизация с военным вождем - королем и лично ему преданной (в идеале ) дружиной во главе . Король и его приближен ные фактически решают важнейшие вопросы госуд арственной жизни : вопросы , к а сающиеся налогов , вопросы войны и мира и т.д ., хотя еще сохра няются народные собрания и нек о торые другие и нституты прежнего строя франков . Формируются новая “публичная власть” , которая уже не совпадает непосредственно с населением . Она состоит не только из вооруженных людей , не зависящих от рядовых свободных , но и принудительных учреждений всякого рода , кото рых не было при родоплем е нном строе . Утверждение новой публичной власти с вязано с введением территор и ального разделения насел ения . Земли , заселенные франками , стали делитьс я на “паги” , состоявшие из более мелких единиц - сотен . Управление населением , проживавши м в пагах и в сотня х , вручалась специальным должностным лицам . В южных райо нах Галлии вначале было сохранено римское а д министрат ивное деление . Формирование феодальных отношений у франков и галло-римлян было не один аковым , хотя бы потому , что оно начиналось с различных исходн ых рубежей : фраки вступали в эпоху феодализма в период разложения первобытнообщинного строя , а галло-р имляне - в ходе ра с пада рабовладельческого общества. Переход к феодализму в условиях сравн ительно низкого уровня развития производительных сил и преоблад ания сельскохозяйственного производства был связан с развитием феод альной со б ственности на земли . Именно поземельные отнош ения определяли в это время само общество , х а рактер его социального и политического строя , кл ассовую сущность государства. Исторически феодализм возникает двумя основными путями : 1) в результате разложения рабовладельческого строя и зарожд ение в его недрах феодальных отношений , по степенно превращающихся в господствующие произво дственные отнош е ния (как это имело место в рабовла дельческих государствах ) 2) в результате разложения первобытнообщинного строя , возникнове ние в его недрах раб о владельческого и /или феодальн ого укладов и победы феодальных отношений , превр а щающи хся в господствующие производственные отношения (например , у восточных и западных сл авян ). Народы Европы перешли к феодализму , минуя рабовладельческий строй. При всем многообразии путей в озникновения феодализма содержание этого процесс а всюду заключалась в одном и том же. Во-первых , происходит разложение сель ской общины , и общ инная собственность , а также выделившаяся в руки феодализирующейс я светской духовной знати . Образуется крупное землевл а д ение и возникает класс феодалов. Во-вторых , свободные крестьяне-общинники и несвободные землевладельцы , оставшиеся от предыду щей формац ии , превращаются в класс фео дально-зависимых крестьян , лишенных права собствен ности на землю и обрабатывающих землю , при надлежащую феодалам . С этим связан процесс превращения свободной крестьянской сельской об щины там где она сохранятся , в зависимости либ о от крупных землевладельцев , либо от государства Ф . Энгельс , К . Маркс , Собрание сочинений , т . XIX , Ф . Энгельс , “Франкский период” , стр . 287 . Основными классами феодального общества я влялись феодалы и феодально-зависимое кр е стьянство . Феодальн ой эксплуат ации подвергались не только крестьяне , но и ремесленники , прож и вающие в город ах , расположенных землях феодалов. Особенность классового феодального общества заключалась в его сословном характере . Ра з личие кла ссов фиксировалось и в составном делении населени я , сопровождалось установлением особо го юридического места в государстве для к аждого класса. Еще одна особенность являлось то , что феодальная собственность на землю носила иерарх и ческ ий характер , при котором высшим собственником земли считался монарх , а от него получали землю крупные феодалы подчиненные непосредственно ему . Последние предавали землю в держание феодалам меньшего ранга и так далее , в результате чего устанавливалис ь отношения сюзеренит е та-вассалитета : вышестоящий феодал бы л сюзереном нижестоя щего , являвшегося по отношению к сеньору вассалом . Типичной формой феодального государства я вляется монархия . В странах Европы вообще , и во Франции в частности быстрое развити е феодализма влекло за собой существенные изменения во всей социально-политичес кой организации общества , которые в свою очеред ь обуславливали посл е довательную смену ряда специфически х форм феодальной монархии. 1. В большинс тве стран Европы в период становления фео дальной собственности форм и рующийся феодальный класс гру ппируется вокр уг политически укрепившейся короле в ской власти , и впервые , относительно крупные ф еодальные государства складываются в виде ран нефеодальной монархии ( V - IX Века ). 2. Рассвет фе одального способа производства и господства н атурального хозяйства повлекли за со бой феодальную раздробленность , сопровождавшуюся пер еходом власти от короля к отдельным крупн ым феодалам , к организации государственной вл асти на основе ва с сальных отношений . В этих услови ях феодальные государства в Европе практическ и п о всемес тно выступают как сеньориальная монархия ( X - XIII века ). 3. Развитие т оварно-денежных отношений , рост городов повлекли за собой глубокие изм е нения в феодальном обществе , обусловили консолидацию сословий , способствовали централизации государства и возникновению коро левс кой власти . Для этого периода х а рактерно возникновение сословно-представительных монархий ( XIV - XV века ). 4. Наконец , в период разложения феодализма и зарождения капиталистических отношений , упадка некогда мог ущественной феодальной олигархии , постепенного складывания класса буржуазии королевская власть предпринимает попытку предельно централиз овать и тем самым укрепить феодальное гос ударства , которое принимает форму абсолютной монархии ( XVI - XVII века ). Формы и методы осуществления политической власти (пол итические режимы ) в феодальных государствах отличались большим разнообразием и спецификой . Однако демократически е методы управления не имели под собой при феодализме социальной почвы и получили крайне незначительное распространение . Они с охранились лишь в раннефеодальных мон архиях как пережитки военной д е мократии , а так же на уровне общинного и городского самоу правления . Но даже городским респу б ликам в период феодализма свойственны не демократические , а преимущественно автократические и олигархически е формы политической жизни. Исключительное место в феодальном обществе занимала церковь . Ее политическая власть проистекала не только из того , что она была крупнейшим земельным собственником , но и из ее р е шающего влияния на духовную ж изнь общества . Церковь , как п равило , не ограничивала свою де я тельность в религиозной сфере , а стремилась овладеть монопольными позициями в политической жизни общества , сосредоточила в своих руках ряд важных властных пр ерогатив и юридических привилегий , оказывала непосредственное возде йствие на государствен ное управление и правовую жизнь феодального общества. Несмотря на характерную , особенно для определенных периодов феодализма , рассредот о ченность политичес кой власти , главным институтом в политической системе феодального общества было госу дарство. Распад Каролингской империи и образование самостоятельного государства во Франции. Переворот 753 года дал франкам новую дин астию , названную Каролингской по имени ее с а мого зна чительного представителя – Карла Великого (768-814). Именно при нем Франкская держава достигла вершины своего величия . В результа те мног о чи сленных завоевательных походов франкам подчинили сь земли саксов , северо-восток Испании и п р . В 800 году Папа римский провозгласил Карла “римским императором” З.М . Черниловский , стр . 1 21 . Возникшая в результат е з а воеват ельных войн , как и другие подобные империи , империя Карла Великого не имела своей эк о номическ ой базы и представляла собой временное и непрочное военно-административное образов а ние . В ней наблюдалось чрезвычайная пестрот а с точки зрения этнического состава . В Каролингской Империи с точки зрения ее социально-экономи ческого развития в раде областей племенные особе н ности давно уже стерлись . Германские племена , з авоевав эти земли , усвоили не только язык , но и общественные пор ядки , характерн ые для поздней Римской империи . возникшие в ней зародыши ф е одальных отношений (крупное землевла дение , натуральное хозяйство , колонат и т.д .). способствовали более быстрому развитию феодал изма в таких областях Каролингской империи , как Аквита ния , Прованс , Септимания . Знач ительно более отсталыми по уровню развития феодальных отношений оказались области к в остоку от Рейна . Такими областями являлись Бавария , Тюрингия , Алемания , Саксония , Фризия , где развитие феодализма было замедлено пер ежитками родоплеменного строя. Наконец , в Каролингской империи были о бласти , в которых романские и германские э лементы оказались смешанными . Взаимодействие соци ально-экономических порядков , существовавших у ром ано-галльского населения , с социально-экономическими по рядками , существовавшими у пришлых ге рманских племен , т.е . фраков и бургундов , пр ивело к развитию феодализма в его наиболе е класс и че ских формах . Этими областями были те части империи , которые находились на стыке межд у р о мански ми и германскими землями , т.е. Северо-вост очная , Центральная Галлия и Бургундия. Никаких экономических связей между племен ами и народностями , объединенными в империю Карла Великого чисто насильственным путем , не существовало . Поэтому историческое развитие пошло далее не в границах импе рии в целом , а в пределах отдельных народ ностей и племен или более или менее р одственных соединений . Закономерная тенденция пле мен и народностей , покоренных силой , к осв обождению из-под власти завоевателей , безраздельно е господство натурального хозя й ства , деление на ряд хозяйственно замкнутых миров , непрерывный рост власти крупных землевл а дельцев на местах и бессилие центральной власти – вот явлен ия , обуславливавшие неизбежный распад империи. Так и вышло , после смерти Карла Ве ликого в 814 году , империя снач ала раздро билась между его наследниками , а затем око нчательно распалась на 3 части . Этот распад был оформлен Верденским договором , заключенном между внуками Карла Великого в 843 году . Один из этих внуков – Карл Лысый получил по Верденскому договору владен и я на западе от Рейна - Западно-франкско е гос у дарс тво (это название утвердилось только к 10 ве ку ) 3 Всемирная Истори я т . IV, стр . 159-160 . Таким образом , начинает свою историю р азвития Франция , как независимое государство . История феодального государства в о Франци и может быть разделена на следующие перио ды : 1. Сеньориальная монархия (IX- XIII века ) 2. Сословно-предст авительная монархия ( XIV - XV века ) 3. Абсолютная монархия ( XVI - XVIII века ) Развитие феодального французкого государства на данных периодах его истории , до момента наступления глубокого кри зиса всей феодальной системы , который привел в 1789 году к буржуазной революции , результа том которой было крушение абсолютизма , а в месте с ним и всей феодальной государстве нности. Франция в период сеньориально й монархии. В IX - XI веках феодальные отношения во Фран ции получают дальнейшее развитие и становятся повсеместно господствующими . С утверждением монопольного права на землю класса феодалов и с чезает свободное крестьянское земледелие . К XI в связи с проц ессом феодализации и последовательными ра здачами земли возникла сложная структура клас са феодалов , состоящая не только из сеньор ов и вассалов , но и содержащая в себе подвассалов разных уровней (аррьер-вассалов ). Н а самом низу феодальной пирамиды находилис ь мелкие феодалы-рыцари (шевалье ), кот орые не имели своих вассалов и выступали как сеньоры лишь по отношению к “сво им” крестьянам . На вершине феодальной лестниц ы стоял король , однако , многие крупные фео далы - герцоги и графы - считали себя равным и королю (пэ р ами ) и часто факти чески не признавали своих вассальных обязанно стей. С середины XII века в связи с начавшимся экономическим подъемом и ростом числа горо дов , являвшимися естественными союзниками королев ской власти , короли начинают добиваться призн а ния васс альной зависимости и клятвы верности от всех феодалов в стране. С XII века практически прекращается процесс дробления феодальных владений . Феодальные по местья окончательно принимают характер родовых владений . Доступ в класс феодалов новых лиц становиться ограниченным . Более четко фиксируется иерархическая структура господствую щего класса , наследственный характер приобретают феодальные титулы и ранги . Таким образом , к XII веку складываются предпосылки для формирования замкнутого сословия – дворянства. В IX - XI веке происходит окончательное формирование класса ф еодально-зависимых крестьян . Подавляющее большинство крестьян превращаются в с ервов , находившихся в личной наследстве н ной зависимости от своего господина . В его пользу они выполняли целый ряд повинност е й , выпл а чивали значительное число податей и п латежей. Другая группа феодально-зависимых крестьян составляли вилланы . Они считались лично свободными дер жателями земли , принадлежавшей феодалу . Вилланы выплачивали сеньору оброк (талью ), но тяжест ь его была ме ньшей , чем у сервов. В XI - XII веках в связи с быстрым ростом городов уве личивается новая прослойка феодального общества , имеющая особый правовой статус – городс кое население . Города путем вооруженной войны или откупа добивались освобождения от се ньориально й власти и предоставления им специальных грамот вольностей . Городская жизнь носила сословно-корпоративный характер (купечески е и р е месленные корпорации ). В IX - XII веках в условиях политической децентрализации , приведшей к глубокой феодально й раздробленност и , королевская власть утр атила свое былое значение . Более того , она уже стала опр е деленной помехой крупным феодалам , так как она пыталась ограничивать их влас ть . Король ра с сматривался феодалами как “первый среди равных” 4 Всемирная История , стр . 167 . Факт ичес кая власть короля распространялась лишь на территорию его домена , но и там ему приходилось вес ти борьбу с собственными непоко р ными вассалами , пресекая их попытки сбросить обязанности в ассалитета и обрести независимость . Вне преде лов королевского домен а власть принадлеж ала крупным феодалам (герцогам Бургундии и Нормандии , графам Фландрии , Тулузы , Шампани ). Такая форма феодального государства , пост роенная по принципу сюзеренитета-вассалитета , може т рассматриваться как сеньориа льная монархия . Политическая власть в ней фактически была распределена между королем и феодалами различного ран га , связанными сеньориально-вассальными отношениями . Становление сеньориальной монархии ( IX - XI ) означало уп адок центральной госуда р ственной власти , подрыв внутренне го единст ва страны и ослабление ее внешнеполитического пол о жения. В IX - XI веках во Франции король избирался верхушкой св етских и духовных феодалов _“Всеобщая история государства и пр ава зарубежных стран” , под ред . К.И . Батыра , стр . 98 . В XII веке учреждается поряд ок передачи трона по наследству . Первоначально функции к о ролевской власти были крайне ограниченными , хотя формально у короля со хранялись некоторые традиционные привилегии . Он считался главой французского войска , издавал законы , осуществлял суд . Но при перв ых Капетингах издание капитуляриев (королевских законов ) практически прекрат и лось . Другие королевские полномочия также существовали лишь в тео рии , а не на практике . Напр и мер , на короля возлаг ались обязанность “защищать королевство и цер ковь” , а также обяза нность “поддержания мира” в стране , но король просто-напросто не имел возможностей для исполнения сих обязанностей . А судебные функции король осу ществлял только в пределах своего домена . Начало усилен ия королевской власти во Франции приходится на Х II век. Именно к этому времени от носится борьба Капетингов в пределах королевс кого домена с крупными феодалами , ж е лавшими сохранить там свою политическую независимость . Опорой королевской власти в этой борьбе были мелкие и средние дворяне , охотно поддержива вшие ц ентрализаторские усилия короля в усл о виях острых классовых противоречий во Франции . “ Объединение более обширных областей в фе о дальные коро левства , - писали Маркс и Энгельс о процесс ах охвативших всю Западную Европу , - являлось потребностью безземельного д ворянства , так и для городов . Поэтому во главе орган изации господствующего класса -дворянства - стоял монарх.” _ К . Маркс и Ф . Энгельс , Собрание сочинений , том 3, издание 2, страница 24. Развитие церко вного землевладения тоже пополняло рады феода лов . В р амках католической церкви во Франции сложилась своя сложная иерархия , причем пользование имуществом зависело от тог о какую должность занимало то или иное духовное лицо. Между светскими и духовными феодалами , а также между феодальными землевладельцами разны х рангов и ступеней существовали противоречия , которые нередко вели к воор уженным стол к новениям . Но , несмотря на складывавшиеся внутрисословные разграничения , феодалы представлял и собой правящую верхушку средневекового обще ства во Франции , которая , как еди ное целое прот и востояло и крестьянскому , и городскому населению . Ибо : “поп всегда шел рука об руку с феодалом” К . Маркс и Ф . Энгел ьс , Собрание Сочинений , том 4, издание 2, страница 449 В XIII веке признается , что к оролевский акт , которому присягнули вас са лы обязателен и для отсутствующих феодалов . Расширяется и сфера судебной юрисдикции ко роля. Особое вниман ие следует обратить на устройство органов центральной власти . В условиях феодальной р аздробленности и длительного ослабления королевс кой власти орга ны центральной власти не имели строгой системы дифференциации . Упра вление , в основном , было основано на ва с сальных отно шениях . До конца XII века главную роль при дворе играл сенешаль (также сенешал ) . Он считался главой королевского дв ора , командовал арм ией , подписывал государ ственные документы . Сенешалей избирали из наи более знатных и могущественных семей Франции . В некоторых источниках должность сенешаля приравнивают к должности визиря в восточны х странах . Со временем должность сенешаля приобрела такую силу и могущество , что король Филипп II Август оставил её свободной , после этого она прекратила свое существова ние. Коннетабль - глава королевской конницы , учрежденной самим Карлом Мартеллом , второй (в военных делах ) после сенешаля . После него следовал ма ршал , а с XIII века королевский адмирал (с р азвитием флота , и соответственно , его военного значения ). Королевский казначей - чиновник , ведавший государственными архивами и королевской казной . С XIII века с передачей государственной к азны в руки ордена там плиеров его полномочия существенно сократились. Канцлер - чи новник , руководивший королевской канцелярией , реда ктировавший королевские акты , представлявший их на подпись королю , а затем скреплял печ атью . Его влияние на госуда р ственные дела было в елико , а п оэтому с усилением королевск ой власти в XIII веке (с Людовик а I Х ) этот пост длительное время не замещался. Министериалы первоначально были выходцами из светских феодалов королевского домена и священников . В XIII веке в орга ны центрального управления все ч аще п ривлекаются представители городов , мелкие и с редние феодалы (рыцари короля ), а также лег исты (юристы ). Развитие феодальных отношений нашло сво е отражение в собрании королевских вассалов - курии короля , возникновение которой также относится к эпохе пр авления Каролингов . При первы х Капетингах курия почти не имела значени я , поскольку пэры и другие могущественные вассалы не являлись на её заседания . Внача ле в неё участвовали лишь непосредственные вассалы короля , кот о рыми он обсуждал вопросы полити ческого, финансового , судебного характера . На одобрение курий предоставлялись законодательные акты короля. Органы местного королевского управления с оздавались лишь в домене короля , то есть там , где пр и знавалась его власть . В крупных сеньориях действовала своя сист ема местн ого управления. С середины XI века король ввел в своем домене должность п рево , которые назначались в специальные округ а – преводства . Их помощниками в деревнях были сержанты , в городах майоры . Прево занимался в основном сбором средств на нужды гос ударства , комплектовал феодальное опо л чение , решал вопросы управления и рассматривал су дебные дела. С конца XII века возникают более крупные административные едини цы – бальяжи , объед и нявшие несколько преводств . Во главе дальяжа стоял назначаемый королем чиновник – балья . На пограничных терр иториях создавались сенешальства , куда из чис ла местных феодалов назначались чиновники – сенешали . Бальи и сенешали в XII веке осуществляли правосудие от им ени короля. Большую роль в повышении авторитета к оролевской вла сти и укреплении центрально й а д минист рации сыграли реформы короля Людовика IX (1226-1270): 1. Военная ре форма . Создание городской милиции , отрядов нае мников . В результате король стал меньше за висеть от феодального ополчения , более эффект ивно стал использо вать вооруженные силы в борьбе с непокорными вассалами. 2. Судебная реформа . В королевском домене была запрещен а частная война , то есть разр е шение споров м ежду феодалами путем вооруженной борьбы . Сопе рничающие стороны обязаны обращаться в короле вский суд “Всемирная История” , под ред . Е.М . Жу кова , т . III , стр . 349 . Из королевской курии выделилась особая палата – Парижский парламент , котор ый собирался 4 раза в год , ставший верховны м судом во Франции , состоявший в основном из профессиональных юристов “Всеобщая история государства и права зарубежных стран” , под ред . К.И . Батыра , стр . 101 . 3. Финансовая реформа . Людовика IX ввел на территории домена еди ную королевскую м о нету , имевшую право обращения на остальной части страны наряду с местными монетами. Затем она постепенно вытеснила местную валюту. Реформы Людови ка IX сп особствовали территориальному объединению страны и консол и дации основной массы феодалов и городского населения вокруг короля . Таким образом , прои сшедшие в XIII веке изменения в обществе нном и государственном строе заложили основу для последующего возникновения во Франции сослов но-представительной монархии. Особое внимани е следует обратить на правовое положение основных групп населения . Ра з витие феодальной собстве нности на землю и сложно й системы вассалитета тесно связано со стано в лением господствую щего класса - феодалов . Крупные феодалы руковод ствовались принципом “чем больше , тем лучше” , и поступали соответственно : в своей собс твенности они удерживали лишь н е большое количество земли , со ставляющие его родовое помес тье , остальное же они раздавали васс а лам. Отношения между вассалом и сеньором строились на основе договора , однако , стороны не занимали одинакового правового положения . Договор вассалитета содержал строгую систем у иерархий и за висимостей , то есть получатель земельного надела (вассал ) признавал верховенство с е ньора . Договор заключался публично , с большой помпезностью и с помощью тщател ьно разраб о танных обрядов . В вассальных договорах строго закреплял ись обязанности сторон , закл ючавших догов ор . Например , сеньор обязывался обеспечивать б езопасность и защиту вассалу и переданного ему участка земли , а вассал должен был нести определенную , прежде всего , воинскую повинность , срок несения повинности , как пра вило , был не более 40 дней в год . Также вассал обязан был участвовать в судебных разбирательствах своего сеньора . Кроме того , “предполагалось” что вассал должен выплачивать в ы куп за сеньора , дарить подарки при посвящении старшего сына сеньора в рыцари , при выходе замуж старшей дочери се ньора и т.д. Первоначально вассальные договоры считались на срок жизни сторон и носили персон альный характер . Затем обязанности и земля начали передаваться по наследству . Таким об разом , феод начал утверждаться как основная форма земельной собственности уже к XI веку . Договор васса литета мог прекращать свое действие , если вассал не выполнял своих обяз а тельств и нарушал кл ятву верности сеньору . Однако из-за того , ч то юридический механизм разр е шения споров в суде сеньора был недостаточно эффективен , и кр упные вассалы , обладавшие со б ственной военной силой , просто-напросто не подчинялись решениям суда . Это приводило к мног о численным распрям и военным конфликтам между феодалами . О положении крестьян надо заметить от дельно . Зависимые крестьяне делились на дв е о с новные группы : сервы и вилланы . Еще в IX - XI веках про исходит окончательное формирование класса феодал ьно-зависимых крестьян . Подавляющее большинство кр естьян превращается в сервов , прав о вой статус кот орых был в определенной степени был унасл едован от р абства . Сервы платили шеваж (подушная подать ), ежегодный оброк , выполняли барщину . Однако личная зависимость сервов не п ривела к превращению их (сервов ) в крепост ных л ю дей . Объем их повинностей , как правило , регули ровался правовыми обычаями . Серв мог прод ать свой надел или просто уйти от сеньора , так как во Франции не было общегосударственного сыска беглых крестьян . Вилланы считались лично свободными дер жателями земли , принадлежащей феодалу . Ви л ланы уплачивали сеньору талью (оброк ), размер которого также фиксировался обычаем , но был более легким , чем у сервов . До XII века вилланы уплачивали и шеваж , но он рас сматривался как оказание чести сеньору . Как и все сельские жители , они должны были получать у сеньора (выкупать за плату ) формарьяж - разрешение на ж енитьбу . С XII века большая часть вилланов о свобождается от этой обязанности , просто внес я единовременную выкупную плату . В это же время начинают выкупать лежащую на них обязанность уплачивать сеньору специальный взн ос (менморт ) при получении ими земельных участков по наследству . Все крестьянское население было обязано соблюдать феодальные монополии земельных соб ственников (баналитеты ): печь хлеб в пекарне сеньора , жать виноград в его винодельне и т.д . Освободиться от этой обязанности крестьянин мог только отдавая часть сво ей продукции сеньору. Сословно-представительная монархия. Дальнейший рост городов и товарного производства повлек за собой не только рост числе н ности и активности городского н аселения . Он вызвал перестройку традиционного феодального х о зяйства форм эксплуатации крестьянства . В связи с развитием товарно-денежных отношений феодалы начинают заменять часть натуральных повинностей и платежей денежным оброком . Для сеньора предпочтительным становиться лично свободный крестьянин-держатель насле дственного земельного надела – цензивы . Это вызвано тем , что в это время в Европу хлы нул поток товаров с Востока , они были безумно дороги , но феодалы быстро привыкли к роскоши . К XIV веку в большей части Франции исчезает серваж . Основная масса крестьянства представляет собой лично свободных цен зитариев , обязанных платить сеньору денежную ренту (ценз ). Во время Столетней войны с Англией было произведено много конфискаций земель крупных феодалов , изменивших французскому королю . Эти земли были розданы мелким и средним феодалам , активно поддерживавшим короле вскую власть. В XIV - XV веках во Франции завершилась пе рестройка сословного строя , выразившаяся во в нутренней консолидации сословий. Первым сословием во Франции считалось духовенство . Было признано , что францу зс кое д у хове нство должно жить по законам королевства и рассматриваться как составная часть француз ской нации. Вторым сословием в государстве являлось дворянство , хотя фактически в XIV - XV веках и г рало ведущую роль в социальной и политической жизни Франции . Это сословие объединило всех светских феодалов , которые рассматривались теперь не просто как вассалы короля , а как его слуги. К XIV - XV векам в основном завершилось и формирование “т ретьего сословия” , которое п о полнялось за счет бы строрастущего городского н аселения и увел ичения крестьян-цензетариев . Это сословие было весьма пестрым по классовому составу , и практически объединяло в себе все трудовое население и формирующуюся буржуазию . В начале XIV века во Франции на смену сен ьориальной монархии приходит нов ая форма ф е одально го государства – сословно-представительная монар хия . Становление сосло в но-представительной монархии здесь н еразрывно связано с прогрессивным для данного периода процессом политической централизации (уже к началу XIV было объедено ѕ террит ории стран ы ), дальнейшим возвышением королевской власти , ликвидацией самоуправства отдельных феодалов . Сен ьориальная власть феодалов по существу утрати ла большую часть своего самостоятельного п о литического характера. Постепенно исчезло сеньориальное законо дательство , а также посредством расширени я круга дел , составляющих “королевский случай ” , существенно ограничивалась феодальная юрисдикц ия . В XIV веке была предусмотрена возможность ап елляции на любое решение судов отдельных феодалов в Парижский парламент, и этим окончательно был разрушен принцип , согласно которому сеньориал ь ная юстиция считалась суверенной. Большую роль в юридическом обосновании ликвидации сеньориальных прав феодалов и в озрастания авторитета и политического веса ко роля сыграли легисты - вы пускники юридичес ких факультетов средневековых университетов , акти вно поддерживающих власть короля . Со ссылкой на принципы римского права легисты утвер ждали , что король сам является верховным з аконом , а сл е довательно , может создавать законодательство по св оей воле . К началу XIV века окончательно оформляется построенный на политическом компромиссе , а поэтому не всегда прочный союз короля и представите лей разных сословий , в том числе и тре тьего . Политическим выражением союза к о роля и предста вителей различных сословий , в котором ка ждая из сторон имела свои специфические и нтересы , стали особые сословно-представительные уч реждения (собрания сословного представ и тельства ) – Генеральные Штаты и провинциальные штаты . Впервые общефра нцузское собрание сословий было со звано в 1302 году “Всемирная История” , под ред . Е.М . Жу кова , т . III, стр . 639 . Его стали называть Генеральными Штатами в отличие от штатов (собраний ) в отдельных провинциях. Каждое сословие было представлено отдельн ой палатой . Все вопросы рассматривалис ь Ген е ральным и Штатами раздельно по палатам . Решение вы водилось простым большинством голосов . Окончатель ное утверждение решения проводилось на совмес тном собрании всех палат , причем ка ж дая палата име ла только один голос . Таким образом , приви легированные со словия (духовенство и двор янство ) всегда имели гарантированное большинство “Вс еобщая история государства и права зарубежных стран” , под ред . К.И Батыра , стр . 105 . Периодичность созыва Генеральных Штатов не была установлена . Этот вопрос р ешал сам король в зависимости от об стоятельств и пол и тических соображений . Вопросы выносимые на рассмотрение Генеральных Штатов , и про долж и тельност ь их заседаний определялась королем . Они с озывались , чтобы выразить позицию сословий в связи с объявление королем войны , пере говорами о миле , заключением договоров , обострением конфликтов с Папой Римским и так далее . Король запрашивал мнение Генерал ьных Штатов по ряду законопроектов , хотя ф ормально их согласие на принятие королевских законов не требовалось . Но чаще всего причин о й созыва Генеральных Штатов была потребность короля в деньгах , и он обращался к сословиям с просьбой о финансовой помощи или разрешении на очеред ной налог , который мог собираться только в пределах одного года . Лишь в 1439 году ко ролем Карлом VII было получ ено с о гласие на взим ание постоянной королевской тальи . Но если речь шла об установлении каких-либо дополни тельных налогов , то как и прежде требовало сь согласие Генеральных Штатов. Королевская власть почти всегда добивалас ь от Генеральных Штатов нужного ей решения . Однако , это не значило бесконфликтног о подчинения велениям короля . Наиболее острый конфликт между Генеральными Штатами и ко ролевской властью произошел в 11357 году . В мо мент восстания горожан в Париже и пленени я англичанами короля Иоганна . Генер а льные Штаты , в работе которых главным образом приняли участие представители третье го сословия , выдвинули программу реформ , получ ившую название Великий Мартовский Ордонанс . В замен предоставленных королевской власти субсиди й , они потребовали , чтобы сбор и р а сходование денег производились самими Ген еральными Штатами , которые должны собираться три раза в год и без созыва короля . Были избраны генеральные реформаторы , которые наделялись полномочиями контролировать деятельн ость королевской адм и нистрации , увольнять отдельных чиновников и наказывать их вплоть до прим енения смертной казни . Однако , попытка Генерал ьных Штатов оставить за собой постоянные финансовые , контролирующие и законодательные функ ции не имела успеха . Вскоре после подавлен ия в 1358 году крестьянск о го восстани я Жакерии и Парижского восстания королевская власть отвергла все требования , которые с одержались в Великом Мартовском Ордонансе. Власть короля распространялась на террито рию , почти равную современной Франции “Вс еобщая история государства и пра ва за рубежных стран” , под ред . К.И Батыра , стр . 112 . С точки зрения правящих кругов , Генеральные Штаты выполнили предназн аченную им роль . Начиная с XV века , Генера льные Штаты практически перестают созываться. Возникновение сословно-представительной монарх ии и постепенная концентрация полит и ческой власт и в руках короля не подвергли центральные органы управления существенной реорг а низации . Важное место в системе центрального управления за нял созданный на базе королевской курии Б ольшой совет (с 1413 по 1497 г од ). В этот совет входили легисты , а также 24 представите ля высшей светской и духовной знати (принц ы , пэры Франции , архиепископы и т.д .). Совет собирался один раз в месяц , но его полномочия носили исключительно совещательный характер. Стремясь к централиз ации местного управления , короля вводит новые должности г убернат о ров . Они назначались в бальяжах , заменяя бальи и получая более широкие полномочия : запре щать строить новые замки , не допускать час тных войн и т.д. В XV веке появляются такие должностные лица, как генерал-лейтенанты , назначаемые обычно из принцев крови и знатного дворянства . Обычно они управляли группой бальяжей или администр а тивным округом , который в конце XV века нача л называться провинцией. Централизация на местах затронуло и г ородскую жизнь . Короли часто лишали горо да статуса коммун , изменяли ранее изданные хартии , ограничивали права горожан . Над горо дами была уст а новлена система административной опеки . 1445 году получив возможность взимать пост оянный налог (королевскую талью ), король Карл VII органи зует регулярную королевскую армию с централиз ованным руководством и четкой системой органи зации . По всему государству были расквартиров аны постоянные гарнизоны , которые были призва ны пресекать любые попытки феодальной смуты. Королевская администр ация проводила п олитику унификации и в судебном деле , неск олько ограничивая церковную и вытесняя сеньор иальную юрисдикцию. Мелкие судебные дела решал прево , но дела о серьезных преступлениях (так назыв аемые к о ро левские случаи ) рассматривались в суде бальи, а в XV веке в суде под председательство м лейт е нан та . В суде бальи принимали участие местное дворянство , королевский прокурор . Поскольку п рево , бальи , а позднее и лейтенанты назнач ались и увольнялись по усмотрению короля , вся судебная власть находилась в р ука х короля и его администрации . Выросла роль Парижского парламента , члены к о торого с 1467 года стали назначаться не на один год как раньше , а пожизненно . Парламент превратился в высший суд по делам феодальной знати , стал важнейшей апелляционной инстанцией по судебным делам любой важности. Наряду с осуществлением чисто судейских функций , парламент в первой половине XIV века при обретает право регистрации королевских ордонансо в и других королевских документов . С 1350 год а регистрация королевских актов станови тс я обязательной . Низшие суды и парламенты д ругих городов при вынесении своих решений могла использоваться только зарегистрированными короле в ским и ордонансами. Сословно-представительная монархия служила ин тересам основной массы феодалов . Она была важным эт апом на пути политического о бъединения страны . В этот период власть во тчинн и ков-сень оров ослабла , так как основные функции под авления крестьян перешли общегосударстве н ным органам . Ге неральные Штаты полностью утратили былое знач ение в период абсолютной м о на рхии . Вместо Генеральных Штатов король стал созывать Совет Нотаблей . В нем заседали высшие представители трех сословий . Формально решение Совета Нотаблей не было обязател ьным для к о роля . Однако он был вынужден считаться с мнением знати . С согласия нотабле й стали вводиться новые налоги , которы е собирались чиновниками короля . Появилась мн огочисленная армия. По мере усиления власти королевской в ласти централизовалась система местного управлен ия . Абсолютная монархия . К середине XVI века почти вс я территория страны находилась под властью короля . Франция становилась самой крупной е вропейской державой . Неизбежным результатом развития капиталистич еского уклада и начавшегося разложения феодал ьного сословного строя было становление абсолютизма. Как у к азывал Карл Маркс , феодал ь ное государство принимае т форму абсолютной монархии : “в переходные периоды , когда старые ф е одальные сословия приходят в упадок , а из средневекового сословия горо жан формируется совр е менный класс буржуазии , и когда ни одна из проти воборствующих сторон не взяла верх” К . Маркс и Ф . Энгел ьс , Собрание Сочинений , том 4, страница 306 . Становление абсолютизма в XVI веке имело в целом прогрессивный характер , поскольку к о ролевская власть способствовала завершению территориально го объеди нения Франции , формиров а нию единой фра нцузской нации , более быстрому , форсированному росту промышленности и то р говли . Однако по мере дальнейшего развития абсолютной монархии в XVII-XVIII ве ках все более проявляются и усиливаются е е реакционные черты . Абсол ютизм никогда не ставил своей целью з а щиту интересов буржуазии . Напротив , он использовал всю мощь феодал ьного государства для того , чтобы спасти и счерпавший себя феодальный строй вместе с классовыми и сословными привилегиями дворянств а и духовенства . Верх овная политическая власть при абсолютной монархии всецело переходит королю и не делится им с каким-либо государств енными органами . Для этого королям необходимо преодолеть политическую оппозицию феодальной олигархии и католической церкви , ликвидировать сос л о в но-представительные учреждения , создать централизованный бюрократический аппарат , постоянную армию , полицию. Юридически король признавался источником любой власти , которая не подлежала как о му-либо контролю . Это , в частности , привело к закреплению полной свободы короля в сфере зак о нодательства . При абсолютизме законодательная власть принадл ежит только ему (королю ) одному по принцип у : “один король , один закон” . У короля было право назначения на любую государственну ю и духовную должность . Он являлся окончат е льной инстанцией во всех вопросах го сударственного управления . Король принимал важней шие внешнеполитические решения , определял экономи ческую политику государства , устанавливал налоги , выступал высшим распорядителем государственных средств . От его имени ос у щест влялось правосудие. При абсолютизме центральные органы власти разрослись и усложнились . В XVI веке поя в ляются должн ости секретарей , которым поручаются определенные сферы управления (иностранные дела , военные дела , морские дела и колонии , внутренние дел а ). Сохраняет свой былой вес канц лер , который становится после короля вторым лицом в государственном управлении. Большую роль в центральном управлении играл Генеральный контролер финансов , при к о тором со временем возник большой аппарат , состоявший из 29 ра зличных служб и многочисленных бюро . Государственный (большой ) совет превратился в высший совещательный орган при короле . Его дополняли специальные советы : Совет Фин ансов , Совет Депеш (сообщений с мест ) и т.д. “Вс еобщая история государства и права заруб ежных стран” , под ред . К.И Батыра , с тр . 114 Особо уполномоченными королевского правитель ства на местах были интенданты юстиции , по лиции и финансов . Они фактически руководили местным административным управлением и судом . Несмотря на усиливающуюся централи зац ию , судебная система оставалась архаичной и сложной . В некоторых частях Франции вплоть до XVIII века сохранилась сеньориальная юстиция . Королевские ордонансы лишь регламентировали по рядок ее осуществления. Самостоятельную систему представляли собой церк овные суды , юрисдикция которых огр а ничивалась , в основном , внутрицерковными делами . Существова ли и специализированные трибун а лы : коммерческие , банковс кие , адмиралтейские и т.д. Крайне запутанной была и система коро левских судов . Низшие суды в преводствах к середине XVIII века были ликвидированы . Сохранились суды в бальяжах , хотя их состав и компетенция п о стоянно изменялись . Важную роль , как и прежде , играли Парижский парламент и суде бные парл а менты в других городах. В период абсолютизма создается разветвлен ная полиция : в провинциях , в городах , на крупных дорогах и т.д . в 1667 году бы ла учреждена должность генерал-лейтенанта полиции , на которого во з лагалась обязанность поддерживать поря док в масштабах всего королевства . В его распоряжении находились специализ ированные полицейские подразделения , конная полицейская гвардия , судебная полиция , проводившая предвари тельное расследование. Генерал-лейтенант наряду с общей полицией (полицией безопасности ) возглавлял также п о литическую п олицию с разветвленной системой т айного сыска . Был установлен негласная слежка за противниками короля , католической церковью , з а всеми лицами проявляющими свободомыслие. Французский абсолютизм всегда служи л для исследователей классическим образцом эт ой формы правления. Известный ученый С. Д . Сказкин опре делил начало появления абсолютизма во Франции п е риодом правления Людовика XI , так как Генеральные Штаты перестают собираться. Абсолютизм классики марксизма-ленинизма и вышеупомянутый С.Д . Сказкин определяют как “ диктатура класса феодалов”. При рассмот рении классовой природы абсолютизма вообще и Французского абсолютизма в частности , мы оказываемся перед необходимостью анализировать н е один , а два класса “ эксплуататоров” - дворянство и буржуазия , их отношения между собой и прав и тельством . Ещ е одна причина затруднений - неясность этой государственной формы , допускающей многие вроде бы равноценные и обоснованные истолкования , и рождающей спор ы . Данная причина связана с отказом от прежней точки зрения на абсолютизм , согласн о которой одна лишь в о ля мона рха определяла все его действия и государ ственную политику . Поэтому на первый план выступает из у чение взаимоотношений самих классов , ну а государство как таковое оказывается чаще всего выр а жением так называемых “управляющих классо в” , социальная сущн ость которых иногда совсем не исследуется. В трудах Маркса и Энгельса проблема абсолютизма поставлена именно как проблема кла с совой структуры общества : “ Обычно государство есть продукт ант агонистического противостояния классов , и оно в ы ражает интересы пра вящего , победившего класса ... Од нако , в виде исключения встречаются периоды когда борющиеся классы достигают определенного равновесия и государство получает определенн ую долю самостоятельности по отношению к обоим классам . Такова абсолютная монархия во Фр а нции , сложившаяся в период XVII - XVIII веков , котор ая держала в равновесии дворянство и бурж уазию. По мнению С.Д . Сказкина , который в своей статье “Маркс и Энгельс о западноев ропейском абсолютизме” писал , что обязательным условием возникновения абсолютиз ма являетс я разгром к о ролевской властью городов , уничтожение их самостоятельности и полного покорения себе . И кла с сическим примером абсолютизма является аб солютизм во Франции . Отвечая коренным интересам всего дворянст ва , абсолютизм защищал феодальную собс тве н ность на землю . Под его (абсолютизма ) опекой продол жали оставаться незыблемыми главные нал о говые и сослов ные привилегии класса феодалов в целом . Зн ачительная часть государственных средств уходила на содержание армии и государственного б юрократического аппарата , материальную по д держку дворян . Дворянство являлось основной поддержкой , опоро й абсолютизма , так как главная функция гос ударства - держать в повиновении эксплуатируемые классы - стала особенно важной в этот пе риод обострения антагонистической клас совой борьбы , периода крестьянских восстаний и волн е ний . В первый период своего существования французская абсолютная монархия осуществляла мно гие экономические и отчасти политические поже лания буржуазии и тем самым способствовала зарождению и росту капита листического уклада в недрах феодального общества . Также были попытки унификации права : пересмотрены судебные обычаи и создан ряд общефранцузск их ордонансов , к о ролевские чиновники на местах огра ничивали произвол губернаторов и других лиц обладавших вл а стью , которые были , преимущественн о , представителями знати , что в конечном с чете значительно укрепляло центральные органы государственной власти . И все это обеспечив ало буржуазии единый (относительно ) правопорядок , необходимый ей для развития в национальном м асштабе . Ко всему сказанному и нтересы буржуазии учитывались во внешней поли тике. При абсолютизме король считался неогранич енным монархом . Он издавал и отменял закон ы , назначал и смещал чиновников и т.д . Считалось что его власть носила надзаконный , священн ый х а рактер , а король - наместник бога на земле . Управление строилось на принцип ах бюрократического централизма . Народ считался слугой короля . Людовик XIV лишил Парижский парлам ент даже тех скромных прав , которыми облад ал раньше . В общем , управление осущес т влялось по принципу Л ю довика XIV : “Государство – это Я !”. Генеральные Штаты и Совет нотаблей уж е не действовали . Для обсуждения особо важ ных вопросов король созывал государственный с овет . Административное деление было весьма за пута н ным . Министры даже не в сегда знали , где находиться государственная граница. Придворное дворянство жило за счет жа лования от короля и с помощью аппарата монархии эксплуатировало крестьян . Опорой самод ержавия кроме дворянства и духовенства была также кру п ная буржуазия , крайне заи нтересованна я в создании единого государства , к единой системы права . За покровительство в торго во-промышленной деятельности она ссужала королю деньги . В сохранении самодержавия сильнее в сех была заинтересована верхушка дворян и третьего сословия. После то го как абсолютная монархи я завершила политическое объединение , в стран е нам е тилс я некоторый экономический подъем . Однако уже в конце XVII века – начале XVIII века абс о лютизм стал то рмозом общественного прогресса . Великая французск ая революция конца XVIII в ека уничтожила абсолютист ский строй. ЗАКЛЮЧЕНИЕ В данной работе была рас смотрена общественно-экономическая формация , которая ознам е нов ывалась ярко выраженным антагонистическим характ ером отношений между основными классами феода льного общества , главну ю черту которого составляла борьба между господствующим классом (феодалами ) и эксплуатируемым феодально-зависимым крестьянством. По своей классовой сущности государство представляло собой диктатуру господствующего класса – феодалов , типичной формой госуда рства являлось монархия . Характерной черт ой феодал ь ного государства являлось соединение земельной собственности и политической власти в одни х руках – феодалов-собственников земли . Феода льная же собственность носила сословный харак тер . Французский феодали зм как классичес кий образец феодального государства , дает пок аз а тельные примеры того , как глубинные изменения в экономической и политической структуре общ е ства влекут за собой неизбежную и закономерную смену форм феодального государства . Это заметили в сво их работах такие выдающиеся у ченые и исследователи как Карл Маркс и Фридрих Энгельс. Но тем не менее , становление и раз витие феодального государства во Франции оста вило важный след в истории Франции , служа определенным этапом в становлении и разв итии самос то я тельного французского государства на пути его экономического и политического ра звития , этнич е ского объединения в суверенное национальн ое государство. Историю становления и развития феодализма в Европе вообще , и во Франции в ч астности описали и исследов али многие выдающиеся ученые , но и по сей день актуальность не покидает эти работы . Ведь феодализм , как ступень развития общества еще не исчерпал всех путей его изучения . Тем более в наше время , в новых услови ях жизни его изучение поможет выявить общ ие за к ономерности развития общества , что позволит понять процессы которые про исходят сейчас , в наше время . Кр о потливый исследова тель всегда найдет что-нибудь новое , особенно в таком интересном предмете как история . Ибо тот , кто не знает своего прошлого , не досто ин будущего. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ : 1. К.Г . Федоров , “История государства и права зарубежных стран” , Лен . 1977 2. “Всеобщая и стория государства и права” , под ред . К.И . Батыра , Москва , 1993 3. З.М . Чернило вский , “Всеобщая история государс тва и права” , Москва 1995 4. “История го сударства и права зарубежных стран” , том 1, под ред . П.Н . Галанзы , Москва 1994 5. З.М . Чернило вский , “Всеобщая история государства и права” , Москва 1983, изд . 2 6. “История го сударства и права зарубежных стран” , ч асть 1, под ред . Н.А . Крашенниниковой , О.А . Жидк ова , Москва 1988 7. “История го сударства и права зарубежных стран” , под р ед . П.Н . Галанзы , Б.С . Громакова , Москва 1980 8. Ф . Энгельс , “Происхождение семьи , частной собственности и государства” , К . Маркс , Ф . Энгельс , С обр . Соч ., том 21 9. “Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран” , под ред . З.М . Черн и ловского , Москва 1984 10. К.Г . Федоров , “История государства и права зарубежных стран” , Ростов-на-Дону 1994 11. А.Р . Корсунс кий , Образован ие раннефеодального государства в Западной Европе” , Москва 1963 12. А.Р . Люблинс кая , “Французский абсолютизм в первой трети XVII -ег о века“ , Москва – Ленинград 1965 13. Н.А . Хач атурян , “Сословная монархия во Франции ( XII - XV ) ” , Москва 1976 14. Н.А . Х ачат урян , “ Возникновение Генеральных Шта тов во Франции” , Москва 1976