Вход

Царствование Павла I

Реферат по истории
Дата добавления: 23 января 2002
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 706 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
Царствова ние Павла I ПЛАН. Вступление. 2 Внешняя политика Павла I. 4 Военная реформа. 9 Внутренняя политика. 15 Экономическ ое положении России к 1796 году. 15 Крестьянские реформы Павла I. 16 Торговая деятельность при Павл е I. 20 Развитие промышленность. 22 Финансовая политика. 24 Список использованной литературы. 29 Я не разделяю обычного пр енебрежения к значению этого царствования . В . Ключевский Вступление . А . С . Пушкин назвал Павла I «романтическим императо ром» , «врагом коварства и невежд» и собирался написать историю его царствования . Л . Н . Толстой считал , что « характер , особенно политический , Павла I был бл аго родный , рыцарский характер» . В письме к историку Бартеневу в 1867 году он писал : «Я нашел своего исто рического героя . И ежели бы Бог дал жизни , досуга и сил , я бы п опробовал написать его историю» - Обо л енский Г.Л . Император Павел I. Смоленск , 1996 год , стр . 3. . Речь шла о Павле I. Интерес к нему двух русски х гениев был неслучаен . Жизнь Павла Петров ича отличалась такими трагически ми чертами , « подобных которых не встречается в жизни н и одного из венцено сцев не только русской , но и всемирной истории» - Обо ленский Г.Л . Император Павел I. Смоленск , 1996 год , стр . 3. . К императору Павлу Первому как у историков-специа листов , так и у рядовых читате лей , отношение неоднознач ное . Долгое время его изображали как сумасброда , привер женца пустых парадов и муштры , гонителя Суворова . Но это лишь одна сторона его личности . Павел I родился 20 сентября 1754 года . Узнав о рождении внука , Елизавета Пет ровна приказал а тотчас же принести его к ней , и с этого дня колыб ель мальчика находил ась в спальне императрицы . Екатерина Алексеев на увидела сына лишь на восьмой день . Императрица никому не доверяла внука , даже матери , которую ребенок видел редко , да и то в присут ствии Елизаветы Петровны ил и ее приближенных . Мальчик ч асто хворал — в комнатах было жарко натоп лено , а его колыбель , обшитую изнутри мехом черно -бурой лисицы , накрывали еще и одеялами , бо ясь про студы. Общество мам и нянек , окружавших ребен ка , оказа ло на него плохое влияние : расска зы о домовых и при видения х сильно действовали на воображение впечатли тельного м альчика . Иногда от страха он прятался под стол и всю жизнь боялся грозы. Детство Павла прошло в заботах одинок ой и любве обильной бабки , без материнской ласки и тепла . Мать оставалась для него малознак омой женщиной и со вре менем все более и более отдалялась . Когда н аследнику исполнилось шесть лет , ему отвели крыло Летнего двор ца , где он жил со своим двором вместе с воспитателями . Обер-го фмейстером при нем был назначен Никита Ив а нович Панин — один из знаменитейших государст вен ных деятелей своего времени. Павла I учили математике , истории , географии , яз ыкам , танцам , фехтованию , морскому делу , а к огда подрос — богословию , физике , астрономии и поли тическим на укам . Его рано знакомят с прос ветительскими идеями и историей : в десят ь— двенадцать лет Павел уже читает произведен ия Монтескье , Вольтера , Дидро , Гельвеция , Даламб ера . Порошин беседовал со своим учеником о сочинениях Монтескье и Гельвеция , заставлял читать их для просвещения разума . Он писал для ве л икого князя книгу «Государственный механизм» , в которой хотел показать разные части , которыми движется го сударство. Учился Павел легко , проявляя и остроту ума , и неплохие способности ; отличался чр езвы чайно развитым воображением , отсутствием усид чивости и терпеливости , непостоянством . Но , видимо , было что-то в цесаревиче такое , что вызвало пророче ские слова его младшего воспитателя С . А . Порошина : «При самых лучших наме рениях вы заставите ненавидеть себя» . Когда Павлу I было семь лет , умерла императрица Елизавета . Впоследствии Павел у знал , как Ека терина совершила свой победный поход во главе гвар дии в Петергоф и как ее растерявшийся супруг , от рекшийся от престола , был отвезен в Ропшу . А Никит а Иванович Панин , к которому Павел скоро привык , внушал ему искусно некото рые странные и беспокойные мысли об импер атрице . Нашлись и другие , которые растолковали мальчику , что после смерти Петра III надлежало импе ратором быть ему , Павлу , а супруга удавлен ного государя могла быть лишь регентшей и правительницей до е го , Павла , соверше ннолетия . Павел это очень запомнил . Тридцать четыре года думал он об этом дни и ночи , тая в сердце мучительный страх перед той принцессой , которая завладела росси йским престолом , вовсе не сомневаясь в сво ем праве самодержавно управлять м но гомиллионным народом . 20 сентября 1772 года был день его соверш еннолетия . Многие были уверены , что Ека терина привлечет к управлению страною законного наследника . Но этого , разумеется , не случило сь . Екатерина понимала , что с ее смертью , если Павел взойд ет на престол , вся ее государствен ная программа будет уничтоже на в первые же дни его правления . И она задумала отстранить Павла от пре стола . И он об этом догадывался. Проявляться характер Павла начал с то го времени , когда он повзрослел и стал осознавать свое положение при дворе : обойденного вниманием матери наследника престола , с кото рым пренебрежительно обходятся фавори ты , которому не до веряют никаких государствен ных дел. Павел , побывав в Берлине и очаровавшис ь прусской регламентацией и беспре кословно й дисциплиной , стал резко критиковать политику ма тери . Последовало отстранение от д вора : в 1783 г . Павел пол учил в подарок Гатчина и переехал туда со своим «двором» . В тесн ом гатчинском мирке , совершенно отстранен ный от правительственных интересов , он замкнулся на люби мом военном деле : организовал три батальона по прусскому образцу , одел их в мундиры прусского войска , сам занимался вахт-парадами , смотрами , маневрами по субботам , подражая при этом Фридриху II в одежде , походке , даже ма нере ездить на л ошади . Сходство с действиями отца , Петра III, было рази тельным , и сама Екатерина отмечала это , иронически отз ыва ясь о гатчинских батальонах : «батюшкино во йско». Гатчинское затворничество и слухи о н амерениях матери вторично лишить его престола , сделав на следником сына Алек сандра , окончательно испортили характер Павла . Он ста л по дозрительным , вспыльчивость и раздражительнос ть все чаще прорывались наружу в виде припадков безудержного гнева , усмирять который могли лишь его супруга Мария Федоровна и фрейли н а Е . И . Нелидова . Вм есте с тем он был отходчив : признавал свои ошибки и просил прощения , был щедр , старал ся заботиться о подчиненных , имел до брое , чувствительное сердце . Вне Гатчины был строг , угрюм , неразговорчив , язвите лен , с дос тоинством сносил насме ш ки фаворитов (не случайно за границей ему дали про звище — «русский Гамлет» ). В кругу семьи не прочь был повеселиться , потанцевать. Что касается нравственных устоев Павла , то они были неколебимы . Он боготворил д исциплину и порядок , сам был образцом в этом, стремился быть справедливым и б люсти за конность , был честен и привержен строгим нормам семейной морали . Не случайно некоторые историки одной из определя ющих ч ерт личности и даже его идейных воззрений считали «рыцарственность» - Чулков Г . Императоры . М .: Искусство , 1995 год , стр . 54. , поставленное во главу всей жизни рыцар ско е понятие о чести . Политичес кая цель , осоз нанная еще до воцарения , — максималь ная централизация власти как единственный путь к «блаженству всех и каждого» . Мечта о «твердой благ о родной» власти сочетается с осуждением придворной роскоши , безнравственност и , лени , пустословия . «Го сударь приучал к п орядку и вельмож , доводит и самых знатнейш их господ до тщательного исполнения своих должностей» - Чулков Г . Императоры . М .: Искусство , 1995 год , стр . 55. . Идеалист , внутренне порядочный человек , но с чрезвычай но тяжелым характером и без опыта и навыков государствен ного управления , Павел вступил на российский престол 6 ноября 1796 года . Еще , будучи наследником , Павел Петрович продум ывал программу своих будущих действий , но на прак тике стал руководствоваться скорее ли чными чувствами и взглядами , что вело к усилению элемента случайности в пол итике , придавало ей внешне противоречивый характер. Внешняя политика Павла I. Став императором , Павел отменяе т тяжелейший рекрутский набор и торжественно объявляет , что «отны не Россия будет жить в мире и спокойствии , что теперь нет ни малейшей нужды помышлять о распростра нении своих границ , поелику и без того довольно уже и предовольно обширна...» - Обо ленский Г.Л . Император Павел I. Смоленск , 1996 год , стр . 220. . Сразу по вступлению на престол император Павел I заявил , что отказывается от приготовлений к войне с Ф ранцией. «Нельзя изобразить , — пишет Болотов , — како е при ятное действие произвел сей благодетельный указ во всем государстве , — и сколько слез и вздохов благодар ности испущено из очей и сердец многих миллионов обитателей России . Все государство и все концы и преде лы оного были и м обрадованы и повсюду сл ы шны были единые только пожелания всех благ новому государю...» - Оболенский Г.Л . Император Павел I. Смоленск , 1996 год , стр . 220. . 29 ноября 1796 года была объявлена амнистия пленным полякам . Император повелевал «всех таковых освободить и отпустить в п режние их жилища ; а заграничных , буде поже лают , и за границу . Об исполнении сего наш сенат имеет учинить немедленно надлежащий распоряжения , предписав куда следует , чтоб со стороны губернских правлений и других земских начальств взяты были меры к на блюде н ию , дабы сии освобождаемые о ставались спокойно и вели себя добропорядочно , не входя ни в какие вредные сношения , под опасением тягчайшего наказания» - Шил ьдер Н . Император Павел Первый . М .: Алгоритм , 1996 год , стр . 305. . Вскоре заключается мир с Перс ией . В письме к прусскому королю от 3 янва ря 1797 года Павел писал : «С имеющимися союзн иками многого не сделаешь , а так как б орьба , которую они вели против Франции , то лько способствовала росту революции и ее отпору , то мир может ослабить ее , усилив мирные антиреволюционные элементы в самой Франции , доселе придавленные рево люцией» - Обо ленский Г.Л . Император Павел I. Смоленск , 1996 год , стр . 237. . Контрреволюционный перево рот 27 июля 1794 года приводит к падению якобин ской диктатуры во Фран ции . Революци я идет на убыль . Блестящие победы гене рала Бонапарта над австрийцами в Италии приводят к возникновению целого ряда демократических республик под эгидой Франции . Павел видит в этом дальнейшее распространение «революцио нной заразы» и выступает за созыв евр о пейского конгресса для урегулировани я территориальных споров и пресечения революц ионных завоеваний . Он готов даже признать Французскую рес публику «ради успокоения Европы» , ибо иначе «против воли придется браться за оружие» . Однако ни Австрия , ни Анг лия е го не поддержали , и в 1798 году создается новая коалиция против Франции . Россия в союзе с Англией Австрией , Ту рцией и Неаполитанским королевством начинает войну против Франции. «Положить предел успехам французского ору жия и правил анархических , принудить Фра нцию войти в пре жние границы и тем во сстановить в Европе прочный мир и политич еское равновесие» - Оболенский Г.Л . Император Павел I. Смоленск , 1996 год , стр . 238. — так расценивает Павел участие Р оссии в этой коалиции . Инструктируя генерала Розенбе рга , назначенного командовать рус ским экспеди ционным корпусом , Павел писал : «...О твращать все , что в землях не неприязненны х может возбудить ненависть или предосудитель ные на счет войска впечатления (избе гать участия в продовольственных экзекуциях ), вну ш ать , что мы пришли отнюдь не в видах споспешествовать властолюбивым намер ениям , но оградить общий покой и безопасно сть , для того ласковое и приязненное обращ е ние с жителями . Восстановление престолов и алтарей . Предохранять войска от «пагубной з аразы умов » , соблю дать церковные об ряды и праздники» - Оболенский Г.Л . Император Павел I. Смоленск , 1996 год , стр . 3. . 4 апреля Суворов прибыл в главную квартиру союз ной армии , расположенную в местечке Валеджио на севере Италии . Уже 10 апреля взятием Брешии нача лись военные действия . Против 86-тысячной армии союзников действовала 58-тысячная армия Франции ; на севере ею командовал бывший военный министр Шерер , а на юге — молодой и талантливый генерал Макдональд . Используя чи сленное превосходство со юзников , Сувор ов решил оттеснить неприятеля в горы за Гену ю и овладеть Миланом , а затем нанести пораже ние Макдональду . В дальнейшем он планир овал через Савойю вторгнуться во Францию , а войска эрцгерцога Карла вместе с русски м корпусом Римского-Корсакова должны были вы т еснить французов из Швейцарии и устремиться к Рейну. 15 апреля началось упорное трех дневное сражение с французами на реке Ад да . В этот день дряхлого Шерера сменил один из лучших полко водцев Франции генерал Моро. В кровопролитном сражении успех сопутство в ал то одной , то другой стороне . Эн ергичный Моро пытает ся собрать вместе растян увшиеся на десяток километров войска , но е му это не удается . Потеряв три тысячи убитыми и пять тысяч пленными , французы от катыва ются на юг . Участь Ломбардии была р ешена — реку Адда Суворов назвал Рубиконом по дороге в Париж. Получив известие об этой победе , Павел I вызвал пятнадцатилетнего генерал-майора Аркадия Суворова , назначенного в генерал-адъютанты , и сказал ему : «Поез жай и учись у него . Лучшего примера тебе дать и в лучш ие руки отдать не могу» - Обо ленский Г . Л . Император Павел I . Смоленск , 1996 год , стр . 250. . Стремительным суворовским маршем с восток а на запад союзники отбросили армию непри ятеля и вошли в Милан . Не допуская сое динения остатков армии Моро с Макдональ дом , Суворов наносит ему поражение при Маренго и вступает в Турин . В ожесточ енном сражении у реки Треббия терпит пора жение и генерал Макдо нальд. Спустя много лет прославленный маршал Франции говорил русскому послу в Париже : «Я был молод во время сражения пр и Треббии . Эта неудача могла бы иметь пагубное влияние на мою карьеру , меня спас ло лишь то , что победителем моим был С уворов». За два месяца французы потеряли всю Северную Италию . Поздравляя Суворова с этой победой , Павел I писал : «Поздравляю Вас вашими ж е словами : «Слава Богу , слава Вам !» - Обо ленский Г . Л . Император Павел I . Смоленск , 1996 год , стр . 251. 6 июля командующим французскими войсками был назначен прославленный генерал Жубер , прошедший путь от рядового до генерала за четыре года . Не зная о взятии австрийцами крепо сти Мантуя , Жубер неожиданно встретил всю союзную армию . Еще не поздно было повернут ь назад в горы , но тогда он не был бы Жубером : 4 августа на рассвете орудийные зал пы возвестили о начале самой ожесточенной и самой кровавой битвы в этой кам пании . Никогда еще за свою долгую службу Суворову не приходилось встречаться с та ким яростным сопротивлением противника. После этой битвы генерал Моро сказал о Суворове : «Что можно сказать о гене рале , который погибнет сам и уложит свою армию до п оследнего солдата , прежде чем отступить на один шаг» - Обо ленский Г . Л . Император Павел I . Смоленск , 1996 год , стр . 253. . Суворову потребовалось всего четыре месяц а , чтобы освободить Италию . Союзники ликовали : в лондонских театрах о нем читаются стихи, выставляются его портре ты . Появляются суворовские прически и пироги , на обедах вслед за тостом королю пьют за его здоровье. И в России имя Суворова не сходит со страниц газет , становится легендой . Во схищенный Павел пис ал полководцу : «Я уже не знаю , что В ам дать , Вы поставили себя выше мо их наград...» - Чулков Г . Императоры . М .: Искусство , 1995 год , стр . 39. . Во Франции с тревогой ждал и начала вторжения . Заключались пари — во сколько дней Суворов дойдет до Парижа . Но сою зников в первую очередь волнов али их собственные интересы : англичане предлагают с начала овладеть Голландией и Бельгией , и а встрийцы в надежде заполучить последнюю подде рживают их. Павел I был вынужден согласиться с новым п ланом своих союзников. План этот состоял в следующем : австрий цы из Швейцарии идут на Рейн , а Суворов , соединившись с корпусом Корсакова , вт оргается во Францию ; в Голлан дии начинает действовать англо-русский экспедицион ный корпус , а в Италии остаются австрийцы . Суворов был против предстоящей перегруппировки огромной м ассы войск , но ему пришлось подчиниться. 28 августа русская армия начинает поход . Восполь зовавшись этим , генерал Моро спускает ся с гор на по мощь осажденной австрийцам и крепости Тортона и за нимает городок Но ви . Пришлось Суворову вернуться назад , чтобы по мочь союзникам и потерять на это м драгоценных три дня . Между тем австрийск ий эрцгерцог Карл , не дождавшись Суворова , начал выводить свои войска из Швейцарии , оставляя русский корпус Корса кова один на один с французами . Узнав об этом , возму щённый фельдма р шал писал в Петерб ург о Тугуте , пер вом министре Австрии : «Си я сова не с ума ли сошла или нико гда его не имела . Массена не будет нас ожидать , и устремится на Корсакова ... Хоть в свете ничего не бо юсь , скажу — в опасност и от перевеса Массена мало пособят м ои войска отсюда , и поздно» - Чул ков Г . Императоры . М .: Искусство , 1995 год , стр . 35. . В Швейцарии против 60-тысячной французской ар мии генерала Массены остаются 24-тысячный корпус Корсакова и 20-тысячный корпус австри йцев генерала Готце . Суворов спеши т на выручку Корсакова кратчай шим и наиболее трудным путем — через Сен-Готардский перевал . Но и здесь австрийцы подвели своих со юзников — обещанны х ими мулов не оказалось . «Нет лошаков , нет лошадей , а есть Тугут , и горы , и пропас ти» - Оболенский Г.В . Импер атор Павел I . Смоленск , 1996 год , стр . 255. , — с горечью писал Павлу Суворов . В поисках мулов проходят еще пять дней . Только 12 сентября армия начинает восхождение на перевал . По , скал ам и утесам медленно , шаг за шагом , дви галась русская армия , преод олевая холод , усталость и сопротивление непри ятеля. Когда в Петербурге узнали об уходе эрцгерцога из Швейцарии , разразился скандал , и только боязнь сепа ратного мира между Францией и Австрией остановила Павла от разрыва с союзниками . Понимая серьезность п оложения и трудности , которые предстоят армии , он наделяет Суворова особыми полномо чиями . «Сие предла гаю , прося простить меня в том и возлагая на вас самих избир ать — чт о делать» - Оболенский Г.В . Император Павел I . Смоленск , 1996 год , стр . 255. , — пи шет он фельдмаршалу. Суворов посылает в обход корпус Розен берга и с другой стороны — Багратиона , а с остальными атакует неприятеля , но безрезультатно : французы поднимаются выше и выше . Уже вечером во время третьей атаки помог Б агратион , ударивший сверху . П еревал был взят , но дорогой ценой — из строя вышли около тысячи человек . А впереди их ждали более трудные испытания. 15 сентября армия вышла к местечку Альтдорф , но з десь оказалось , что сен-готардская дорога даль ше обры вается , а на пути измученной , разде т ой и голодной ар мии встал суровый горный хребет Росшток . 16 сентября рано утром авангард князя Багратиона нач инает подъем на Росшток . Шестьдесят часов подряд длился этот беспримерный переход по рыхлому глубокому снегу в густом тумане . Трудным был подъем, но спуск оказался труднее . Дул резкий , порывистый ветер , чтобы согре ться , люди сбивались в кучи . Спустились в местечко Муттенталь и здесь узнали страш ную новость — корпус Корсакова был разгромлен еще 15 сентября . Катастрофа , усугубленная самонадеянностью Корса кова , была полной : шесть ты сяч человек пог ибли , многие оказались в плену . В этот же день генерал Сульт разбил и австрийцев. Покидая Цюрих , генерал Массена обещал пленным русским офицерам вскоре привезти к ним фельдмарша ла Суворова и великого князя К онстантина. Обессиленная русская армия оказалась запе ртой в Муттентале — оба выхода , на Шв иц и Гларис , были блокированы французами . 18 сентября Суворов собрал военный совет . «Мы окружены предательством нашего союзника , — начал он свою речь , — мы поставлены в тяжелое положение . Корсаков разбит , австрийцы рассе яны , и мы одни теперь п ротив шестидесятитысячной армии неприятеля . Идти назад — стыд . Это значило бы отступи ть , а русские и я никогда не отступали !» Суворов внимательно оглядел сосредоточенн о слушавш и х его генералов и п родолжал : «Помощи нам ждать не от кого , одна надежда на Бога , на величайшую хра брость и само отвержение войск , вами предводит ельствуемых . Только это остается нам , ибо мы на краю пропасти . — Он умолк и воскликнул : — Но мы русские ! Спасит е , спасите честь и достояние России и ее самодержца !» - Оболенский Г.В . Император Павел I . С моленск , 1996 год , стр . 256. . С этим возгласом фельдмаршал опустился на колени. 19 сентября в семь часов утра к местечку Глариса выступил авангард под командован ием кн язя Багратиона . За ним с главными силами — генер ал Дерфельден , в арьергарде — генерал Розенберг . П редстояло с боями преодолеть хре бет Панике , покрытый снегом и льдом , а затем спус т иться в долину Верхнего Рейна. Багратион , поднявшись на одну из верш ин , обруши вается на неприятеля ; в это время Массена наносит удар по корпусу Розенберга , пытаясь отрезать его и уничто ж ить . Упорное сражение закончилось отчаянной ш тыко вой атакой . Французы не выдержали и о тошли . В ночь на 24 сентября начался последний и самый трудный поход . Только 20 октября в Петербурге узнали о благ опо лучном исходе кампании . «Да спасет Вас господь Бог за спасение славы государя и русского войска, — писал Ростопчин Суворову, — до единого все награждены , ун тер-офицеры все произведены в офицеры» - Оболенский Г.В . Император Павел I . С моленск , 1996 год , стр . 257. . Русская армия получает приказ вернуться на родину . На вопрос Ростопчина , что п одумают об этом союзники , император ответил : «Когда придет официальная нота о требовани ях двора венского , то отвечать , что э то есть галиматья и бред» - Оболенский Г.В . Импера тор Павел I . Смоленск , 1996 год , стр . 257. . Коалиция государств , каждое из которых руковод ствовалось своими интересами , распалась . Павел не мог простить бывшим союзникам их п редательства и пре ждевременного вы вода войск эрцгерцога Карла из Швей царии . После завершения похода Суворова Ф . Ростоп чи н писал : «Франция , Англия и Пруссия кончат войну со значительными выгодами , Россия ж е останется ни при чем , потеряв 23 тысячи человек единственно для того , чтобы уверить себя в вероломстве Питта и Тугута , а Европу в бессмертии князя Суворова». Вступая в коалицию , Павел I увлекался рыца рской целью восстановления «потрясенных тронов» . А на деле освобожденная от французов Италия была пораб ощена Австрией , а остров Мальта захвачен Англией . Коварство сою зников , в руках которых он был только орудием , глубоко разочаровало императора . А во сстановление во Франции сильной власти в лице первого консула Бона парта давало повод для изменения курса ро с сийской внешней политики. Обессиленная Франция больше всего нуждала сь в мире и спокойствии . Понимая это , Бонапарт с прису щей ему энергией принимается за поиски мира . Уже 25 декабря первый консул направл яет послания Англии и Австрии с предложен ием начать мирные переговоры . Это еще больше поднимает его авторитет , а отказ союзников от мирных предложений вызывает в олну возму щения и патриотизма . Народ горит желанием наказать врагов мира , и Бонапарт начинает подготовку к войне . Высказанное в январе пожелание сбли зиться с Францией повисло в воздухе — еще сильны были идеи и традиции сотрудничества толь ко с «законной» динас тией , да и влиятельн ые общественные круги во главе с вице-канц лером Н . П . Паниным , колоритнейшей фигу рой того времени , немало способствовали этому . Быстрый разгром Австрии и установление порядка и законности в самой Франции с пособствуют изменению позиции Павла . «Он дела ет дела , и с ним можно иметь дело» - Шил ьдер Н . Император Павел Первый . М .: Алгоритм , 1996 год , стр . 305. , — говорит он о Бонапарте . «После длительных колебаний, — пишет Манф ред, — Па вел приходит к заключению , что государственны е стратегические интересы России должны быть поставле ны выше отвлеченных принципов легит имизма» - Шильдер Н . Император Павел Первый . М .: Алгори тм , 1996 год , стр . 308. . Две великие державы начинают искать пути к сближению , которое быстро приводит к союзу. Бонапарт всячески торопит министра иностр анных дел Талейрана в поисках путей , ведущ их к сближению с Россией . «Надо оказывать Павлу знаки вним ания и надо , чтоб ы он знал , что мы хотим вступить с ним в перегово ры», — пишет он Талейрану . «До с их пор еще не рассмат ривалась возможность вступить в прямые переговоры с Россией», — отвеч ает тот . И 7 июля 1800 года в далекий Петербург уходит по слание , н аписанное двумя умней шими диплом атами Европы . Оно адресовано Н . П . Па нину — самом у непримиримому врагу республиканской Франции . В Париже хорошо знают об этом и на деются , что подобный шаг станет «свидетельств ом беспристрас тности и строгой корректности ко рреспондентов» - Оболенский Г.В . Император Павел I . С моленск , 1996 год , стр . 256. . 18 декабря 1800 года Павел I обра щается с прямым посланием к Бонапарту . «Го сподин Первый Консул . Те , кому Бог вручил власть управлять народами , должны думать и заботитьс я об их благе» — так начина лось это послание . «Сам факт обращения к Бонапарту как главе государства и форма обращения были сенсаци онными . Они означали признание де-факто и в значи тельной мере и де-юре власти того , кто еще вчера был заклеймен как «узурпа тор» . То было полное попрание принципов легитимизма . Более того , в условия фор мально непрекращенной войны прямая переписка двух глав государст в означала фактическое установление мир ных о тношений между обеими державами . В первом письме Павла содержалась т а знамени тая фраза , которая потом так часто повторя лась : «Я не говорю и не хочу пререкать ся ни о правах человека , ни о принципа х раз личных правительств , установленных в каждой стране . Постараемся возвратить миру спокойствие и тишину , в которых он так ну ж дается» - Оболенский Г.В . Император Павел I . С моленск , 1996 год , стр . 272. . Сближе ние между двумя великими державами шло ускоренными темпами . В Европе возника ет новая политическая ситуа ция : Россию и Францию сближают не только отсутствие реальны х про тиворечий и общность интересов в широ ком понимании , но и конкретные практ ические задачи по отношению к общему прот ивнику — Англии. Неожиданно и быстро в Европе все переменилось : вчера еще одинокая Франция и Россия встали теперь во главе мощной к оалиции ев ропейских государств , направ ленной против Англии , оказавшейся в полной изоля ции . В борьбе с ней объединяются Франция , Россия ; Швеция , Пруссия , Дания , Голландия , Италия и Испания. Подписанный 4 — 6 декабря 1800 года союзный дого вор между Ро ссией , Пруссией , Швецией и Данией фак тич ески означал объявление войны Англии . Английс кое правительство отдает приказ захватывать п ринадлежа щие странам коалиции суда . В ответ Дания занимает Гамбург , а Пруссия — Ганновер . В Англию запрещается всякий экспорт , многие порты в Европе для нее закры ть . Н едостаток хлеба грозит ей голодом. В предстоящем походе в Европу предпис ывается : фон Палену находиться с армией в Брест-Литовске , М . И . Кутузову — у Владимир а-Волынского , Салтыко ву— у Витебска. 31 декабря выходит распоря жение о м ерах по защите Соловецких островов . Варварская бом бардировка англичанами мирного Копенгагена вызвала волну возмущения в Европе и в России. 12 января 1801 года атаман войска Донского Орлов получает приказ «через Бухарию и Хиву выступить на р еку Индус» - Оболенский Г.В . Импер атор Павел I . Смоленск , 1996 год , стр . 275. . 30 тысяч казаков с артиллерией пересекают Волгу и углубля ются в казахские степи . «Препровождаю все карты , которые имею . Вы дойдете только до Хивы и Аму-Дарьи», — писал Павел I Орлову . До не дав него времени считалось , что поход в Индию — очере дная блажь «безумного» императора . Между тем этот план был отправлен на согласование и апробацию в Париж Бонапарту , а его никак нельзя заподозрить ни в без умии , ни в прожектерстве . В основу плана были по ложе ны совместные действия русского и французского кор пусов . Командовать ими п о просьбе Павла должен был , прославленный генерал Массена . По Дунаю , через Черное море , Таганрог , Царицын 35-тысячный французский корпус должен был соеди ниться с 35- тысячной русской армией в Астрахани. Затем объединенные русско-французские войска до лжны были пересечь Каспийское море и высадиться в Астрабаде . Путь от Франции до Астрабада рассчитывали пройти за 80 дней , еще 50 дней требовалось на то , чтобы через Герат и Кандагар войти в главные области Индии . Поход собирались начать в мае 1801 года и , следователь но , в сентябре достичь Индии . О серьезности этих пла нов говорит маршрут , п о которому когда-то прошли фаланги Александра Македонского , и союз , заключенный с Пе рсией. Павел I уверен в успешном осуществлении франко- русского плана покорения Индии , сохранявшегося в глубокой тайне. 2 февраля 1801 года в Англии пало правительст во всемогущего Питта . Европа замерла в ожи дании великих событий. Вдруг с далеких берегов Нев ы пришла весть — император Павел I мертв. Англия была спасена , и история Европы пошла по другому пути . Невозможно предуга дать , как бы она сло жилась , не будь эт ой трагедии , но ясно одно — Европа избавилась б ы от опустошительных , кровопролитных войн , уне сш их миллионы человеческих жизней . Объеди нившись , две великие державы сумели бы обе с печить ей долгий и прочный мир ! Никогда раньше Россия не имела такого могущества и авторитета в международных делах . «Этому царствова нию принадлежит самый блестящий выход Р оссии на европейской сцене» - Ключевский В.О . О русской истории М . Просвещение , 1993 год , стр . 345. , — утверждал В . О . Ключевский. А . Коцебу : «Последствия доказали , что о н был даль новиднее своих современников в проводимом им курсе внешней политики ... Р оссия неминуемо почувствовала бы благодетельные ее последствия , если бы жестокая судьба не удалила Павла I от политической сцены . Будь он еще жив , Европа не находилась бы те перь в рабском состоянии . В этом можно быть уверенным , не будучи пророком : слово и оружие Павла много значили на в есах европейской политики» - Оболенский Г.В . Император Павел I . С моленск , 1996 год , стр . 277. . Военная реформа. На другой же день после восшествия Павла гвардия подверг лась полному преобразо ванию в о тношении состава , организации частей и военно й силы отдельных единиц . Смысл этих действ ий Павла остается непонятным . Раз существован ие привилегирован ной части армии , комплектовавшей ся из аристократии , было в принципе сохран ено , то факт введения в нее все го Гатчинского сброда представлял явную бессм ыслицу . Это было что-то в роде такого к райнего средства , как «ряд назначений в пэ ры» , которое применяется иногда при парламент ских кризисах в Англии . В дан ном случае результат не должен казаться удачны м, — даже в от ношении личной безопасности реформатора . Гатчинский элемент , вместо того , чтобы од ержать верх над непокорной частью , куда ег о ввели , всецело поглотит ее своей дисципл инированной массой , наоборот , в ней совершенно растворился , усвоив себе прив ычки это й обособленной среды и послужив только к пробуждению в ней , путем реакции , стремле ний к порицанию правительства , дремав ших до тех пор при спокойных условиях существован ия , посвя щенного удовольствиям. Новое распределение наличного состава в отдель ных частях гвардии , числено уве личенных путем бесконечного создания но вых п олков и батальонов , не поддается никакой о ценке . Оно дей ствительно быстро дало место новым комбинациям , которые в свою очередь должны были подвергаться непрерывным изменени ям . О т начала до конца царствова ния вся армия терпела от этого непостоянс тва , единственным объяснением которого может слу жить только характер Павла . Казалось , госуд арь все еще играл оловянными солдатиками , которыми так увлекался в детстве , и группи ровал их по п рихоти свой фантаз ии , не сходя , однако , с некоторых главных путей , намеченных когда-то в Гатчине , под твердым руководством Петра Панина . В частно сти , только созда ние нового артиллерийского б атальона , послужившего прочным основанием для всей гвардейской а р тиллерии , предприн ятое под преобладавшим тогда влиянием Аракчее ва и его методического ума , составляет иск лючение . Образование этого батальона , сфор мирован ного из знаменитой бомбардирской роты Преобра женско го полка , капитаном которой был Петр Великий , а т акже артил лерийских о трядов , состоявших при других полках , отвечало вполне определенному и последовательно прово димому решению. Оно послужило началом для полной реор ганизации этого рода войска , в смысле само стоятельного управления , а в марте 1800 года сис тема эта была применена к артиллер ии всех армейских кор пусов . Совершенно отделе нная в административном отношении от полков , артиллерия была передана в особое ведомс тво . Так как каждая рота в отношении л ичного состава и материальной части являлась теперь с амостоятельной единицей , то и в тактическом отношении могла действов ать совершенно независимо . Легче , та ким образо м , мобилизуясь и допуская , без изменения с воей внут ренней организации , сведение в больш ие массы , эти единицы об ладали в то ж е время больше й подвижностью и , по мнению ком петентных судей , русская артилле рия имела значительное пре восходство над бол ьшей частью своих европейских соперниц , и только ее материальная часть оставляла желать лучшего . Она ос тавалась , действительно , слепы м подражанием прусского образ ца , значи тельно улучшенного во Франции Грибовалем. Военной истории этого царствования пришло сь отметить еще другое изменение , в основа нии которого было совсем иное по буждение . Три эскадрона конной гвардии , лучшие по с воему лич ному составу , были в один п рекрасный день выделены , чтобы сформировать К авалергардский полк под начальством Уварова . Остальные , разделенные на пять эскадронов , сос тавляли отдель ный полк под командой великого князя Константина . Причины перемены ? Неудавше еся общее уче н ье , желание офицера , поль зовавшегося покровительством мачехи главной фаворитки , иметь под своим началом полк и , в виду пребывания великого князя А лександра в должности генерал-инспектора пехоты , честолюби вое стремление его брата занять такой же пост в к а валерии , к че му , по его мнению , должно было открыт ь ему доступ командова ние несколькими эскадр онами . И вот такими-то причинами руко водствова лся Павел в большинстве сделанных им подо бных же нововведений. Помимо специальных интересов , корпуса , к которому государь отнесся так беспощадно , реформа гвардии коснулась и неприятно от озвалась на многих других интересах почти всех классов обще ства. На параде 8 ноября 1796 года объявил в приказе , что вс е запи санные в гвардию , номинально числившиес я в ее списках , н о не находившиеся в строю , должны явиться в свои полки , под угрозой исключения . Число таких отсу тствующих было значительно . Один Преображенский полк насчитывал несколько тысяч такого род а чинов , и эти фиктивные списки пополнялис ь даже не одними дворянами. При помощи денежных взносов , купцы , мелкие чинов ники , ремесленники и даже лица духовного з вания проводили туда своих сыновей , имея в виду достигать таким способом , легкого дв ижения , даже на гражданской службе . Дети е ще не родившиеся , следовательно , неизве с тного пола , пользовались снисхождением . Оч ень молодые люди , никогда не носившие оруж ия , получали таким образом чин поручика , и мея за собой двадцать лет фиктивной служб ы , они отправлялись потом в один из ар мейских полков и , благодаря своему старшинств у , ст а новились там выше заслуженны х офицеров . Другие служили при дворе в качестве пажей , камергеров и камер-юнкеров , или , пол учив бессрочный отпуск , просто жили в своих поместьях . Нако нец , даже в стро ю , офицеры и солдаты обыкновенно были своб од ны от всяких о б язанностей и даже ученья , потому что последнего не п роизводилось вовсе. Павел был тысячу раз прав в своем желании искоренить весь этот дорого стоя щий и развращающий паразитизм . К счастью , па разиты , лишенные своих преимуществ , или отос ланные в казар мы и н а маневры , ем у этого не простили. Среди мероприятий , касавшихся всей армии , явилось , 29-го ноября 1796 года , обнародование трех новы х ус тавов , из которых один касается пехот ы , а два кавалерии . Ни один из известны х военных и государственных деятелей предше ствую щего царствования не принял участия в составлении этих новых военных законов , которые , впрочем , были только извлечением из прусского устава и такой же инструк ции . В своей русской редак ции , текст относ ившийся к пехотной службе , был уже , впроче м , изд а н несколько лет назад ; п редназначенный первоначально для гатчинских войс к , он был в первый раз напечатан в 1792 году , под скромным названием «Опыт» . Тогда над ним потрудились Кушелев , Аракчеев и сам Расто пчин . Это был действительно только на бросок , указыв ающий на поспешную работу и неудачное подра жание образцу , которое , в проти воположность тому , чего хотели подражатели , не имело даже ничего общего с уставом Ф ридри ха II. Устав победителя при Росбахе был в действительности написан до него . Принужденный , с самого своего вступления на прес тол , вести постоянный войны , великий полководе ц не имел свободного времени изменять осн овы доставшейся ему в наслед ство . военной организации . Он ограничился тем , что пропита л ее своим гением , сообщив войскам , находи вшимся п од его начальст вом , больше ловкости и искусства в маневрировании . Но эти ма невры стояли в связи с тактико й , которая в то время являлась уже уст арелой , и это не преминул отметить Суворов . Он назвал новый устав «переводом руко писи , на три четверти изъеденн ой мышам и и найденной в развалинах старого замка» Кази мир Валишевский . Собрание сочинений в пяти томах , том 5 «Сын Великой Екатерины Императо р Павел 1 (Его жизнь , царствование и смерть ). М .: «ВЕК» , 1996, с . 192 . Он заяв ил , что ему нечего учиться у прус с кого короля , так как он сам никогда ср ажения не проигрывал , и заметил , что франц у зы не задумывались бить пруссаков , противопо ставив им тактику , которая была не тактико й Фридриха , а тактикой Суворова ! Он еще горячее возражал против одной из глав нового у с тава, — пя той в шестой части, — встав ленной , впрочем , русскими подража телями и уста навливавшей инспекционную службу , которую должны были нести офицеры всех чинов , по наз начению государя , и которая , поэтому , нарушала всякую военную иерархию. О последней П авел действительно з аботился очень мало , или хотел по крайне мере , чтобы она , как и все в его государстве , за висела от его произвола . Даж е самые высшие чины , заслуженные на поле битвы , не внушали ему никакого уважения . После всех войн с Турцией , Швецией и Польшей , прославивших ее царство в ание , Екатерина оставила ему несколько фельдм аршалов . При полном мире , Павел прибавил к их числу семь ! Еще и в других отношениях русские подражатели прусского об разца существенно уда лились от него . Они усилил некоторые м е ры взыскания и изменили смысл или дух , значительного числа распоряжений , сделав их более жестокими . Так , например , кри тика служебных приказов : немецкий текст запрещал ее подчи ненным в отношении своего начальст ва «под угрозой крайнего не годования госу д аря» , в русской версии говорилось : «под угрозой пытки». Все вместе взятое встретило не в одном победителе при Рымнике более или ме нее открыто высказанную враждебность , и следс твием этого было то , что , в течение чет ырехлетнего царст вования , вместе с Суворо вым , Румянцевым и лучшими предста вителями ген ерального штаба, 7 фельдмаршалов, 333 генерала и 2 261 офицер всех чинов подверглис ь увольнению . Уволенные большею частью вновь призывались на службу через год , или да же через более короткий срок ; вернувшись , они , однако , не лучше прежнего мирилис ь с новым положением вещей. Когда эти наставления применялись , они делались еще более неприятны . По природе своего ума Павел понимал их так , что они заключают все военное искусство в одном незыблемом законе . Офицеры и солда ты должны были найти в них указание д ля всего , что им нужно было сделать , пр и всяких обстоятельствах . Государь желал в них видеть , только автоматов , руководимых в их малей ших движениях , этими определенными указаниями , и требовал , чтобы они никогда , н и малейшим образом и ни в коем случае не уклонялись в сторону по собственной инициативе . При толковании приня тых правил — умственным способностям людей и их начальников нечего было проявляться , а примен ение системы ве то к упразднению всех шта бов и канцеля рий . Устав и воля гос у даря , обеспечивавшая его исполнение : этого до лжно было быть достаточно . Павел хотел неп осредственно начальствовать над ар мией и лич но входить во все малейшие подробности сл ужбы. На военном поле , ценой усилий , имевших возможность пол у чить лучшее применение , и возмутительных грубостей , эта сис тема привела к результатам , которые любитель прусс кого кап ральства мог находить удовлетворительным . Об ее значении на поле сражения Паве л узнал из собственного опыта в Голландии с Германом , в Ш вейцарии с Р имским-Корсаковым и даже в Италии с Суворо вым . Чтобы срывать лавры на берегах По , он должен был призвать того , кто презир ал его уставы и кто одерживал победу за победой только благодаря тому , что не считался ни с какими распоряжениями и пользо в ался австрийскими штабами . К огда же победитель при Требии и Нови лишился этой помощи , он при нужден был соз наться , что не в состоянии продолжать камп анию. Великий полководец был , впрочем , во вс ех отношениях выдаю щейся личностью , и его гениальный индивидуа лизм , неистово вос став ший против нового порядка вещей , послужил , к сожалению , лишь к образованию двух разл ичных полюсов в одинаково заблуж дающихся вое нных понятиях его соотечественников . Гении вс тре чаются редко и , желая вдохновиться примеро м и традицие й этого учителя , мен ее одаренные ученики , Скобелевы и Драгомировы на ших дней , только исказили и то , и другое , безрассудно отрицая вся кое правило и даже науку . В то же время , на про тивоположном по люсе , преемники Аракчеева и Шт ейнвера , принадлежавшие в св о ей со вокупности к Гатчинской школе , сильнее поддал ись вред ному влиянию ее обучения и пропа гандировали ее заветы. За опубликованием новых уставов быстро последовало изменение одежды . В большинстве армейских полков Потемкин ввел форму прост ую , свободную и п риспособленную к клим ату страны , которая приближалась к обычному костюму ме стного населения . В одном из своих писем к Екатерине фаворит в следующ их выражениях жаловался по этому поводу н а смешные наряды , якобы военного вида , от сложной роскоши которых ещ е не отказалось большинство европейских армий : «З авиваться , пуд риться , заплетать косы, — разве это дело солдат ? У них нет ка мердинеров ! » Там же , с . 194 Павел думал вместе с Цезарем , что блестящий мундир «прида ет бодрость» тому , кто его носит , или , поп росту , ему хоте лось иметь солдат , одетых так же , как с олдаты Фридриха II. Кроме то го , он ненавидел все , что ему напоминала «кривого» . Он достиг желаемо го , но опять какой ценой ! По свидетельству Саблукова , напудренная прическа с буклями и косами заставляла людей его полка проводить над ней всю ночь , когда им на другой день нужно было явиться на ученье . Парикмахеры , по два на эскадрон , дей ствительно должны были употребить много времени , чтобы спра виться со своей задачей , и операция , связанная с отвратител ь ны ми подробностями , причиняла пациентам ж естокую муку . Пропи тывая волосы смешением мук и и сала и смачивая их квасом , ко торы й они предварительно набирали в рот , артис ты казармы со провождали эти намазывания таки м грубым втиранием и скручи ванием , что , н е смотря на свое крепкое сложение , молодой Турге нев при первом опыте чуть было не лишился чувств . Эта «пудра» , о бращавшаяся после просушки в толстую кору , причиняла людям сильные головные боли , не давая императрица в то же время возм ожности заботиться об э л ементарной чистоте. Не меньше стеснял их и самый мунд ир . Павел желал , чтобы они были в нем так затянуты , что едва могли бы дышат ь . В случае падения , они неспособны были сами подняться . Такие же узкие штиблеты жали им ноги , и самим немцам этот смешной наряд , уже вышедший в их государстве из употребления , казался стран ным . Адъютант князя Зубова и вдохновенный драматург Алексей Копьев развлекал Москву , показывая на улицах карикатуру но вой полковой формы : длинную косу до икр , треуголку в три фута ш ириной и п е рчатки с раструбами , в форме огромных воронок . Но за это он поплатился разжалованием . Мешая хорошее с дурным , как это ин огда с ним случалось , Па вел решился , однак о , прибавить очень полезную принадлежность к этому костюму , настолько же неудобному , с колько смешному : меховые жилеты для зимн его сезона . Он распорядился также очень ра зумно , чтобы все предметы обмундирования выда вались отныне войскам натурой , а не денежн ыми суммами , на совесть офицеров ; эта мера была связана с планом общей реформы , к ис полнени ю которой однако не было даже преступлено . Организа ция интендантства была из самых скверных , а для нужд военного времени ее собственно не существо вало вовсе . Ничего не было придумано для улучшения этого положения вещей . Разумные по пытки к уменьшению хотя бы в этом отношении вкоренившихся привычек грабит ельству не привели ни к каким результатам , и запас в 8 миллионов рублей , составленный для возмещения обыч ного расхищения фондов в ко миссариатах , тоже не остался цел. Противореча , по своей привычке , самому с ебе , Павел , напра вив свое главное уси лие на развитие военного могущества империи , хотел однако сделать в этой области большую экономию . Еще в 1798 году , накануне своего вступ ления в антифранцузскую коалицию , он решил произвести значительное сокращение нал ич н ого состава : одним взмахом пера он упраздн ил 45 440 челове к и 12 268 лошадей . Преследуя те же цели , нисколько не отказываясь от роскоши в одежде бол ьшей части своих солдат , он собирался ввес ти самую строгую простоту в обмундирование гвардии . Запре щен был подбор разнообразны х и богато расшитых мундиров , из которых самый скромный стоил 120 рублей ; запрещено также статс кое платье , заменявшее , по последней моде , в светской жиз ни мундир . Запрещены фраки от хорошего портного , роскошно расшитые жилет ы , шелко вые чулки и бальные башмаки с золоты ми пряжками . Запрещены также , под угрозой самого строго взы скания , муфты . Про щайте , шубы , кареты , многочисленные слуги . За 22 рубля офицер прежней « troupe doree » должен был одеться . Ему было зап рещено снимать эту преоб разованную форму и ре комендовано жить «скромно». Любопытнее всего было то , что именно те , кого это касалось , должны были в это царствование разориться на портных . Ф анта зия государя действительно не замедлила сыграть и тут , как и везде , свою обычну ю роль. В 1798 году Павел подписал договор о союзе с Англией , и тотчас же офицеры конной гвардии получили приказание надеть красные мундиры с синими отворотами , кото рые носила английская конная гвардия . Случайно приехавший в Петербург прежний портной при нца Уэль ского , Дональдсон , дал возможность Саблукову исполнить это распоряжение менее чем в сорок восемь часов ; но не у спели еще некоторые из его товарищей пере одеться , как появилось новое распоряжение : Пав ел только что избран гроссмейстером Мальты , и поэтому ярк о красный цвет а нглийских мундиров должен был уступить место на спине офи церов темно-пурпуровым мантиям , которые носили высшие пред ставители ордена святого Иоанна Иерусалимского . Немного по зже предпочтение было оказано малиновым корсажам княгини Гагарин о й , и за четыре года произошло девять перемен такого ро да ! В то же время Павел предписывал но шение военного мундира всем , даже простым писцам гражданских канцелярий , не заботясь о расходе , которым он таким образом отягоща л скудный бюджет этих мирных чинов н иков. Однако в Италии и Швейцарии , под к омандованием Суворова , старое прусское платье имело такую же судьбу , как и уставы то го же происхождения . Во время тяжелых пере ходов каждый , кто мог , старался освободиться от той или другой части ненавистного о бмундир ования . Их заменяли чем могли , и Суворов этому не препятствовал . Ему было мало дела , говорил он , как одеты его солдаты , лишь бы они бегали , как зайцы , и дрались , как львы . Но , узнав об этом , Павел выразил сильное неудовольствие . Он застонал , когда услышал, что в проме жутке между двумя победа ми даже форменные штиблеты были брошены . А алебарды ? Чтобы остаться верным прусскому образцу , он хотел восстановить алебардистов во всех пехотных корпусах , что на практике оставляло невоо руженными сто человек в каждом п олку . Увы ! При переходе через Альпы алебарды были изрублены на дрова ! Под в печатле нием достигнутых успехов , государь заявил , однако , о своей го товности согласиться с изменениями , которые будут в этом отно ше нии выяснены опытом . Но ему показали неско лько храбрецов , возвращавшихся из бесс мертного похода в амуниции , принятой во вр емя войны , и тотчас же он пришел в ярость : — Как ! Мою армию хотят переодеть в потемкинскую одежду ! Чтоб убирались с глаз моих долой ! Вон отсюда ! Прочь ! Там же , с . 196 Изобретател ь неудобного и причудливог о одеяния , Павел по ступал не лучше и в деле солдатского обучения , тоже теряясь в деталях или путаясь в противоречиях выл илась в учреждение в декабре 1798 года Военного сиротского дома , впоследствии переименованного в Кадетский ко рпус императора Павла I . Тысяча м альчиков и двести пятьдесят девочек были там собра ны в двух разных отделениях , и план учреждения причислял к нему все з аново организованные существующие солдатские шко лы . Основанные Петром Великим и численно у величенные Е ка териной , они вмещали около двенадцати тысяч учеников . Павел довел чи сло школ до шестидесяти шести , а число учеников до ше стидесяти четырех тысяч . Пос ледних назвали кантонистами . Это являлось зна чительным прогрессом . К сожалению , на более высших ступен я х попытка реформатор а оказалась менее счастли вой. Она заключалась в курсе тактики , учреж денном в Зим нем дворце под руководством Аракчеева . Даже фельдмаршалы обязаны были слу шать там уроки полковника Каннабиха , бывше го фехтмейстера , уроженца Саксен-Вейма ра . Мож но себе пред ставить , что это было за обучение с подобным учителем . В смысле вое нного образования сам Павел ничего не пон имал , кроме дрес сировки солдат . «Поверхностное понятие о прусской службе и страсть к мелочам», — говорил посол Фридриха-Вильгел ьма Т ауентцин . Каннабих знал не больше этого . Е го лекции , ставшие ле гендарными по высказывае мым им нелепостям , возбуждали иск реннюю весел ость нескольких поколений . Что касается дости гну тых таким путем практических результатов , то Павел имел слу чай про в ерить их на собственном опыте за несколько м есяцев до своей смерти . С тех пор как он оставил себе - Гатчинское войско , кажды й год осенью он производил испытание , или учение , вроде больших маневров настоящего времени . Он давал сражение или вел осад у . Импера т ором он дал больше п ростору этой игре , в ко торой Аракчеевы и Штейнверы кончили тем , что приобрели изве стную ловкость . Но последний опыт кончился плохо . Каннабих сумел только , вероятно , сбит ь их с толку , и поэтому ученики про фе ссора тактики вели себя так, что гос ударь обратился к ним с пророческим замеч анием , эхо которого должно было прозвучать от Аустерлица до Фридланда : — Господа , если вы будете так продолжать , то буд ете всегда биты ! Там же , с . 197 Аракчеев провел однако шесть недель в Ковно , чтобы на месте выдрессировать Таврический гренадерский полк , которому его полковник Якоби , уволенный за это в отс тавку , оказался неспо собным вдолбить принципы нового устава . В мелких тонкостях искусства , как они его понимали , будущий военный министр и сам Павел, добились за мечательных проявлений автоматической точности ; н о такой-то генерал-майор не умел отличить эскадрона от роты ; призванный временно исполн ять при государе «очень важную» , как ему объяснили , обязанность «дежурного бригад-майора» , Тургенев не мог п о нять , в чем она состоит и , составляя свои запис ки пятьдесят лет спустя , он был все та к же плохо осве домлен об этом предмете. Как продолжатель дела Петра Великого , Павел только доказал свои способности . Что касается флот , который участвовал в других компан иях , Павел и в них блистал не больше. Внутренняя политика. Экономическое положении России к 1796 году. В этой части работы рас смотрим общее экономическое положение России в конце 18 века и полит ику правительств а Екатерины II в сфере экономики. Обратимся к некоторым статистическим данным . К началу 1796 года в стране насчитыва лось 40 млн . человек . Плотность населения была далеко неравномерной . Большая часть россиян проживала в западных и Юг о-западных губерниях , 1/3 - в Нечерноземном центре , на всю Сибирь едва набирался миллион жителей. Из 40 млн . около 400 тыс . составляли дв оряни . Приблизиельно можно указать и уровень "дворянского " благосостояния : на одного помещи ка приходилось в среднем 100-150 крепостных , что составляло 400-500 рублей годового оброка . Стол ько же получали чиновники 8 класса и штаб-о фицеры. К концу царствования Екатерины II в стране насчитывалось 610 городов . Число городских жителей составляло всег о 6% от общего населения страны . В одной деревне в среднем проживало 100-200 человек . Из каждой сотни 62 крестьянина были крепостными . На всю имп ерию приходилось примерно 100 тыс . деревень и сел . Если говорить о благосостоянии крестья н , то 80% из них были середняками . "Кто имел сто рублей считался богатеем беспримерным ". 17 коп . тратил на покупки среднес татистический житель империи (через полвека б удет в 20 раз больше ). Это только один из немногих показателей , отражающих слабую това рность с траны. В области внутренней политике в п оследние 10 лет правления Екатерины II ее правит ельство не проявляло никакой особой деятельн ости . Так , в частности , губернская реформа 1775 года , которая затянулась на 20 лет , продолжала занимат ь внимание правительства и т ребовала ряда отдельных мероприятий по прео бразованию учреждений во вновь образовавшихся губерниях . Были приняты некоторые меры техн ического порядка , однако ничего творческого о ни в себе не заключали . Подобная участь ждала и многие другие Екатерин инские преобразования . Большинству из них не хватало стройного завершения . Не было вс е благополучно и в экономической жизни Ро ссии . По словам исследователя финансовой поли тики Екатерины II Н.Д.Чечулина , за трет ь века страна экономически развивалась о чень медленно , производительные силы были пре доставлены сами себе , никаких новых отраслей хозяйства , никаких улучшений промышленной те хники в это время нельзя было заметить. Государственные доходы , если иметь в виду только абсолютные цифровые данные , как будто возросли . Бюджет с 30 млн . ру б . поднялся к концу правления Екатерины до 70 млн . Но этот подъём , в отличии от Ключевского и многих других историков , Н.Д.Ч ечулин объясняет не обогащением го с ударства и повышением благосостояния насе ления , а простым увеличением количества налог оплатильщиков , благодаря присоединению новых терр иторий и росту населения с одной стороны , и повышением налогов , с другой стороны. Кроме того , отрицательной стороной Екатерининского царствования были хронические дефициты . Для покрытия их впервые стали прибегать к систематическим займам , как вн утренним , так и внешним . В результате поя вился довольно солидный долг около 200 млн . р ублей , почти равный трё м годовым бюджетам . Таким образом , на последующие пок оления была взвалена тяжесть , которая требова ла , кроме погашения долга , еще уплаты проц ентов . Хуже всего было то , что займы п остоянно растрачивались , а дифициты оставались . Расходы превышали доходы, требуя все новых и новых задолженностей , и повышения налогов . Екатерина оставила своему преемнику огромный долг и постоянный дефицит гос.бюджет а - проблема , с которой не мог справиться и Павел I. Несколько лучше обстояли дела в п ромышленности . Со зданная Петром I фабрично-заво дская отрасль поднялась на значительную высо ту . Как выгодная хозяйственная операция , суля щая крупные доходы , она привлекла к себе внимание дворян , которые и заполнили соб ой во второй половине 18 века ряды фабрикан тов и заводчиков , вытеснив в значи тельной мере прежнее купечество . Количество ф абрик сильно возросло , и если в момент вступления на престол Екатерины II в России насчитывалось 984 фабрики и заводов (не счи тая горных ), то в 1796 году их было 31 6 1. Правда , некоторая часть этих фабрик была приобретена благодаря присоединению Польш и , где было много своих предприятий . Этот подъем фабрично-заводской промышленности оживил и мелкое кустарное производство , т.к . в 18 веке , по словам Туган- Б арановского , "фабрика и кустарная изба мирно уживалис ь друг с другом , почти не конкурируя м ежду собой , причем фабрика являлась техническ ой школой для кустаря ". Успехи и той и другой промышленно сти отчасти объясняются тем , что правительств о Е катерины , как под влиянием физиокр атов , так и по настоянию дворянства , ослаб ило прежнюю систему чрезмерного покровительства и правительственной опеки по отношению к фабрикам . Правительство пыталось рядом мер освободить промышленность и внутреннюю торг о влю от монополий и стеснений , и вместе с тем , поощрить мелкую крестья нскую промышленность , которой была предоставлена полная свобода , согласно манифесту 17 марта 1775 года и жалованным грамотам 1785 г . Только к концу царствования Екатерины несколько усилилась прежняя покровительственная си стема по отношению к фабрикам , а тариф 1793 года ограждал отечественную промышленность о т иностранной конкуренции. В отношении торговли вторая половина 18 века несла за собой значительные кол ебания . Русское правительство в силу требований внутренней экономической политики и дипломатических соображений переходило то о т запретительной системы к определенно выраже нной свободной торговле , то снова возвращалос ь к идеям меркантилизма , восста н ав ливая покровительство над отечественной торговле й и повышая тарифы . Характерным показателем того , как дипломатические отношения влияли на торговлю и тариф , служит манифест 8 а преля 1793 года , в котором запрещался вывоз из России во Франци ю всех русск их товаров и ввоз в страну любой фран цузской продукции . Правда , при издании этого манифеста определенную роль играли и со ображения экономические . Правительство надеялось таким путем поддержать пошатнувшийся баланс , складывающийся н е в пользу России , но политические мотивы сказались , конечно , в большей степени . Екатерина II относилась с раздражением к Французской революции и п риведенными экономическими мерами хотела довести Францию до банкротства . По словам Н.Д.Чеч улина , з апрет 1793 года был "первым в нашей истории 18 века случаем , когда полит ические соображения повлияли непосредственно на постановления о заграничной торговле ". Конец царствования Екатерины был временем возвраще ния к запретительным мерам , правд а , в довольно умеренной форме. Если говорить в целом о развитии страны в конце 18 столетия . то , можно о тметить , что стремительное развитие производитель ных сил в начале века стало медленно затихать . На уровень европейских держав Ро сси я так и не поднялась , оставаясь целиком аграрной страной со слабо развитым и внутренними экономическими связями . Безусловно , появилась необходимость преобразований и , пр ежде всего , это касалось положения крестьян . Крепостное право было настоящим бичо м российской экономики. Кресть янские реформы Павла I. Как отмечают многие историки , царство вание Екатерины II было временем наибольшего ра сцвета крепостничества . Начав с теоретического протеста против крепос тного права в черновиках "Наказа ", Екатерина кончила заявление м , что "лучше судьбы наших крестьян у хорошего помещика нет во всей вселенной ". В бытность свою цесаревичем Павел не раз говорил о бедственном положении русского крестьянина и необх одимости у лучшения его жизни . По мысли Павла , в целях устранения причин народного недовольства следовало бы "снять с народа излишние н алоги и пресечь наряды с земли ". И действительно , в первые же дни Павловского царствования была облегчена рек рутская повинность . Указом от 10 ноября 1796 г . был отменен набор , объявленный Екатери ной (подобная отмена произошла и в 1800 г .). Армия с 500 тыс . сократилась до 350 тыс . челове к . 12 ноября 1796 г . на Совете Его имп . В-ва был принят указ о з а мене х лебного сбора 1794 года "по причине неудобств в приеме " умеренной денежной податью , "счит ая по 15 коп . за четверик " и начиная сбо р со следующего 1797 года . Вслед за этим была понижена цена на соль ; прощение недо имок по душной подати на огромную сумму в 7 млн . руб ., что составляло 1/10 ча сть годового бюджета . Целая серия указов была направлена на устройство хлебных магази нов для голодных годов . Однако , крестьяне , принужденные нести в эти склады часть с обранного хлеба , не были уверены , ч то в случае голода найдут там зерно . Поэтому отдавали его неохотно , часто утаивая . В результате , когда в 1800 г . в Архангел ьской губернии случился страшный голод , мага зины оказались практически пустыми . Кроме уза конивания и мер , направленных по о тношению ко всему крестьянскому населению , сл едует отметить некоторые мероприятия , связанные с главными группами крестьянства : 1 - удельными , 2 - казенными , 3 - фабрично-заводскими , 4 - помещичьими . У дельные крестьяне появились в кругу дворцового ведомства благодаря "учреждени ю об императорской фамилии " 5 апреля 1797 года . Смысл этого законоположения сводился к сл едующему : 1 - следовало обеспечить крестьян землей и правильно распределить ее м е жду ними ; 2 - поднять крестьянское хозяйство улу чшенной техникой , развитием ремесел , устройством фабрик ; 3 – организовать сборы и отбыван ие повинностей на новых началах , имея в виду равномерное распределение труда ; 4 - устан овить и привести в порядок сель ское управление. Когда было предпринято обособление уд ельных , то выяснилась нехватка земель для многих селений . Поднялся вопрос , можно ли отмежевывать земли от казенных крестьян и снабжать ими удельных , либо земли должны приобрет аться , как сразу предполагалось , удельным ведомством . Указом 21 марта 1800 года уд ельным крестьянам было дано важное право - покупать земли у частных владельцев , с ус ловием , чтобы купчая была совершена на имя департамента уделов . Право же пользования землей предоставлялось "единственно к упившему таковую землю " сверх той доли , ко торая приходилась ему при разверстке земель всего населения. Известно , что не одно земледелие , но и работа "на стороне " составляли заняти я удельных крестьян . Последнее с теснялось пас портной системой и обязательством яв ки паспорта в удельную экспедицию . Указом 2 марта 1798 г . было установлено выдавать промежут очные паспорта удельным крестьянам , что не только значительно облегчало уход селян на заработки , но и выход их в купечество . В виду того , что в это было усмотрено "согласие общественной польз ы с приращением дохода ", указом 22 октября 1798 г . велено было увольнять удельных поселян в купечество "по праву " за выплату выкупно й суммы , назначенной мирским пригово р ом и утвержденной департаментом. Те же основные вопросы о земле и самоуправлении , но гораздо шире поставлен ные , трактовались в многочисленных указах и мероприятиях правительства , касавшихся крестьян казенного ведомства . В течении 18 ве к а в законодательстве выработалось понятие по земельного надела для государственных поселян разных наименований , который был бы доста точен для прокормления крестьянина с семьей и давал ему возможность платить подати и отбывать государствен н ые пови нности . Таким наделом был признан 15-десятинный участок на каждую ревизскую душу. В целях действительного выполнения у казов о наделении крестьян землей , Павел в конце 1799 г ., рассылая сенаторов для осмотр а губерний , особым пункто м инструкции предписывал : "взять сведения ", достаточно ли зе мли у крестьян , "сделать мероположение " для предоставление о том сенату и выяснить вопрос о переселении поселян с малоземелья на пустопорожние земли . Рапорты сенаторов вскрыли одно печ а льное обстоятельс тво : земельного фонда , необходимого для обесп ечения крестьян 15-десятинным наделом , у казны не было , даже несмотря на то , что в круговорот раздачи пустили оброчные земли и леса . Выходом из такого положения стало понижение надела до 8 десятин и установление следующих правил : 1 - наделять крестьян землей по 15 десятин там , где е е достаточно ; 2 - где земли не достает , устан овить 8-десятинную норму тем , кто имеет мен ьше того ; 3 - при малоземелье желающим предоста в ить возможность переселения на другие территории. Другой важной стороной Павловских мер оприятий относительно казенных крестьян следует признать нормировку сборов . Указом N18 в дек абре 1797 г . оброк со "всех поселян казенного звания " был повышен, но не в оди наковой мере . В 1783 г . он был установлен в виде равномерного сбора в размере 3-х руб ., в 1797 г . все губернии были распределе ны на IV класса . В зависимости от этого поселяне должны были платить разный оброк "по свойству земли , из о билия в ней и способам для обитателей к работа м ". В губерниях I кл . - оброк , вместе с пре жним , составил 5 руб ., во II кл . - 4,5 руб ., в III к л . - 4 руб ., в IV кл . - 3,5 руб . Подобная градировка держалась и в последующее время. Мотивами к повышен ию сбора , к роме потребностей в новых источниках дохода , были следующие обстоятельства , указанные в законе 18 декабря 1797 г .: "цены вещам несравне нно возвысились ... поселяне распространили свои прибытки ". Формулировка , как видно , довольно туманная , что , вообще , свойственно для многих Павловских указов . И все же главной причиной поднятия налога следует считать плохое финансовое положение государст ва (эта проблема будет рассмотрена ниже в главе "Финансовая политика "). Следует отметить так же , указ 21 октября 1797 г ., которым было подтверждено прав о казенных крестьян записываться в купечеств о и мещанство. Число фабрично-заводских крестьян при Павле несколько увеличилось . Указом от 16 марта 1798 г ., "во избежании злоу потреблений и поощрения промышленности ради ", фабрикантам и заводчикам из купцов было разрешено при обретать к своим предприятиям крестьян с тем , чтобы купленные "всегда были при за водах и фабриках неотложно ". Хотя этот зак он находился в несоотве т ствии с намерениями Павла разрешить судьбу приписны х крестьян , но это действие было вызвано частью теми злоупотреблениями , которые случ ались при запрещении купцам покупать крестьян для фабрик , а частью тем , что промышл енность требовала рабочи х рук , кото рых вольнонаемным путем найти было чрезвычай но трудно . Все это заставило правительство двигаться по проторенному пути при создани и новых казенных заводов и фабрик , припис ывая к ним крестьян . Надо отметить , что Павел пытался ослабить тяжес т ь такой приписки , издавая указы облегчающие труд приписных крестьян . К примеру , в указе о приписке к фаянсовой фабри ке говорилось , чтобы приписано было лишь требуемое число рабочих , "целыми семьями ", а после отработки податей заработанные деньги " сверх того выдавать им (крестьянам ) и з доходов фабрики . Указом 16 марта 1798 г . предп исывалось при покупке крестьян к частным фабрикам , чтобы их количества "годных к работе дней половина шла на заводские работы , а другая половина на крест ь янские ". Впрочем , эти постановления не касалис ь сущности дела - фабрично-заводские крестьяне оставались по-прежнему в тяжелом положении . П опыткой разрешить их судьбу явился проект директора берг-коллегии М . Ф . Соймонова . В этом документе пр едлагалось снабжать ф абрики и заводы "непременными работниками ", ос тальных же крестьян от заводских работ ос вободить окончательно . В именном указе по этому поводу читаем : "К особенному удовольс твию найдя , что все предложенные им (Соймо новым ) средств а суть самая соответс твеннейшая намерению Нашему освободить от за водских работ крестьян ... Повелеваем : 1 - укомплектова ть заводы непременными мастеровыми , взяв по расчету из 1000 душ 58 человек , годных к рабо там ; 2 - всех прочих , сверх комплекта, освободить от заводских работ , причислив к разряду крестьян государственных и прочих (9 ноября 1800 года ). Именно при Павле приписные крестьяне были наконец освобождены от тяже лых обязательных работ . В отношении данной группы к ре стьян можно выделить лишь небольшое количеств о указов , изданных правительством Павла . Среди них : указ 16 октября 1798 г . о не продаже малороссийских крестьян без земли , 16 февраля 1797 г . о не продаже дворовых людей и б ез земельных крестьян "с молот к а или с подобного на сию продажу торга ", об "изыскании с помещиков долгов казенны х и частных " (указом 28 января 1798 г . постановле но : "оценивать их (крестьян ) по работе и по тому доходу , каковой каждый из них чрез искусство , рукоделие и труды доста в ляется владельцу , брать их в казну , принимая оный процентом с капитала , который и засчитывать в казенный долг "); о передаче крестьян без раздробления семейств а от 19 января 1800 г . Вот практически все , что было сделано правительством для пом е щичьих крестьян . Отдельного разговора заслуживает манифес т 5 апреля 1797 г ., ставший первой попыткой зак онодательства встать между помещиком и кресть янином в отношении упорядочивания труда. Манифест 5 апреля 1797 г . устанавливал нор м у барщины в размере трех дней . Ук аз был объявлен в день коронации и , мо жно предположить , являлся простой милостью кр естьянам , однако по своему значению его о ценивают , как одно из главных преобразований всего Павловского времени . В манифесте дв е иде и : непринуждение крестьян к работам в воскресные дни и о трехдневн ой барщине . Что касается первого , то это не стало новым (еще в Уложении Алекс ея Михайловича воскресные работы запрещались ). Интерес представляет часть манифеста о тр ехдневной барщи н е . До этого ни разу не было издано закона , который рег улировал барщину . Впрочем , как отмечает Валише вский , законодатель не вполне ознакомился с многими различиями в значении и форме этой повинности в отдельных губерниях . В Малороссии помещики обыкнов е нно требо вали лишь два дня в неделю барщины . По нятно , что они не замедлили воспользоваться новым законом , чтобы увеличить свои треб ования . Наоборот , в Великороссии , где барщина была почти ежедневной , помещики пожелали увидеть в том же самом тек с те лишь указание , совет . И , действитель но , употребленная форма допускала самые разли чные толкования . Нет категорического приказа , а высказано как бы пожелание : шесть дней , поровну разделяемые , " при добром распоряжении ", "достаточны будут на удовл е творе ние хозяйственным надобностям ". Не вызывает со мнения то , что сам Павел понимал манифест как закон , несмотря на это Сенат при держивался иного мнения . В обществе же , во обще , сложилось многостороннее понимание указа. Как бы ни понимать ман ифест , важно выяснить использовалось ли на практи ке правило о трехдневной барщине . Многочислен ные свидетельства говорят о том , что указ не соблюдался . В том же 1797 г . крестьяне подавали императору жалобы , в которых соо бщали , что они работают на п о м ещика "ежедневно ", доведены "до крайнего состоян ия тяжкими разного рода сборами ", что поме щик их "как загонит на барщину с понед ельника , то до воскресенья самого и продер жит " и т.д . О том же свидетельствуют и дворянские круги (Безбородко , Радищев , Мали н овский ...). Если же подводить итоги политики Павла по отношению к крестьянству , то м ожно заметить , что в этой деятельности не льзя найти желания прямо поставить вопрос об освобождении крестьян от крепостной зав исимости или о радикальном улучшен ии бытовых условий жизни крестьян . И все же совершенно определенно видно общее благожела тельное отношение правительства к крестьянству вообще . Хотя мероприятия Павла не отличали сь выдержкой и систематичностью (за время своего правления Павел роздал 5 50 ты с . душ и 5 млн . десятин земли ), но вместе с тем среди них можно найти ряд важных , несомненно способствовавших улучшению жиз ни крестьян , мер . Сюда следует отнести обл егчение многих повинностей , землеустроительную по литику , организацию сельск о го и волостного управления , постановление о "непременны х мастеровых " и т.д . Несомненно большую рол ь в освобождении крестьян сыграл манифест о трехдневной барщине . Можно сказать , что для крестьян царствование Павла ознаменовало собой начало новой э р ы : росту крепостничества был положен конец , постепенно начался переход к полному освобождению к рестьян , завершившийся реформой 1861 года . И в этом деле большая заслуга императора Павла I. Торговая де ятел ьность при Павле I. Делами торговли при Павле занималась коммерц-коллегия . Главными предметами деятельност и были внешняя и внутренняя торговли , пут и сообщения , ведомство по тарифам . В этих областях , если и происходили как ие-ли бо изменения при Павле , то они касались количественного расширения предметов ведомства , но не качественного. Правительство Павла , несмотря на част ичные отклонения , в сущности продолжало полит ику Екатерины II. Как оно смотрело на тор говлю и каких взглядов придерживалось , видно из следующих указов : "С самого на чала царствования нашего простерли мы внимани е на торговлю , ведая что она есть коре нь , откуда обилие и богатство произростают ". В другом приказе читаем : "...восхотели мы у сугубить в недрах державы нашей важную отрасль сию новыми средствами , к распространению ее служащих ". При таком в згляде правительства на торговлю важно устан овить как складывалась практика , направленная "к распространению торговли ". П режде всего , в интересах тор говли поощрялась отечественная промышленность , ко торая должна была заполнить внутренний рынок . С этой целью запрещается ввоз ряда иностранных товаров : шелковых , бумажных , льняных и пеньковых материй , стали , соли и проч. С другой стороны , с помощью субсиди й , привилегий , дачей казенных заказов , отечест венные фабриканты поощрялись к производству товаров не только для казны , но и на вольную продажу . Так было , например , в отношении к суконным и горным заводчикам . В ц елях облегчения купцам в платеже пошлин , указом 14 августа 1798 г . велено "в случае недостатка серебряной и золотой монеты , принимать от купцов золотые и серебряные слитки ". Губернским властям вообще предписывалось содействовать купцам всеми мерами. Большой удар русской внешней торговле был нанесен разрывом отношений с Англией . 23 октября 1800 г . генерал-прокурору и коммерц-кол легии было велено "наложить секвестр на в се английские товары и суда , в российских портах находящиеся ", что то гда же было исполнено . В связи с конфискацией то вара поднялся сложный вопрос о расчетах и кредитных операциях между английскими и русскими купцами . По этому поводу 22 ноября 1800 г . был издан высочайший указ коммерц-коллеги и : "Состоящие на российски х купцах долги англичан впредь до расчета оставить , а имеющиеся в лавках и магазинах ан глийские товары в продаже запретить ". Затем 30 ноября , по ходатайству русских купцов , анг лийские товары разрешено было продавать для уплаты долгов , а для обою д ных долговых расчетов были учреждены ликвидацион ные конторы в С.-Петербурге , Риге и Арханге льске. Начавшаяся с конца 1800 г . экономическая борьба России и Англии с каждым меся цем усиливалась , причем наиболее активно вел эту борьбу сам Павел . Уж е 19 ноябр я 1800 г . дано было общее предписание о з апрете ввоза английских товаров . Гораздо труд нее было противодействовать вывозу русского сырья в Англию . 15 декабря объявили Высочайшее повеление , "чтобы со всею строгостью набл юдаемо было , дабы н и какие российс кие продукты не были вывозимы никаким пут ем и никакими предлогами к анличанам ". Одн ако , вскоре выяснилось , что русские материалы идут в Англию через Пруссию . Тогда по следовало запрещение вывоза российских товаров в Пруссию . Самой край н ей мерой в борьбе русского правительства с загран ичным товарообменом стало общее распоряжение Коммерц-коллегии 11 марта 1801 г . (в последний день жизни Павла ) о том , "чтобы из российск их портов и пограничных сухопутных таможень и застав никаких рос с ийских товаров выпускаемо никуда не было без осо бого Высочайшего повеления ". Естественно это р аспоряжение выполнено быть уже не могло . О днако , на целый день вся страна стала закрытой экономической зоной , пусть даже лишь на бумаге . Очевидно , что власть нан е сла немалый урон российской торг овле , поссорившись с Англией , которая покупала 1/3 сельскохозяйственной продукции страны . К пр имеру , цена на берковец конопли после разр ыва с Англией упала на Украине с 32 до 9 руб . Не в пользу России был и то рговый бал а нс в те годы . Еще при Екатерине баланс внешней торговли со ставлял в 1790 г .: ввоз 22,5 млн . руб ., вывоз - 27,5 м лн . руб ., когда накануне революции Франция достигала в 4 раза большей цифры , а Англия давала при одном вывозе - 24,9 млн . фунтов стерлингов . Б о лее убедительными док азательствами являются сведения английского конс ула в России С.Шарпа о колебаниях русской торговли с 1796 по 1798 гг. 1796 1797 1798 Прибывших судов 3.443 3.204 1.052 Ушедших судов 3.444 3.047 1.104 Сумма ввоза 41.878.565р .79к . 35.002.732р .76к . 25.936.020р. Сумма вывоза 61.670.464р .26к . 56.683.560р .39к . 36.152.476р. За 1798 г . данные даны только по С.-Петербургу , в котором тогда происходила главная торговля . Из приведенных данных вид но , что торговый баланс России практически не изменялся , оставаясь на очень низком уровне , а со времени разрыва с Англией он пошел резко вни з. Порвав торговый союз с Англией , Ро ссия возобновила торговлю с Францией . Впрочем , ряд договоров о торговле не мог суще ственно отразиться на торговых оборотах в виду того , что основные торговые пути н а Севере и Западе были в руках англич ан. Гораздо существеннее были попытк и завоевать азиатский рынок . С этой целью предприняли ряд мер , способствовавших увелич ению торговли с Персией , Хивой , Бухарой , Ин дией и Китаем . В 1798 г . разрешили вывозить в Азию железо , медь , олово , хлеб , иностра нную золотую и серебряную монету . Прежнее запрещение осталось лишь на вывоз воинских снарядов . Были изданы распоряжения об охране купцов , торговавших в Средне-Азиа тских странах . До разрыва с Англией в этой торговле не было необходимости , но у же в сентябре 1 800 г . генерал-прокурор , по указу императора , обратился к купечес тву с предложением расширить торговлю с Х ивой , для чего обещал поддержку правительства . 29 декабря 1800 г . состоялось Высочайшее распоряже ние : "Сделать коммерц-коллегии положение о ра с пространении торговли с Индией , Б ухарой и Хивой , от Астрахани по Каспийском у морю и от Оренбурга , и составить пла н новому таможенному на тот край порядку , тарифу и устав предполагаемой компании ; равномерным образом войти в рассмотрение сре дств для у становления и распростран ения торговли по Черному морю ". Интерес к азиатской торговле ослаб после смерти Па вла , когда были восстановлены отношения с Англией. Из области внешнеторговых сношений мо жно выделить создание первой российско-американск о й компании в 1798 г. Одним из основных предметов российск ой торговли являлся хлеб . Когда урожай пр евышал необходимое количество для внутреннего потребления , правительство открывало порты и таможни для беспрепятственной продажи зерна . Но , как только замечался недостаток в хлебе и цены на него поднимались вну три страны , следовало запрещение вывоза как для отдельных мест , так и для всего государства . В таком направлении действовала Екатерина II, так же поступал и Павел . В его царствование про и сходили неодн ократные колебания в торговле хлебом . Лишь к концу 1800 г . правительство в полном согл асии с купечеством пришло к выводу о возможности , даже при некотором стеснении хле бного рынка , продавать за границу самый до рогой и наиболее выгодный для сбыт а хлебный продукт - пшеницу , которая обычно на прокормление простого населения не упо треблялась. Торговли касалась и деятельность комм ерц-коллегии по устройству таможни и выработк и тарифа . Коллегия разрабатывала вопросы , связ анные с таможе нными пошлинами . 14 октября 1797 г . ею был выработан общий тариф , просу ществовавший на протяжении всего царствования Павла. Еще одним важным делом коммерц-коллег ии , следует признать , работу по устройству путей сообщения . В ее обязанности входил сбор сведений о сухопутных дорогах в Азии , но гораздо большее внимание при ходилось уделять водным коммуникациям . Правительс тво занималось рассмотрением мер , необходимых для усиления купеческого судоходства . И вме сте с вопросом о водных путях соо б щений встал вопрос и о кораблестроен ии . По предложению коммерц-коллегии , эта пробле ма была решена путем передачи купцам част и военных фрегатов. Такова деятельность коммерц-коллегии за Павловское время . Она проходила при умеренн ой покровительствен ной и запретительной с истеме , которая , помимо обычных колебаний , испы тала на себе , в виду разрыва с Англией , резкий перелом и заставила правительство пересмотреть ряд вопросов , связанных с торг овлей . Достойно внимания то обстоятельство , чт о и правительс т во , и купечество , почти порвав торговые отношения с Западом , не только занялись вопросом об упрочени и и расширении своей внутренней торговли , но и повернулись в своих проектах к Востоку и Югу , предполагая увеличить торговые сношения с азиатскими странам и . Впрочем , как уже отмечалось , разочарований в этой отрасли было гораздо больше , чем успехов. В этой главе необходимо упомянуть об еще одном учреждении Павловского времен и , занимавшимся делами внутренней торговли. Камер-коллегия была в осстановлена указом 10 февраля 1797 г . Ей поручались подряды по поставке вина и откупы по питейны м сборам , расчеты по договорам и винокурен ные заводы . Деятельность коллегии выражалась , прежде всего , в заботах о благосостоянии казенных винных заводо в , складов и магазинов . Коллегия так же заведовала от дачей винной продажи на откуп . Последнее было связано с тем , что Екатерининское вр емя система откупа охватывала значительное чи сло губерний и требовала того , чтобы раз в 4 года были вызываемы "охотн и ки ", и винная продажа в этой губерн ии была отдана на откуп с торгов . В 1798 г . кончался срок этих откупов , и камер- коллегии пришлось заниматься производством торго в и отдачей на откуп питейной продажи на следующее четырехлетие (1799-1802). Сдача т оргов , как отмечает Клочков , видимо пр ошла успешно , т.к . многие лица получили наг рады. На камер-коллегии лежал надзор не только за казенными , но и за частными винными заводами . В ее обязанности входил сбор сведений о вине и питейных дохода х , а так же борьба с корчемством , в тех губерниях , где питейная продажа н аходилась на откупе или на вере . Любопытно отметить , что когда сведения о количестве проданного вина по губерниям были собран ы от казенных палат за 1795 г ., то оказало сь - вина по 34 губерниям с населен ием около 11 млн . человек , платящих подати , б ыло продано 6.379.609 ведер , т.е . на каждого прихо дилось немногим более полведра . Подобная стат истика может опровергнуть многие заявления от носительно пьянства на Руси . И здесь засл уг а принадлежит правительству , которое умело регулировало продажу питейных изделий . Развитие пр омышленность. При характеристике состояния р оссийской промышленности , мы рассмотрим деятельно сть двух коллегий , пов лиявших на разв итие данной отрасли хозяйства. Мануфактур-коллегия была возоблена указом 19 ноября 1796 г . При Павле существенных изменени й в промышленности не произошло . Правительств о придерживалось умеренной покровительственной с истемы , и на мануфакт ур-коллегию была возложена обязанность содействовать благосостоянию и распространению основных форм промышленности - кустарной и фабричной . Следует отметить , что особое внимание уделялось суконным фабри кам , поставляющих свою продукцию в казну . Это был о связано с тем , что продукция данной отрасли шла практически цели ком на нужды армии , к чему сам Павел был далеко неравнодушен . Так указом 15 янва ря 1798 г . мануфактур-коллегии велено было давать денежные суммы без процентов желающим за водить фабрики д л я выработки сол датских сукон в Оренбургской , Астраханской , Ки евской , Подольской и Волынской губерниях . На обязанностях коллегии лежал бдительный надзор за тем , чтобы требуемое количество сукна было доставлено в казну . Когда же в начале 1800 г . оказ а лось , что сук на не хватает , то 5 марта последовал указ : "Недостающее число сукна искупить за счет имения директора мануфактур-коллегии ..." Для поставщиков сукна , выполнявших свои обязательства , были введены некоторые льготы . К примеру , им разрешалось пр одавать свою продукцию как внутри государства , так и за его пределами . Вообще , в царствов ание Павла фабриканты пользовались определенной поддержкой со стороны правительства . Их привилегии строго охранялись , а всякое притес нение заводчиков наказывалос ь . Так , известно , когда воронежский полицмейстер , вопреки закону , ввел постой в доме суконного фабриканта Тулинова , то Павел , узнав об эт ом , приказал : "полицмейстера сдать под суд , а Сенату повсеместно предписать властям , что бы нигде подобных от я гощений фабр икантам быть не могло ". Заботясь об улучшении промышленности , ман уфактур-коллегия принимает меры к введению ма шин на фабриках . 13 апреля 1798 г . получил высоч айшее утверждение доклад мануфактур-коллегии об устройстве около С.-Петербурга фабр ики д ля обрабатывания хлопчатой бумаги и шерсти с применением особых машин. Подобные действия правительства , направленные на механизацию производства , повлекли за собой быстрый рост капиталистической промышленно сти в 19 веке . Начали появляться новые фабр ики , как казенные , так и частные . В 1797 г ., в местечке Зуево , известный фабрикант Савва Морозов , будучи простым ткачем и крепостным крестьянином , основал небольшую ману фактурную фабрику. Кроме указанных мероприятий , правительство интересовало раз витие и усовершенствовани е новых текстильных производств , например , ше лководства . В 1798 г . главному директору мануфакт ур-коллегии кн . Н . Б . Юсупову было дано поручение собрать "по шелководству и вообще по части мануфактур верные и достаточные свед е ния , и представить надежнейшие меры к усовершенствованию и расширению сей важной ветви государственной экономики ". П ринятые Юсуповым меры действительно способствова ли упрочнению этой новой отрасли российской промышленности. По отношению к национал изации пр омышленности любопытен указ 19 февраля 1801 г . В нем запрещалось всем фабрикантам и мастера м в России ставить на производимые ими вещи иностранные клейма и надписи . Вводитс я порядок , когда каждый производитель предста влял в мануфактур-к о ллегию образцы своих изделий . Впрочем , этот указ , вводивший стеснительную для производства регламентацию , напоминающий Петровские порядки , не выполнялся. Заботы о некоторых отраслях промышленност и были , несомненно , благотворны и число фа брик в этих прои зводствах увеличилось , вот некоторые данные : 1796 1801 -------------------------------------------------------------------------- Суконные фабрики 151 175 Кожеве нные фабрики 848 855 Набойчатые фабрики 50 52 Бумажные фабрики 55 109 Хрустальные и стеклянные 18 131 ------------------------------------------------------------------------- Однако , как отмечает Валишевский , которому вообще свойственно во всех действиях Па вла находить лишь плохое , только с этого царствования Россия начала экономически отст авать от государств Европы . Примером п ромышленного упадка страны упомянутый ист орик считает город Арзамас , который , как о н уверяет , "был промышленным центром такого значения , с которым могли сравниться только Манчестер или Бирмингем ". Все же , думается , ошибочно приписывать все грехи одно м у царствованию , тем более такому коро ткому . На мой взгляд , причины экономического отставания России в конце 18 века нужно и скать в Петровских преобразованиях , которые н е были доведены до логического завершения преемниками Петра. Если подводить итоги деят ельности мануфактур-коллегии , то , можно отметить , что хотя эта деятельность не была слишком обш ирной и не несла в себе ничего нового , тем не менее она направлялась на час тичные улучшения и усовершенствования промышленн ости России . Правительство пыталос ь поставить русского производителя в независимое положение от иностранной промышленности и дать ему выход на азиатский рынок. В компетенцию берг-коллегии входил контро ль за всеми "горными и монетными делами ". В виду упадка горного дела при Екатери не II, б ерг-коллегия целью своей деятельност и видела в "приведении в возможное соверше нство горные производства , как одну из гл авнейших отраслей внутреннего благосостояния и внешней коммерции ". Можно указать на некоторые частные меры , которыми берг-колле гия пыталась попр авить положение казенных заводов : из числа преступников , годных к горному делу , был набран комплект рабочих на Нерчинские заво ды ; принятие мер к продаже остающегося по казенным заводам железа и сбыт его в сем желающим , согласно указу от 10 ф евраля 1799 г . "на 10 коп . с рубля ниже воль ных цен ". В 1797 г . на нужды берг-коллегии было выделено 655 тыс . рублей для расширения производства и заготовления хлеба для приписн ых крестьян . Предпринимались и более широкие меры . В этом от ношении важен манифест 9 нояб ря 1800 г ., который упорядочивал заводские работы . Велось и общее наблюдение за частными заводами . 3 ноября 1797 г . частным владельцам мед ных заводов были даны новые льготы : 1 - умень шение сборов с заводов ; 2 - увеличение п латы за половинную часть выплавляемой меди , доставляемой заводчиком в казну , на 1,5 руб . за пуд . Однако , это касалось лишь добросовестных заводчиков . Впоследствии фабрикан там разрешили покупать крестьян с землей к своим предприятиям . В виду такого приви легированного положения заводчиков , прибыль , получаемая ими от производства , значительно возросла . Капитал , употребляемый на предприятие , по сведениям главного директора берг-коллегии Соймонова , стал приносить "от 70% до 100% и более прибыли ". П ри т а ком раскладе Соймонов считал справедливым повысить сборы с владельцев чугунно-плавильных заводов , что и было сдел ано. В обязанности берг-коллегии входил также поиск новых залежей . Условия эксплуатации горных богатств прежними заводами , открытие новых залежей , упорядочение горнозаводской промышленности , руководство всем делом со с тороны одного центрального учреждения , каким являлась берг-коллегия , - все это дало положите льные результаты в первые же годы Павлов ского правления . В 1798 г . казна п о лучила прибыли на 500 тыс . руб . больше , чем в 1796 г . В заслугу берг-коллегии нужно поставить так же и то , что на гор ное дело они смотрели с государственной т очки зрения , которую горячо отстаивали перед царем и Сенатом , при обсуждении вопроса о преимущ е ствах казенной и ч астной эксплуатации горных богатств . Из всех ведомств , действовавших при Павле , пожалуй одно это целиком справлялось с возложенным и на него обязанностями . Финансовая политика. В области финансовой политики Павел держался того мнения , что доходы государ ства принадлежат государству , а не государю лично . В Гатчине Павел самостоятельно выраб отал государственный бюджет . Доходы и расходы в нем балансировались в сумме 31, 5 м лн . руб . Но , по вычислению финансового депа ртамента , одно содержание армии в мирное время на 1797 г . требовало кредита , превышающего эту сумму . Таким образом , общая сумма пр едстоящих расходов составила 80 млн . руб ., что на 20 млн . превышало ожидаем ы е до ходы . Вместе с тем , за последние 13 лет г ос . долг достиг колоссальной для того вре мени суммы в 126.196.556 руб ., а огромное количеств о , находившихся в обращении , бумажных денег превышало 157 млн . Эти деньги теряли при размене от 32% до 39% с т оимости. Павел заявил о своем намерении ликвид ировать в большой его части этот тяжелый пассив . Ему удалось обеспечить только од ин внешний долг в 43.739.180 руб ., при помощи ш ирокой операции в содействии с "домом Гоп е в Амстердаме ". В отношении ассиг наци й , Павел заявил , что в них нет надобнос ти и за все ассигнации будет уплачено серебряной монетой . Какой ? Павел поговаривал о том , чтобы перелить все серебряные пр иборы Двора . Он "будет есть на олове " д о тех пор , пока бумажный рубль не под нимет с я до своей номинальной цены . Этого не случилось . И вначале , даже н есмотря на стремление к экономии , что на практике оказывалось большей частью неосущес твимым , истинный бюджет на 1797 г . достиг цифр ы вдвое большей против ранее принятой Пав лом - 63.6 7 3.194 руб . Из этих денег 20 млн . приходилось на армию , а 50 млн . на флот . Уже в июле 1797 г . появилась необходимость в пересмотре этого бюджета . Производившаяся в то время раздача казенных земель , отн яла у казны около 2 млн . руб . Пришлось с окращать так у ю же сумму кредита , отпущенного на погашение государственных долго в . В течении следующих лет бюджеты Павла достигли и даже превысили уровень Екатер ининских : 76.415.465 руб . ..... 1798 г . (на 8.818.006 руб . больше посл еднего бюджета Екатерины ) 77.890.300 руб . ..... 1799 г. 78.000.000 руб . ..... 1800 г. 81.081.671 руб . ..... 1801 г. С первого же года , за исключением ассигнований на армию и флот , расходы ново го правления очень мало отличались от уст ановленных прежде . Валиш евский приводит с мету главных из них : Армия и флот ........................... 25.000.000 руб. Гражданские штаты ........................ 6.000.000 руб. Иностранный департамент .................. 1.000.000 руб. Духовенство .............................. 1.000.000 руб. Школы и благотворительные учреждения ..... 1.221.762 руб. Погашение долгов ......................... 12.000.000 руб. Кабинет (личные расходы императора ) ...... 3.650.000 руб. Двор ..................................... 3.600.000 руб. Императорская фамилия .................... 3.000.000 руб. В статьях доходов крупные суммы также продолжали доставляться налогами на крестьян : Подушных с казенных и помещичьих крестьян ...... 14.390.055 руб. Оброчных с казенных крестьян ............. 14.707.921 руб. Питейные сборы ........................... 18.089.393 руб. Таможенные сборы ......................... 5.978.289 руб. Кроме того , с 1798 г . к повинностям казенных крестьян был прибавлен еще дополн ительный налог на 6.482.801 руб. Вопреки высказанным заявлениям , долг государства , вместо того чтобы уменьшиться , во зрастал . Павел прибегал к зай мам как и его мать , и даже более опрометчиво . Общую сумму внутренних займов , для кото рых были произвольно тронуты части капиталов Дворянского банка , Казначейства и опеку нских советов , невозможно подсчитать даже при близительно , за отсутствием документов , не найденных до настоящего времени. За границей финансовая политика , нача в с займа в 88.300.000 флоринов , заключенного в Амстердаме в 1797 г ., закончилась тем , что д овела пассив , выражавшийся цифрой 43.739.130 руб ., до 132.000.000. В то же время Павел не отказы вался и от выпуска ассигнаций . К огромной их сумме , оставленной Екатериной , он приб авил 56.237.420 руб . Что составило увеличение их каждый год на 14 млн ., тогда как среднее годовое нарастание этой стать и долга в предыдущее царствование достигало приблизитель но лишь 6.3 млн. Только в отношении финансового устро йства работа Павла заслуживает одобрения . 4 де кабря 1796 г . было учреждено Государственное казн ачейство . В обязанности казначейс тва вхо дило составление смет гос . расходов и дох одов . Впоследствии к этим обязанностям добави лись функции упраздненного Долгового комитета и Казенной палаты . Таким образом , в его "руках " стали сосредотачиваться основные нити финансового управления , чт о предопр еделило объединение этой отрасли в дальнейшем . Следует выделить еще ряд мероприятий в области финансов . В январе 1797 г . Паве л публично , перед Зимним Дворцом , сжег на 5 млн . ассигнаций и приказал , чтобы чеканка серебра , установленная в 176 3 году , когда фунт серебра 72-ой пробы соответствовал 17 р уб . 6 2/3 коп ., была доведена до 14 руб . из фун та с повышением пробы до 83 1/3. Таким образом , стоимость денежной единицы при размене была доведена до 5,5 франков . Но 3 октября пос ледовала н овая неожиданность : "чеканить из фунта серебра около 20 рублей ". Как результат - падение курса рубля до 4 франков. В завершении этой главы приведу и сторию о создании "Банка вспомогательного для дворянства ". Нет необходимости говорить , что Пав ел часто попадал в плен несбы точных идей . Одной из таких затей было создание указанного выше банка . Надо сказат ь , что эту идею Павлу подкинул некий "м ечтательный теоретик " Вут , который , как можно не без оснований предполагать , был обыкн овенным пройдохо й . Вут подал царю бумагу , в которой предлагал : привести стоимо сть серебряного рубля к 140 коп . меди ; увелич ить производство меди со 160 тыс . пудов до 1200000, гарантируя таким образом новый выпуск бу мажных денег на 150 млн .; учреждение банка дл я помощи д в орянству и т.д. Правительство рассчитывало получить с этой "акции " 35 млн . прибыли . И 18 декабря 1797 г . был создан "Банк вспомогательный для дво рянства ", который , в сущности , являлся огромной фабрикой бумажных денег . Целью создания банка было объявлено "восстановление благосо стояния нуждающихся дворян ". Ссуды выдавались на 25 лет в размере от 40 до 75 руб . на д ушу , смотря по местной стоимости залогов , принимаемых банком ежегодно . Взнос составлял 6%, включая сюда и сами проценты и их ка питаль н ые погашения , которые уплачива лись билетами этого же банка , приносившими в свою очередь 5%, в следствии чего их курс повысился сравнительно с номинальной стоимостью. Валишевский пишет : "Не хотел ли Па вел расставить ловушку заемщикам и ускорить и х разорение ? Это вовсе недопустимо ... Создатель учреждения не мог иметь подоб ных расчетов : он вкладывал в это предприят ие слишком большую часть своего собственного состояния ". Начав свои операции 1 марта 1798 г ., ба нк в несколько месяцев роздал на 500 млн . рублей билетов , которые , в следствии повышения курса , сразу при размене потеряли от 10 до 12% стоимости. Аристократическая клиентура заведения , в большинстве случаев , безрассудно промотала э ти деньги , утратившие свою настоящую цену . Но, делая заемщиков еще более нуждающим ися , а потому несостоятельными , предприятие вл екло и для государства - залогодержателя не менее гибельные последствия. Последним аккордом эксперимента стало понижение курса рубля на Лондонской бирже . Вот , что п исал по этому поводу русский посол в Лондоне : "До основания э того банка вексельный курс рубля был 30-31 пе нс , а потом он начал быстро падать , и дошел до того, что в лучшие месяцы равнялся 24 пенс ам , и если бы этот банк не прикрыли , он упал бы до 15 пенс ов и ниже , подобно французским ассигнациям ". Банк был закрыт менее чем через год после его основания . Но в последни е годы царствования Павла войны вместе с другими дорого стоявшими предприятиями довел и казну до такой нищеты , что министр ф ина нсов Г . Р . Державин не сумел на йти другого выхода , кроме нового выпуска ассигнаций . Предстояло купить за бесценок все огромное количество товаров , затруднявших т орговлю из-за закрытия таможни . Таким образом , предполагалось возродить торговлю и получить значительную прибыль путем искус ственного повышения цен . Проект был представл ен Павлу на утверждение накануне его смер ти . В этот момент , по свидетельству соврем енника , в казне было 14.000 рублей. В подведении итогов финансовой полити ки Пав ла можно с достаточной определе нностью заявить , что она была во многом гибельной для России . Не имея представления о финансах , император втянул государство во многие рискованные операции , которые приве ли казну страны к банкротству . Экономи ческую деятельность Павла нельзя оценить однозначно. Безусловно , на лицо многие полезные преобразования , благотворно влиявшие на развит ие и укрепление отечественной экономики . Сюда , прежде всего , следует отнести разрешение крестьянского вопроса ; меры по расширению промышленности : создание новых заводов и фабрик , внедрение новых видов производства . За служивают внимания и административные мероприяти я , направленные на централизацию управления о сновными отраслями хозяйства страны. С дру гой стороны , большим мин усом Павловского правления являются финансовая и торговая политики. Впрочем , итоги по каждой из указан ных областей уже были подведены в посвящ енных им главах . В этой части работы будет сделана попытка общего анализа Па вловских преобразований. После правления Павла в экономическо м мировом положении России особых изменений не произошло . Несмотря на все попытки правительства поправить плачевное состояние э кономики , страна по-прежнему была экономически от сталой , а в некоторых областях н аметились даже ухудшения по сравнению с п редыдущим правлением . Стране необходимы были коренные изменения в экономической политике . Павла нельзя обвинить в отсутствии стремлени я к реформам . Однако , ему не доставало чет к о выработанной цели того , что он хочет достигнуть . Петр знал , что о н хотел сделать со страной . У Павла , кр оме армейской реформы , ничего конкретного не было . В такой ситуации он решил прин яться сразу за все , тогда как опыт мно гих государств показ ы вает , что бл агосостояние достигается постепенно. В результате - что-то получилось , что-то наполовину , а что-то (как например , финанс ы ) развалилось совсем . Надо сказать , что во круг Павла практически не было единомышленник ов . Все его указы во спринимались как сумасшедший бред у большинства населения . Однако , даже несмотря на это внешнее пр отиводействие , Павлу удались ряд реформ , среди которых главное место занимает манифест о трехдневной барщине , положивший начало осв обождению крестья н от крепостного п рава. Нельзя не обратить внимание и на маленькую продолжительность правления . Кто з нает , может быть , сегодня мы не судили о Павле лишь по анекдотам , часто не с оответствующим правде , если бы правление его длилось многим более т ого , что бы ло . Впрочем , история не любит слова "если ". Список использованной литературы. q Оболенский Г.Л . Император Павел I. Смоленск , 1996 год q Чулков Г . Императоры . М .: Искусство , 1995 год. q Шильд ер Н . Император Павел Первый . М .: Ал горитм , 1996 год . q Ключевский В.О . О русской истории М . Просвещение , 1993 год. q Валишевский К . Собрание сочинений в пяти томах , то м 5: «Сын Великой Екатерины Император Павел 1 (Его жизнь , царствование и смерть ). М .: «ВЕК» , 1996. q Эйдельман Н.Я . Грань веков СПб .,1992 год. q Яцунский В.К . Социально-экономическая история России 18-19 ве ка . М ., 1971 год . q Заичкин И . Русская история от Екатерины до Алексан дра II. М .: Мысль , 1994 год.
© Рефератбанк, 2002 - 2018