Содерж ание : стр. 1. Введение……………… …………………………………………….………… .3 2. Понятие эко логического равновесия………………………………………… 7 3. Методы антр опогенной экологической компенсации : 3.1. Локальные методы экологической компенсации….…………………… .9 3.2. Территориальные методы экологической енсации ...…………….. 4. Заключен ие……………………………………………………………………. 5. Список использованной литературы………………………………… ……… Аэродр омы, пирсы и перроны, леса без птиц, и земли без воды… Всё меньше окружающей природы, всё больше — окружающей среды. Р . Рожд ественский 1. Введе ние. Природа дала человеку не тол ько мощный мозг и крепкие мышцы , но и великолепное жилище — зелёную и тёпл ую планету , в недрах которой скрыты огромные богатства . С момента появления на Земле человек всё больше и шире поль зовался благами природы , затрачивая на это одновременно и всё больше труда . В проц ессе трудовой деятельности человек не только развивался са м , становясь с каж дым поколением всё более могущественным , он изменял и природу . Человек покорял природу , которая в целом была к нему великоду шна и по-прежнему давала ему всё необходим ое . Однако люди всё реже ждали милостей от природы , всё более бесцеремон н о вмешиваясь в естественные процессы . Менее 0,00001 от времени существования Земли понадо билось человечеству для того , чтобы расселить ся по всей планете , неузнаваемо изменить е ё флору и фауну , стать могучей геохимическ ой силой и сделать первые шаги в косм о с . Лишь немногие столетия понадоб ились людям , чтобы свести половину лесов , уничтожить значительную часть почвы , нарушить гидрологический и гидробиогеохимический режимы п очти всех рек , и всего пятьдесят лет , ч тобы существенно изменить газовый состав атмо сф е ры. Пока человеческое общество было ограничны м звеном в естественной цепи , т.е . пока поток вещества и энергии в системе природ ы , хорошо отлаженный за миллионы лет эволю ции , не зависел от присутствия в ней ч еловека , природа в целом находилась в равн овесном состоянии . Но быстро растущее на селение Земли , тысячекратно усиленное могуществом науки и мощью техники , привело к тому , что антропогенное давление на биосферу Биосфера — тонкая о болочка , обволакивающая Землю , в пределах кото рой сосредоточено всё многооб разие жизни . В данной работе под биосферой понимаетс я чётко структурированная большая иерархическая суперсистема живой и неживой природы. — тончайшую по сравнению с размерами Земли плёнку , в которой сосредото чено всё многообразие жизни на планете , на стол ько возросло , что сложнейший механизм саморегуляции биосферы всё чаще и чаще стал давать перебои и над природной ср едой Природная среда — синоним биосферы в более узких рамках . Это среда , непосредственно взаимодействующая с конкретными урбанистическими с труктурами (городами , системами расселения и т.д .) на данной территории. , средой обита ния всего живого нависла реальная угроза. Проблему сохранения среды обитания людей можно считать ровесницей научно-технической революции , развитие которой вызвало небыва лый рост производительных сил и , как следствие этого , использование во всё бол ьших объёмах природных ресурсов , ведущих к загрязнению и деградации природной среды. Научно-техническая революция многократно увел ичила антропогенный процесс на природу . Сейча с н а Земле ежегодно добываются десятк и миллиардов тонн различных полезных ископаем ых , часть из которых сжигается , что сопров ождается поглощением большого количества кислоро да и выбросом в атмосферу различных загря знений . Реки , моря и другие водоёмы отравл яют с я ядовитыми веществами и теря ют способность к самоочищению . Почвенный покр ов загрязняется промышленными отходами , химически ми удобрениями , гербицидами и пестицидами . С лица Земли стёрты десятки видов растений и животных. Число автомобилей , отравляющих возд уш ный бассейн выхлопными газами , давно превысил о население Земли в античную эпоху . Разруш ая озоновый экран атмосферы , воздушные просто ры бороздят тысячи реактивных лайнеров , любой из которых , если его оценить с точки зрения наносимого природе вреда , “стои т ” 7-8 тыс . автомобилей. Новая , чрезвычайно грозная опасность для человечества — радиоактивное загрязнение ок ружающей среды , обусловленное испытаниями ядерног о оружия и авариями на атомных электроста нциях и производствах . Чернобыль , Кыштым , Семип алатинск — это уже не только геогр афические понятия , но и символы чудовищной угрозы , поставившей человечество перед однознач ным , хотя и непростым выбором. Катастрофические изменения в природе край не отрицательно отражаются на здоровье людей . Практически расправившись со своими да вними грозными врагами — чумой , холерой , оспой и другими эпидемическими заболеваниями , человек всё чаще становится жертвой так называемых болезней цивилизации — заболеваний дыхательных органов , сердечно-сосудистой и нерв ной системы , злокачест в енных опухолей . Острота экологической проблемы растёт с каждым годом , напряжённость между обществом и природой достигла критической величины , и экологический кризис стал реально ощутимым понятием. Поскольку человек больше всего изменяет природные компонент ы окружающей среды Окружающая среда — совокупность природных , практически не изменённых деятельностью человека , значительно изменённых в результате такой деятельности и искусств енно созданных материальных элементов , в окру жении которых и в процессе взаим одейс твия с которыми происходит жизнедеятельность людей на данной территории. , от которых целиком и пол ностью зависит (воздух , почву , растительность , ж ивотный мир ), главным объектом её охраны в ыступает естественная её составляющая — прир одная среда . При этом наиболее активными узлами воздействия человека на природу в нашу эпоху стали города , которые одноврем енно с этим являются основными центрами с оциальной и экономической активности и общест венно необходимы. От того , насколько эффективно будут ре шены воп росы взаимодействия города и природы , выиграет и сама природа , и челове к как её часть . При этом важнейшая зад ача человечества — сохранить природную среду , биосферу — как основную предпосылку жиз ни на Земле человека и как биологического вида , и как социаль н ого сущес тва . Все более актуальной становится и бол ее частная проблема охраны и оздоровления окружающей среды в местах максимальной кон центрации людей — в городах , городских аг ломерациях , масштабы воздействия которых на п риродную среду непрерывно растут . П о этому оздоровление окружающей среды в человеч еских поселениях и охрана природы в целом сейчас настолько взаимосвязаны и взаимообусл овлены , что представляют по существу единую проблему. Задачи охраны окружающей среды в горо дах и их системах , не переставая ост аваться гигиенической , технологической и градостр оительной проблемой , в современных условиях с тановятся одновременно и проблемой сохранения всей биосферы. Наиболее важна для стабилизации растущих антропогенных нагрузок в городах , городских агломерациях система общегосударственных м ер , направленных на дальнейшее совершенствование размещения производительных сил и сдерживани е роста крупных городов , на решение вопрос ов охраны атмосферного воздуха , водоёмов , почв ы. Природа всё учла и взвесила, Вы , легкодумн ые стрелки, Не нарушайте равновесия И зря не жмите на курки. В . Шефне р 2. Понятие экологического равновесия. В процес се взаимодействия с развивающимся человеческим обществом природная среда должна бесконечно длительное время сохранять (а в ряде сл учаев и улучшать ) основные её характерис тики , обусловливающие ход наиболее важных ест ественных процессов на Земле — достаточную фотосинтезирующую активность автотрофных растен ий , воспроизводство в необходимых масштабах в сех своих компонентов , сохранение многообр а зия жизни на планете , способность к самоочищению и дальнейшей эволюции . Все эти качества природной среды могут быть обеспечены лишь при одном важнейшем усло вии — сила , частота и продолжительность п рямых связей в системе «общество — приро да» должны соответ с твовать тем же показателям обратных связей или реакций природной среды на антропогенное давление . А это означает , что взаимодействие человеческо го общества и природной среды должно прои сходить в условиях динамического гомеостаза , равновесного состояния П ротивоположным эт ому состоянию является нарушение динамического гомеостаза , которое означает нанесение ущерба , выходящего за пределы допустимого уровня совокупности всех внешних условий и влияни й , оказывающих воздействие на жизнь и разв итие человека , на ч е ловеческое пов едение и , следовательно , на общество. . Речь идёт , конечно , не об абсолютном естественном равновесии , которое потребовало бы превратить всю Землю в гигантский запове дник . Развитие человеческого общества неизбежно ведёт к изменению природной среды . Вм есте с тем антропогенные изменения не дол жны носить характер катастроф , ведущих к н овым экологическим кризисам . Они должны быть постепенными , обеспечивать правильное распределе ние и силу антропогенных нагрузок и необх одимые условия адаптации к н и м человека и природной среды . Такое состояние динамического гомеостаза в биосфере (в от личие от естественного равновесия ) называется экологическим равновесием. Там , где сохранение экологическо го равновесия невозможно путём разумного испо льзования территори и , перераспределения антро погенных нагрузок на неё , где плотность на селения особенно велика , а мощь промышленност и превосходит известные пределы , на помощь природе должны прийти методы антропогенной экологической компенсации. Не могу , понимаете , спать, Если рядо м страдает природа ! И . Уткин 3. Методы антропогенной экологичес кой компенсации. В террит ориальном , планировочном смысле все эти метод ы можно разделить на две большие группы : локальные и территориальные (региональные ). От конкретных , более узк их группировок при родоохранных мероприятий (технологических , гигиеническ их , биологических и др .) эти крупные группы отличает их универсальность и широта при менения . Во всех случаях , если речь идёт о том или ином регионе или более ме лком территориальном об р азовании (гор од , городская агломерация ), одновременно должны применяться и локальные , и региональные мет оды . Антропогенный пресс на природу настолько возрос , что только комплексное проведение и тех , и других природоохранных мероприятий может дать природе известный шанс на выживание . К сожалению , эта аксиома нередко и в наше время всё ещё оста ётся гипотезой , требующей подтверждения. 3.1. Локальные методы экологичес кой компенсации. Локальные мероприятия по охране окружающей среды (тех нологические , гигие нические , биологические и др .) — наиболее мощное средство компенсации экологической “несостоятельности” территории по средством проведения упреждающих стабилизирующих и компенсационных мер . Арсенал таких мероприя тий велик , но велико также и число нег ативны х воздействий на природу . Арсе нал мероприятий по охране окружающей среды далеко не всемогущ — коэффициент низкого действия их пока можно сравнить с ко эффициентом полезного действия паровоза , настольк о они несовершенны . Вместе с тем разумное и своевременное сочетание таких м ероприятий , особенно вместе с проведением тер риториальных (региональных ) природоохранных акций , не требующих , как правило , больших капиталовло жений , уже сегодня может обеспечить если н е полное решение экологической проблемы , то значительн о е замедление хода разру шительного и опаснейшего процесса на Земле — деградации и гибели природы. Методы охраны каждого компонента природы по-своему специфичны , но большинство из н их основаны на “имитации” естественных биолог ических процессов самоочищения, адаптации и самовосстановления . Меньшая часть этих метод ов использует возможности физической и химиче ской защиты от негативных факторов (или их полного уничтожения ). В целом локальные методы экологической компенсации включают следующие мероприятия : 1) о х рана почвенного покрова и ландшафта ; 2) охрана по верхностных и подземных вод ; 3) охрана во здушного бассейна ; 4) охрана растительности ; 5) охрана животного м ира ; 6) борьба с шумом ; 7) защита от электром агнитных излучений ; 8) борьба с тепловым загряз нением окружающей среды ; 9) защита от радиоакт ивного загрязнения. 3.2. Территориальные методы экологической компенсации. В компле кс общерайонных мероприятий по охране окружаю щей среды особое место занимают территориально-планировочные метод ы , поскольку именно они позволяют наибол ее полно использовать потенциал самоочищения природной среды , избежать дополнительных неоправд анных расходов на очистку стоков и выброс ов , определить функциональное содержание и ко нфигурацию природного каркаса района и т.д . Кром е того , сами по себе эти методы , как правило , не требуют больших затрат на их осуществление. К территориально-планировочным методам эколог ической компенсации (комплекса мероприятий по охране окружающей среды ) можно отнести очень широкий спектр научно-проект ных и дея тельностных процедур — от места размещения нового города или крупного промышленного комплекса в макротерриториальном плане до установления санитарно-защитных зон между экологи чески небезопасными производствами и жилыми м ассивами в отдельных насел ё нных п унктах . Основой территориальных методов является зонирование территории для различных целей (функциональное , урб оэкологическое , экологоградостроительное и т.д .), ан ализ пространственной дислокации источников нару шения окружающей среды и выявление аре алов этих нарушений , установление соответ ствующих хозяйственных и экологических режимов , использование различных участков территории ра йона . Для того чтобы прийти к соответствую щим конструктивным выводам , особенно в отноше нии рекомендаций по использованию тер ритории , необходимо последовательно выполнить цел ый ряд разработок научно-исследовательского и проектного характера , которые , учитывая возможност ь их реализации , можно отнести к территори ально-планировочным методам охраны окружающей сре ды. Природа , м ир , тайник вселенной, Я службу долгую твою, Объятый дрожью сокровенной, В слезах от счастья , отстою ! Б . Пасте рнак 4. Заключение. Проблема взаимодействия природы и обществ а приобретает для жизни людей на планете всё большее значение . Её можно поставить в о дин ряд с такой глобальной стратегической задачей , как сохранение мира и предотвращение ядерной войны. Охрана окружающей среды , защита биосферы , рациональное природопользование сегодня — дело не только узких специалистов . Сейчас это сложнейшая , многоаспект ная политическая , социальная , экономическая и техническая пробле ма , удовлетворительное решение которой требует от всех народов , населяющих нашу Землю , огромных усилий и целенаправленных совместных действий. К сожалению , все мы , занятые каждоднев ными забота ми о хлебе насущном , одежде , развлечениях , да и не только об этом , не понимаем ещё в полной мере всего трагизма нашего положения , экологической опа сности , нависшей над нами и становящейся в сё более реальной. Что же всё-таки делать Как защитить природу — нашу “последнюю крепость” и избежать э кологического апокалипсиса Ведь прогнозы весьма пессимистич ны . Если в корне не изменить отношения к экологической проблеме — не свернуть военные программы , не у мерить свои аппетиты в сфере потребления , не задуматься всем миром (в прямом смысле этого слова ) о серьёзных последствиях перенаселённости п ланеты , то уповать придётся разве что на чудо . Например , на решение проблемы искус ственного фотосинтеза , что открое т п еред человечеством невероятные перспективы как в производстве синтетической пищи , получении неисчерпаемого источника “чистой” в экологичес ком отношении энергии , так и в решении практически любой современной экологической пр облемы . Или на сенсационные от к рыт ия в области генной инженерии , космической энергетики , способных опрокинуть все наши т радиционные представления о возможных путях д остижения гармонии между обществом и природой . А может быть и на помощь космических пришельцев , которым надоест в конце к о нцов смотреть на то , как прек раснейшая из планет Солнечной системы превращ ается в зловонную свалку . Всего этого по крупному счёту исключать , наверное , нельзя . Вопрос только в том , как долго ждать этого чуда и не опоздает ли человечест во в своём ожидании Список использованной литературы : 1. Владимиров В.В . Расселение и экология.— М .: Стройиздат , 1996. — 392 с. 2. Протасов В. Ф ., Молчанов А.В . Экология , здоровье и природ опользование в России.— М .: Финансы и стат истика , 1995. — 3 65 с. 3. Реймерс Н.Ф . Природопользование.— М .: Мысль , 1990. — 638 с.