* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
С О Д Е Р Ж А Н И Е
В В Е Д Е Н И Е…………………………………………………………..…… 3
ПОНЯТИЕ ДОГОВОРА ХРАНЕНИЯ И ЕГО ВИДЫ… ………………… 5
Понятие догово ра хранения и основные черты……………………..…… 5
Основные разновидности договора хранения . ……………….………… 13
ПРАВА ОБЯЗАННОСТИ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
СТОРОН ПО ДОГОВОРУ ХРАНЕНИЯ. ……………………………...… 15
Обязанности сторон………………………………………………………… 15
Ответственность сторон…………………….……………………………… 17
ХРАНЕНИЕ НА ТОВАРНОМ СКЛАДЕ………………………………… 20
СПЕЦИАЛЬНЫЕ ВИДЫ ХРАНЕНИЯ……………….……….………… 23
Хранение в ломбарде . ……………………………………………………… 23
Хранение ценностей в банке . ………………………………… …………. ..24
Хранение в камерах хранения транспортных организаций………… ...25
Хранение в гардеробах организации . ……………… …………………… .26
Хранение в гостинице . …………………………………………………… ...26
Секвестр . …………………………………………………………………… ..27
СПИСОК ИСПОЛЬЗО ВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………… ...29
В В Е Д Е Н И Е
В своей курсовой работе я рассмотрела традиционный российский гражданско-п равовой институт – договор хранения . Договор у хранения - посвящена глава 47 ГК РФ . Обязат ельство хранения , возникающее из реальных дей ствий одного лица по переда че вещи на сохранение другому лицу в условиях , когда собственник или владелец по ряду пр ичин лишен возможности осуществлять надлежащий уход за ней , известно с давних времен . Негативные последствия отсутствия соответствующей главы в Гражданском кодексе 192 2 г . ощущались остро , хотя указанный пробел и восполнялся в относительной мере ведомственн ыми актами , а также складывающейся судебной и арбитражной практикой . На высшем норматив ном уровне хранение впервые было урегулирован о только в ГК РСФСР 1964 года . В О с новах же гражданского законодательства 1961 и 1991 годов названный институт отсутствовал . Пр и этом отдельные виды хранения получили с вое выражение главным образом в ведомственных нормативных актах..
Гражданский кодекс РФ расшир ил и существенно обновил регл аментацию хранения . Многие положения , содержащиеся в К одексе , являются новеллами . В соответствии с потребностями развивающихся имущественных отношени й и в связи с общей "коммерциализацией " теперь выделен особый вид хранения - так называемое "профессиональ н ое ". Оно о существляется хранителем , для которого эти от ношения являются одной из целей профессиональ ной деятельности . Кроме того , впервые в ко дифицированном законе нашли отражение хранение на товарном складе , возможность обращения с кладских документов в к а честве це нных бумаг , хранение ценностей в банке , в индивидуальном банковском сейфе , секвестр . В ГК включены также нормы о специальных видах хранения - в ломбарде , в камерах хр анения транспортных организаций , в гардеробах организаций , в гостинице.
Важно отм етить и те изменения , которые коснулись непосредственно самой структуры данной главы . Нормы , посвященн ые хранению , изложены аналогично тем , что регламентируют такие важнейшие договорные инстит уты , как куплю-продажу , аренду , подряд , заем и другие . Первонач а льно рассматривают ся общие положения , а затем уже - специальн ые.
Рассматривая данную тему , я пришла к выводу , что характерные признаки этого договора сводятся к следующему :
Во-первых , договор хранения — контракт реальный : обязательст во из этого договора в озникало посредством передачи вещи :
одно соглашение о том , что известное лицо обещает принять на хранение вещь другого лица , еще не устанавливало обязател ь ства из договора хранения.
Во-вторых , как правило , предмето м договора хранения является вещь индивид уально-определен ная . Не требуется , чтобы п оклажедатель был собственникам отдаваемой в п оклажу вещи ; можно отдать на хранение и чу жую вещь (например , находящуюся у поклаже дателя в поль зовании , в закладе и т . п .). Но не может быть предметом дого вора хра н ения вещь , принадлежал поклажеп ринимателю.
В-третьих , цель передачи вещи — хранение ее поклажепринимателем . Поклажеприн иматель не только не ста новится собственнико м вещи , он даже не является совладель цем ; он только держатель вещи на имя покл ажедателя , н е имеющий также и права пользоваться вещью (за исключением некоторых случаев ).
В-четвертых , в большинстве случаев договор хранения должен быть заключен в простой письменной форме (исключения составляет дого вор между гражданами о передаче вещи стои мостью м енее 10-ти установленных законом минимальных размеров оплаты труда и хранен ие вещей в автоматических камерах хранения организации ).
В-пятых , вещь может быть передана по этому договору на опре деленный срок или до востребования ; следовательно , вклю чение в договор срока хранения не существенно.
В-шестых , по окончании срока хранения ( а при бессроч ном договоре — по заявлени ю поклажедателя ) вещь в соот ветствии с це лью договора должна быть возвращена поклаже д ателю , именно та индивидуальная вещь , которая была принята на хранение.
В-седьмых договор хранения может быть как возмездным , так и безвозмездным . По об щему правилу он носит возмездный характер , но например хранение в гардеробах организа ции предполагается безвозмездным , если вознагражд ение не оговорено ил и иным очевидным способом не обусловлено при сдаче вещи на хранение .
В заключении мне хотелось бы сказать , что вторая часть ГК отводит значительное место договору хранения , при этом отдельн ые параграфы посвящены хранению на товарном складе и специальным видам хранения . Такое детальное регулирование этого института подчеркивает его возросшую роль на совре менном этапе развития рыночных отношений в России.
В процессе исполнения некоторых других договоров возникают обязанности по обеспечению сохранности веще й (договоры подряда , комиссии и др .), однако в этих случаях указанные обязанности регу лируются положениями , о тносящимися к соответствующим видам до говоров , и , таким образом , правила о договоре хра нения не применяются.
ПОНЯТИЕ ДОГОВОРА ХРАНЕНИЯ И ЕГО ВИ ДЫ.
Понятие договора хранения и осн овные черты
Традиционному российскому гражданско-правовому институту , призв анному урегулировать отношения по поводу удов летворения одной из важнейших потребностей гр ажданского оборота - договору хранения - посвящена глава 47 ГК РФ . Обязательство хранения , возникающее из реальных действий одного ли ца по передаче вещи на сохранение другому лицу в условиях , когда собственник или владелец по ряду причин лишен возможности осуществлять надлежащий уход за ней , изве стно с давних в ремен . Негативные последствия отсутствия соответствующей главы в Гражданском кодексе 1922г . ощущались остро , хотя указанный пробел и восполнялся в отн осительной мере ведомственными актами , а такж е складывающейся судебной и арбитражной практ икой. Коммент арий к ГК РФ . «Хранение» М . Брагинский // Хозяйство и право № 9 На высшем нормативном уровне хранение впервые было урегулировано только в ГК РСФСР 1964 года . В Основах же гражданского законодательства 1961 и 1991 годов названный институт отсутствовал . При этом отдельные виды хранения получили свое выражение главным обр азом в ведомственных нормативных актах Сув орова С . //Российская юстиция , 1998, № 6 .
Гражданский кодекс РФ расшир ил и существенно обновил регламентацию хранен ия . Многие положения , содержащиес я в К одексе , являются новеллами . В соответствии с потребностями развивающихся имущественных отношени й и в связи с общей "коммерциализацией " теперь выделен особый вид хранения - так называемое "профессиональное ". Оно осуществляется хранителем , для которого эти отношен ия являются одной из целей профессиональной деятельности . Кроме того , впервые в кодиф ицированном законе нашли отражение хранение н а товарном складе , возможность обращения скла дских документов в качестве ценных бумаг , хранение ценностей в банке, в инди видуальном банковском сейфе , секвестр . В ГК включены также нормы о специальных видах хранения - в ломбарде (ст . ст . 919-920), в камерах хранения транспортных организаций (ст . 923), в гардеробах организаций (ст . 924), в гостинице (ст . 925).
Важно отме тить и те изменения , которые коснулись непосредственно самой структ уры данной главы . Нормы , посвященные хранению , изложены аналогично тем , что регламентируют такие важнейшие договорные институты , как куплю-продажу , аренду , подряд , заем и другие . Первонача л ьно рассматриваются общие положения , а затем уже - специальные.
В соответствии со ст . 886 ГК по догов ору хранения одна сторона (хранитель ) обязуетс я хранить вещь , переданную ей другой сторо ной (поклажедатель ), и возвратить эту вещь в сохранности . Как видно из легального определения , договор хранения признается реальн ым , т.е . правоотношения сторон возникают с момента передачи поклажедателем вещи хранителю . Вместе с тем этот договор может быть сконструирован и в виде консенсуального . В этом случае обязанност ь хранителя состоит в приеме на хранение вещи в предусмотренный договором срок . Хранителем ж е в консенсуальном договоре может быть то лько организация , осуществляющая хранение в к ачестве одной из целей своей профессиональной деятельности (профессиональный х р ани тель ).
В силу закона договор хранени я может быть как возмездным , так и без возмездным , Возмездные договоры заключаются , в основном , профессиональными хранителями . Не иск лючена возможность заключения такого договора и тогда , когда хранение чужого имуществ а носит случайный , эпизодический характер не только для лица , сдавшего вещь , но и для хранителя . Очевидно , что во всех случаях , при отсутствии в законе либо договоре специальной оговорки , хранение должно предполагаться возмездным . Поскольку глава 47 Г К не содержит прямых указаний на этот счет (в отличие от ст . 422 ГК 1964 г ода , закреплявшей безвозмездность хранения ), такой вывод можно сделать из анализа ст.ст . 423, 896, 897 ГК , а также п . 1 ст . 924 ГК (в котором указание на безвозмездный характер хранения в гардеробах организаций формулируется в виде исключения из общего положения о возмездности хранения ).
Возмездные правоотношения по хранению являются двусторонне-обязывающими . Следует полагать , что и в безвозмездных договорах правами и обязанностями обладаю т обе стороны : на поклажедателе в любом случае лежит обязанность взять вещь обратно (ст . 899 ГК ). По этому вопросу в юридической лит ературе не сложилось единого мнения . Некоторы е авторы считают , что реальный безвозмездный договор хранения является односто р онним Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей . Под ред . Бра гинского М.И . М ., 1996. .
В качестве поклажедателя выступают любые физические и юридические лица , причем как собственники имущества , так и лица , владеющие им на основании закона или дого вора (например , залогодержатель , ссудополучатель , п еревозчик и т.д .). Хранителями также могут б ыть граждане и организации . Физические лица , как правило , должны быть полностью дееспосо бными . Частично и ограниченно дееспосо бные граждане вправе хранить чужое имущество лишь при условии , что такой договор п одпадает под понятие мелкой бытовой сделки С т.ст . 26, 28, 30 Гражданского кодекса . Юридические лица выступают в качестве хранителей , если это не противореч ит целям деятельности и прямо не за прещено их учредительными документами . Наряду с организациями , для которых хранение являетс я лишь вспомогательной , дополнительной к осно вной , целью (санатории , гостиницы , дома отдыха , бани , культурно-просветительные учреждения и т.п .) либо носит эпизодический хара ктер , п . 2 ст . 886 ГК особо выделяет профессиона льных хранителей (коммерческие и некоммерческие организации ), для которых хранение чужих вещ ей составляет один из основных или даже единственный вид деятельности , осуществл я емый обычно за вознаграждение . К таков ым закон прямо относит товарные склады , ло мбарды , камеры хранения транспортных организаций.
Объектом рассматриваемого правоотношения выс тупают услуги по хранению , т.е . деятельность хранителя , направленная на обеспечени е сохранности имущества . Предметом хранения являютс я вещи , позволяющие по своим физическим св ойствам перемещать их , т.е . движимые . Вместе с тем закон не исключает передачу на хранение и недвижимых вещей , а в ст . 926 (секвестр ) прямо предусматривает такую в озможность . Это скорее всего исключение , поскольку в силу сложившейся практики таки е отношения оформляются договором возмездного оказания услуг (гл . 39 ГК ). На хранение могу т передаваться как индивидуально-определенные вещ и , так и вещи , определяемые родов ы ми признаками.
Предметом хранения могут быть и живот ные . Противники этого подхода ссылаются на нормы ГК , предусматривающие в отношении без надзорных животных передачу их на содержание и в пользование (п . 2 ст . 230 ГК ). Однако хранение - это не просто предос тавление места , но и ряд действий , которые напр авлены на сохранение вещи , поддержание ее свойств и обеспечение целости . В данном сл учае неосуществление мер по содержанию может повлечь за собой наступление ответственности за гибель и порчу животного (п . 3 с т . 230 ГК ).
Решение вопроса о форме догов ора хранения зависит от его вида и об стоятельства , при которых он был заключен . Более строгие требования установлены для кон сенсуального договора . Такой договор всегда д олжен быть письменным независимо от стоимости передаваемой вещи . В ст . 887 («Форма дог овора хранения» ) не указаны специальные после дствия несоблюдения этого требования . Следователь но в таких случаях необходимо руководствоват ься общими правилами ст . 162 ГК : стороны , закл ючившие вместо письменного уст н ый договор , в случае спора не могут ссылат ься на подтверждение сделки и ее отдельны х условий на свидетельские показания.
При этом не имеет значени я , возник ли спор о наличии самого дог овора или только о тождестве вещи , получен ной хранителем от поклажедател и.
Для договора хранения между гражданами такая же письменная форма и с такими же последствиями предус мотрена применительно к случаям , когда стоимость пере даваемой вещи превышает в 10 и более раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
К п исьменной форме сделки приравн ивается не только документ (расписка , квитанци я и т . п .), но также жетон , в том числе номер , и другие аналогичные способы подтверж дения заключения договора при условии , если они оговоре ны в законе , ином прав овом акте или об ы чны для данн ого вида хранения.
Держатель номера или жетона предполагается лицом , кот орое сдало вещь на хранение или действует от его име ни . По этой причине хранит ель несет ответственность при выдаче имуществ а тому , кто предъявил номер или жетон , лишь если будет доказано наличие в действиях хранителя умысла или грубой неостор ожности . Номер и жетон служат одним из возможных способов доказательства заключения д оговора . Соответственно гражданин , утративший номе р или жетон , сохраняет право доказывать су ществов а ние до говора , а том числе и путем ссылки на свидетельские пока зан ия.
Передача имущества на хранение может совершаться в обстановке , когда нет возможнос ти составить документ , например , во время пожара , аварии , стихийных бедствий и других чрезвычайных обст оятельств . В подобных случаях закон оправданно допускает отступление от общих правил и предоставляет право доказывать факт передачи вещи на хранение свидетельскими показаниями.
Как видно из п .1 ст . 889 ГК срок хр анения не признается в качестве существенног о условия .. Но если срок не предусм отрен соглашением сторон и не может быть определен исходя из его существа , храните ль обязан хранить вещь до востребования е е поклажедателем . При этом хранитель наделяет ся правом по истечении обычного при данны х обстоятел ь ствах срока хранения потребовать от поклажедателя получить обратно вещь , предоставив ему для этого разумный срок (п . 3 ст . 889 ГК ). Понятия "обычного " и "разумного " срока в случае спора должны оп ределяться судом с учетом конкретных обстояте льств дела и та к их критериев , как нахождение хранителя и поклажедателя в одном населенном пункте , особенности природы и свойств вещей , переданных на хранение , состояние упаковки и т.п.
Кроме срока хранения , в консенсуальном договоре определяется срок , в течение котор ого н а хранителя возлагается обязанность принять вещь на хранение (п . 2 ст . 886 ГК ). В этом случае срок может определяться как конкретной датой либо промежутком времени , так и наступлением какого-либо события.
Поскольку договор хранения заключается , к ак правило , в интересах поклажедателя , ем у предоставляется право взять вещь досрочно (ст . 904 ГК ). По этой причине закон не предоставляет хранителю права исполнить свои обязанности ранее обусловленного срока . Однако он вправе отказаться от исполнения , если поклажед а телем допущено существенное нарушение условий договора (п . 2 ст . 896 ГК ).
При возмездном хранении особое значение имеет такое условие , как цена . Размер платы за хранение , осуществляемое профессиональны ми хранителями , определяется обычно на основе ставок и тарифов . Во всех других случаях - по соглашению сторон . Как правило , выплата производится по окончании хранения , но может быть предусмотрена и по пер иодам (п . 1 ст . 896 ГК ).
Правами и обязанностями закон наделяет хранителя в зависимости от того , является л и хранение реальным или консенсуальным , возмездным или безвозмездным , сроч ным или бессрочным , участвует ли в данном правоотношении профессиональный хранитель .
Договор хранения предполагает передачу вещи и ее последующий возврат . Указанный признак позволяе т отличить хра нение от обязательств охраны . Последнее не включает ни передачу , ни возврат вещи . О тношения по охране представляют собою обычную разновидность договора возмездного оказания услуг (см . гл .37 ГК РФ ). Хранение нередко выступает элементом другог о договора (купли-продажи , подряда , перевозки и др .). Во всех случаях по общему правилу руководству ются нормами , которые относятся к этим дог оворам . Статьи настоящей главы могут быть использованы либо в силу прямой к ним отсылки , либо путем применения ана л огии закона.
Основная обязанность хранителя , принявшего вещь , состоит в хранении вещи . Закон обя зывает хранителя принять все предусмотренные договором меры для того , чтобы обеспечить сохранность переданной вещи . В зависимости от ее характера стороны в дого воре могут определить , от какой опасности (порчи , посягательства третьих лиц и т.п .) следует сохранить имущество и какие действия для этого хранитель обязан предпринять . При отс утствии или неполноте таких условий хранитель должен принять меры , соответству ю щие обычаям делового оборота (ст . 5 ГК ) и существу обязательства , в том числе свойств ам переданной на хранение вещи (п . 1 ст . 891 ГК ).
Хотелось бы заметить , что в большинств е случаев закон в целях надлежащего испол нения рассматриваемой обязанности требует о т хранителя совершения определенных активных действий . Особенно это важно , когда для об еспечения сохранности вещи хранителю требуется изменить предусмотренные договором условия хра нения . Тогда он должен незамедлительно уведом ить об этом поклажедателя , до ж дать ся ответа и действовать согласно указаниям последнего . Если же имуществу грозит опасно сть утраты , недостачи или повреждения и тр ебуется принять срочные меры , хранитель вправ е изменить условия хранения самостоятельно (п . 1 ст . 893 ГК ). Однако при таких обс тоятельствах , когда предпринятые действия не возымели желаемого результата и при этом от поклажедателя нельзя ожидать своевременного принятия мер , закон предоставляет хранителю право продать вещь (ее часть ) по цене , сложившейся в месте хранения . При от с утствии вины хранителя в возникн овении таких обстоятельств поклажедатель возмеща ет ему расходы на продажу за счет пок упной цены.
Менее строгие требования к хранителю устанавливаются в случае безвозмездного хранения . Закон обязывает хранителя проявлять в от ношении вещи лишь ту степень заботлив ости , какую он проявляет о собственном иму ществе , не требуя от него принятия особых мер для обеспечения сохранности чужой ве щи,
Нередко условия и правила хранения ди фференцированы в зависимости от вида имуществ а , переда нного поклажедателем , субъекта хр анения и содержатся в соответствующих инструк циях , технических условиях и других документа х . Если законом , иными актами или в уст ановленном ими порядке предусмотрена обязательно сть подобных правил (противопожарных , санитар н ых , охранительных и т.п .), они д олжны применяться хранителем в любом случае.
Обязанность по сохранению вещи включает в себя и недопустимость пользования ею хранителем при отсутствии на то согласия поклажедателя . Иное может привести к износу либо утрате цен ности вещи , что пр отиворечит основной цели хранения . Хранитель должен исключить предоставление такой возможност и и третьим лицам (ст . 892 ГК ). Но , как указывалось , в некоторых ситуациях пользование предметом хранения необходимо в целях его сохранения.
Стат ья 895 ГК РФ исходит из необ ходимости личного исполнения хранителем возложен ных на него обязательств . Так как поклажед атель зачастую заинтересован в выборе личност и хранителя , передача вещи последним третьему лицу может быть осуществлена только с согласия поклажедателя . Из этого пра вила , сформулированного в соответствии со ст . 313 ГК , допускаются два исключения . Первое - к огда хранитель вынужден это сделать в сил у обстоятельств , действуя в интересах поклаже дателя . Второе - у хранителя отсутствует реальн ая в озможность получить согласие по клажедателя . При возникновении спора доказывать факт существования указанных условий должен хранитель . В любом случае о передаче ве щи третьему лицу хранитель обязан незамедлите льно сообщить поклажедателю.
С обязанностью приня ть вещь на хранение связана и обязанность ее возврата поклажедателю . Возврату подлежит та же са мая вещь , а не подобная . Если передаются вещи , определенные родовыми признаками , то о ни хранятся либо с обособлением от массы однородных вещей , либо с обезличен и ем (ст .890 ГК ). В последнем случае вещ и одних владельцев смешиваются с вещами д ругих . Поклажедателю же возвращается равное и ли обусловленное количество вещей того же рода и качества (ст .890 ГК ). Кстати , ГК Р СФСР в ст .432 решал этот вопрос иным обр азом : ус т анавливалась общая долевая собственность всех поклажедателей в соответств ии с количеством сданных на хранение веще й . Обязанность же вернуть поклажедателю соотв етствующее количество вещей того же рода и качества возникала лишь в том случае , если особым сог л ашением вещи п ереходили в собственность хранителя.
Рассматриваемая обязанность признается испол ненной надлежащим образом , если предмет хране ния возвращен поклажедателю в том состоянии , в каком был принят на хранение , но с учетом естественного ухудшения , уб ыли , иного изменения вследствие его естественных свойств . Полученные во время хранения пло ды и доходы подлежат передаче поклажедателю вместе с вещью , если иное не предусмо трено договором (п .3 ст .900 ГК ).
Закон возлагает на поклажедателя значител ьно меньше обязанностей , чем на другую сторону . Основная из них - взять вещь обр атно (ст .899 ГК ). Нарушение поклажедателем этой обязанности влечет за собой , в свою оче редь , уменьшение ответственности хранителя , которы й в дальнейшем отвечает не за всякое упущение , пр и ведшее к утрате , недо стаче или повреждению хранящихся вещей , а лишь за умысел и грубую неосторожность (п .2 ст .901 ГК ).
Непринятие лицом , сдавшим вещь на хран ение , мер к получению ее обратно может поставить хранителя в затруднительное положени е . Он вынужден и впредь сохранять ве щь , что может выразиться в дополнительных расходах . Поэтому ГК предоставляет хранителю право продать вещь по цене , сложившейся в месте хранения (п .2 ст .899 ГК ). Реализация усложняется , если стоимость вещи превышает ст о установленных з аконом минимальных размеров оплаты труда . В этом случае за кон предписывает продать ее с аукциона и отсылает к ст . ст . 447-449 ГК , регулирующим залог . К реализации вещи хранитель вправе приступить только после письменного предупрежден ия поклажедателя и есл и иное не предусмотрено договором.
Важная обязанность поклажедателя в возмез дном договоре - уплатить вознаграждение либо п о окончании срока хранения , либо по период ам . Вместе с тем в п .3 ст .896 ГК предус мотрены варианты уплаты вознаграждения при до срочном п рекращении хранения . Когда догов ор расторгнут досрочно по обстоятельствам , за которые хранитель не отвечает , он вправе претендовать на соразмерную часть вознагражд ения , а если это произошло вследствие того , что поклажедатель не предупредил об опас ных свой с твах вещей , сданных на хранение , - на всю сумму . В то же врем я хранитель теряет право на вознаграждение (а полученное должен вернуть ), если досрочно е прекращение хранения вызвано обстоятельствами , за которые он отвечает.
Поклажедатель обязан возместить хра ни телю понесенные расходы , если иное не уста новлено законом или договором (ст .897 ГК ). Ина че решается вопрос о чрезвычайных расходах . В качестве условия их возмещения необходим о согласие поклажедателя либо закрепление соо тветствующей нормы в законе , иных п равовых актах или договоре . Хранитель может и самостоятельно принять решение относи тельно чрезвычайных расходов , даже если мог запросить согласие поклажедателя . Но возмещение таких расходов в полном объеме становитс я весьма проблематичным , если поклажедат е ль впоследствии их не одобрил . В л юбом случае хранитель имеет право на возм ещение чрезвычайных расходов в пределах ущерб а , который мог быть причинен вещи , если бы эти расходы не были произведены (п .2 ст .898 ГК ).
Нарушение сторонами своих обязанностей до лжн о повлечь за собой неблагоприятные для них последствия . ГК уделяет основное внимание ответственности хранителя за утрату , недостачу или повреждение вещей , принятых н а хранение . При решении вопроса об ответст венности хранителя за необеспечение сохранности в ещи следует исходить из разли чных условий хранения , осуществляемого обычным и профессиональным хранителями . Первый обязан заботиться о предмете договора , как о своих собственных вещах , и поэтому несет ответственность на общих основаниях (ст .401 ГК ). Профе с сиональный же хранитель о твечает не только за любое виновное упуще ние , но и за простой случай , если не докажет , что причинение вреда произошло всл едствие непреодолимой силы . Данный вывод след ует из п .1 ст .2 ГК , предусматривающего осущес твление предпринима т ельской деятельности на свой риск , и из п .3 ст .401 ГК , к оторым установлена повышенная ответственность ли ц , занимающихся такой деятельностью.
Тем не менее в п .1 ст .901 ГК ответ ственность профессионального хранителя несколько сужена по сравнению с общими пра вилам и . Он не отвечает за убытки , причиненные несохранностью вещи и в тех случаях , ко гда утрата , недостача или повреждение вызваны свойствами самой вещи либо возникли в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя.
Размер ответственности храни теля суще ственно различается при возмездном и безвозме здном хранении . Когда хранение осуществляется за плату , то на основании ст.ст .15, 393 ГК х ранитель возмещает убытки в полном объеме , если законом или договором не предусмотрен о иное . Напротив , п .2 ст .90 2 является и мперативным и ограничивает возмещение убытков при безвозмездном хранении только в предел ах реального ущерба (за утрату и недостачу вещей - в размере стоимости утраченных ил и недостающих вещей ; за повреждение - в раз мере суммы , на которую пониз и лось их стоимость ).
Поклажедатель несет ответственность только при виновном нарушении лежащих на нем обязанностей . В частности , он отвечает за убытки , причиненные : во-первых , несостоявшимся хран ением в консенсуальном договоре , если он н е заявит хранителю о б отказе от е го услуг в разумный срок (ст .888 ГК ); во-вт орых , свойствами сданной на хранение вещи , если хранитель , принимая ее , не знал и не должен был знать об этих свойствах (ст .903 ГК ).
На поклажедателя возлагается ответственность за несвоевременность у платы вознагражден ия и возмещения расходов на хранение . В случае просрочки этих платежей поклажедатель обязан помимо возмещения убытков выплатить неустойку . Если размер неустойки не определ ен в законе или договоре , применяется обще е правило , закрепленное в ст .395 ГК.
В ряде случаев правоотношения по хран ению возникают не из договора , а в сил у других оснований , указанных в законе . Пр имером является хранение вещественных доказатель ств (ст .63 АПК РФ ), наследственного имущества (ст .514 ГК РСФСР ), находки (ст .22 7 ГК РФ ), безнадзорных животных (ст .227 ГК РФ ), имущества умершего поверенного (ст .979 ГК РФ ). Сув орова С . //Российская юстиция , 1998, № 6,7
К обязательствам по хранению , возникающим в силу закона , применяются все нормы ГК , регулирующие договор хранения, если з аконом не установлены иные правила.
Наряду с общими положениями о хранени и в ГК , как отмечалось , урегулированы и специальные виды.
Хранение на товарном складе в силу особенностей предмета , субъектного состава , фор мы и содержания занимает особое мест о и выделено в главе 47 ГК в отдельный параграф . Нормы , посвященные названному виду хранения , являются новеллами . По этому догов ору товарный склад (хранитель ) обязуется за вознаграждение хранить товары , переданные ему товаровладельцем (поклажедателем ), и в озвратить товары в сохранности (п .1 ст .907 ГК ).
Субъектами такого договора выступают това ровладелец и товарный склад (организация , осущ ествляющая хранение в качестве предпринимательск ой деятельности и оказывающая связанные с хранением услуги ). Разновидност ью товарного склада выступает склад общего пользования , который в силу закона , иных правовых ак тов или лицензии обязан принимать товары на хранение от любого товаровладельца . Догово р хранения , заключаемый складом общего пользо вания , относится к категории п убличн ых и подчиняется общим правилам ст .426 ГК.
Как следует из приведенного определения , договор является реальным . На практике ж е чаще всего он конструируется как консен суальный . Хранение товаров может осуществляться с их обособлением или с обезличением. Все изложенное по этому поводу при менимо и к комментируемому виду хранения.
Особо следует выделить ст .918 ГК , в к оторой идет речь о праве товарного склада распоряжаться хранящимися товарами . К таким отношениям , исходя из их специфики , приме няются правила о займе , но время и место возврата товаров определяются нормами главы 47.
Достаточно детально регламентированы нормы о порядке приема , хранения и возврата т оваров (ст.ст . 909, 910, 911).
В подтверждение принятия товара на хр анение его владельцу выдается од ин из трех складских документов : складская квитанц ия , простое складское свидетельство и двойное складское свидетельство . Последнее состоит и з складского свидетельства и залогового свиде тельства (вар pанта ), принадлежит (равно обе его части ) к категории орд е рных ценных бумаг и должно содержать обязательн ые реквизиты , установленные ст .913 ГК . Неразделен ное двойное свидетельство дает держателю безу словное право распоряжаться товаром и получит ь его обратно со склада . Если свидетельств а отделены друг от друга , т о держатель только складского свидетельства вправе распоряжаться товаром , но не может взять его со склада до тех пор , пока за лог этого товара обеспечивает выданный кредит .
Простое складское свидетельство является ценной бумагой на предъявителя (о чем дела ет ся указание в тексте документа ) и должно содержать те же реквизиты , что и двойное , за исключением данных о личности товаровладельца (подп .3 п .1 ст .913 ГК ). Передача товара , принятого на хранение по простому складскому свидетельству , осуществляется путем в р учения документа.
К другим специальным видам хранения г лава 47 ГК относит прежде всего хранение в ломбарде , осуществляющем свою деятельность н а основании лицензии . Поклажедателями являются только граждане . Предметом хранения выступают движимые вещи потреби тельского назначени я . Данный возмездный договор носит публичный характер . Передача вещи на хранение удост оверяется выдачей именной сохранной квитанции . Если по окончании срока хранения вещь не востребована поклажедателем , то по истечен ии льготного двухмес я чного срока хранитель вправе реализовать вещь в порядке , предусмотренном ст .350 ГК для продажи залож енного имущества . Вырученная сумма за вычетом вознаграждения и иных причитающихся ломбарду платежей возвращается поклажедателю.
Другим нововведением в ГК сл едует признать правила о хранении ценностей в банке (ст .922 ГК ). Применительно к разновидно стям рассматриваемого договора ГК устанавливает некоторые особенности . В частности , по до говору с использованием индивидуального банковск ого сейфа банк несет полную имущес твенную ответственность за хранящиеся ценности , осуществляет контроль за их помещением кли ентом в сейф и изъятием из сейфа и после изъятия возвращает их клиенту . Что касается договора предоставления индивидуального банковского сейфа , то банк , осущес т вляя контроль за проникновением только в помещение , где находится сейф клиента , предоставляет последнему возможность самостоятель но помещать ценности в сейф и изымать их без чьего-либо контроля , в том числе самого банка . К таким отношениям банка с клиенто м , как указывает закон , применяются нормы ГК о договоре аренды.
Одним из наиболее распространенных видов хранения являются отношения с камерами х ранения транспортных организаций . Признавая публи чным заключаемый договор , закон обязывает кам еры хранения прини мать на хранение ве щи не только пассажиров , но и других г раждан независимо от наличия у них проезд ных документов (ст .923 ГК ). Установлена специальна я форма договора - квитанция или номерной жетон . Для хранения вещей , не востребованных поклажедателем , опре д елен дополнительны й тридцатидневный срок , по истечении которого вещи могут быть проданы в порядке , пр едусмотренном п .2 ст .899 ГК (самостоятельно либо через аукцион ). Важная особенность данного в ида хранения - установление суммы возмещения у бытков , причине н ных вследствие утраты , недостачи или повреждения вещей . Кроме т ого , обязанность по возмещению убытков должна быть исполнена камерой хранения в сокращ енный срок - 24 часа с момента предъявления т ребования об их возмещении.
В п .2 ст .923 ГК упоминаются так на зываемые автоматические камеры . Однако оп ределение характера отношений , возникающих с их участием , отсутствует . В течение длительног о времени судебная практика исходит из то го , что здесь имеет место договор имуществ енного найма (аренды ) ячейки . Такая пози ц ия критиковалась в юридической л итературе . Представляется , что решающее значение при сдаче вещей в автоматическую камеру имеет момент хранения и обеспечения сохран ности имущества , а не получения во владени е и пользование самой ячейки.
Хранение в гардеробах организаций п одчиняется в основном общим правилам хранения . Исключения таковы . Если , во-первых , вознагражд ение не оговорено или иным очевидным спос обом не обусловлено при сдаче вещи , хранен ие предполагается безвозмездным . Во-вторых , обязанн ость хранителя обеспечить сохранность сданной в гардероб вещи не ограничивается лишь той степенью заботы , какую проявляется хранитель при безвозмездном хранении в о тношении собственного имущества.
Статья 925 ГК , посвященная хранению в гос тиницах , регулирует обязательства , возникающие не из договора , а из закона . Хранитель (гостиницы , мотеля , дома отдыха , пансионата , с анатория , бани и других подобных организаций ) несет ответственность за несохранность внес енных в его помещение вещей постояльцем б ез особого о том соглашени я и специального оформления . Что же касается де нег , иных валютных ценностей , ценных бумаг и других драгоценных вещей постояльца , то хранитель отвечает за их утрату , если они были им приняты на хранение либо пом ещены постояльцем в предоставленный индивидуал ь ный сейф . В последнем случае основания освобождения гостиницы от ответственно сти аналогичны тем , что определены в догов оре хранения ценностей в банке с предоста влением индивидуального банковского сейфа (п .3 ст .922 ГК ).
Особый вид хранения , урегулированн ый в ст .926 ГК ,- секвестр . Предметом хран ения выступают вещи , являющиеся объектом спор а , в том числе и недвижимые . Отношения по хранению в порядке секвестра могут име ть место как на основании договора , так и в силу закона . В первом случае ли ца , между которым и возник спор о праве на вещь , передают ее третьему л ицу , с тем чтобы оно возвратило вещь л ицу , которому вещь присуждена по решению с уда либо по соглашению всех спорящих лиц (договорной секвестр ). В силу закона возни кает судебный секвестр , при котором вещь, являющаяся предметом спора , передается на хранение по решению суда . Секвестр приз нается возмездным . Хранитель вправе получить вознаграждение за счет спорящих сторон , если договором или решением суда , которым уста новлен секвестр , не предусмотрено иное.
Ос новны е разновидности договора хранения.
Теория граж данского права традиционно выделяет несколько разновидностей договора хранения , знание кото р ых помогает лучше уяснить природу установленн ых законом правил о хранении . Не вдаваясь в подробный анализ отдел ьных видов договора , так как это привело бы к неизбежным повторам в дальнейшем , огра ничимся лишь указанием на те важнейшие основания , по которым производится выделение видов хр анения . Прежде всего закон различает обычное хранение н специальные виды хране н ия . Обычное хранение регу лируется общими положениями о хранении (§ 1 главы 47 ГК ), которые при всей их дифференциации применител ьно к особенностям хранения отдельных видов имущества , разным основаниям и условиям х ранения рассчитаны на традиционные взаимо о тношения поклажедателя и хра нителя . Эти общие положения в соответствии со ст . 905 ГК применя ются и к специальным видам хранения при условии , что ГК и другими законами (но только законами , а не подза конными актами ) не уста новлено иное . Специальн ыми вида м и хранения являются хран ение имущества на товарном складе , в ломба рде , в банке , в камерах хранения транспорт ных организаций , в гардеробах организаций , в гостинице , а также секвестр (хранение вещей , являющихся предметом спора ). По мимо этих , прямо указанны х в ГК специальных видов хранения , к ним следует отнести и некоторые другие виды хранения , в частнос ти нота риальный депозит См .. ст . 35, 87 — 88, 97 — 98 О снов законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г // Ведомости РФ . 1993 № 10 Ст . 357. , хранение культурн ых ценностей , принадлежащих частным лицам , муз ейными учреждениями См ст . 24 Закона РФ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» от 26 мая 1996 г . // СЗ РФ 1996. № 22 Ст . 2591 и др . Каждый из назв анных видов хране ния имеет свои особенности , вытекающие из специфики деятельности тех лиц , которые оказы вают услуги по хранению.
В зависимости от вида вещей , которые передаются на хранение , выделяются договоры регулярного и иррегулярного хранения (хранен ия с обезличением ). По договору регулярно го хранения (от лат . regulare ~ обычный , нормальный ) на хр анение сдается индивидуально-опреде ленная вещь ли бо имущество , определенное родовыми признаками при условии , что по окончании срока дог овора гарантируется воз врат того же с амого имущества (например , тех же самых эк земпляров ценных бумаг или тех же денежны х купюр ). Договор иррегулярного хранения (от лат . irregulare — необычный , ненормальный ) заключается в от ноше нии такого имущества поклажедателя , которое может смешиваться с вещами такого же рода и качества других поклажедателей либо самого хранителя . Поклажедателю гарантируетс я лишь возврат равного или обусловленного сторонами количества вещей того же рода и качества . Такие договоры заключаются , в частности , ов о щехранилищами , неф тебазам и , элеваторами и т . д.
С учетом того , кто выступает в рол и хранителя , различается про фессиональное и н епрофессиональное хранение . Профессиональным счи тает ся такое хранение , при котором услугу оказ ывает любая коммерческая организ ация либо некоммерческая организация , для которой осущ ествление хранения является одной из целей ее профес сиональной деятельности (п . 2 ст . 886 Г К ). Если же обязанность по хранению принят а иной некоммерческой организацией или гражда ни ном , хранение призн а ется непрофесси ональным . Смысл данного деле ния состоит в том , что к профессиональному хранению закон предъявляет более строгие требования , устана вливая , в частности , повышенную ответственность профессионального хранителя за сохран ность им ущества поклаже д ателя.
Принимая во внимание , при каких обстоя тельствах заключен до говор хранения , закон по дразделяет рассматриваемые договоры на обычные и чрезвычайные . Первый вид договоров хранен ия заключается при нормальных условиях гражда нского оборота , когда поклажед атель имеет возможность не только оценить того , с кем он вступает в договорные отношения , но и оформить их надлежащим образом . Иног да , однако , потребность в передаче имущества на хранение возникает внезапно , при чрезвыч айных обстоятельствах , например , в у с ловиях стихийного бедствия , военных действий , внезапной болезни и т . п . В этой ситуац ии собственник имущества зачастую вынужден пе редать имущество лицу , которого он практическ и не знает , причем без пись менного оформл ения договора . Подобные договоры выде л ялись в особую группу еще в римск ом праве ( deposifum misembile — горестная поклажа ), которое в этом сл учае возлагало на хранителя повышенную ответс твенность за сохранность имущества . Российское гражданское право делает для таких договор ов исключение по час ти возможности пр ивлечения свидетелей к доказыванию факта их заключения.
Наконец , на ряду с хранением , возникающим из договора , существует хранение в силу закона . Речь и дет о случаях , когда обязательство хране ния возникает при наступлении указанных в зако н е обстоятельств . Примерами такого хранен ия являются хранение находки (ст . 227 ГК ), безн адзорных животных (ст . 230 ГК ), наследственного иму щества (ст . 556 ГК 1964 г .), незаказанного товара (с т . 514 ГК ) и т.д . К такого рода хранению , которое не следует смеш и вать с обязанностями по хранению имущества , входящи ми в качестве составных частей в другие гражданско-правовые обязательства , применяются прав ила о договорах хранения , если только зако ном не установлено иное.
ПРАВА ОБЯЗАННОСТИ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
СТОРОН ПО ДОГОВОРУ ХРАНЕНИЯ.
Обязанности сторон
Основная обязан ность хранителя — обеспечение сохранности имущества . С это й целью он должен принять все меры дл я предотвращения возможности его гибели или повреждения . Степень внимания хранителя в отношениях между гра жданами определяется той заботливостью , которую гражданин прояв ляет к собственному имуществу . Однако такой ст епени внимания доста точно лишь для безвозмез дного договора . В возмездном же соглашении , заключенном между гражданами , от хранителя можно требова т ь такой степени заб отливости к имуществу , которая характерна для рачительного хозяина.
Высокие требования предъявляются к хранит елям-организациям , ко торые обязаны принять все меры для сохранения вверенного им имуще ств а . Так , в холодильнике должен быть об еспечен определенный темпе ратурный режим , в овощехранилище - влажность не выше опреде ленного процента и т.п. «Гражданское право» под ред . Суханова Е.А . М ., 1998г.
Из обязанности хранения вытека ет недоступность пользования отдан ными на хр анение вещами Ч . 3 ст . 425 Гражданского к одекса РФ. , поскольку обычно пользова ние вещью связано с ее износом , а это противоречило бы основной обязан ности хранителя хранить данную вещь и вернуть ее поклажедателю в том же состоянии , в каком она была получена.
Однако указанная норма является дис позитивной , поэтому в договоре может быть оговорено право хранителя пользоваться вещью , переданной ему для хранения . Например , весьма часто в безвозмездном договоре хранения , заключенном между гражданами , предусматривается п рав о хранителя пользоваться переданной ему вещью.
Право пользования имуществом и его пл одами может предусматри ваться в договоре в качестве платы за хранение . Такое условие встреча ется в договорах , по которым хранит елями выступают граждане и кото рые весьма р едко применяются в предпринимательской деятельности.
С принятием вещи на хранен ие связана обязанность возвращения ее поклаже дателю по истечении срока хранения . Однако в связи с тем , что этот срок устано влен исключительно в интересах поклажедателя , он мо же т потребовать возврата вещи в любое время и до его истечения . Дого вором может быть предусмотрена передача имуще ства третьему лицу , указанному поклажедателем.
По общему правилу , должны б ыть возвращены те же самые вещи , а не просто подобные взятым на хранен ие . Их количество и состояние должны соответст вовать сданному поклажедателем имуществу.
Поклажедатель обязан передать иму щество прямо в момент заключе ния реального договора либо в сроки , установленные консен суальным договором , предупредив хранителя о с вой ствах сдаваемых на хранение вещей.
По истечении срока договора поклажедатель должен принять имуще ство обратн о . Если срок в договоре не установлен , имущество необходимо принять по первому требо ванию хранителя в пределах достаточного для этого времени.
Покл ажедатель по возмездному договору хранения обяз ан уплатить хранителю вознаграждение . Размер платы за хранение специализиро ванным организация м обычно определяется ставками и тарифами , а в остальных случаях - соглашением сторон . Плата за хранение вносится о днократн о при сдаче вещей или получении их ли бо в виде периодических платежей . При безв озмездном хранении поклажедатель обязан возме стить хранителю в се понесенные последним расходы в связи с хранением имущества. Ч . 2 ст . 426 Гражданского к одекса РФ.
В отношениях по хранению между предпринимателями на поклажедателей возлагаются различные дополнительные обязанности : оформление приемосдаточных документов обеспечение надлежащей тары и упаковки хранимых изделий и т.д.
Хранитель , как правило , не сет имуществ енную ответственность перед поклажедателем за утрату , недостачу или повреждение имущес тва , принятого на хранение.
Поскольку право собственности на хранимые предметы принадлежит поклажедателю , за их повреждение или гибель хранитель н есет ответст венность ли шь при наличии вины . Однако хранитель , осуществляющий професси ональную (предпринимательскую ) деятельность по хра нению , несет повышенную ответственность за ут рату , недостачу или поврежде ние имущества . Из ч .2 ст . 427 ГК следует , что такие хранител и освобож даются от ответственности лишь за несохранность имущества , вызван ную непрео долимой силой . Следовательно , они отвечают и за случайную утрату или ухудшение имуществ а.
Субъективная сторона ответственнос ти хранителя сужается при про срочке принятия поклажедат елем имущества обратно . В т акой ситуации хранитель освобождается от отве тственности за утрату , недостачу или поврежде ние имущества , происшедшее случайно или из-за простой не осторожности , и отвечает только при наличии с его стороны умысла или грубой неост о рожности (ч . 2 ст . 427 Г К ).
Уклонение поклажедателя от принятия вещи служит основанием для принудительной продажи хранителем имущества в установленном по рядк е (ст . 430 ГК ) и для заявления требования о возмещении убытков.
Размеры ответственности хранителя опред еляются в соответствии с диспозитивным правил ом ст . 428 ГК : если в законе или договоре не пре дусмотрена обязанность хранителя возм естить убытки , причиненные утратой , недостачей или повреждением имущества , в полном объеме , хранитель отвечает за утрат у и недостачу имущества в размере его сто им ости ; за повреждение имущества - в размере суммы , на которую пони зилась его стоимость.
Хранителю же могут быть возмещены рас ходы , вызванные устранени ем вредных последствий , обусловленных свойствами имущества , сд ан но го на хранение , если хранитель , принимая имущество , не знал и не должен был знать об этих свойствах (подп . "д " п . 25 по становления № 9 Пленума Верховного Суда РСФСР от 26 декабря 1989 г .).
При сдаче на хранение имущество может быть оценено и его стоим ость ука зывается в договоре или выданном поклажедател ю документе . В этом случае ответственность хранителя ограничена суммой оценки , если не доказано , что действительная стоимость несох раненных вещей выше этой суммы (ч . 2 ст . 428 ГК ). Обязанность оценки им у щества предусмотрена Типовым уставом ломбарда и р ядом других нормативных актов.
Имущество может быть подвержено естествен ной убыли (испарению , выветриванию , усушке и т.п .). Хранитель не несет ответственности за недостачу такого имущества в пределах но рм ес тественной убыли.
Поклажедатель вправе отказаться от имущества и взыскать его сто имость , если в результате повреждения , за которое хранитель отвечает , качество имущества изменилось настолько , что оно не может быть ис п ользовано по первоначальному назначен ию . Отдельные организации (санатории , дома отдыха и т.п .) отвечают за сохранность имущества г раждан , находящегося в отведенных им помещени ях , хотя бы это иму щество (кроме денег и драгоценностей ) не было особо сдано н а хранение.
Поклажедатель отвечает пере д хранителем за просрочку передачи им ущества на хранение и несвоевременное приняти е его обратно , за просрочку оплаты . Эта ответственность состоит в обязанности возмести ть убытки , причиненные неисполнением или нена длежащим исполнением обязательства . При за д ержке оплаты поклажедателем стоимост и хране ния хранитель может удержать у се бя вещь до окончательного расчета с покла жедателем , а также потребовать возмещения доп олнительных из держек по хранению.
Если вследствие специфических сво йств сданного на хранение имуще ства хра нителю причинены убытки , они подлежат возмеще нию поклаже дателем при условии , что хранитель не был предупрежден и не должен был знать о таких свойствах (ст . 431 ГК ).
Ответственность ст орон
За нарушение своих обязанностей по договору и храни тель , и поклажед атель несут гражданско-правовую от ветственность . Основания , условия и размер этой ответственно сти в основном определены законом , но стор оны могут , во-первых , уточнять и изменять о тдельные положения в договоре и , во-вторых , вводить допол н и тельную ответственность за нарушение некоторых обязанностей «Гр ажданское право» под ред . Толстого Ю.К . Ч 2, М .,1999г. .
Ответственность хранителя наступае т прежде всего за отказ от принятия в ещи на хранение , если договор хранения нос ит консенсуальный хар актер . Когда в ре зультате такого отказа поклажедателю причи нены убытки , они подлежат возмещению в полном объеме , если только договором не установлен иной предел ответственности хранителя либо не достигнуто соглашение о взыскании тол ько неустойки , но не у б ыт ков . Хранитель в оправдание своего отказа от п ринятия имущества на хранение может ссылаться на допущенную поклажедателем просрочку в сдаче его на хранение (п. 2 ст. 888 ГК ), на наличие у вещей опасных или вредных свойств , создающи х угрозу для имущества других поклажеда телей или самого хранителя (ст. 894, 903 ГК ), а так же на другие обстоятельства , свидетельствующие о невыполнении поклажедателем установленных тр ебований или обычно применяемых правил (сдача на хранение сильно загрязненных вещей , им ущества , которое уже невоз можно сохранить , и т.д .).
Наиболее важной является ответственность хранителя за утрату , недостачу или повреждени е вещей , принятых им на хранение . При э том ответственность лица , оказывающего услуги по хранению на возмездной основе , и в осо бенности профессионального хранителя , суще ст венно отличается от ответственности безвозмезд ного хранителя и хранителя-непрофессионала . Различ ия между ними имеются как в условиях , так и в размере ответственности . Лица , не относящиеся к числу профессиональн ы х хранителей , отвечают за утрату , недо стачу и повреждение имущества поклажедателя л ишь при наличии своей вины , которая в соответствии с общим гражданско-правовым правилом пред полагается . Напротив , профессиональные храни тели отвечают за со хранность имуще с тва независимо от вины . Данное положен ие также совпадает с общим правилом ГК о повышенной ответственности лиц , занимающихся предпринимательской деятельностью (п. 3 ст. 401 ГК ). Но име ется и два важных отличия . Во-первых , в роли профессиональ ного хранителя может выс тупать не только коммерческая , но и неком мерческая организация , если осуществление хранени я является одной из целей ее профессионал ьной деятельности (п. 2 ст. 886 ГК ). Во-вто рых помимо действия неп реодолимой силы , профессиональный хра нитель ос вобождается от ответственности за утрату , недостачу или повреждение имущества еще и тогда , когда это произошло из-за свойств имущества , о которых хранитель , принимая его на хранение , не знал и не должен был знать , либо в результате умысла или грубой неост о рожности поклажедателя (п. 1 ст. 901 ГК ).
Большое значение имеет правило о том , что если утрата , недостача или поврежден ие имущества произошли после того , как нас тупила обязанность поклажедателя взять вещь о братно , хранитель отвечает лишь при наличии с ег о стороны умысла или грубой неосторожности . Такое сужение ответственности х ранителя происходит как при обыч ном , так и при профессиональном хранении . Поэтому необ ходимо внимательно относиться к формулировке условий договора о сроке его действия либ о своев р еменно заботиться об офор млении дополнитель ного соглашения об условиях дальнейшего хранения имущества.
Что касается размера ответственности хран ителя за несохранность имущества , то он яв ляется различным при возмездием и безвозмездн ом хранении . По возмездн ому договору х ранения хранитель , по общему правилу , несет ответственность в полном объеме , т.е . должен возме стить поклажедателю как реальный ущерб , так и упущенную им выгоду , если тольк о законом или договором не установлено ин ое . Например , нередко при сд а че имущества на хранение производится его оце нка , которая указывается либо в самом дого воре , либо в выдаваемом покла жедателю докумен те (квитанции ). В этом случае максимальный размер ответственности хранителя ограничивается суммой оценки вещи.
При безвозме здном хранении убытки , причиненные поклажедате лю утратой , недостачей или повреждением вещи , возмещаются :
1) за ут рату и недостачу вещей - в размере стоимос ти утраченных или недостающих вещей ;
2) за по вреждение вещей — в размере суммы , на которую по низи ла сь их стоимость (п. 2 ст. 902 ГК ).
Как при возмездием , так и при безвозмездном хранении поклажедатель вправ е отказаться от имущества , качество которого изменилось настолько , что оно не может быть использовано по своему первона чальному назначению . Однако с делать это , а та кже потребовать от хранителя возмещения стоим ости такого имущества и других убытков По клажедатель может лишь тогда , когда , во-первых , хранитель отвечает за причины происшедшего , и , во-вторых , иное не предусмотрено законо м или договором.
Хра нитель несет ответствен ность и за нарушение других своих обяза т ельств , в частности , за досрочное прекращение хранения , незаконное пользование вещью без согласия поклажедателя , передачу вещи треть ему лицу , задержку с возвратом имущества и т.д . В ГК особо й ответ ственности за указанные нарушения не предусматривается , в связи с чем дело либо ограничивает ся взысканием с хранителя причиненных убытков , либо применяются те штрафные санкции , ко торые были предусмотрены в договоре хранения самими сторонами.
Хотя хр анитель и не может нас та ивать на том , чтобы поклажедатель передал вещь на хранение по консенсуальному догово ру (п. 1 ст. 888 ГК ), поклажедатель , не сдавший вещь на хранение в предусмотренный договором срок , несет п еред хранителем ответственность за убытки , причиненные в связи с несосто явшимся хран ением , если иное не предусмотрено законом или догово ром . Для того чтобы быть освобо жденным от этой ответственности поклажедатель должен заявить об отказе от услуг хран ителя в разумный срок . Понятие «разумный с р о к» должно толковаться с учетом конкрет ных условий каждого договора хранени я , которые позволяют устано вить , могли храните ль избежать потерь в своей сфере в сл учае принятия им надлежащих мер , сделаны л и им необходимые приготовления для хранения вещи и т . п.
Поклажедатель , далее , отвечает перед храни телем за своевремен ность уплаты вознаграждения за хранение и за возмещение расходов н а хранение . Если в договоре не предусмотре ны специальные штрафные санкции за нарушение данных обязательств , применяется общее пра вило , в соответствии с которым поклажедате ль должен уплатить хра нителю проценты , начисл яемые на сумму задолженности , размер которых определяется на основании ст. 395 ГК.
Наконец , поклажедатель обязан возместить хранителю убытки , причиненные свойствами сда нной на хранение вещи , если хранитель , при нимая вещь на хранение , не знал и не должен был знать об этих свойствах (ст. 903 ГК ). П ри возложении на поклажедателя данного вида ответственности важное значение имеют два тесно взаимосвязанных , но относительн о самостоятельных вопроса . Первый из них состои т в том , требуется ли для ее применени я вина поклажедателя , который сам мог ниче го не знать об опасных или вредных св ойствах своего имуще ства ? Представляется , что по смыслу закона ответственность должен нест и лишь виновный поклажедатель , котор ый не сообщил хранителю об опасных или вредных свойствах своего имущества , хотя он сам о них знал или обязан был зн ать . При установлении вины поклажедателя во внимание должны быть приняты его профессио нализм , характер сл а нного на хране ние имущества и другие обстоятельства , позволяющие подойти к выводу относительно его осведомленности о свойствах иму щества.
Второй вопрос касается уже хранителя и заключается в оценке того , когда храните ль должен был знать об опасных свойств ах принимаемого на хранение имущества . Здесь критерием выступает прежде всего то , является ли хранитель профессионалом или нет . Естественно , что к профессиональному хр анителю предъявляются более строгие требова ния так как , постоянно занимаясь такого рода деятельностью , лицо обязано знать о том , что определенное имущество может о бладать опасными свойствами и проявлять их при известных обстоятельствах . В частности , применительно к хранению опасных по своей природе вещей , принятых на хранение с в едома и согл а сия хранителя , закон предоставляет хранителю достаточно широкие п рава по нейтрализации опасных свойств таких вещей и подчеркивает , что поклажедатель н е несет ответственности перед хранителем и третьими лицами за убытки , причиненные в связи с хранением эти х вещей ( п. 2 ст. 894 ГК ). Дог овор хранение (поклажи ) под ред . Новицкого И.Б . М ., 1995г.
Х РАНЕНИЕ НА ТОВАРНОМ СКЛАДЕ
Необходимо заметить , что параграф 2 начинается с опреде ления соответствующего договора , которое совпадае т с определением хранения в "Общ их положениях ", отличаясь лишь тем , что в да нном случае речь идет о хранении не п росто "вещей ", а именно "товаров " Комментарий части второй Гражданско го кодекса Российской Федерации для предприни мателей . Под ред . Брагинского М.И . М ., 1996. . Статья 907 Г К называет това рным складом организацию , призванную осуществлять хранение в качестве предпринимательской деят ельности и оказывать одновременно связанные с ним услуги . Разновидность товарного склада составляет склад общего пользования . Основной признак пос л еднего состоит в том , что он должен оказывать услуги каж дому , кто обратится . Именно по этой причин е его деятельность в отличие от всех остальных товарных складов является лицензируемо й . Договоры , заключаемые складом общего пользо вания , относятся к категор и и публи чных , подчиняющихся в своем режиме ст . 426 ГК . Соответственно любое лицо вправе требовать от указанного склада заключения с ним договора с включением в него таких же условий о цене и т . п ., какие содер жатся в других заключенных им договорах . С клад о бщего пользования вправе укло ниться от заключения договора только в сл учаях , когда он сможет доказать невозможность принять товар на хранение (например , из-за полной загрузки складских емкостей ), а ус танавливать дифференцированные условия может тол ько с у ч етом льгот и преимуще ств , предусмотренных законом и иными правовым и актами.
Поскольку в 2 главы 47 содержатся нормы , адресованные товарному складу , из этого следу ет , что на отношения с участием его ра зновидности - склада общего пользования - в полн ом объем е распространяются статьи этого параграфа . Если не считать формы договоро в , заключаемых с участием товарного склада , число специальных норм в 2 невелико . Заслужи вают быть особо упомянутыми прежде всего те из них , которые возлагают на хранителя обязанность за свой счет производ ить осмотр товаров с целью определения их количества (числа единиц или товарных мес т , либо меры веса или объема ), а также внешнего состояния.
Следовательно , хранитель может впоследствии при утрате или повреждении товаров ссылать ся на о бстоятельства , указанные в ч . 2 п . 1 ст . 901, только при условии , если докаже т , что товар , переданный поклажедателем , приобр ел соответствующие свойства уже в период хранения , либо эти свойства имели место в момент передачи , но не могли быть обн аружены хра н ителем , несмотря на вс е принятые им меры . В противном случае при отсутствии в действиях поклажедателя у мысла или грубой неосторожности хранитель пон есет ответственность сам , а если будут уст ановлены умысел или грубая небрежность поклаж едателя , то в силу с т . 404 размер ответственности хранителя может быть судом уменьшен.
В отношениях с товарным складом товар овладелец при обезличенном хранении вправе ос матривать товары , находящиеся на складе , или образцы таких товаров в порядке , предусмотр енном ст . 909 ГК.
Бо лее строгий подход к хранению на товарном складе выражается в том , чт о хранитель во всех случаях , когда для обеспечения сохранности вещей необходимы допол нительные меры , вправе их принять и лишь потом сообщить поклажедателю (ст . 910). В отли чие от этого в силу ст . 893 при обычном хранении , как правило , хранитель дол жен вначале уведомить поклажедателя о необход имости соответствующих мер и лишь после п одтверждения поклажедателя осуществить их.
На товарный склад возлагается особая обязанность - сообщать об обн аруженных пов реждениях товара , выходящих за пределы соглас ованных в договоре или обычных норм естес твенной порчи , в день обнаружения , а также составить акт об обнаруженных недостатках П . 2 ст . 910 Гражданского кодекса РФ. . Указанное правило , естественно , относится и к случаям убыли товара сверх так называемой "естественной ".
Следует также обратить внимание на но рмы , устанавливающие порядок проверки количества и состояния товара при возвращении его товаровладельцу . Имеются в виду содержащиеся в них указан ия на необходимость в обусловленный трехдневный срок сообщить об обнаруженных после получения вещей их не достаче или повреждении . При пропуске указанн ого срока бремя доказывания недостачи или повреждения товаров перекладывается на поклаже дателя . При этом о н может воспол ьзоваться любыми доказательствами , включая свидет ельские показания.
Особо выделен случай обезличенного хранен ия , при котором хранителю предоставляется пра во распоряжаться товаром (в частности , осущест влять его продажу на началах консигнации ). В силу ст . 918 такой договор рассматри вается как смешанный и в соответствии с п . 3 ст . 421 к нему применяются нормы как о займе , так и о хранении (последние только в отношении времени и места воз врата товара ).
Основной массив норм , входящих в 2, посв ящен форме договора . При этом из тре х возможных видов обязательной письменной фор мы - двойного складского свидетельства , простого складского свидетельства и складской квитанции два первых представляют собой ценные бум аги . Их использование позволяет пустить в о б орот права на находящиеся на хранении товары , и в частности сделать такие товары предметом залога . При этом дв ойное складское свидетельство , состоящее из с кладского свидетельства и залогового свидетельст ва (варранта ), облегчает залог и создает ус ловия для движения залоговых прав на хранимые товары.
Договор складского хранения оф ормляется в письменной форме , которая счи тает ся соблюденной , если принятие товара на ск лад удостоверено складским документом . Наряду с этим , в частности при заключении консен суально го договора хранения , сторонами мо жет быть заключен традиционный по форме д оговор хранения , в котором не только закре пляется обязанность склада принять товар на хранение в обуслов ленный сторонами срок , но и детально определяются режим хранения , условия в о змещения чрезвычайных ра сходов на хранение , дополни тельные услуги скл ада и т.п . Чаще , однако , дело ограничивается выдачей товаровладельцу одного из трех п редусмотренных законом складских документов , а именно складской квитанции , простого склад ског о свид е тельства или двойного скла дского свидетельства «Гражданское право» под ред . Толстого Ю . К . Ч 2, М ., 1999г. .
Двойное складское свидетельство о тносится к категории ордерных ценных бумаг и соответственно передается на основе пере даточной надписи , а простое представляет собой ценную бумагу на предъявителя , переда ваемую простым вручением . Как и другие цен ные бумаги , используемые при хранении , двойное и простое складские свидетельства должны иметь указанные в законе обязательные рекв изиты . Для каждой из двух ч астей двойного складского свидетельства обязательны одни и те же восемь реквизитов , перечис ленные в ст . 913 ГК (последний по счету - и дентичные подписи уполномоченного лица , скрепленн ые печатью товарного склада ). Простое складско е свидетельство должно име т ь семь из этих восьми реквизитов (отсутствует ук азание на "наименование юридического лица либ о имя гражданина , от которого принят товар на хранение ", а также "место нахождения (место жительства ) товаровладельца ") и дополнител ьно содержать упоминание о том, что документ выдан "на предъявителя ". При отсутстви и хотя бы одного из реквизитов "двойное складское свидетельство " и "простое складское свидетельство " превращаются в складскую квитанц ию , утрачивая тем самым признаки ценной бу маги.
И двойное , и простое ск ладские свидетельства представляют собой товарораспорядительные документы . При этом хранит ель обязан выдать товар по двойному склад скому свидетельству тому , кто предъявит обе его части . При предъявлении одного лишь складского свидетельства лицо , требующее выдачи товара , должно одновременно предст авить квитанцию , подтверждающую уплату обеспеченн ой залогом суммы . Тем самым происходит пре кращение обязательства , обеспеченного залогом нах одящихся на складе товаров . Для получения товаров по простому складскому с в идетельству , как и по складской квитанции , достаточно предъявить указанные документы.
Если у поклажедателя , получившего двойное складское свидетельство , возникает потребность в кредите , он может разделить указанный документ и передать залоговое свидетельст во (оно именуется варрантом ) займодавцу (банку или иному кредитному учреждению ).
В указанном случае поклажедатель , сохрани вший складское свидетельство , обладает правом распоряжаться хранящимися товарами , но он не может требовать от хранителя их выдачи . В с вою очередь , тот , кто получил залоговое свидетельство , лишен вещных прав на хранящиеся товары , но обладает правом п ерезаложить их в размере выданного им кре дита вместе с подлежащими выплате процентами.
До наступления срока платежа в соотве тствии с условиям и варранта его держа тель вправе распоряжаться им по собственному усмотрению . При этом о совершенных послед ующих залогах на варранте должна учиняться соответствующая отметка (ст . 914 ГК ).
Выдача хранящихся товаров может быть произведена только тому , кто пре дставит одновременно обе части двойного складского свидетельства . Вместо залогового свидетельства держатель складского свидетельства вправе предст авить одновременно с этим документом взамен варранта квитанцию о погашении долга , обе спеченного залогом.
Товар ный склад , выдавший товары в нарушение указанных правил , будет нести п еред держателем залогового свидетельства ответст венность в пределах обеспеченной залогом сумм ы.
Для удобства оборота установлено , что держатель обеих частей двойного складского св идетель ства может получать товар по ч астям . Но тогда каждый раз товарный склад обязан выдавать ему новое такое же д войное или простое складское свидетельство.
Преимущество простого складского свидетельст ва усматривают обычно в том , что его о борот благодаря тому , что соответствующая ценная бумага является предъявительской , может осуществляться путем передачи соответствующего документа "из рук в руки ".
Особо выделен в Кодексе сл учай , при котором законом , иным правовым а ктом или договором товарный склад наделяется пр авом осуществлять распоряжение передан ными ему товарами . Тогда склад вправе пере давать товары (речь идет об иррегулярном х ранении ) взаймы третьему лицу . На отношения с этим третьим лицом распространяются норм ы главы 42 Кодекса , включая , в частности , те из них , которые регулируют вопрос ы о форме договоров , выплате процентов , об язанности заемщика возвратить полученное взаймы и др.
С ПЕЦИАЛЬНЫЕ ВИДЫ ХРАНЕНИЯ
Хотелось бы отметить , что Гражданский Кодекс РФ выделяет рад иных специальных видов хранения , таки е как хранение в ломбарде , хр анение ценностей в банке , хранение в камер ах хранения транспортных организаций , хранение в гардеробах организации , хранение в гостин ице и секвестр Глава 47, параграф 3 ст . с т . 919-926 Гражданского кодекса . «Специальные виды х ранения» .
Особый с убъектный состав возникающих правоотношений , спец и фика объекта хранения , срочность оказываемых услуг , публичный характер некоторых договоров , особый порядок заключения и оформ ления договоров хранения — таков далеко не пол ный перече нь особен ностей , которые свойст венны специальным видам хранения . Важно отмет ить , что с принятием нового ГК некоторые специальные виды хранения , которые раньше регламентировались лишь подзаконными актами , вп ервые урегулированы на законодательном уровне . П р ичем , как уже указывалось , в данной сфере наконец поставлен заслон ве дом ственному правотворчеству , так как в соотв етствии со ст . 905 ГК эти отношения могут регулироваться наряду с ГК лишь законами . Сам ГК исчерпывающих правил о специальных видах хранения не содержит , отраж ая лишь наиболее важные их особенности «Гр ажданское право» под ред . Толстого Ю.К . Ч 2, М ., 1999г. .
Хранение в ломбарде.
Параграф 3 составляют специальные виды хранения . В нем прежде всего выделен ломбард . Общие положен ия , зафиксирован ные в ст . 919 и 920 ГК , д олжны детализироваться в Типовом уставе ломба рда , который предстоит принять . Отдельные норм ы , которые относятся к ломбарду вообще и его деятельности по хранению в частности , содержатся и в ст . 358 ГК , посвященной з алогу вещей в ло м барде . Так , из этой статьи следует , что все отношения ломбарда с клиентами , в том числе и по хранению , возникают по поводу движимого имущества , предназначенного для личного потребл ения , а в роли ломбарда может выступать только предприниматель , имеющий на т о лицензию . Помимо того , в силу ана логии закона можно признать , руководствуясь т ой же ст . 358, что ломбард не вправе польз оваться и распоряжаться вещами , полученными н а хранение , и несет ответственность за утр ату и повреждение вещи , если не докажет , что э т о произошло вследствие н епреодолимой силы . Среди специальных норм о хранении в ломбарде следует указать на ст . 920 ГК , связанную с судьбой не востребова нных от него вещей . Такие вещи хранятся за плату в течение двух месяцев , после чего реализуются в том ж е п орядке , который установлен п . 5 ст . 358 ГК , то есть на основе исполнительной надписи нота риуса Комментарий к части вто рой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей (под общ . ред . Брагинск ого М . И .) .
Наряду с залоговыми операциями ломб арды традиционно оказывают услуги по хранению ценных вещей . В качестве хранителя здесь выступает специализированная организация — лом бард (от названия итальянской провинции Ло мбардия , выходцы из которой учредили первые учреждения такого рода ), имеюща я о собую лицензию на данный вид деятельности . Поклажедателями являются лишь граждане , которы м принадлежат сдаваемые на хранение вещи . Ломбард обязан заключить договор хранения с каждым обратившимся к нему за подобной услугой , так как в соответствии с п . 1 с т . 919 ГК данный договор носит п убличный характер.
Заключение договора хранения в ломбарде происходит путем сдачи вещи на хранение , что удостоверяется выдачей поклажедателю им енной сохранной квитанции , которая не может передаваться другим лицам.
При сдаче вещи на хра нение в обязательном порядке производится ее оценка . Сумма оценки определяется в соотв етствии с ценами на вещи такого же ро да и качества , которые установились в торг овле на момент и в месте принятия вещ и на хранение.
Договор хранения в ломбарде является сугубо возмездной сделкой , поско льку для ломбарда плата , взимаемая за выда чу краткосрочных кредитов под залог и за услуги по хранению , является источником п редпринимательского дохода.
Ломбард — профессиональный хранитель иму щества , несущий по выше нную ответственность за его сохранность . Учитывая , однако , что в случае гибели имущества , принадлежащего м ногим поклажедателям , он может оказаться не в состоянии расплатиться со всеми ними , закон обязывает ломбарды страховать в пользу поклажедателей за св о й счет принятые на хранение вещи в полной сумме их оценки.
Хранение в ломбарде всегда осуществляется в течение определен ного срока , с учетом чего закон устанавливает специальные правила в отношении распоряжения не востребованными из ломбарда вещами . Такие вещи ломб ард обязан хранить в течение еще двух месяцев с взиманием за это платы , преду смотренной договором хранения . По истечении у казанного срока невостребованная вещь может б ыть про дана ломбардом в том же порядке , который установлен для реализации зал о женного имущества (ст . 350, 358 ГК ). Из выручен ной от продажи суммы начисляется плата за хранение и иные причитающиеся ломбарду п латежи , а остаток возвращается поклажедателю «Гр ажданское право» под ред . Толстого Ю.К . Ч 2, М ., 1999г .
Хранение це нностей в банке.
Помимо банк овских операций , банки могут совершать с к лиентами рад сопутствующих сделок , в том ч исле принимать на хранение ценные бумаги , драгоценные металлы и камни , иные драгоценные вещи и другие ценности , а также докум енты (п . 1 ст . 921 ГК ). Усл овия заключаемого при этом договора хранения опре деляются самими сторонами с учетом содержащихся в ГК общих положений о хранении , так как каких-либо специальных требований к данному виду хранения законом не предъявляется . Поэ тому можно указать лишь на ос о бый порядок оформления договорных отношен ий в рассматриваемой области , которые удостов еряются выдачей банком поклажедателю именного сохранного документа . Для выдачи поклаже дателю хранимых ценностей необходимо предъявление б анку данного документа.
К хранен ию ценностей в банке применяются общие нормы о хранении . Среди прочего это означает , что данный договор , несмотря на отсутствие специального указания в 3 комментируемой главы , все же обладает п ризнаками публичного договора с вытекающими о тсюда последствия м и . Кроме того , э тот договор является возмездным . Наконец , суще ствует особая форма договора - именной сохранн ый документ . Указанный документ по крайней мере в настоящее время ценной бумагой не является.
Хотя ст . 922 ГК называет два вида хра нения "с использо ванием ... сейфа " и "с предоставлением ... сейфа ", из ее содержания вы текает , что хранением является только первый договор . Именно тот , на основе которого банк принимает на хранение ценности.
Этот договор является консенсуальным : он вступает в силу с момент а соглаш ения , то есть передачи вещи , и действует в части , относящейся к вознаграждению , незав исимо от того , оставил ли поклажедатель (к лиент банка ) в данный момент ценности или забрал их . Кроме того , до момента исте чения срока действия договора клиент впр а ве в любое время потребовать от банка принять его ценности и помест ить их в сейф . К такому договору относ ятся все нормы о хранении . Их дополняет правило (п . 2 ст . 922), по которому банк каждый раз принимает ценности для хранения в сейфе , контролирует их п о мещение и изъятие . Хотя в данном случае речь идет о хранении ценностей , в действительнос ти "ценностью " может быть признана любая в ещь , которую поклажедатель считает ценной (в частности , письма , рукописи и т . п .).
Второй вид договора ("с предоставлением ... сейфа ") представляет собой смешанный догов ор . В его основе лежит прежде всего до говор аренды ("аренда сейфа "). Дополнительно к этому существенное условие договора составляет контроль банка за доступом к сейфу д ругих лиц и обеспечение клиенту права в любое время "пользоваться сейфом ". В отличие от первого во втором договоре банк не отвечает за сохранность вещей по нормам , относящимся к хранителю . Однако это не освобождает его от ответственности за исполнение обязанностей , вытекающих из п редоставляемой услуг и (охраны сейфа ). Согласно ст . 421 ГК к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствую щих частях правила о договорах , элементы к оторых содержатся в смешанном договоре . В указанных случаях руководствуются помимо статей главы 39, посвяще н ной договору на возмездное оказание услуг , также общими нор мами об ответственности за нарушение обязател ьств Комментарий к части вто рой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей (под общ . ред . Брагинск ого М . И .) .
Хранение в камерах хранения транспортных организаций.
Договор , заключенный камерой хране ния на транспорте , подчиняется общему режиму хранения . Этот публичный и реальный догов ор имеет специальную форму - квитанцию или жетон . В случае их утраты могут быть п редставлены любые доказательства принадлежности вещи данному лицу.
Закон устанавливает , что догово р хранения вещей в камерах хранения транс портных организаций является публичным договором (п . 1 ст . 923 ГК ). Более того , специально под черкивается , что камеры хранения обязаны принимать на хранение вещи не только п ассажиров , но и любых других граждан незав исимо от наличия у них проездных документ ов.
Заключение договора удостоверяется выдачей поклажедателю кви танции или номерного жетона , предъявление которых является осно вание м для выдачи вещи поклажедателю . Если квит анция или жетон утрачены , вещь выдается по клажедателю по представлении доказа тельств прина длежности ему этой веши.
Камеры хранения обычно принимают вещи на хранение на опре деленный срок , не пр евышающий установлен ных транспортным зако нод ательством пределов . Если вещь поклажедателем не востребована , камера хранения по истечении 30-дневного дополнительного срока ее хранения может ее реализовать либо самостоятельно , либо через аук ционные торги (ст . 899 ГК ).
Важной о собенностью рассматриваемого вида хранения является возложение на камеру хранения обязанности по возмещению убытков , причиненных поклажедателю в результате утра ты , недостачи или по вреждения вещей , в сок ращенный срок , составляющий 24 часа с момента предъя в ления требования об их возмещении . Просрочка с удовлетворением претензии поклажедателя оборачивается для камеры хране ния таким негативным последствием , как уплата процентов , пре дусмотренных ст . 395 ГК . Вместе с тем объем ответственности камеры хранени я о г раничивается суммой оценки ве щи поклажедателем при сдаче ее на хранени е.
Статья 923 ГК не дает ясного ответа на вопрос о том , распростра няются ли уста новленные им правила на хранение вещей в автоматиче ских камерах хранения . Известно , чт о судебная практик а прежних лет исход ила из того , что между владельцем автомати ческой камеры хранения и клиентом возникают чисто арендные отношения , в силу чего владелец камеры отвечал за причиненные кли енту убытки лишь при доказанности факта н еисправности автоматической к а меры хр анения . Указанная прак тика часто критиковалась в юридической литературе с позиций необхо д имости усиления правовой защищенности граждан , что обеспечивалось бы признанием отношений между владельцем камеры и клиентом отно шен иями хранения . На наш вз г ляд , т олкование ст . 923 ГК позволяет склониться к т ому , что законодатель охватил ею и деятель ность , свя занную с эксплуатацией автоматических камер хранения Иное мнение см .. Коммен тарий к Гражданскому кодексу Российской Феде рации Части второй (постатейн ый ) / Отв . р ед . О Н . Садиков М ., 1996. М 496. .
Хранение в гардеробах организации .
Основная особенность хранения в гардеробе организации выражается в способе заключения договора . П омимо сдачи вещи в гардероб договор счита ется заключенным и тогда , когда л ицо просто оставило свое пальто и шапку или другие вещи , но непременно в том м есте , которое отведено для этих целей в помещении организации , на железной дороге , и ном виде транспорта . Таким образом , отведение места в указанных случаях (например , уста новлен и е вешалки ) должно расцениватьс я как публичная оферта , а оставление вещи любым лицом - как акцепт.
Из особенностей , присущих данн ому виду хранения , следует прежде всего ук азать на презумпцию его безвозмездности . Плат а за хранение верхней одежды и других вещ ей в гардеробе может взиматься только тогда , когда это особо оговорено ст оронами либо обусловлено иным очевидным спосо бом при сдаче вещи на хранение.
Далее , даже в том случае , к огда хранение вещей в гардеробе осуществляетс я безвозмездно , хранитель обязан п роявлят ь должную заботливость об их сохранности , в частности принимать меры предо сторожности , предусмотренные пп . 1 — 2 ст . 891 ГК . Ссылка на то , что при безвозмездном хранении хранит елю достаточно заботиться о при нятых на хранение вещах как о своих собст в енных , не допускается , так как примене ние п . 3 ст . 891 ГК в данном случае исключе но.
Наконец , те же правила прим еняются также к хранению верхней одежды , г оловных уборов и иных подобных вещей , оста вляемых без сдачи их на хранение граждана ми в местах , отведе нных для этих ц елей в организациях и средствах транспорта (п . 2 ст . 924 ГК ).
Хранение в гостинице.
Статья 925 Г К позволяет разделить хранение в гостинице (а равно в мотелях , домах отдыха , пансион атах , санаториях , банях и т . п .) на три вида . При первом ус ловие о хранении составляет часть договора на оказание го стиничных услуг . Следовательно , каждый , кто зак лючил договор на проживание в гостинице , м ожет оказаться в положении поклажедателя и вправе предъявлять в случае утраты или повреждения своих вещей тре б ования к гостинице как к хранителю . При этом внесение вещи в номер или другое предн азначенное для этой цели место или переда ча ее работнику гостиницы рассматриваются как передача хранителю.
Второй договор , не охватывающий непосредс твенно оказание гостиничн ых услуг , подраз умевает хранение денег и валютных ценностей , ценных бумаг и других драгоценных вещей . Для того , чтобы договор считался заключе нным , принадлежащие постояльцу драгоценные вещи должны быть приняты гостиницей . В указанном случае , как и в преды д ущем , вступают в действие общие нормы о хран ении.
Третий договор , также относящий ся к ценным вещам , связан с помещением драгоценностей в индивидуальный сейф без и х принятия гостиницей . Здесь вступают в де йствие нормы о договоре аренды (предмет ар енды - " с ейф "), а также положения , отражаю щие особенности договора на охрану ценностей . Соответственно гостиница освобождается от о тветственности , лишь если докажет , что по условиям хранения доступ кого-либо к сейфу без ведома постояльца исключался или стал возмож е н лишь вследствие непреод олимой силы либо его собственных виновных действий (не запер сейф ).
Гостиницы и подобные им ор ганизации (мотели , дома отдыха , пансионаты , сана тории , бани и т . п .) отвечают перед пост ояльцами за утрату , недостачу или повреждение их вещей , внесенных в гостиницу , за исключением денег , валютных ценностей , ценных бумаг и других драгоценных вещей (п . 1 ст . 925 ГК ). Данный вид хранения возникает в силу закона и не требует заключения ос обого на то соглашения с лицом , проживающи м в гостиниц е . При этом внесенно й в гостиницу считается любая вещь , вверен ная работникам или работнику гостиницы (напри мер , багаж постояльца , переданный носильщику ), л ибо вещь , помещенная в гостиничном номере (напри мер , личные вещи постояльца ) или ином предназначенно м для этого месте ( например , машина постояльца , находящаяся в гар аже гостини цы ). Постоялец должен лишь доказать , что пропавшая вещь у него прежде име лась , а также немедленно заявить об утрате , недостаче или повреждении своих вещей . В противном случае гост и ница освоб ожда ется от ответственности за несохранность вещей.
Что касается денег , валютных ценностей , ценных бумаг и других драгоценных вещей , принадлежащих постояльцам , то за их сохранн ость гостиница отвечает только при том ус ловии , если они были приняты гостиницей на хранение либо помещены постояльцем в предоставлен ный ему гостиницей индивидуальный сейф . Принятие гостиницей указанных ценностей на хранение означает заключение между не ю и постояльцем обычного договора хранения , который оформляется путем в ыдачи постояльцу именной квитанции . В том случае , когда ценности помещаются постояльцем в ин дивидуальный сейф , налицо арендные отношения , так как гостиница не отвечает за сохранно сть содержимого такого сейфа , если докажет , что по условиям хранения доступ к ого-либо к сейфу без ведома постояльца был невозможен либо стал возможным вслед ствие непреодолимой силы.
Секвестр.
Наконец , последний вид хранения связан с секвестром , добровольным (передачей вещи самими сторонами на время до разрешения возникшего между ними спора ) или принудительным (в силу решения суда ). Первый регулируется заключенным сторонами договором , а второй - нормами закона . В последнем случае речь идет о ст . 374-376 Гражданского процессуал ьного кодекса . Имеется в виду , что в пр оцессе исполнения имущество , на которое наложен арест , должно быть передано под расписку должнику или другим лицам , назначенным судебным исполнителем.
Данный вид хранения , известный законодате льству мно гих стран , выделен в ГК впервые . Его специфика определяется тем , что о бъектом хранения выступает вещь , являющая ся предметом спора . Участники данного спора (два или более лица ) договариваются о то м , чтобы до его разрешения передать вещь на хранение какому-либо незаинтересованному лицу (секвестрарию ), которое принимает на себ я обязанность возвратить вещь тому участнику спора , которому она будет прису ждена по решению суда либо по соглашению всех спорящих сторон .
В отличие от других видов хранения на хранение в порядке секве стра могут быть переданы не только движимые , но и недв ижимые вещи.
Договор о секвестре предполага ется возмездным , так как , по обще му правил у , хранителю имущества полагается вознаграждение , выпла чиваемое за счет спорящих сторон , е сли только договором или решением суда , ко торым установлен секвестр , не предусм отре но иное.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая и вторая ) (с изм . и доп . от 20 февраля , 12 августа 1996 г ., 24 октября 1997 г ., 8 июля 1999 г .)
2. Закон РФ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» от 26 мая 1996 г . // СЗ РФ 1996. № 22 Ст . 2591
3. Основы за конодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г
4. Комментарий к Гражданскому код ексу РФ р ед . Садиков М . 1996
5. Комментарий Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей (под общ . ред . Брагинского М . И .)
6. Новицкий И.Б . «Гражданское право » М ., 1995г.
7. Суханов Е. А . «Гражданское право» Ч .2 М ., 1998г.
8. Толстой Ю. К . «Гра жданское право» Ч .2 М ., 1999г.
9. «Гражданское право» Ч .2., Обязательственное право // под р ед . В.В . Залесского , М ., 1998г.
10. «Гражданск ое право» под ред . Садикова.
11. С . Суворов а . Коментарий к ГК РФ «Договор хранения» // «Российская юстиция» , 1998, N 6
12. С . Суворов а . Коментарий к ГК РФ «Договор хранения» // «Российская юстиция» , 1998, N 7
13. Брагинский М.И . // «Хозяйство и право» 1996 № 9