Вход

Путч - незавершенная революция

Реферат по истории
Дата добавления: 25 ноября 2002
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 538 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
Введен ие ...В пол итическом отношении диапазон оценок и путча , и раз вития после него , исключительно широк . С одной стороны “великая революция , равная по значению Октябрю 17-го года” . С другой , “революция упущенных возможностей” . С третьей , “преданная революция . С четверто й , “вообще не было никакой революции”. Из статьи Г . По пова “Август девяносто первого” (1992 год ). На мой взгляд , каждый уважающей себя человек должен знать историю , должен умет ь извлекать ее уроки , ведь не зная ее не возможно формирование нормального будущег о . Люди часто не запоминают даже своих собственн ых ошибок , а не то что бы анализируют чужие . Это тем более приоб ретает кат а строфический характер , когда подо бные ошибки совершаются на государстве н ном уров не , а потом выясняется , что нечто подобное уже происходило и многих бед можно б ыло бы избежать , если бы государственные чины иногда заглядывали в прошлое и пытались соотнести события прошлых лет с настоящим. Однако необходимо заметить , что имеется в виду не древнейшая история , чьи цивил изации уже завершили свое существование , а настоящее время , новая и но вейшая и стория . Вот почему я считаю , что следует уделить больше внимания не столь давно минувшим событиям . Именно поэтому я решила написать свой экзаменационный реферат о не удавшейся революции , которая произошла чуть б олее восьми лет назад и стала своеобр а зным завершением правления социал и стиче ского строя и установлению в России власт и демократов. Тем более эта тема является мне б олее привлекательной , поскольку для меня пред ставляет отдельный интерес проанализировать собы тия , произошедшие к о гда я уже была в относительно сознательном возрасте. События августа 1991 года были известны и досконально изучены всей м и ровой об щественностью , однако россияне вскоре забыли героев и простили в и новников того государственног о переворота. В своем реферате я хочу объективн о оценить причины , последствия и итоги этих событий . Я не ставлю цель найти правых и виноватых в произошедшем . Описан ные события оказали большое влияние не то лько на дальнейшую историю Российской Федерац ии , но и на дальнейшее развитие событий в бывших Сою з ных Республиках , этот вопрос я также раскрою. Помимо этого в свой реферат для б ольшей объективности я помещу офиц и альные д окументы как представителей гекачепистов , так и стоящих по другую сторону баррикад демо кратов . Причин ы Об истинных причинах более пр авди во и полно , на мой взгляд , смогут ра с сказа ть его непосредственные организаторы : Дмитрий Язов , Владимир Крючков , Валентин Павлов , поэтом у я лишь буду их цитировать. Язов : “...Должны быть очень серье зные причины , почему я выступил против Ве р ховно го Глав нокомандующего нашими Вооруженными Силами ... Я объясняю это тем , что жизненн ый уровень нашего народа упал , рухнула эко номика , все больше обострялись национальные к онфликты , конфликты между республиками ... В изве стных кругах нашего партийного руководства н а чались дискуссии . Пост е пенно вы зревала мысль , что Горбачев , собственно исчерп ал себя в качестве а к тивного государственного деятеля ... Его экономическая политика выражала сь в том , что он выклянчивал кредиты , д елал долги и очень мало делал для эко номики внут ри страны ... Он и его пр авительство практически не занимались проблемами внутри страны ... Наш экономический механизм полностью износился . А страна стояла на грани развала . 20 августа должен был быть подписан Союзный дог о вор ... Лично мне и многим другим то варищам , с которыми я бесе довал , стало вдруг ясно , что тем самым на нас неумолимо надвигается развал союза . Все в ы ступали за Союз Советских Социалистически х Республик , и вдруг поступает проект Союз ного договора , в котором речь идет о с уверенных государства х ! Крючков : “..После отъезда Горбачева в отпуск мы [ будущий состав ГКЧП ] пришли к выводу , что страна парализована . Например , у рожай не собирается . И сахарная свекла . По лная безответственность , никаких поставок и е сли бы не приняли н и каких мгновенных мер по стабилизации нашего государства , то следовало бы рассчитывать , что государство бы рухнуло ... Это были жесткие меры , кото рые мы хотели предложить , но другого пути мы не видели . Мы хотели все предприня ть , чтобы рабочие были заняты , чтобы помен ьше предприят и й было закрыто. Таким образом , они пытались привести в полне объективные причины путча , которые свой ственны любой происходящей революции , а себя они совершенно явно считают так называем ыми полномочными представителями народа , как о выми они на самом деле не я влялись . Поэ тому мне представляется , что это хоть и было их основной ошибкой , но в случае поддержки народа они бы стали наро д ными гер оями . А один из главнейших организаторов пу тча Валентин Павлов вообще считает абсолютно ни в чем не повинным человеком , он да же считает , что “не было никакого заговора ” , а заговорщики лишь пытались заменить уж е физически и просто как политик , не с пособного , управлять страной Президента СССР. Также из событий , которые несомненно с тимулировали попытку госуда р ственного переворот а необходимо отметить следующие : 1) Национализация России (а , также вопреки ей , Татарией ) нефтяной и газ о вой промышленности и обещанное Ельциным в Тюмени повышение вн утренних цен на нефть и нефтепродукты , что , по мнению Павлова , взорвало бы всю эк о номи ку ст раны. 2) Предполагаемое введение национальных валют в некоторых республиках. 3) Национализация Якутией и Казахстаном золотодобыв ающей промы ш ленности. 4) Невыполнение планов госпоставок зерна нового урожая и замыкание эк о номических пространств зерно производ ящими союзными республиками. 5) Сокращение на 50% оборонных заказов и грядущий паралич оборонной промышленности , социальные последствия непродуманной конверсии оборо н ных отра слей. 6) Лавинообразная коммерциализация отношений между руководителями крупных пр едприятий и подо траслей народного хозяйства , ведущая к потере плановых компонент управлениями ими. 7) Феномен личной финансовой независимости руководи телей предприятий и организаций и следующая из него последних рычагов управления ими. 8) Указ Ельцина о де партизации , устраняющей аппарат КПСС из сферы принятия каких-либо решений по управлению экономикой и социа льной жизнью. 9) Создание республиканских систем безопасности , вкл ючая военизирова н ные собственные формирования и национальные гвардии , начало переход а р е с пуб ликанских КГБ в ведение республик . Повод О том , что главным толчком к событ иям 19 21 августа послужило предст о ящее 20-го подписание союзного договора , свидетильствуют документы , пр и нятые ГКЧП . В “Обращении к советскому народу” прямо говорилось об “экстр е мистских силах , взявших курс на ликвид ацию Советского Союза” , растоптавших “результаты общенациольного референдума о единстве Отече ства” . При этом гражданам давалось обещание “провести широкое всенародное о бсуждение н о в ого Союзного договора” . Вкупе с одновременно опубликованным заявлением А.И . Лукьянова от 16 августа все это прямо указывало на отметку запланир о ванной акции на 20 августа . Г КЧП , таким образом , маневриро вал свое выступл е ние необходимостью защиты СССР и его Конституции , видя в подготовленном проекте договора угрозу целостности союзного государст ва. В решительную схватку с ГКЧП вступило российское правительство во главе с през идентом Б.Н . Ельцин . На серию д окументо в ГКЧП последовал “ответный залп” российского руководства : обращения к народу , указы , постановления Пр е зидента РСФСР . Создалась бесприцидентная ситуация : две высшие власти в стране сошлись в бескомпромиссно схватке в равней мере , и , казалось бы , с ра в ным основанием , апелл ируя к Конституции , закону и праву. В обращении “К гражданам России” През идент Б.Н . Ельцин , Председатель Совета Министро в И.С . Силаев и исполняющий обязанности Пр едседателя Ве р ховного Совета РСФСР Р.И . Хасб улатов охарактеризовали де йствия “советского руководства” как реакционный , антиконституционны й переворот с насильстве н ным отстранением от власти законно избранного Президента страны . Подчеркнув особую роль России в подготов ке проекта договора , они обвинили ГКЧП в п о пытке решить сло жный политические и экономические проблемы силовыми методами и объявили “так называемый комитет” и все его решения незаконными (главный юридический аргумент в данном случае основан на то м , что созданный орган ГКЧП не конституционным ). Это все вылилось в острые противоречи я . Не одна из противоборствующих сторон не только не желала уступать , но даже ст аралась скомпрометировать и уничтожить как по литиков своих оппонентов. Заговорщ ики увидели , что их время быстро уходит и они решили выбрать и менно этот момент для своей авантюры . И вот , 19 августа 1991 года грянул путч . Который отнюдь не стал для большинства высших государственных политиков неожиданностью . Но , в основе своей , путч я в ился реакц ией на новоогаревский процесс и его важне йший итог Договор о Союзе Суверенных Государств. Предыстория Докумен ты свидетельствуют : уже с декабря 1990 года партий ная верхушка , перешедшая в оппозицию к Ген се ку и сторонником реформ в руководст ве КПСС , вступает в тайный договор , начина ет конспиративные действия по подготовке гос ударственного переворота . Берется курс на лик видацию демократических органов власти , установле ние президентского правления , введения ч резвычайн о го положения в стране силами армии и КГБ , возврат к тоталитарной с истеме . Стремясь придать будущему перевороту конституционный вид . Организаторы путча всячески пытались вовлечь в него и Президента СССР М.С . Горбачева , используя его политичес ки е колебания и надеясь скомпроминтироват ь его в гл а зах демократов . Так было в январе 1991 года , накануне кровавых событий в Пр и балтике . Так было 28 марта , когда в М оскву ввели войска якобы для охраны ч а сти депутатов Чрезвычайного съезда народных депутато в Р СФСР . Так было в июне , когда глава Кабинета Министров В . Павлов при поддержке Д . Язова и В . Крючкова пытался вырвать у Верховного Съезда СССР чрезвычай ные полн о мочья . Так было и днем 18 августа 1991 г ода , когда явившиеся в Форос путчисты хоте ли склонить Пр езидента к совместным д ействиям с нами . Однако Президент не измен ил своей присяге. 17 августа 1991 года , вечером , заговорщики пос ледний раз тайно собрались на загородном “объекте” КГБ , где , надо полагать , обсудили еще раз конкретный план действий , рассмотр ели приготовленные документы “советского руково д ства” , которые через полтора дня должн ы были стать достоянием народа страны и всего мира , распределили обязанности между членами уже начавшегося факт и чески действовать ГК ЧП. 18 августа около 17 часов группа з а говорщиков в составе Болдина , Балкан о ва , Шенин а , Варенникова и Плеханова прибыла на дачу Президента в Форос . Одновременно были отк лючены все виды связи Президента с внешни м миром и средствами информации . Речь со стороны прибывших шла о том , что люди уже о бъединились , и нужен только указ Президента . Вопрос перед Горбачевым ст а вился подобным образом : “Или Вы издайте указ и оставайтесь здесь , или пер е дайте по лномочья вице-президенту Янаеву” . Балканов сказал , что Ельцин ар е стован , но потом поправился : “Будет а рестован...” . Не добившись желаемого заг оворщики улетели в Москву , оставив Президента под арестом. В тот же день из дома отдыха был срочно вызван Лукьянов и на военном вертолете доставлен в столицу . Председатель ВС СССР присутствовал на прох о дившем в Кремл е в ночь с 18 на 19 августа совещании “гекачепистов” . Он принял участие в редактировании документов ГКЧП и позже с оставил личное заявление о несогласии с с одержанием Союзного договора , который должен был быть по д писан в Москве 20 августа. Заявление Лукьяно ва начали с утра 19 августа передавать по радио и тел е видению до документов собственно ГКЧП . Вслед за ним передавались “Указ” вице-президента Янаева , о вступление в исполнение обязанностей п резидента в связи с “болезнью” М.С . Горбач ева. Кто такие “гекачеп исты” Все заговорщики были не только крупными государственными деятелями ССС Р , но и Членами коммунистической партии , о тветственными работниками ее аппарата и члена ми ее главных выборных органов . Все члены так называемой восьмерки занимали крупные посты . И я хочу показать , какую вл асть имел ка ж дый из них в отдельности. Бакланов. С февраля 1988 по апрель 1991 года се кретарь ЦК КПСС . Контролировал работу военно-п ромышленного комплекса . В апреле 1991 года стал первым з аместителем председателя Совета обороны СССР. Еще в апреле 1991 года Бакланов говорил о возможности перехода власти к армии в условиях перестройки. Крючков. С 1988 года председатель Комитета КГБ СССР . Одновременно с 1990 года член Прези дентского Совета СССР . Генерал армии с 1988 г ода . Та к же ранее высказывал свое мнение о необходимости введения в стране чрезв ы чайного положения. Павлов . В 1989 году был назначен министром финанс о в . Вскоре стал Пре д седателем Кабинета М инистров СССР . Член ЦК КПСС с июля 1990 го да. 17 июня 1990 года Павлов потребова у ВС СССР чрезвычайных полномочий для Кабинета Министров . Не получив необходимых полномочий , решил , судя по всему , действовать неконстит уционными методами. Пуго. С 1988 года стал председателем Комитета партийног о контроля при ЦК КПСС ; оттуда вскоре перешел на пост министра внутренних дел. Стародубцев. В апреле 1990 года В . Стародубцева избр али председателем Союза аграрников РСФСР . В июне 1 990 года был создан новый Кр естьянский союз СССР . Член ЦК КПСС с и юля 1990 года. Тизяков. В ГКЧП представлял комплекс предприятий и объединений вое н но-промышленного комплекса. Янаев. Был секретарем и председателем В ЦСПС . В 1990 году стал членом Политбюро ЦК КПСС . Бал избран , кстати говоря , по предложению Горбачева , вице-президентом СССР. Язов. Ч лен ЦК КПСС с 1987 года . Кандидат в члены Политбюро с июля 1987 года до июля 1990 г ода. В июне 1991 года он стал одним из трех министров , которые потребовали от Верх овного Совета СССР введения чрезвычайного пол ожения. Нельзя не отметить , что все члены ГКЧП , за исключением Тизякова , были не про сто коммунистами в разное время они занимали ключевые посты в ЦК КПСС . Хроник а событий день первый : 19 августа по решению ГКЧ П в Москву были введены войска . Вместе с тем организаторы переворота не осмелилис ь арестовать Ельцина , как и других рук о води телей России . Не были отключены телефо ны , международная связь . Белый дом , где рас положилось российское правительство , получил возм ожность без промедления приступить к организа ции сопротивления путчу. В 4.00 севастопольский полк войск КГБ ССС Р блокировал М. С . Горбачева в Форосе , в Крыму. Самыми активными российскими городами , гд е события разворачивались наиболее бурно были : Москва , Ленинград , Владивосток , Псков , Сыктывк ар , Р я зань , Хабаровск , Свердловск , Ростов-на-Дону , Волгоград , Томск , а прибрежные города , а остальные города молча подчинялись требовани ям ГКЧП . В Ленинграде военные автоколонны на Т ихорецком проспекте и танки по Киевскому шоссе двигаются к центру города . Солдаты з анимают радиоцентр. В Нижнем Новгороде проходит заседание в соответствии с “з имним” Указом Г орбачева “суженого совещания”. В Воронеже по улицам движутся воински е части. Много военных грузовиков в Грозном. Утром , в 4.30 по московскому времени заместителем министра обороны СССР , главнокомандующим войсками направлений Дальнего Востока , кома н дующим группами войск , войсков ых округов и флотов , начальникам главных и центральных управлений министерства обороны СССР ушла секретная инфо р мация 8825 за подпись ю Язова , призывающая привести войска в бое вую г ото в ность . А уже к 6.00 телевидение и радио оказываются в руках путчистов . Работает один общероссийский канал . Передают : 1) Заявление Председат еля Верховного совета СССР А . Лукьянова. 2) Указ вице-президент а РСФСР И . Янаева. 3) Заявление “Советско го руководства” за подписью Г . Янаева , В . Павлова , О . Бакланова. 4) “Обращение к со ветскому народу” : ...растоптаны результаты общенаци о нального референдума о единстве Отечества ... в само м недалеком времени неи з бежен новый виток обнищания”. 5) Обращение к главам государств и правительств и ге неральному секрет а рю ООН. 6) Постановление 1 Государственного комитета по чрезвычайному пол о жению в СССР. Ранним утром в Москву стягивается военная техника. Утром , в поступивших в продажу г азетах не сказано не слова о происход я щем. В 9.00 Б . Ельцин , И . Силаев , Р.Ю . Хасбула тов обращаются к гражданам России : “Мы имеем дело с кровавым переворотом . Призываем к всеобщей бе с срочной забастовке”. Уже к 12.30 подписывается указ Президента РСФСР Бориса Ельцина : все решения ГКЧП призна ть не имеющими силу на территории РРФСР. Президиум ВС РСФСР назначает внеочередную сессию на 21 августа . Народные депутаты ССС Р атакуют А . Лукьянова . Он объявляет , что намерен созвать внеочередную сессию ВС ССС Р 26 августа. Москва постепенно начинает оправляться от шока . Появились первые пл а каты : “Создавайте группы с опротивления !”. С 11.00 до 13.00 в столицу въезжают танки и бэтээры . Народ вручную катает автобусы , чтобы преградить им дорогу. Появляется указ незак онного президент а СССР (Г . Янаева ). В связи с фа к тами под стрекательства к беспорядкам в Москве , в г ороде вводится чрезвычайное положение . Коменданто м назначен командующий войсками московского в ое н но го округа генерал-полковник Н . Калинин , который наделяется правами изд а вать приказы. Реакция мировой общественности на перевор от процеживается через це н зурное сито хунты. Но из передач “Свободы” и других зарубежных радиостанций становится известна пози ция лидеров ведущих стран мира : от выжидат ельной она переходит в резко отрицатель ную. Объявляют вне закона указ Президента РСФСР : Г . Янаев , В . Павлов , В . Крючков , Б . Пуго , Д . Язов , В . Стародубцев , В . Бакланов , А . Тизяков. В 17.30 по московскому времени Б . Ельцин подписал о созданию группы оперативного уп равления . По сути запасная команда росси йского правительства . В нее вошли вице-премьер О . Лобов , член Президиума Верховного Сове та РСФСР С . Кравченко и член Госсовета РСФСР А , Яблоков . Дубль-правительство вылетело в Свердловск , где в семидесяти километрах от города на х одилась спец база. За подписью исполняющего обязанностью Ген ерального прокурора СССР Васильева на места ушла телеграмма , смысл которой сводится к тому , что надо выполнять все решения ГКЧП . А вскоре в 18.00 на своем заседании Кабинет министров СССР поддержа л решения ГКЧП. С 21.00 до 00.00 вокруг “Белого дома” растут баррикады . Прибыло 10 танков для защиты росси йского парламента . О судьбе президента СССР пока ничего не известно. Становится известным , что Ленинградское Т В прервало показ кинофильма , и на экрана х появились А . Собчак , вице-мэр В . Щ ербаков , председатель Леноблс о вета Ю . Яров . Они призвали всех питерцев ( в том числе и военнослужащих ) хранить верность законным вл астям. День второй : 20 августа С 00.00 до 06.00 около “Белого дома” накаплива ется не мен ее 10 тысяч з а щитников . Журналисты “Радио России” и “Взгляда” ведут трансляцию. На состоявшемся в 01. 48 совещании деловые круги Москвы осудили ГКЧП и выразили п олную поддержку законно избранной власти . Они также потребов а ли немедленного созыва чрезвычайн о го Съезда народных депутатов СССР. К 09.00 военной техники на улицах столицы становится все больше . Ко н такты военных и населения растут. В 10.00 А . Руцкой , И . Силаев , Р . Хасбулат ов направляются в Кремль к Лук ь янову и передают через него ультиматум Янаеву . Лукьянов растерян , однако обещает передат ь ультиматум руководству России . В то же время выходят : 1) Указ исполняющего обязанности президента СССР об указах Пр езидента РСФСР. 2) Постановление 3 ГКЧП. По ради о “Бел ого дома” раздаются призывы к населению собираться на площади Независимости у здания парламента. А уже через час перед зданием пар ламента собирается 200-тысячный м и тинг . На нем Руцкой заявляет , что путчистам дано 24 часа на исполнение треб о ваний властей Ро ссии . Также выступают Ельцин , Шеварднадзе , Евтушенко , Бо н нэр , Федоров и Шагалин... Шифрограмма начальника Генерального штаба генерала М . Моисеева “направляется на места ” . Суть : склонить армию к признанию ГКЧП. Около 16.00 ожидается штурм “Белого дома”. При м ерно в то же время Се р гей Станкевич выступ ает с сообщением о том , что президент СССР (Горбачев М.С .) жив , здоров , но блокиров ан на даче в Форосе. Политбюро ЦК КПСС помалкивают . Партия бросила своего Генсека в беде. Распространяются слухи , что на Псковский завод автоматических телефо н ных стан ций поступил срочный заказ из Москвы выпустить 250 тысяч нару ч ников . Гарантируемый доход 12 миллионов . Не соглашаются . Позже слух по д твер дился. Госбанк СССР сообщает , что с 21.08.91 прекра щается продажа валюты гражданам , выезжающим з а границу по личным делам. К 18.00 вся военная техника сосредотачивается в центре у метро “Киро в ское” , на Ленинградском проспекте в Кунцеве. От здания российско го парламента просят уйти женщин , поскольку там проводятся обучения по применению бутылок с зажигат ельной смесью. В городе тревога . Беспокойство нарастает. В 20.53 вышло сообщения , что Республика Ка релия не признала ГКЧП . К а рельские радио и телевидение пер едали все указы и с ообщения президента Ро с сии. Затем выступил председатель Совета Минист ров Карельской СССР С . Блинников , который сообщил , что Карелия будет жить по российс ким законам. В 21.20 Генералом Калининым было принято ввести в Москве комендан т ский час с 23.00 до 05.00, о чем сообщила программа “Время”. С 22.00 до 00.00 Министр обороны РСФСР пытаетс я предупредить защи т ников : на час ночи назначено блок ирование Дома Советов спецназом , возможно при менение психотропных генераторов . Людей много , противога зов мало. Бурбулис обратился ко всем защитникам “Белого дома” с просьбой : не бр о саться п од машины , уступать дорогу технике : “Мы должны победить морально”. День третий : 21 августа вблизи аме риканского посольства слыш ны автоматические оч е реди . Там колонна боевых машин десанта подошла к баррикаде около Дома С о юзов со стороны посольства США . Путь танкам и бэтээрам преграждают барр и кады , в том числе и “живые” . 20 бронированных машин прорвали первые барр и кады на Новом Арба те и двинулись в сторону Дома правительства РСФСР. Председатель ЦК КП РСФСР Н . Столяров связался с А . Лукьяновым : “Сделайте все возможное , чтобы люди не пострадали . Они вооружены и б у дут стоя ть до конца , от вас много зависит . Обст ановка критическая”. Ответ А . Лукьянова : Я ничего не смогу сде лать , Ельцин сам спровоцировал ситуацию , кроме того , надо разобраться , откуда у людей оружие . На пересечении Новоорбатского и Садового кольца жертвы . Погибли Д.А . Комарь , И.М . К лючевский , В.А . Усов. Бэтээры по-прежнему не прекращают попытки прорваться сквозь баррикады . В ход пошли бутылки с зажигательной смесью. В 02.00 было получено сообщение , что Таман ская и Контимировская див и зии выводятся из Москвы . А уже в 03.00 по радио был о передано сообщение , что ОМОН уходит от Моссовета. Идут постоянные предупреждения о возможно сти прорыва спец частей КГБ , одетых в штатское. Московские речники пригнали баржи , перекр ыв подходы к парламенту со стороны Москва реки. Патриарх Всея Руси Алексий II потребовал дать возможность Горбачеву о б ратиться к стране. К 04.00 к Москве подходит Витебская дивиз ия (радио “Белого дома” ), но в город не входит. С 05.00 до 07.00 ГКЧП во главе с Янаевым проводит совещание в гостинице “Октябрьская”. На Лубянке идут н епрерывные совещ ания высшего руководства управл е ния , подр азделения и т.д . отказываются выполнять приказ ы или соблюдают нейтралитет. В 08.00 началось заседание коллегии Министерс тва обороны СССР . Но лишь через нескол ько часов военная техника стала покид ать улицы столицы под апл о дисменты москвичей. Правительство Москвы объявила о незаконно сти введения комендантского часа в столице. Сообщение коменданта города Москвы : “в ночь с 20 на 21 августа произ о шли крупные провока ции экстремистских элементов с трагически ми после д ствиями...”. Врет . Провокаций не было , и это было известно всем. Язов подписывает указ . С 21 августа сего года началась возвр ащения войск в пункты постоянной дислокации. В 10.00 открывается сессия ВС России . Там был подписан указ об эконом и ческом с уверенитете России . Выступает Б . Ельцин. В 13.00 проснулся Секретариат ЦК КПСС . Там , наконец , был задан резо н ный вопрос Янаеву : “Где же наш генеральный ? ..”. Руководство Росси договорилось с Крючковы м вместе лететь в Форос . Ел ь цина сес сия не отпустила . И Крючков смылся . Предпо чел другую компанию Язова , Балканова и Тизякова . Они вылетели из Внукова в неизвестном направл е нии . Вслед за ними подались Ивашко с Лукьяновым . Следом Руцкой , Силае в , депутаты , журналисты. В 14.30 радио России вновь выходит в э фир . Только они теперь ведут вещ а ние из другой студии. В 16.00 вышел вечерний выпуск “Известий” . “Реа кция не прошла !” . А н шлаг пер вой полосы . Вскоре после этого ВС СССР объявляет создание ГКЧП незаконным. В 18.00 Было определено направление полета шефа КГБ . Горбачев сообщает Ельцину : “Они в Форосе...” . Там же находя тся Лукьянов с Ивашко. 00.00. Москва . ТАСС уполномочен заявит ь : огран ичения по выпуску газет сняты , а “Белый дом” по-прежнему ожидает нападения . Говорят о каком-то секретном приказе , который пер ед вылетом в Форос “Забыл в Москве Кр ючков . Страна отошла ко сну , таки не уз нав , чем закончится этот остросюжетный дете к тив . Но люди все-таки волнуются . Москва не сп ит , а ждет новых сообщений СМИ о произ ошедшем. Развитие ситуации : нес колько дней после путча С 22 по 25 августа 22 авг уста К 06.00 Горбачев возвращается в Москву . Он сделал заявление по советск о му телевидению : “...То , что случилось, это государственн ый переворот” . Вых о дит его ука з об ук азах исполняющего обязанности президента . Отменит ь . На заседании ВС СССР было дано со гласие на арест депутатов О . Балканова , В . Болдина , В . Варенникова , В . Стародубцева , В . Шенина . А чуть ранее были арестованы Крючков и Язов . В 12.00 у “Белого дом а” митинг поб едителей , а трехцветный российский флаг након ец приобрел статус государственной российской символики. От занимаемой должности освобожден генера льный директор ТАСС Л . Спиридонов . Имущество агентства переходит в собственность России . Моско в ская мэрия распорядилась опечатать помещение горкомов и райкомов КПСС . А один из организаторов путча Б . Пуго застрелилс я в собственной квартире . 23 августа Выходит указ о приостанов ление выхода коммунистических изданий : “Правда” , “ Советская Россия” , “Московска я правда”... Освобождены от должностей : председатель Всесоюзно й Гостелерадиовещ а тельной компании Л . Кравченко , главный редактор “Советской России” В . Чикин . Из прокуратуры СССР уволен А . Васильев за “беспринципность и малодушие” . Его колле га И . Абрамов за .2плохой надзор за следствиями в органах КГБ СССР. Кабинет министров меняется на глазах . Б . Бакатин назначен председателем КГБ , Е . Ш апашников мнмистром внутренних дел . Прово дятся совещания Го р бачева с руководителями десяти республик . Решение : “Надо подписать договор”. 24 августа На манежной площади прохо дит траурный митинг . Провожают в последний путь , возведенных в ранг героев , погибших защитников “Белого дома” : Д.А . К о маря , И.М . Кричевского и В.А . Усова. Горбачев до бровольно уходит с дол жности Генсека . Имущество КПСС (до окончательн ого решения ) берут под охрану местные влас ти . Перед уходом Го р бачев выпускает указ о деполитизации армии , органов госбезопасности , в ну т ре нних дел и госаппарата. Также стало известно , что н акануне в Кремле повесился военный советник СССР маршал Ахромеев. Госбанк возобновляет продажу валюты гражд анам. Здание ЦК КПСС в Москве и штаб Октября Смольный в Ленинграде опеч а таны . А Б . Ельцин приостанавливает деятельность Российс кой Коммунистич е ской п артии и запрещает деятельность партии в Вооруженных Силах СС СР на территории РСФСР. 25 августа Стало известно , что вечеро м 24 августа Борис Ельцин подписал указ о назначении своих представителей в края и области РСФСР. Республики во время путча Ситуация в республика развивалась по трем вари антам , которые я весьма условно обозначила ниже : 1) Хро ника сопротивления : Латвия , Литва , Эстония , Молд ова. Для республики характерна единая логика происходящих событий , в том числе и аналогичное поведение местных сепа р отистов-республик : ГКЧП призн а ли союзные структуры (как партийные , так и руководители союзны х предпри я тий ), территории-сепаротисты (Приднестр овье , Гагаузия вечером 20 августа ) и забастов очные комитеты интердвижений. Наиболее динам ичной в первые дни после путча стала ситуация в Прибалтийских республиках и Молдов е , парл а менты которых практически сразу поддержал и позицию российского руководства и начали формирование собственных органов чрезвычайного управления (в Ба л тий ских республиках отсутс твует институт правительства ; формирование каб и нетов бе зопасности из числа руководителей представительс кой , исполнительской властей является структурой , интегрирующей все функции в чрезвычайной сит у ации ). Действия руководства Прибалт ийс ких республик хотя и были ситуативны , но отличались единством и четкостью : от организ ации охраны государственных учреждений до реш ения совета Балтийских государств поручить фо рмирование правительств в изгнании министрам иностранных дел Латвии , Литвы и Э стони и. Но , не смотря на “отработанные во времена военных действий местных ОМОНов” меры по защите государственных учреждений , к в ечеру 20 августа армейские части уже полностью взяли под контроль средства связи , телеви дение и радио в республиках Прибалтики . Однако , такая активность Прибалтийского ВО объясняются резко выраженным противостояние м в республиках между во й сками оруга и па рламентами республик : по сообщениям различных информац и онных агентств , создается впечатление , что в первый день руководители ре пре с сивных органов в регионах не получили распоряжени е ГКЧП . Более того , армия в целом предп очла не объявленный нейтралитет на три ав густовских дня . Разумеется , при этом каждая республика преследовала собственные интер е сы . Например , руковод ство Молдовы ра ссчитывало в случае не благоприятного развития Ситуации в СССР испол ьзовать свое геополитическое положение и пров озгласить воссоединение Молдовы и Румынии (к чему уже давно призывал Народный фронт Молдовы ). Кроме того , Молдова после опублико вания проекта с о юзного договора з аняла весьма лояльную позицию к союзному центру и все чаще заявляла о восточном рынке как единственном для Молдовы и поэтому была заинтересована в стабилизации и реконструкции законной власти в Моск ве. 2) Хроника выжидания : Та джикистан , Туркменистан , Узбек и стан , Украина , Белоруссия , Среднеазиатский центр Ка захстан , Кыргызстан , Армения. Эти республики действовали по принципу : “У нас суверенитет а все остальное ваши московские выдумки” . Однако к вечеру 20 августа заявления лидер ов Казахстана и Украины республик , чья поддержка могла бы быть р е шающей к ак для российского руководства , так и для ГКЧП, становятся более жесткими по отношению к ГКЧП и его действиям . Но Назарбаев и Кравчук (л и деры официальных стр уктур в республиках ) выступили только против антико н ституционности ГКЧП и за созыв внеоче редной сессии ВС и съезда народных депута тов СССР . По сути если бы ГКЧП с овершил чисто символический и бе с кровный захват российского парламента в первый день путча или сумел бы из о лировать Ельцина , а затем бы выполнил требование республик о созыве внеоч е редной сессии ВС СССР , то ГКЧП удалось бы изба виться от ярлыка неконстит у ционности в глазах большинства официальных лидеров выжидающих республик. Реакция официальных лидеров политических организаций Армении также строилась по общему для выжидающих республик принципу. Позицию последовательного выжидани я з аняло и белорусское руководство и руководител и ряда республик Среднеазиатского союза , кото рый вообще не сд е лали никаких заявлений . Правда анализ выступлений республиканских СМИ показ ывает , что белорусское руководство было готов о признать ГКЧП . Немн о гочи сленная оппозиция белорусского парламента , несмотря на требования в а д рес Президиума ВС создав внеочередную сессию и осудить переворот ГКЧП , так и не добилась успеха . Поляризация прошла на уровне политических и общ е ственных организаций : полную поддержку ГК ЧП вырази ли ЦК КПБ и президиум федераций профсоюзо в Белоруссии (правда , при условии приобретения ГКЧП “Конституционного статуса” ). Демократические организации и Минский стачком заявили о поддержке позиции российского руководства и начали подготовку к всео б щей забастовке. В реакциях Среднеазиатских республиках бы ло больше сходства , чем ра з личий . Возможно , это связано с тем , что 23 июня прошлого год а в Алма-Ате был объявлен , а накануне п утча оформлен (13-14 августа ) Среднеазиатский союз ре с пу блик . Помим о общности конфе ссиальной , этим республикам присущ общий рег и ональ ный механизм перехода к рынку. Кроме того нынешняя политическая элита Средней Азии , сформированная по феодально-байск ому типу , всегда рассматривала союзный центр как гарант собственной стаби льности ( прежде всего военной и дотационной ) им енно п о этому реакция этих республик на дейст вия ГКЧП была весьма сдержанной. В результате азиатские президенты в лучшем случае лишь подчеркнули свою решимость отстаивать республиканский суверенитет. Более определенной была реакция оппозицио нных демократических орг а низаций и партий , призвавш их не подчиняться постановлениям ГКЧП . Однако за исключением Казахстана и Кыргызстана , полит ические организации Средней Азии дов ольно слабы и мало популярны среди населе ния . Национальные партии и движения республик Средней Азии прежде всего интересовали в опросы ре с публиканского суверенитета , а не проблемы России и ее переворотов. 3) Хроника согла шат ельства : Грузия и Азербайджан. Поддержка ГКЧП как нов ого союзного руководства была высказана в той или иной форме лишь Азербайджаном и Грузией : но если позиция Азербайджана вп олне понятна и геополитически логична , то Грузия стала , прежде всего , з а ложни цей политического стиля и характера е е президента. Для антикоммунистического руководства Грузии горбачевский центр был тем жупелом , котор ым пугали население и списывали собственные просчеты в экономике и политике ; ни к ому и в голову не пришло рисковать че м либо ради его защиты. Эвиад Гамсахурдиа (Президент Грузии ) в своем обращение сказал : “Самое главное , чтобы запад поддержал в СССР только власть , избранную народом ... Создавшееся нестабильное по ложение , возможная победа реакционных сил пре дставляют в перву ю очередь для тех республик , входящих в состав Советск о го Союза , которые борются за независимость и имеют избранные народом па р ламенты и президентов . Он и стоят перед непосредственной угрозой военно й агрессии ... Чтобы “признать независимость эти х республик, в том числе и Гр у зии...”. Право и политика в дни переворота Обе стороны конфликта , условно представля ющие “старые” Союзное р у ководство и “новое” руководство России , защища я свои политические интер е сы , в равной мере апеллировали к праву , к законности , к Конституции С ССР , отстаивая при этом свою модель права и свое понимание законности 1 . Исключительно важно , что процесс внедрени я в политику , если не правового сознания , то хот я бы уже правовой риторики и аргументации , начавшейся в начале восьм идесятых годов , в период кризиса , появился в противостоянии но р мативных актов “войне зак онов” . Если раньше противостоящие политические группы в пои сках аргументов своей легитивности ссылались на “интересы нар о да” на исключительное , истинное и наиболее полное их воплощение , то теперь мотивация политическ ой деятельности неизбежно дополняется постановле нием либо защитой подлинной законности. Важность эт ого факта заключается в том , что “интересы народа” , каждый волен понимать по-своему , и этот критерий утрач ивает всякий смысл . В то время как защ ита права и законности имеют вполне объек тивизированный критерий текст закона. В определенной мере именно правовая а ктикуляция позиций политических сил , участвовавши х в конфликте , через их нормативные акты 1. В приложениях показан ы основные документы , выдвинутые с обеих п ротивоборств у ющих сторон , в которых он и в равной степени апеллируют к Конституц ии , а ГКЧП , помимо того , предъя вляет свои первоначальные требования. позволила быстро известить их политический рейтинг в общественном сознании , ускорив разрешение ко нфликта. Итак , го сударственный комитет по чрезвычайному положению , с одной ст о роны , и Российское руководство , решительно поддержанное правительством и мэрией Москвы , с другой , за четыре дня своего короткого и бурного против о стояния , издали значительное количество нормативных актов , мотивируя это необходимостью защиты Констит уции , зако нности и правопорядка. Ошибки ГКЧП Авторы плана перехода стр аны под управление ГКЧП совершили две рок о вые ошибки : стратегическую и вытекающую из не е тактическую. С точки зрения функционера , воспитанного на уроках устранения Хрущева , новая респу бликанск ая власть в России не обладал а , да и не могла обладать л е гитимностью законной власти . Особенно в глазах бывшей номенклатуры КПСС администраторов , хозяйст венников , офицерского корпуса . Стало быть , любо е указание Ельц ина будет воспринято п оследними в лучшем случае как призыв лиде ра “Демократической России” . Соответственно , единс твенное , на что могло рассчитывать руководств о России , так это на ряд митингов и забастовок . Но ни как не больше . Только подписание союзного д оговора 20 августа создавало (в глазах заг о ворщиков ) институты власти , способные конкурировать с Г КЧП по уровню всей легетивности. Из этого политического расчета вытекала ошибочная тактика : ориентация на мирный и ли “почти мирный” захват власти . Это тем бол ее устраивала загово р щиков , чт о открывало возможность представить антиконститу ционный переворот в глазах мирового сообществ а традиционной для СССР “сменой руководства” . К проведению настоящих боевых действий с профессионально подготовленным противником ГКЧ П был абсолютно неподготовлен и , похож е , не готовился . Судя по информации о п ланах захвата “Белого дома” , за образец бы ли взяты операции вильнюсского и рижского ОМОНа. Другой главный просчет путчистов заключал ся в явной переоценки власти центра над союзным и республиками . Большинство последни х уже достигло той степени суверенитета , к оторая , безусловно , исключала в глазах легитив ность действий ГКЧП. Отсюда парадокс : ГКЧП проводит пресс-конфе ренцию в условиях , когда его главный враг не только не разгромлен , но напроти в , определенно начинает упр о чивать свое положени е ! Для успешности военного (или полувоенного ) переворота необходимы три условия : техническая обеспеченность ; готовност ь населения подчиниться ; способность заговорщиков сформировать колл ективную деятельность ; Стратегически-тактический комплекс , лежащий в основе планов переворота , завел ГКЧП в тупик : когда 20 августа ошибочность стра т егии стала очевидной , менять тактику было уже поздно . И без того не слишком реши тельный , ГКЧП стал стремительно терять остатк и решительности , а вместо сплочения вокруг себя своих сторонников стал обнаруживать в се большую изоляцию. ГКЧП с удивлением обнару жил , что страна признала в Ельцине Президента , а не просто неформального лидера “так назы ваемых демократов”. Признала второй раз . 12 июня сказал свое слово народ . 19-21 августа выбор народа был , так сказать , ратифицирован его “Верхней пал атой” большинством бывшей номенклатуры . Разумеется , ратификация эта под митинговым давлением “Нижней палаты” и ввиду баррикад . Но факт остается фактом : ратификация с о стоялась . И в этот момент ГКЧП превратился из всесильного кулака ин ститутов государств енной власти в кружок восьми путчистов-неудач ников (именно восемь самых главных людей б ыли организаторами путча ). Кто победил ? Никакой возможности для ф ормирования независимой от “па р тии-государст ва” элиты (демократической , политической , хозя йственной , а д министративной , военной ), которая м огла бы сменить партийную номенклатуру , в нашей стране , никогда не было . Не было даже тех “полулегальных” условий для этого , которые в последние 20-30 лет сущес твовали в Польше , Венгрии , Чех о словакии , Югославии . Наша новая демократическая элита имеет всего лишь 3-4 года от роду и ей присуще все характерные черты этого малопочтенного во з раста. Завоевав политическую власть в Росс ии , во многих крупных ее городах , с о здав зар одыши демократических партий и организаций , н овая правящая элита станет правящей не на словах , а на деле лишь в той мере , в которой она способна привлечь на с вою сторону кадрового бюрократа старой номенк лату ры. События 19-21 августа показали то , что нев озможно вычислить никакими социалистическими опр осами , никаким теоретическим анализом : кадровый б ю р ократ , в массе , пошел за новой властью , перестав видеть в ней тусовку мити н гующих н еформалов-межрегиональщиков. И это завоевание трудно переоценить . Однако еще важнее трезв о оценить не только силу этой поддержки , но и ее сп е цифику. Во-первых , крайне незначительная часть дир екторов предприятий , воен а чальников , руководителей местн ых органов власти сразу и без колебан ий стала на сторону демократически из бранной законной власти. Во-вторых , значительная часть той же н оменклатуры решилось на это лишь после оп ределенных колебаний , раздумий , размышлений о последствиях того или иного шага . Судьбу п утча решили сделавшие свой выбор колебл ющиеся . Им , прежде всего , обязана демократия. В-третьих , значительная часть государственных служащих директоров , работников местных органов власти и особенно военнослужащих стал и не только выполнять указ ания законн ой власти , сколько саботировать указания путч истов . Иначе говоря , соотношение сил изменилос ь в пользу республиканской власти в Росси и не только благодаря ее собственному уси лению , сколько вследствие стремительного обессили вания ГКЧП. В-четвертых , кадровый бюрократ , ка к военный , так и гражданский пр и знал в Ельцине , прежде всего власть как та ковую , признал уровень его легити в ности со ответствующем уровню “царствующего дома” , а вовсе не его рыночные и демократические программы. Победила не демократия (замышляющая перей ти к рынку ) диктатуру (стр е мящуюся вернуться к государственно-расределительной экономике ) си льная молодая власть победила власть ст арую . Новая династия сместила первую. Социальная база победы Ельцина состоит из двух частей : стихия революц и онного б унта против ненавистного старого режима и кадровая бюрократия ст а рого режима , перешедшая на службу новому. П ричины неудачи переворота С мо ей точки зрения , основной причиной неудачи переворота является н е согласованность действий ГКЧП и тех органов , которые должны были бы бе с прекословно исполнять их распоряжения . Вы сшие военачальники не были зар а нее прои нформиров аны о предстоящих действиях и психологически не были подготовлены к жест ким решениям и к необходимости применять оружие на территории РСФСР , Москвы и Ленин града . Руководители оперативных и терр и ториальных подразделений КГБ и МВД , судя по некото рым сообщени ям , не имели информации о том , что предстояло им делать начиная с ночи 19 августа . Отсутствовала система согл асования действий не только между армией , КГБ и МВД , но и между частями разных родов войск армии . Специальные подраздел е ния в ойск КГБ не смогли вып олнить поставле нные перед ними задачи по нейтрализации п ротивников переворота . Жесткая управляемость арми ей , КГБ и МВД со стороны отдела админи стративных органов ЦК КПСС оказалась мифом. Особо я хочу отметить , что в ходе переворота противоречия между родам и войск , судя по отдельным сообщениям , перерос ли в вооруженное противосто я ние . В частности военно-воздушные силы отказались выполнять приказ ы ГКЧП и , судя по всему , собирались в случае огневого контакта около “Белого д ома” , начать штурмовые операции против в ойск МВД и КГБ . Можно предположить , именно отсутствие авиационной поддержки и угроза нападения с воздуха заст а вила членов ГКЧП тянуть время и , в конечном счете , капиту лировать . Особым обстоятельством , затруднившем управлен ие войсками КГБ и МВД , было то, ч то эти части были переданы репрессивным в едомством и поэтому ни солдаты , ни офицеры не были морально готовы к действиям против собственного народа . Более того , в ГКЧП не было ни одного человека , который психологич е ски бы соответствовал роли ру ководителя переворота . Все участники ГКЧП им е ли устойчивый негативный имидж у большего населения страны. Реальный руководитель переворота Олег Бак ланов не мог выступать , как официальный ли дер , из-за своего положения бывшего секретаря ЦК КПСС и соответствующего негати вно го отношения населения к высшим функционерам КПСС . Реакция мирового сообщества оказалась сто ль быстрой и жесткой , что не оставила его руководителям пространства для маневра . К роме того , обращение Янаева к Ясиру Арафат у вполне однозначно определило отно шение ГКЧП к те р рористическим организациям и режимам , сделав невозможным какие-либо поз и тивные к онтакты между ГКЧП и руководителями ведущих государств мирового сообщества. Разногласия среди членов ГКЧП относительн о нейтрализации Президента РСФСР Б . Ельцина и российского парламента дали Ельцину возможность обос т рить ситуацию до уровня во оруженного конфликта , к которому руководители ГКЧП были , очевидно не готовы . Горизонтальные связи между руководителями местных региональ ных органов власти , с одной стороны , и командующими ди с лоцированных на их террит ориях войск , руководителями территориальных орг а нов КГБ и МВД , с другой , оказались несколько сильнее , чем вертикальные связи воинской подчиненности . Поэтому выжидательная позиция руко водителей с о юзных республик и о бласте й РСФСР и ГКЧП резко ограничила возможнос ть маневрирования и применения силовых методо в руководителями переворота . Последствия Не подлежит сомнению , что Центр в его прежнем статусе прекратил сущ е ствование . Теперь объем и содержание власти Пре зидента СССР и тех органов , которые заменя т Кабинет министров , Совет безопасности , Совет федерации , Верховный Совет СССР , будут оп ределяться Президентами тех республик , к о торые по дпишут новый вариант Союзного договора . Прези дент РСФСР получил в результа те перев орота особый статус , ставящий его в исключ ительное полож е ние “первого среди равных” . Ре спублики , не собиравшиеся подписывать Сою з ный дого вор , выйдут из состава нового Союза и будут стремиться оформиться в некоторое подоб ие “санитарного кордона” ме жду Европейски м обществом , в которые так или иначе б удут интегрированы пограничные бывшие союзные с о ц иалистические страны , с одной стороны , и г осударствами , объединенными н о вым Союзным договоро м с другой. Бывшие автономные республики РСФСР , прете ндующие на статус союзных республик , буд ут резко ограничены в своих возможностях из-за усиления власти и авторитета Президента РСФСР . Оборонный потенциал CCC Р в результате конверсии , с вертывания прои з водства и увольнения квалифициров анного персонала резко уменьшитс я . Стан о вятся вполне реальными массовая безработица и огромная социальная напр я женность среди работников оборонной промышленности. Наряду с выходом республик из состава СССР , будут легализированы стремления к п еределу межреспубликанских , межобластных , межр айонных гр а ниц , а также границ между городами и их сельскими окружениями. Заключение Антиконституционный переворот и его пораж ение завершают начальную полосу перестройки , когда , предпринятая по инициативе сверху и далеко не сразу и не всеми поддерж иваемая снизу она с трудом продвигала сь вперед в условиях все обостряющегося п ротивоборства сил коммунизма и демократии . А за кул и сами этой борьбы вызревал тот революционный взрыв , который уже произошел в других европейских странах социализма в виде так на зываемых “бархатных” или “небархатных” революций против сталинизма и постсталинских форм псевд о сталинизма и тоталит аризма. В советской печати , в научной литерату ре не раз говорилось о том , что о б щий д ля стран социализма путь освобождения от сталинского и п ост сталинского тоталитари зма в каждой стране проходило по-своему . В силу особенностей с о ветской истории и длитель ности существования здесь правления большевистск ой партии советская антитоталитарная революция должна была пройти тут своим особым пу тем , весь ма отличающимся от того , что имело место в странах Це н тральной и Юго-Восточной Европы . Жизнь подтвердила этот прогноз. Несмотря на то , что именно в Совет ском Союзе по инициативе Генерального секрета ря ЦК КПСС М . Горбачева началась перестрой ка как революция сверху , ставшая эпицент ром всех потрясений в “Социалистическом мире” , сама по себе подобная революция только подорвала тоталитарные структуры , но не с умела разрушить их , что вызвало нарастающее недовольство масс . Сопротивляясь р е волюционным переменам , пар тийно-государственная демократи я обладала здесь большим опытом , что позво лило ей шесть лет тормозить перестройку , т о срывая ее реформы , то делая попытку сронить ее инициатора , сделать своим заложник ом и пленником , обложить ее со всех ст орон своими людьми. На определенном р у б еже , когда стало очевидно , что партийно-государ твенная демократия оконч а тельно теряет бразды прав ления , она и пошла на прямой антиконституц ионный государственный переворот. Первый и важнейший урок состоит в том , что вопреки всем критикам пер е стройки ее шесть минувших на тот момент лет , протекавших в ожесточенном противоборстве , в наступлениях и отступлениях давно назревших преобразов а ний , отнюдь не прошли даром. Эти годы разрушения коммунизма и пере стройки , сознания , связанных с развитием демократии и гласности , хотя и не перестро или всю страну , все же изменили ее нар од , советских людей , которые в августе 1991 го да с полным о с нованием могли писать на свои х плакатах : “Мы не рабы , рабы не мы !” ., поэт о му при всей важной роли л идеров и героев , отстаивавших свободу на б аррикадах у “Белого дома” , бесспорно то , ч то главным героем был весь советский наро д , а не отдельные персоналии , который всюд у (на заводах и полях , в армии и уч р е жде ниях , в Вузах и школах ) с тал другим за эти годы . Именно он был главной , решающей силой , которая наперед обрекла на неудачу заговор парти й но-государственной демок ратии , обусловила относительно бескровное подавл е ние достаточно грозных сил путчистов. К середине 1991 года идеи свободы , д емократии и гласности уже глубоко проникли во все слои советского общества . При вс ей неодинаковости поведения различных социальных и возрастных групп особенно важными пред ставляются два момента . Во-первых , за последние годы появилась новая молодежь 18- 2 3 лет , а это около 30 миллиона новых граждан , чье сознание формировалось уже не в условиях тоталитаризма , а в обстановке шести лет свободы , пришедшей с пер е стройкой . Именно эта молодежь стала одной из с амых боевых сил на баррикадах , именно ее жертвы оказал ись наибольшими на пути к победе . Во-вторых несмотря на специфиче ские условия страны , где многие десятилетия господствовал тот а литаризм и воспитывалась конформи стское сознание , здесь все же не возникло сколько-нибудь существенного противостояния поко лений : активное участие “шестидесятников” и части фронтовиков на стороне демократическ их сил пок а зало , что и годы “хрущевской оттепели” не пропали даром. Второй важный урок заключается в том , что при всем росте сознательности и активности советских граждан , огро мной ст епени политизации и значительной демократизация общества главной слабостью , пробудившихся к действию народных сил , чем и воспользовал ись путчисты , явились несогласованность де й ствий и даже раскол демократических сил . Ведь а нтиконституционный перевор от случился после длительного разобщения демократических сил , группировавши х ся , с одной стороны , вокруг инициатора перестройки М . Горбачева , а с другой вокруг оппозиционера Б . Ельцина . Этот длительный период разобще ния и вз а имной борьбы привели к негативным пос ледствиям . Нетерпимость , перераста ю щая во взаимную неприязнь , не только свидетельствовала о весь ма невысоком уровне политической культуры , но и была показателем слабого понимания лид е рами своего политического п ризвания , своих обязанностей перед народом , что и сделало их личные амбиции и антипатии важнейшим резервом путчистов. Действия демократов , группировавшихся Б . Е льцина и нацеливавших свои действия на по дрыв позиций М . Горбачева , внесли в начале 1991 года св ою вес ь ма существенную лепт у в подрыв авторитета конституционной власти , в разр у шение управления союзной экономик ой , что , как известно , широко использовали путчисты . Действия демократов , поддерживаемых М . Горбачевым и стреми в шихся ослабить позиции Б . Ельци на , существенно подорвали их со бственный авторитет и значительно снизили общ ий потенциал демократических сил , что также стимулировало заговорщиков . Даже после начала антиконституционного переворота , когда каждому здравомыслящему человеку стала предельно п о нятна игра путчистов на расколе демократических сил , нашлись скрытые прислуж ники путчистов , которые , радуясь , распространяли слухе о якобы существующем сг о воре Пре зидента СССР с совершившими переворот политик ами. Сегодня представляется бесспорным то , что з аговорщиков подтолкнули намерившиеся уж е в соглашении о сближении всех демократи ческих сил страны , возможность подписания объ явленного Союзного договора . Это могло привес ти к перерастанию сближения демократических с ил к их сотрудничеству , что явл я лась кра й не опасным для недемократических сил , партийно-государственной бюрократии и амбиций всех экстремистов. А это значит , что следует снова и снова гов орить о важности и необходим о сти един ства демократических сил как главном уроке завершившейся полосы , о недопу стимости их разобщения , а тем более раскола . Поэтом у главным итогом может быть только следую щее : объективно сложившиеся вопреки личным симпатиям и антипатиям в ходе борьбы с антиконституционным переворотом государств енным переворотом взаимодействие и сотрудничеств о между Горб а чевым и Ельциным , между демокр атами всех направлений и оттенков должно быть не только сохранено , но и упрочнено посредством превращения в созн а тельное вз аимодействие и согласованное сотрудничеств о , ибо без этого нельзя закрепить полученн ую победу , но самое главное нельзя усп ешно решать кл ю чевую задачу присячения антиконст итуционного переворота , будучи разрозне н ными демократическими силами . Список литературы : 1) Г.А Белоусова , В. А . Лебедев . Партократия и путч . М .: “Республика” , 1992. 2) Путч . Хроника т ревожных дней . М .: “Процесс” , 1991. 3) Август 91. М .: “Политиздат” , 1991. 4) М.С . Горбачев . Ав густовский путч . М .: “Новости” , 1991. 5) Ю.С . Сидор ен ко . Три дня которые опрокинули большевизм . Р о стов-на-Дону , 1991. 6) В . Журавлева . Ис тория современной России . 1985 1994. М , 1995. 7) В.В . Шолохов . Пол итическая история России в партиях и лица х . М , 1993. Прил ожения Постан овление № 1 Государственного документа по чрез в ы чайному положению в СССР В целях защиты жизненно ва жных интересов народов и граждан Союза ССР , независимости и территориальной це лостности страны , восстановления законн о сти и правопорядка , стабилизации обстановки , преодоления тяжелейшего криз и са , недопущения хаоса , анархии и братоубийственной гражданской в ойны Гос у дарственный Комитет по чрезвычайному поло жению в СССр постановляет : 1) Всем органам власти и управления С оюза ССР , союзных и автономных краев , обла стей , городов , районов , поселков и сел обес печить неукоснительное соблюдение режима чрезвыч айного по ложения в соответствии закона СССР “О правовом режиме чрезвычайного поло жения” и постановлениями ГКЧП СССР . В случ ае неспособности обеспечения этого режима пол номочия соответствующих органов власти и упра вления приостанавливаются , а осуществление их функц и й возлагается на лиц , специ ально уполномоченных ГКЧП СССР. 2) Незамедлительно расформировать структуры власти и управления , во е низированные формировани я , действующие вопреки Конституции СССР и зак о н ам СССР. 3) Считать впредь недействительными законы и реше ния органов власти , СССР прот иворечащие Конституции и законам СССР . 4) Приостановить деятельность политических п артий , общественных орг а низаций и массовых движен ий , препятствующих нормализации обстановки. 5) В связи с тем , что Государственный комитет по ч резвычайному полож е нию в СССР временно берет на себя функции Со вета Безопасности СССР , де я тельность последнего приостанавливается. 6) Гражданам , учреждениям и организациям незамедлительно сдать наход я щееся у них все виды огнестрельного оружия , боеприпасов, взрывчатых веществ , военной техники и снаря жения . МВД , КГБ и Министерство обороны ССС Р обе с печить строгое выполнение данного требова ния . В случае отказа изымать их в п ринудительном порядке с привлечением нарушителе й к строго уголовной и административн ой ответственности . 7) Прокураторе , МВД , КГБ и Министерство обороны СССР организовать эффективное взаимоде йствие правоохранительных органов и Вооруженных Сил по обеспечению охраны общественного порядка и безопасности г осударства , общес тва и граждан в соответствии с Законом СССР “О правовом режиме чре з вычайного Проведение митингов , уличных шествий , демо нстраций , а также забастовок не допускается. В необходимых случаях вводить комендантск ий час , патрулирований те р риторий , осуществля ть досмотр , принимать меры по усилению там оженного и пограничного режима. Взять под контроль , а в необходимых случаях под охрану важнейшие гос у дарственные и хозяйственные объекты , а также системы жизнеобеспечения. Решительно пресекать распростр анение подстрекательских слухов , де й ствий , провоцирующие нарушения правопорядка и разжигание межнациональ ной розни и неповиновение должностным лицам , обеспечивающим соблюдение р е жима чрезвычайного п оложения. 8) Установить контроль над СМИ , возложить его ос уществление на спец и ально со здаваемый орган при ГКЧП СССР. 9) Органам власти управления , руководителям учреждений и предприятий принять меры по повышению организованности , наведение порядка и дисц и плины во всех сферах жизни общества . Обеспечить нормальное функциониров а ние пред приятий всех отраслей народного хозяйства , ст рогое выполнение мер по сохранению и восс тановлению на период стабилизации вертикальных и горизо н тальных связей между субъектами хозяйствования на всей территории СССР , н еукоснительное выпол нение установленных объе мов производства , поставок сырья , материалов и комплектованных изделий. Установить и поддерживать режим строгой экономии в материал ь но-технических и валютных средств , разработать и проводить конкретные м еры по борьбе с бесхозяйствен ностью и разбазариванием народного добра . 10) Считать несовместимой работу на посто янной основе в структурах вл а сти и управления с занятием предпринимательской деят ельности. 11) Кабинету Министров СССР в недельный срок осуществить инвентар и зацию всех нали чных ресурсов продовольствия и промышленн ых материалов первой необходимости , доложить народу , чем располагает страна , взять под строжайший контроль их сохранность и распреде ление. Отменить любые ограничения , препятствующие перемещению по террит о рии СССР пр одовольств ия и товаров народного потребления , а такж е матер и альных ресурсов для их производства , ж естко контролировать соблюдение такого порядка. Особое внимание уделить первоочередному с набжению дошкольных де т ских учреждений , детских д омов , школ , средних и высших учебных заведений , а также пенсионеров и инвалидов. В недельный срок внести предложение о б упорядочении , замораживании и снижении цен на отдельные виды промышленных и продово льственных товаров , в первую очередь для д етей , услуги населению и общест венное питание , а также повышении заработной платы , пенсий , пособий и выплат компенсаций разли ч ным категориям граждан. В двухнедельный срок разработать мероприя тия по упорядочению размеров заработной платы руководителям всех уровней государственных , общест венных , кооперативных и иных учрежд ений , организаций и предприятий. 12) Учитывая критическое положение с убор кой урожая и угрозу голода , принять экстре нные меры по организации заготовок , хранения и переработки сельхозпродукции . Оказать труж еникам села макс имально возможную помощь техникой , запасными частями , горюче-смазачными материалами и т.д . Незаме д лительно организовать направление в необходимых для спасения уро жая колич е ствах рабочих и служащих пред приятий и организаций , студентов и военносл у жащих на се ло. 13) Кабинету Министров СССР в недельный срок разработать постановл е ние , предусматривающие обеспечение в 1991-1992 годах всех желающих горо д ских жителей земельными участками для садово-огро дных работ в размере 0,15 Га. 14) Кабинету Министров СССР в двух недельный срок завершить планир о вание не отложных мероприятий по выводу из кризиса топливно-энергетического комплекса страны и под готовке к зиме. 15) В месячный сок подготовить и долож ить народу реальные меры на 1992 год по к оренному улучшению жилищного стр оительства и обеспечения насел е ния жильем. В течение полугода разработать конкретную программу ускоренного разв и тия государственного , кооперативного и индивидуального жилищного стр о и тел ьства на пятилетний срок. 16) Обязать органы власти и управления в цент ре и на местах уделять пе р вооч ередное внимание социальным нуждам населения . Изыскать возможности существенного улучшения бес платного медицинского обслуживания и народного образования. Постановление № 2 Государственного комитета по чрезвычайному положе нию в СССР О выпуске центральных , московских городск их и областных газет В связи с введением 19 августа 1991 года в Москве и на некоторых других территориях Союза Советских Социалистич еских Республик чрезвычайного положения и в соответствии с пунктом 14 с татьи 4 Закон а СССР “О правовом режиме чрезвычайного п оложения Государственный комитет по чрезвычайном у положению в СССР постановляет : Временно ограничить перечень выпускаемых центральных , московских г о родских и областных общес твенно-политических изданий с ледующими газета ми : “Труд” , “Рабочая трибуна” , “Известия” , “Прав да” , “Красная звезда” , “Советская Россия” , “Мос ковская правда” , “Ленинское знамя” , Сельская ж изнь”. Возобновление выпуска других центральных , московских городских и о б ластных газет и обществен но-политических изданий будет решать ся специально созданным органом ГКЧП СССР. Государстве нный комитет по чрезвычайному положению в СССР 19 августа 1991 года Постан овление № 3 Государственного комитета по чрезвычайному положению в СССР В связи с введени ем 19 августа 1991 ода в Москве и на некото рых других территориях Союза Советских Социал истических Республик чрезвычайного положения в соответствии с пунктом 14 статьи 4 Закона СССР “О правовом р е жиме чрезвычайного положения” Государственный комитет по чре звычайному положению в СССР постановляет : Всесоюзной государственной телерадиокомпании , республиканским , кра е вым , областным телерадиоорганизациям в своей работе строго руководствоваться постановлениями Государственного комитета по чре звычайному положению в СССР. Возложить на руководство Всесоюзного сове та по телевидению и телер а диовещанию в СССР и Всесоюзной телерадиовещательной комп а нии (Гост елерадио ) координацию деятельности телевизионных и радиовещ а тельных организаций на всей т ерритории страны . Временно наделить Гостелер а дио полномочиями в необходимых случаях приостана вливать или отменять ук а зания местных органо в власти , противоречащие задачам и принципам вещания в условиях чрезвычайного положения. Временно ограничить перечень транслируемых из Москвы на в сю террит о рию стра ны следующими программами : по телевидению первой , второй и третьей программами центрального т е левидения ; по радиовещанию первой , второй , треть ей программами центрального Всесоюзного рад иовещания ; Временно ограничить использование радиостанц ий союзного подчинения для трансляции рядом союзных республик своих радиопрограмм на зарубежные страны. Программы республиканского телевидения и радиовещания передавать на территории соотв етствующей республики только по выделенным дл я этих целей каналам и передающим средств ам. Приостановить деятельность телевидения и радио России , а также ради о станции “Эхо Москвы” , как не способствующего процессу стабилизаци и пол о жения в стр ане. Передача программ телевидения и радиовеща ния общественных , коммерч е ских и других органов вещания , не входящих в структуру вещания , указанных в пунктах данного постановления , вр еменно приостанавливается. Минсвязи СССР и Минсвязи союзных респ ублик обесп ечить приостановл е ние излу чения в эфир и передачу по кабельным сетям программ негосуда р ственных органов вещания. Действие выданных ранее регистрационных у достоверений на телевизио н ное и радио вещание прекращается . Порядок и сроки проведения пере регистр а ци и органов телевидения и радиове щания будут сообщены дополнительно. Поручить Минсвязи СССР взять под конт роль все действующие и запасные центры и каналы связи и вещание на территории страны (включая и республика н ского подчинения ). Гостелерадио и Минсвязи ССС Р во взаимодействии с руководством Всес о юзного с овета по телевидению и радиовещанию создать временную координ а ционную группу по регулировани ю телерадиовещания в стране , в том числе в вопросах выделения частот , предоставления времени вещания и технических с редст в. КГБ СССР , МВД СССР и их органам на местах принять дополнительные меры по обеспечению выполнения данного постановления. Государстве нный комитет по чрезвычайному положению в СССР 20 августа 1991 года Указ президента РСФСР В связи с действием гру ппы лиц , объявивших себя государственным ком и тетом по чрезвычайно му положению постановляю : 1)Считать объявление комитета антиконституци онным и квалифицировать действия его организа торов как государственный переворот , являющийся ни чем иным , как государстве нным пр еступлением. 2)Все решения , принимаемые от имени т ак называемого комитета по чре з вычайному положению считать незаконными и не имеющим и силу на территории РСФСР . На территории Федерации действует законно избранная власть в лице Президента , Верховного Совета и Председателя Совета Министров , всех гос у дарст венных и местных органов власти и управле ния РСФСР. 3)Действия должностных лиц , исполняющих р ешения указанного комитета , подпадают под дей ствия Уголовного кодекса РСФСР и подлежат преследованию закона. Настоящий Указ вводится в действие со времени его подписания . Президен т РСФСР Б . Ельцин.
© Рефератбанк, 2002 - 2017