Эффективность хозяйственной деятельности предприятия и пути их повышения

Тема 1. Эффективность хозяйственной деятельности предприятия и пути их п овышения. Содержание : 1. Введение. 2. Сущность и критерии экономической эффективности . Необходимость повышен ия эффективности деятельности предприятия в с овременных условиях : a) Определение современной конкуренции ; b) Несовершенная конкуренция , монопо лия , олигополия , дифференцирование продукта. 3. Показатели характеризующие эффективность хозяйственной деятельности предприятия . Основные пути повышения эффективности в условиях рыночной экономики. a) Цена , количество и валовый дох од ; b) Валовые и предельн ые издержки ; c) Предельный доход и цена ; d) Максимальные прибыли , точка оптимальной прибыли ; e) Прошл ??? и определение возможных последствий. 4. Краткая организационно-экономическая х арактеристика конкретного предприятия. a) Равенство цен и конкурентные п р едельные издержки ; b) Как добиться минималь ных убытков ? c) Современная конкуренция и эффективность теории Дарнина ; d) Мгновенное равновесие ; e) Краткосрочное равновесие ; f) Длительное равновесие. 5. Выводы. 1. Современная конкуренция имеет для экономиста вполне определенное значе ние . Как мы увидели , она означает для н его место горазда более сильное чем для человека с улицы или же бизнесмена , ког да он говорит о жестком соперничестве и острой конкуренции между различными фирмами и отраслями. Современная конк уренция пр едставляет собой особый и весьма важный с лучай , но все же лишь один случай , и экономисты уделяют ей так много внимания , поскольку она проливает яркий свет на эффективность исполнения ресурсов . Конечно , она не может дать правильного представления о множестве фактов , характеризующих современную индустрию . Реальный мир , каким м ы знаем его по Америке , Европе , и Азии выступает как своеобразное сочетание элемент ов конкуренции с несовершенствами вносимыми м онополиями . Реальные мир , следовательно , должен рассматриваться преимущественно как царство “несовершенной конкуренции” ; его нельзя целиком назвать ни совершенно конкурентным , ни совершенно “монополистическим”. 2. а ) Как же определяет эк ономист “совершенную конкуренцию” ? его требования к ней весьма точ ны . Он говорит , что конкуренция действительно совершенна лишь в том случае , если многочисленные произво дители продают абсолютно идентичную продукцию – такую , как две горошины в стручке или два зерна озимой пшеницы Хо ?Х . Поскольку продукция конкурентной фи р м ы абсолютно аналогична продукции любой другой фирмы , нельзя установить цену на ее в ыше той , какая сложилась на рынке . А в случае , когда один и тот же товар производится многими фирмами и одна из них удвоит или учетверит производство , то это еще будет сли ш ком мала , чт о бы оказать заметное влияние на рыночную цену . Следовательно , согласно опред-н совершенным конкурентом является тот , кто может продать все , что он хочет по существующей рын очной цене , но не в состоянии заметно влиять на ее в сторону повышения ил и понижения . В свою очередь “полностью кон курентной отраслью” является такай отрасль , к оторая состоит исключительно из многочисленных совершенных конкурентов . Такая отрасль может иметь определенного рода организационный механ изм котировки , или биржу , г д е у станавливаются цены (и где могут так же устанавливаться рыночные цены для “будущих поставок товара в обусловленное время” ). b ) Предпо ложи теперь , что у какой либо фирмы кр ивая резко снижается , как это показано на рисунке 1. Рисунок 1. Спрос фирмы при несовершенной конкуренции. Это означает , что , когда фирма выбрасы вает на рынок большое количество товара е го цена падает , что отражено кривой dd . Такую фирм у экономисты назыв ают “несовершенным конк урентом”. Из этого отнюдь не следует , что у ее владельца плохой характер , что он бьет свою жену или не платит по счета м . Из этого не следует так же , что эта фирма не пытается победить своих сопе рников расширяя продажи или делая рекл аму более эффективной . Острое торговое соперничество и “совершенная конкуренция” – это вовсе не одно и тоже . Фермер Дж онс , например , вполне совершенный конкурент , но он совсем не рекламирует свой товар . Рекламе ему не нужна . Он может продать свою ХХоХХ ??? и не окажет этом какого-либо на ее рыночную цену . Но “ American Tobacco company ” , производящая сигареты “ Lucky Strike ” , являясь не совершенным конкурентом , затрачивает массу энергии , пытаясь побить фир му , выпускающею сигареты “ Chesterfield ” , промышленность нюхательного табака , а быть может и кондит ерскую промышленность. Поэтому окончательно подтвердить характер фирмы и дать ответ на вопрос , является ли она совершенным конкурентом , может лиш ь горизонтальность линии опроса . Для этого не имеет никакого значения , является ли фирма прибыльной или убыточной , располагае т ли она патентами , особыми секретами прои зводства , торговой маркой или другими преимущ ествами , дающими ей контроль над рыночной ценой. Фирма является “несовершенной” до тех пор , пока ее кривая спроса понижается и напоминает кривые спроса целых отрасле й , а не горизонтальную линию спроса каждог о мелкого совершенного конкуренты в отрасли с совершенной конкуренцией . (Это не означ ает , что фирма обладает абсолютным монопольны м контролем над ценой , которую о на в состоянии сама установить .) Монополия . На сколько несовершенной может быть несовершенная конкуренция ? Крайним случаем в ливается наличие единого продавца , обладающего практическим могуществом полного монополиста (с лово “монополист” происходит от грече ских слов “моно” – единственный и “полис” – продавец ). В своей отрасли он является единственным производителем и не существует другой отрасли , выпускающей сколько-нибудь бл изкий заменитель его продукции . (На рисунке 1 изменение цены на продукцию любой друг ой фирмы не вызовет заметного смещени я кривое монополиста – dd ). Полные монополии , подобные тем , которые функционируют в коммунальном хозяйстве или в сфере телефонной связи , обычно находятся под государственным контролем , но даже и они должны учитывать пот енциальную к онкуренцию других товаров и услуг (например , нефть и газ или телеграф и телефон ). Это свидетельствует об относительно небольшом значении полных монополий. Олигополия. Это грозно звучащее слово означает “немного пр одавцов” (происходит от грече ского слова “олигос” , что означает “мало” , “немного” ). Олигополисты бывают двух типов. Во-первых , олигополистом может быть один из немногих производителей , производящих иденти чную продукцию . Так , если сталь , производимая фирмой А , ничем не отличается от ст али производимой фирмой Б , тогда даже небольшая разница в цене отвлечет потреб ителей от фирмы А к фирме Б . Ни А ни Б нельзя назвать монополистом . И в се же , если продавцов не много каждый может оказывать существенное воздействие на р ыночную цену. Характерны м примером второго типа олигополии является случай . Когда небольшое число фирм продает дифференцированную (а не идентичную продукцию ). Примером может служить “Большая тройка” в автомобильной промышленно сти : хотя в отрасли господствуют три фирмы , но и прои з водимые ими “форды ” , “шерволе” и “плимуты” несколько отличаются друг от друга. В сигаретной промышленности несколько кру пных фирм производят множество сортов и т ипов продукции (сигареты с фильтром , удлиненны е и обычного размера ), конкурирующих между собой и в месте с тем составляющих преобладающую часть всего сбыта . В тяжело м машиностроении такие корпорации , как “ General Motors ” и др . являются примером олигополии , поскольку на ли цо небольшое число производителей и некоторая дифференциация продукции . Много дифференцированных продавцов . Это последний случай в нашем списке проявлен ий несовершенной конкуренции . Здесь много про давцов , но теперь их продукция неидентичная в отличии от современной конкуренции . Они производят “дифференцированные продукты” , то ес ть т акие продукты , которые либо действительно , либо в воображении покупателя отличаются друг от друга по своим качеств ам . Моя зубная паста слегка отличается от вашей , и если я назначу цену выше вашей , я все же могу надеяться продават ь ее тем потребителям , кот о рые поверили в ее превосходство благодаря рекл аме или собственному опыту , так как уже раньше потребляли мои продуты (см . таблицу № 1). 3. а ). Проанализируем рациональный методы , с помощью которых фирма может определить наиболее прибыльные цены и объем прод укции . По скольку несовершенная конкуренц ия включает в себя совершенную конкуренцию , как частный момент , где крутизна кривой спроса становиться близкой 0, то мы рассматр иваем общий случай относящийся к несовершенно му конкуренту . Назовем его “ John Daiv Inco rporated ” или как-нибудь по другому . Для простоты предп оложим , что эта фирма производит единственные продукт Q . Таблица № 2 представляет собой первоначаль ный график спроса для данной фирмы . В зависимости от графика спроса фирма устанавли вает свой график в алового дохода. Ко личество Q Цена, руб . Р Валовой доход, руб . R = P * Q 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 144 и более 134 124 114 104 94 84 74 64 54 44 - 134 248 342 416 470 504 518 512 486 440 График спроса и валового дохода несов ершенного конкурента . Все гда R = P * Q . Цены , назначен ные фирмой , отнюдь не является предельно в озможными для потребителя . Максимальный валовый доход обеспечивается не наивысшей ценой , а ценой в 74 руб. Рисунок 2. В большинстве отраслей существует н есовершенная конкуренция – сочетание монополии и конкуренции. ТИПЫ КОНКУРЕНЦИИ. Виды конкуренции. Число пр оизводителей и степень диффер -ции продукц ии. Область экономики , где существует дан ный вид конку рен ции. Степень контроля над ценами. Методы сбыта. Совершенная кон куренция Несовершенная кон куренция : ь Продавцы диф-ой продукции. ь Олигополия ь Полная монополия. Много прои з водителей , иден тичная продукция. Много производителей ; много действительных или вообра жаемых раз личий в продукции. Немного производителей ; не большое различие в продукции или отсутствие их. Немного производителей ; не которая диф-ция продукции. Ед инственный производитель ; единственный продукт при от сутствии каких-либо близких заменителей. Н екоторые отрасли сельского хозяйства. Производство зубной пасты ; розничная торг овля. Производство стали и алюминия. Автомобилестроение ; машиностроение Н екоторые комму нальные предпри ятия. Отсутствие вся кого контроля Некоторый контроль Значительный контроль Рыночный обмен или биржа. Соперничество в об ласти рекламы и ка чества продукции ; назначения цены. Реклама через экскурси о нные бюро на предпри ятиях. Эта таблица дае т краткое представление о различных возможных категориях несовместимой и совместимой конку ренции. Рисунок 2. на основании кривой спро са фирма строит свою кривую валового дохо да , котор ая сначала – пока спрос эластичен – идет вверх , затем , когда спро с становится не эластичным . (Площадь прямоугол ьника на кривой спроса , представляющего собой валовый доход достигает максимума в точк е m , где Q = 7) Сколько будет произведено фирмой и по како й цене ? На этот вопрос ответи ть нельзя , пока ничего неизвестно об издер жках производства , однако оставляем на время в стороне вопрос об издержках , что бы упростить объяснение методов , какими фирма достигает максимальной прибыли . Фирма , даже не имея издерж е к , ни когда не назначит наивысшей возможной цены в 134руб . Почему ? Потому , что в этом случае она не обеспечит себе максимального дохода и максимальной прибыли . Она полечит наивысший возможный доход на единицу продукции , но в этом случае она продаст лишь о д ну единицу и ее валовый дохо д составит только 134руб. В действительности при издержках производ ства , равных 0 оптимальным количеством продаж д ля фирмы будет 7 единиц , а оптимальной цено й 74руб . этот ответ дает нам колонка 3 ( R = P * Q ), показывающая уровен ь максимального валового дохода . И цена на количество проданной продукции з десь ниже максимального уровня , но их соче тание обеспечивает максимальный валовый доход. На рисунке 2 соответствующем данным таблиц е 2, показана зависимость между кривой спроса и кр ивой валового дохода. b ) Теперь уже особого труда дополнить нашу картину данными об издержках производства . фирма должна предугадать какой будет ее кривая спроса . Точно так же в течении каждого кратковременного периода она должна попытаться приблизительно определить денежные издержк и , соответствующие различным объемам производства . вычертить кривую Валовых издержек – это весьма трудная бухгалтерская задача , в зн ачительной степени связанная с догадками . Одн ако бухгалтерия и производственный отдел фирм ы все же должны попытаться определ ить , какие издержки Постоянными , независящими от изменения объема производства , а какие – Переменными , изменяющимися вместе с выпуск ом продукции . В таблице 3 и на рисунке 3 дается пример подобной оценки издержек для какой либо ф ирмы. При Q = 0 Постоянные издержки всегда равны Вало вым издержкам ; FC остается неизменной . Что бы получи ть Валовые издержки , нужно Переменные издержк и прибавить к Постоянные . Средние издержки на единицу продукции можно получить раздел ив Валовые издержки н а число единиц (то есть AC = TC : Q) особенно важны Предельные издер жки . МС – это “Дополнительные издержки” с вязанные с производством дополнительной единицы Q . Мы получаем ее вычитая из каждого большого ТС предыдущие ТС соответствующие производству на одни единицу меньше. Кол-во Q Постоянные издержки , руб . FC Перемен ные издержки , руб . VC Вало вые издержки , руб . TC = FC + VC Пр едельные издержки на единицу про дукции , руб . MC Средние из дер жки на единицу про дукции , руб . AC=TC:Q 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 256 256 256 256 256 256 256 256 256 256 256 0 64 84 99 112 125 144 175 224 297 400 256 320 340 355 368 381 400 431 480 553 656 64 20 15 13 13 19 31 49 73 103 бесконечно велико 320 170 118,33 92 76,20 66,67 61,57 60 61,44 65,60 Постоянные издержки. В колонку 1 указаны различные уров ни производства в единицу времени (от 0 до 10 единиц ), в колонке 2 – Постоянные издержк и фирмы в единице времени , которые равны 256руб ., даже в том случае если фирма ничего не производит Постоянные издержки , к ак показывает само их название , яв ляются постоянными ; они составляются из прошл ых обязательств , амортизационных отчислений , накла дных расходов и т.п. Переменные издержки. Колонка 3 содержит оценки общей суммы Переменных издержек в единице времени при различных объемах производс тва . Согласно определению , когда продукция не выпускается , Переменные издержки равны 0. однако по мер е роста выпускаемой продукции ( Q ) эти издержки изменяются . Сначала , с ростом производства , Переменные издержки растут очень быстро , но по мере дальнейшего увеличения продукц ии начинает сказываться фактор экономии на массовом производстве и рост Переменных из держек становится уже более медленным , чем расширение производства . В дальнейшем , однако , когда вступает в действие закон убывающей доходности , текущие П еременные изде ржки начинаю обгонять рост производства. Валовые издержки. Соответствующие данные показаны в коло нке 4. Они являются ни чем иным , как сум мой Постоянной Переменной издержек . Следовательно они существуют даже тогда , когда фирма не выпускает про дукцию и в нашем случае равны 256руб . вместе с ростом Пере менных издержек увеличиваются и Валовые издер жки . На рисунке 3 эти 3 различные категории и здержек представлены графически. Рисунок 3. Ва ловые , Постоянные и Переменные издержки. Линия Посто янных издержек FC идет горизонтально согласно определен ию . Крива переменных издержек на графике н аходится выше линии FC , Валовые издержки всегда р авны их сумме по вертикали TC = FC + VC . Средние издержки. Само собой разумеется , что из трех рассмотренных выше категорий издержек наибол ьшее значение имеют Валовые издержки . Они позволяют без труда и Переменные и Постоя нные издержки . Бухгалтеры иногда считают нужным определить еще один вид издержек . Так , в колонке 6 таблицы 3 представлены Средни е издержки . Что бы получить их достаточно просто разделить Валовые издержки на кол ичество продукции. Сначала Средние издержки весьма высоки . Это связано с тем , что выпуск про дукции не значителен , Постоянные издержки вел ики . В том же случае , когда продукция н е производится , Средние издержки бесконечно в елики . Если выпускается 1 единица продукции , Сре дние издержки будут равны 320руб . Но по мере роста произв о дства Постоянные издержки составляющие 256руб ., приходятся на в се большое число единиц продукции . Это и объясняет быстрое падение Средних издержек. Предельные издержки. Предприниматель должен определить при каком объеме производства он получи максималь ную прибыль . Поэтому его больше интересу ет вопрос о Дополнительных издержках , связанн ых с изменением количества выпускаемой продук ции , чем об общих Средних издержках . Данны е колонки 5 таблице 3 представляют собой Предель ные издержки как разнице в Валовых изд е ржках на каждую дополнительную е диницу продукции . Таким образом , что бы по лучить сумму Предельных издержек при выпуске шести единиц вместо пяти , мы вычитаем валовые издержки производства 5 единиц из Ва ловых издержек 6 единиц (400руб . – 381руб . = 19руб .). c ) Возврат имся теперь к вопросу о доходе и спро се . Подобно тому , как мы назвали Дополните льные издержки Предельными издержками , дополнител ьный доход от продажи дополнительная единица товара мы назовем предельным доходом . Пре дельные доход может быть получен и з колонки 3 таблицы 2. Существует разница между ценой (колонка 2) и предельным доходом (колонка 4 таблица 2). Поч ему при переходе от выпуска 2 к выпуску 3 единиц продукции предельные доход не равен цене , по которой продается 3 единица , то есть почему он равен не 184руб ., а 94руб .? Действительно 3 единица продается за 114руб . Но что бы продать ее , мы должны с низить цену каждой из предыдущих 2 единиц продукции на 10руб . (с 124 до 114руб .). При опре делении предельного дохода этот убыток на предыдущих единица должен быть учтен в цене третьей единицы . Таким образом , пре дельные доход равен 114руб . – (2 * 10руб .), или 94руб . Как общее правило предельные доход меньше цены , что видно из следующей осн овной формулы : Т аблица 4. Предельный доход и цена. Количество Q Цена , руб. Р В аловый доход , руб . R = P * Q Предельный до ход , руб . RM 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 144+ 134 124 114 104 94 84 74 64 54 44 0 134 248 342 416 470 504 418 512 486 440 134 114 94 74 54 34 14 -6 -26 -46 d ) Теперь мы можем свести все известные нам фа кты в одну т аблицу 5. Естественно , наибо лее любопытной является колонка соединяющая д анные валовой прибыли. При каком количестве проданного товара и при какой цене на него будет макс имальной ? Проще всего ответить на этот воп рос , вычислить валовую прибыль (колонка 5 та блица 5), которая является ни чем иным , как превышением валового дохода над валовы ми издержками . Беглые взгляд на эти цифры говорит следующее : оптимальные объем продукц ии – это 6 единиц по цене 84руб . за единицу . Ни при каких других условиях пред принимате л ь не получит такой высо кой прибыль – 104руб. Этого же результата можно достигнуть и другим путем , а именно – сравнивая предельные доход (колонка 6) и предельные издерж ки (колонка 7). Пока с увеличением производства предельные доход растет быстрее , чем пред ельные издержки , прибыль увеличиваться , и мы будем дальше расширять производство. Но как только предельные издержки пре высят предельные доход , мы сократим производс тво . Где лежит равновесие ? Точка оптимальной прибыли находится там , где предельные издержки производства и предельный доход равны между собой . Здесь и только здесь имеются оптимальные услов ия для получения максимальной прибыли. Этот второй способ получения оптимальной точки с помощью сравнения предельных изд ержек с предельными доходами не лучше и не хуже первого способа – анализа валовой прибыли . Они , по существе , ни чем не отличаются друг от друга. Таблица 5. Д оход , издержки и прибыли фирмы. Кол-во Q Цена , руб . Р Валовый доход , руб . R = P * Q Валовые издержки , руб . TC = FC + VC Прибыль , руб . [=(3) - (4)] Пред ельный доход , руб . MR Предельные издержки , руб . МС 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 144+ 134 124 114 104 94 84 74 64 54 44 0 134 248 342 416 470 504 518 512 486 440 256 320 340 355 368 381 400 431 480 553 656 -256 -186 -92 -13 48 89 104 87 32 -67 -216 134 114 94 74 54 34 14 -6 -26 -46 64 20 15 13 13 19 31 49 73 103 e ) Хотя экономическая теория и н е пытается сделать из вас преуспевающего бизнесмена , она все же обучает вас некотор ым новым методам мышления . Вот один из подходов к проблеме. Экономис т придает особое значение “добавочным” , или “предельным” , издержкам и в ??дам любого решения он говорит : “Что было , то было . Не оглядывайтесь назад , не жалейте о производственных затратах . Смотрите вперед . Подсчитайте трезво дополнительные из держки , связан н ые с какими-либо ре шениями , которые вы собираетесь принять , и сопоставьте их с дополнительными выгодами . Ис ключите из вашего рассуждения все плюсы и минусы , которые вызовет ваше решение по данному вопросу , независимо от того , буде т ли оно положительным ил и отри цательным”. Особо важным принципом является пренебреж ение прошлым , и наиболее преуспевающие люди , принимая те или иные решения , руководствуют ся им инстинктивно , даже если они и не прошли курс экономической теории. 4. а ). В оптимальном положении преде льный доход любого продавца , естественно , должен равняться предельным издержкам . Но , как уже отмечалось раньше , совершенный конк урент может продать по данной цене стольк о своего товара , сколько он пожелает в соответствии со своей горизонтальной линией dd . В этом случае предельный доход и Предельные издержки равны друг другу , причем предпри ниматель не несет никаких потерь при прои зводстве предыдущих единиц товара , который ну жно было бы вычесть из цены получаемой им за дополнительно продаваемую единицу . Те пе р ь мы можем объеденить все , о чем говорилось выше , и сказать : современный конкурент , который не боится испортить рынок , всегда стремится расширить производство до такого уровня , когда Пред ельные издержки начинают превышать цену , - друг ими словами , в его точ ке равновесия. b ) Вернемс я к кривой предложения нашей фирмы . Если цена упадет до 60руб ., фирма станет про изводить 8 единиц товара и будет лишь свод ить концы с концами. Но что произойдет , если цена упадет ниже 60руб . – уровня самых низких средни х издержек . Допустим , наступили такие тяж елые времена , что рыночная цена соответствует всего лишь 40руб . Если продукция фирмы составляет около 7,1 единицы , то ее валовый доход будет равен примерно 280руб . (40руб . * 7), то гда как валовые издержки достигнут приблизит е льно 431руб . (таблица 3). Наша фирма стала нерентабельной , ее убыток равен 140-150руб . Похоже на то , что наша ф-ла предельны х издержек и цены привели к разорению. Но так ли это ? Если фирма решит , что лучше прекратить производство , чем рабо тать с убытком , т о ее доход будет равен нулю , а постоянные издержки по-преж нему будут соответствовать 256руб . Очевидно , что в этом случае убыток составляет уже 256руб ., то есть больше , чем при производстве 7,1 единицы . Иными словами уравнивание предельн ого дохода и предва р ительных изде ржек дает наилучшие результаты , даже когда прибыль выражается отрицательным числом , потому что таким путем убытки удерживаются на минимальном уровне . Опытный бизнесмен , расширяя производство , всегда пренебрегает постоянными издержками , поскол ь ку он знает , что постоянные издержки все равно сохранятся и поэтому должны быть “исключены из факторов , определяющих решение” . Пока его вало вый доход превышает переменные издержки и у него кое-что остается сверх текущих з атрат , он в состоянии расширять св о е предприятие. А что , если цена упадет еще больше и не составит даже и 24руб .? При эт ой цене , если фирма будет производить 6 еди ниц продукции , ее валовый доход составит 144 руб .; в свою очередь , переменные издержки т акже будут раны 144руб . Теперь безразличн о – продолжать или прекратить произв одство , потому что в обоих случаях фирма потеряет одни и те же 256руб. При любой цене ниже 24руб ., скажем п ри 15руб ., фирма даже не возместит своих переменных издержек . Очевидно , в этом случае она предпочтет прекратить п роизводство . Наши ф-лы придельных величин уже больше не действуют . Они говорят нам , что луч ше производить 5 единиц , чем 4 или 6. но все это хуже , чем ничего не производить. Подведем итог . Можно сказать , что любы е действительно постоянные издержки следует р ассматривать как нечто прошлое . “Снявши голову , по волосам не плачут” . Чтобы пол учить наилучший возможный в данной ситуации результат . Уравнивая предельные издержки и цену , включая во внимание , что предел из держки не зависят от постоянных издержек. c) Пов езет тому обществу , где в каждой отрасли поддерживается условие абсолютно свободного доступа для тысяч конкур ентов . Почему мы говорим , что в этом сл учае обществу повезет ? Потому , что тогда « невидимая рука» четко определит наилучший спо соб решения проблемы «как производить товары» . Совершенная конкуренция будет дейст вовать тогда так же , как беспощадная дарви новская борьба за существование , чтобы обеспе чить каждой жизнеспособной фирме производство с минимальными средними издержками , а всей отрасли – минималь н о возможные средние издержки . Но в от личии от дарвиновских джунглей , где «зубы и когти обагрены кровью» , результатом конкуре нции будут приятные чеки и сальдо ; поэтому , если каждая фирма , каждый рабочий , каждый землевладелец будет всем сердцем отдаваться т ому , что он вынужден делать , все они получат соответственно процент , заработн ую плату и ренту в размерах , определенных рынком . В производственном обществе это м ожет быть вполне приличным вознаграждением в отличие от условий в джунглях , где жи знь коротка , с урова и жестока. Увы , все это часто неосуществи мо в реальной жизни . Дело в том , что кривые издержек могут понизиться до такого уровня , что если можно было бы застав ить каждую фирму производить на уровне ни жней точки ее кривой , то мы обнаружили бы в данной отрасли горстку , а неб ольшое число фирм , необходимое для того , ч тобы совершенная конкуренция была на самом деле совершенной . Неопределенность условий дела ет снижение издержек еще более вероятным . Тем более вероятно , что производство на ур овне наинизшей то ч ки кривой займе т заметную долю всего рынка , поскольку диф ференциация продуктов и транспортные издержки сопровождают емкость рынка для каждого одн ородного продукта . Во всех этих случаях raises faire , или дарвиновская борьба за существование ведет к развалу совершенной конкуренции и к различным формам олигополии и несовершенной конкуренци и. d ) Мгновенн ое равновесие . Если у каждой фирмы кривая мгновенного предложения идет вертикально , мы легко можем получить кривую мгновенного предложения всей отрасли , как су мму кр ивых фиксированного предложения всех фирм , пр ичем она также будет вертикальной . Это нас только простой случай , что сказанное по эт ому поводу не нуждается в дополнениях. e) Краткосрочное равновесие . Согласно определению , число фирм ограничено на кор от ком отрезке времени , но каждая из них может производить больше или меньше . Постоянные издержки у каждой фирмы остаютс я неизмененными в этот период , а поэтому ими пренебрегают при рациональном определени и максимальной прибыли. f ) Длитель ное равновесие . С т ечением времени все постоянные издержки в конечном итоге исч езают , и нужно сознательно принимать решение , возобновлять их или нет . В этом смысл е краткосрочные постоянные издержки превращаются в долгосрочные переменные издержки. С течением времени число дей ствую щих фирм изменяется . Если доступ абсолютно свободен , новые фирмы будут вступать в данную отрасль , пока существует возможность п олучения дополнительной прибыли . Если данная отрасль невелика по сравнению со всеми др угими отраслями , которую используют т у же землю , тот же труд и др . факторы производства , всегда существует возможнос ть того , что в ней будет функционировать большее число фирм. Выводы. I. Большинство рыночных ситуаций в реальном мире занима ют промежуточное положение между крайними слу чаями со вершенной конкуренции и полной монополии . При несовершенной конкуренции , когда нет большого числа соперников , продающих точно такой же продукт , каждая фирма облад ает известным контролем над своими ценами . Олигополия (НЕМНОГИЕ ПРОДАВЦЫ ОДИНАКОВЫХ И ДИФФЕРЕ Н ТНЫХ ПРОДУКТОВ ) и продавцы многих дифференциация продуктов дают большой материал для анализа. II. Кривую в алового дохода легко вывести из ее кривой спроса . В свою очередь из графика или кривой валового дохода фирмы нетрудно по лучить ее предельный доход – д ополни тельный доход от продажи дополнительной произ водственной единицы продукции . Обычно предельный доход ниже цены . Это является результатом того , что производство предыдущих единиц продукции связано с потерями , т.к . мы вынуж дены снизить цены , чтобы прод а ть дополнительную единицу товара. III. Валовые издержки прои зводства можно подразделить на Постоянные и Переменные . Предельные издержки представляют собой изменение Валовых издержек при произво дстве каждой последующей единицы продукции . Э то не тоже самое , что средние издерж ки на единицу продукции , выражающие отношение валовых издержек к валовой продукции . Всл едствие распределения накладных расходов на в сю продукцию и экономии , зависящей от масш табов производства , кривая средних издержек с начала снижается , а затем по мере приближения объема продукции к производной мощности фирмы , поднимается. IV. Фирма обеспечит себе максимальную прибыль в том случае , когда дополнительный доход от продажи последней единицы продукции будет в точности равен Дополнительным издер жкам на ее произво дство . Это же вывод подсказывает и график при равенстве крутизны кривых валового д охода и Валовых издержек . В любом случае положение равновесия максимальных прибылей д остигается лишь при равенстве предельного дох ода и Предельных издержек производств а. V. Экономическая теория придаёт особое значение вопросу о предельных выгодах и невыгодах , она призывает отвлек аться от прошлого и от тех факторов , к оторые существуют независимо от нашего решени я. VI. Несовершенная конкуренция , приводящая к не равенству цены и предельных издержек некоторых товаров , является еще одной помехой «невидимой руке» Адама Смита , который пытается приспособить разум человечества к наилучшему разрешению обидных проблем : Что , Как и Для кого. Список литературы. А . Самуэльс он . Экономика . То м 2. М . НПО «Алгон» «Машинострое ние» , 1993г . 414с.