Трудности и противоречия социально-экономического развития Казахстана в 1970—1985 гг

План: стр. 1. Введение ………………………………………………………………… …3 2.Трудности и противо речия социально-экономического развития Казахстана в 1970— 1985 гг ………………………………………………....4-9 3. Негативные тенденции в политической и общественной жизни общества ……… ………………………………………………………… …9-12 4. Политичес кая деятельность Кунаева Д.А ……………………………… .12-23 5. Список литературы ……………………………………………………… ...24 3 Введение В данной контрольной работе «Казахстан в период с 1970 по 1985 гг.» рассмотрены трудности и п ротиворечия социально- экономического развития и негативные тенденци и в политической и общественной жизни общества. Главной причиной кризисных, застойных явлений в обществе были не только то талитаризм и административно-командная система, но и нерешенность нако пившихся национальных проблем и противоречий. Также была рассмотрена политическая деятельность Кунаева Д.А., который д олгие годы стоял во главе руководства республик и. Он был членом Политбюро ЦК КПСС и трижды Герой Социалистического труд а. Человек, несомненно, одарен ный и талантливый . Он о блад ал широкой эрудицией, а главное — прекрасно понимал Казахстан, традиции , обычаи и психологию народа. 4 1. Трудности и противоречия социально-экономического развития Казахстана в 1970— 1985 гг. В рассматриваемый период в Каз ахстане, как и во всех республиках , сложилась удручающее социально-экономическое положение. За I 97 I - I 985 годы среднегодовые темпы пр ироста промышленного производства в респуб лике умен ьшились с 9,3%до 3,3% , н ационального до хода с 10,3% до 1 % , что было ниже, чем по стране в целом. Эффектив но развиваться экономике не давало наличие государствен но-монополист ической собственности, которая неизбежно становится тор мозом нау чн о-технического прогресса. Поэтому образование производст венных объединений быстро привели к формирова нию монопольной тенден ции в научно-технической политике. Положение усугублялось и ведомственной разобщенностью, бюрокра тичес кими проволочками. На долю Казахстана к началу 80-х годов при ходилось все го 3% внедряемых в СССР научно-технических новшеств. Эко логический эффек т от них составил всего лишь 2,9% . Це нтрализованные же методы руководства экономикой чрезмерно растягивал и путь от изобре тения до его реализации. Республика была по прежнему ориентирована на одностороннюю сырье вую с пециализацию. Решение IX - XII съездов Компартии Каза хстана свиде-тельсвуют о сохранении прежней струк турн ой и научно-технической поли -тики. Наращивание тем пов добычи полезных ископаемых, энергоносителей сопровождалось низкой эффективностью использования сырья и энергии. По расчетам Совета п о изучению производительных сил республики Каз ССР, потери угля при его добычи составляли 50-60%, нефти – 70 % , желез ной руды - 11,5 % . Низкая эффективность в применении материальных ресурсов производства дополнялось большими потерями раб очего времени 5 в следствии невыхода на работу по разным прич инам. Без серьезных ограничений сохранилось план ирование по валу. В этих ус ловиях всеобщей практикой стала корректировка планов. Только за 198 I -1985г.г. планы различных м инистерств и ведомств коррек тировались более 300 раз. Каждое недовыполне ние пятилетних планов рес публики на очередном съезде автоматически за малчивалось, говорилось только об успехах. 70-80-е годы отмечены крупномасштабными решениями по сельскому хозяйству, п редусматривающему укрепление материально-технической ба зы, всемерну ю интенсификацию, специализацию и концентрацию производ ства. Резко возросли асси г нован и я на нужды села. За I 97 I - I 980 г.г. ка питальные вложения в сельское хозяйство республики составили свыше 18 мл р д . руб. Огромные средства были вложены в мелиорацию и химизацию земель, Совхоз ы и колхозы за 1976-1977г.г . получили 28 тыс. тракторов, свыше 42 тыс. автомобилей, 41 тыс. комб айнов, много другой сельскох о зяйственной техники, более 5,3 млн. тонн минеральны х удобрений. Энер гетические мощности с ела увеличилис ь более чем на 14% и достигли 54 млн.л.с. Однако в целом объемы производства сельскохозяйственной продукции неу клонно уменьшались: в IX пятилетке на 14% , X - на I 3 % , XI - на 0,4% . За 1965- 1985 г.г. пало 4,2 млн. крупного рогатого скота, 55 млн. овец и коз, 5,1 млн. свиней, выход приплода на 100 голов по этим категориям сокра тился соответственно на 10,3 и 69 голов. Попытки повышения закупочных цен на сельх озпродукцию большого эф фекта не дали, поскольку монопольно е право промышленных предприятий са мостоятельно устанавливать цены н а свою продукцию привело к неконтроли руемому росту стоимости удобрени й, техники, комбикормов и других видов продукции. Если ц ены на сель хозпродукцию поднялись примерно в 2 раз а, то цены на промышленную продукцию для сельского хозяйства поднялись в 2-5 раза. Колхозы и совхозы "грабились" т акже со 6 стороны десятко в обслуживающих организаций типа "сель хозтехник а", "сельхоз - химия " и др. Тормозом на пути интенсификации стали государственные плановы е за купки сельхозпродукции. С I 97 I - I 985 г. Ка з ССР ежегодно отправляла в союзный фонд по 300тыс .т. мяса, по цене не более 2 руб. за кг . Прибыль составила около 9 млрд. руб., тогда как затраты на производство составили 18-27 млрд. руб. В начале 70-х годов сложившаяся обстановка требовала углубление реформ, но руководство партии и страны оказались неспособными осущест вить вместо выработки научно-обоснован ных методов управления стали ут верждаться формализм, бюрокра тизм. Упор все больше делался на командно- административные ме тоды руководства, на ж есткое упр авление сверху дони зу . Инициатива труда подменялась жесткими указания ми вышестоящих орга нов. Ситуация осложнилась попранием моральных и нравственных пр инципов. Получила распространение практика восхваления руководства ст раны, умал чивания недостатков. Разрыв между словом и делом, нарушение пр инципов социальной справедливости , приукрашивание действительности, невыпол нение п ринят ые решений сдерживали и мешали нормальному развитию об щества. В политике, экономике, социальной сфер е, культуре, науке, об разовании росло напряжен ие. В начале 70-х годов происходило свертывание реформ, начатых в с ередине 60-х. Поднять эффективность общественного производства не удалос ь. Наращивание экономического потенциала осуществля лось за счет эксте нсивного использования резервов республики, во влечения в оборот сырье вых и топливно-энергетических ресурсов. За период с 1970 по 1985 год общий объем промышленной продук ции увеличился вдвое, а в машиностроении, химическо й промыш ленности - более чем втрое. Было 7 введено около т ысячи новых про мышленных предприятий и цехов, в их числе Казахский газо-перера батывающий завод, завод пласт масс в Шевченко, Карагандинский завод резинотехнических изделий, Павло дарский и Чимкентский нефтеперерабатывающие заводы, цех белой жести на Карагандин ском металлургическом комбинате, Экибастузская и Ермаковс кая ГРЭС, Капчагаи Ј кая ГЭС, Жай ремский горно-обогатительный ком бинат и другие. Сформировались террит ориально-промышленные комплексы - Мангышлакский, Каратау-Джамбулский, П авлодар-Эки-бастузский. В основе экономики лежал принцип директивного управления и диктат цент ра. Около 50 % промышленнеспг Казахстана находились в ведении союзных мини стерств. Союзные министерства игнориро вали интересы республики, разви тие ее социальной сферы, подготов ки национальных кадров, охраны окружа ющей среды (примерами экологических катастроф могут служить Семипалат инский полигон, Арал). Например уровень Аральского моря понизился на 14 м, пл о щадь акватории сократилась на 40 % объ ем воды - на 65 % . Высохшее морское дно прев ратилось в очаг зарождения соле-пылевых бурь. Это вызвало рост, эп идемических заболеваний, таки х как гепатит, тубер кулез, а количество онкологических заболеваний в эт ом регионе пре вышало союзный показатель в 15 раз. Не менее острой экологи чес кой проблемой стал космодром Байконур, расположенный на терри тори и 6717 км 2 , а также находящиеся под е го воздействием 4,6 млн . га территории К азахстана, куда приземлялись отработанные ступени ракет по трассе их дв ижения. Кроме того, Семипалатинский атомный поли гон, на нем было произведено 470 ядерных взрывов из 715, произведен ных в СССР. 17 подземных ядер ных взрыво в было произведено на полигоне Азгир в Прикаспийской низ менности, ещё 21 взрыв - в других местах р еспублики. Сырьевая направленность экономики Казахстана привела к тому, что в 70-80-е г оды оставались слаборазвитыми перерабатывающая промышленность и 8 производство т оваров народного потребления. Около 60 % непродовольственных товаров нар одного потребления поступало из других союзных республик, причем часто они изготав ливались из казахстанского сырья. Нарастание кризисных явлений в экономике выражалось в сниже нии темпов прироста промышленной продукции, уменьшении нацио нального дохода. Пла ны развития страны не выполнялись. Если в 1970-1975 годы среднегодовой прирост промышленной продукции составил 8,4 %, то в 1980-1985 годы - 3,8, а прирост национально го дохода за эти же годы сократился с 4,4 до 1,4 %. На этом фоне в 1977 году была приня та новая Конституция СССР, в которой гово рилось, что в СССР общество всту пило в стадию "развитого социа лизма". Командно-административные методы управления экономикой, иг норирован ие экономических стимулов, экстенсивное развитие, гос подство государс твенной формы собственности, отчуждение работ ников от средств произво дства, диктат центра привели экономику Казахстана в середине 80-х годов к к ризису. В 70-80-е годы сни зились реальные доходы населения, Нарастил дефицит товаров народног о потребления, привычными стали мн ого часовые очереди. В 1985 году среднестатистический житель Казахстана мо г купить товаров широкого потребления на 2-3-месячную зарплату, а остальны е деньги -9-10 месячных зарплат не реализовались из-за дефицита товаров. Всю ду в магазинах наблюдались бес конечно длинные очереди. Например, поголовье овец с 1971 по 1981 гид вы росло на 3,4 млн. голов, а в 1981-1985 годы рост поголовья почти прек ратился; производство баранины в 1970-1985 годы сократилось на 19 %, снизилась ее упитанность, в 80-е годы был широко из ве стен "то щак", за которым выстраивались длинные очереди. В 1985 году в СССР в очередях было поте ряно рабочего в ремени, равного годовому фонду 35 млн. человек, занятых в народном хозяйств е. 9 Анали з общественных процессов в 70-80-е годы приводит к выводу о том, что причиной кризисных, застойных явлений в общест ве были не только тоталитаризм и администра тивно-командная система, но и н ерешен ность накопившихся национальных проблем и противоречий. Таки м образом, совокупность застывших экономических форм и отжив ших политико-организационных устройств, неэффективных ме тодов руко водства и рычагов управления получ ило название механизма торможения. 2. Негативные тенденц ии в политической и общественной жизни общества. Д е формации и ошибки в социально-экономической поли тике КПС С не могли не сказаться н а национал ьных отношениях. Брежневское руководство представляло их идеа льными и бесп роблемными . Пре увеличение достижений в решен ии национального вопроса вытекало из концепции развитого с оциализма. Именно в этот период в системе национальных отношений проблемы нарастали быстрее, чем ре шались. Образованный в 1922 г. СССР, задуманный как федерально е государство, на самом деле превратился в унитарное. Союзные республик и в нем имели ограниченные права и развивались как автономии, не имея ре ального суверенитета. Право наций на самоопределение фактически было з абыто. На протяжении всей советской истории господствовал миф о том, что в условиях советского федерализма невозможно появление обособленческ их тенденций, что у социалистических наций не может возникнуть потребно сть для выхода из федерации. И поэтому право наций на самоопределение па ртийные и государственные органы считали раз и навсегда осуществленны м. Аргументом в пользу этого утверждения служило обстоятельство, что, 10 несмотря на право с вободного выхода из СССр, ни один народ не воспользовался им. При этом игн орировалась реальная действительность, когда подобное волеизъявление просто было невозможным в силу деформированности политической демокра тии. В рассматривае мый период интернационализм был замкнут в догматическое, идеологическ ие рамки. Предполагалось, что лишь путем улучшения интернационального в оспитания можно решить все национальные проблемы. Воспитание в этом нап равлении велось в отрыве от реальной жизни, ограничивалось пропагандой идей интернационализации. В этом смысле интернациональное воспитание подменяло или вовсе заменяло национальную политику. Несмотря на успехи в развитии культуры проблема духовного возрождения оставалась в тени. Национальн ая по фор ме культура, образование и воспитание на самом деле были переводными. В 70-80-е годы больше п ровозглашались совет ские обычаи , нежели национальные . В нац иональных республиках, в том числе в Казахстане, в общественно-политичес кой жизни преобладал европоцентризм, шел процесс абсолютизации роли ру сской культуры в развитии народов и народностей СССР, что привело к игно рированию прав социалистических республик на национальную государств енность, государственный суверенитет и территориальную целостность. Форсированная интернационализация, стремление уско рить формирование советского народа как единой общности бюрократическ ими и репрессивными методами, без учета национальных интересов, привело к тому, что в национальной политике были допущены фундаментальные просч еты и серьезные ошибки. Между тем подлинный интернационализм невозможе н без понимания национальных интересов «своей» и других наций. Национал изм же возникает прежде всего как реакция на ущемление национальных инт ересов. 11 Неверное пониман ие интернационализма привело к тому, что языковую политику в Казахстане сводили лишь к поддержке языка межнационального общения, а о национальном языке умалчивали. Имперская языковая политика в п режнем СССР означала резкое сокращение возможностей социальной мобиль ности для лиц, не владеющих русским языком. Деформации в национальной политике, ужесточение поли тического климата, нетерпимость власти к свободомыслию вызывало проте ст, особенно среди интеллигенции. Он проявлялся по-разному. В кругах студ енчества, творческой и научной интеллигенции осуждалась политика руси фикации республики, высказывалась озабоченность состоянием казахског о языка, отсутствием суверенных прав у республики. Так, в 1963 г. В Москве на основе ансамб ля «Жас Тулпар» возникло одно из первых неофициальных объединений каза хской молодежи, обучающейся в московских вузах. Организаторами и активн ыми членами этого движения были М. Ауэзов, Б. Тайжанов, К, Тлеуханов и многи е другие, которые в последующем стали известными в респ ублике людьми, имеющими определенное влияние в ее общественно-политиче ской жизни, сделали и делают многое для возрождения национального самос ознания казахского народа. Отношение официальных властей к этому движению в целом было отрицател ьным, а его деятельность находилась под наблюдением КГБ. Прекращение деятельности «Жас тулпара» и других подо бных организаций свидетельствовало об ужесточении системы в 70-е годы. Стержневым направлением практической деятельности партийно-государ ственных структур в 70-е годы – начале 80-х гг. по-прежнему оставалась борьба против национализма, проявлений местничества и восхваления патриарха льного строя. Напряженность, годами копившаяся в национальных отно шениях, неспособность и нежелание системы менять национальную политик у при 12 начавшемся реформ ировании общества в середине 80-х годов привели к открытому столкновению молодой неокрепшей демократии с административно-командной системой в декабре 1986 г. В основе декабрьских со бытий в Алматы лежит комплекс исторических, социально-экономических и п олитических факторов. Выступление казахской молодежи в декабре 1986 г., национальное по форм е, не было националистическим. Оно не было направлено против других наро дов, в том числе против русских. Демонстрация была мирной и носила полити ческий характер, не сдерживала призывов к свержению государственного с троя. Таким образом, главной причиной кризисных, застойных явлений в обществе были не столько тоталитаризм и административная сис тема, сколько нерешенность национальных проблем. 3. Политическая деятельность Кунаева Д.А. Долгие годы во главе руководства республики стоял Д. А. Кунаев. Он был членом Поли тбюро ЦК КПСС и трижды Герой Социалистического труда. Человек, несомненн о, одарен ный и талантливый, он стал заложником командно-админист ративн ой системы, как и вся КПСС. Работать ему приходилось в условиях, когда суверенность ре спублик провозглашалась лишь на словах. Жизненный путь Д.А.Кунаева был типичным для казаха, принявшего советскую власть безог оворочно. По путевке комсо мола он уехал учиться в Москву и в 1936 году оконч ил горный факультет Московского института цветных металлов и золота. По направлению приехал на Балхашскую стройку, с полной отдачей сил и молоды м задором работал инженером на комбинате, о нем часто писала газета "Балх ашский рабочий". Он с желанием оку нулся в комсомольскую работу, был избра н членом райкома ком сомола. Затем было вступление в члены КПСС и назначе ние глав ным инженером 13 рудника, а еще через три года он становится ди ректором рудника в Лениногорске. Размышл яя о судьбе своей страны, много лет спустя он ска жет: "Некоторые средства массовой информации с каким-то непонятным озлоблением изо дня в день ох ваты вают многое из всего нашег о прошлого, начиная с Октября. Значит, все наши днепрогэсы, турксибы, магни тогорски, балхаши, риддеры - все это на свалку истории? Значит, наш труд, тру д моего поколения - сплошная фикция? Нет, увольте! С этим я никогда не согла шусь." Да и как он мог согласиться, если на его глазах сын чабана становился человеком и нтеллектуального труда, возводились дворцы-санатории для рабочих и кре стьян, дети их получали образование бесплатно. "К нам на стройку приходил и чабаны и их дети, в короткие сроки овладевали сложными специально стям и, затем поступали в техникумы и вузы, а наши звезды на казахской декаде ис кусств в Мос кве прославляли республику." Да, все это действительно было. Он работал с Хрущевым, Брежневым, Андроповым, Чернен ко, Го рбачевым. Однако ближе всех был с Брежневым, личность которого ему импон ировала. Брежнев также со своей стороны очень нежно относился к Кунаеву. В "Целине" он дает такую характеристику своим отношениям с Кунаевым: "Почт и чет верть века продолжается моя дружба с Кунаевым. Тогда он был президе нтом Академии наук Казахской ССР, и, естественно, нам пришлось познакоми ться в первые же дни моего пребывания в Алма-Ате. По образованию горный ин женер, специалист по цветным металлам, он не был человеком узкой сферы, мы слил по-государственному, широко, смело, высказывал оригиналь ные и глуб окие суждения об огромных ресурсах и перспекти вах развития Казахстана . Этот спокойный, душевный, обаятель ный человек обладал к тому ж е твердой волей, партийной прин ципиальностью". Избранный секретар ем ЦК КПСС, Брежнев восемь 14 раз при езжал в республику. Так прочно прикипел он серд цем к Казахстану. Кроме те плых отношений, установившихся меж ду Брежневым и Кунаевым, их объединя ли и чисто человеческие качества, общность взглядов на перспективы разв ития государ ства. Такие о тношения одним давали повод называть их "дружес кими", другим - "подхалимс кими" со стороны Кунаева. Заме тим, что сам Кунаев никогда не позволял себ е называть Бреж нева своим другом. И хотя он нежно относился к своему това рищу по партии, несмотря на их особые отношения, Брежнев для Кунаева был прежде всего символом мощного государства, претворяющего в жизнь ленин скую партийную линию, а затем только другом. К такому выводу я пришла, изуч ая обширную литературу о Брежневе и Кунаеве, их собственные воспомина н ия. Кунаева нередко упрекают за то, что он первым начал вос хвалять Брежнева. Эту эста фету подхватил Рашидов, а затем и все остальные лидеры братских республи к. Думается, сущность Кунаева была такова, что он мог совершенно искренне это де лать. И на то были веские причины. Не секрет, что Казахстан при Кунае ве и Брежневе буквально преобразился. Как бы там ни было, но Кунаев пресле довал одну великую для него цель -сделать все возможное, чтобы Казахстан стал страной индуст риальной, а люди в нем - образованными и культурными, при общенными к мировой цивилизации. Можно сказать, что со ветский Казах стан, благодаря Динмухамеду Кунаеву, обрел но вый уровень государственн ости. "С 1955 по 1985 годы по свое му экономическому потенциалу в республике был о создано как бы семь Казахстанов, а по объему промышленного производ ст ва - даже восемь. Население более чем удвоилось... На необъятных просторах за последние десятилетия возникли ты сячи новых населенных пунктов... Чи сленность людей, работа ющих в народном хозяйстве, возросла в 3 раза, числ о научных работников увеличилось в 8 раз. Качественно и 15 количес твенно вырос рабочий класс, удельный вес которого к общей числен ности р аботающих достиг 70% про тив 60% в конце 50-х го-дов." Кунаев бы л свято убежден в том, что это стало возможным лишь благодаря советской в ласти, и никто до последнего дня не мог его в этом разубедить. У него были все основания счи тать так: на его глазах Казахстан обретал черты цивилизован ной страны. К онечно, можно по-разному трактовать м ногие процессы, происходившие в Казахстане: и поднятие целины, и его индустриализацию. Однако Кунаев по своей сути был дер жавником и пре красно понимал, что отныне Казахстан стал хо зяином мощного зернового х озяйства, обладал своей промыш ленной базой. Для него целина - это, прежде всего, изобилие хлеба, которого ранее не было в достатке на его родине. Он был чрезвычайно горд тем, что при нем проявились бесценные результаты, в есомые достижения в наращивании производи тельных сил, в подъеме матери ального благосостояния и куль турного уровня народа. Ему довелось руков одить республикой почти треть века. "И это, скажу без ложной скромности, бы л период самых высоких достижений во всех сферах народного хозяйс тва со дня ее образования. " Он мысл ил как истинный патриот своей родины, был горд достигнутыми ею результат ами. На его глазах родной степной народ возрождал и строил заново свою ку льтуру, свершая тем самым новый виток в духовном развитии. Судя по воспом ина ниям, оставленным им, Кунаев искренне считал, что союз с советской Рос сией очень многое дал его Отечеству. Будучи че ловеком государственного мышления, он сумел из теплых от ношений с Брежневым извлечь как можно бол ьше пользы не для себя, а для Казахстана. Реалистичность его мироощуще ни я, глубоко интернациональная человеческая сущность были притягательны ми для всех, кто в той или иной мере общался с ним. Он был дитем своего време ни, и время, в котором он жил, было Его. Поэтому Кунаев был глубоко прав, когд а утверждал всей своей жизнью: застоя в Казахстане не было! 16 Американ ская исследовательница Марта Брилл Олкотт в своей книге "Казахи", вышедш ей в 1987 году, не случайно об ратила внимание на выделенные ею черты казахск ого обще ства, сформированные в период правления Д.А.Кунаева. Среди них он а отмечает и состоявшийся рост представительства ка захов в партийных и государственных организациях, в то вре мя как преобладание русских над представителями коренной национальности утрачивалось. Увеличивалось и участие каза хов в правительстве: если в 1964 году 33% членов Совмина были каз ахами, то к 1981 году казахи занимали 60% постов. Даже КГБ возглавлял казах. Только слепой мог не видеть того , что делал Кунаев: всеми своими действиями он стремился так об разовать и воспитать новые поколения казахов, чтобы они смог ли стать, как ему предс тавлялось, достойными сынами своего Отечества, могущими возглавить со в ременем властные струк туры, подчинив свои личные интересы общественны м во имя процветания республики. Нурсул тан Назарбаев был тем из немногих, на кого делал ставку стареющий первый секретарь ЦК Компартии Казахста на. В одну из своих поездок в Караганду о н, пригласив с собой и Назарбаева, выехал в Каркаралинск. Познакомившись с ним поближе, Кунаев не мог не отметить широту ума, энергию сек ретаря об кома партии. Он надолго запомнил его и, когда при шло время, рекомендовал на должность секретаря ЦК КП Ка захстана по промышленности. "Конечно, раб отать секретарем ЦК ему было трудно, — вспоминал о Нурсултане Назарбаев е Д.А. Кунаев в своей книге "От Сталина до Горбачева", - и он очень смутно пред ставлял задачи, стоящие перед ним в этой должности. А с сельским хозяйств ом был и вовсе не знаком. Он нуждался в повседневной помощи, и я оказывал е му ее. Постепенно он прошел "университеты" планирования, финан сирования народного хозяйства, состояние бюджета и задач, стоящих перед республик ой в области промышленности и сель скохозяйственного 17 произв одства. Самым главным плюсом На зарбаева была его молодость и энергия. И к то, как ни мы, дол жны были заботиться о своей смене." Думается, говоря это, К унаев не кривил душой. Абсолютно эти же слова — слово в слово - он написал и в более ранней своей книге "О моем времени". (1992г.) Этот факт говорит сам за с ебя. Характерис тика, данная им Назарбаеву, носит очень сдержанный харак тер. Возможно, она предстала таковой в силу этических сооб ражений: ведь Н азарбаев стал главой государства Казахстан. Возможно, проявилась интел лигентность Кунаева, не желаю щего конфликтов. Для нас важно другое: несм отря ни на что, он признавал выдающиеся способности молодого Назарбаева , неординарность его натуры. Сам же Нурсултан Назарбаев, оценивая личность Динмуха-меда Кунаева и отдавая е му должное, представляет его далеко не однозначным человеком. "Обладал о н широкой эрудицией, а главное — прекрасно понимал Казахстан, традиции, обычаи и психологию народа. И объяснять его авторитет лишь одной поддержкой Брежнева было бы непрост ительным упрощением и времени, и людей, которых оно порождало. Главной пр ичи ной трагедии Д.А.Кунаева стала, на мой взгляд, десятилетиями формиров авшаяся убежденн ость в незыблемости и всесильно сти партийных устоев, в непогрешимости традиций пар тийно го руководства. Авторитаризм рано или поздно пропитывал любого че ловека, вознесенного на вершину пирамиды власти. А авторитарная власть м ожет себя уверенно чувствовать толь ко на страхе ей подчиненных. "Чтобы т ебя слушались, тебя должны бояться" - это было любимое кредо Кунаева." В ближайшем окружении Д.А. Кунаева оказалось немал о лиц, злоупотреблявших служебным положением в корыстных целях. На глаза х у руководства Казахстана погибал Арал, су живалась сфера применения к азахского языка, шли бесконеч ные взрывы на Семипалатинском и иных поли гонах, процвета ли вечные спутники административной системы: 18 взя точниче ство, протекционизм, растущие алкоголизм и социальная апа тия н аселения. Остались незамеченными, более того, скрыты ми от широкой общес твенности массовые волнения и в 1979 году в г. Целинограде (Астане). Дл я людей, воспитанных на коммунистических идеях, исто рический поворот а преля 1985 года дался совсем нелегко. Пере строечный процесс в Казахстане, т ак же, как и в других регио нах страны, столкнулся с многочисленными трудн остями и пре пятствиями. Судьба Д. А. Кунаева решилась в Кремле. 16 дек абря 1986 года утром состоялся V Пленум ЦК Ком партии Казахстана. На повестке дня стоя л один вопрос — орга низационный. Пленум длился совсем недолго, всего 18 м инут. За столь короткий срок был решен один из важнейших вопро сов — смен а политического деятеля, который возглавлял рес публику без малого четв ерть века. Вместо Д. А. Кунаева был избран Г. В. Колбин, работавший до этого п ервым секретарем Ульяновского обкома КПСС, до избрания в республике не р а ботавший и абсолютному большинству населения не извест ный. С подобны м волюнтаризмом центра Казахстан сталкивал ся не первый раз. Утр ом 17 декабря 1986 года в Алматы начались массовые волнения, которые позже пер екинулись в другие города рес публики. Но назначение Г. В. Колбина на пост высшего ру ководства республики было лишь поводом для волнений. Причина ми для них послужило то недовольство, которое копилось годами. Возмущени е вызвало явное противоре чие между традиционно командными действиями Центра и провозглашенными демократическими принципами пере стройки. По м нению Кунаева, назначение Колбина в Казахстан было большой ошибкой руко водства Москвы и, в частности, М.Гор бачева. Наблюдая за Колбиным в течени е двух с половиной лет, когда тот находился на посту первого руководител я республи ки, Кунаев пришел к печальному для себя 19 выво ду: того отлича ло полное незнание культуры, науки, искусства Казахстана . "У него не было данных, чтобы успешно руководить такой круп ной партийно й организацией, как наша. Он, попросту говоря, сел не в свое кресло." Воспита нный командно-администра тивной системой, будучи не очень умным и прозо рливым чело веком, Г. Колбин п ервым делом расставил в Казахстане свои кадры, типичных представителей новой власти в стране, для которых ложь и правда не имели четких границ. Но что уж чет ко соблюдалось этими людьми, так это политика жесткого ад мин истрирования и единоначалия. Естест венно, что при таком стиле работы главным средством руководства становя тся совещания. Недели не проходило без сборов областных руководителей р азличных рангов и направ лений, от секретарей обкомов партии до хозяйст венников. По стоянные накачки и давление сверху приводили к возникнове нию ничем не обоснованных прожектов, а они, в свою очередь, оформлялись в р азличные решения и программы, носившие чаще лозунговый характер. Так, бы ли выдвинуты задачи ре шить в Казахстане все жилищные вопросы за пять ле т, снять в кратчайшие сроки продовольственную проблему. Порой дохо дило до смешного. Например, для осуществления продоволь ственной программы п редлагался отстрел диких птиц и живот ных, а на одном из совещаний Колбин дал слово повару, кото рый учил актив варить суп... из костей. "От всех руков одите лей, - вспоминает Назарбаев, - не владевших казахским язы ком, потреб овали немедленно его выучить. В подтверждение серьезности такого требо вания сам Колбин пообещал на оче редном пленуме ЦК сделать доклад на каз ахском языке. Ну, и естественно, развернулась непримиримая борьба с пьян ством, стали создаваться зоны трезвости." Будучи , по общему мнению, человеком ограниченным, Кол бин, затаив зло на Назарба ева, не придумал ничего лучшего, как постараться "выпихнуть" его за предел ы Казахстана, пусть даже на повышение, лишь бы не было 20 рядом. Умный и принци пиальный Назарбаев, пользующийся большим авторитетом в К азахстане, не был нужен Колбину. Не мог он в глубине души простить и Кунаеву выпады в его адрес со стороны казахс танцев в момент его назначения на столь высокий пост. В течение двух с пол овиной лет продолжалась травля Динмухамеда Кунаева и его близких. Приче м, для этого использовались все средства: публиковались заказные статьи , в которых буквально "размазывали" бывшего руководителя республики, пер ечеркивали все хорошее, что было сделано в Казахстане. Кунаев был пенсио нером, но даже находясь дома, он мешал Колбину. Ему приписывались должнос тные злоупот ребления, проявлявшиеся во взяточничестве, огромных дачны х и загородных строениях, великолепных квартирах, всячески насаждался т ак и не прижившийся термин "кунаевщина". Дин-мухамед Кунаев на этот счет бы л совершенно спокоен: у него не было ни государственной, ни, тем более, соб ственной дачи. Будучи академиком, он причитавшиеся ему "академические" п остоянно перечислял на счета детских домов. Он, руководи тель Казахстан а, скромно жил в четырехкомнатной квартире, которую занимал вдвоем с жен ой. На пер вом же Пленуме ЦК КПСС 1987 года было принято решение об освобождении Кунае ва от обязанностей члена По литбюро в связи с уходом на пенсию. На июньско м Пленуме его вывели из состава ЦК КПСС и Политбюро. Такое же реше ние при нял и пленум ЦК КП Казахстана. Формулировка была жесткой: за допущенные с ерьезные недостатки в годы работы первым секретарем ЦК КП Казахстана. "Б ыло записано, что в моей деятельности процветал субъективизм, нарушалас ь кол летальность, насаждалась семейственность. В окружении ока залось немало лиц, злоупотреблявших своим служебным поло жением... Главной прич иной моего вывода из состава ЦК КП Казахстана и ЦК КПСС были декабрьские события 1986 года в Алма-Ате" Это был удар по чести и самолюбию Кунаева. Он все мог вынести, но такое... Всю жизнь интернационализм был 21 его су тью, и вдруг - обвинение в национализме. Пусть даже опосредованно, через вы ступление казахской молодежи, постав ленной ему в вину. Они не посмели сд елать это открыто, а боль но "укусили" его исподтишка, не увидели (или не зах отели уви деть) главного, что он сделал для Казахстана. Но вот что совершенно удивительно: Динмухамед Кунаев, попросив предоставить е му слово, не нашел ничего лучшего, как нанести удар по Нурсултану Назарба еву. В сущности, он попытался перевести стрелки на человека, действия кот орого, по его мнению, привели к развернувшимся негативным собы тиям. Так у же старый, опытный и в глазах Назарбаева автори тетный и мудрый человек с вел счеты с молодым руководите лем республики, за которым стояло будуще е. Думае тся, это был единственный поступок Кунаева, когда, потеряв над собой конт роль, он впервые в жизни поступил воп реки своей глубоко интеллигентной натуре. Это был поступок, о котором он не любил вспоминать. Он допустил его в минуту слабости и сам себе так и не мог этого простить. Можно представить себе состояние Нурсултана Назарбае ва, который был потрясе н проявленной к нему жестокостью со стороны Динмухамеда Кунаева. Направ ленное в его адрес об винение сразило Назарбаева настолько, что его прям о с Плену ма увезли в больницу. Не спасло и могучее здоровье, не раз помога вшее ему выжить в самых экстремальных ситуациях. Давно замечено, что бол ьнее всего ранит слово уважаемого тобою человека. Известно и то, что зача стую легче вынести физическую боль, чем боль души, боль нравственную. Нур сул тан Назарбаев, испытавший шок от заявления Динмухамеда Кунаева, едв а остался жив. В сущно сти это был первый сигнал о состоянии общества и самой партии в годы так н азываемой государственной пере стройки, затеянной М.Горбачевым. Со врем ен господства ста линизма не было еще такого в руководстве СССР, чтобы от него столь активно исходила установка на 22 выиски вание среди глав республик и исполнительной власти врагов, националист ов, карьеристов. Между тем, после отставки Кунаева его ближай шие помощни ки были арестованы по обвинению в коррупции. "Под давлением сверху проку рор республики услужливо под писал ордера на арест моего помощника Бекж анова и других. Бекжанова по ложным обвинениям представили как взяточни ка. Все эти обвинения лопнули, как мыльный пузырь, хотя к подследственным применялись изощренные меры физическо го и морального воздействия... Ко лбину не удалось добиться от арестованных показаний, обвиняющих меня". В стат ье в "Литературной газете" от 12 апреля 1989 года вместе с Ю. Щекочихиным Калини ченко (следователь союз ной прокуратуры - О.В.) очень сожалел, что ему не уда лось создать в Казахстане такой процесс, как это сделали его колле ги в со седнем Узбекистане. "Казахского дела" не получилось и не могло получитьс я. В июле 1986 года старшему следователю по особо важным делам при Генеральном прокур оре В.И. Калиниченко, возглав лявшему расследование "хлопкового дела" в Уз бекистане, сроч но предложили вылететь в Алма-Ату. Причем инициатором эт ой поездки был сам Динмухамед Кунаев. Совершенно определен но можно ска зать, что старательный Калиниченко очень хотел громкого "казахстанског о дела". Но чтобы он ни ставил в вину Д.Кунаеву и в отношении его помощника Б екжанова, и в отно шении арестованного министра транспорта Караваева, - в се это было больше типичным порождением государственной систе мы, нежел и злоупотреблением одиночки. В.И.Калиниченко дает свою трактовку алма-ат инских событий, объясняя их не сти хийным протестом, а акцией коррумпиро ванных кругов. "Да, вечером к толпе начали присоединяться пьяницы, нарком аны, преступные элементы, но основную-то массу составляли сту денты. И это не случайно. Годами люди из коррумпированных кругов пристраивали своих детей в вузы. Цены взяток 23 при пост уплении были взвинчены до десятков тысяч! Не случайно, когда потом комис сия проверяла один из факультетов КазГУ, то оказалось, что только единиц ы из студентов сумели напи сать диктант для девятого класса на четверку. Остальные сде лали столько ошибок, что и подсчитывать их количество сты д но. Через казахские вузы проходили тысячами дети коррумпи рованных чи новников, которых впоследствии ожидали теплые места. Поэтому в вузах учи лась определенная прослойка насе ления, и им (так же, как и их родителям) бы ло что терять." Говоря это, Калиниченко даже не задумывался о том, что же мо г ли потерять эти люди при назначении неизвестного им Колбина. Можно пон ять возмущение Кунаева, желавшего объектив ного и беспристрастного рас следования многих, на его взгляд, запутанных дел и получившего в ответ ст атью, в которой везде выступает виновником он сам. Вперв ые Кунаев на себе ощутил отношение общества к ру ководителю: пока находи шься у власти, ты - достойный и ува жаемый человек, а когда уходишь с поста, то в лучшем случае о тебе на другой день забывают, в худшем - обвиняют во вс ех грехах, не давая ни слова сказать в свое оправдание. Горький факт. 24 Список лит ературы 1. История Казахстана (о черк) Алматы 1993 г. Редактор Л.И. Дробже ва 2. Учебно-методиче ские указания по истории Казахстана. Усть-Каменогорск 1997 г.(Восточно-Казахстанский технический универс итет) 3. Уроки истории. В згляд в будущее. Доклад Н.Назарбаева 1990 г .,16 октября 4. История КазССР Алматы -1980г. 5. КазССР Краткая энциклопедия. 1 том.