Теория конкуренции и монополий

Теория конкуренции и монополий. Типологий рыночных структур Содержание: 1. Эволюция подходов к исследованию конкуренции и монополий в экономической науке. Конкуренц ия, ее сущность, типы и формы. 2. Типология конкурен тной структуры рынков. Характеристика основных типов рыночных структу р. 3. Несовершенная конк уренция. Антимонопольная политика и ограничение монополизма. Эволюция подходов к исследованию конкуренции и монополий в эконо мической науке. Конкуренция, ее сущность, типы и формы Ко нкуренция – в переводе с латинского означает "сталкиваться". В самом общ ем виде конкуренция – это соперничество между участниками рыночного х озяйства за лучшие условия производства, купли или продажи товаров. Конк уренция – это экономический закон рыночного хозяйства. Она происходит между продавцами и покупателями, среди продавцов и среди покупателей. Стремление победить в конкурентной борьбе ведет к устан овлению господствующе го положения на рынке , захвату рыночн ой власти , проявлению те нденций монополизма ( от греческих слов "monos" – единственный , один и "poleo" – продаю ). Монополизм понимают двояко : · как господство на рынке товаров и услуг одного производителя, продавца или сравнительно небольшой груп пы производителей, продавцов. Объединившихся в целях захвата рынков, выт еснения конкурентов, продающих данный или аналогичный товар, контроля ц ен; · как действия хозяйствующих субъектов, органов управления, нап равленные на устранение конкуренции, установление доминирующего полож ения одного участника рынка. В ХХ веке одной из важнейших проблем экономической теории стала проблема соотношения конкуренции и монополизма, которые, тем не менее, не следует противопоставлять. Экономисты XIX века исходили из концепции свободного рынка, на котором конкурируют множество независимых продавцов и покупа телей. В новых условиях такой подход выглядел уже нереалистичным, оторва нным от жизни. Важным, если не решающим фактором стало функционирование монополистических объединений различного рода – картелей, синдикатов , трестов, холдинговых компаний и т.п. Теории монополии и конкуренции , сложившиеся в первой половине ХХ столетия , были разнообразны . Среди них надо назвать , прежде всего , марксист скую теорию , точнее – ряд несовпадаю щих во многом теорий сторонников ма рксизма . Рассматривая конкуренцию при капитализм е , Фридрих Энгельс определял ее как наиболее полное выражение господствующей в совре менном гражданском обществе войны всех пр отив всех . Карл Маркс полагал , что закон капиталистической конкуренции основывает ся , прежде всего , на разнице между стоимостью товара и издержками производства . При этом он различал две формы к апиталистической конк уренции : внутриотрасле вую и межотраслевую . Немецкий социал - демокра т Рудольф Гильфердинг (1877-4941) в своем т руде " Финансов ы й капитал " (1910) особое внимание уделял монополиям в банковском деле . Он считал , что банковские монополии подчиняют себе промышленность . Р . Гильфердинг рассматривает понятие " финансовый капитал " – капи тал , находящийся в распоряжении банков , но прилагаемы й к промышленному производству . Утверждение господства фин ансового каптала открывает дорогу к за мене свободной конкуренции планомерной организацией экономики . В конце двадцатых годов Р . Гильфердинг пр овозгласил начало эры " организованного капитализма ", осн ову которого представляет с ознательное руководст во всем народным хозяйством , осуществляемое банковскими мо нополиями . Образование международных картелей означает устранение конкуренции в масштабах группы стран или даже во всемирном масштабе , утверждение на ч ал интернацио нально организованног о капитализма , следствием чего является исключение вое нного соперничества государств . Таким образом , в теори и Р . Гильфердинга монополии и конку ренция – антагонисты ; монополистический капитализм означает преодоление свободн ой конкуренции и ограничение рыночных сил . Австрийский марксист Карл Каутский (1854-1938) в отличие от Р . Гильфердинга акцентировал внимание на п ромышленных монополия х . В 1914 г . им была выдвинута теория ультраимпериализма . Капитализм , по его мнению , в бу дущем может в ступить в стадию ультраимпериализма . Монополии , сложившиеся в отдельных странах и отраслях , сольются в единый всемирный картель . Это приведет к устранению конкуренции , замене анархии производства планомерным регулированием хозяйства в мировом масштабе . Аналогичную позицию абсолютного пр отивопоставления моно полии и свободной конкуренции занимал Владимир Ильич Ленин (1870-1924), хотя он к ритикует теоретически е построения Р . Гильфердинга и К . Каутского . Его взгляды наиболее полно изложены в работе " Империализм ка к высшая стадия капитализма " ( написана в 1915-191 б гг ., опубликована в 1917 г .). Установление господства монополий , как считал В . И . Ленин , о значает смену капитализма свободной конкуренции империализмом , т . е . монополистическим капитализмом . Свободная конкуренция неизбежно веде т к концентрации производства и капит ала ; эта концентрация вызывает к жи зни монополии ; монополии ограничивают свободу конкуренции . Сами основы товарного хозяйства оказываются подорванными . Едва ли не решающими источникам и прибыли , становятся мон опольный взлет цен на продукцию , моно польный диктат на рынках сырья и капиталов . В противовес Р . Гильфердингу и К . Ка утскому , которые акцентировали внимание на началах планомерности , привносимых монополия ми в хозяйственную жизнь , В . И . Ленин выдвигает на передний план обострение противоречий капитализма на монополисти ческой стадии . Монополии , вырастая из с вободной конкуренции и в принципе отрицая ее , на практике не могу т эту конкуренцию ликвидировать : они сущ ествуют над ней и р ядом с ней . Это пор ождает особенно острые конфликты , и в частности , углубление экономических кризисов . В . И . Ленин характеризует монополистический капитализм как пар азитический , загнивающ ий капитализм . Если конкуренция была фа ктором технического и экономическог о прогресса , то монополия – мощный фактор застоя и ре гресса . Захватив господствующее положение , монополии не проявляют интереса ни к обновлению про дукции , ни к повышению ее качества , ни к снижению издер жек производства . Более того , появляются возможности т орможения техн ического прогресса путем скупки патентов без расчета на их реализацию в производстве и путем прямого удушен ия аутсайдеров , пытающихся технические новинки внедрить . Но , поскольку монополии не могут полностью изгн ать конкуренцию из экономическо й жизни , застой и загнивание – лишь те нденция , свойственная современному капитализму , а не абсо лютное правило . Неравномерность развития отдельных стран и отраслей хозяйства приводит к то му , что противоположные тенденции к з астою и к быстрому росту проявляю тся с разной силой в различных отраслях и странах . Почти в то же время , что и марксистская концепция монополий , сложилась теор ия эффективной конкуренции . Ее автор – австрийский ( с 1932 г . – амер иканский ) экономист Йозеф Шумпетер (1883-1950). В отличие от традиционного , воспринятого и марксистами , противопоставления монополий и конкуренции , Й . Шумпетер видит возможно сть их позитивного взаимодействия . Не в сякая конкуренция эффективна для экономического роста . Э ффективной Й . Шумпетер считает только конкуренци ю , основанную на снижении издержек производства и повышении каче ства продукции за счет технических , ор ганизационных и управленческих новаций . Наилучшими условиями для осу ществления таких новаций обладают крупнейшие компании и их монополистические объединен ия . Именно монополии , расп олагающие громадными ресурсами , имеют возможность проводить исследовательские работы , внедрят ь новую технику и те хнологам , что связано зачастую с ги гантскими капиталовло жениями , с длительными сроками окупаемости инвестиций . Если р а нее монопольная прибыль базировалась на особых правах и привилегиях , предоставленных властями , или же на исключительной собственности на дефицитные ресурсы и невоспроизводимые блага , т о теперь она – порождение нововведен ий , вознаграждение за техническое и орган изационное новаторств о . Монополию , обеспечивающую сверхприбыль за счет новаторской деятельности , Й . Шумпетер именует эффект ивной монополией . Эта сверхприбыль для каж дой конкретной монополии – дело вр еменное . Она исчезает вследствие осуществления друг их нововведений к онкурентами , монополия ми - соперниками . Каждая монополия преследует сво и частные интересы , но результатом оказывается вы игрыш всего общества . По Й . Шумпе теру , эффективная монополия – источник позитивного ди намизма экономики . В этом отношении его теория прямо противоположна марксистской концепции , видя щей в монополиях причину хозяйственного застоя и регресса . В тридцатые годы XX века сформировались две новых т еории – монополистической конкуренции и несовершенной конкуренции . Автором первой бы л американск ий ученый Эдвард Чемберлин (1899-1967). Чемберлин исходит из того , что чистая конкуренция между товаропроизводителями возможна лишь в том случае , если все они соз дают абсолютно идентичный продукт и пр одают его в совершенно идентичных усл овиях н ичем не отличающимся друг от друга покупателям . В реальной жизни этих условий нет . Даже однородные продукты различаются оттенками качества , упаковкой , торг овой маркой . Не тождественны и услов ия реализации : у фирм различны прост ранственное распредел ение про давцов , формы обслуживания покупателей , дополнительные услуги ( например , гарантии обмена или ремонта неисправных то варов ), меры по рекламированию . Не иден тичны и покупатели по их информирова нности , привычкам к определенным продавцам или местам продажи и т . п . Эта дифференциация продукции означает , что каждый производитель ( продавец ) занимает монопольное по ложение . Так называемая свободная конкуренция есть по существу конкуренция монополистов . Не существует еди ного рынка , а есть множество отно сительно обособл енных рынков со своими ценами . Но дифференциа ция товаров и рынков не абсолютна : в той мере , в какой они могут с лужить субститутами , реальна конкуренция . Существование субститутов ( хотя и не полных ) ограничивает возможности каждого монопо листа повысить цены , чтобы извлечь сверхприбыль . До Э . Чемберлина в теоретических построениях спрос п ринимался как нечто заданное по объе му и эластичности . У Чемберлина спр ос – явление , меняющееся , под воздействи ем производителя . Формирование спроса связано с издер жками сбы та , не менее важными , чем издержки производства . Чемберлин доказывает , что в реальной конкурентной среде издержки производства в ыше , чем они были бы при чистой конкуренции , ибо про изводственные мощност и недогружены . Выпуск продукции можно б ы увеличить , но для соответствующего увеличения сбы та потребовалось бы либо понизить цены , либо понести значительные дополнительные издержки сбыта , так что в итоге прибыль бы не повысилась . Дифференциация продукта , по Э . Чемберлину , это важнейший , но не единственный факт ор монополистической конкуренции . Другой фактор – малое количество продавцов , т . е . фактическая олигополия . На олиг опольных рынках неизбежно , хотя и стихи йно прокладывает себе дорогу тенденция к взаимосоглас ованным решениям , в частности , к парал лелизму цен . Например , решение какой - либо одной компании повысить цены рациональ но для нее лишь в том случае , если так же готовы действовать другие компании , иначе неизбежна потеря рынка компанией , повы сившей пены . Английский экономист Джоан Робинсон (1903-1983) разра ботала теорию несовершенной конкуренции . Конкуренция является совер шенной , если ни один из производите лей не может через о бъем своих продаж влиять на общий уровень цен . В услов иях все усиливающейся концентрации производства ситуация меняе тся . Крупнейшие ко мпании оказывают существенное влияние на рыно чные цены . До Дж . Робинсон экономисты ограничивались анализом монополии на стороне предложения . Робинсон ввела в круг исследова ний монополию на стороне спроса , в частности на факторы производства , в ключая труд . Такая монополия именуется монопсонией . В условиях несовершенной конкуренции появляется возможность проведения мон ополиями сознательной ценовой политики , маневрирования ценами во в ремени и пространстве , а также с учетом особенностей отдельных групп п окупат елей . В модели совершенной конкуренции фигурировал единый рынок с некими однородными покупателями , одинаково реаг ирующими на изменение цен . В дейст вительности , у разных категорий потребителей в зависимости от их доходов , привычных орие нтаций и ожиданий и д ругих факторов ценов ая эластичность спроса различна . Монополии учитывают эту дифференциацию , проводя политику " ценовой дискриминации ". Абстрактный единый рынок на деле се гментируется , и по отношению к разли чным сегментам рынка монополия проводит различную поли тику . Представление , что монополии всегда выгодно повыше ние цен , абсурдно . Максимум прибыли как раз достигается ценовой дискриминацией . На тех сегментах рынка , где эластичность с проса по цене высока , монополии уста навливают относительн о низкие цены . Эт о позволяет резко расширит ь сбыт и с лихво й перекрыть ценовые потери за с чет снижения издержек производства благодаря эффекту масштаба . Там , где эластичность спроса по цене низка , цены устанавливаются на боле е высоком уровне . Аналогичную ценовую дискримина цию могут проводит ь и монополии , осуществляя закупки у разных групп продавцов , на разных сегментах рынка . При сходстве многи х моментов , теории Чемберлина и Робин сон глубоко различны . Э . Чемберлин доказывает , что монополистическая конкуренция – это механизм , обесп ечивающий наиболее эффективное функционирование экономики . Дж . Робинсон провозглашает , что в условиях несовершенной конкуренции появляется воз можность эксплуатации и не обеспечивается оптимальное использование производственных ресу рсов . Отсюда она д елает вывод , ч то отсутствие свободной , совершенной конкуренции может б ыть компенсировано лишь сознательным вмешательством в ры ночные процессы . Дж . Робинсон , в частн ости , выступала за правительственное регулирование минимальной заработной пла ты , поддерживал а профсоюзы как регулятор предложения тр уда , считала теоретически справедливым в определенных у словиях государственн ое регулирование цен . Конкуренция имеет б ольшое значение в экономической жизни о бщества . Она способствует развитию производства и повыш ению его эффективности . Благодаря конкуренции создаются огромное разно образие товаров и услуг и богатые возможности выбора для потребителей . К онкуренция создает условия по оптимальному использованию достижений научно - технического прогресса в о бласти изготовлени я новых видов товаров , вызывает необходимость гибко реагировать на изменения в произ водстве и реализации товаров , нацеливает производителей на повышение качества товаров , обеспечивает свободу выбора и действий продавцов и покупателей . Конкуренция ст имулиру ет деят ельность субъектов рыночных отношений . Через конкуренцию то варопроизводители как бы контролируют друг друга . Их борьба за потребителя приводит к снижению цен , уменьшению издержек произ водства , улучшению качества продукции , усилению научно - техническо го прогресса . В то же время конкуренция имеет и негативные стороны . Она обостряет противоречия э кономических интересо в , чрезвычайно усиливает экономическую дифференциацию в об ществе , обусловливает рост непроизводительных издержек , побуждает создание моноп олий . Конкуренц ия отрицательно сказывается на защите окружающей сре ды , не стимулирует развитие производства товаров и услуг коллективного пользования ( дороги , общественный транспор т ), сохранение невоспроизводимых ресурсов ( лес , дикие ж ивотные , полезные иск опаемые ). С конкуренцией связываются также такие явления , как ухудшение материального положения определенно й части населения , безработица , социальная несправедливость . Противоборство агентов рынка усиливает их социально - экономическое расслое ние . Соответств енно , противоречиво оценивается роль мо нополий в экономике , т . е . можно привести доводы как за , так и против них . Ряд обстоятельств позволяет выступить в защиту монополий . Развитие научно - техн ического прогресса ( НТП ) эффективно только в крупных фирмах . Обще известно , что , хотя зн ачительная часть выдающихся технических открытий ХХ века сделана мелкими предпринимателями , их реализация стала уделом " большого бизнеса ". Крупное производство позволяет лучше использо вать эффект масштаба и широко развертывать научно - исследовательские и опытно - конс трукторские работы ( НИОКР ). В результате это приводит к снижению себестоимости и повыш ению качества продукции . Стереотипы мышления начала ХХ века , будто монополия всегда стремит ся паразитировать на достигнутом , тормозить НТП , склонна к " загниванию и застою ", сильно устарели . Современная монополия существует в услов иях развитого рыночного хозяйства , которое постоянно пред полагает угрозу конкуренции – внутриотраслевой или меж отраслевой , национальн ой или иностранной , реальной или пот енциальной . В качестве недос татков монополий можно отметить то , ч то , по мнению большинства экономистов , они приводит к неэффективному распределению ресурсов . Деятельность монополий усил ивает дифференциацию доходов , чревата социально - политическими конф ликтами и нестабильнос тью . Следует учесть , что конкуренция и монополизм – это не две различные взаимоотрицающие экономические силы , а две стороны одного и того же рыночного взаимодействия . Без вмешательс тва государственных структур и конкуренция , и моноп ол ии могут превратиться в разрушительную силу дл я экономики . Для обуздания конкуренции , с одной стороны , и ограничения монополизма , с другой стороны , удержания их на уровне нормального стимулятора экономики госу дарство в своих законах определяет " правила игр ы " соперников . В этих законах фиксируются пр ава и обязанности производителей и по требителей продукции , устанавливаются принципы и гарантии действий участ ников рынка . В целом современ ные экономисты считают конкуренцию одной из главных причин эффективности п роизводства . Именно конкуренция за ставляет фирмы внедрять научно - технические достижения , сов ершенствовать техноло гию производства . Сущность конкуренции проявляется , пр ежде всего , в ее с ледующих функциях , которые выделяются в экономической литературе : · обеспечение нацеленности произ водителя на запросы потребителя, без чего невозможно получить прибыль; · стимулирование роста эффективности производства, обеспечивающе е "выживание" производителей; · дифференциация товаропроизводи телей (одни выигрывают, другие проигрывают и разоряются, третьи остаются при своем); · давление на производство, распред еление ресурсов между отраслями народного хозяйства в соответствии со спросом и нормой прибыли; · ликвидация неконкурентоспособн ых предприятия, их продажа, слияние или поглощение другими, более сильны ми, предприятиями, преобразование и т.п.; · стимулирование снижения цен и повышения качества товаров. В экономической литературе большое внимание уделяется анализу типов и ф орм конкуренции. Во - перв ых , различают внутр иотраслевую и межотраслевую конкуренцию . Их механизм был достаточно подробно рассмотрен К . Марксом . Внутриотраслевая конкуренция – это конкуренция между п редпринимателями, производящими однородные товары, за лучшие условия и х производства и сбыта, за получение сверхприбыли. Товары реализуются ис ходя из общественно необходимых затрат, которые образуют общественную, рыночную стоимость. Внутриотраслевая конкуренция сводит различные инд ивидуальные стоимости к рыночной стоимости и рыночной цене, обусловлив ает неравенство индивидуальных норм прибыли предпринимателей различн ых отраслей производства. Межотраслевая конкуренция – это конкуренция между пред принимателями, занятыми в различных отраслях производства, из-за более в ыгодного приложения капитала, перераспределения прибыли. Поскольку на норму прибыли влияют разные факторы, то ее величина в различных отраслях неодинакова. Однако каждый предприниматель независимо от того, где прим еняется его капитал, стремится получить на него прибыль не меньшую, чем о стальные предприниматели. Это приводит к переливу капиталов из одних от раслей в другие: из отраслей с низкой нормой прибыли в отрасли с высокой н ормой. В ходе такого движения капиталов между отраслями производства но рмы прибыли выравниваются вследствие конкуренции в единую общую норму прибыли, представляющую собой среднее из этих различных значений норм п рибыли. Прибыль, получаемая по средней норме на авансированный капитал, называется средней прибылью. Образование средней прибыли означает пер ераспределение совокупной прибыли между предпринимателями различных отраслей по принципу: равновеликая прибыль – на равновеликий авансиро ванный капитал, вложенный в эти отрасли. Во - втор ых , в зависимости от уровня конкуре нции различают две ее формы : совершен ная и несовершенная . Дл я характеристики уровня конкуренции на том или ином конкретно м рынке используются следующие показатели : количество про изводителей и потребителей на рынке , т ип производимой продукции , способность отдельного производителя и потребителя влиять на рыночные цен ы , ба рьеры на пути вступления в отрас ль , отсутствие или наличие неценовых форм конкурентной борьбы . С учетом этих показателей рынки условно разделяют на две группы – конкурентные ( с овершенная конкуренци я ) и неконкурентные ( несовершенная конкуренция ). Сове ршенная конкуренция означает такое состояни е экономической системы , когда влияние каждого участн ика хозяйственного процесса на общую с итуацию настолько мало , что им можн о пренебречь . На конкурентном рынке , и ли рынке совершенной конкуренции , рыночный механи зм и его основные закономерности проявляются в наиболее чистом виде . Совершенная конкуренция предполагает отсутствие власти производителя над рынком . В современной действительности совершенная ко нкуренция – довольно редкий случай , лишь некоторые из рынков приближаются к ней ( например , рынок зерна , ценных бумаг , иностранных валют ). С точки зрения теории совершенная конкуренция является простейшей сит уацией и эталоном , образцом для сравнения эффективнос ти реальных хозяйственных процессов . Конкуренция , при кот орой не соблюдается хотя бы один из признаков совершенной конкуренции , называется несовершенной . Несовершенная конкуре нция означает известную степень господства производителя над рынком . Крайним случаем является ситуация , котор ая характеризуется наличием е динственного производителя и продавца ( моноп олия ) на рынке конкретного товара или единственного покупателя ( монопсония ). Кроме того , различают функциональную конкуренцию ( касается определенного товара ) и видовую ( по цене и качеству ). Типология конкурентной структуры рынков. Характеристика основны х типов рыночных структур Ст руктура рынков – сложное понятие, имеющее множество аспектов. Одним из них является степень свободы конкуренции – совершенная или несоверше нная конкуренция. Совершенная конкуренция как т ип рыночной структуры ( модель рынка ) – это соперничество многочисленных фирм - производителей , создающих прим ерно одинаковые объемы идентичной продукции . Для нее характерны следующие черты : · наличие большого числа фирм (мно жества продавцов), производящих один и тот же вид товара. Фирма должна быт ь относительно небольших размеров и объем производства в производимой продукции должен быть незначителен, так что она не имеет возможности вли ять на рыночную цену; · возможность свободного доступа в различные производственные сек реты; · однородность продукции, производ имой различными предприятиями в рамках одного производственного секто ра, состоящего из множества фирм; · хорошее знание рынка покупателями и продавцами, т.е. все субъек ты купли-продажи должны знать цены на рынке, спрос и предложение на товар ы. Со вершенная, или свободная, конкуренция в экономике развитых стран типичн а была до середины XIX века. Во второй половине XIX – начале XX века появляются крупные предприятия и их объединения. Эти процессы привели к существенн ому изменению конкурентной борьбы на рынках. Наряду с совершенной конку ренцией реальностью стала несовершенная конкуренция. Несовершенная конкуренция в отлич ие от свободной , совершенной конкуренции ограничена вли янием монополий и государства . Существуют три модели несовершенной конкуренции – монополия , монополистическая конкуренция , ол игополия . Первая модель несовер шенной конкуренции – монополия . Ей прис ущи следующие черты : · единственный продавец, т.е. одна ф ирма или отрасль является единственным производителем данного продукт а или единственным поставщиком услуги; · нет близких заменителей. Продукт монополии уникален в том смысле, что не существует хороших или близких заменителей. С точки зрения покупа теля это означает, что он должен покупать продукт у монополиста или обхо диться без него, т.е. нет приемлемых альтернатив; · диктуемая цена: чистая монополия диктует цены или осуществляет значительный контроль над ценой; · заблокированное вступление: вступление в отрасль конкурентов в условиях чистой монополии ограничено непреодолимыми барьерами (пате нты, монополия на источники сырья, транспортные средства и т.п.). Мо нополия снижает уровень риска в процессе конкуренции. Это обусловлено т ем, что, во-первых, она обладает довольно точной информацией о потребител ях и конкурентах; во-вторых, ей более доступна реклама; в-третьих, монополи я через каналы финансовых и политических связей оказывает влияние на за казчика в лице государственных учреждений. Второй моделью несове ршенной конкуренции является мон ополистическая конкуренция . Ее отличительные признаки : · существует достаточно большое ч исло фирм, что ограничивает контроль каждой над ценой, отсутствует взаим ная зависимость, и тайный сговор фактически невозможен; · продукты характеризуются реальными и мнимыми различиями и разли чающимися условиями их продажи; · экономическое соперничество вле чет за собой и ценовую, и неценовую конкуренцию; · вступление в отрасль является отн осительно легким. Легкое вступление и массовый выход фирм вызывает тенд енцию к получению ими нормальной прибыли в долговременном периоде; · тип продукта – дифференцированный. На практике предприниматель, действующий в условиях монополистической к онкуренции, стремится к такой особой комбинации цены, продукта и стимули рующей сбыт политики, которая будет максимизировать его прибыль. Монопо листическая конкуренция утверждается там, где эффективными могут быть и небольшие предприятия и особенно там, где много возможностей изменени я товара (его модификации, качества, внешнего вида и т.д.). Третья модель несовер шенной конкуренции – олигополия . Ее приз наки , характерные черты : · наличие нескольких фирм (продавц ов); · тип продукта – стандартизированный или дифференцированный; · контроль над ценой: ограниченный взаимной зависимостью, значительный при тайном сговоре; · наличие существенных препятстви й при вступлении в отрасль; · очень типична неценовая конкуренция (особенно при дифференци ации продукта). Ол игополия как тип рыночной структуры получила большее распространение в отраслях, где эффективнее крупное производство и отсутствуют широкие возможности дифференциации отраслевого товара. В зависимости от типа продукции различают чистую и дифференцированную олигополию . Предприятия чистой олигополии про изводят однородный стандартизированный про дукт : алюминий , цемент , продукцию химической или сталелитейной промышленности . Идентичность этих товаров определяет и единую цену на них . Дифференцированные олигополии обычно специализируются на в ыпуске товаров потребительского назначения ( автомобили , покр ышки и ка меры , электробытовая техника , сигареты ). В систематизированном виде характери стика основных типов конкурентной структуры ( моделей ) рынков может быть дана в виде таблицы . Характерные черты Модель ры нка Чистая конкуренция Монополистическая конкуренция Олигополия Чистая монополия Число фирм Очень большое число Много Несколько Одна Типы продукта Стандартизирова нный Дифференцированный Стандартизированный или дифференцированн ый Уникальный (не имеет близких заменителей) Контроль над ценой Нет Некото рый, но в узких рамках Ограниченный взаимной зависимостью; значительны й при тайном сговоре Значительный Условия вступления в отрасль О чень легкие, без препятствий Сравнительно легкие Наличие существенн ых препятствий Вход в отрасль блокирован Неценовая конкуренция Нет Зн ачительный упор на рекламу, торговые знаки и марки и т.д. Типична, в особе нности – при дифференциации продукта Главным образом реклама Примеры Сельское хозяйство, фо ндовая биржа, валютный рынок Розничная торговля, производство одежды, обуви Производство стали, автомобилей, бытовой техники Местные предп риятия коммунального хозяйства Несовершенная конкуренци я. Антимонопольная политика и ограничение монополизма Мо дель рынка совершенной конкуренции предполагает наиболее рационально е использование всех ресурсов общества, минимизацию общественных затр ат на производство продукции. Рынок несовершенной конкуренции, по сути, предполагает отклонение от состояния равновесия, сложившегося в услов иях совершенной конкуренции. Следовательно, общество несет определенн ые потери в связи с монополизацией хозяйственной жизни, хотя степень ее может быть различной. Несовершенная конкуренция объединяет в себе три т ипа рыночной структуры – монополию, олигополию, монополистическую кон куренцию. Для них характерно то, что фирмы – участники рынка обладают оп ределенной монопольной властью. На рубеже XIX-XX веков произошла широкомасштабная монополизация рынка . Свободная конкуренция ст ала исторически соответствовать периоду классического капитализма . В наибо лее полной м ере она проявилась , пожалуй , только в Англии и ли шь в середине XIX века , когда монополи и только зарождались , были очень н епрочными и быстро распадались . Однако уже к концу XIX века прошла волна образования монопольных объединений , и на рубеже столетий моно полии занимают доминирующее положение сначала – в тяжелой , а потом – в легкой и пищевой промышленности . В современных ус ловиях свободное рыночное соперничество стало редким явление м . Например , в западных странах это явление можно наблюдать на рынке ценных бумаг и на рынке сельскохозяйственной продукции . Монополизация явилась закономерным с ледствием развития процессов концентрации ( т . е . укрупнения производства за счет до полнительно вовлекаем ого капитала ) и централизации ( т . е . слияния мелких и ср едних предпр ия тий в единое крупное ) промышленного производства под воздействием научно - технического прогресса . Как и конкуренцию , монополии можно классифицировать по р азличным основаниям . · По месту в торговых сделках моно полии подразделяются на два вида: · Монополия – объединение предприятий, продающее определенные то вары множеству покупателей (т.е. имеется единственный продавец и много п окупателей). · Монопсония – хозяйственное объе динение, скупающее какие-либо продукты у всех продавцов (т.е. имеется един ственный покупатель и множество продавцов). · В зависимости от степени охвата р ынка выделяются следующие виды монополистических организаций: · Чистые монополии (монопсонии) – э то организации, действующие в масштабах одной отрасли. В случае чистой м онополии действует один продавец, доступ на рынок для возможных конкуре нтов закрыт, продавец имеет полный контроль над количеством товара, пред назначенного для продажи, и его ценой. Чистая монопсония в отсутствие ка ких-либо конкурентов полностью контролирует скупку продукции множеств а товаропроизводителей по установленной ею цене. · Абсолютная монополия (монопсония ) – формируется в масштабе национальной экономики в целом. Она находитс я в руках государства или его каких-то хозяйственных органов (например, г осударственная монополия внешней торговли и т.п.). · В зависимости от характера и прич ин возникновения различают следующие виды монополистических объедине ний: · Естественная монополия – возникает тогда, когда те или иные су бъекты рынка имеют в своем распоряжении редкие и свободно не воспроизво димые элементы производства (например, редкие металлы, особые земельные участки под виноградники и т.п.). Иногда сюда же относят отрасли и производ ства, в которых недопустимо развивать конкуренцию в силу технологическ их особенностей производства (например, метрополитен, электрическая св язь, железнодорожные перевозки и т.п.). В экономической литературе иногда те монополии, которые сознательно под держиваются, рассматривают особо и называют технологическими. Искусс твенные монополии – объединения, создаваемые в целях получения монопо листических выгод и основанные на сосредоточении в одних руках произво дства и рынка сбыта какого-либо продукта. Искусственные монополии имели несколько форм – случайную, устойчивую и всеобщую. Случайная форма возн икает неожиданно, когда появляется исключительная возможность произво дить и продавать товар при лучших условиях производства и при временном благоприятном соотношении спроса и предложения. Устойчивая монополия возникает у крупнейших предприятий, захвативших рынки сбыта в конце ХХ в ека. Известны такие формы устойчивых монополий, как пулы, ринги, картели, с индикаты, тресты. Эти монополистические объединения возникали в какой-л ибо одной отрасли. Появление избыточного капитала в одной отрасли и несп особного приносить высокую прибыль привело к образованию устойчивых м онополий в различных отраслях (комбинированные тресты, концерны, конгло мераты). Всеобщая форма монополий появилась во второй половине ХХ века, к огда на большинстве рынков объединения предпринимателей совместно или с помощью государства становятся либо основными покупателями, либо осн овными продавцами. В экономической литературе иногда особо выделяют легальные монополии, к оторые образуются на законном основании. Это возможно при следующих обс тоятельствах: · Патентная система – удостоверя ет авторство изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и т.п. и обеспечивает приоритетное и исключительное право на их использовани е. · Авторские права – закрепляет исключительное право авторов на ис пользование собственных произведений в любых формах и любыми способам и. · Товарные знаки – закрепляет исключительное право владельца товарного знака пользоваться и распоряжаться товарным знаком и запрещ ает его использование другими лицами. Мо нополизация рынка особенно широко развернулась в конце XIX века в США. Это послужило мощным импульсом к развертыванию массовых выступлений проти в монополий, что привело к необходимости проведения государством антим онопольной политики и выработке антимонопольного законодательства. Антимонопольная политика является одним из направлений государственного регулирования экономики и составляет систему мер ( законодательство , налогообложение , разгосударствление , приватизация и др .), предусматривающих ограничение монополизации про изводства и рынков с целью активизации конкуренции . Антимонопольная политика , имеющая целью нейтрализацию негативных последствий монополизма и стиму лирование конкуренции в ее цивилизованных формах , проводится по нескольким направлениям : · Ограничение монополизации рынк а; · Запрещение слияний конкурирующих компаний; · Запрещение установления монопол ьных цен; · Сохранение и поддержание конкуренции в ее цивилизованных фор мах. В странах Запада государство активно вмешивается в хозяйственную деятел ьность монополий и олигополий. Оно стремится не допустить чрезмерного в лияния монополий и олигополий в экономике, разрабатывает антимонополь ное (антитрестовское) законодательство. Наиболее разработанным принят о считать антимонопольное законодательство США, имеющее давнюю истори ю. Первые законы , запреща вшие монопольные соглашение , были приняты в Канаде (1889 г .) и США (1890 г .). Последний – это зна менитый закон Шермана , получивший широкую популярность как " хартия экономической свободы ". Закон звучал очень грозно . Любы е договоры или объединения , имеющие целью ограничивать свободу промысла , монополизировать какую - либо отрасль хозяйства , признаются незаконными . Создание моноп олий влечет штраф до 5 тыс . долл . ( впоследствии он был повышен до 50 тыс . долл .) и тюрем ное заключ ение сроком до одного года . Такой же закон был принят в Австрии и Новой Зеландии . Закон Шермана впосле дствии дополнялся , в него вносились попр авки ( в 1914, 1939 и 1950 гг .). Он стал распространяться на новые в иды деятельности и новые формы объедине ний и с оглашений . Закон Клейтона (1914 г .) запретил соглашения об ограничении круга контраге нтов , покупку или поглощение фирм , ес ли это могло уничтожить конкуренцию , со здание холдинговых компаний и другие соглашения . Запрещалис ь горизонтальные слияния ( объединен ия фирм одной о трасли ). В 1914 г . была образована фед еральная торговая комиссия , предназначенная для борьбы с " нечестными " методами конкурентной борьбы и антиконкурен тными слияниями компаний . Закон Робинсона - Пэтмэна (1936 г .) установил запрет на ограничит ел ьную деловую практику в области торговли (" ножни цы цен ", ценовая дискриминация и др .), т . е . де ятельность , направленн ую на подрыв , устранение или недопущени е конкуренции . Закон Селлера - Кефовера (1950 г .) дополнил закон К лейтона запретом на слияние путем п риобретения активов , было уточнено понятие незаконного сл ияния . Теперь запрещались не только горизонтальные слияни я , но также вертикальные ( объединение ко мпаний – последовательных участниц одного производственного процесса ). В Западной Европ е ( Бельгия – 1935 г .; Нидерланды – 1933 г .; Дания – 1937 г .) также были предприняты попытки законо дательного контроля картельных соглашений . Здесь картели рассматривались как средство борьбы с " излишней конкуренцией ", н о законы были направлены на то , чтобы не допустит ь злоупотребления этой фо рмой монополии . В Римском догово ре , положившем начало Общему рынку , в ст . 85 и 86 также установл ено запрещение монопольных соглашений . Таким образом , все эти законы были направлены на обеспечение свободного рынка , добросовестной к онкуренции , устанавливали контроль над разного рода соглашениями . Однако немногие дела по обвинению в н арушении свободной конкуренции , рассмотренные , например , американскими судами , закончились наказание м нарушителей законов . Очень часто с уды были на сторо не монополий . Современное процветание разного рода монополий , возникновение транснациональных корпораций свидетельствует о то м , что образование монополий – зако номерный процесс . Это объясняется тем , что сама конкуренция как важный элемент рыночного механи зма порождает их , ибо каж дый конкурент на рынке мечтает стать монополистом .