Преимущества и недостатки международной экономической интеграции

Вв едение Интернационализация хозяйственной жизни во второй половине XX и начале XXI вв. стала ведущей тенденцией разви тия мирового хозяйства. Национальные экономики уже давно являются частью динамичной системы м ирового хозяйства. Сегодня очевидно - чем активнее страна включается в с истему мирохозяйственных связей, тем точнее выверен ее курс взаимодейс твия с остальным миром, тем выше благосостояние общества и его граждан. П оэтому знание закономерностей развития мирового хозяйства, меры успех а одних стран и кризисного состояния других, сегодня знать просто необхо димо. Мировая экономика является сложной, подвижной систем ой, находящейся в постоянном изменении. На сегодняшний день нового уровн я достиг процесс интернационализации, глобализации производительных с ил, в основе которого переплетение предпринимательского капитала. Расширение международного разделения труда теснее с вязывают национальные хозяйства отдельных стран мира. Происходит пост епенное усиление взаимозависимости и взаимодействия отдельных стран. Развитие внешнеэкономической сферы идёт быстрее национальных хозяйст в. На региональном уровне интернационализации мирового хозяйства спос обствуют процессы интеграции. Развитие интеграционных процессов стало закономерным результатом роста международного движения товаров и фак торов их производства, что потребовало создания более надежных произво дственно-сбытовых связей между странами и устранения многочисленных п репятствий на пути международной торговли и передвижения факторов про изводства. Это оказалось возможным сделать только в рамках межгосударс твенных интеграционных объединений на основе многосторонних политиче ских соглашений. Изучением теории международной экономической интегра ции занималось множество ученых, которые формировали различные направ ления, среди которых наиболее известными являются: неолиберализм, неоке йсианство, дирижизм и т.д. I . Преимущес тва и недостатки международной экономической интеграции . 1.1. Понятие и сущность экономической интеграции Прежде чем г оворить о сущности международной экономической интеграции необходимо дать определение понятию Интеграция. В литературе представлено большо е количество определений понятия Интеграция, в данной работе будет пред ставлено несколько определений. Интеграция (о т лат. integer — целый) – означает объединение экономичес ких субъектов, углубление их взаимодействия, развитие связей между ними . Экономическая интеграция имеет место, как на уровне национальных хозяй ств целых стран, так и между предприятиями, фирмами, компаниями, корпорац иями. Экономическая интеграция проявляется в расширении и углублении п роизводственно-технологических связей, совместном использовании ресу рсов, объединении капиталов, в создании друг другу благоприятных услови й осуществления экономической деятельности, снятии взаимных барьеров. Экономическая интеграция (integration, от лат. integratio – восстановление) – взаимодействие и взаимоприспособление национальных хозяйств разных стран, ведущая к их постепенному экономическому слиянию. На межгосударственном уровне инт еграция происходит путем формирования региональных экономических объ единений государств и согласования их внутренней и внешней экономичес кой политики. Взаимодействие и взаимоприспособление национальных хозя йств проявляется, прежде всего, в постепенном создании «общего рынка» – в либерализации условий товарообмена и перемещения производственных ресурсов (капитала, труда, информации) между странами. В настоящее время, международная торговля стала все бо лее дополняться различными формами международного движения факторов п роизводства (капитала, рабочей силы и технологии), в результате которого за границу стали перемещаться уже не только готовый товар, но и факторы е го производства. Прибыль, заключенная в цене товара, стала создаваться у же не только в рамках национальных границ, но и за рубежом. Закономерным р езультатом развития международной торговли товарами и услугами и межд ународного движения факторов производства стала экономическая интегр ация. Экономическая интеграция — процесс развития устойчивых взаимосвязей соседн их государств, ведущий к их постепенному экономическому слиянию, основанный на проведении этим и странами согласованной межгосударственной экономики и политики. Выделяю т следующие формы экономической интеграции: § Преференц иальная зона , § Зона свободной торговли , § Таможенный союз , § Общий рынок , § Экономический союз , § эконом ический и валютный союз . Основными признаками интеграции являются: § взаимопроникновение и переплетение национальных производ ственных процессов; § структурные изменения в эконо мике стран-участниц; § необходимость и целенаправле нное регулирование интеграционных процессов. Уровни интеграции: § макроэкономический (интеграция на государственном уровне); § микроэкономический (межфирме нные объединения ТНК ). 1.2. Факторы развития международной экономической и нтеграции 1.Углубление МПП. 2.Социально-экономическая однородность национальных предприятий. 3.Близкие уровни экономического развития групп стран. 4.Тесное переплетение национальных экономик на микроуровни. 5.Длительный пролет сотрудничества. 6.Общие границы и условия развития. 7.Развитие коммуникационных возможностей. 8.Общность культурных и исторических традиций. 9.Целеустремленность государственных органов и партий стран относител ьно интеграционных процессов. 10.Объективна необходимость общего решения глобальных проблем человече ства. Главные участники и организаторы интеграционного п роцесса: 1.Государства. 2.Партии. 3.ТНК. 4.Общественные организации. Тенденциями международной экономическ ой интеграции является глобализация мир овой экономики и регионализация. Развит ие МЭО, под воздействием специализации и разделения труда, приводит к гл обализации. Основные черты глобализации: Изменяется форма производства, она переходит в междун ародную форму в виде ТНК; изменение содержания производства и обмена под воздействием специализации, т.е. ориентация национальной экономики на м еждународные стандарты; принципиальные изменения в хозяйственной жизн и - международные центры управления, межд ународные системы информации, система международных стандартов (ГАТТ, М ВФ, органы ООН и т.д.). Регионализация - исторически сложившаяся региональная общность с едиными эк ономико-географическими, культурными и т.д. сходствами. 1.3 Признаки инт еграции Признаками интеграции являются: взаимопроникновен ие и переплетение национальных производственных процессов; на этой осн ове происходят глубокие структурные изменения в экономике стран-участ ниц; необходимость и целенаправленное регулирование интеграционных проце ссов; возникновение межгосударственных (наднациональных или надгосударственных) структур (институц иональные структуры). Условия интеграции: 1) развитая инфраструктура; 2) наличие политических решений правительства (создание условий для инте грации - политическая и экономическая база). Уровни интеграции: 1) макроэкономический (государственный уровень); 2) микроэкономический (межфирменный - ТНК). Развивающиеся страны создают интеграционные группировки для преодоле ния проблем индустриализации. Число группировок в развивающихся стран ах составляет приблизительно от 35 до 40. Примером может служить МЕРКОСУР (1991 год - Асунсьонское соглашение) в соста в которого входят Аргентина, Бразилия, Парагвай и Уругвай. Целями группи ровки являются - снижение бюджетного дефицита, преодоление кризиса. Цели и значения международной экономической интеграц ии: 1.Использование преимуществ экономии от масштаба за сч ет расширения размеров рынка, сокращения трансакционных издержек. 2.Создание более стабильной и предсказуемой среды для вза имной торговли, а также благоприятной внешнеполитической среды, т.е. укр епление взаимопонимания и сотрудничества участвующих стран в политиче ской, военной, социальной, культурной и других неэкономических областях. 3.Создание блока стран для участия в многосторонних торговых и иных пере говорах. 4.Содействие структурной перестройке экономики стран, осуществляющих г лубокие экономические реформы, при подключении их к региональным торго вым соглашениям со странами, находящимися на более высоком уровне рыноч ного развития. 5.Поддержание молодых отраслей национальной промышленности, для которы х в этом случае возникает более широкий региональный рынок. 6.Достижение наиболее высокой эффективности производс тва. 7.Возможность регуляции социально-экономических процессов на регио нальном уровне. 8.Насыщение рынка товарами. 9.Обеспечение экономической и политической консолидации и международн ой военной безопасности. 1 .4 .П реимущества и недостатки экономической интеграции Преимущества экономической интеграции: 1.Увеличение размеров рынка - действие сквозь масштаб ы производства (для стран с малой емкостью национального рынка), на этой о снове необходимо определение оптимального размера предприятия. 2.Растет борьба между странами. 3.Обеспечение лучших условий торговли. 4.Расширение торговли параллельно с улучшением инфрас труктуры. 5.Распространение новых технологий. Недостатки экономической интеграции: 1. Для более отсталых стран интеграция приводит к отток у ресурсов (факторов производства), идёт перераспределение в пользу боле е сильных партнёров. 2. Олигопольный сговор между ТНК стран- участниц , что пр иводит к повышению цен. 3. Эффект потерь от увеличения масштабов производства при очень сильной концентрации. Интернационализация хозяйствен ной жизни во второй половине XX века стала ведущей тенденцией развития со временного мирового хозяйства. Одна из основных тенденций глобальной и нтернационализации мирового хозяйства как результата развития междун ародного разделения труда и международной кооперации производства про является в образовании обширных зон влияния той или иной державы или гру ппы наиболее развитых стран. Эти страны и группы государств становятся с воеобразными интеграционными центрами, вокруг которых группируются др угие государства, образуя своеобразные материки в океане мирохозяйств енных связей. Процесс международной экономической интеграции обусловлен развитием и углублением международного разделения труда. От простого обмена това рами - к устойчивой масштабной международной торговле товарами и услуга ми к интернациональному перемещению капиталов и созданию новых произв одств - к тесной производственной и научно-технической кооперации - к сов местному ведению производства и управлению. В результате - национальные экономики "проникают" друг в друга. Очевидной становится интернационали зация хозяйственной жизни, когда переплетаются многие и разные фазы нау чно-технической, производственной, инвестиционной, финансово-коммерче ской деятельности. Экономическая взаимозависимость стран и народов ст ановится ощутимой реальностью. Постепенно складываются и становятся о собенно тесными всесторонние мирохозяйственные региональные связи, ох ватывающие многие страны. Международная экономическая интеграция обре тает практическое воплощение, определяя и перспективы дальнейшего хоз яйственного прогресса. Различают, с точки зрения географических масштабов объединительных пр оцессов, глобальный, региональный, субрегиональный уровни интеграции. С уществуют также различные этапы, или фазы интеграции - от связей взаимоз ависимости в рамках плюралистической международной системы до формиро вания единой политической общности. Впрочем, следует сразу же сказать, ч то последняя является скорее идеальным типом и как феномен реальной пра ктики международных отношений не существует. Научное исследование проблемы интеграции связано с осмыслением реальн ых интеграционных процессов - начиная с попытки создания в довоенный пер иод Лиги Наций и вплоть до нынешних усилий США, Канады и Мексики по формир ованию североамериканского экономического союза - и направлено на то, чт обы выявить в них общие тенденции, связанные с причинами, детерминирующи ми факторами, основными чертами данного феномена, наиболее продвинутой формой которого является сегодня Европейский Союз. Наиболее известным и являются три теоретических направления, или три научные школы: школа ф ункционализма и неофункционализма, школа федерализма и школа транснац ионализма (или «плюралистическая школа»). «Функционализм» предлагает не просто расширение межгосударственного сотрудничества в отдельных сферах, которое носило бы чисто технический характер. Он видит в нем путь к достижению политической цели - интеграции государств в более широкую общность через постепенное отмирание их сув еренитетов. Наряду с прагматизмом, функциональный подход к исследовани ю интеграционных процессов содержит и заметную долю нормативности. Под обная двойственность отчасти способствовала его успеху. В время им енно практическое применение положений «функционализма» в практике ме ждународной интеграции обнаружило и его недостатки. Во-первых, его следствием стала слишком большая децентрализация междун ародного сообщества, определенная дисперсия его усилий. Во-вторых, обнар ужилось, что в реальной практике международной интеграции функциональ ное сотрудничество не ведет автоматически к «отмиранию суверенитета». Более того, европейский процесс показал, что особенно болезненной являе тся именно проблема передачи государствами «в общий котел» части их эко номической, политической и военной компетенции. Указанные недостатки отчасти были воспроизведены и «неофункционализм ом», согласно которому потребности сотрудничества в том или ином сектор е экономической, социальной или культурной деятельности способны вызв ать эффект цепной реакции в других, что, в свою очередь, приведет к необход имости создания специализированных наднациональных институтов для их координации и таким образом - к ускорению процесса интеграции. При этом н ачинать следует с ограниченных экономических проектов, которые воспри нимаются гораздо легче, чем «крупные повороты». Федерализм рассматривается как договорный отказ от централизма, струк турно оформленная дисперсия полномочий между различными центрами, зак онные полномочия которых гарантируются конституцией. Международная ин теграция на пути федерализма рассматривается по аналогии с «внутренни ми режимами» государств, построенными на принципах федерального устро йства, то есть - на основе этатистской модели. Одним из главных недостатко в федералистской модели международной интеграции является то, что при в сей своей внешней привлекательности, она имеет значительно меньше шанс ов на успех, чем функциональная модель, поскольку удельный вес элемента нормативности в ней еще более высок. Поэтому, учитывая недостатки других рассмотренных выше концепций, реальный процесс международной интегра ции может быть понят лишь с учетом комплексного понимания преимуществ к аждого из них. В обобщенном виде рассмотренные теоретические модели международной ин теграции представлены в таблице: Таб лица №1 Теоретические моде ли международной интеграции "Функционализм" (Д. Митрани) "Неофункционализм" (Э. Хаас, Л. Линдберг) "Федерализм" (А. Этциони) "Плюрализм" (К. Дойч) Преимущества в преодолении недостатков и решений созидательных проблем - Неадаптиро- ванность гос. стр уктур к уп равлению об щими социаль но-экономичес кими интереса ми; принц ип разяеленности. Современ. общество: ин дустриальное, демократичес ко е, плюра листическое и идеологически нейтральное. Давление внешней уг розы; угроза процветанию и общим цен ностям. - Сохране ние своего образа жизни; возможности экономичес кой выгоды для всех. - Социаль ная мобиль но сть. А генты - Прагматич ная лояльность населения. - Коалиция интересов соц иально- экономичес ких элит. -Выдающая ся личность; - Политичес кая элита ; - Государст во-авангард. Государство- локомотив. Н едостатки - Чрезмерная децентрализация МО и связ анные с этим новые проблемы коор динации. - Делегирова ние политичес ких и военно- политических компетенции сталкивается с приверженно стью госу дарств национальным приоритетам. - Хрупкость коалиций социально-эко но мических интересов. - Национа лизм и восста новление госу дарственной мо щи. - Престиж обычных государств. - Слишком продвинутая институализа- ц ия (сообщес тво амальгам ной безопас ности). М еханизмы Сотрудничество в решении за дач техни ческо го, экономичес кого, социаль ного характера и его политическое зак реп ление. - Роль цент ральных инсти тутов в фо рми ровании нового "национального сознания"; Передача суверенитетов нов о му центру. Постоянное со поставление и согласование то чек зрения. - Ин ституа- лизация; Принятие об- щефедераль- иой конститу ции; Двойное гражда нство в усло виях "двойно го правитель ства"; Субси- диарность. - Институа- лизация. Адекватное и постоянное реагирование политических элитна сиг налы и действия заинтересо ванных пра вительств Пути - Замена "вер тикальной" территориаль ной замкнутос ти "горизон т альными" структурами в конкретных сферах; прямые контакты с ад министрац ией; "отмирание" нац.-гос. сувере нитетов. - Совершен ствование меха низмов ППР; возрастание численности функционеров. - Согласо ванный отказ от це нтрали зации и от политической обособленнос ти. Разграничение полномоч ий центральных и региональ ных органов власти. - Рост об менов (това рами, идея ми, людьми); расширение сетей комму никаций. Темпы, этапы - Постепен ность: последо вательная пере дача технико- с оциоэкономич. компетенции международным организациям. - Делегирова ние прагматич ной лояльности. - Постепен ность: последо вательное деле гиро вание со циально-эконо мического суве ренитета (включенность и наднацио нальность). - Передача утилитарн. верноподдан ности. - Институци ональная ре волюция; или переходный этап конфеде рации. - Медлен ное соци альное о бу чение отказу от исполь зования насилия. В озможный результа т - Переплетение МПО огранич. комп етенции. - Поддержание мира путем распростране ния принципа нетерритори аль ности власти или "отмира ния" государст ва. - Создание территориаль н ого государст ва на высшем уровне. - Воссозда ние террито риального госу дарства. - Достижение мира посред ством полити ческой власти. - Всеобщее распростра нение отказа от примене ния наси лия: "сооб щество плю ралисти чес кой безопас ности". - Мир не смотря на "плюрализм суверените тов". Рассм отрим последствия экономической интеграции. Дв ижущей силой международной экономической интеграции выступают фирмы. Они заинтересованы в достижении оптимального масштаба деятельности, в том числе через сотрудничество и кооперирование с иностранными компан иями в рамках региона без таможенных и других ограничений. Фирмы использ уют преимущества интеграции в следующей последовательности: расширени е рынков сбыта создает предпосылки для оживления международной торгов ли; это в свою очередь становится импульсом к реорганизации производств а товаров и услуг и оживлению в экономке. Последнее создает стимулы для р оста инвестиций и ведет в конечном счете к росту прибылей. Одновременно происходит санация фирменной структуры - в результате рас ширения рынка сильные (но не обязательно крупные) фирмы становятся еще м огущественнее, а слабые, которые находили ниши и удерживались на национа льных рынках, не выдерживают конкуренции на международном рынке, разоря ются и поглощаются более сильными. С ликвидацией границ и унификацией ст андартов к требованиям международного рынка могут приспособиться толь ко сильные динамичные предприятия. В условиях международной экономиче ской интеграции на уровне участников внешнеторговых сделок учитываютс я следующие экономические эффекты: отсутствие необходимости содержать торговые представительства в каждой стране; рост преимуществ узкой спе циализации экспорта за счет эффекта масштаба; увеличение спроса в рамка х региона; рост степени ценовой конкурентоспособности за счет устранен ия тарифных и нетарифных барьеров: растущие доходы, которые позволяют ус пешнее осваивать рынки третьих стран. На макроуровне принимается в расчет, что внутрирегиональная торговля с тановится эффективнее; появляются новые возможности для использования оптимального месторасположения предприятий на территории интеграцио нной группировки; снижаются издержки производства и сбыта товаров и усл уг; растущая емкость рынка позволяет увеличивать расходы на НИОКР. Правовая база региональной экономической группировки обычно направле на на защиту экономически более слабых стран-членов. Она уменьшает негат ивное воздействие конъюнктурного характера со стороны мирового хозяйс тва и формально отвечает интересам как сильных, так и слабых ее участник ов. Известно, что в последние годы начала проводиться активная региональна я политика на наднациональном уровне. Согласно достигнутой в Маастрихт е в декабре 1991 г. на сессии Европейск ого совета договоренности в 1992 г. соз дан новый фонд, через который более процветающие государства сообществ а будут оказывать помощь менее развитым (Испании, Португалии, Греции и Ир ландии). Это дело не одного десятка лет. А пока регионы имеют очень разную экономическую силу. Бедные попадают в зависимое положение, выступая в ро ли просителей и перед ЕС, и перед своим правительством . Специалисты, изучавшие проблемы регионализации в Европе, высказывают н екоторые опасения, которые имеют самое непосредственное значение для т рансформирующихся стран. «Очевидно, именно бедные периферийные районы Сообщества должны в перву ю очередь получить большую независимость в принятии политических реше ний и возможность контролировать достаточные финансовые средства. Это поможет им ускорить темпы экономического развития и сделать его более а втономным от центра и богатых передовых районов. По мере завершения создания единого внутреннего рынка из-за резкого уси ления конкуренции региональные диспропорции, вероятно, будут иметь тен денцию к обострению. Преимущества экономической интеграции в первую оч ередь помогают передовым, процветающим районам. В то же время создание е диного рынка может породить новые виды экономической периферии. Эволюц ионные процессы не бывают справедливыми. Жертвами создания единого внутреннего рынка будут слабоконкурентоспо собные районы, хотя, естественно, могут быть и исключения. Некоторые райо ны могут получить новые возможности для ускорения своего развития в бол ее открытой экономике Сообщества, при более либеральном еврорежиме. Дру гие районы, напротив, могу т понести сильные потери...» . Сближение и сращивание национальных хозяйств приводит к существенному пересмотру подходов к развитию многих отраслей национальной экономик и в каждой стране и необходимости координации и приспособления внутрен них рынков к возникающим общим интересам стран - участниц интеграционно го объединения. В этой связи появляется необходимость повышения уровня регулирования межгосударственных хозяйственных связей путем огранич ения суверенитета каждого государства и создания наднациональных орга нов управления, в функции которых входит разработка, координация и контр оль отдельных сфер экономик стран - участниц интеграционных объединени й. В то же время, уступая часть своего суверенитета, интегрирующиеся госуда рства как бы приобретают в общее пользование часть суверенитета других государств. При этом предметом острых противоречий обычно остается опр еделение допустимых пределов делегирования экономического и политиче ского суверенитета в коллективное пользование. В частности, обязанност ь интегрирующегося государства приводить свои технические нормы и ста ндарты в соответствие со стандартами, принятыми в интеграционном объед инении, может наносить существенный материальный ущерб национальным ф ирмам, поставлявшим продукцию на местный рынок. Национальные стандарты защищали производителей от иностранных конкур ентов, продукция которых по таможенным правилам должна была соответств овать стандартам страны-импортера. Примером ограничения суверенитета государств в использовании техниче ских норм и стандартов по своему усмотрению могут служить правила ЕС, в с оответствии с которыми правительства стран - членов Союза обязаны посыл ать в Комиссию Европейского союза (КЕС) для утверждения все законы, касаю щиеся технических стандартов. В случае несоответствия национальных те хнических стандартов нормам ЕС и отказа правительства привести их в над лежащее соответствие с этими нормами КЕС передает дело на рассмотрение в другой наднациональный орган - Суд Европейского союза. Ограничения суверенитета интегрирующихся государств могут наносить с ущественный ущерб целым отраслям производства этих стран. Так, условиям и договора о таможенном союзе, заключенного между Европейским союзом и Т урцией в 1995 г., предусматривалось уст ранение барьеров (тарифов) во взаимной торговле. Если для экономики Турц ии в целом этот договор был благоприятным, так как давал возможность пол учать от ЕС льготные займы и безвозмездные ссуды, то автомобильная промы шленность ее, ранее защищенная 40%-ным протекционистским тарифом, понесла большие потери от наплыва в страну западноевропейских автомобилей. Примером защиты своего суверенитета в проведении независимой национал ьной политики в денежно-кредитной сфере может служить отказ Великобрит ании, Греции, Дании и Швеции от присоединения к введению единой общеевро пейской валюты - евро - в рамках экономического и валютного союза стран - ч ленов ЕС с 1 января 1999 г.. По мнению ряда экспертов ВТО, преференциальные соглашения внутри между народных экономических интеграционных объединений порой серьезно под рывают главное правило ГАТТ/ВТО - взаимное предоставление (глобальное) с транам-членам режима наибольшего благоприятствования. Преференциальн ые взаимные соглашения между членами интеграционных региональных груп пировок могут игнорировать его, легально предоставляя партнерам по гру ппировке значительно большие торговые льготы, чем другим странам - члена м ГАТТ/ВТО. Кроме того, государства - члены интеграционных объединений по рой применяют антидемпинговые меры и "добровольные" ограничения экспор та к предприятиям третьих стран в обход норм ГАТТ/ВТО. В то же время, по мнению многих исследователей, противоречия между глоба лизацией и регионализацией не являются непреодолимыми. "Современный ре гионализм вполне совместим с многосторонностью", - полагает один из видн ых теоретиков в области изучения мировой торговли, профессор экономики Колумбийского университета (США) Джагдиш Бхагвати. Практически все учас тники интеграционных процессов заявляют о своей приверженности принци пам ВТО, открытости и недискриминационности торгово-экономических отн ошений и образований. Завершая рассмотрение проблем международной экономической интеграци и, следует подчеркнуть, что интеграционные процессы являются многомерн ым и сложным явлением, не поддающимся единой и окончательной оценке. Поэ тому та или иная региональная (субрегиональная, государственная) модель интеграции не может быть механически «перенесена» - ни в теоретическом, ни (тем более) в практическом плане - на другой, даже очень «похожий» регио н, но с иными социокультурными и экономическими особенностями и традици ями. Заключение В ходе к онтрольной работы я раскрыла сущность понятия международной экономической интеграции, определила объекти вные предпосылки, уровни, цели, задачи и преимущества интеграции. В ходе к урсовой работы я исследовала последс твия международной экономической ин теграции, а также проанализировала современные направления международ ной экономической интеграции и удели ла внимание проблемам интеграционного развития. В целом международная экономическая интеграция – это характерная особенность современного этапа мировой экономики. В конце XX в. она стала мощным инструментом ускоренного и гармон ичного развития региональных экономик и повышении конкурентоспособно сти на мировом рынке стран участниц интеграционных группировок. Международ ная экономическая интеграция это процесс срастания экономик соседних стран в единый хозяйственный комплекс на основе устойчивых экономичес ких связей между их компаниями. Классические формы международной эконо мической интеграции: зоны свободной торговли, когда отменяются торговы е ограничения между странами участницами интеграционного объединения и прежде всего снижаются или отменяются вообще таможенные пошлины; тамо женный союз, когда наряду с отменой внешнеторговых ограничений устанав ливается единый таможенный тариф и проводится единая внешнеторговая п олитика в отношении третьих стран; общий рынок, знаменующийся подписани ем договора, охватывающего «четыре свободы» пересечения государственн ых границ для товаров, услуг, капитала и людей; экономический и валютный с оюз, когда договоры о зоне свободной торговли, таможенном союзе и общем р ынке дополняются соглашениями о проведении общей экономической и валю тной политики, а также вводятся наднациональные институты управления и нтеграционным объединением. Список испол ьз ованной литературы 1. Булатова. A . C Мировая экономика: Уч ебник / Под ред. проф. А.С. Булатова.-М.:Юристъ, 2000.-734 с. 2. Кудров.В.М. Мировая экономика.-М.: Бе к, 2002.-112с 3 . Николаева.И.П. Мировая экономика / Под ред. Николаевой И. П. – М.: Ю НИТИ-ДАНА, 2005.-78с. 4. Хейфец. В.Л, Овденко. А.А. Международ ная интеграция -Спб.: ГУАП, 2003.-68с. 5. Кучуков Р., Савка А. Мировое хозяйство и тенденции интеграции // Экономист. -2005. -№ 7. - C.10-22. 6. Мировая экономика: Учебник для вузов / А.С.Булатов, Е.Б.Рогатых, Р.Ф.Волков и др.; Под ред. А.С.Булатова. -М.: Юрист , 1999. -734с. 02.03.20 1 1г. __________________ / Назарова Е.В.