Черное море

Черное море Черное море, Понт Евксинский (гостеприимный) древних греков, Кара-Денгиз турок, Маври Таласса по-новогречески, окружено сушей почти со всех сторо н и сообщается со Средиземным морем только посредством узкого и похожег о на реку пролива, Босфора Фракийского. Говоря вообще, оно представляет с обою очень правильный и глубокий бассейн с очень простым рельефом дна. В езде к его берегам прилегает неширокая и мелкая прибрежная полоса моря, глубиною менее ста саженей. Сама линия сто саженных глубин подходит очен ь близко к берегам Крыма, Кавказа и малой Азии и отходит от берегов на боле е значительное расстояние только в северо-западном углу Черного моря, на пространстве: Севастополь - Одесса - Варна и около Керченского пролива. Вслед за глубинами около ста саженей дно моря начинает быстро и круто по нижаться и скоро доходит до 800 саженей глубины; затем идет уже основная, гр омадная и ровная площадь моря с глубинами около тысячи саженей. Наибольш ая, до сих пор известная, глубина Черного моря в 1227 саженей приходится почт и на месте пересечения севастопольского меридиана с параллелью Сухума. Наибольшая длина Черного моря в направлении с востока на запад - 1160 киломе тров (1087 верст); наибольшее протяжение с севера на юг - 600 километров; наиболе е узкое место между Крымом и лежащей к югу Анатолией (Турецкое побережье ) - 270 км. Черное море занимает собою поверхность около 411540 квадр. км. и, при средней г лубине около 654 саженей (1197 м.), заключает в себе, по Шпиндлеру, 492565 куб. км. воды. Вода Черного моря, особенно в поверхностных слоях, гораздо менее солена, чем вода океанов. В среднем на каждую тысячу граммов черноморской воды п риходится 18 граммов солей, в то самое время, как в Атлантическом океане на тысячу г. воды приходится соли - 35 граммов, а в Красном море даже почти 39 грам мов. У северо-западных берегов Черного моря, в районе действия вод Днепра, Дун ая и других рек, соленость Черного моря еще менее значительна и даже на до вольно большом расстоянии от берега спускается до 13 граммов. С глубиною соленость Черного моря увеличивается, сначала медленно, до гл убины 30 саж., а затем быстрее - до глубины 50 саж.; далее соленость тоже увеличи вается, но уже медленнее. На глубинах 200 и более саж. соленость почти не изме няется, достигая в среднем 22 с половиною граммов. У берегов вообще соленос ть меньше, чем в открытом море. Что касается температуры поверхностных слоев Черного моря, то в разных п унктах и в разные месяцы она колеблется весьма значительно, причем разни ца средних месячных температур для некоторых пунктов (как, например, поб ережье у Одессы) доходит до 20 градусов слишком. Из приводимой ниже таблицы мы видим, что по всем русским берегам Черного моря, кроме Керчи и Батума, наиболее холодными месяцами на поверхности м оря будут январь и февраль, причем везде, кроме Батума, температура воды с пускается в среднем до 5° с дробями и ниже. Наиболее же высокая температур а наблюдается в августе (нового стиля), доходя в среднем до 22° - 23°, а под Бату мом - до 26° Цельсия. Так как вода Черного моря при солености в 18 граммов может замерзнуть толь ко при охлаждении почти до одного градуса ниже нуля, то, согласно вышепри веденным средним температурам воды Черного моря, оно не замерзает. На не продолжительное время покрывается льдом только северо-западный угол м оря под Одессой. В очень суровую зиму, в январе 1911 г., лед в два фута толщиной, правда, на короткое время покрыл всю площадь от Одессы до мыса Тарханкут а и острова Фидониси. У Геродота есть сведения, что в 5 веке до Р. Х. лед покры л Понт от Херсонеса до Пантикапеи, а византийские летописцы сообщают о з амерзании всего Понта в 401 г. и 762 г. после Р. Х. В 762 году лед, после вскрытия Понт а, запрудил Геллеспонт. Что касается распределения по глубинам, то годовой ход температуры в них еще неизвестен, кроме разве ближайших окрестностей Севастополя. Вообще же несомненно, что ниже ста саженей годовые колебания температуры почти не распространяются. Под Севастополем, над глубинами в 37 саженей, весь слой воды охлаждается зи мою, в феврале, приблизительно до 6°; самые поверхностные слои охлаждаютс я еще больше. Затем, уже в мае, верхние слои прогреваются до 17°, между тем ка к слои воды, лежащей на глубине 20 саж., достигают той же температуры только в октябре, слои же воды около 30 саж. глубины в том же октябре, несмотря на на гревание в течение всего лета, нагреваются только до 8°, с тем, чтобы зимою упасть снова до 6°. Тоже в общих чертах происходит и во всем Черном море. Так, для летних месяц ев, по данным глубокомерной экспедиции 1890-91 г., "температура воды в Черном мо ре быстро уменьшается с поверхности до некоторой глубины, лежащей сажен ей на 25 - 50 ниже поверхности моря. От этого слоя наименьшей температуры (7°, 6°), температура медленно возрастает книзу до max. 9°; температура же поверхност ных слоев колебалась летом от 13° в мае до 25° - 26° в августе". Средние месячные температуры Черного моря у поверхности в градусах Цельсия Месяцы Места наблюдений Одесса Очаков Николаев Севаст. Чауда Керчь Поти Ба тум Январь 1.3 0.7 2.0 5.8 5.2 4.1 5.3 10.2 Февраль 1.2 0.7 1.7 5.4 4.6 2.8 5.7 8.3 Март 2.8 2.8 4.4 6.6 5.4 3.0 7.3 8.7 Апрель 7.8 9.0 10.1 9.2 9.4 7.3 12.9 10.6 Май 15.2 16.9 16.9 13.5 15.1 14.3 16.8 15.0 Июнь 18.0 21.3 21.9 18.2 19.4 18.7 20.4 21.4 Июль 20.4 23.1 23.9 21.3 22.4 21.9 23.8 25.7 Август 21.6 22.5 23.4 21.6 22.8 21.8 25.1 26.2 Сентябрь 18.4 18.1 18.8 18.7 18.9 18.7 21.8 24.5 Октябрь 14.7 12.9 13.3 15.7 15.1 14.0 17.1 20.3 Ноябрь 6.7 6.2 6.1 11.1 8.9 8.1 10.7 16.6 Декабрь 3.5 1.5 2.3 7.7 5.3 4.0 6.6 12.9 По данным за (лет) 9 9 9 10 7 7 9 7 В средиземном же море, как известно, темп ература летом доходит, как и у нас, до 27°, но зимою, в среднем, не спускается н иже приблизительно 13° C°. Та же температура около 13° господствует и на глуб инах Средиземного моря, с небольшим (как и в Черном море) подъемом темпера туры ближе ко дну на 2-3000 метров глубины. В этих основных фактах, что температура Средиземного моря в среднем почт и никогда и нигде не спускается ниже 13°, а в Черном море в среднем спускает ся ниже 5°, и что на глубинах около 25-50 саж. в Черном море господствует темпер атура в 6° - 7°, лежит, конечно, громадная разница в условиях существования ф ауны и флоры Черного моря, сравнительно со Средиземным. Ту же разницу еще более усиливает и пониженная почти вдвое соленость Черного моря. Этим близким нахождением от поверхности моря сильно охлажденных слоев воды объясняется и то известное в Черном море явление, что под Одессой и п о Южному берегу Крыма температура воды летом в течение суток может сразу упасть на 7° - 8° Цельсия. При продолжительных ветрах с берега и по другим пр ичинам, наружные теплые слои воды отгоняются, и их место занимает вода ни жних, холодных слоев. Такое вертикальное распределение температуры в Черном море кроется в с лабости вертикальной циркуляции, происходящей вследствие большой разн ости в плотностях воды Черного моря на поверхности и в его глубинах. Пониженная соленость воды на поверхности Черного моря объясняется гро мадным количеством пресной воды, приносимой реками. Часть этой воды испа ряется, остальная же через Босфор стекает в Мраморное море. В Босфоре обр азуются два течения: одно верхнее, из Черного моря в Мраморное, другое ниж нее, идущее в обратном направлении, из Мраморного моря в Черное. По данным адмирала Макарова, верхнее течение имеет среднюю скорость 3,75 фу т. в секунду, достигая местами скорости в 10 фут. По мере удаления от Черного моря, соленость этой воды увеличивается с 18 до 20 граммов. Черноморская вода занимает в Мраморном море толщу в 10 верхних саженей эт ого моря; соленость ее поднимается до 24 граммов и через верхние слои Дарда нелл она выливается, наконец, в Архипелаг. Из Архипелага по дну Дарданелл, вместо нее, втекает тяжелая и соленая вода Средиземного моря (в 38 граммов), которая заполняет собою глубины Мраморного моря. В свою очередь, тяжелая , нижняя, вода Пропонтиды (Мраморного моря) втекает в Босфор, образуя по дн у его нижнее течение, идущее к Черному морю. Соленость этого течения в нач але Босфора доходит до 30 граммов. Но эти воды скоро смешиваются с остальны ми водами Черного моря, и часть их погружается на его дно. Этим объясняетс я повышенная соленость и температура в глубинах Черного моря. Если бы он о было совершенно замкнуто и не имело сообщения с Мраморным, то температ ура его нижних слоев не поднималась бы выше 5° - 6°, средней температуры зим ой на поверхности моря, между тем как теперь тепло проникает туда вместе с более соленой водой. Во всяком случае, циркуляция на глубинах должна пр оисходить очень медленно. Количество воды, входящей в Черное море через Босфор, крайне незначительно сравнительно с общим количеством воды в Че рном море. Так создаются в Черном море два слоя воды с различными физическими свойс твами: верхний, сравнительно тонкий, не более 100-125 саж. толщиною и нижний, от последней глубины до дна, значит, местами более 1000 саженей мощностью. Верх ний слой имеет пониженную соленость и изменчивую температуру. Зимой он з начительно охлаждается, а летом поверхностные слои значительно нагрев аются. Благодаря этому в нем возникают вертикальные течения, быстро (еже годно) перемешивающие воду. Менее быстрое перемешивание совершается та кже при помощи горизонтальных течений, возникающих под влиянием ветра и других причин. Тем не менее, всего этого достаточно, чтобы верхние слои че рноморской воды снабжались необходимым для жизни количеством кислород а. Вертикальные течения, образующиеся вследствие охлаждения поверхнос тных слоев, не могут идти в Черное море глубже 100-125 саж.: их останавливают сло и более плотной нижней воды, так как увеличение плотности верхних слоев воды под влиянием охлаждения все же не достигает величины плотности ниж них слоев. Обмен вод в них может совершаться лишь следующим образом. По Ма карову, верхнебосфорское течение уносит из Черного моря ежесекундно 370000 куб. фут. (в год около 322 куб. в., или 390 куб. км.), а нижнебосфорское вносит в Черно е море 200000 куб. ф. ежесекундно (175 куб. в., или 212 куб. км. в год). Разница в 147 куб. вёрст представляет цифру, выражающую избыток притока пресных вод в Черное мор е с суши (реки) и атмосферы (дождь) над испарением. Если бы Черное море не пол учало притока из Мраморного, а лишь стекало бы в последнее, то понадобило сь бы около 2,5 тысяч лет для полного обновления вод в черноморском бассейн е. Теперь эти воды протекают, в Черном море, так сказать, лишь через верхни й ("живой") слой. Так как объем слоя в 100 саж. равен приблизительно 85000 куб. км. (ок оло 1/5 всего объема), то для этого стекания (полного обмена) требуется уже вс его около 400 лет, но одновременно с поступательным движением к Босфору сло й этот постоянно перемешивается конвекционными вертикальными токами, а в верхних своих частях течениями и ветрами. Иначе обстоит дело с нижним ("застойным") слоем воды, представляющим более 4/5 всего объема воды Черного моря. Смена воды в нем должна происходить чрезвычайно медленно. Тяжелая вода нижнего босфорского течения, как говорит Шпиндлер, выйдя из пролива , стекает в глубины Понта по нескольким руслам, она отчасти смешивается с опресненной водой верхних слоев, но главным образом стекает в глубины По нта, медленно и постепенно вытесняя воды кверху и ежегодно вводя в верхн ий живой слой некоторую массу воды. Если даже предположить, что вся вода, п одаваемая нижнебосфорским течением, стекает вниз (в действительности м еньше), и то ежегодное количество воды, доставляемое в глубокую котловин у Понта, будет равно всего лишь около 1/1700 объема нижнего слоя. Для полного в ертикального перемещения воды, очевидно идущего снизу вверх, необходим промежуток времени более 1500 лет. Кислород, приносимый нижнебосфорским течением, расходуется быстро по д ороге на дно Понта, а сверху он может доставляться лишь путем медленной д иффузии, которой к тому же должно противодействовать только что намечен ное вертикальное движение воды. Вследствие этого количество атмосферн ых газов уменьшается на счет необходимого для жизни кислорода, и в тоже с амое время в нижних слоях образуется сероводород, присутствие которого становится впервые заметным на глубине 100 саженей и увеличивается по мер е увеличения глубины. На глубине 100 саж. на 100000 куб. центим. воды приходится 33 к уб. центим. сероводорода при 9° и 760 мм. давления; на глубине 200 саж. - уже 222 куб. це нтим.; на 950 саж. - до 555 цент. и на глубине 1185 саж. - до 655 цент.; параллельно с этим в во де появляются сульфиты, количество которых растет вместе с глубиною. Сер оводород - бесцветный газ, часто образующийся при гниении веществ животн ого происхождения, которые большею частью содержат серу. Белок куриного яйца особенно богат серою, и из него особенно быстро и легко образуется с ероводород. Тухлые яйца всегда и пахнут этим газом. Для организма людей и животных сероводород является ядом. Понятно, поэтому, что при заражении глубин Черного моря сероводородом, в этом море глубже ста саженей не мог ут жить ни животные, ни растения, а только одни бактерии; в других же морях и океанах богатый животный мир населяет их вплоть до самого дна, иногда н а глубине нескольких вёрст. Откуда же образуется в недрах Черного моря этот губительный сероводоро д? По исследования Зелинского и Брусиловского образование сероводорода в глубинах Черного моря обязано деятельности бактерий. Эти ученые нашли н есколько видов, из которых изучен пока только один (Bacterium hydrosulfuricum ponticum), который в а наэробных (без доступа воздуха) условиях выделяет сероводород не только из белковой среды, но и прямо из сульфатов и сульфитов (сернокислых и серн истых соединений солей). Небольшое количество целлюлозы и белка способс твует более быстрому развитию этих бактерий, хотя и не является необходи мым условием их существования. Следовательно, эти писатели того мнения, что весь сероводород в Черном море происходит из сульфитов. Напротив Н.Андрусов, основываясь на нижеприводимых фактах, полагает, что часть сероводорода обязана своим происхождением органической белково й материи. Кроме вышеуказанной Bacterium hydrosulfuricum ponticum, в глубинах Черного моря находя тся еще другие бактерии, еще недостаточно изученные, которые для своего развития требуют более значительного количества белковых соединений. По мнению Н.Андрусова надо обратить особенное внимание на то количество органического вещества, которое скопляется в глубинах Черного моря, и на результаты этого скопления. Поверхностные слои Черного и других морей к ишат массой мелких, невидимых простому глазу животных и растений, (так на зываемый планктон). Беспрерывное отмирание этих планктонных организмо в дает целый поток, или дождь из органических остатков, которые падают на дно Черного моря. Эти органические остатки, при своем падении на дно моря до глубины ста са ж., еще могут быть поглощены другими пелагическими (морскими) животными. В особенно большом количестве это происходит, вероятно, в пределах глубин около 20 саж., где верхние теплые слои очень быстро переходят в нижележащие более холодные и плотные, и где, вследствие этого, падение остатков сильн о замедляется. Но как только они достигнут глубин более ста саж., они попадают в такую обл асть, где кроме бактерий нет никаких других организмов, развитию которых мешают там недостаток кислорода и наличие сероводорода. Эти остатки в Ч ерном море не служат пищей глубинным животным, как это происходит в друг их морях. Скопляясь на дне Черного моря, они служат пищей только бактерия м (гниют), которые из серы белков образуют сероводород, и которые, в виду не достатка в воде нужного им кислорода, извлекают его из сульфатов воды, чт о в свою очередь дает сульфиды и сероводород. Схема этого химического процесса дана Мурреем, и химики изображают эти р еакции следующим образом: I. C2 + CaSO4 = CaS органическое вещество и сульфат дают сульфид и + 2CO2 углекислоту. (о кисление органического вещества кислородом сульфатов). II. CaS + CO2 + H2O = H2S сульфид, углекислота и вода дают сероводород и + CaCO3 известь. (Разл ожение сульфидов угольной кислотой и выделение сероводорода). Работавший над этими вопросами в 1904 году А.Лебединцев называет сероводор од, происходящий по формуле Муррея сероводородом минерального происхо ждения, отличая от него сероводород, образующийся непосредственно всле дствие гниения белковых веществ, или сероводород белкового происхожде ния. В Черном море, по его мнению, имеется сероводород того и другого проис хождения, в Каспийском же море и в некоторых Норвежских фиордах образует ся сероводород только белкового происхождения. Так или иначе, образовавшийся сероводород отчасти соединяется с железо м, откуда и происходит обилие в глубине Черного моря сернистого железа, о тчасти же проникает в воду и распространяется по глубинам. Поднимаясь в верхние слои, сероводород доходит, наконец, до тех пределов, где происходит усиленная циркуляция воды; там, при наличии кислорода, он мало помалу начинает окисляться и разлагаться. H2S + O = H2O + S сероводород и кислород дают воду и серу. М.Егунов полагает, что и окисление сероводорода, которое часто наблюдает ся в природе, тоже обязано деятельности сульфобактерий. Если это верно, т о следует ожидать, что в Черном море, на глубине 100-125 саж., будет найден грома дный слой сульфобактерий, громадная бактериальная пленка Егунова. Кроме образования сернистого железа, сероводородное брожение на Черно м море должно производить другие химические изменения в его воде и отлож ениях. Прежде всего, по мере увеличения глубин, в воде Черного моря должно происходить относительное уменьшение сульфатов при одновременном уве личении карбонатов (углекислых соединений). Фактических данных мы еще не имеем. Но обычно наблюдаемое образование мелкого, вроде пыли, осадка угл екислой извести на глубинных отложениях Черного моря говорит в пользу т акого обогащения глубинных вод карбонатами. Осадки Черного моря. Берега Черного моря сопровождаются узкой полосой более грубых механич еских осадков. У скалистых берегов лежит галечник и гравий, а у более низм енных большею частью ракушечный и кварцевый песок, который, однако, почт и нигде в Черном море не спускается на значительную глубину. Уже на глуби не 10-20 морских саж. чистый песок прекращается и переходит в песчаный ил, а г лубже в более тонкий глинистый ил. До глубины около 100 саж., как на песке, так и на иле развиваются значительные скопления раковин моллюсков, местами почти вытесняющие механические элементы, но далее вглубь мы встречаем б олее или менее чистый ил, по крайней мере, с поверхности, так как кое-где др ага извлекает и на глубинах довольно много створок раковин, но эти раков ины принадлежат видам, ныне не живущим в Черном море (Dreissensia rostriformis, Monodacna pontica etc.), и нося т на себе следы растворяющей деятельности воды. В илу малых глубин нередко попадаются маленькие конкреции, образованны е окислами железа и марганца и обрастающие раковинки. Особенно много так их конкреций в фазеолиновом илу между Севастополем и Евпаторией. Ил глуб ин более 100 саж., подходя, в общем, к так называемому голубому илу больших мо рей и океанов, представляет несколько разновидностей. Вообще он отличае тся содержанием гидрата одно-сернистого железа, которое то окрашивает м еханические частицы, то встречается в виде крупинок, как изолированных, так и выполняющих скорлупки диатомовых водорослей, попадающих в большо м количестве в глубинные осадки из планктона. Этот минерал (гидротроилит Сидоренко) является, конечно, результатом воздействия сероводорода на о садки, и чрезвычайно нестоек: в соприкосновении с воздухом он быстро оки сляется. Его сохранение в глубинных осадках Черного моря обязано лишь ос обым, вышерассмотренным химическим условиям глубин этого моря. В особен но значительном количестве этот минерал содержится в иле средних глуби н, т. е. на крутых склонах, идущих от стосаженной линии к глубокой котловин е Понта. Здесь мы встречаем очень вязкий ил, в свежем состоянии черный. Едв а лишь, однако, содержимое драги или зонда попадает на палубу, как ил серее т, вследствие разрушения одно-сернистого железа. Местами драга, зарывшис ь глубже, приносит более глубокие участки дна, и тогда в нем мы вместо одно -сернистого железа находим гвоздеобразные конкреции пирита (двусернис того железа), очевидно, продукт медленного и частичного окисления одно-с ернистого. На более значительных глубинах мы встречаем то темно-, то светло-синий ил. Цвет его зависит от более или менее значительного содержания порошкооб разной углекислой извести, второго побочного продукта образования сер оводорода. Эта известь встречается либо в виде маленьких комочков, либо тоненькими порошкообразными прослоечками среди слоев глины, толщиною в лист самого тонкого картона. Сэр Джон Муррей, исследовавший образцы пр об дна Черного моря, дает интересную карточку распределения количества углекислой извести в илу Черного моря, копию которой мы здесь воспроизво дим в уменьшенном масштабе. Мы видим на ней два пятна: в одном из них содер жание углекислой извести достигает 48 %, а в другом - 65 %. Вся эта известь должн а рассматриваться, как результат деятельности бактерий. Из органических остатков в глубинном иле, кроме случайных створок и рако винок моллюсков, ныне вымерших в Черном море, попадаются, главным образо м, лишь скелетные части свободно плавающих планктонных организмов (диат омовых, диктиомовых), раковинок тинтиннов (пелаг. инфузорий), эмбриональн ые раковинки моллюсков, заплывших далеко от берега и нашедших безвремен ную смерть в сероводородной воде глубин, косточки пелагических рыб и, на конец, местами много пыльцы хвойных (навеянной ветрами из лесов Крыма, Ка вказа и Анатолии). Сероводородное брожение не всегда имело место в Черном море; оно началос ь, по-видимому, лишь с момента соединения этого бассейна со Средиземным м орем. Геология учит нас, что это соединение должно было произойти в сравн ительно недавнюю эпоху, что доказывается, между прочим, тем удивительным фактом, что на дне Черного моря, на разных глубинах, часто попадаются мерт вые раковины живущих в слабосоленой воде моллюсков, как-то: разные виды д рейссен, монодакн и других, которые теперь в самом Черном море совершенн о не живут. Они встречаются не только там, где идет и сейчас богатая жизнь, и куда они в настоящее время, вероятно, откуда-то заносятся, но их можно на йти и в том глубоком иле, где теперь попадаются живыми только одни бактер ии; они свидетельствуют о том, что в сравнительно недавнюю эпоху Черное м оре представляло собою громадный бассейн, подобный Каспийскому морю, с в одою еще более слабосоленою, чем теперь. Геологическая история Черного моря. Для лучшего уяснения этого факта нелишне хотя бы в самых кратких чертах ознакомиться с геологической историей черноморского бассейна. Еще оче нь недавно думали, что глубокая котловина Понта весьма недавнего происх ождения и что она принадлежит к числу тех "провалов" земной коры, которыми так богата восточная половина средиземноморской области и образование которых относится к позднему плиоценовому и отчасти послетретичному в ремени. Распространение различных отделов третичных осадков на побере жьях Черного моря убеждает нас в более древнем возрасте этой впадины. В с редне-миоценовую эпоху область этой впадины занята большим морским бас сейном, осадки которого мы находим от Варны на З., в Крыму, на Кавказе и за Ка спием (чокракский горизонт). Узкий барьер, тянущийся от Добруджи к Тарханкуту и Азовскому кристаллич ескому массиву, отделяет этот чокракский бассейн от другого бассейна, за нимавшего нижнедунайскую низменность, Волынь, Подолию и южную Польшу и д оходившего на востоке до Томаковки. Пролив у Мелитополя соединял оба бас сейна. Этот дакийско-галицкий бассейн стоял через среднедунайскую низм енность в непосредственной связи с океаном и был населен нормальной мор ской фауной. Чокракский же бассейн был несколько опреснен, и в него через мелитопольский пролив проникло лишь известное количество морских орга низмов. Его фауна, поэтому, представляет так называемый эвксинский облик , т. е. по своему общему составу напоминает нам черноморскую фауну. Фауна э та, по-видимому, составила ту основу, из которой развились более поздние ф ауны, населявшие в конце миоцена черноморско-каспийскую область. В самом деле, в конце средне-миоценовой эпохи разрушается тарханкутский барьер, и в тоже время физические условия образующегося крупного бассей на делаются еще более неблагоприятными для морской жизни: фауна еще боле е беднеет. На огромных пространствах выше чокракского известняка мы вид им отложения с фауной, состоящей из двух-трех видов моллюсков (спаниодон товый и фоладовый горизонт). Местами, впрочем, уцелевают некоторые релик ты средиземноморской фауны (Конка, Новочеркасск, Мангышлак и др.), из котор ых вырабатывается та замечательная фауна, которая пышно развивалась в о громном внутреннем море верхнемиоценовой эпохи, получившем название с арматского и занявшем не только место южнорусских средне миоценовых ба ссейнов, но местами далеко перешагнувшем за их берега, занявши и средне д унайскую низменность и протянувшись на восток до Арала, на юг - до окрестн остей древней Трои. Море это, должно быть, было почти совсем отделено от океана. Об этом свидет ельствует необыкновенная его фауна, состоящая почти сплошь из своеобра зных видов, выработавшихся из реликтов средне миоценовых морей под влия нием изоляции. Достигши своих наибольших размеров в нижне-сарматское вр емя, море это постепенно сокращается в объеме; уже в средне сарматское вр емя, эпоху наибольшего расцвета сарматской фауны, оно начинает уходить и з среднедунайской низменности, где к концу сарматской эпохи образуются соленовато-водные бассейны, изолированные от сарматского моря, с фауной , напоминающей по своему облику нынешнюю каспийскую. Особенно сильного с окращения море достигает на границе сарматской и следующей мэотическо й эпохи. Европа в это время достигает наибольшей континентальности, так как мы почти не знаем морских отложений, соответствующих этому времени. Из Северной Африки и Западной Азии на европейский континент иммигрируе т своеобразная фауна, остатки которой давно известны из различных пункт ов (Марага в Персии, остров Самос, Пикерми в Греции). Слоны, носороги, трехпа лые лошади, жирафы, олени, антилопы и разные хищники, обезьяны - мигрируют всё дальше на запад, и следы этой миграции мы видим в верхне-сарматских и м эотических отложениях Закавказья (Эльдар), Севастополя и Новороссии (Гре беники, Тараклия). К концу сарматской эпохи сохранились, вероятно, лишь сл абые остатки морского бассейна как раз на месте глубокой котловины Понт а, но в мэотическую эпоху - конец миоцена, море это снова раздвигает свои г раницы, покрывая обширные пространства в Румынии, Новороссии, Крыму и на Кавказе и проникая до восточного берега Каспия. Фауна в нём сильно обедн елая, но всё же еще морского, строго говоря, сарматского, типа. В среднедунайскую низменность эти морские элементы фауны не проникают. Изолированное паннонское море отлагает примечательные "конгериевые пл асты", фауна которых слагается из реликтов сарматского времени (кардиды) и иммигрантов из пресных вод суши, окружающей это озеро-море. Здесь готов ится та фауна, которая позже, в плиоценовый период, завладела всей понто-к аспийской областью. В самом деле, здесь в начале плиоцена образуется пос ле некоторого сужения несколько более обширный бассейн, так называемый понтический, условия которого становятся одинаковыми с паннонским мор ем, а так как понтическое озеро-море вступает в соединение с паннонским, т о часть фауны последнего иммигрирует в понто-каспийскую область, смешив аясь здесь с некоторыми местными реликтами. Из моллюсков между остаткам и миоценовой морской фауны, конечно, сильно изменившимися, мы находим од них кардид, но несомненно, что многочисленные другие реликты находились среди других классов беспозвоночных и среди рыб. Понтическое море мы можем проследить от среднедунайской низменности д о восточного берега Каспия; на юг оно проходило до Константинополя и даж е несколько южнее. Отложения его известны и в Закавказье. Таким образом, е сть основания думать, что оно покрывало и современную глубокую котловин у Понта. Дальнейшая судьба этого моря состоит в распадении его на отдель ные бассейны. Паннонское море скоро опресняется, делается настоящим пре сным озером, населенным моллюсками восточно-азиатского типа. Несколько позже та же судьба постигает и нижнедунайский отдел понтического моря. С обширных степей Новороссии и Крыма понтические воды скоро совсем уходя т, и они надолго превращаются в сушу. Лишь на востоке Черного моря мы видим большой бассейн, отложения которого известны у Керчи, в Кубанской облас ти и в Абхазии. В этом киммерийском бассейне, существовавшем в среднеплиоценовое врем я, фауна понтического типа достигает максимума своего развития. Мелкие ф ормы нижнепонтического времени развиваются здесь в огромные красивые виды, а среди водяных улиток появляются такие формы, родичей которых мож но теперь видеть лишь на далёком востоке Азии и даже островах Тихого Оке ана. От Каспия этот бассейн совсем отделен. Оба бассейна, черноморский и каспийский, начиная с конца понтического вр емени и почти до конца плиоцена, остаются разделенными, поэтому развитие обоих бассейнов идёт совершенно самостоятельно. Черноморский бассейн в послекиммерийское время, по-видимому, значительно сокращается: его раз меры, несомненно, были несколько меньше нынешнего Черного моря, поэтому мы знаем лишь небольшие клочки отложений его, относящихся к концу миоцен а. Пласты Куяльника, следовавшие за киммерийскими, известны лишь из окре стностей Одессы и с реки Гализги в Абхазии, а относящиеся к самому концу п лиоцена пласты мыса Чауды, кроме последнего, найдены у Галлиполи на Мрам орном море. Последний факт свидетельствует о том, что в конце плиоценово й эпохи воды Понта соединялись с мраморноморским бассейном, и что в эту п ору уже существовал Босфор, как пролив. С другой стороны фауна Чаудинских пластов, без всякого сомнения, указыва ет на возобновление связи Понта и Каспия, так как она представляет много общего с фауной так называемого Бакинского яруса Каспийского бассейна. Связь эта продолжается и позже в начале послетретичного времени, когда К аспий широко раздвигает свои границы. Размеры его, впрочем, неоднократно изменяются, делаясь то меньше, то больше, одновременно с колебаниями раз меров великого скандинавского ледника, то далеко надвигавшегося на рус скую равнину, то опять уходившего на север. Колебания эти отражаются отч асти и на состоянии черноморского бассейна. Во всяком случае, и в начале п ослетретичного времени мы видим его в состоянии каспиеобразного внутр еннего моря (озера-моря), населённого фауной, весьма сходной с современно й каспийской. В таком состоянии его находят те события, которые повели к п роникновению в него соленых средиземноморских вод, т. е. соединению его с о Средиземным морем.