Вход

Аграрная реформа П.А.Столыпина

Реферат по истории
Дата добавления: 23 января 2002
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 206 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
Содержание : Глава 1. Эко номическое и политическое положение в России в конце 19 - начале 20 века. Глава 2. Политическая карьера Столыпина. Глава 3. Столыпин и Дума. Глава 4. Столыпинская реформа. А . Разрушение общины и развити е частной собственности Б . Крестьянский банк В . Переселение крестьян Г . Кооперативное движение Д . Агрокультурные мероприятия Глава 5. Результаты реформы. Глава 6. Причины неудачи аграрной ре формы. 2 Глава 1. Экон омическое и политическое положение в России в конце 19 - начале 20 века. На рубеже 19 и 20 века общество вступило в новую фа зу своего развития : капи тализм стал мировой системой . Россия , вступив шая на путь капиталистического развития позж е стран запада , попала во вторую группу , куда входили такие страны как Я пония , Турция , Германия , США. В начале 90-х гг . 19 в . в России начался промы шленный подъем , который продолжался несколько лет и шел очень интенсивно . Особенно высо кими темпами развивалась тяжелая промышленность , которая к концу века дава ла почти п оловину всей промышленной продукции в ее стоимостном выраже нии . По о б щему объему продукции тяжелой промышленности Россия вошла в число первых стран мира. Промышленный подъем был подкреплен хороши ми урожаями в течение ряда лет. Оживление в промышленности сопровождалось бурным желез нодорожным строительством . Правительство верно оценило значение железных дорог для буду щего экономики и не жалело денег для расширения их сети . Доро ги связали богатые сырьем окраины с промышленными центрами , ин дустри альные города и земледельческие губернии - с морскими портами. Главной причино й промышленного подъема 90-х гг . явилась экономи ческая политика правительства , одн ой из составных частей которой стало уста новление таможенных пошлин на ввозимые в Россию товары и одновре менно устранение преп ядствий на пути проникновения в страну ин остр а н ный капиталов . Эти меры , по замыслу их инициаторов , должны были изба вить молодую отечественную промышленность от губительной конкуренции и тем самым способств овать ее развитию , которому помогали загранич ные деньги . В экономической политике царизма конц а 19 - начала 20 века , бы ло немал о сильных сторон . В те годы Россия уве ренно завоевала позиции на рынках Дальнего и Среднего Востока , тесня там своих соп ерников . Однако , эта политика оставалась внутр енне противоречивой . И не только потому,что в ней пре об л адали административные меры и недооценивалось значение частного предпринимательства . Главное заключалось в том , что самому курсу пра вительства не хвата ло сбаллансированности между потребностями промы ш ленности и сельского хозяйства. Несба ллансиро ванность хозяйства стала одной и з причин экономического кризиса начала 20 стол етия, который затем сменился длительной "депрессией " 1904-1908 годов . С 1909 по 1913 год начинается экономический подъем . В результ ате прошедшего кризиса слаб ые , маленькие предприятия разорились , ускорился процесс к онцентрации промышленного производства . В 80 - 90 годы временные предпринимательские объединения замещ аются крупными монополиями ; картелями , синдикатам и (Продуголь , Проднефть и т.д .). Одн о временно с этим идет укрепление банк овской системы (Русско-Азиатский , Петербургский ме ждународный банки ). В начале 3 20 века Рос сия являлась средне развитой страной . Наряду с высоко развитой индустрией в э кономике страны большой удельный вес принад лежал ранне - капиталистическим и полуфеодальным формам хозяйства - от мануфактурного до патриархально-натурального . Русская деревня как в зеркале отражала пе р ежитки феод ализма : крупные помещачьи землевладения , отработк и , являющие собой прямой пережиток барщины . Крестьянское малоземелье , община с её пере делами тормозили модернизацию крестьянского хоз яйства . Социально - классовая структу ра страны отражала характер и уровень её экономического развит ия . Наряду с формированием классов буржуазног о общества (буржуазия , мелкая буржуазия , пролет ариат ), в нем продолжали существовать и со словные деления - наследие феодальной эпо х и . Буржуазия занимает ведущую роль в экономике страны 20 века . До этого она не играла какой-либо самостоятельной роли в общественно-политической жизни страны , так как она была полностью зависима от самодерж авия и оставалась аполитичной и консе р вативной силой . Дворянство , которое сосредоточило более 60% всех земель , было главной опорой самоде ржавия , хотя в социальном плане оно теря ло свою однородность , сближаясь с буржуазией. Крестьянств о включало около 75% населения страны . Оно состояло из : кулаков (20%), середняков (30%), бедняков (50%). И , естественно , между ними возникали п ротиворечия . Наемные рабочие , в начале 20 века , составляли около 17 млн . человек . Этот класс был не однород ен . Большая част ь рабочих состоялаиз недавно пришедших в город крестьян , еще не потерявших связь с землёй . Ядром этого класса стал фабрично-заводской пролетариат , н асчитывавший более трёх миллионов человек. Политическим строем в России оставалась абсолю тная монархия. Хотя в 70ых годах 19 века был сделан шаг по пути превращения госу- дарственного строя в буржуазную монархию , царизм сохранил все атри- буты абсолютизма . Закон гласил : " Император российский есть монарх самодержавный и неограниченны й ". Высшим судебным органом был сенат . Исполнительная власть осу- ществлялась дву мя министерствами , контролируемыми комитетом м инистров. Особой проблемой в эти годы был национальный вопрос . Около 57% населения России были не русского происхождения , они подвергались всякого рода дискриминации со стороны русских чиновников . В этих отношени ях Россия не только притесняла те или иные народы , но и сталкивала их между собой . Многие под давлением русскоязычного населения эмигрир о вали в ближайшие страны запада , 4 причём заметную часть эмигрантов составля ли люди , которые целью своей жизни ставили борьбу с царизмом. В эти же годы Россия вмешивается в борьбу за передел р ынков сбыта . Война между Россией и Я понией за господство на рынке сбыта в Китае , зако нчившаяся поражением России , четко показала н еподготовленность русской армии и слабость э кономики. С поражением в войне в стране нарастает революционная ситуа ция ( 1905-1907 года ). России требовались как политические , так и экономические реформы , которые смогли бы укрепить и оздоровить экономику . Вожаком этих реформ должен был быть человек , для к оторого важна была судьба России . Им стал Пётр Аркадьевич Столы п ин. Глава 2. Политическая карьера Столыпина. Служебный путь , проделанный Столыпиным в провинции , был обычным , не отличающимся от карьеры других чиновников , ставших губер наторами . Происходя из старинного дворянского рода , Столып ин , окончив Виленскую гимн азию , поступает на физико-математический факультет Петербургского университета . После его оконч ания служит в министерстве государственного и мущества , но спустя год переводится в МВД предводителем дворян в Ковенск у ю губернию . Такому назначению Столыпин был рад . Много общаясь с крестьянами , он поним ал их говоры : о земле , о ведении хозяйс тва . Его дочь писала : "Мой отец любил с ельское хозяйство… ". Через 10 лет Столыпин назначается кове нским губернатором . В 1902 году - гроднецким губернатором. В 1902 году Столыпин участвует в сов ещании о развитии сельскохозяйственной промышлен ности , где он высказался за уничтожение о бщинной черезполосицы и расселение по хутора м . Эта позиция была высказана позже в 1906 году и в комбинации с другими новшествами была принята как "Столыпинская ре форма ". В марте 1903 года П . А . Столыпина назначают губернатором в более крупную и важную саратовскую губернию . Здесь и застала его первая революция , для подавлени я которой он применил весь арсенал средств - от прямого обращения к народу до рас правы с помощью казаков. В апреле 1906 года Столыпин назначается министром внутренних дел , хотя и не о жидал такого назначения . Борьба с революцией ложится на его пле чи . А 24 августа 1906 года опубликовывается правительственная програ мма , содержащая две части : репрессивную ( метод ы борьбы с революцией , вплоть до создания военно-полевых судов ) и реформистской , являющ ейся , по своей сути , аграрной реформой. 5 Глава 3. Столыпин и Дума. П.А.Столыпин пришел к власти в переломный момент , когда в правя щих кругах происходил пересмотр политического курса . Новый курс представлял собой попытку ца ризма укре пить свою социальную опору , расшатанную революцией , сд елав ставку на крестьянство. Столыпину было доверено обеспечить сожительство неограниче нной власти самодержавия с народным "представ ительством ", то есть Думой. Избранная пе рвая Дума ока залась наполовину левой , а ее центром стал и кадеты с программой принудительного отчужде ния - аграрного курса , отвергнутого царем . Это было первое противоречие . Второе оказалось еще более серьёзным : трудо вики и крестьяне отвергли свой собстве н ный проект 104-х , содержание которого сводилось к конфи скации помещечьих земель и национализации все й земли. Дума была обречена и 8 июля 1906 года была распущена. Вторая Дума начала свою работ у 20 февраля 1907 года , уже 6 марта Столыпин в ыступил перед ней с правительственной программой реформ , и дал понять , что реж им не намерен делиться своей властью с "народным представительством ". 10 марта Столыпин в ыступил с изложением прави тельственной концепции разрешения аграрного вопроса. В это вре мя в Думе шли дебаты по двум вопросам : аграрная политика и принятие чр езвычайных мер против революционеров . Правительст во требовало осуждения революционного терроризма , но большинство депутатов отказались это сделать . Более того , 17 мая Дума проголосо в ала против "незаконных действий п олиции ". Сомнения не было , что вторая Дума вскоре прекратит свое существо вание . Не было только предлога : его искали и вскоре нашли . С помощью двух правокаторов было со стряпано обвинение социал-демократической фракции второ й Думы в подготовке ее военно го заговора. Манифест ом 3 июня 1907 года вторая Дума была распущена . Акт 3 июня был справедливо назван государ ственным переворотом , он был совершен в на рушение манифеста 17 октября 1905 года и основных за конов 1906 го да , согласно которым ни один закон не мог быть принят без с анкции Государственной Думы. Избавившис ь от оппозиционной думы , Столыпин теперь мог проводить политику авторитарную и консер вативную , основанную на твердой решимости обн овить страну и укрепить вл асть . Для этого почва была подготовлена новым избира тельным законом. Думский справочник 1916 года показывает такую картину : дворяне , составляющие , по переписи 1897 года , ме нее 1 % неселения , получили в III д уме 43 процента от общего числа , то ес ть 66 мест , примерно 15 % мест получили помещики . Лица либеральных профессий 84 (около 20%), торговцы 36 (%), священники и 6 миссионеры по лучили 44 места (около 10% ) от общего числа . Раб о чие и ремесленники получили всего 11 м ест. Новый избирательный зак он , обнародованный также 3 июня 1907 года , делал откровенную ставку на помещиков и крупную буржуазию . С этой целью закон резко у величивал от курии землевладельцев , получивших 50 % мест . Очень ловкий ход был сделан правительством против кадетов в пользу окт ябристов : городская курия была разделена на два разряда на основе имущественного ценза. В третье й Государственной Думе скопилось два большинс тва . При го лосовании за явно консерват ивные проекты фракция октябристов (154 де пут ата ) голосовала вместе с фракциями правых и националистов (147 депутатов ), а при голосовани и за проекты реформ буржуазного характера те же октябристы объединялись с кадетами и примыкавшими к ним фракциями . С у ществование двух блоков в Думе позвол яло Столыпину проводить полити ку лавирования между помещиками и крупной буржуазией. Создание третьеиюньской системы , которую олицетворяла третья Ду ма , наряду с аграрной реформой было вторым шагом превращения Рос сии в буржуазную монархию (первым шагом была реформа 1861 года ). Социально-политиче ский смысл сводится к тому , что Дума "к рестьянская " превратилась в Думу "господскую ". 16 ноября 1907 года , спустя две недели после начала р аботы треть ей Думы , Столыпин в ыступил перед ней с правительственной декларацией . Первой и основной задачей правительства являю тся не "реформы ", а борьба с революцией. Второй центральной задачей правительства Столыпин объявил прове дение аграрного закона 9 ноября 1906 года , являющегося "коренной мысль ю теперешнего правительства ...". Глава 4. Столыпинская реформа. Целей у реформы было нескольк о : социально-политическая - создать в деревне пр очную опору для самодержавия из крепких с обственников , отколов их от основной мас сы крестьянства и противопоставив их ей ; к репкие хозяйства должны были стать препядстви ем на пути нарастания революции в деревне ; социально-экономическая - разрушить общину , насади ть частные хозяйс тва в виде отрубов и хуторов , а избыток рабочей силы направить в го род , где её поглотит растущ ая промышленность ; экономическая - обеспе чить подъ ём сельского хозяйства и дальнейшую индустриа лизацию страны с тем , чтобы ликвидировать отставание от передовых держав. Первый шаг в этом направлении был сделан в 1 861 году . Тогда аг рарный воп рос решался за счёт крестьян , которые плат или помещикам и за землю , и за волю . Аграрное законодательство 1906-1910 годов являлось вт орым шагом , при этом правительство , чтобы упрочить свою власть и власть помещиков , с нова пытал о сь решить аграрный воп рос за счёт крестьянства. 7 Новая аграрная политика проводилась на основе указа 9 ноября 1906 года. Обсуждение указа 9 ноября 1906 года началось в Думе 23 октября 1908 г ода , т.е . спустя два года после того , как он вошел в жизнь . В общей сложности обсужд ение его шло более полугода. После принятия указа 9 ноября Думой он с внесённ ыми поправками поступил на обсуждение Государ ственного Совета и так же был принят , после чего п о дате его утверждения царем стал именоваться законом 14 июня 1910 года . По своему содержанию это был , безусловно , либеральный буржуазный закон , способствующий развитию капитализма в деревне и , следовате льно , прогрессивный. Аграрная р еформа состоя ла из ряда последовательно проводимых и взаимосвязанных мероприятий . О сновное направление реформ заключалось в сле дующем : разрушение общины и развитие частной собственности , создание крестьянского банка , переселение крестьян , кооперативное движение, агрокультурные мероприятия. А . Разрушение общины и развитие ч астной собственности . Указ от 9 ноября 1906 года вводил очень важные и зменения в землевладении кресть ян . Все кресть яне получали право выхода из общины , котор ая в этом слу чае выделял а выходящему землю в собственное владение . При этом указ предусматривал привилегии для зажиточных крестьян с целью побудить их к выход у из общины . В частности , вышедшие из о бщины получали "в собс твенность отдельных дом охозяев " все земли , "состоящие в его постоянном пользовании ". Это означало , что выходцы из общины получали и излишки сверх душевой нормы . При этом если в данной общине в течение последних 24 лет не производились переделы , то излишки домохоз яин получал бесп латно , если же переделы б ыли , то он платил общине за изл ишки по выкуп ным ценам 1861 года . Поскольку з а 40 лет цены выросли в несколько раз , т о и это было выгодно зажиточным выходцам. Вместе с тем , о существлялись меры по обеспечению прочнос ти и стабильности трудовых крестьянских хоз яйств . Так , чтобы избежать спекуляции землей и концентрации собственности , в законо дательном порядке ограничивался предельный разме р индивидуального землевладения , была разрешена продажа земли некрестьянам. Закон 5 и юня 1912 г . разрешил выдачу ссуды под за лог любой приобретаемой крестьянами надел ьной земли . Развитие различных форм кредита - ипотечного , мелиоративного , агрокультурного , землеу строительного - способствовало интенсификации рыночных отношений в деревне. Одновременно с изданием новых аграрных зак онов правительство при нимает меры к насильственному разрушению общины , не надеяс ь полностью на действие экономических факторо в . Сразу после 9 ноября 1906 года весь государс твенный аппарат приводится в движение путем издания самых категорических циркуляро в и приказов , а так же путем репр ессий против тех , кто не слишком энергично проводит их в жизнь. 8 Практика реформы показала , что крестьянство в сво ей массе было настроено против выдела из общ ины - по крайней мере в большин стве местностей . Обследование настроений крестьян Вольно-экономическим об ществом показало , что в центральных губерниях крестьяне отрицательно относились к выделу из общины (89 отрицательн ых показателей в анкетах против 7 по л ожительных ). В сложив шейся обстановке для правительства единственным путем проведения реформы был путь насили я над основной крестьянкой массой . Конкретные способы насилия были самые разнообразные - от запугивания сельских сходов до составле ния фиктивных пр иговоров , от отмены ре шений сходов земским начальником до вынесения постановлений уездными землеустроительными коми ссиями о выделении домохозяев , от применения поли цейской силы для получения "согласия " сходов до высылки противников выдела. В итоге , к 1916 году из общин было выделено 2478 тыс . домохозяев , или 26% общиннико в , заявления же были поданы от 3374 тыс . д омохозяев , или от 35% общинников . Таким образом , правитель ству не улалось добиться своей ц ели и выделить из общины хотя бы боль шинство домохозя е в *. Именно это и определило крах столыпинской рефор мы. Б . Крестьянский банк. В 1906 - 1907 год у указаниями царя часть го сударственных и удельных земель была передана крестьянскому банку для продажи крестьянам с целью ослабления земельного дефи ци та . Кроме того , с разма хом проводилась Банком покупка земель с п оследующей перепродажей их крестьянам на льго тных условиях , посреднические операции по уве личению крестьянского землепользавания . Он увелич ил кредит крестьянам и значительно удешевил его , пр ичем банк платил больший п роцент по своим обязательствам , чем платили ему крестьяне . Разница в платеже покрывалас ь за счет субсидий из бюджета , составив за период с 1906 по 1917 год 1457,5 млрд . рублей. Банк активно воздействовал на формы з емлевладения : дл я крестьян , приобретавших землю в единоличную собственность , платежи сн ижались . В итоге , если до 1906 года основную массу покупателей земли составляли крестьянски е коллективы , то к 1913 году 79,7% покупателей был и единоличными крестьянами. В . Перес еление крестьян. Правительство Столыпина провело и серию новых законов о переселе нии крестьян на окраины . Возмо жности широкого развития переселения бы ли за ложены уже в законе 6 июня 1904 года . Этот закон вводил свободу переселения без льгот , а правительству д авалось право принима ть реше ния об открытии свободного льготного переселения из отдельных местнос тей империи , "выселение из которых признавалось 9 особо желательным ". Впервые закон по л ьготному пере селению был применен в 1905 году : пра вительство "открыло " переселение из П олтавской и Харьковской губерний , где крестья нское движение было особенно широким. По указу 10 марта 1906 года право пере селения крестьян было предоставлено всем жел ающи м без ограничений . Правительство асси гновало немалые средства на расходы по ус тройству переселенцев на новых местах , на их медицинское обслуживание и общественные ну жды , на прокладку дорог . В 1906-1913 годах за Урал переселилось 2792,8 тысяч человек . Ко л ичество крестьян , не сумевших приспособит ься к новым условиям и вынужденных вернут ься,составило 12% от общего числа переселенцев . И тоги переселенческой компании были следующими . Во-первых , за данный период был осуществлен громадный скачок в экономическом и социальном развитии Сибири . Также насел ение данного региона за годы колонизации увеличилось на 153 %. Если до переселения в сибирь происходило сокращение посевных площадей , то за 1906-1913 годы они были расширены на 80%, в то время как в европ е йской части России на 6,2%. По темпам развити я животноводства Сибирь также обгоняла европе йскую часть России. Г . Коопе ративное движение. Ссуды кр естьянского банка не могли полностью удовлетв орить спрос крестьянна на денежную массу . Поэтому значительное распространение получила кредитная кооперация , которая прошла в св оем движении два этапа . На первом этапе преобладали административные формы регулирования отношений мелкого кредита . Создавая квалифиц ированные кадры инспекторов мелкого кредита и ассигнуя з н ачительные кредиты че рез государственные банки на первоначальные з аймы кредитным товариществам и на последующие займы , правительство стимулировало кооперативное движение . На втором этапе сельские кредит ные товарищества , накапливая собственный капитал , раз в ивались самостоятельно . В ре зультате была создана широкая сеть институтов мелкого крестьянского кредита , ссудносберегатель ных банков и кредитных товариществ , обслужива вших денежный оборот крестьянских хозяйств . К 1 января 1914 года количество таких учрежд е ний превысило 13 тысяч. Кредитные отношения дали сильный импульс развитию производственных , потребительских и сбытовых кооп еративов . Крестьяне на кооперотивных началах создавали молочные и масленные артели , сельск охозяйственные общества , потребительские ла вк и и даже крестьянские артельные молочные заводы . Д . Агроку льтурные мероприятия. Одним из главных пр епятствий на пути экономического прогресса де ревни являлась низкая культура земледелия и неграмотность подавляющего большинст ва п роизводителей , привыкших работать по 10 общему обычаю . В годы реформы крестьян ам оказывалась широкомасштабная агроэкономическая помощь . Специально создавались агропромышленные слу жбы для крестьян , которые организовы вали учебные курсы по скотоводству и моло чному производству , внедрению прогрессивных форм сельскохозяйственного производства . Много вниман ия уделялось и прогрессу системы внешкольного сельскохозяйственного образования . Е сли в 1905 году число слушателей на сельскохозяй ственных курсах составило 2 тысячи человек , то в 1912 году - 58 тысяч , а на сельскохозяйственны х чтениях - соответственно 31,6 тысяч и 1046 тысяч человек. В настояще е время сложилось мнение , что аграрные реф о рмы Столыпина привели к концентрации земельного фонда в руках немногочисленной богатой прослойки в результате обезземеливания основной массы крестьян . Дествительность пока зывает обратное - увеличение удельного веса "средних слоев " в крестьянско м землепользовании. Глава 5. Р езультаты реформы. Результаты реформы характеризуются быстрым ростом аграрного производства , увеличением емко сти внутреннего рынка , возрастанием экспорта сельскохозяйственной продукции , причем торговый б аланс России приобр етал все более акт ивный характер . В результате удалось не то лько вывести сельское хозяйство из кризиса , но и превратить его в доминанту эконом ического развития России . Валовый доход всего сельского хозяйства составил в 1913 году 52,6% о т общего ВД . Доход в сего народно го хозяйства благодаря увеличению стоимости , созданной в сельском хозяйстве , возрос в с опоставимых ценах с 1900 по 1913 годы на 33,8%. Дифференциация видов аграрного производства по районам привела к росту товарности сельского хозяйства . Три че тверти всего переработанного индустрией сырья поступало о т сельского хозяйства . Товарооборот сельскохозяйс венной продукции увеличился за период реформы на 46%. Еще бо льше ,на 61% по сравнению с 1901-1905 годами , возрос в предвоенные годы экспорт сельскохоз яйственной продукции . Россия была крупней шим производителем и экспортером хлеба и льна , ряда продуктов животновотства . Так , в 1910 году экспорт российской пшеницы составил 36,4% общего мирового экспорта. Однако не были решены проблемы голода и агр арного перенаселения . Страна по прежнему страдала от технической , экономической и культурной отсталости . Так в США в среднем на ферму приходилось основного капитала в размере 3900 рублей , а в европейской России основной капитал среднего крестьянского хозя й ства едва достигал 900 рублей . Нацио нальный доход на душу сельскохозяйственного н аселения в России состалял примерно 52 рубля в год , а в США - 262 рубля. Темпы роста производительности труда в сельском хозяйстве 11 были сравнительно медленными . В то вре мя как в России в 1913 году получали 55 пуд ов хлеба с одной десятины , в США получ али 68, во Франции - 89, а в Бельгии - 168 пудов . Экономический рост происходил не на осно ве интенсификации производства , а за с чет повышения интенсивности ручного крестьянског о труда . Но в расматриваемый период были созданы социально-экономические условия для перехода к новому этапу аграрных преобразова ний - к превращению сельского хозяйс т ва в капиталоемкий технологически прогрес сивный сектор экономики . Глава 6. Причины неудачи аграрной реформы. Ряд внешних обстоятельств (смерть Столыпина , начало войны ) прервали столыпинскую реформу . Всего 8 лет проводилась аграрная реформа , а с началом войны она был а осложнена - и , как оказалось , навсегда . Сто лыпин просил для пол ного реформирования 20 лет покоя , но эти 8 лет были далеко не спокой ными . Однако не кратность периода и не смерть автора реформы , убитого в 1911 го ду рукой агент а охранки в киевс ком театре , были причиной кра ха всего пре дприятия . Главные цели далеко не были выпо лнены . Введение частной подворной собственности на землю вместо общинной удалось ввес ти только у четверти общинников . Не удалось и территориально оторвать от "мира " зажиточных хозяев , т.к . на хуторских и отрубных участках по селялись менее половины кулаков . Переселение на окраины так же не уда лось организовать в таких размерах , которые смогли бы существенно пов лиять на ликвидацию земельной тесноты в центр е . Все это предвещало крах реформы ещ е до начала войны , хотя ее костер прод олжал тлеть , под держиваемый огромным чиновничьим аппаратом во главе с энергичным при емни ком Столыпина - главным управляющим землеустройст вом и земледелием А.В.Кривошеины м. Причин краха реформ было несколько : противодействие крестьянс тва , недостаток выделяемых средств на землеустройство и переселение , плохая органи зация землеустроительных работ , подъем рабочего движения в 1910-1914 гг . Но главной причиной бы ло сопр о тивление крестьянства проведе нию новой аграрной политики. 12 Список литературы : 1. Н . Верт "И стория советского государства " Москва "Прогресс " 1992 г. 2. И . Д . Ковальче нко "Столыпинская аграрная реформа " ; "История СССР " Москва 1992 г . 3. И . В . Островский "П . А . Столыпин и его время " Новосибирск 1992 г. 4. М . Румянцев "Столыпинская аграрная рефо рма : предпосылки , задачи и итоги " ; "Вопросы экономики " № 10 Москва 1990 г . 5. Сборник речей "Петр Аркадьевич Столыпи н " ; "Нам нужна великая Россия " Москва "Молодая гвардия " 1990 г. 13
© Рефератбанк, 2002 - 2018